Избирательные комиссии сенаторам не нужны
В Госдуму внесён законопроект, позволяющий вывести процесс подсчёта голосов избирателей, установления итогов голосования и составления протокола участковой комиссии об итогах голосования из под контроля членов избирательных комиссий и наблюдателей в неизвестное место. Законопроект внесла группа сенаторов и депутатов во главе с председателем комитета Совета федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом («Единая Россия»).
Вывести голосование из под контроля граждан получится, если Госдумой будет принята предложенная группой новая редакция определения комплекса электронного голосования (КЭГ) в законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В новом определении КЭГ через «или» описывается всего лишь как средство, «с помощью которого обеспечивается сохранение данных о волеизъявлении избирателей, участников референдума, а также их передача для установления итогов голосования». В каком виде и где голоса избирателей будут сохраняться, куда будут передаваться, как учитываться, кто будет составлять протокол и как можно пересчитать голоса — в предложенном законопроекте никак не оговорено.
Предложенное новое определение КЭГ направлено на дальнейшую легализацию непроверяемых московских терминалов электронного голосования (ТЭГ или московские КЭГ) и распространение практики применения этих опасных устройств на всю Россию, в дополнение к дистанционному электронному голосованию по сети Интернет (интернет-голосованию или ДЭГ).
Как ранее уже разбиралось на канале «Электронный бюллетень», грубыми ошибками в конструкции московских КЭГ являются отсутствие контроля со стороны избирателей напечатанного волеизъявления, встроенный сканер паспорта, позволяющий нарушать тайну голосования и прямое подключение терминала к сети Интернет. Кроме того, за получение бюллетеня избиратель не расписывается. По своей сути московские КЭГ (см. иллюстрацию) осуществляют функцию устройств для интернет-голосования с избирательных участков в Москве, подменяя собой наблюдаемое голосование бумажными бюллетенями. Подобные устройства были запрещены в Германии ещё в 2009 году.
В соответствии с предложенными формулировками, при применении КЭГ голосование с использованием бюллетеней может проводиться только по решению организующих выборы комиссий (например, при проведении федеральных выборов такое решение может принять только ЦИК России). Таким образом наблюдатели, члены участковых комиссий, кандидаты и избиратели могут полностью лишиться возможности использовать для голосования бумажные бюллетени.
Далее, указанной группой законотворцев предлагается закрепить в законе перемешивание итогов ДЭГ и итогов, переданных терминалами с избирательных участков. После такого перемешивания анализ полученных результатов голосования по участкам, а также сравнение результатов КЭГ и интернет-голосования наблюдателями и аналитиками станет невозможным.
Также этой группой предлагается узаконить применение несертифицированных устройств избирателей (ПК, смартфоны, планшеты и т.п., вместе с ПО), контролируемых по сети Интернет в основном иностранными производителями, необходимые для голосования при проведении ДЭГ. Через неконтролируемые комиссиями и наблюдателями устройства злоумышленники могут вмешиваться в российские выборы напрямую, в том числе из-за рубежа, с возможностью оставаться при этом незамеченными.
Законопроектом, как и в действующей редакции, подчеркивается право ЦИК России единолично устанавливать правила электронного голосования, замещающие закон.
Таким образом, принятие предложенных поправок законодательно расширяет возможности по лишению граждан России прав на открытые и прозрачные выборы, прав управлять делами государства и гарантий избирать и быть избранными. Выиграют от принятия законопроекта неизвестный народу России узкий круг бенефициаров, иностранные лица, а также хакеры и наверняка сама группа авторов законопроекта.
В Госдуму внесён законопроект, позволяющий вывести процесс подсчёта голосов избирателей, установления итогов голосования и составления протокола участковой комиссии об итогах голосования из под контроля членов избирательных комиссий и наблюдателей в неизвестное место. Законопроект внесла группа сенаторов и депутатов во главе с председателем комитета Совета федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом («Единая Россия»).
Вывести голосование из под контроля граждан получится, если Госдумой будет принята предложенная группой новая редакция определения комплекса электронного голосования (КЭГ) в законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В новом определении КЭГ через «или» описывается всего лишь как средство, «с помощью которого обеспечивается сохранение данных о волеизъявлении избирателей, участников референдума, а также их передача для установления итогов голосования». В каком виде и где голоса избирателей будут сохраняться, куда будут передаваться, как учитываться, кто будет составлять протокол и как можно пересчитать голоса — в предложенном законопроекте никак не оговорено.
Предложенное новое определение КЭГ направлено на дальнейшую легализацию непроверяемых московских терминалов электронного голосования (ТЭГ или московские КЭГ) и распространение практики применения этих опасных устройств на всю Россию, в дополнение к дистанционному электронному голосованию по сети Интернет (интернет-голосованию или ДЭГ).
Как ранее уже разбиралось на канале «Электронный бюллетень», грубыми ошибками в конструкции московских КЭГ являются отсутствие контроля со стороны избирателей напечатанного волеизъявления, встроенный сканер паспорта, позволяющий нарушать тайну голосования и прямое подключение терминала к сети Интернет. Кроме того, за получение бюллетеня избиратель не расписывается. По своей сути московские КЭГ (см. иллюстрацию) осуществляют функцию устройств для интернет-голосования с избирательных участков в Москве, подменяя собой наблюдаемое голосование бумажными бюллетенями. Подобные устройства были запрещены в Германии ещё в 2009 году.
В соответствии с предложенными формулировками, при применении КЭГ голосование с использованием бюллетеней может проводиться только по решению организующих выборы комиссий (например, при проведении федеральных выборов такое решение может принять только ЦИК России). Таким образом наблюдатели, члены участковых комиссий, кандидаты и избиратели могут полностью лишиться возможности использовать для голосования бумажные бюллетени.
Далее, указанной группой законотворцев предлагается закрепить в законе перемешивание итогов ДЭГ и итогов, переданных терминалами с избирательных участков. После такого перемешивания анализ полученных результатов голосования по участкам, а также сравнение результатов КЭГ и интернет-голосования наблюдателями и аналитиками станет невозможным.
Также этой группой предлагается узаконить применение несертифицированных устройств избирателей (ПК, смартфоны, планшеты и т.п., вместе с ПО), контролируемых по сети Интернет в основном иностранными производителями, необходимые для голосования при проведении ДЭГ. Через неконтролируемые комиссиями и наблюдателями устройства злоумышленники могут вмешиваться в российские выборы напрямую, в том числе из-за рубежа, с возможностью оставаться при этом незамеченными.
Законопроектом, как и в действующей редакции, подчеркивается право ЦИК России единолично устанавливать правила электронного голосования, замещающие закон.
Таким образом, принятие предложенных поправок законодательно расширяет возможности по лишению граждан России прав на открытые и прозрачные выборы, прав управлять делами государства и гарантий избирать и быть избранными. Выиграют от принятия законопроекта неизвестный народу России узкий круг бенефициаров, иностранные лица, а также хакеры и наверняка сама группа авторов законопроекта.
Из-за санкций томскую гордуму отключили от системы электронного голосования
По этому поводу следует напомнить, что сейчас в Госдуме рассматривается законопроект, позволяющий узаконить применение несертифицированных устройств избирателей (персональных компьютеров, смартфонов, планшетов), вместе с программным обеспечением, контролируемым по сети Интернет иностранными производителями, которые необходимы для проведения интернет-голосования (ДЭГ) на государственных выборах в России.
Помимо возможности официального появления внешних санкций на использование неконтролируемых комиссиями и наблюдателями устройств, через эти устройства злоумышленники могут вмешиваться в российские выборы напрямую, в том числе из-за рубежа, с возможностью оставаться при этом незамеченными.
По этому поводу следует напомнить, что сейчас в Госдуме рассматривается законопроект, позволяющий узаконить применение несертифицированных устройств избирателей (персональных компьютеров, смартфонов, планшетов), вместе с программным обеспечением, контролируемым по сети Интернет иностранными производителями, которые необходимы для проведения интернет-голосования (ДЭГ) на государственных выборах в России.
Помимо возможности официального появления внешних санкций на использование неконтролируемых комиссиями и наблюдателями устройств, через эти устройства злоумышленники могут вмешиваться в российские выборы напрямую, в том числе из-за рубежа, с возможностью оставаться при этом незамеченными.
Telegram
ТВ2. Новости Томска и Сибири
Из-за санкций томскую гордуму отключили от системы электронного голосования
Отсутствие необходимого оборудования, вызванное наложенными на Россию санкциями, вынудило депутатов гордумы Томска голосовать вручную, карточками. Об этом депутатам сообщил спикер…
Отсутствие необходимого оборудования, вызванное наложенными на Россию санкциями, вынудило депутатов гордумы Томска голосовать вручную, карточками. Об этом депутатам сообщил спикер…
Подготовили и направили вместе с экспертами и наблюдателями в Госдуму отрицательный отзыв на законопроект, внесённый группой сенаторов и депутатов из «Единой России».
Считаем, что законопроект направлен на ущемление избирательных прав граждан.
Авторами законопроекта делается попытка:
❗️легализовать уязвимые и непроверяемые московские терминалы электронного голосования (ТЭГ);
❗️отстранить участковые избирательные комиссии от работы по подсчёту голосов избирателей и составлению протоколов об итогах голосования в пользу исполнительных органов власти;
❗️легализовать необратимое перемешивание итогов ДЭГ и итогов голосования по избирательным участкам;
❗️легализовать контролируемые иностранными производителями по сети Интернет и непроверяемые устройства избирателей для проведения государственных выборов посредством ДЭГ;
❗️лишить граждан права голосовать бумажными бюллетенями;
❗️отказаться от ведения книг избирателей на избирательных участках.
Вместе с этим в законопроекте не рассматриваются действительно важные вопросы, требующие решения, в том числе запрет проведения непроверяемого народом ДЭГ, отмена многодневного голосования, повышение прозрачности выборов.
В.Л. Толстогузов
Считаем, что законопроект направлен на ущемление избирательных прав граждан.
Авторами законопроекта делается попытка:
❗️легализовать уязвимые и непроверяемые московские терминалы электронного голосования (ТЭГ);
❗️отстранить участковые избирательные комиссии от работы по подсчёту голосов избирателей и составлению протоколов об итогах голосования в пользу исполнительных органов власти;
❗️легализовать необратимое перемешивание итогов ДЭГ и итогов голосования по избирательным участкам;
❗️легализовать контролируемые иностранными производителями по сети Интернет и непроверяемые устройства избирателей для проведения государственных выборов посредством ДЭГ;
❗️лишить граждан права голосовать бумажными бюллетенями;
❗️отказаться от ведения книг избирателей на избирательных участках.
Вместе с этим в законопроекте не рассматриваются действительно важные вопросы, требующие решения, в том числе запрет проведения непроверяемого народом ДЭГ, отмена многодневного голосования, повышение прозрачности выборов.
В.Л. Толстогузов
💐Дорогие наши женщины!💐
Сегодняшний праздник очень важен для всех нас.
Примерно 100 лет назад вы добились права голоса на выборах и права управлять делами государства во многих странах.
В результате обратная связь общества и власти наполнилась исключительно важным мнением своей второй половинки.
Cразу в 2 раза больше стало избирателей! Сразу в 2 раза стало больше независимых мнений! Это огромное событие!
Берегите своё право!
💐Всех избирателей с 8 Марта!💐
Сегодняшний праздник очень важен для всех нас.
Примерно 100 лет назад вы добились права голоса на выборах и права управлять делами государства во многих странах.
В результате обратная связь общества и власти наполнилась исключительно важным мнением своей второй половинки.
Cразу в 2 раза больше стало избирателей! Сразу в 2 раза стало больше независимых мнений! Это огромное событие!
Берегите своё право!
💐Всех избирателей с 8 Марта!💐
Вячеслав Володин удалил комментарий, призывающий защитить избирательные права женщин
Вчера, в честь праздника 8 марта, я направил на канал Вячеслава Володина комментарий, призывающий защитить избирательные права женщин, участвующих в работе избирательных комиссий.
Сегодня заметил, что этот комментарий был удалён. Когда я смотрел канал последний раз, комментарий успел набрать более 10 лайков, в основном женщин.
Направил Вячеславу Володину свой комментарий повторно.
Комментируйте, ставьте лайки!
Вчера, в честь праздника 8 марта, я направил на канал Вячеслава Володина комментарий, призывающий защитить избирательные права женщин, участвующих в работе избирательных комиссий.
Сегодня заметил, что этот комментарий был удалён. Когда я смотрел канал последний раз, комментарий успел набрать более 10 лайков, в основном женщин.
Направил Вячеславу Володину свой комментарий повторно.
Комментируйте, ставьте лайки!
Telegram
Viktor Tolstoguzov in Вячеслав Володин
Уважаемый Вячеслав Викторович!
8 марта — это день защиты избирательных прав женщин.
В соответствии с данными ЦИК России женщины составляют 80% работников избирательных комиссий, в которых работают около 1 млн. человек.
Но сегодня мы, к сожалению, видим…
8 марта — это день защиты избирательных прав женщин.
В соответствии с данными ЦИК России женщины составляют 80% работников избирательных комиссий, в которых работают около 1 млн. человек.
Но сегодня мы, к сожалению, видим…
Вячеслав Володин во второй раз удалил комментарий со своего канала, призывающий защитить избирательные права женщин.
Что ж. Оставим Вячеслава Викторовича на суд наших читателей и сохраним комментарий здесь для истории:
«Уважаемый Вячеслав Викторович!
8 марта — это день защиты избирательных прав женщин.
В соответствии с данными ЦИК России женщины составляют 80% работников избирательных комиссий, в которых работают около 1 млн. человек.
Но сегодня мы, к сожалению, видим, что избирательные права женщин участвовать в управлении делами государства, считать голоса и подводить итоги голосования снова под угрозой.
Сейчас в Госдуме рассматривается законопроект №840518-8, выводящий из под контроля избирательных комиссий работу по аутентификации избирателей и подсчёту голосов.
Избирательные комиссии по всей стране пытаются подменить терминалами для электронного голосования и дистанционным электронным голосованием, проверить и пересчитать которые невозможно в принципе.
По этому поводу мы с группой граждан России направили Вам отзыв на законопроект (письмо с № вх2.8-15-59914).
Прошу Вашего решения поддержать наш отзыв, оставить контроль за подсчётом голосов за нашими избирательными комиссиями, нашими гражданами, нашими женщинами, и защитить нашу избирательную систему при рассмотрении законопроекта.»
Что ж. Оставим Вячеслава Викторовича на суд наших читателей и сохраним комментарий здесь для истории:
«Уважаемый Вячеслав Викторович!
8 марта — это день защиты избирательных прав женщин.
В соответствии с данными ЦИК России женщины составляют 80% работников избирательных комиссий, в которых работают около 1 млн. человек.
Но сегодня мы, к сожалению, видим, что избирательные права женщин участвовать в управлении делами государства, считать голоса и подводить итоги голосования снова под угрозой.
Сейчас в Госдуме рассматривается законопроект №840518-8, выводящий из под контроля избирательных комиссий работу по аутентификации избирателей и подсчёту голосов.
Избирательные комиссии по всей стране пытаются подменить терминалами для электронного голосования и дистанционным электронным голосованием, проверить и пересчитать которые невозможно в принципе.
По этому поводу мы с группой граждан России направили Вам отзыв на законопроект (письмо с № вх2.8-15-59914).
Прошу Вашего решения поддержать наш отзыв, оставить контроль за подсчётом голосов за нашими избирательными комиссиями, нашими гражданами, нашими женщинами, и защитить нашу избирательную систему при рассмотрении законопроекта.»
Направленный гражданами отзыв на законопроект о выборах находит поддержку депутатов Госдумы
Появились первые отклики на направленный экспертами и наблюдателями во все фракции Государственной Думы отрицательный отзыв на внесённый сенаторами и депутатами из «Единой России» законопроект о внесении изменений в основной закон о выборах в России.
Отзыв прокомментировал в интервью газете «Правда» депутат Госдумы, доктор политических наук С.П. Обухов: «На мой взгляд, эксперты не без оснований предполагают, что основная цель [законопроекта] — размывание прозрачности выборного процесса и создание механизма управления результатами голосования. ДЭГ позволяет избежать контроля наблюдателей и кандидатов, что делает процесс голосования закрытым и легко поддающимся внешнему влиянию.»
КПРФ вместе с электоральными экспертами и профессионалами в сфере IT убеждена: в России предложенные механизмы электронного голосования не соответствуют международным стандартам прозрачности и создают риски манипуляций.
«Власть должна формироваться благодаря поддержке народа, а не за счёт манипуляций над избирательным процессом.» — заключил С.П. Обухов.
Ранее полный текст направленного в Госдуму отзыва был опубликован на сайте КПРФ.
Затронутые в отзыве вопросы планируется также обсудить 19.03.2025 в 16:00 на организованном в Государственной Думе круглом столе на тему "Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределенность судебной практики по политическим и избирательным делам".
Канал «Электронный бюллетень» будет следить за рассмотрением законопроекта в Госдуме.
Появились первые отклики на направленный экспертами и наблюдателями во все фракции Государственной Думы отрицательный отзыв на внесённый сенаторами и депутатами из «Единой России» законопроект о внесении изменений в основной закон о выборах в России.
Отзыв прокомментировал в интервью газете «Правда» депутат Госдумы, доктор политических наук С.П. Обухов: «На мой взгляд, эксперты не без оснований предполагают, что основная цель [законопроекта] — размывание прозрачности выборного процесса и создание механизма управления результатами голосования. ДЭГ позволяет избежать контроля наблюдателей и кандидатов, что делает процесс голосования закрытым и легко поддающимся внешнему влиянию.»
КПРФ вместе с электоральными экспертами и профессионалами в сфере IT убеждена: в России предложенные механизмы электронного голосования не соответствуют международным стандартам прозрачности и создают риски манипуляций.
«Власть должна формироваться благодаря поддержке народа, а не за счёт манипуляций над избирательным процессом.» — заключил С.П. Обухов.
Ранее полный текст направленного в Госдуму отзыва был опубликован на сайте КПРФ.
Затронутые в отзыве вопросы планируется также обсудить 19.03.2025 в 16:00 на организованном в Государственной Думе круглом столе на тему "Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределенность судебной практики по политическим и избирательным делам".
Канал «Электронный бюллетень» будет следить за рассмотрением законопроекта в Госдуме.
Газета Правда
Выборы становятся игрой в прятки, выпуск №27 (31664) 13 марта 2025 года - Gazeta-Pravda.ru
«Партия власти» делает всё от неё зависящее, чтобы «пропихнуть» через Госдуму введение повсеместно электронного голосования.
С этой целью депутатами -«единороссами» инициирован законопроект №840518-8 «О внесении изменений...
С этой целью депутатами -«единороссами» инициирован законопроект №840518-8 «О внесении изменений...
Трамп заявил, что указы Байдена о помиловании не имеют юридической силы, поскольку они подписывались «автоматическим устройством, воспроизводящим подпись»
«Помилования» <...> объявляются недействительными, не имеющими юридической силы и последствий, поскольку они были подписаны автоматическим устройством, воспроизводящим подпись. Другими словами, Джо Байден не подписывал их, но, что еще важнее, он ничего о них не знал», — написал Трамп.
В то же время в России:
🤖 все данные о волеизъявлении участников федеральной системы ДЭГ подсчитываются и подписываются неизвестными населению автоматическими устройствами
🫣 в Москве данные о волеизъявлении участников ДЭГ вообще не подписываются или подписываются неквалифицированными электронными подписями с нарушением требований закона
😲 члены ТИК ДЭГ подписывают протокол об итогах ДЭГ не сертифицированными средствами электронной подписи
😵💫 Мосгоризбирком централизованно спускает в ОИК Москвы для подписания уже заполненные протоколы об итогах ДЭГ, с готовыми итогами и со строками “XXX...”.
Интересно, знает ли наш президент о проблемах с образованием ключевых документов в нашей стране — документов нашей избирательной системы?
Напишем ему обращение.
«Помилования» <...> объявляются недействительными, не имеющими юридической силы и последствий, поскольку они были подписаны автоматическим устройством, воспроизводящим подпись. Другими словами, Джо Байден не подписывал их, но, что еще важнее, он ничего о них не знал», — написал Трамп.
В то же время в России:
🤖 все данные о волеизъявлении участников федеральной системы ДЭГ подсчитываются и подписываются неизвестными населению автоматическими устройствами
🫣 в Москве данные о волеизъявлении участников ДЭГ вообще не подписываются или подписываются неквалифицированными электронными подписями с нарушением требований закона
😲 члены ТИК ДЭГ подписывают протокол об итогах ДЭГ не сертифицированными средствами электронной подписи
😵💫 Мосгоризбирком централизованно спускает в ОИК Москвы для подписания уже заполненные протоколы об итогах ДЭГ, с готовыми итогами и со строками “XXX...”.
Интересно, знает ли наш президент о проблемах с образованием ключевых документов в нашей стране — документов нашей избирательной системы?
Напишем ему обращение.
Канал «Москва. Потапов. Опыт депутата» опубликовал видео-обзор отзыва на законопроект сенатора Клишаса.
Дзен | Видео
Осторожно, выборы: ДЭГ и капитан Немо | Москва. Потапов. Опыт депутата. | Дзен
Видео автора «Москва. Потапов. Опыт депутата.» в Дзене 🎦: 13 февраля 2025 г. сенаторы РФ А.А. Клишас, В.С.
Forwarded from Обухов.PRO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Госдума отложила рассмотрение законопроекта Клишаса о легализации московских терминалов электронного голосования
В соответствии с информацией Независимой газеты законопроект № 840518-8, внесённый группой сенаторов и депутатов «Единой России» во главе с А. Клишасом, значился в повестке заседания Госдумы 18 марта. Предлагаемый срок рассмотрения Госдумой законопроекта 18 марта указан и в карточке законопроекта.
Однако законопроект не был рассмотрен Госдумой 18 марта. Он отсутствует в повестке дня работы нижней палаты парламента и в оставшиеся дни на этой неделе.
К настоящему времени законопроект ещё не получил положительное заключение Комитета Госдумы по государственному строительству
и законодательству. Ответственный комитет не рассматривал его на заседаниях, прошедших на этой неделе. Его не включили и в повестку дня ближайшего заседания комитета, назначенного на понедельник, 24 марта. Таким образом спорный законопроект вряд ли будет принят в первом чтении до конца марта согласно изначальному плану.
Предложенный «Единой Россией» законопроект направлен на легализацию московских терминалов электронного голосования (ТЭГ), предназначенных для участия в ДЭГ с избирательного участка, распространение практики применения этих терминалов на всю страну и практики необратимого смешивания результатов голосования на участках с ДЭГ. Авторы законопроекта предложили также лишить избирателей гарантий голосовать бумажными бюллетенями, и внесли иные спорные предложения. Всё это вызвало негодование в обществе и у депутатов Госдумы.
С резкой критикой законопроекта выступили участники круглого стола, проводившегося в Госдуме 19 марта 2025 года. По результатам круглого стола была одобрена резолюция и рекомендации профильным комитетам СФ, фракциям и ЦИК России, авторам законопроекта № 840518-8 «провести на соответствующих публичных площадках широкую общественную дискуссию по спорным и вызывающим негативный общественный и экспертный резонанс положениям указанного законопроекта».
Ранее отрицательный отзыв на законопроект Клишаса отправила во все фракции Госдумы группа граждан России. Отзыв был рассмотрен участниками прошедшего круглого стола.
🔎 Канал «Электронный бюллетень» будет следить за рассмотрением законопроекта в Госдуме
В соответствии с информацией Независимой газеты законопроект № 840518-8, внесённый группой сенаторов и депутатов «Единой России» во главе с А. Клишасом, значился в повестке заседания Госдумы 18 марта. Предлагаемый срок рассмотрения Госдумой законопроекта 18 марта указан и в карточке законопроекта.
Однако законопроект не был рассмотрен Госдумой 18 марта. Он отсутствует в повестке дня работы нижней палаты парламента и в оставшиеся дни на этой неделе.
К настоящему времени законопроект ещё не получил положительное заключение Комитета Госдумы по государственному строительству
и законодательству. Ответственный комитет не рассматривал его на заседаниях, прошедших на этой неделе. Его не включили и в повестку дня ближайшего заседания комитета, назначенного на понедельник, 24 марта. Таким образом спорный законопроект вряд ли будет принят в первом чтении до конца марта согласно изначальному плану.
Предложенный «Единой Россией» законопроект направлен на легализацию московских терминалов электронного голосования (ТЭГ), предназначенных для участия в ДЭГ с избирательного участка, распространение практики применения этих терминалов на всю страну и практики необратимого смешивания результатов голосования на участках с ДЭГ. Авторы законопроекта предложили также лишить избирателей гарантий голосовать бумажными бюллетенями, и внесли иные спорные предложения. Всё это вызвало негодование в обществе и у депутатов Госдумы.
С резкой критикой законопроекта выступили участники круглого стола, проводившегося в Госдуме 19 марта 2025 года. По результатам круглого стола была одобрена резолюция и рекомендации профильным комитетам СФ, фракциям и ЦИК России, авторам законопроекта № 840518-8 «провести на соответствующих публичных площадках широкую общественную дискуссию по спорным и вызывающим негативный общественный и экспертный резонанс положениям указанного законопроекта».
Ранее отрицательный отзыв на законопроект Клишаса отправила во все фракции Госдумы группа граждан России. Отзыв был рассмотрен участниками прошедшего круглого стола.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Лучше бюллетень, чем булыжник». Под таким лозунгом в Госдуме состоялся «круглый стол» по проблемам судебной практики по политическим и избирательным делам
Запись прямой трансляции с круглого стола на тему «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределенность судебной практики по политическим и избирательным делам» доступна на сайте Госдумы.
На круглом столе, в том числе, выступил автор настоящего канала и представил направленный гражданами отрицательный отзыв на законопроект № 840518-8, разработанный «Единой Россией».
Положения и требования отзыва граждан были приняты в итоговой резолюции круглого стола.
Запись прямой трансляции с круглого стола на тему «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределенность судебной практики по политическим и избирательным делам» доступна на сайте Госдумы.
На круглом столе, в том числе, выступил автор настоящего канала и представил направленный гражданами отрицательный отзыв на законопроект № 840518-8, разработанный «Единой Россией».
Положения и требования отзыва граждан были приняты в итоговой резолюции круглого стола.