Меньше чем через неделю, 13 октября в Польше пройдут выборы в Сейм. Особых сюрпризов не ожидается, правящяя правоконсервативная партия «Право и справедливость» получит большинство голосов и сохранит контроль над парламентом.
Но интересно, как пятилетку правления «ПиС» оценивают внутри Польши, особенно её внешнюю политику. «Ягеллонский клуб», представляющий круг правоконсервативный интеллектуалов, подготовил свой доклад об этом.
Например, оценка восточной политики Польши довольно критичная. В отношениях с Украиной не удалось решить проблему выпячивания роли ОУН/УПА в украинской идентичности, в отношениях с Беларусью признана неудачной попытка перезагрузки, поскольку якобы уступки белорусским властям чуть не привели к сокращению финансирования и ликвидации пропагандистского телеканала, вещающего на Беларусь – Белсат. Отмечается то, что Польша отказывается от сотрудничества с Китаем в интересах США.
Что означают эти оценки? То, что политика польских властей не только не изменится, но, возможно, в отношении Беларуси и России будет еще более реакционной и проамериканской. В общем, ничего хорошего.
Но интересно, как пятилетку правления «ПиС» оценивают внутри Польши, особенно её внешнюю политику. «Ягеллонский клуб», представляющий круг правоконсервативный интеллектуалов, подготовил свой доклад об этом.
Например, оценка восточной политики Польши довольно критичная. В отношениях с Украиной не удалось решить проблему выпячивания роли ОУН/УПА в украинской идентичности, в отношениях с Беларусью признана неудачной попытка перезагрузки, поскольку якобы уступки белорусским властям чуть не привели к сокращению финансирования и ликвидации пропагандистского телеканала, вещающего на Беларусь – Белсат. Отмечается то, что Польша отказывается от сотрудничества с Китаем в интересах США.
Что означают эти оценки? То, что политика польских властей не только не изменится, но, возможно, в отношении Беларуси и России будет еще более реакционной и проамериканской. В общем, ничего хорошего.
October 8, 2019
Какая боль! Даже американцы не поддерживают Литву в её одиноком противостоянии с БелАЭС. До этого братишки латыши недвусмысленно дали понять, что не намерены переплачивать за их страхи и, в принципе, готовы покупать дешёвую белорусскую электроэнергию. Но заявление о возможных поставках американского топлива на БелАЭС – это настоящий удар ниже пояса. Понятно, что это нереально и есть вопросы к совместимости американского топлива и российских реакторов, но можно представить весь ужас литовского правящего класса, если это вдруг случиться. Столько эмоций, усилий и всё напрасно.
DELFI
Представитель США: по БелАЭС литовцы должны общаться с МАГАТЭ и Минском, США не будут вмешиваться
Находящийся с визитом в Вильнюсе секретарь по вопросам энергетики США Рик Перри в понедельник заявил, что по поводу Белорусской АЭС (БелАЭС) в Островце Литва должна общаться с Международным агентством по атомной энергетике (МАГАТЭ) и Беларусью, а США не будут…
October 8, 2019
Forwarded from Россия в глобальной политике
Наступает кульминация всего переговорного процесса по брекзиту. Судя по всему, ни на какие договоренности с Джонсоном ЕС не пойдет. Более того - позиция резко ужесточилась. В телефонном разговоре с Джонсоном Меркель поставила вопрос ребром: Великобритания может выйти, только оставив Северную Ирландию в таможенном союзе. Дауниг-стрит обвинила Германию в шантаже, но позицию Берлина поддержал и председатель ЕС Туск, и, естественно, Ирландия.
Лондон, со своей стороны, пугает ЕС страшными последствиями, если Великобританию заставят попросить об отсрочке. А именно - саботировать всю работу внутри Евросоюза, в частности, направив комиссаром в новый состав Еврокомиссии кого-то из самых оголтелых евроскептиков, возможно, даже Найджела Фараджа. Одновременно рассуждают о том, что страны, которые будут требовать дальнейшей отсрочки, после выхода из Соединенного Королевства из состава ЕС окажутся последними в ряду партнеров "освободившейся" Великобритании.
А что ЕС? По некоторым признакам можно предположить, что европейская верхушка, глядя на конвульсии кабинета Джонсона, решила вообще не допустить брекзита и оставить Великобританию в составе Евросоюза. Это не утопия. Если сделки в ближайшие дни не будет (а шансы уже исчезли), но выход без соглашения правительству запретил собственный парламент, то остается вотум недоверия кабинету, временное правительство просит о новой отсрочке, ее предоставляют, дальше выборы, дальше новый референдум. С вероятным обратным результатом после пяти лет нервотрепки. То есть, с точки зрения ЕС, это будет полное воздаяние за попытку побега и назидание всем - сбежать невоможно, а сама попытка ведет к полному разрушению политической системы и позорному возвращению в камеру. Уже даже хочется продолжения спектакля, очень уж захватывающе.
https://www.theguardian.com/politics/2019/oct/08/boris-johnson-ready-to-give-up-on-brexit-deal
https://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-boris-johnson-will-eu-den-chaos-brexit-ausloesen-lassen-a-1290536.html
Лондон, со своей стороны, пугает ЕС страшными последствиями, если Великобританию заставят попросить об отсрочке. А именно - саботировать всю работу внутри Евросоюза, в частности, направив комиссаром в новый состав Еврокомиссии кого-то из самых оголтелых евроскептиков, возможно, даже Найджела Фараджа. Одновременно рассуждают о том, что страны, которые будут требовать дальнейшей отсрочки, после выхода из Соединенного Королевства из состава ЕС окажутся последними в ряду партнеров "освободившейся" Великобритании.
А что ЕС? По некоторым признакам можно предположить, что европейская верхушка, глядя на конвульсии кабинета Джонсона, решила вообще не допустить брекзита и оставить Великобританию в составе Евросоюза. Это не утопия. Если сделки в ближайшие дни не будет (а шансы уже исчезли), но выход без соглашения правительству запретил собственный парламент, то остается вотум недоверия кабинету, временное правительство просит о новой отсрочке, ее предоставляют, дальше выборы, дальше новый референдум. С вероятным обратным результатом после пяти лет нервотрепки. То есть, с точки зрения ЕС, это будет полное воздаяние за попытку побега и назидание всем - сбежать невоможно, а сама попытка ведет к полному разрушению политической системы и позорному возвращению в камеру. Уже даже хочется продолжения спектакля, очень уж захватывающе.
https://www.theguardian.com/politics/2019/oct/08/boris-johnson-ready-to-give-up-on-brexit-deal
https://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-boris-johnson-will-eu-den-chaos-brexit-ausloesen-lassen-a-1290536.html
the Guardian
No 10 source: Brexit talks on brink of collapse after Merkel-Johnson call
Row erupts over Northern Ireland as EU accuses UK of playing ‘stupid blame game’
October 8, 2019
Чего Россия хочет от Беларуси?
Впервые встретил в предельно сжатой форме почти все претензии, которые звучат в адрес Беларуси от некоторой части российских экспертов. Мнение спорное, но, тем не менее, имеет право жизнь. Иногда в добавок к этому также озвучиваются требования полностью задавать местных националистов и ликвидировать все прозападные НГО. На самом деле, зря это вспоминают, в этом для России нет никакой реальной ценности, Минску это не будет стоить ничего, зато он может в придачу к ценам на энергоносители потребовать взамен задавить или депортировать «русских унитаристов», активно паразитирующих на белорусском «вопросе».
Но разберем требования по пунктам. Признание Крыма, Абхазии и Южной Осетии не даёт России ничего, кроме чисто символической поддержки. Нужна ли она реально, влияет ли на что-то – непонятно. Российская авиабаза в РБ с военной точки зрения тоже имеет мало смысла. Активную торговлю с Украиной вела и ведет сама Россия. Перечисление «дотаций» напрямую в белорусский бюджет ради усиления зависимости – может в этом суть всех этих требований? Видимо, с этой точки зрения Беларусь ведёт себя слишком независимо.
То есть конечная цель – каким-то образом независимость ограничить (это следует из текста). Согласится ли с этим Минск? Вряд ли. Выбор будет сделан скорее в пользу сокращения «дотаций» ради её сохранения. Не даю этому оценок, просто констатирую, что этот вариант самый вероятный.
Самый главный вопрос тут – где находятся точки невозврата. Ведь слишком «отвязывая» от себя Беларусь, можно её и потерять. После Украины ничего невозможного уже нет. А Беларусь, слишком демонстрируя независимость, может потерять Россию и это тоже нужно учитывать как возможный сценарий.
В общем, нас ждут тяжёлые, длительные переговоры в конце года. Жаль только, что простым людям от этого не легче, даже роуминг до сих пор не могут отменить.
России, дотирующей Белоруссию с момента распада СССР, откровенно надоело давать деньги на поддержку союзника и взамен получать белорусскую «многовекторность», включающую непризнание Крыма, Абхазии и Южной Осетии, отказ от размещения российской военной базы, поддержку украинского националистического режима путем поставки топлива, грузовиков, запчастей и т.п. От дотирования Белоруссии РФ не отказывается, но предлагает сделать эту систему прозрачной, и перечислять деньги напрямую в белорусский бюджет в виде трансфера. Минск же такая схема не устраивает, так как с Москвой в таком случае не поспоришь, что грозит усилением зависимости от нее. Именно этим объясняются настойчивые призывы Минска к созданию в ЕАЭС общих рынков нефти и газа.
Впервые встретил в предельно сжатой форме почти все претензии, которые звучат в адрес Беларуси от некоторой части российских экспертов. Мнение спорное, но, тем не менее, имеет право жизнь. Иногда в добавок к этому также озвучиваются требования полностью задавать местных националистов и ликвидировать все прозападные НГО. На самом деле, зря это вспоминают, в этом для России нет никакой реальной ценности, Минску это не будет стоить ничего, зато он может в придачу к ценам на энергоносители потребовать взамен задавить или депортировать «русских унитаристов», активно паразитирующих на белорусском «вопросе».
Но разберем требования по пунктам. Признание Крыма, Абхазии и Южной Осетии не даёт России ничего, кроме чисто символической поддержки. Нужна ли она реально, влияет ли на что-то – непонятно. Российская авиабаза в РБ с военной точки зрения тоже имеет мало смысла. Активную торговлю с Украиной вела и ведет сама Россия. Перечисление «дотаций» напрямую в белорусский бюджет ради усиления зависимости – может в этом суть всех этих требований? Видимо, с этой точки зрения Беларусь ведёт себя слишком независимо.
То есть конечная цель – каким-то образом независимость ограничить (это следует из текста). Согласится ли с этим Минск? Вряд ли. Выбор будет сделан скорее в пользу сокращения «дотаций» ради её сохранения. Не даю этому оценок, просто констатирую, что этот вариант самый вероятный.
Самый главный вопрос тут – где находятся точки невозврата. Ведь слишком «отвязывая» от себя Беларусь, можно её и потерять. После Украины ничего невозможного уже нет. А Беларусь, слишком демонстрируя независимость, может потерять Россию и это тоже нужно учитывать как возможный сценарий.
В общем, нас ждут тяжёлые, длительные переговоры в конце года. Жаль только, что простым людям от этого не легче, даже роуминг до сих пор не могут отменить.
России, дотирующей Белоруссию с момента распада СССР, откровенно надоело давать деньги на поддержку союзника и взамен получать белорусскую «многовекторность», включающую непризнание Крыма, Абхазии и Южной Осетии, отказ от размещения российской военной базы, поддержку украинского националистического режима путем поставки топлива, грузовиков, запчастей и т.п. От дотирования Белоруссии РФ не отказывается, но предлагает сделать эту систему прозрачной, и перечислять деньги напрямую в белорусский бюджет в виде трансфера. Минск же такая схема не устраивает, так как с Москвой в таком случае не поспоришь, что грозит усилением зависимости от нее. Именно этим объясняются настойчивые призывы Минска к созданию в ЕАЭС общих рынков нефти и газа.
Ритм Евразии
«Это не рычаги давления»… Минск ищет альтернативу российской нефти
Белорусские СМИ, рассматривая возможность закупки зарубежной (не российской) нефти, не скрывают, что, вопреки утверждению главы государства, эта мера является инструментом давления на Россию. Особый акцент делается на возможность приобретения нефти у её г
October 9, 2019
В Польше пошла волна публикаций о том, как Беларусь к ней «плывёт». Поляки очень радуются спорам белорусов и россиян вокруг цен на энергоносители, можно сказать, нетерпеливо ждут в предвкушении, когда, наконец, появится возможность затянуть Беларусь в свои проекты.
Rzeczpospolita
Łukaszenko płynie do Polski
Połączenie Bałtyku z Morzem Czarnym i import ropy naftowej z Gdańska. Najbliższy sojusznik Kremla zaczął szukać nowych przyjaciół.
October 9, 2019
Forwarded from Sputnik Беларусь
⚡️ Пуск первого блока БелАЭС планируется в январе 2020 года — гендиректор станции
Ранее физический пуск станции планировался на конец 2019 года. Как сегодня заявил директор АЭС, он пройдет "в районе января", после чего будут "другие операции". Конкретная же дата запуска будет зависеть от завода ядерного топлива и его приемки. Торопиться специально не будут, ведь главное — безопасность.
@sputnikby
Ранее физический пуск станции планировался на конец 2019 года. Как сегодня заявил директор АЭС, он пройдет "в районе января", после чего будут "другие операции". Конкретная же дата запуска будет зависеть от завода ядерного топлива и его приемки. Торопиться специально не будут, ведь главное — безопасность.
@sputnikby
October 9, 2019
Forwarded from Wild Field
Венгерский туранизм на практике
Венгрия сегодня наложила вето на резолюцию стран ЕС, осуждающую Турцию за операцию в Сирии.
Венгрия сегодня наложила вето на резолюцию стран ЕС, осуждающую Турцию за операцию в Сирии.
October 9, 2019
В Беларуси проводится перепись населения. Ожидаемо некоторые вопросы, включённые в анкету переписи, начинают приобретать политический оттенок. Прежде всего, это данные о родном языке. Вопрос, сформулированный в анкете, определяет родной язык в качестве первого, освоенного в детстве. Согласно переписи 2009 года русский назвали родным 41,5% жителей Беларуси, а белорусский – 53,2%. Активисты националистической оппозиции уже тревожно пророчат сокращение процента белорусского как родного и рост у русского. Не остаются в стороне и поляки. Представители зарегистрированной в Польше организации «Młode Kresy» пытаются агитировать на польско-белорусской границе возвращающихся в Беларусь граждан записываться поляками. Таким образом они хотят поднять процент польского этнического меньшинства в Беларуси, который последние 60 лет неуклонно сокращается, с 6,69% в 1959 году до 3,1% в 2009-м.
October 10, 2019
Колеровщина как она есть. Я так понимаю, речь идёт о том, чтобы договариваться с поляками о свержении власти в Минске и разделе страны. Любые договоренности с поляками о судьбе Беларуси без белорусов - это предательство не только Беларуси, но и России. Такой вот странный «русский унитаризм». Похоже, поляки снова в Москве.
Настоящая, подлинная, товарищеская перспектива взаимоотношений Польши и России состоит в необходимости согласия, согласования наших интересов. И центральной проблемой в этой повестке дня является судьба Белоруссии.
Настоящая, подлинная, товарищеская перспектива взаимоотношений Польши и России состоит в необходимости согласия, согласования наших интересов. И центральной проблемой в этой повестке дня является судьба Белоруссии.
October 10, 2019
В Европарламенте продолжается антироссийская вакханалия. Следом за резолюцией, возлагающей на СССР ответственностью за развязывание Второй Мировой войны, сегодня европарламентарии приняли резолюцию «Об иностранном вмешательстве и дезинформации в национальных и европейских демократических процессах».
Главный виновник опять Россия, которая якобы активно вмешивается в процесс национальных и общеевропейских выборов. В частности, в резолюции говорится: «Выражаем глубокую обеспокоенность по поводу крайне опасного характера российской пропаганды, в частности, и призываем Комиссию и Совет разработать эффективную и детальную стратегию быстрого и надежного противодействия российским стратегиям дезинформации». Под предлогом борьбы с «российской пропагандой», видимо, планируют увеличить расходы на пропаганду антироссийскую.
Главный виновник опять Россия, которая якобы активно вмешивается в процесс национальных и общеевропейских выборов. В частности, в резолюции говорится: «Выражаем глубокую обеспокоенность по поводу крайне опасного характера российской пропаганды, в частности, и призываем Комиссию и Совет разработать эффективную и детальную стратегию быстрого и надежного противодействия российским стратегиям дезинформации». Под предлогом борьбы с «российской пропагандой», видимо, планируют увеличить расходы на пропаганду антироссийскую.
www.europarl.europa.eu
MOTION FOR A RESOLUTION on foreign electoral interference and disinformation in national and European democratic processes
October 10, 2019
Забавный материал об активистах и журналистах, поддерживаемых Польшей, которые занимаются разоблачением «российской пропаганды» в Беларуси. Ожидаемо много выращенной в Варшаве прозападной клиентелы. Но интересно смещение акцентов – вместо яростной критики белорусской власти они переключились на борьбу с российской угрозой. Видимо, поменялись установки.
imhoclub.lv
Бывшая команда «Хартии97» вместе с масонами борется с российской пропагандой :: IMHOclub - Территория особых мнений
Говорят, в брежневские времена в советских психушках было слишком много лиц с манией величия. Подражая генсеку, они цепляли на себя медальки, значки, звезды и прочее. После смерти Брежнева процент психов-генералиссимусов вернулся в норму, к среднему по популяции.…
October 11, 2019
Мой призыв к литовским политологам для лучшего понимания Беларуси посещать страну и почаще общаться с теми, кто в Беларуси живёт был услышан 😊 В Вильнюс для общения и разъяснения ситуации пригласили «белорусского интеллектуала» Андрея Дынько. Насчёт белорусского я бы поспорил. Дынько – практикующий униат, родная сестра – активистка украинского национального движения, сам он ориентируется на образцы (западно)украинского национализма. Впрочем, пусть будет белорусским, не жалко.
С «интеллектуализмом» тоже проблематично, в основном – это хитрые заходы под власть и борьба с конкурентами по СМИ. Но всё это простительно ради хорошего дела, тем более, когда в голову иногда приходят светлые идеи, как эта:
Например, надо было бы предложить ему построить терминал сжиженного газа в Бутинге и провести от него к Островцу газопровод, предложить выгодные тарифы на транспорт нефти от Клайпеды до Беларуси и наконец согласиться покупать энергию с атомной станции в Островце.
Если Андрею удастся убедить литовцев покупать электроэнергию с БелАЭС, то поскольку прибыль от её экспорта будет делиться пополам между Росатомом и Беларусью, думаю, он вполне заслуживает почётную грамоту успешного лоббиста от российского посольства в Минске. Тем более, посол Мезенцев уже обещал начать учить белорусскую мову, так что найдут общий язык. Искренне желаю ему в этом удачи.
С «интеллектуализмом» тоже проблематично, в основном – это хитрые заходы под власть и борьба с конкурентами по СМИ. Но всё это простительно ради хорошего дела, тем более, когда в голову иногда приходят светлые идеи, как эта:
Например, надо было бы предложить ему построить терминал сжиженного газа в Бутинге и провести от него к Островцу газопровод, предложить выгодные тарифы на транспорт нефти от Клайпеды до Беларуси и наконец согласиться покупать энергию с атомной станции в Островце.
Если Андрею удастся убедить литовцев покупать электроэнергию с БелАЭС, то поскольку прибыль от её экспорта будет делиться пополам между Росатомом и Беларусью, думаю, он вполне заслуживает почётную грамоту успешного лоббиста от российского посольства в Минске. Тем более, посол Мезенцев уже обещал начать учить белорусскую мову, так что найдут общий язык. Искренне желаю ему в этом удачи.
Telegram
Дзермант
Как можно считаться специалистом по стране, если ты в ней не был лет 15-ть, как, например, Витис Юрконис и большинство литовских политологов? Остается не знание белорусских реалий, а черно-белая картина мира, где превалируют идеологизированные оценки. Впрочем…
October 11, 2019
Пока Беларусь и Россия погрязли в хозяйственных спорах на радость геополитическим противникам, Казахстан перехватывает интеграционную повестку в Евразии. Может быть, у тюрок лучше получается волшебный пендель интеграции, чем у славян?
https://yangx.top/sputniklive/2419
https://yangx.top/sputniklive/2419
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
🇰🇿 Токаев предложил ввести в странах СНГ единые визы по типу "шенгена".
#SputnikКазахстан — @SputnikLive
#SputnikКазахстан — @SputnikLive
October 11, 2019
Forwarded from Историк Дюков (Историк рационализатор)
Документ, который проясняет нацистские планы начала 1939 г. относительно Белоруссии. Поскольку в отличие от Западной Украины, в Западной Белоруссии отсутствовало хоть сколько-нибудь масштабное пронацистское националистическое движение, в Берлине прорабатывался вопрос о создании подконтрольной "Великой Литвы". Если бы не раздел сфер влияния в августе 1939 г. - вполне реалистичный вариант.
October 11, 2019
Карта на выходные
Карта на основе данных популяционной генетики, показывающая генетические отличия белорусов от соседних народов. Как видим, она развенчивает расистские мифы, распространённые в националистической среде, о том, что белорусы сильно отличаются от русских и ближе к прибалтам. Подтверждается славянское, а не балтийское происхождение генофонда белорусов, самые близкие к ним – русские центральных и южных областей, украинцы, восточные поляки. #карта_на_выходные
Карта на основе данных популяционной генетики, показывающая генетические отличия белорусов от соседних народов. Как видим, она развенчивает расистские мифы, распространённые в националистической среде, о том, что белорусы сильно отличаются от русских и ближе к прибалтам. Подтверждается славянское, а не балтийское происхождение генофонда белорусов, самые близкие к ним – русские центральных и южных областей, украинцы, восточные поляки. #карта_на_выходные
October 12, 2019
Крайне провокационный доклад Глена Ховарда – президента Джеймстауновского фонда. В последнее время он часто посещает Беларусь и из этого доклада становится понятно почему. Он, как и его западные коллеги, оценил стратегическое положение Беларуси и пытаются интерпретировать сегодняшнюю политику страны в выгодном для себя ключе. А именно – в контексте её значения для сдерживания России.
Интересно восприятие Беларуси – фронтир Европы и буферная зона, что контрастирует с позицией белорусских властей, которые всячески подчёркивают то, что не хотели бы видеть страну линией фронта и буферной зоной. Сравнение с Югославией и Тито очень одиозное, во-первых, потому что явно видно стремление подтолкнуть Беларусь к конфликту с Россией по примеру того, как Тито конфликтовал со Сталиным. Во-вторых, Ховард умалчивает судьбу Югославии после смерти Тито – распад страны, гражданская война, вторжение НАТО.
Очевидно, что и доклад Ховарда и его речи в Минске должны провоцировать Москву на более жёсткое отношение к Минску, чтобы тот в итоге двинулся в объятия Запада. Думаю, в Минске это понимают, как и риски подобной игры в приманку для американцев. Но есть надежда, что всё это каким-то чудом должно привести к разрядке.
В России же будет расти непонимание. Но у неё, в отличие от американцев отсутствует чёткая стратегия в отношении Беларуси и представление о том, чего же от Беларуси хотеть и как этого добиться. В публичном поле всё больше заметны маргинально-радикальные посылы о том, что белорусскую государственность нужно ликвидировать, естественно, это вызывает отторжение. Официальный дискурс очень невнятный и сводится к финансово-экономическим спорам.
Белорусское стремление организовать диалог между противоборствующими сторонами пока тоже подвисает в воздухе, пример Ховарда показывает, что американцы настроены на вещание, а не на приём, на давление, а не на разрядку.
Интересно восприятие Беларуси – фронтир Европы и буферная зона, что контрастирует с позицией белорусских властей, которые всячески подчёркивают то, что не хотели бы видеть страну линией фронта и буферной зоной. Сравнение с Югославией и Тито очень одиозное, во-первых, потому что явно видно стремление подтолкнуть Беларусь к конфликту с Россией по примеру того, как Тито конфликтовал со Сталиным. Во-вторых, Ховард умалчивает судьбу Югославии после смерти Тито – распад страны, гражданская война, вторжение НАТО.
Очевидно, что и доклад Ховарда и его речи в Минске должны провоцировать Москву на более жёсткое отношение к Минску, чтобы тот в итоге двинулся в объятия Запада. Думаю, в Минске это понимают, как и риски подобной игры в приманку для американцев. Но есть надежда, что всё это каким-то чудом должно привести к разрядке.
В России же будет расти непонимание. Но у неё, в отличие от американцев отсутствует чёткая стратегия в отношении Беларуси и представление о том, чего же от Беларуси хотеть и как этого добиться. В публичном поле всё больше заметны маргинально-радикальные посылы о том, что белорусскую государственность нужно ликвидировать, естественно, это вызывает отторжение. Официальный дискурс очень невнятный и сводится к финансово-экономическим спорам.
Белорусское стремление организовать диалог между противоборствующими сторонами пока тоже подвисает в воздухе, пример Ховарда показывает, что американцы настроены на вещание, а не на приём, на давление, а не на разрядку.
October 12, 2019
Американцы провоцируют конфликт России и Беларуси
Провакационный доклад Ховарда, его и других американских экспертов речи в Минске стоит рассматривать в общем контексте активности США в регионе и на белорусском направлении в частности. К этому стоит добавить заявление представителя США по вопросам энергетики в Литве о возможных поставках топлива для БелАЭС, а также игру вокруг поставок углеводородов для Беларуси через Польшу и Литву. В информационном плане подконтрольные американцам и полякам СМИ (Радио Свобода, Белсат, Наша Нива) начинают качать языковую тему с негативным отношением к русскому языку во время переписи населения. Через польскую сеть влияния в Москве в отношении белорусского государства озвучиваются радикальные идеи о необходимости договоренности с поляками ради смены власти в Минске.
Все эти действия говорят о том, что США и Польша стремятся спровоцировать жёсткую реакцию со стороны России и подтолкнуть её на конфликт с Беларусью. Белорусской миротворческой позицией, диалоговыми площадками умело манипулируют с целями, которые прямо не проговариваются, но вполне просматриваются. Под предлогом участия в диалоге американцы занимаются информационными диверсиями в отношении Союза России и Беларуси. Такое впечатление, что участвуют они в этих диалогах только ради того, чтобы вызывать раздражение Москвы на Минск, а по факту никаких реальных шагов в направлении разрядки они не делают.
Несмотря на обеспокоенность Минска в отношении милитаризации в Восточной Европе, постоянное напоминание о недопустимости бряцания оружием у наших границ, страны НАТО проведут весной будущего года самые масштабные за последние 25 лет учения Defender 2020. Для участия в них будет задействовано 18 стран и 37 тысяч военнослужащих, которых в реальности с учётом всего вспомогающего персонала будет в общей сложности около 50 тыс. Это значит, что НАТО отрабатывают создание мощнейшей ударной группировки в Польше и Литве. Очевидно, что их цель – Беларусь и западные области России.
В этой связи для американцев крайне важно внести как можно больше недоверия и разлада в отношениях между Россией и Беларусью, максимально обострить внешне- и внутриполитическую обстановку накануне президентских выборов 2020 года в Беларуси.
Провакационный доклад Ховарда, его и других американских экспертов речи в Минске стоит рассматривать в общем контексте активности США в регионе и на белорусском направлении в частности. К этому стоит добавить заявление представителя США по вопросам энергетики в Литве о возможных поставках топлива для БелАЭС, а также игру вокруг поставок углеводородов для Беларуси через Польшу и Литву. В информационном плане подконтрольные американцам и полякам СМИ (Радио Свобода, Белсат, Наша Нива) начинают качать языковую тему с негативным отношением к русскому языку во время переписи населения. Через польскую сеть влияния в Москве в отношении белорусского государства озвучиваются радикальные идеи о необходимости договоренности с поляками ради смены власти в Минске.
Все эти действия говорят о том, что США и Польша стремятся спровоцировать жёсткую реакцию со стороны России и подтолкнуть её на конфликт с Беларусью. Белорусской миротворческой позицией, диалоговыми площадками умело манипулируют с целями, которые прямо не проговариваются, но вполне просматриваются. Под предлогом участия в диалоге американцы занимаются информационными диверсиями в отношении Союза России и Беларуси. Такое впечатление, что участвуют они в этих диалогах только ради того, чтобы вызывать раздражение Москвы на Минск, а по факту никаких реальных шагов в направлении разрядки они не делают.
Несмотря на обеспокоенность Минска в отношении милитаризации в Восточной Европе, постоянное напоминание о недопустимости бряцания оружием у наших границ, страны НАТО проведут весной будущего года самые масштабные за последние 25 лет учения Defender 2020. Для участия в них будет задействовано 18 стран и 37 тысяч военнослужащих, которых в реальности с учётом всего вспомогающего персонала будет в общей сложности около 50 тыс. Это значит, что НАТО отрабатывают создание мощнейшей ударной группировки в Польше и Литве. Очевидно, что их цель – Беларусь и западные области России.
В этой связи для американцев крайне важно внести как можно больше недоверия и разлада в отношениях между Россией и Беларусью, максимально обострить внешне- и внутриполитическую обстановку накануне президентских выборов 2020 года в Беларуси.
Telegram
Дзермант
Крайне провокационный доклад Глена Ховарда – президента Джеймстауновского фонда. В последнее время он часто посещает Беларусь и из этого доклада становится понятно почему. Он, как и его западные коллеги, оценил стратегическое положение Беларуси и пытаются…
October 14, 2019
В Польше прошли выборы в Сейм. Результаты ожидаемы, но всё равно интересны. Согласно данным национального экзит-пола правящая правоконсервативная партия «Право и справедливость» набирает 43,6%, их ближайшие конкуренты из праволиберальной «Гражданской платформы» – 27,4%.
Национал-консерваторы Качиньского-Дуды сохраняют контроль над парламентом и продолжают пользоваться доверием большинства польского общества. Рецепт этого достаточно простой – довольно успешная экономическая политика и увеличение социальной поддержки населения, особенно молодых семей и семей с детьми. Социальное государство – вот секрет долгосрочной поддержки населения. Во внешней политике – противодействие планам Брюсселя по размещению мигрантов в Польше и активная милитаризация с опорой на союз с США. Полякам в целом это нравится.
В то же время нужно отметить, что в парламенте вновь будет представлен Союз демократических левых – социал-демократы набирают 11,9%, а также ярые евроскептики из Конфедерации Януша Корвина-Микке – 6,4%. Эти партии объединяет более конструктивное отношение к Востоку – России и Беларуси, а это значит, что расширяются возможности для диалога с польской стороной, с некоторыми частями польского общества, которым могла бы быть интересна альтернатива ястребиному курсу «Права и справедливости».
Национал-консерваторы Качиньского-Дуды сохраняют контроль над парламентом и продолжают пользоваться доверием большинства польского общества. Рецепт этого достаточно простой – довольно успешная экономическая политика и увеличение социальной поддержки населения, особенно молодых семей и семей с детьми. Социальное государство – вот секрет долгосрочной поддержки населения. Во внешней политике – противодействие планам Брюсселя по размещению мигрантов в Польше и активная милитаризация с опорой на союз с США. Полякам в целом это нравится.
В то же время нужно отметить, что в парламенте вновь будет представлен Союз демократических левых – социал-демократы набирают 11,9%, а также ярые евроскептики из Конфедерации Януша Корвина-Микке – 6,4%. Эти партии объединяет более конструктивное отношение к Востоку – России и Беларуси, а это значит, что расширяются возможности для диалога с польской стороной, с некоторыми частями польского общества, которым могла бы быть интересна альтернатива ястребиному курсу «Права и справедливости».
October 14, 2019
Премьер-министр Украины Алексей Гончарук посетил концепт рок-группы «Сокира Перуна», популярной у неонацистов, и выступил там с пламенной речью. Украинская власть пытается заигрывать с ультраправыми активистами и участниками добробатов, разделяющих националистические взгляды. Именно они выступили против реализации «формулы Штайнмайера» и мирных инициатив президента Зеленского, угрожая ему новым майданом.
Украинские эксперты, выступающие на минских диалоговых площадках и приглашаемые через украинское посольство в Беларуси, также не скрывают своих радикальных взглядов – недавно ими было заявлено, что Украине на Донбассе нужны территории, а не население, которым можно пожертвовать, от чего покоробило не только российских экспертов, но и западных дипломатов, а президент Зеленский в случае реализации мирных инициатив будет снесён ультраправыми и силовиками.
Как видим, новая украинская власть пока не в состоянии обуздать ультраправых радикалов, экспертов-ястребов и не контролирует полностью силовиков. Порошенковские кадры надеются на реванш.
Украинские эксперты, выступающие на минских диалоговых площадках и приглашаемые через украинское посольство в Беларуси, также не скрывают своих радикальных взглядов – недавно ими было заявлено, что Украине на Донбассе нужны территории, а не население, которым можно пожертвовать, от чего покоробило не только российских экспертов, но и западных дипломатов, а президент Зеленский в случае реализации мирных инициатив будет снесён ультраправыми и силовиками.
Как видим, новая украинская власть пока не в состоянии обуздать ультраправых радикалов, экспертов-ястребов и не контролирует полностью силовиков. Порошенковские кадры надеются на реванш.
strana.ua
"Рудольф Гесс - помощь и сила в боях". Чем известна группа "Сокира Перуна", на чей концерт пришел Гончарук
Премьер-министр Алексей Гончарук пришел на концерт в Киеве, где выступала неонацистская группа Сокира Перуна. Чем она известна
October 14, 2019
Будет ли «железный занавес 2.0»?
Судя по активности американцев в Восточной Европе (Польша, Прибалтика, Румыния) и Западной Евразии (Беларусь, Украина, Молдова) ими на сегодняшний день отрабатывается цель, которую в своё время озвучил Джорж Фридман: «навредить, но не убить».
Регион не относится к числу приоритетных в стратегии США, но всё равно для них важен, поскольку здесь имеется несколько ключевых союзников, та же Польша, готовая платить за американское оружие и военное присутствие. Поэтому внимание всё равно будет. Но их действия на Украине, попытка столкнуть лбами Россию и Беларусь, амбивалентное поведение в Молдове говорят о том, что они не играют в полную силу. Задача стоит другая – ослаблять, вытягивать ресурсы из России, лоялизировать её, чтобы не отпустить слишком далеко и не допустить её дальнейшего усиления. Россию необходимо держать на коротком поводке через создание проблем на её границах и вовлечение в ограничивающие договорённости.
Чем на это отвечает Россия? К сожалению, реакция очень часто реактивная, а не проактивная. Даже в союзной Беларуси вместо взаимовыгодного перезапуска союзного проекта мы видим весьма противоречивые действия: от попыток непонятного экономического и информационного давления до игнорирования усиливающегося польского фактора, который несёт потенциальные угрозы не только Беларуси, но и России.
На этом фоне наивно звучат идеи о создании со стороны России «железного занавеса 2.0». Почему? По сути это означает коренную перестройку всей внешней и внутренней политики, в том числе, экономической. Пока складывается впечатление, что российские элиты к этому не готовы да и не особо хотят.
Чтобы ментально и политэкономически отстраиваться от Запада России необходима революция в сознании – избавление от подспудного желания что-то ему доказать в ожидании приглашения в «клуб белых господ». Приглашения не будет никогда, Запад обманывал и будет обманывать Россию, вывезенные из России деньги изымут, обученную на Западе элиту обратят против Родины.
Импортозамещение должно произойти в головах российской элиты, ожидаемый рывок России может произойти только с опорой на широкие массы населения, которые будут долговременно поддерживать внутреннюю и внешнюю политику, экономические преобразования от государства более социального и справедливого в распределении доходов.
Такая Россия будет гораздо более привлекательна и для соседей, а многие противоречия, в том числе, с Беларусью, исчезнут естественным образом.
Судя по активности американцев в Восточной Европе (Польша, Прибалтика, Румыния) и Западной Евразии (Беларусь, Украина, Молдова) ими на сегодняшний день отрабатывается цель, которую в своё время озвучил Джорж Фридман: «навредить, но не убить».
Регион не относится к числу приоритетных в стратегии США, но всё равно для них важен, поскольку здесь имеется несколько ключевых союзников, та же Польша, готовая платить за американское оружие и военное присутствие. Поэтому внимание всё равно будет. Но их действия на Украине, попытка столкнуть лбами Россию и Беларусь, амбивалентное поведение в Молдове говорят о том, что они не играют в полную силу. Задача стоит другая – ослаблять, вытягивать ресурсы из России, лоялизировать её, чтобы не отпустить слишком далеко и не допустить её дальнейшего усиления. Россию необходимо держать на коротком поводке через создание проблем на её границах и вовлечение в ограничивающие договорённости.
Чем на это отвечает Россия? К сожалению, реакция очень часто реактивная, а не проактивная. Даже в союзной Беларуси вместо взаимовыгодного перезапуска союзного проекта мы видим весьма противоречивые действия: от попыток непонятного экономического и информационного давления до игнорирования усиливающегося польского фактора, который несёт потенциальные угрозы не только Беларуси, но и России.
На этом фоне наивно звучат идеи о создании со стороны России «железного занавеса 2.0». Почему? По сути это означает коренную перестройку всей внешней и внутренней политики, в том числе, экономической. Пока складывается впечатление, что российские элиты к этому не готовы да и не особо хотят.
Чтобы ментально и политэкономически отстраиваться от Запада России необходима революция в сознании – избавление от подспудного желания что-то ему доказать в ожидании приглашения в «клуб белых господ». Приглашения не будет никогда, Запад обманывал и будет обманывать Россию, вывезенные из России деньги изымут, обученную на Западе элиту обратят против Родины.
Импортозамещение должно произойти в головах российской элиты, ожидаемый рывок России может произойти только с опорой на широкие массы населения, которые будут долговременно поддерживать внутреннюю и внешнюю политику, экономические преобразования от государства более социального и справедливого в распределении доходов.
Такая Россия будет гораздо более привлекательна и для соседей, а многие противоречия, в том числе, с Беларусью, исчезнут естественным образом.
October 15, 2019
По поводу задержанной в Минске россиянки Анны Богачевой, которую власти США обвиняют во вмешательстве в выборы. Правоохранительные органы Беларуси обязаны были среагировать, так на нее по линии Интерпола пришел запрос. У Беларуси есть обязательства в этой международной полицейской организации, а также двусторонний договор с США о правовой помощи. Россиянка, вероятно, заселилась в отель, предьявила паспорт, данные автоматически передаются в РУВД.
Но о ней сразу же должны были сообщить в российское посольство и вопрос, скорее всего, был бы улажен. Но последовал слив в СМИ, чтобы вызвать хайп, а Минск был поставлен в неудобное положение. То есть все, кто об этом трубит, только осложняют Анне жизнь, а прозападные СМИ отрабатывают свой хлеб, подбрасывая очередное яблоко раздора между Москвой и Минском.
Но о ней сразу же должны были сообщить в российское посольство и вопрос, скорее всего, был бы улажен. Но последовал слив в СМИ, чтобы вызвать хайп, а Минск был поставлен в неудобное положение. То есть все, кто об этом трубит, только осложняют Анне жизнь, а прозападные СМИ отрабатывают свой хлеб, подбрасывая очередное яблоко раздора между Москвой и Минском.
October 15, 2019