Это правильное решение.
Завоз рабочей силы должен быть исключительно целевым, под конкретного работодателя.
И оаботодатель этот должен нести ответственность за мигранта с моменты приглашения его в стоану, до момента выезда по окончании работы.
Интересно, что подобная система уже существовала у нас в начале 2000-х.
И вполне себе работала.
Потом её снесли, во многом, под давлением некоторых представителей московских властей, которые позже перешли на федеральный уровень.
А страна после этого окончательно превратилась в проходной двор.

Мы не празднуем день независимости США.
Почему-то.
Но почему-то мы празднуем день независимости Таджикистана.
И Азербайджана.
Но почему-то никто сверху не скажет нашим чиновникам, что это, как минимум - глупо, а как максимум - преступно.
И к "дружбе народов" не имеет никакого отношения.
Только к статусу иноагента.
Ибо продвигает интересы чужого государства. В России.
Дружить надо в рамках российских праздников.
В рамках "интеграции и адаптации".

Интересную вещь поведал в ходе дискуссии о выделении очередных денег на строительство в Таджикистане депутат Затулин.
Оказывается ещё в 90-е годы было проведено обширное изучение школьных пособий в странах Средней Азии. И уже тогда были сделаны выводы о том, что эти учебники воспитывают у детишек русофобию и антироссийские настроения.
И что?
Правильно - ничего!
Никто из ответственных должностных лиц даже не поморщился.
Проблему проигнорировали и продолжили выделять средства на строительство и содержание "русских школ".
С антирусской программой воспитания.
Почти тридцать лет.
За российские деньги.
В "русских школах" в Узбекистане, Таджикистане и Киргизии и т.д.
Взращивали.
Русофобов со знанием российского языка.
За это время никаких изменений в пользу России в этих странах не произошло. Антироссийская риторика стала неотъемлемой частью их жизни.
Это подтверждает несостоятельность и бесполезность идеологов пустого "вбухивания" российских денег в обучение населения сторан Средней Азии.
Это полностью дискредитирует политику "дружбы народов" и "круглых столов" со странами региона.
По вине идеологов этой вакханалии мы практически утратили контроль за этими странами.
Кто за все это ответит?

"Декларация во имя будущего", которую протащили в ООН прямо декларирует планируемые изменения в Совете Безопасности ООН (расширение состава и фактическая отмена права вето).
Так что выступление Сикорского - отнюдь не пустая болтовня.
Это подготовка почвы для изменений.
Не стоит забывать, что в насоящее время Польша - рупор, через который Штаты частенько озвучивают свои хотелки.

Семья губернатора

Так сложилось, что вопрос о том, где живет семья губернатора – ключевой для жителей региона, который он возглавляет. Многое готовы простить главам люди, но, если он не перевезет семью, то это вносит разлад сразу. «Значит, командировочный, вахтер, временщик. Значит, вернется к себе в Москву или откуда его к нам занесло?».

Конечно, разный возраст и семейные ситуации у губернаторов. У кого-то дети выросли, живут своими жизнями в других городах, а кого-то даже странах (кого-то потом приходится спасать оттуда). У кого-то семейная жизнь не задалась, разведены, но не всегда одиноки. Кто-то устраивает любовниц, иногда на высокие посты, в администрацию, и про это шушукаются потом дамы по кабинетам, вынося информацию интимного свойства из избы.

Но медианный возраст губернаторов в России – это 50 лет. И обычно это женатые ребята (девчат в губернаторах у нас нет). Приличное количество губернаторских семей многодетные: старшие обычно учатся в вузах (чаще всего, в Москве, что тоже маркер провинциального высшего образования), но младшие ходят в школы и садики.

Так вот. У меня есть гипотеза, что семья губернатора может выступать способом, методом развития социальной сферы в регионе.

Я обратил внимание, что в моем родном городе очень неплохо обстоят дела с благоустройством по оси вдоль дороги от губернаторской резиденции до краевой Администрации. Парки строят, дороги хорошие, флаги гигантские развешивают и т.д. В этом году на части этого пути плохо положили асфальт, пришлось срезать и заново класть его. А ведь на десятках улиц так и остался брак, но по ним каждый день губернатор на работу же не ездит.

Увы, губернаторы в моем регионе живут обычно в том районе, который по случайному совпадению является самым экологически чистым в печально прославившимся на всю Россию «черным небом» городе. Это как бы выключает губернатора из контекста, в котором живут жители региона. У него за окном сосенки (поэтому загородная губернаторская резиденция для губернатора – зло), а у людей превышение предельно допустимого содержания выбросов.

Так вот, а что если не в лучшую гимназию или лицей в городе отдать сына/дочь/внука/внучку губернатора, а в обычную? Не станет ли она лучше или вообще лучшей только от этого факта? Много детей у губернатора, давайте раскидаем их по разным школам, вдруг от этого ситуация со школьным питанием во всем городе улучшится? А если дети губернатора пойдут в школу в районе с компактным расселением мигрантов, тогда что случится, будут ли ходить первое лицо и первая леди региона на родительские собрания, чтобы пообщаться с предками одноклассников своих детей?

Вузовское образование подтянется ли от факта перевода в провинциальный университет старшего ребенка губернатора из московского учебного заведения?

Наладится ли запись в детскую поликлинику через веб-регистратуру, если ей будет пользоваться жена губернатора?

Понятно, что обычно по праздникам губернаторы выходят на променад на центральные улицы столиц регионов, а что если им с младшими детьми потестировать детские площадки в окраинных дворах по субботам-воскресеньям?

Кто-то возмущается бизнесом жен губернаторов, но если эти успешные женщины будут инвестировать в развитие каких-то отраслей в регионе проживания, то это же хорошо, не?

А если захотят прибавления в семье для улучшения демографии, то рожать в роддомах по месту жительства можно попробовать без заноса конвертиков, так ведь? Можно еще и региональные меры поддержки семей потестить, почему нет? Может быть всего этого хотят, но скромничают и не говорят жители регионов, когда обижаются, что семьи губернаторов не живут с ними?

Это плоды тридцатилетнего государственного строительства в Узбекистане.
Строительства, основаннного на русофобии.
Как объяснить населению, почему оно живет в дерьме?
Правильно, надо свалить все на русских окупантов-колониалистов.
А если учесть, что за нагнетание антироссийской истерии ещё и доплачивают добрые спонсоры из Великобритании и США...
А российские ответственные лица жрут плов и хлопают ушами...
Русофобия в детском саду, русофобия в школе.
По телевизору и радио. В Интернете.
И уже несеолько поколений в Узбекистане нас не любит.
Сильно не любит.
А потом они едут к нам...

Когда культура крутится вокруг отката и распила, тогда и честь крутится вокруг тех же тем.
Неразрывный тандем, однако...

Меры, анонсированные Вячеславом Володиным, правильные. Но недостаточные для наведения порядка, и за первым пакетом законопроектов должны последовать ещё несколько . Поэтому надеюсь, что при поддержке В.В.В. работа Госдумы по ужесточению законодательства в сфере миграции и гражданства продолжится.

Считаю необходимым вернуться к принятию ряда законопроектов, в т.ч. ранее отклонённых Госдумой:

1) Расширение оснований прекращения ранее выданного гражданства за счёт включения в него всех тяжких и особо тяжких преступлений, в т.ч. абсолютно всех составов преступлений против половой неприкосновенности. А также за любое повторное преступление.

Законопроект по тяжким преступлениям был отклонен Госдумой в январе. Однако такое же предложение вновь внёс в Госдуму А.И.Бастрыкин.

Вообще в идеале совершение любого преступления вчерашним мигрантом должно влечь за собой прекращение гражданства, хотя бы потому, что это нарушение присяги гражданина, где он обещал соблюдать законы России. Где ответственность за нарушение присяги?

2) Уточнение понятия "соотечественники" с исключением из него лиц, не относящихся к национальностям Российской Федерации. Законопроект об этом лежит без движения полтора года. Запрет на депортацию из России русских.

3) Запрет на выдачу разрешений на оружие "новым гражданам" ранее 5/10 летнего испытательного срока. Законопроект отклонён.

Также ( это уже к правительству) необходима ревизия всех выданных паспортов за последние 10 лет. После того, как коммерческим структурам запретили выдавать сертификаты о знании русского языка, сдача экзаменов мигрантами сократилась в 10(!) раз. Теперь представьте, сколько липовых сертификатов навыдавали тем, кто получал российское гражданство!

Необходимо восстановление национального суверенитета в вопросах миграции - денонсация Глобального договора по миграции и выход из Международной организации по миграции (МОМ).

Конечно, это не всё. Для полноценного наведения порядка начинать нужно с введения визового режима и целевого набора трудовых мигрантов, с запретом въезда всех остальных - т.е. резким сокращением количества мигрантов вообще в нашей стране.

Поддерживаете Матвеева?- подпишитесь!

МВД: Отмена безвизового въезда - оптимальный вариант для внутренней безопасности

«С полицейской точки зрения отмена безвизового въезда (с постсоветскими странами) - наиболее оптимальный вариант для обеспечения внутренней безопасности страны. Наверняка буду подвергнут критике, но исхожу исключительно из государственных интересов.

Мы заинтересованы в получении от наших коллег из Минтруда и Минэкономразвития России хотя бы приблизительных цифр о потребностях в иностранных работниках с анализом по регионам страны и отраслям экономики», - заявил в интервью «Коммерсанту» первый замглавы МВД России Александр Горовой.

«Первый заместитель министра внутренних дел России сказал сакральную фразу про введение визового режима со странами Средней Азии. Этой фразой сказано все. России нужна контролируемая миграция, необходимо ужесточение мер по противодействию незаконной миграции, уменьшение миграционных потоков», - комментирует член СПЧ Кирилл Кабанов.

"Нет нагана - купи себе добермана"!
Любая собака (за исключением совсем уж мелких) - это оружие.
И относится к собакам надо также, как к оружию.
Полный и тотальный контроль на все стадиях - от приобретения до утилизации.
А ещё собака (любая) - хищник.
Причем - стайный хищник.
И стая даже мелких особей опасна уже и для взрослого вооруженного мужчины, не говоря уж о детях.
И стая всегда будет завоевывать и защищать свою территорию.
Даже если вся стая состоит из стерилизованных особей. Ибо кормовая база и им нужна.
Так что одна стерилизация проблемы не решает. Совсем.
Но как бизнес - очень неплохо.
Весьма.
Поэтому некоторые зоозащитники как бы не совсем и защитники.
Но и те, которые защитники, они больше теоретики.
За мир во всем мире.
И горе матери, ребенка которой разодрала стая, для них где-то там, не у нас.
Собачки же умные и ласковые...
Только вот территориальный вопрос их портит.
Так что без жестких мер не обойтись.
Не стоит забывать, что конкретные чиновники могут быть привлечены к ответственности после нарадения собак на людей.
Поэтому эта братия поддержит жесткий подход.
Нет собаки - нет проблем.

Позабавила последняя фраза.
Так как 5% православных воцерковлённых сегодня составляют 2 млн многодетных семей из 42 млн семей в России. То есть, эти 5% - последняя надежда на возрождение России и жизни. А автор предлагает России лечь добровольно в гроб, как это делает 95% россиян и умеререть или вымереть.
А знаете в чём проблемы у заказчиков таких цифр в этих опросах и авторов таких постов? Они уже живые трупы, не осознавая этого.

О том, что русских хотелось бы побольше они вспоминают только тогда, когда их бьёт по голове инородец или их женщин насилует мигрант. Хотя, как правило, у таких и женщин то нет.

Глискову дали две десяточки – лет строгого режима и миллионов рублей штрафа

В Красноярске депутата Заксобрания края Александра Глискова приговорили к 10 годам строгого режима и штрафу в 10 млн рублей по обвинению в получении взятки.

«Региональный депутат - взяточник, кого этим удивить?» - скажете вы. «Все они такие» - добавят пессимисты.

Правда - в Заксобрании края прошлого созыва несколько депутатов, пойманных с поличным, были осуждены за взятки, например, Александр Седов из КПРФ, Сергей Титов из ЛДПР.

И вот этот Титов, находясь уже в заключении дал показания против Глискова. Потому что другой депутат, но горсовета Красноярска – Самед Юсупов из СРЗП, бывший директор городского дорожного предприятия, а до этого замдиректора краевого, тоже находясь под следствием за махинации на основной работе, вспомнил, что 6 лет назад через Титова, который предложил ему эту схему, передал взятку Глискову за прекращение критики (которая так и не прекратилась). Передал Титову миллион предоплаты, а тот сказал Самедову, что отдал эти деньги Глискову. Кроме этих показаний никаких доказательств передачи денег от Титова к Глискову нет. Ни записей переговоров, ни видео, ни помеченных купюр, ни транзакций сверхъестественных у Глискова. Есть только слова двух пойманных на преступлениях людей. Интересно, а мог ли Титов по-чесноку взять и сказать, "да, сунул себе этот миллион, Глисков норм парень", я его именем прикрывался и при этом не получить добавку к сроку?

11 месяцев Глисков просидел в СИЗО. Сейчас ему впаяли 10 лет. В СИЗО Глисков продолжал быть активным, оставался, по сути, депутатом, пытаясь даже оттуда защищать интересы граждан, в т.ч. сокамерников и свои, пользуясь всеми законными методами. Из колонии строгого режима это делать уже не получится.

Я много лет знаю Глискова. Он аккуратист и легалист. Когда про схему эту рассказывают, то она просто не похожа по социотипу на Глискова. Он умнее, кропотливее, честнее. Он карьерист, за миллион из рук мутного депутата ставить на кон всю политическую карьеру не стал бы.

Глисков 20 лет в большой политике региона. В 2021 году он чуть не стал депутатом ГосДумы от одномандатного округа (тогда его Жириновский буквально сдал, заставив сняться, при значительно опережающем конкурента от Единой России рейтинге), в 2023 году занял второе место на выборах губернатора Красноярского края (тогда я заступался за него на этапе сбора подписей при прохождении муниципального фильтра).

Он часть системы в Красноярске, рукопожатный, дружелюбный к СМИ, простой в общении и быту, живущий обычной жизнью со своими избирателями, обласканный их уважением и поддержкой.

Поэтому я считаю, что Глисков был оговорен «основными свидетелями обвинения» и сейчас является жертвой судебной ошибки.

Как выглядит ужесточение миграционной политики...

Учебники истории бывших ССР – о России

Такое исследование было проделано Институтом научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН), по сообщению РБК.

Собственно, отдельные эпизоды и цитаты уже доходили до вдумчивых читателей Рунета. Новый массив информации – отличается и охватом, и системой.

Один из самых ярких примеров – Азербайджан. Его учебники, к примеру, так подают личность и роль Горбачёва М.С.:
«В учебнике для 9-го класса «История победы» описывается приход к власти «проармянского» генсека Михаила Горбачева, при котором произошла «активизация деятельности сепаратистов».

Ну да, Союз развалил, армию уничтожил, ГДР сдал – всё ради интересов армян? Вот жаль, на днях Комеди Клаб закрыли, такой сюжет неожиданный бы сыграть…

Далее, как по учебникам протекала жизнь азербайджанцев при СССР:
«Жизнь Азербайджанской ССР идёт своим чередом, центральная власть создаёт беды республике, а местная проводит индустриализацию, поднимает уровень жизни».

Примечательно, каким образом подаётся вопрос установления советской власти в Азербайджане. С учётом того, что до прихода Красной армии в Баку успели похозяйничать и турки, и англичане.

Читаем:
«Установление советской власти в Азербайджане в учебниках называют «военным вторжением», которое было осуществлено при поддержке «предательских сил».

В «предательские силы» можно записать расстрелянных по указанию оккупантов – англичан тех самых бакинских комиссаров. В основном, армянской и еврейской национальности Ну, из числа недостреленных. Типа Анастаса Ивановича Микояна.

А вот агенты влияния Британии из правящей элиты – они ни при чём. Запроданная за бесценок и на годы вперёд бакинская нефть – тоже не фактор? Конечно же, Ройал Датч Шелл в качестве выгодоприобретателя – упоминать нельзя.

Да, по Казахстану – ещё чудесатее будет, продолжим.


Автор в Дзене

Учебники истории Казахстана – о России

Продолжим цитаты из материалов ИНИОН РАН. По материалам казахстанских учебников истории.

Вот выводы из школьного учебник для 10-х классов:
«Политика Российской империи в отношении Казахстана охарактеризована как «территориальная экспансия», «протекторат» и «колониальная политика».

Протекторат – таки да, был установлен. Неохотно, со стороны императрицы Анны Иоанновны. Не нужно было для развития Империи. Сил и ресурсов – много, риски столкновения с Китаем – высокие.

Но: протекторат был установлен после настойчивых обращений правителей Младшего жуза. Перед лицом угрозы реального геноцида со стороны джунгаров. По правилам XVIII века: нет людей – земля свободна.

Так и состоялась экспансия. А вот «колониальная политика» - вызывает изумление. Первые два века казахи под скипетром Императоров приносили больше убытков, чем прибыли. Такие глупые колонизаторы!

Кстати, авторы учебника косвенно подтверждают отсутствие эксплуатации казахов со стороны Империи:
«Политика Российской империи в Казахстане характеризуется как «агрессивная и неэффективная».

Ну да, если бы русские цари включили механизмы эксплуатации по образу и подобию современной им британской Ост-Индской компании… Для государственной казны в Санкт-Петербурге это было бы на порядок эффективнее.

Только вот от казахов ничего бы не осталось.

А вот и пассаж про советский период:
«В учебнике для высших учебных заведений авторы критикуют политику советской власти. Особое внимание уделяют голоду 1921 года в Казахстане из-за неурожая и засухи».

Да, засухой накрыло обширнейшие земли. Высочайшая смертность в Поволжье – в соседнем с Казахстаном регионе – есть факт. Казахи – кочевники имели шансов для выживания больше, чем крестьяне, оставшиеся без зерна.

Засуху – тоже Ленин организовал?


Автор в Дзене

Дружба народов в Иркутской области.

Председатель узбекского национального центра и и заместитель председателя таджикской диаспоры задержаны за то, что совместно с центром дополнительного образования выдавали соотечественникам сертификаты о владении русским языком, знании истории и основ законодательства.

За сертификат, подтверждающий знание русского языка они получали порядка восьми тысяч рублей. «Выручка» составила более 1,5 миллионов рублей.

А почему, собственно, уволить?
Тут вполне и на посадить хватает...
Деньги бюджетные про... любили.
Должностные обязанности по контролю исполнения муниципальных контрактов надлежащим образом не выполнили...
Уволить - это отправить уютно тратить...

История Армении: версия пашинянская?

На днях наш МИД выразил недоумение в своём телеграмм-канале. Отличилось министерство образования Армении с трактовкой Туркманчайского 1828 года договора.

Кратко напомним. Два года шла война между Российской империей и Персией. Россия победила. К ней отошли два ханства (не совсем армянские государства, не так ли). Одно ханство называлось Эриванское, а другое – Нахичеванское.

И да, по договору персы обязались не препятствовать переселению армян из других областей, тогда ещё подконтрольных Персии, на территорию Российской империи. Потому что армяне это переселение желали и осуществляли массово.

А что предлагает армянское профильное министерство? Полное его название, кстати, звучит так: «Министерство образования, науки, культуры и спорта Республики Армения».

Туркманчайский мир назван «аннексией» Восточной Армении.

Ну да, аннексировали территорию у Персии. Где армяне выживали, с трудом и не всегда. Создали очаг для национального возрождение армянской нации. Вскоре, за защиту интересов армянских торговцев в Тегеране, наш Грибоедов был растерзан возмущёнными персами.

Открытое предложение пашинянцам от истории.

Чтобы врать хотя бы непротиворечиво, надобно в учебник вставить сразу несколько фейков.

Что при персидском господстве армяне процветали. Что шахиншахи обещали восстановить Великую Армению в границах царя Тиграна. Что армяне мужественно боролись вместе с персами против русских завоевателей. Что турки помогали армянам против русских, но недостаточно. Что Грибоедов хотел ограбить армян.

И вот тогда – смело верещать об «аннексии».

Тогда логичненько всё будет.

Ведь если уж врать, то на уровне Геббельса.


Автор в Дзене

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: С незаконной миграцией сегодня сложно справиться даже тем странам, в которых первичный въезд из неблагополучных регионов и так формально жёстко регулируется визовыми требованиями. Там же, где от них осознанно отказались, все подобные попытки выглядят, мягко говоря, смехотворно

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: Бездомные собаки и дальше будут ложиться ношей на плечи зоозащитников и сострадательных граждан, готовых их содержать. Муниципалитеты и региональные власти будут сбрасывать с себя эту тему

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Россия осудила акцию по устранению Хасана Насраллы, назвав ее политическим убийством. В этом нет сенсации. Многочисленные наблюдатели подмечают, что официальная риторика РФ все больше и больше начинает напоминать брежневскую эпоху «про израильскую, да про военщину», «осуждаем сионистских ястребов»

Отклики: Украина не Россия❓

4. Игорь Минтусов: В последнее десятилетие в России мы наблюдаем «безбрежное торжество политической целесообразности над конституционным правом», и в этом содержатся немалые искушения для нынешней политической власти. Основным аргументом сторонников приоритета «политической целесообразности» над вытекающим из Конституции РФ приоритетом конституционного права является необходимость «особого режима управления» на нынешнем этапе развития страны

Отклики: Поднять Перископ!

5. Владислав Иноземцев*: Когда российская эмиграция вспомнит о рациональности, о давно известных законах политической борьбы, и к тому же прекратит верить в сказки десятков говорящих голов из Ютьюба, зарабатывающих тем же подаянием, какое выпрашивали продавцы «опиума для народа» (сегодня, правда, именуемым «донатами»), тогда вокруг России, да и внутри неё, что-то, может быть, и изменится

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Если разобраться непредвзято и без применения двойных стандартов, то вопрос о людях пора ставить не только в контуре украинского кризиса, но и гораздо шире, охватывая почти всё пространство бывшего Советского Союза. Проблему людей в интересах России без решения территориальных вопросов в таком масштабе урегулировать возможно, но для этого требуются новые инструменты, которые если и применяются, то еще недостаточно эффективно

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺

7. Журналист Андрей Калитин: «Скамейка запасных» российской политики сегодня пуста. Нет ни имен, ни проектов, ни историй успеха, которые привели бы кого-то во власть. Нет ничего, кроме принадлежности к клану, семье или громкой фамилии. Принято считать, что в политику приходят «дети Кремля». Это неверно. Они пришли, но не в политику, а в аппарат правления. Патрушевы, Фрадковы, Кириенко-младший - не политики, а топ-менеджеры госкорпорации по имени «Кремль»

8. Телеграм-канал Наивная политология: О Ꙁ-субкультуре (Часть 2), Вучич и экзистенциальная геополитика

9. Дмитрий Дризе: Положа руку на сердце, не секрет, что элиты российские без энтузиазма принимают чужаков и, естественно, не очень желают обновляться. Собственно, главная интрига состоит в том, насколько А.Жога захочет проявить активность и попытаться что-то изменить и войти в историю, или же он согласится исполнять исключительно представительские функции, чтобы затем, по примеру Холманских, дать дорогу другим социально-значимым назначенцам

Отклики: Поднять Перископ!, Записки на заборе

10. Политолог Илья Гращенков: Китайский проект «Друзей мира» - это еще и заявка КНР не только на экономическое, но и политическое влияние. Похоже, что итогом всех мировых конфликтов первой половины XXI века, от Ближнего Востока до Украины, может стать тот самый раздел Мира на два главных «полюса», где США и Китай смогут мирно разойтись, разделив мировое влияние и реализовав идеи многополярности внутри сложившихся осей влияния Восток-Запад и Север-Юг

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
__________________________
* Признан иноагентом