Вопрос об обеспечении безопасности в российских школах возникает каждый раз после очередного ЧП.
Возникает... И растворяется в просторах бескрайних российских весей...
До очередного "шутинга" или "молотокинга".
Да и предлагаемые меры, типа, заменить ЧОПы Росгвардией (десантниками, спецназом ГРУ)...
Ну, так себе. Как в басне Крылова "Квартет".
Бесполезно.
Надо менять идеологию обеспеченич безопасности учебных заведений в целом.
Что происходит сейчас?
Есть такая штука - паспорт безопасности.
Это когда собирают комиссию из ФСБ, Росгвардии и МЧС, она смотрит школу, дает рекомендации по защищенности, пожарной безопасности и т.д., а школа их должна выполнить.
Но... Инзначально здравая мысль в результате превратилась в пшик.
И теперь паспорт делают... ради паспорта. Он стал своеобразным фетишем. За его наличие ругают, всякие контролирующие структуры проверяют в нем запятые, подписи и правильность нумерации страниц, считают, сколько видеокамер прописано в паспорте, сколько работает на самом деле (и не дай Бог, найдут больше или меньше)...
Сама безопасность осталась за скобками.
Именно здесь и кроется основная проблема.
Даже если комиссия в своих рекомендациях нарисует "линию Сталина, Мажино и Маннергейма" в одном флаконе, школа эти указания не выполнит.
Или построит эту "линию" из г...на и палок.
Ибо у школы нет  денег. И просить бесполезно, ибо решение комиссии - не основание для выделения целевого финансирования.
Нет, в реалии школы пытаются что-то делать, но это - как Тришкин кафтан, латать который можно бесконечно.
Усилить охрану или отремонтировать крышу и выплатить зарплаты учителям?
Токих вопросов не должно возникать в принципе.
На безопасность школ должны выделяться целевые средства.
Выполнение же мероприятий по безопасности стоит возложить не на саму школу, а на департаменты образования или специально создаваемые структуры местных органов власти (в Москве есть неплохой опыт с ГУПом, который обслуживает пожарку во всех учебных заведениях города).
Любое заключение комиссии или предписание надзорных органов должно вести к немедленному началу работы этих структур по исправлению недостатков (без обычной волокиты по выколачиванию финансирования, которая менее полутора-двух лет не длится).
Тогда система заработает.
Что касается непосредственных мероприятий по школам (садикам, техникумам и т.д.)...
Практически везде необходимо перестраивать входные группы  - создавать тамбур-шлюзы, обеспечивающие дистанционную фильтрацию охраной потока входящих в школу людей.
Дабы отсекать посторонних и подозрительных. Заодно нужно воспитать родителей, часть из которых непременно начнет орать, что "сделали из школы концлагерь".
И да, охрана не имеет права проверять, что там школьник тащит в мвоем портфеле.
Ну и качество охраны - один человек, сидящий на входе, физически не способен и поток посетителей контролировать, и за камерами следить, и бегать ворота открывать, и много еще чего...
А уж если учесть, что он работает вахтой по месяцу-два, то к концу смены он представляет из себя полу-зомби.
Но даже двух охранников школа себе не позволит - денег нет, особенно у небольших школ, ибо финансирование 'подушевое".
Вопросов множество.
И сами школы с ними не справятся, сколько бы мы их не напрягали и не штрафовали.
Это - вопрос государственной политики и ответственности.
Готовы ли нынешние чиновники взять эту ответственность на себя?
Вопрос риторический.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

1 августа был опубликован доклад Римского клуба "Круглый стол о будущем человечества". Этот документ можно считать новой программной декларацией того самого глубинного государства, которое хочет окончательно и бесповоротно оформить свою власть над миром.

По большому счёту можно сказать, что этот доклад обнуляет предыдущий глобальный договор супердержав, который был заключён по итогам Второй мировой войны, результатом которого стала современная система международного права. Этим документом Запад подводит черту под тем периодом мировой истории. И готовит старт нового. Тогда объединённому Западу не удалось продавить Иосифа Сталина как руководителя страны-победительницы фашизма на ряд концептуальных вещей, которые закрепляли мировую власть за Западом. Сегодня, пользуясь слабостью мировых институтов, они снова вернулись к тем же идеям, только в новой обёртке. Смотрим.

В документе Римского клуба говорится о мировых проблемах и общем кризисе власти, что грозит концом человеческой цивилизации уже в середине 21-го века. Поэтому якобы требуется принять срочные меры для создания органов управления на мировом уровне и необходимости стран отказаться от части своего суверенитета. Для этого предполагается создание Парламентской ассамблеи ООН и "Совета по земной системе", которые будут принимать обязательное для всех стран законодательство.

То есть, речь идёт о фактическом устранении понятия национальный суверенитет. И если какая-то страна будет не согласна с новыми законами Мирового правительства, то против неё будут введены международные санкции. А если этого будет мало, то военная коалиция устранит непослушное правительство и приведёт к власти новое. А чтобы окончательно исключить угрозу Сопротивления, предлагается запретить ядерное оружие, чтобы никто не мог нанести удар по центрам принятия решения Мирового правительства. Кстати, то же самое мы наблюдаем сейчас и в отношении СВО – России активно связывают руки по этой теме, в том числе, КНР.

Кроме того, глобальные элиты готовы реформировать Бреттон-Вудские (мировые валютные) институты и ввести единую валюту Земли. Тут стоит напомнить, что Банк Международных Расчетов (BIS) уже наготове с единой системой цифровых валют центральных банков – CBDC, регламенты разработаны, лишь ждут утверждения.

Предлагается построить "экономику восстановления" и "цивилизацию снизу вверх" посредством восстановления экосистем, восстановления климата, сохранения биоразнообразия, восстановления дикой природы, молодёжного лидерства, женского лидерства и участия коренных народов. Всё это с отказом от ископаемого топлива: так как оно дорогое, как и натуральные продукты питания, то они будут потребляться только ограниченным кругом элит.

Понятно, что всё это бла-бла-бла ни о чём и делается ради конкретных вещей – перестроить таким образом мировую экономику, чтобы больше не осталось свободного пространства, всё было под учётом и контролем одной группы лиц. Этот набор предельно ясно характеризует ценностные ориентиры авторов данного документа, а экономическое обоснование к этим мероприятиям не приводится.

Всё это будет сопровождаться тотальной цензурой всех сфер жизни, культуры и творчества – предлагается создать "Глобальную комиссию правды", её предложил Джулиан Крибб, соучредитель Совета по будущему человечества. С учётом той повестки, которую двигает Запад (ЛГБТ, сатанизм, полное разрешение всех сексуальных и психологических девиаций и отклонений), понятное дело, какую "правду" будет двигать новая мировая власть.

Ну и вишенка на торте, одно из принципиальных изменений, которые предлагают авторы этого документа, это реформа Совбеза ООН с отменой права вето постоянных членов. Тут, как говорится, без комментариев. Как мы видим, Запад пытается отменить нашу победу и тот мир, который был завоёван нашими дедами и прадедами. Поэтому договариваться с Западом в условиях, когда он хочет нас уничтожить, возможно, ошибочная установка.

Да уж...
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Других слов после прочтения ооновского "Пакта во имя будущего" у меня нет.
Вроде все красиво: "Благо человечества" и прочие бла-бла-бла...
По факту же - уничтожение малейших перспектив развития этого самого человечества под жестким контролем группки избранных.
В качестве примера возьму положения о планируемой информационной политике "объединенного человечества".
Нет, в начале - масса трепотни про "свободу выражения мнений" и всё такое вот... Но в итоге что?
А в итоге - подпункт g) раздела 39: "Устранять риски для сохранения мира, связанные с дезинформацией, ложной информацией, языком ненависти и контентом, подстрекающим к причинению вреда, в том числе с контентом, распространяемым через цифровые платформы, и при этом... обеспечивать беспрепятственный доступ к Интернету..."
Речь, не больше и не меньше, как о глобальной цензуре, в рамках которой национальные государства не смогут самостоятельно вести информационную политику.
А уж что будет объявлено дезинформацией...
Здесь напомню (коллеги из "Сорок Сороков" не дадут соврать) про истерию и травлю в отношении "антиваксеров", едва попытавшихся робко усомниться в безвредности всяческих чудо-вакцин, вливавшихся в вены населения.
А уж в свете постоянно упоминающейся в Пакте "борьбы со всеми формами нетерпимости" мы получим ЦЕНЗУРИЩУ мирового уровня, из-за которой невозможно будет публично вякнуть хоть, что-то, идущее в разрез установленным "разрешенным речам".
Какие уж тут традиционные ценности и прочее.
И таких "плюшек от Лукавого" в этом Пакте - не счесть.
Такая "счастливая дорога в счастливое будущее".
Только вот ведет она...

Демонстрация флага - это символ захвата территории.
И это крайне важно. Если российский гражданин демонстрирует флаг чужой страны, то он демонстрирует, что его российское гражданство - не более, чем фикция, признанная скрывать  продвижение им интересов другого государства.
А ведь эти знамена машут нам отовсюду.
Спортсмены - выходцы из ...ана. Землячества и прочие союзы выходцев оттуда же. Свадьбы, дни рождения и прочее, прочее.
А ведь демонстрация чужого флага - это и демонстрация нелояльности к России.
И это крайне важно.
Думаю, пора вводить жесткие ограничения на демонстрацию чужих знамен в нашей стране или их использования в логотипах российских организаций.
С жесткой ответственностью, вплоть до лишения гражданства (для получивших таковое бывших иностранцев).
Можно и статус иноагента особо упертым присвоить.

То, что творится в эти дни в Нью-Йорке - яркая демонстрация деградации международных отношений. По инициативе генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша в рамках Генассамблеи прошел так называемый Саммит будущего, увенчавшийся принятием документа под названием “Пакт будущего”. Он содержит 56 обязательств, среди которых обеспечение гендерного равенства, примат международного права над национальным, борьба с изменением климата и прочая, и прочая. То есть совершенно не замаскированные принципы глобалистской повестки.

Россия разумеется, выступила против этого документа, поскольку, по словам первого заместителя постоянного представителя России при ООН Дмитрия Полянского, «пакт несбалансирован и содержит очень опасные положения, которые приведут к обратному эффекту и подорвут многосторонность и межправительственную природу ООН, которые закреплены в ее уставе».

Примечательно, что главное требование России к документу - прописать в числе принципов невмешательство во внутренние дела других государств, было отвергнуто сходу, без какого-либо рассмотрения. И возникает вопрос - получается, все подписавшиеся под документом страны готовы, чтобы другие, более сильные или более наглые страны вмешивались в их дела?

Причем США и Евросоюз, главные бенефициары документа, регулярно обвиняют Россию в том, что мы якобы вмешиваемся в их выборы. Так почему же вы тогда не хотите прописать осуждение вмешательства на уровне международного документа.

К сожалению, эрозия международных отношений дошла до того, что вот такие вот заведомо невыполнимые размытые декларации становятся основным содержанием глобальной политики. И говорить в таких условиях о каких-то эффективных соглашениях просто не приходится.

Два тезиса, которые помогут улучшить демографию:

1) Надо не заставлять рожать тех, кто по каким-то причинам не хочет этого делать, а помогать тем, кто хочет, но по каким-то причинам не может.

Депутаты с каким-то остервенением утверждают, что девушкам надо пораньше рожать, а при этом есть огромный пласт 35+ женщин, которые хотят завести ребенка, и многие из них остаются без квалифицированной медицинской поддержки этого процесса. Непростая тема включает и сопровождение поздних беременностей, и заморозку яйцеклеток, и лечение различных форм бесплодия. Про это сложно говорить, тем более мужчине, как я. Для этого надо вкладывать бюджетные средства в финансирование: развивать прикладную и фундаментальную науку в медицинских вузах, высокотехнологическую медицину, оплачивать новые отрасли, которые раньше оставались за пределами государственного участия (возможно, например, оплачивать ту же заморозку яйцеклеток желающим). Трудно, долго, дорого и начинать надо было уже давно.

А вот придумывать способы, как заставить 18-тилетних девчонок рожать - проще: образование им не давать, контрацепцию сделать недоступной, чайлдфри запретить и т.д. И сплошная экономия, даже заработок у государства на штрафах – поймал одного пропагандиста чайлдфри, хоп, и 400 000 рублей в казну, этих денег на одну месячную ЗП депутату ГосДумы хватит.

Пока депутаты гоняются за 18-тилетними девочками уходит биологическое время у многочисленного и как оказалось достаточно плодовитого поколения миллениалов. Но о них не особо думают уже. Они как бы свою функцию выполнили. Например, за рождение четвертого ребенка у нас никаких дополнительных мер не предусмотрено. Первый ребенок – основная часть федерального маткапитала, второй ребенок – дополнительная часть маткапитала, третий ребенок – 450 000 рублей на ипотеку + региональный маткапитал (в большинстве регионов он есть). А вот если вы это все выбрали, то дальше ничего в большинстве регионов России не предусмотрено (есть исключения – Калининградская область, Камчатский край и др.).

2) Нужно не изучать опыт тех, кто не хочет заводить детей, а изучив опыт тех, у кого их много, понять как можно его масштабировать

Нужно сменить само мышление о демографии. Обычно приводятся исследования о том, почему кто-то не хочет заводить детей. А надо наоборот, исследовать успешный опыт благополучных многодетных семей. И выяснятся интересные вещи:

Что главным фактором рождаемости являются ценностные установки. У многодетных или тех, кто планирует много детей – отличающаяся «картина мира». Вот только несколько аспектов:
• Считают, что сложнее всего воспитывать одного ребенка: 16% бездетных и 45% семей с 4+ детьми (соответственно)
• Считают, что «чем больше детей», тем больше радости: 13% и 60% (соответственно)
• Думают, что каждый новый ребенок ухудшает материальное положение семьи, 26% без детей, 11% с 1-3 детьми, 7% с 4 и более детьми.
• Считают, что рожать детей нужно только после того, как начнешь хорошо зарабатывать: 42% без детей и только 13% с 4+ детьми.

Для семей с 4+ детей характерны ценности семьи как точки опоры, детей, как продолжения себя, есть готовность отдавать, нет страха потери комфорта.

И очень важным является показатель самоощущения: выясняется, что 66% очень счастливых и только 4% очень несчастливых среди людей с 4+ детей и 24% очень счастливых и 24% очень несчастливых среди тех, у кого нет детей.

* Исследование проводилось в этом году, на 1600 респондентов, + отдельная база из семей 4+ детей – 1800 семей.

Здесь мои другие публикации на темы демографии и многодетности:
https://yangx.top/shalimovprav/847
https://yangx.top/kremlin_bulldogs/4352
https://yangx.top/moscow_laundry/12350
https://yangx.top/shalimovprav/928
https://yangx.top/shalimovprav/862
https://yangx.top/shalimovprav/863
https://yangx.top/shalimovprav/864
https://yangx.top/shalimovprav/604
https://yangx.top/shalimovprav/449
https://yangx.top/shalimovprav/468
https://yangx.top/shalimovprav/611

Может все не так печально?
Бедняга Соловьев всего-то предложил создать "Ставку Верховного" (помятуя опыт ВОВ).
Некоторые коллеги услышали вместа "ставка" "отставка" и ринулись в бой... Вводя в заблуждение.
Думаю, Соловьеву такие слова даже в кошмарных снах не снились, ибо он в Системе давно и прочно...
Хотя нельзя не согласиться с тем, что  затягивание боевых действий ведет к ослаблению позиций руководства страны.
Осталось понять, насколько этот процесс управляем.
И кем...

Парламент Узбекистана принял поправки о «нежелательных иностранцах»

Такой статус могут присваивать иностранным гражданам, которые критически высказывались об Узбекистане и населении страны.

«Нежелательных граждан» будут включать в соответствующий реестр на пять лет. Им запретят въезжать в страну, открывать банковские счета, покупать недвижимость, участвовать в приватизации имущества, вступать в финансовые и договорные отношения. Иностранцы, чье пребывание в стране сочли нежелательным, должны добровольно покинуть республику в течение десяти дней, в противном случае их депортируют.

Толковый закон. Нам бы такой тоже не помешал.

Под его действие, кстати, автоматически попали бы автору узбекского учебника истории, где говорится о том, что Узбекистан сначала был российской, а потом - советской колонией и нещадно разграблялся жестокими колонизаторами.

Ну, весь состав министерства образования Узбекистана тоже стал бы невъездным в РФ.

В Кабардино-Балкариии разгромили ячейку ваххабитов в количестве 15 голов.

Некий Резуан Кангезов создал в 2023 году на территории Баксанского муниципального района республики экстремистское сообщество.
Кангезов планировал «применение насильственных методов убеждения неограниченного круга лиц» и готовил «преступления по мотивам религиозной ненависти и вражды».

Участники сообщества «подвергали физическому насилию и психологическому воздействию лиц, поведение которых не соответствовало радикальной экстремистской идеологии».

Очень похоже, что этот Кангезов занимался шариатским патрулированием.

Дугин - не православный философ. И не "мистик национал-большевизма".
Он бизнесмен от философии, всегда готовый накидать непонятных и туманных фраз в корзинку очередного спонсора.
Этакий философский флюгер.

«Узбекистан страна для узбеков, а остальные пусть уезжают»

В ташкентской школе училка (она не учительница ни разу) избила ученика за то, что тот попросил провести урок на русском языке. Урок был по русскому языку, но нацистка решила провести его на узбекском. Интересно как?

На просьбу родителей объяснить своё неадекватное поведение училка ответила, что вообще не раскаивается - «Узбекистан страна для узбеков, а остальные пусть уезжают».

В городском управлении образования Ташкента отметили, что ребёнок серьёзных травм не получил, и вообще дело пустяковое, зачем нервничать, лучше идите плова покушайте.

Вот после такого посол Узбекистана в Москве уже должен мчать на Смоленскую площадь чтобы получить там все возможные ноты и демарши. А все родственники училки должны получить пожизненный бан на въезд в Россию.

Турция активно борется с Россией за влияние на тюркский мир.
Истоки этого противостояния уходят во времена Золотой Орды, после распада которой и возник вопрос о первородстве оставшихся частей.
В те годы русские цари это первородство подтвердили, постепенно подчинив себе осколки распавшейся империи.
Сейчас же...
Турция борется, а Россия вяло... даже не противодействует, а так, лениво созерцает активность соперника.
Более того, в России сделано все, чтобы забыть о своем праве на тюркский мир.
Евроцентричность российской исторической науки задвинула эту тему на самые дальние полки самых заброшенных архивов.
Научные исследования на эту тему стали чем-то на грани фантастики и шарлатанства.
Наши древнейшие связи с тюркским миром (которые можно назвать и симбиозом) предаются забвению и отрицанию.
Не хочется вдаваться в конспирологию, но в этом явно виден чей-то интерес и чувствуется чья-то направляющая рука.
И действует она явно не в российских интересах, отдавая тюркский мир на откуп потомкам с бывших задворков империи.
Я про Турцию, если что.
Только в благостной расслабленности не стоит забывать, что в самой России весьма значительные территории можно отнести к этому самому тюркскому миру.
Контроль за которым мы потихоньку утрачиваем.

МИД и вице-премьер Оверчук, отвечающие за евразийскую интеграцию, должны внятно заявить Узбекистану о недопустимости избиения русских детей (или русскоязычных).

Или мы только в Прибалтике притеснения русских видим, где русским на самом деле живётся намного лучше, чем в Средней Азии?

Отсутствие заявлений и действий по этому поводу даст основания Мирзиёеву наглеть ещё больше. И отдельный вопрос - кого берут работать в русские школы Узбекистана, финансируемые Россией. Получается, что наши деньги ушли на ветер. Или же на них русофобы воспитывают русофобов.

#Узбекистан
#русофобия
#Средняя_Азия

https://yangx.top/Marinaslovo/9404

В Ташкенте нахамили МИД РФ после запроса об инциденте со школьником

Мария Захарова вчера вечером сообщила, что Россия «запросила официальные разъяснения у узбекской стороны» по поводу инцидента в школе Ташкента. Там учительница русского языка вела свой предмет по-узбекски. А на замечание шестиклассника по поводу этого парадокса вытащила его к доске и несколько раз ударила головой. Мальчика еще заставили перед ней извиняться.

«В дружественных отношениях стратегического партнерства и союзничества двух государств нет и не может быть места какой-либо неприязни, тем более на языковой почве», - дипломатично заявила Мария Владимировна.

Из Ташкента ей ответили:

«Право ребенка нарушено в школе Республики Узбекистан, в отношении ребенка гражданина Узбекистана, и меры будут приняты на основании законов, принятых от имени народа Узбекистана! Вместо того, чтобы беспокоиться о наших внутренних делах, было бы правильно, если бы они занимались собственными проблемами, которых у них предостаточно», - заявил заместитель спикера Законодательной палаты Олий Мажлиса — лидер проправительственной партии «Миллий тикланиш» Алишер Кадыров.

Некий эксперт в сфере образования Комил Джалилов назвал слова представителя российского МИДа «мастер-классом по созданию политической проблемы»:

«Может быть, мы сможем сказать тем на севере, кто всё ещё считает себя „старшим братом“ или „старшей сестрой“, что Узбекистан — суверенное государство и что мы можем сами решить проблему дисциплины в школах Узбекистана?».

А финансист Отабек Бакиров поинтересовался, смогут ли официальные лица Узбекистана заявить, что «происходящее в школах Узбекистана является внутренним делом Узбекистана», что мы решим это сами, исходя из своих законов".

Это ЛОМы у них такие. Кадыров, кстати, тот самый, кого корежило на День Победы от советского флага, по его мнению, «окрашенного кровью прогрессивной узбекской интеллигенции и наших предков». И его националистическая партия состоит в одном блоке с правящей ЛДПУ.

Так-то ВВП страны ведь тоже внутреннее дело отдельно взятой страны. Так почему он на 12,5 процентов состоит из переводов из Российской Федерации?

@sashakots

Немного открытого хамства в адрес МИД России от депутата местного парламента, бывшего главы Республиканского центра духовности и просвещения Узбекистана.

А почему?

Потому что посольство России в Узбекистане мышей не ловит. Десятилетиями в республике на школьных уроках истории воспитывается русофобия - а посольство докладывает в Москву "все хорошо, прекрасная маркиза".

Ничего удивительного в поведении узбекских чиновников нет.

Если годами, десятками лет, не реагировать никак на националистические выходки в соседних государствах, потому что кто-то решил, что можно этим огорчить "партнеров" и "союзников", то сейчас, они предсказуемо удивляются тому, что российский МИД обратился внимание на извинение школьника за русский язык.

И тут российскому государству придётся быть последовательным. Попросив разъяснений от соседей, нужно будет совершенно однозначно реагировать на хамские заявления. Потому что отсутствие реакции будет считано, как слабость.

Непоследовательность всегда выходит боком. Помните, было время, когда мы осуждали Латвию за закрытие русских школ и проведение маршей ССовцев? Но в то же время, вполне продолжали торговать, устраивать фестивали в Юрмале, и использовать порт Риги для транзита грузов.
А сегодня русских стариков выкидывают из Латвии, лишая даже паспорта негражданина.

И вот вопрос: нет л какой-нибудь связи между нашей непоследовательной позиций в прошлом и нынешней наглость латвийских чиновников?


https://yangx.top/sashakots/49202

Подольский роддом изучил целевую аудиторию и выпустил приглашение для «жителей и гостей города» к акушерам-гинекологам на таджикском языке

В соцсетях подмосковного города Подольска появился пост на таджикском языке. Так администрация больницы пригласила на «день открытых дверей» к акушерам-гинекологам, его проведут специалисты учреждения. На каком языке будут вести само мероприятие, не уточняют. Забота CMM-щиков больницы о будущих мамах, конечно, радует, но на русском обращение не продублировали, и это вызывает вопросы о приоритетах.

К слову, пост на таджикском в роддоме вышел через несколько часов после новостей о том, что с 1 января 2025 года в Московской области введут ограничение на наем мигрантов в сфере здравоохранения. Все это происходит на фоне частых жалоб посетителей больниц на работу мигрантов — они уже давно заполонили медучреждения, даже не зная русского языка.

Клиентоориентированность

Пока российские структуры благодушно расслабляются, турки продолжают консолидировать тюркский мир под своей рукой.
Например, протащили создание единого тюркского адфавита на основе датиницы.
Казалось бы, мелочь.
Но в перспективе не только будет способствовать единению тюркоязычных государств, но и вызовет дополнительный дрейф в сторону сепаратизма в тюркоязычных регионах России. А их не мало.