Forwarded from Специально для RT
Скотт Беннетт, бывший офицер армии США @psyopofficer
Когда американские избиратели смотрят на Джо Байдена во время дебатов, они видят немощного старика со скрипучим сухим голосом и с туманом в голове. Он, может, и не инвалид, но совершенно точно непригоден для того, чтобы занимать должность президента Соединённых Штатов. Он демонстрирует слабость, растерянность, самовлюблённый эгоизм и какую-то детскую глупость. Это просто позор.
Дональд Трамп позиционирует себя как спасителя Республиканской партии и Америки. Дональд Трамп неидеален: он ошибается по многим вопросам, в прошлом он совершал чудовищные ошибки, его окружали ужасные люди. И всё равно он меньшее из двух зол. Я считаю, если выборы будут свободными и честными, то он победит с огромным перевесом.
Но я также подозреваю, что есть и другой вариант: демократы заменят Джо Байдена. Возможно, они будут действовать по сценарию «Маньчжурского кандидата» и убьют его, как Джона Кеннеди. Они сделают из него мученика, возложат вину за убийство на сторонника Трампа, или на Россию, или на обоих сразу, или на подразделение ИГИЛ* «Вилаят Хорасан», чтобы ввести режим чрезвычайного положения, приостановить действие правил, законов и выборов на национальном уровне, как это сделал Зеленский.
Многие из нас подозревают, что сценарий именно таков, и на самом деле Дональд Трамп сам намекнул на это, когда сказал, что Джо Байден может стать фигурантом судебного процесса за преступления, совершённые им в период исполнения должностных полномочий, равно как и демократы из его окружения. К этим преступлениям относятся: массовое отмывание денег на Украине, лаборатории по производству биологического оружия, связанные с COVID-19, на Украине, торговля на Украине детьми, массовое хищение денег, отмывание на Украине денег, полученных от американского народа… При расследовании этих преступлений, несомненно, был бы выявлен массовый характер коррупции в конгрессе США. И по этой причине демократы могут спровоцировать какую-нибудь чрезвычайную ситуацию, чтобы спрятаться в дыму войны. И они могут попытаться спровоцировать войну с Россией, обстреливая ракетами их пляжи, сбрасывая кассетные бомбы на их женщин и детей в Белгороде и совершая другие преступления против человечности, — всё, чтобы вынудить Россию ввязаться в войну с США. Вот на что надеются демократы, поскольку тогда они смогут ввести в стране чрезвычайное положение и приостановить нормальные избирательные процессы.
Если они это сделают, есть ещё вариант, что перед выборами они заменят нынешнего вице-президента Камалу Харрис другим кандидатом, например губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом, или губернатором Мичигана Гретхен Уитмер, или Мишель Обамой, также известной как Майкл Лавон Робинсон, которую многие называют трансгендером**. Эти люди могут заменить вице-президента США. Таким образом, когда Байден будет убит или ему позволят очень кстати умереть, человек, занявший пост вице-президента, автоматически станет президентом. Если в следующем месяце Гэвин Ньюсом станет вице-президентом, то после смерти Джо Байдена он автоматически станет президентом. А если в сентябре они спровоцируют войну с Россией, то намеченные на ноябрь выборы могут быть отменены или приостановлены на неопределённый срок.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
** ЛГБТ — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Верховного суда от 30.11.2023.
#Байден #Трамп #дебаты #США #Украина
🟩 Специально для RT. Подпишись
Когда американские избиратели смотрят на Джо Байдена во время дебатов, они видят немощного старика со скрипучим сухим голосом и с туманом в голове. Он, может, и не инвалид, но совершенно точно непригоден для того, чтобы занимать должность президента Соединённых Штатов. Он демонстрирует слабость, растерянность, самовлюблённый эгоизм и какую-то детскую глупость. Это просто позор.
Дональд Трамп позиционирует себя как спасителя Республиканской партии и Америки. Дональд Трамп неидеален: он ошибается по многим вопросам, в прошлом он совершал чудовищные ошибки, его окружали ужасные люди. И всё равно он меньшее из двух зол. Я считаю, если выборы будут свободными и честными, то он победит с огромным перевесом.
Но я также подозреваю, что есть и другой вариант: демократы заменят Джо Байдена. Возможно, они будут действовать по сценарию «Маньчжурского кандидата» и убьют его, как Джона Кеннеди. Они сделают из него мученика, возложат вину за убийство на сторонника Трампа, или на Россию, или на обоих сразу, или на подразделение ИГИЛ* «Вилаят Хорасан», чтобы ввести режим чрезвычайного положения, приостановить действие правил, законов и выборов на национальном уровне, как это сделал Зеленский.
Многие из нас подозревают, что сценарий именно таков, и на самом деле Дональд Трамп сам намекнул на это, когда сказал, что Джо Байден может стать фигурантом судебного процесса за преступления, совершённые им в период исполнения должностных полномочий, равно как и демократы из его окружения. К этим преступлениям относятся: массовое отмывание денег на Украине, лаборатории по производству биологического оружия, связанные с COVID-19, на Украине, торговля на Украине детьми, массовое хищение денег, отмывание на Украине денег, полученных от американского народа… При расследовании этих преступлений, несомненно, был бы выявлен массовый характер коррупции в конгрессе США. И по этой причине демократы могут спровоцировать какую-нибудь чрезвычайную ситуацию, чтобы спрятаться в дыму войны. И они могут попытаться спровоцировать войну с Россией, обстреливая ракетами их пляжи, сбрасывая кассетные бомбы на их женщин и детей в Белгороде и совершая другие преступления против человечности, — всё, чтобы вынудить Россию ввязаться в войну с США. Вот на что надеются демократы, поскольку тогда они смогут ввести в стране чрезвычайное положение и приостановить нормальные избирательные процессы.
Если они это сделают, есть ещё вариант, что перед выборами они заменят нынешнего вице-президента Камалу Харрис другим кандидатом, например губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом, или губернатором Мичигана Гретхен Уитмер, или Мишель Обамой, также известной как Майкл Лавон Робинсон, которую многие называют трансгендером**. Эти люди могут заменить вице-президента США. Таким образом, когда Байден будет убит или ему позволят очень кстати умереть, человек, занявший пост вице-президента, автоматически станет президентом. Если в следующем месяце Гэвин Ньюсом станет вице-президентом, то после смерти Джо Байдена он автоматически станет президентом. А если в сентябре они спровоцируют войну с Россией, то намеченные на ноябрь выборы могут быть отменены или приостановлены на неопределённый срок.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
** ЛГБТ — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Верховного суда от 30.11.2023.
#Байден #Трамп #дебаты #США #Украина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Обвинения, насмешки и прогноз на третью мировую: в США прошли предвыборные дебаты Байдена и Трампа
В США прошли предвыборные дебаты Джо Байдена и Дональда Трампа, после которых рейтинг бывшего главы Белого дома взлетел, тогда как его оппонент, по мнению экспертов, провалился. В ходе разговора кандидаты в президенты затронули темы экономики, конфликта на…
Forwarded from Записки американиста
Как прошли дебаты: демократы могут немного выдохнуть
Сегодняшние дебаты значительно отличаются от того, что мы видели 27 июня.
Во-первых, все началось с рукопожатия. Инициатором была Харрис. И нравится вам она или нет - это был сильный момент. Трамп явно не собирался здороваться и спокойно шел к своему стенду. Харрис же подошла и протянула руку и представилась.
Во-вторых, Трамп не выглядел уверенно. Когда показывали сплит-скрин, лицо бывшего президента буквально не менялось, а Харрис пыталась заигрывать с камерой. И, ради справедливости, получалось успешно.
Внутренняя политика
Первая часть дебатов была посвящена экономике, абортам, иммиграции и состоянию демократии. Главная тема Трампа на этих дебатах - иммиграция. Темы Харрис - аборты, права человека. И оба кандидата тут были последовательными.
Трамп заметно нервничал в течение всего мероприятия и по большинству вопросов ему приходилось защищаться. Даже складывалось ощущение, что Трамп - действующий президент. Харрис несколько раз удачно удавалось перевести тему разговора и спровоцировать Трампа не на атаку против нее самой, а на самозащиту.
Отдельный смешной момент, когда Харрис упомянула, как люди якобы покидают митинги Трампа. Последний был задет и начал агрессивно отстаивать численность своих толп. Про его тезис о поедании латиноамериканскими мигрантами животных промолчу.
Внешняя политика
Трамп в очередной раз заявил, что никаких кризисов не было бы, если бы он был президентом. Он также обвинил Харрис в ненависти к Израилю и арабским государствам. Говоря об Украине, Трамп в очередно раз сказал, что намерен урегулировать ситуацию еще до своей инаугурации.
Для Харрис был сложный момент, когда начали говорить про Афганистан. Она признала, что согласна с решением Байдена выйти из Афганистана. Но позже повторила привычный для демократов тезис о том, что именно Трамп утвердил хронологию постепенного выхода США из Афганистана.
Общие детали
Было заметно, что Харрис все-таки заучила скучный текст и сумела произнести его с должным выражением. Она не запиналась. Но она часто съезжала с вопросов, накидывая обвинения в отношении Трампа. Иногда она скатывалась в перебивание. Но это ей в целом не особо навредило.
Трамп же слишком часто упоминал Байдена. В какой-то момент Харрис пришлось напоминить, что против него баллтотируется она, а не Джо Байден. Потом Трамп сказал, что она - Байден, пытаясь помешать Харрис дистанцироваться от действующего президента. Но у Трампа, объективно, не получилось.
В конце Трамп выдал словестно сильный аргумент про то, что Харрс уже будучи во власти, не делает ничего, что обещает сделать в случае победы (по содержанию, это пустой аргумент, ибо полномочий у вице-президента серьезных почти нет). Но это все-таки было в конце. Посмотрим, как повлияет и повлияет ли.
Итог
Эта ночь для Трампа - полная противоположность того, что было 27 июня, когда Байден провалился на дебатах. Не знаю, можно ли сказать, что Трамп "провалился", он и не выступил особо хуже, чем в прошлый раз. Просто демократ, в этом случае - Харрис, выступил лучше.
Демократы могут позволить себе шампанское сегодня. А Трамп и его команда, видимо, будут думать: соглашаться на следующие дебаты или нет. Ибо нынешние завершились явно не в его пользу.
#Трамп #Харрис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Сегодняшние дебаты значительно отличаются от того, что мы видели 27 июня.
Во-первых, все началось с рукопожатия. Инициатором была Харрис. И нравится вам она или нет - это был сильный момент. Трамп явно не собирался здороваться и спокойно шел к своему стенду. Харрис же подошла и протянула руку и представилась.
Во-вторых, Трамп не выглядел уверенно. Когда показывали сплит-скрин, лицо бывшего президента буквально не менялось, а Харрис пыталась заигрывать с камерой. И, ради справедливости, получалось успешно.
Внутренняя политика
Первая часть дебатов была посвящена экономике, абортам, иммиграции и состоянию демократии. Главная тема Трампа на этих дебатах - иммиграция. Темы Харрис - аборты, права человека. И оба кандидата тут были последовательными.
Трамп заметно нервничал в течение всего мероприятия и по большинству вопросов ему приходилось защищаться. Даже складывалось ощущение, что Трамп - действующий президент. Харрис несколько раз удачно удавалось перевести тему разговора и спровоцировать Трампа не на атаку против нее самой, а на самозащиту.
Отдельный смешной момент, когда Харрис упомянула, как люди якобы покидают митинги Трампа. Последний был задет и начал агрессивно отстаивать численность своих толп. Про его тезис о поедании латиноамериканскими мигрантами животных промолчу.
Внешняя политика
Трамп в очередной раз заявил, что никаких кризисов не было бы, если бы он был президентом. Он также обвинил Харрис в ненависти к Израилю и арабским государствам. Говоря об Украине, Трамп в очередно раз сказал, что намерен урегулировать ситуацию еще до своей инаугурации.
Для Харрис был сложный момент, когда начали говорить про Афганистан. Она признала, что согласна с решением Байдена выйти из Афганистана. Но позже повторила привычный для демократов тезис о том, что именно Трамп утвердил хронологию постепенного выхода США из Афганистана.
Общие детали
Было заметно, что Харрис все-таки заучила скучный текст и сумела произнести его с должным выражением. Она не запиналась. Но она часто съезжала с вопросов, накидывая обвинения в отношении Трампа. Иногда она скатывалась в перебивание. Но это ей в целом не особо навредило.
Трамп же слишком часто упоминал Байдена. В какой-то момент Харрис пришлось напоминить, что против него баллтотируется она, а не Джо Байден. Потом Трамп сказал, что она - Байден, пытаясь помешать Харрис дистанцироваться от действующего президента. Но у Трампа, объективно, не получилось.
В конце Трамп выдал словестно сильный аргумент про то, что Харрс уже будучи во власти, не делает ничего, что обещает сделать в случае победы (по содержанию, это пустой аргумент, ибо полномочий у вице-президента серьезных почти нет). Но это все-таки было в конце. Посмотрим, как повлияет и повлияет ли.
Итог
Эта ночь для Трампа - полная противоположность того, что было 27 июня, когда Байден провалился на дебатах. Не знаю, можно ли сказать, что Трамп "провалился", он и не выступил особо хуже, чем в прошлый раз. Просто демократ, в этом случае - Харрис, выступил лучше.
Демократы могут позволить себе шампанское сегодня. А Трамп и его команда, видимо, будут думать: соглашаться на следующие дебаты или нет. Ибо нынешние завершились явно не в его пользу.
#Трамп #Харрис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘