Беспилотник, упавший рядом с поселком Ильинка. Его нашел сотрудник одного из домовладельцев, когда гулял с собакой.

Прилетело в том числе и на Рублёвку.

«В Москве сигналы спутниковой навигации отключают после атаки беспилотников»: «Беспилотные аппараты наводятся по спутниковой связи. Автомобилисты и работники столичного такси пожаловались на перебои в работе навигационной системе»

На кадрах — обломки украинского БПЛА, который врезался в многоэтажку на улице Атласова в Новой Москве.

Западные СМИ об утренней атаке беспилотников на Москву

The New York Times
Утром во вторник Москва подверглась восьми ударам беспилотников, что является редким вторжением в российскую столицу всего через несколько недель после попытки атаки беспилотников на Кремль и признаком того, что война на Украине все больше достигает центра материковой части России вдали от линии фронта.

Reuters
Сразу никто не взял на себя ответственность за очевидное нападение на Москву.

Associated Press
Со стороны Украины не последовало немедленных комментариев по поводу атаки на Москву.

The Guardian
Минобороны России обвиняет Киев в террористической атаке на столицу. Утверждается, что использовались восемь беспилотников.

Bloomberg
Это самая крупная атака на российскую столицу с начала СВО. Еще никто не взял на себя ответственность.

t.me/news_forfree/26536

Об атаке беспилотников на Москву. Мнения

Александр Хинштейн:
Отбитая сегодня налет эскадрильи дронов на Москву беспилотников — это новая реальность, которую предстоит осознать. Несомненно, диверсионно-террористические атаки Украины будут лишь нарастать. И необходимо кардинально усиливать меры обороны и безопасности, особенно — в части противодействия беспилотникам. В том числе — принимать наконец необходимые законы.

Андрей Картаполов:
Это информационная акция по большей части. Она рассчитана на то, что сейчас поднимется волна паники, начнут все это дело мусолить. Нам главное этого не допустить. Это акт устрашения, направленный на мирное население.

Борис Рожин:
Если смотреть в целом, то ПВО смогла на подходе к столице сбить большую часть дронов и не допустить поражение значимых военных и инфраструктурных объектов.
Как "жесткий ответ" за удары по военной инфраструктуре и в частности, за удары по Киеву, получилось очень вяло, особенно в свете новых прилетов по западным ЗРК.
Тем не менее, вполне очевидно, что противник будет пытаться повторить подобные атаки, выискивая уязвимости в нашей системе ПВО на разных направлениях.
Само собой, опасность таких атак была бы еще меньше, если бы ВС РФ контролировали северные районы Сумской, Черниговской и Харьковской областей. Это также повлияло бы на безопасность приграничных регионов.

Владислав Шурыгин:
Сама по себе атака дронами Москвы не является чем-то неожиданным. Скорее, сильно запоздавшей. Первая информация о подготовке такой массовой атаке поступила ещё в середине декабря. Но тогда ВСУ не смогли сформировать такую группу за отсутствием дронов дальнего радиуса действия в достаточном количестве. И вот теперь, спустя полгода, они смогли осуществить такую атаку. И тут есть ключевой вопрос. Какие дроны для неё использовались? Судя по видео, которые выложены в сеть, это была атака БПЛА средней дальности (до 500 км), пролёт и поражение одного из которых были сняты над Рублевкой. Из всего этого следует совершенно логичный вывод, что мы имеем дело с очередной специальной операцией ГУР, использовавшего свою агентуру на российской территории для удара. Нет никаких данных о том, что они были запущены с территории Украины т.к. их пролет был бы обнаружен заблаговременно. Здесь же они были замечены только в Подмосковье.

Марат Баширов:
Атака БПЛА на Москву - это было неизбежно. Теперь важно разобраться с определенными вопросами. Куда целились? В военные объекты - одно дело, в жилые дома, чтобы разогреть общественное мнение - другое. Работала ли система оповещение об атаке, так как это работает на Украине? С какой периодичностью такие атаки можно ожидать?

Дмитрий Кузнецов:
Удар Украины по району Рублёвки - это крепкий пинок элитам собраться и стать ближе к народу.

Александр Казаков:
Единственно правильная реакция: спокойная ярость... благородная. Которая, если надо, вскипит как волна.

Александр Дугин:
То, что враг попытается атаковать Рублевку, было очевидно. Но Рублевка отказывалась в это верить. Станет ли это переломом в осознании ситуации рублевским этносом? И еще много что очевидно и не требует подтверждения фактами - у любого явления, особенно такого фундаментального как война, есть своя четкая логика. Ее можно выявить, включив то, что уже произошло и происходит, и то, что скорее всего и даже почти наверняка произойдет в будущем. Будущее имеет свойство наступать. Сейчас очень важно отнестись к войне системно, не спорадически. На прежних этапах этого не доставало, явно не хватало выверенного и ответственного системного подхода. А так без паники. На войне как на войне. И Рублевка такая же прифронтовая территория, как Донбасс или Белгородчина. Мы давно и необратимо в стихии войны - есть только фронт и тыл. Рублевки как неприкосновенного острова абсолютного благоденствия больше нет.

t.me/news_forfree/26535

Номерная американская радиостанция перед атакой дронов ВСУ на Москву аж 12 минут вела передачу сообщений аж с приоритетом Skyking. Напомним, что станция 4724 обыкновенно молчит, но временами выдает Emergency Action Messages (пример) фонетическим алфавитом НАТО — "для отправки инструкций ВВС США по их операциям или в случае глобальной оперативной необходимости".

Читательница, слушающая номерные радиостанции (такие, как наша "Жужжалка Судного дня") прислала 12-минутную запись передаваемых команд.

Можно ли создать сплошное радиолокационное поле над российской территорией?

Как показали последние события, украинцы способны находить лазейки в "зонтике" столичной системы ПВО. Если дроны сбивают уже над Рублевкой, значит другие рубежи обороны свою задачу по обнаружению и нейтрализации угрозы, по сути, не выполнили (если, конечно, БПЛА не были запущены из Подмосковья).

Да, на Украину работают все разведки НАТО - радиоэлектронная, спутниковая, агентурная. Западные советники предоставляют ГУР информацию, где можно пролететь незамеченным, где участки границы не мониторят российские РЛС. Вдобавок, малоразмерные низколетящие дроны - сложная цель для ЗРК дальнего действия С-300 и С-400. ПВО их "не видит" на большей части траектории полета.

В этом отношении России мог бы помочь американский опыт. В Иране и Афганистане ВС США активно использовали аэростаты с радиолокационной аппаратурой и мощными камерами, способными наблюдать за окружающей обстановкой в разных диапазонах. Подобные "летающие радары" висели над всем американскими базами на Среднем и Ближнем Востоке.

Подобное решение не требует больших затрат. Аэростатам не нужна дозаправка, они неделями могут висеть на одном и том же месте, их очень сложно сбить. При этом с высоты они способны контролировать ситуацию в воздухе в радиусе десятков километров.

В годы Холодной войны и США, и СССР ставили на вооружение узкоспециализированные самолеты-перехватчики для борьбы с аэростатами противника, вооруженные скорострельными пушками с зажигательными снарядами. Подобных самолетов у ВСУ уже нет.

Так что нам мешает развернуть производство разведывательных аэростатов для защиты нашей территории? Единственное предприятие в России, способное на такое - Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики - все еще может выпускать продукцию. Были бы госзаказы.

Дежурный по Оружейной комнате @sashakots капрал Гашеткин.

Писал больше месяца назад: долететь до Москвы с территории Украины - относительно стандартная задача для самолетного типа беспилотников. Всё, что нужно:

🔹 Качественный авиационный самолетный планер, способный обеспечить устойчивый и аэродинамически эффективный полет

🔹 Хороший двигатель внутренного сгорания (8-20 л.с.) с запасом топлива

🔹 Система управления (полетный компьютер и программно-математическое обеспечение)

🔹 Система навигации, в т.ч. способная работать в условиях отсутствия GPS и других глобальных навигационных спутниковых сетей.

Последнее - главная уязвимость таких воздушных судов. Дело в том, что "положить" сигналы спутников - стандартная задача войск радиоэлектронной борьбы. Эффективность подавления GPS на фронте сейчас очень высокая, ГЛОНАСС - пока держится лучше, но против него играет отсутствие широкодоступных приёмников, которые могли бы использовать российские разработчики. Так или иначе, в целом понятно, что мы идём к ситуации, когда наличие спутникового навигационного покрытия будет становиться благом и приятным бонусом, а в целом большинству пользователей придётся от спутниковой навигации отвыкать. А обучение воздушной навигации в условиях отсутствия GPS/ГЛОНАСС должно стать стандартной частью любого курса операторов БПЛА.

Надо отметить, что способов бесспутниковой навигации не так много, и все они далеки от высокой надежности. Как пример, это могут быть довольно непростые электронные блоки с техническим зрением (камерами, датчиками и цифровыми вычислителями), которые в режиме реального времени по видимому изображению поверхности Земли и иным данным должны пытаться понять свое точное местоположение.

Слышал про несколько российских команд, которые занимаются такие системами. В рамках Военно-технического центра "Царские волки" мы пока глубоко такие изделия не изучали, но с удовольствием сделали бы это. Пишите @svosvyaz_bot

⚡️Депутат Госдумы Андрей Гурулёв рассказал Shot, что в ближайшее время может быть принят закон, по которому всех снимающих полёты беспилотников будет ждать уголовная ответственность.

В случае, если вы заметили БПЛА в небе, необходимо сразу же звонить в 112 и сообщить точные координаты, где конкретно это произошло.

Советы в связи с атакой БПЛА на Москву и область от крымской части редакции @Batyachitaet - увы, сталкивающейся с атаками дронов на полуостров.

Не выкладывайте работу ПВО с привязкой к месту, откуда оно пуляет. Привязка - это видные на фото/видео объекты, по которым можно определить где стоит система (дома, 1000-летний знаменитый баобаб, лес с известной всем речкой рядом, и т.д.). След в небе, момент поражения - да, пуск и след с домами на фоне - нет. Конечно, у врага есть спутниковая разведка и агентура, но зачем им помогать дополнительной наводкой на наше ПВО? Чтобы следующий БПЛА пошел в установку ПВО, а еще один после - в ваш дом?

И еще откроем секрет - по чатам и сообществам после таких атак сидят специалисты OSINT (и вражеские у нас, и наши у них), собирающие такие фото и анализирующие (оч быстро с нейросетями) "где это стоит".

Если слышите звук беспилотника и видите его - используйте смартфон для того, чтобы набрать 112 (снимают моментально) и сказать "я такой-то, из квартиры/с улицы/офиса по адресу такому-то вижу беспилотник, он летит в направлении (домов номер такие-то, центра города, какой-нибудь известный ориентир)". А потом уже снимайте свой "крутой контент" для подтверждения или выкладывания в чат дома, ВК или продажи за 100500 тыщ всяким СМИ.

Если БПЛА летит в вас (машину, дом, офис, на улице) - дома и в офисе прячьтесь за вторую стену (условно - в ванную), из машины лучше бежать (железка не дороже жизни), на улице - за любое укрытие или просто падать (поверьте, здоровье важнее испачканной одежды).

Не паникуйте. В нашем Крыму, например, мы периодически сталкиваемся с такими атаками. ПВО работает хорошо, РЭБ тоже. Власти, кстати, на удивление оперативно и честно сообщают "это ракета/это БПЛА/это сверхзвук/это учения" - вначале некоторые не верили, но сейчас через 10 минут после "громко" видят сообщения "что, где, когда".
И еще - задайте себе вопрос "моя паника поможет?" и ответьте "нет". Про то, что не надо на адреналине наводить панику среди других - даже не говорим (а еще за это сажают).

Имеет смысл собрать подобие тревожного чемоданчика - условно говоря, документы, кошелек-карточки, нужные лекарства, смену белья, зарядку, пауэрбанк, пару поллитровок воды. Чисто на случай "если что, выйти на улицу не с голыми руками и потом не бегать "да я тут живу, только паспорт дома", "ой, дайте зарядиться", "кошелек остался в прихожей" или "пора от диабета пить, а таблетки дома".
Но если вам ссыкотно, что "это что ж такое творится, что я чемоданчик собрал(а)" - не собирайте, все равно зарядят, напоят и пропустят.

Песков: информации, откуда были запущены беспилотники, атаковавшие Москву и Подмосковье, нет.

В реакциях на инцидент с дронами в Москве прозвучала правильная дефиниция — «информационная акция».

Действительно, полёт вражеских дронов в столицу является символическим жестом. Серьёзных разрушений и жертв нет, дроны сбиты и подавлены РЭБ, но сам факт их наличия в Москве призван посеять панические настроения. Поэтому важно не потворствовать целям атаки, а лучше смотреть на факты и не сеять панику.

И все же, хоть БПЛА и долетели до Москвы, это пока ещё не то, чтобы реальная угроза. Городу ли, москвичам ли.

Куда в большей степени это психологическая атака. Что собственно подтверждается тем, что про атаку дронов на Москву синхронно радостно пишут украиские СМИ, западные СМИ и совсем радостно наши беглые оппозиционеры.

Ну и собственно, очень заметно, как начинают разгонять (да и наши тоже то ли идиоты, то ли предатели в том числе) панику по ТГ каналам. Я уже писал, что сейчас пойдёт вам фейковых сообщений по тематическим чатам и соцсетям. Будут писать, что идёт новая волна дронов, будут писать, что власти скрывают жертвы после прежнего налёта, будут писать, что русская ПВО дырявая и слабая и в следующий раз точно стотыщ дронов жахнут по Москве и всем конец.

Информационная война она такая, да. Вот не надо верить всему, что пишут и рассказывают со ссылкой на брата маминой двоюродной сестры. Будут писать про что угодно: скорый дефицит лекарств и еды, про массовое бегство москвичей, и прочую херь.

Вбросы делают, чтобы разгонять панику. Панику в тылу разгоняют, чтобы ослабить и фронт и тыл. Ну вот давайте честно: многие из вас, живущих в Москве и Подмосковье, про налет БПЛА узнали из Телеграма и СМИ? Да почти все же.

Да, Москва слишком большой город, чтобы три дрона (да хоть сто три) нарушили здесь жизнь и нормальное функционирование городских систем.

Город как работал в штатном режиме, так и работает. И будет работать.
Не надо читать и слушать не пойми кого. Мягко назову их паникерами. Надо понимать, что дроны это фон для серьёзной информационно-психологической атаки. Не более того. Во всяком случае пока. Так что не видитесь.

И не снимайте работу ПВО, не помогайте врагу. Системы для того и стоят, чтобы вы только из новостей узнавали, что дроны летели, да их сбили.

И да. Спасибо нашим бойцам ПВО. От всех москвичей.

Вы заметили как Хинштейн начал лоббировать свой закон о запрете робототехники? Нормальный депутат бы озаботился вопросами: как пропустили вражеские дроны к столице? А этот депутат к сожалению озабочен лишь запретительством. Я все больше и больше расстраиваюсь видя вот такую вот хинштейщину.