Forwarded from ПолитологОрлов
На Камчатке, Сахалине и в Хабаровске правящую верхушку стремятся заменить «варягами»
▫️Политолог, доктор политических наук Илдус Ярулин с аналитикой:
Из камчатского правительства ушли люди очень значимые: и первый вице-премьер, и те, с кем связано было недавнее прошлое Камчатки (свои посты покинули первый вице-губернатор Ирина Унтилова, вице-губернатор Дмитрий Латышев, врио заместителя председателя правительства Сергей Хабаров, а также министр здравоохранения Елена Сорокина и врио министра культуры Светлана Айгистова, — прим. ред.). Люди, которые прославились принятием целого ряда непопулярных решений, вроде запрета митингов и так далее. Помимо позиции Солодова, есть еще мнение независимых экспертов относительно того, что с теми людьми, которые ушли в отставку, связаны очень многие провалы и вообще ситуация, сложившаяся на Камчатке, из-за чего потребовалось принимать ряд радикальных мер. Это то, с чем сейчас пытается работать Солодов.
С одной стороны, это вроде бы избавление от всего того прошлого, с которым связан негатив. Но здесь опять-таки ситуация напоминает «Интернационал»: «Весь мир разрушим до основания». По сути, сейчас это и происходит. Начинается создание нового руководящего звена, нового политического класса на Камчатке, что вызывает определенные сомнения, так как это все – технологические подходы, связанные с базовой методологической основой, а с новыми людьми появятся новые подходы. Да, возможно, какой-то сдвиг случится, но не только от руководящих структур зависит, насколько быстро произойдут изменения. Какие-то планы составить, мобилизовать что-то – это, наверное, они смогут. Но как будет реагировать население? Примут новых людей или нет?
Мы замечаем, что на Камчатке, Сахалине, а сейчас и в Хабаровске идет тенденция к стремлению убрать всю правящую верхушку, руководящую публику и заменить ее выходцами из центральной части России. Это вызывает серьезные опасения, тем более на фоне слухов о создании новых агломераций и условном возвращении идеи Медведева о 14 субрегионах, то есть новых экономических структурах. И нужны для этих структур новые руководящие кадры, которые не станут отстаивать позиции и точку зрения местных элит.
То есть мы говорим об экономическом переделе карты России и о появлении новых чиновников взамен местных старых. Но как это воспримут люди? Не начнутся ли митинги с требованием вернуть местных взамен «варягов»? А если начнется скрытое сопротивление деятельности приезжих руководителей? Главное, чтобы не получился «вахтовый метод» управления Дальним Востоком. Не хотелось бы, чтобы что-то «полыхнуло». Люди и так зажались, а если еще придут новые чиновники, то в такой ситуации любой вброшенный бред может подогреть протестные настроения.
#Аналитика
▫️Политолог, доктор политических наук Илдус Ярулин с аналитикой:
Из камчатского правительства ушли люди очень значимые: и первый вице-премьер, и те, с кем связано было недавнее прошлое Камчатки (свои посты покинули первый вице-губернатор Ирина Унтилова, вице-губернатор Дмитрий Латышев, врио заместителя председателя правительства Сергей Хабаров, а также министр здравоохранения Елена Сорокина и врио министра культуры Светлана Айгистова, — прим. ред.). Люди, которые прославились принятием целого ряда непопулярных решений, вроде запрета митингов и так далее. Помимо позиции Солодова, есть еще мнение независимых экспертов относительно того, что с теми людьми, которые ушли в отставку, связаны очень многие провалы и вообще ситуация, сложившаяся на Камчатке, из-за чего потребовалось принимать ряд радикальных мер. Это то, с чем сейчас пытается работать Солодов.
С одной стороны, это вроде бы избавление от всего того прошлого, с которым связан негатив. Но здесь опять-таки ситуация напоминает «Интернационал»: «Весь мир разрушим до основания». По сути, сейчас это и происходит. Начинается создание нового руководящего звена, нового политического класса на Камчатке, что вызывает определенные сомнения, так как это все – технологические подходы, связанные с базовой методологической основой, а с новыми людьми появятся новые подходы. Да, возможно, какой-то сдвиг случится, но не только от руководящих структур зависит, насколько быстро произойдут изменения. Какие-то планы составить, мобилизовать что-то – это, наверное, они смогут. Но как будет реагировать население? Примут новых людей или нет?
Мы замечаем, что на Камчатке, Сахалине, а сейчас и в Хабаровске идет тенденция к стремлению убрать всю правящую верхушку, руководящую публику и заменить ее выходцами из центральной части России. Это вызывает серьезные опасения, тем более на фоне слухов о создании новых агломераций и условном возвращении идеи Медведева о 14 субрегионах, то есть новых экономических структурах. И нужны для этих структур новые руководящие кадры, которые не станут отстаивать позиции и точку зрения местных элит.
То есть мы говорим об экономическом переделе карты России и о появлении новых чиновников взамен местных старых. Но как это воспримут люди? Не начнутся ли митинги с требованием вернуть местных взамен «варягов»? А если начнется скрытое сопротивление деятельности приезжих руководителей? Главное, чтобы не получился «вахтовый метод» управления Дальним Востоком. Не хотелось бы, чтобы что-то «полыхнуло». Люди и так зажались, а если еще придут новые чиновники, то в такой ситуации любой вброшенный бред может подогреть протестные настроения.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Все, что касается туризма на Сахалине, – это нарисованная, выдуманная картинка
▫️ Главный редактор информационного агентства Sakh.com Ксения Семенова:
Ни межбюджетные отношения, ни экологическая повестка никак не скажутся на рейтинге губернатора Валерия Лимаренко. Я не считаю, что у него вообще есть какой-то рейтинг. Я не знаю людей, которые хорошо бы о нем высказывались. Даже его подчиненные, не то что местные, а те, кого он сюда привел, не высказываются по поводу качеств губернатора. Местные его вообще не воспринимают. Положительных отзывов ни от бизнеса, ни от чиновников, ни от населения я о нем не слышала.
Можно сказать, что это не просто огульные высказывания, типа «я не люблю власть», «он из «Единой России», «он «варяг», то есть такие шаблонные вещи, которые определяют отношение к тому или иному человеку. Нет. Мы не очень понимаем, что вообще тут делает Лимаренко. Я бы даже сказала, не делает, а творит.
Поэтому сложно сказать, насколько эти ситуации с «Горным воздухом» (жители возмущены вырубками леса при строительстве горнолыжных трасс), дефицитом бюджета, госдолгом могут улучшить или ухудшить положение губернатора. Его реальное положение на Сахалине и так не очень хорошее.
Другое дело, что у Лимаренко есть своя искусственная реальность, созданная вокруг него его пиарщиками, какие-то социальные сети, где боты пишут, какой он прекрасный губернатор. Пиар-окружение, которое «кормится» за счет главы еще с момента выборов, показывает ему, какой он талантливый. В собственных глазах он прекрасный управленец, руководитель, и он считает, что так его и воспринимает население, что его поддерживают и так далее. Это две грани: мы на одной стороне, а Лимаренко – на другой.
Что касается «Горного воздуха», стоит сказать, что все-таки это не его проект. Он начался еще при Олеге Кожемяко. Но Лимаренко как губернатор, как должностное лицо не принимает никаких мер, даже не пытается разобраться в этом вопросе. Даже депутаты областной думы после пикетов как-то «проснулись» и собираются провести какое-то совещание по этому поводу. Только на этой неделе четыре раза проходили пикеты у здания правительства Сахалинской области. От власти реакции вообще никакой. Она нулевая. При этом мы видим, что в бюджете, который теряет 60 млрд рублей в следующем году – просто гигантскую сумму, 0,5 млрд проекту «Горный воздух» все равно выделяется, несмотря на то что есть первостепенные задачи в силу объективных причин. Кто это делает? Понятно, что губернатор имеет к этому прямое отношение. Правительство формирует бюджет, а уже депутатам его отправляют на утверждение.
Что бы сейчас ни происходило в регионе, я думаю, у Лимаренко уже нет шансов заслужить какие-то политические очки или народное доверие. Если бы он остановил строительство ТОР, сказал: «Мы не будем вырубать лес», может быть, хоть как-то и приподнялся бы в глазах общественности. И то в этом искали бы какую-то подоплеку, в искренность таких решений вряд ли поверили бы. Все решения нужно принимать вовремя, а не исходя из какой-то политической конъюнктуры.
Полным бредом можно назвать мнение, что ТОР несет развитие какого-то туристического потенциала региона. Все цифры, которые рисуют в перспективе, – это полнейший фейк. В прошлом году я съездила на Хоккайдо, на туристический курорт Японии. Я посмотрела, что там есть, что такое настоящий горнолыжный курорт. И что касается «Горного воздуха», пускай тут весь лес на наших пригорках вырубят и построят миллион трасс, но никогда в жизни не достигнут того уровня, который есть в ближайшей Японии. Ни один японский турист в прошлом году не приехал на Сахалин, чтобы кататься на лыжах. А здесь ставка делается на то, что именно из Тихоокеанского региона к нам потянутся туристы. Все это – розовые очки, которые на нас пытаются напялить, а мы их всеми силами пытаемся снять. Все, что касается туризма на Сахалине, – это нарисованная, выдуманная картинка, к которой мы якобы стремимся. При этом местные жители против таких инициатив.
#Аналитика
▫️ Главный редактор информационного агентства Sakh.com Ксения Семенова:
Ни межбюджетные отношения, ни экологическая повестка никак не скажутся на рейтинге губернатора Валерия Лимаренко. Я не считаю, что у него вообще есть какой-то рейтинг. Я не знаю людей, которые хорошо бы о нем высказывались. Даже его подчиненные, не то что местные, а те, кого он сюда привел, не высказываются по поводу качеств губернатора. Местные его вообще не воспринимают. Положительных отзывов ни от бизнеса, ни от чиновников, ни от населения я о нем не слышала.
Можно сказать, что это не просто огульные высказывания, типа «я не люблю власть», «он из «Единой России», «он «варяг», то есть такие шаблонные вещи, которые определяют отношение к тому или иному человеку. Нет. Мы не очень понимаем, что вообще тут делает Лимаренко. Я бы даже сказала, не делает, а творит.
Поэтому сложно сказать, насколько эти ситуации с «Горным воздухом» (жители возмущены вырубками леса при строительстве горнолыжных трасс), дефицитом бюджета, госдолгом могут улучшить или ухудшить положение губернатора. Его реальное положение на Сахалине и так не очень хорошее.
Другое дело, что у Лимаренко есть своя искусственная реальность, созданная вокруг него его пиарщиками, какие-то социальные сети, где боты пишут, какой он прекрасный губернатор. Пиар-окружение, которое «кормится» за счет главы еще с момента выборов, показывает ему, какой он талантливый. В собственных глазах он прекрасный управленец, руководитель, и он считает, что так его и воспринимает население, что его поддерживают и так далее. Это две грани: мы на одной стороне, а Лимаренко – на другой.
Что касается «Горного воздуха», стоит сказать, что все-таки это не его проект. Он начался еще при Олеге Кожемяко. Но Лимаренко как губернатор, как должностное лицо не принимает никаких мер, даже не пытается разобраться в этом вопросе. Даже депутаты областной думы после пикетов как-то «проснулись» и собираются провести какое-то совещание по этому поводу. Только на этой неделе четыре раза проходили пикеты у здания правительства Сахалинской области. От власти реакции вообще никакой. Она нулевая. При этом мы видим, что в бюджете, который теряет 60 млрд рублей в следующем году – просто гигантскую сумму, 0,5 млрд проекту «Горный воздух» все равно выделяется, несмотря на то что есть первостепенные задачи в силу объективных причин. Кто это делает? Понятно, что губернатор имеет к этому прямое отношение. Правительство формирует бюджет, а уже депутатам его отправляют на утверждение.
Что бы сейчас ни происходило в регионе, я думаю, у Лимаренко уже нет шансов заслужить какие-то политические очки или народное доверие. Если бы он остановил строительство ТОР, сказал: «Мы не будем вырубать лес», может быть, хоть как-то и приподнялся бы в глазах общественности. И то в этом искали бы какую-то подоплеку, в искренность таких решений вряд ли поверили бы. Все решения нужно принимать вовремя, а не исходя из какой-то политической конъюнктуры.
Полным бредом можно назвать мнение, что ТОР несет развитие какого-то туристического потенциала региона. Все цифры, которые рисуют в перспективе, – это полнейший фейк. В прошлом году я съездила на Хоккайдо, на туристический курорт Японии. Я посмотрела, что там есть, что такое настоящий горнолыжный курорт. И что касается «Горного воздуха», пускай тут весь лес на наших пригорках вырубят и построят миллион трасс, но никогда в жизни не достигнут того уровня, который есть в ближайшей Японии. Ни один японский турист в прошлом году не приехал на Сахалин, чтобы кататься на лыжах. А здесь ставка делается на то, что именно из Тихоокеанского региона к нам потянутся туристы. Все это – розовые очки, которые на нас пытаются напялить, а мы их всеми силами пытаемся снять. Все, что касается туризма на Сахалине, – это нарисованная, выдуманная картинка, к которой мы якобы стремимся. При этом местные жители против таких инициатив.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Протестные настроения на Сахалине сейчас – это репетиция, в марте все усугубится
▫️ Политолог, доктор политических наук, профессор Илдус Ярулин:
Население Сахалина недовольно проектом ТОР «Горный воздух». Что им с этих инвестиций? Если говорить о рабочих местах, то это сомнительно, если только в качестве уборщиц.
Проблема на самом деле уже базовая для Дальнего Востока. Его начинают осваивать вахтовым методом, причем делают это выходцы из центральной части России, компании привлекаются оттуда. Это и разработчики всех таких программ, и специалисты, которые приезжают программы реализовывать. И каких-то больших денег у Сахалина, скорее всего, не будет. Не надо забывать, что губернатор Валерий Лимаренко – это выходец из «Росатома», он представитель этой системы. А система разбросана по стране. Поэтому интересы собственно Сахалина здесь вторичны. Лимаренко должен отработать те деньги, которые вложены в него как в представителя компании. Отсюда он и связан всеми этими негласными обязательствами.
С бюджетом Сахалина отдельная история. Считается, что регионы-доноры должны, помимо федеральных отчислений, делиться еще и со своими соседями. От Сахалина достаточно серьезные средства ушли на поддержку регионов-реципиентов Дальнего Востока. Денег, которые были у Сахалина в силу определенных экономических преимуществ, в первую очередь наличия нефти, работы крупных нефтяных компаний, сейчас уже не так много. Тут и падение спроса, цены на нефть, и падение доходов региона. Плюс в большинстве своем доходы уходят в федеральный центр.
Поэтому экономическая ситуация меняется, а Лимаренко – это все-таки человек системы, он никогда никаких кардинальных решений сам принимать не будет. Люди это видят. Поэтому определенное политическое сопротивление по отношению к нему будет. Учитывая неблагоприятную экономическую ситуацию, которая складывается не только на Сахалине, но и по всей стране, средства, которые сейчас хотят выделить региону, дойдут сюда далеко не полностью. Происходит ухудшение экономической ситуации, невыполнение многих решений, затягивание поясов, при этом неблагоприятная экологическая повестка. Все это нарастает.
К сентябрю 2021 года мы увидим еще и не такой всплеск проблем. Сейчас, можно сказать, только отрабатывается мобилизация потенциально протестного электората. Дальше все может быть гораздо хуже. В марте следующего года станет очевидно, что экономическая ситуация в стране действительно достаточно тяжелая, а на Дальнем Востоке она будет еще более непростой. Поэтому сейчас идет мобилизация протестного электората, попытка пробы сил, то же самое, что мы видели в Хабаровске, что мы наблюдаем во Владивостоке. Ничего особенного здесь нет. Это вполне нормальная ситуация, тем более мы видим достаточно активные процессы, происходящие на федеральном уровне, когда идет замена не справившихся со своими обязанностями губернаторов. Поэтому те силы, которые когда-то проиграли Лимаренко, сейчас будут стараться отыграть, провоцируя такие ситуации, дискредитируя власть.
#Аналитика
▫️ Политолог, доктор политических наук, профессор Илдус Ярулин:
Население Сахалина недовольно проектом ТОР «Горный воздух». Что им с этих инвестиций? Если говорить о рабочих местах, то это сомнительно, если только в качестве уборщиц.
Проблема на самом деле уже базовая для Дальнего Востока. Его начинают осваивать вахтовым методом, причем делают это выходцы из центральной части России, компании привлекаются оттуда. Это и разработчики всех таких программ, и специалисты, которые приезжают программы реализовывать. И каких-то больших денег у Сахалина, скорее всего, не будет. Не надо забывать, что губернатор Валерий Лимаренко – это выходец из «Росатома», он представитель этой системы. А система разбросана по стране. Поэтому интересы собственно Сахалина здесь вторичны. Лимаренко должен отработать те деньги, которые вложены в него как в представителя компании. Отсюда он и связан всеми этими негласными обязательствами.
С бюджетом Сахалина отдельная история. Считается, что регионы-доноры должны, помимо федеральных отчислений, делиться еще и со своими соседями. От Сахалина достаточно серьезные средства ушли на поддержку регионов-реципиентов Дальнего Востока. Денег, которые были у Сахалина в силу определенных экономических преимуществ, в первую очередь наличия нефти, работы крупных нефтяных компаний, сейчас уже не так много. Тут и падение спроса, цены на нефть, и падение доходов региона. Плюс в большинстве своем доходы уходят в федеральный центр.
Поэтому экономическая ситуация меняется, а Лимаренко – это все-таки человек системы, он никогда никаких кардинальных решений сам принимать не будет. Люди это видят. Поэтому определенное политическое сопротивление по отношению к нему будет. Учитывая неблагоприятную экономическую ситуацию, которая складывается не только на Сахалине, но и по всей стране, средства, которые сейчас хотят выделить региону, дойдут сюда далеко не полностью. Происходит ухудшение экономической ситуации, невыполнение многих решений, затягивание поясов, при этом неблагоприятная экологическая повестка. Все это нарастает.
К сентябрю 2021 года мы увидим еще и не такой всплеск проблем. Сейчас, можно сказать, только отрабатывается мобилизация потенциально протестного электората. Дальше все может быть гораздо хуже. В марте следующего года станет очевидно, что экономическая ситуация в стране действительно достаточно тяжелая, а на Дальнем Востоке она будет еще более непростой. Поэтому сейчас идет мобилизация протестного электората, попытка пробы сил, то же самое, что мы видели в Хабаровске, что мы наблюдаем во Владивостоке. Ничего особенного здесь нет. Это вполне нормальная ситуация, тем более мы видим достаточно активные процессы, происходящие на федеральном уровне, когда идет замена не справившихся со своими обязанностями губернаторов. Поэтому те силы, которые когда-то проиграли Лимаренко, сейчас будут стараться отыграть, провоцируя такие ситуации, дискредитируя власть.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Протестные настроения на Сахалине сейчас – это репетиция, в марте все усугубится
▫️ Политолог, доктор политических наук, профессор Илдус Ярулин:
Население Сахалина недовольно проектом ТОР «Горный воздух». Что им с этих инвестиций? Если говорить о рабочих местах, то это сомнительно, если только в качестве уборщиц.
Проблема на самом деле уже базовая для Дальнего Востока. Его начинают осваивать вахтовым методом, причем делают это выходцы из центральной части России, компании привлекаются оттуда. Это и разработчики всех таких программ, и специалисты, которые приезжают программы реализовывать. И каких-то больших денег у Сахалина, скорее всего, не будет. Не надо забывать, что губернатор Валерий Лимаренко – это выходец из «Росатома», он представитель этой системы. А система разбросана по стране. Поэтому интересы собственно Сахалина здесь вторичны. Лимаренко должен отработать те деньги, которые вложены в него как в представителя компании. Отсюда он и связан всеми этими негласными обязательствами.
С бюджетом Сахалина отдельная история. Считается, что регионы-доноры должны, помимо федеральных отчислений, делиться еще и со своими соседями. От Сахалина достаточно серьезные средства ушли на поддержку регионов-реципиентов Дальнего Востока. Денег, которые были у Сахалина в силу определенных экономических преимуществ, в первую очередь наличия нефти, работы крупных нефтяных компаний, сейчас уже не так много. Тут и падение спроса, цены на нефть, и падение доходов региона. Плюс в большинстве своем доходы уходят в федеральный центр.
Поэтому экономическая ситуация меняется, а Лимаренко – это все-таки человек системы, он никогда никаких кардинальных решений сам принимать не будет. Люди это видят. Поэтому определенное политическое сопротивление по отношению к нему будет. Учитывая неблагоприятную экономическую ситуацию, которая складывается не только на Сахалине, но и по всей стране, средства, которые сейчас хотят выделить региону, дойдут сюда далеко не полностью. Происходит ухудшение экономической ситуации, невыполнение многих решений, затягивание поясов, при этом неблагоприятная экологическая повестка. Все это нарастает.
К сентябрю 2021 года мы увидим еще и не такой всплеск проблем. Сейчас, можно сказать, только отрабатывается мобилизация потенциально протестного электората. Дальше все может быть гораздо хуже. В марте следующего года станет очевидно, что экономическая ситуация в стране действительно достаточно тяжелая, а на Дальнем Востоке она будет еще более непростой. Поэтому сейчас идет мобилизация протестного электората, попытка пробы сил, то же самое, что мы видели в Хабаровске, что мы наблюдаем во Владивостоке. Ничего особенного здесь нет. Это вполне нормальная ситуация, тем более мы видим достаточно активные процессы, происходящие на федеральном уровне, когда идет замена не справившихся со своими обязанностями губернаторов. Поэтому те силы, которые когда-то проиграли Лимаренко, сейчас будут стараться отыграть, провоцируя такие ситуации, дискредитируя власть.
#Аналитика
▫️ Политолог, доктор политических наук, профессор Илдус Ярулин:
Население Сахалина недовольно проектом ТОР «Горный воздух». Что им с этих инвестиций? Если говорить о рабочих местах, то это сомнительно, если только в качестве уборщиц.
Проблема на самом деле уже базовая для Дальнего Востока. Его начинают осваивать вахтовым методом, причем делают это выходцы из центральной части России, компании привлекаются оттуда. Это и разработчики всех таких программ, и специалисты, которые приезжают программы реализовывать. И каких-то больших денег у Сахалина, скорее всего, не будет. Не надо забывать, что губернатор Валерий Лимаренко – это выходец из «Росатома», он представитель этой системы. А система разбросана по стране. Поэтому интересы собственно Сахалина здесь вторичны. Лимаренко должен отработать те деньги, которые вложены в него как в представителя компании. Отсюда он и связан всеми этими негласными обязательствами.
С бюджетом Сахалина отдельная история. Считается, что регионы-доноры должны, помимо федеральных отчислений, делиться еще и со своими соседями. От Сахалина достаточно серьезные средства ушли на поддержку регионов-реципиентов Дальнего Востока. Денег, которые были у Сахалина в силу определенных экономических преимуществ, в первую очередь наличия нефти, работы крупных нефтяных компаний, сейчас уже не так много. Тут и падение спроса, цены на нефть, и падение доходов региона. Плюс в большинстве своем доходы уходят в федеральный центр.
Поэтому экономическая ситуация меняется, а Лимаренко – это все-таки человек системы, он никогда никаких кардинальных решений сам принимать не будет. Люди это видят. Поэтому определенное политическое сопротивление по отношению к нему будет. Учитывая неблагоприятную экономическую ситуацию, которая складывается не только на Сахалине, но и по всей стране, средства, которые сейчас хотят выделить региону, дойдут сюда далеко не полностью. Происходит ухудшение экономической ситуации, невыполнение многих решений, затягивание поясов, при этом неблагоприятная экологическая повестка. Все это нарастает.
К сентябрю 2021 года мы увидим еще и не такой всплеск проблем. Сейчас, можно сказать, только отрабатывается мобилизация потенциально протестного электората. Дальше все может быть гораздо хуже. В марте следующего года станет очевидно, что экономическая ситуация в стране действительно достаточно тяжелая, а на Дальнем Востоке она будет еще более непростой. Поэтому сейчас идет мобилизация протестного электората, попытка пробы сил, то же самое, что мы видели в Хабаровске, что мы наблюдаем во Владивостоке. Ничего особенного здесь нет. Это вполне нормальная ситуация, тем более мы видим достаточно активные процессы, происходящие на федеральном уровне, когда идет замена не справившихся со своими обязанностями губернаторов. Поэтому те силы, которые когда-то проиграли Лимаренко, сейчас будут стараться отыграть, провоцируя такие ситуации, дискредитируя власть.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Развитие Дальнего Востока сейчас забуксовало
▫️ Политолог Павел Наливайко с аналитикой:
Что касается появления трех новых замминистра в Минвостокразвития, то, мне кажется, это отвлекает и никак не влияет на саму повестку развития Дальнего Востока. Мне не совсем понятно, как эти кадровые пертурбации и структурные изменения будут сказываться на самой процедуре развития Дальнего Востока, которая явно сейчас забуксовала. Она встала на распутье.
Когда весь этот процесс запускался, обещали радикальное улучшение качества жизни к 2021 году. Это время пришло, но дальневосточники, судя по опросам, жить лучше и комфортнее не стали. Здесь встает вопрос, что будет дальше. Мы видим, что, несмотря на то что позиции Трутнева стабильны на федеральном уровне и ему добавили новых направлений, уникальность развития дальневосточного направления теряется. По моей информации, в центральных регионах России уже запустили аналогичный проект с гектаром. То, что раньше считалось уникальным на Дальнем Востоке, уже и не уникально.
То есть непонятно, чем будет удивлять Дальний Восток. Те же территории опережающего развития существуют и в других макрорегионах. И тот инвестиционный бум, который был с момента разворота на Дальний Восток с 2012 по 2015 год, сейчас не наблюдается. Проблем тоже меньше не становится. Поэтому было бы логично не наблюдать за кадровыми изменениями и за сокращением или созданием новых организаций внутри кураторов дальневосточного направления, а все-таки получить ответ на вопрос, что дальше-то будет.
Приняли скомканную программу развития Дальнего Востока, которая оказалась по большому счету доработанной уже существующей стратегией. У дальневосточников, как и у экспертов, по-прежнему больше вопросов, нежели ответов на них. И структурные изменения этих ответов не дают.
В полпредстве и Минвостокразвития сидят неглупые люди. Они занимаются этим направлением. Но, на мой взгляд, мы используем не те подходы, в частности, пытаемся сюда максимально завлечь людей, вместо того чтобы попытаться остановить отток. Понятно, что есть логика в том, что насильно мы никого не держим. Но ведь этот процесс не от хорошей жизни возник. Люди хотят доступного жилья, нормальных зарплат. Это такой бытовой уровень, на который накладываются еще и климатические условия. Вот мы и получаем сохранение низкого социального уровня на Дальнем Востоке. Отсюда и минимальный уровень оптимизма, недовольство федеральной властью. Ведь тот же протест в Хабаровске в большей степени связан не с делом Фургала, а со скупой социально-политической повесткой.
В этом отношении надо действовать: не создавать какие-то новые красивые проекты, а ориентироваться на более масштабные проблемы, связанные с доступным жильем, заработной платой, рабочими местами.
#Аналитика
▫️ Политолог Павел Наливайко с аналитикой:
Что касается появления трех новых замминистра в Минвостокразвития, то, мне кажется, это отвлекает и никак не влияет на саму повестку развития Дальнего Востока. Мне не совсем понятно, как эти кадровые пертурбации и структурные изменения будут сказываться на самой процедуре развития Дальнего Востока, которая явно сейчас забуксовала. Она встала на распутье.
Когда весь этот процесс запускался, обещали радикальное улучшение качества жизни к 2021 году. Это время пришло, но дальневосточники, судя по опросам, жить лучше и комфортнее не стали. Здесь встает вопрос, что будет дальше. Мы видим, что, несмотря на то что позиции Трутнева стабильны на федеральном уровне и ему добавили новых направлений, уникальность развития дальневосточного направления теряется. По моей информации, в центральных регионах России уже запустили аналогичный проект с гектаром. То, что раньше считалось уникальным на Дальнем Востоке, уже и не уникально.
То есть непонятно, чем будет удивлять Дальний Восток. Те же территории опережающего развития существуют и в других макрорегионах. И тот инвестиционный бум, который был с момента разворота на Дальний Восток с 2012 по 2015 год, сейчас не наблюдается. Проблем тоже меньше не становится. Поэтому было бы логично не наблюдать за кадровыми изменениями и за сокращением или созданием новых организаций внутри кураторов дальневосточного направления, а все-таки получить ответ на вопрос, что дальше-то будет.
Приняли скомканную программу развития Дальнего Востока, которая оказалась по большому счету доработанной уже существующей стратегией. У дальневосточников, как и у экспертов, по-прежнему больше вопросов, нежели ответов на них. И структурные изменения этих ответов не дают.
В полпредстве и Минвостокразвития сидят неглупые люди. Они занимаются этим направлением. Но, на мой взгляд, мы используем не те подходы, в частности, пытаемся сюда максимально завлечь людей, вместо того чтобы попытаться остановить отток. Понятно, что есть логика в том, что насильно мы никого не держим. Но ведь этот процесс не от хорошей жизни возник. Люди хотят доступного жилья, нормальных зарплат. Это такой бытовой уровень, на который накладываются еще и климатические условия. Вот мы и получаем сохранение низкого социального уровня на Дальнем Востоке. Отсюда и минимальный уровень оптимизма, недовольство федеральной властью. Ведь тот же протест в Хабаровске в большей степени связан не с делом Фургала, а со скупой социально-политической повесткой.
В этом отношении надо действовать: не создавать какие-то новые красивые проекты, а ориентироваться на более масштабные проблемы, связанные с доступным жильем, заработной платой, рабочими местами.
#Аналитика
Forwarded from ЦУР Official
Представляем апрельский топ регионов по доле обработки обращений.
Обработка обращения — это первичная реакция на сообщение пользователя в соцсетях (ответ, что сообщение принято в работу, или информация об уже готовом решении).
Второй месяц подряд фиксируем 100% показатель у двух регионов. Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия по-прежнему достигают максимальных значений.
В апреле мы отмечали, что регионы-лидеры не уступают свои позиции. Однако в апреле список заметно обновился. Поздравляем коллег из Ханты-Мансийского АО, Красноярского и Приморского краев, Оренбургской и Тюменской областей, а также Якутии с попаданием в топ.
Отметим, что предыдущим аутсайдерам (Сахалинской и Волгоградской областям) удалось подтянуть результаты. В апреле показатель ниже 80% у двух регионов: Краснодарский край и Дагестан. В следующем месяце надеемся не увидеть результаты ниже этой отметки.
#аналитика
Обработка обращения — это первичная реакция на сообщение пользователя в соцсетях (ответ, что сообщение принято в работу, или информация об уже готовом решении).
Второй месяц подряд фиксируем 100% показатель у двух регионов. Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия по-прежнему достигают максимальных значений.
В апреле мы отмечали, что регионы-лидеры не уступают свои позиции. Однако в апреле список заметно обновился. Поздравляем коллег из Ханты-Мансийского АО, Красноярского и Приморского краев, Оренбургской и Тюменской областей, а также Якутии с попаданием в топ.
Отметим, что предыдущим аутсайдерам (Сахалинской и Волгоградской областям) удалось подтянуть результаты. В апреле показатель ниже 80% у двух регионов: Краснодарский край и Дагестан. В следующем месяце надеемся не увидеть результаты ниже этой отметки.
#аналитика