я сегодня про любовь. у редакции есть проект, который называется «Исчезающий Иркутск». Ему 6 лет, как и нам. Это примерно 120 историй.

Я привычно всем говорю, что он про деревянные дома, от которых город постепенно – очень медленно – избавляется разными способами и не всегда по своей воле. Но вообще-то это проект про людей, которые жили и живут в них, которые помнят какой-то свой Иркутск, своих соседей, свою первую любовь, свои другие дворы.

мне кажется иногда, что мы пытаемся старым пленочным фотоаппаратом поймать призраков, ускользающие истории – они текут у нас песком между пальцев. Бывают очень молчаливые дома, а бывают как будто стоишь посреди полной комнаты людей и все они говорят одновременно.

Сегодня как раз была у такого - почти 150 лет, резное крыльцо, огромные окна и старый амбар. Влюбилась в него ещё летом, пока гоняла по Декабрьских Событий на самокате, в понедельник наконец-то расскажу про него.

есть какое-то неуловимое почти ощущение, что дума и мэрия Иркутска переживают лёгкий посттравматический синдром после публичной войны за бюджет в конце 2019 года. И поскольку глобально сроки и процедура принятия бюджета не поменялась (и не могут поменяться), то сейчас и та, и другая сторона максимально изображают конструктивное сотрудничество и мир-дружба-жвачка, и, конечно, надо чтобы ситуация отличалась от прошлогодней, иначе зачем так упорно выгоняли Бердникова и его чиновников.

две вырванные из контекста цитаты из одного релиза, в котором они идут одна за одной:

- власти Иркутска совместными усилиями стараются соблюсти все социальные обязательства. Депутатский корпус во многих вопросах идет на компромиссы, совместно с администрацией депутаты стараются распределить расходы так, чтобы сохранить достигнутый уровень развития территории, – это спикер думы Евгений Стекачёв (который сентябре вообще не понял, зачем глава комитета по бюджету мэрии рассказывает депутатам на комиссии про условия, в которых формируется бюджет).

- в этом году впервые совместная работа с депутатами над главным финансовым документом Иркутска началась уже в августе, а не в ноябре, как это было ранее. Формирование бюджета было проведено по новой схеме: поэтапно, с обсуждением всех без исключения моментов с депутатским корпусом. Убежден, такая слаженная работа принесет свои плоды и при принятии бюджета не возникнет никаких вопросов, – это мэр Иркутска Руслан Болотов.

там ещё оба синхронно говорят про то, что Иркутску нужна поддержка области. Это так невероятно мило на фоне сессии заксобрания 11 ноября, где принимался этот самый бюджет региона, из которого город хочет поддержку, с предельным дефицитом в 14 млрд рублей и зарплатами бюджетникам на 10 месяцев. Сразу почему-то вспомнила слова Болотова при увольнении из правительства про «остаюсь в вашей команде, Игорь Иванович». Очень увлекательно посмотреть на то, что это значит на самом деле. И ещё - сколько продлится такая тёплая дружба между думой и мэрией. Я бы не ставила больше, чем ещё на год - полтора.

#вырваноизконтекста

такое дело: мэр Иркутска Руслан Болотов первый раз объяснил своё решение.

там есть вопросы к заголовку. Есть вопросы к тексту. Есть вопросы к птичьему чиновничьему языку. Но, честно, раньше - даже с этим оговорками - такая история казалась невероятной.

я в самом начале говорила, что буду писать про удивление тоже, а не только про безграничную ярость. Кажется, это оно.

во вчерашней цитате Болотова (в контексте посттравматического синдрома) ещё интересно про вопросы по бюджету. Мэр говорит: «Убежден, такая слаженная работа [с думой] принесет свои плоды и при принятии бюджета не возникнет никаких вопросов».

то есть вопросы по бюджету от депутатов гордумы – это плохо? Почему?

министр финансов Иркутской области Наталья Бояринова, кажется, не считает, что публичные вопросы депутатов заксобрания к областному бюджету - это плохо, готова на них отвечать (и делает это просто невероятным образом) и защищать бюджет и на комиссиях, и на сессии.

губернатор тоже готов публично отвечать депутатам заксобрания, хотя, может быть, внутри себя и считает, что лучше бы они не задавали никаких вопросов.

конечно, если у вас от депутатов не вопросы, а истерика (как в прошлом году) – это плохо. Но что не так с ситуацией, когда мэрию спрашивают про бюджет?

люблю такие истории (на самом деле нет).

Кобзев в марте во время предвыборного послания перед заксобранием поручил правительству до конца года провести конкурс по выбору инвестора для развития аэропорта Иркутска. Понятно, почему он это сделал - чтобы максимально отстроится от Левченко и показать, что не такой показать, что может решить все проблемы нашей многострадальной Иркутской области не то, что предыдущий губернатор. А аэропорт - один из ключевых вопросов, всем же понятно.

и вот правительство объявляет конкурс. Но не для выбора инвестора иркутского аэропорта. А для выбора компании, которая посоветует правительству, как выбрать инвестора. Работы надо будет выполнить в 2021 году. То есть в 2020-м никакого конкурса для выбора инвестора точно не будет. Если повезёт - 2021-й. Или вообще - 2022-й. Или дальше.

я понимаю, что решения в процессе могут меняться. Я не понимаю, зачем пафосно обещать давать поручения, делать вид, что все проработано, хотя на самом деле проработана только программа на губернаторские выборы, а там - как-нибудь можно будет выкрутиться.

и все это ничем не отличается от истории с заложенным Левченко в 2018 году камнем на месте нового терминала аэропорта. Ни-чем.

давайте не про политику сегодня опять, ладно? Завтра будет пресс-конференция губернатора, потом бюджет в думе. Передохнём немножко. Давайте про волшебные слова в пресс-релизах и жизни.

я сейчас не про "пожалуйста", а про "накануне". Мне кажется, люди не подозревают, какая бездна скрыта за этим словом, в частности, в пресс-релизах полиции.

"накануне" может означать буквально всё, любой период времени. Логика и здравый смысл говорят, что это вроде бы как вчера. Не верьте им, это ловушка.

на самом деле "накануне" - от вчера до месяц назад. Я серьёзно. Первый повод проверить пресс-релиз (не написали ли мы его две недели назад, например, из другого источника) и уточнить на всякий случай всё подряд - это фраза, начинающаяся именно с "накануне".

это такая же красота, как "на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений". Очень люблю это выражение, иногда только оно объясняет абсолютно всё например некоторые мотивы прошлогодней войны в думе-мэрии, хотя мы же страницу перевернули.

что сказать про пресс-конференцию Кобзева?

во-первых, она была, как я люблю, - плотная. Когда ты начинаешь писать новости во время, примерно через полчаса после начала, в условные 12.30, а заканчиваешь в 16.30, тихонько надеясь, что вроде всё, ничего не пропустил. Человек-новостник во мне танцует тогда.

во-вторых, самое интересное там было, конечно, про нового министра здравоохранения, а все остальное по большей части технические моменты. Дада, даже осточертевший ответ про выравнивание энерготарифов.

и про нового москвича в иркутском правительстве, и про энерготарифы, конечно, были домашние заготовки. Очень странно, если бы их не было.

из ответа Кобзева понятно, что иркутский минздрав должна ждать какая-то условная реформа, связанная с перераспределением и оптимизацией тех "организационно-координационных функций" , которыми и губернатор, и, по его словам, Мурашко (после визита летом) недовольны.

это славно, но мне в этой истории странно, что генерал-полковник не смог сам, своей жёсткой рукой и нечеловеческой харизмой (я сейчас даже не иронизирую, если что), за почти 12 месяцев призвать областной минздрав к порядку.

ну и ещё важно, что в этой реформе у Кобзева, кажется, не будет ни контроля, ни слова, потому что вместе с Сандаковым приехали представители федерального минздрава, которые должны "проанализировать всю систему".

очень интересно.

взаимовыручка – это главное, что нужно знать сейчас про думу Иркутска. Например, если депутата нет на комиссии, кто-то может проголосовать за него. Сегодня на комиссии по транспорту карточку за Ростислава Белых «подержал» Леонид Усов. Об этом честно сказал депутату Александру Квасову председатель комиссии Алексей Савельев перед началом заседания.

- у нас сейчас будет повестка большая, но мы будем рассматривать всего два вопроса, которые у нас идут на думу.
- а остальное что?
- а остальное…. дело в том, что у нас нет кворума. По идее... вместо четвертого у нас сейчас будет Усов за Белых карточку держать.

всё это можно услышать на первой минутке трансляции, которую Квасов вёл на своей странице в Facebook (спасибо ему снова за это, потому что дума анонсировала трансляцию в своём Instagram, но решила не заморачиваться по поводу комиссии по транспорту).

там – в трансляции - видно, что в зале пять депутатов. Из них члены комиссии по транспорту – Вакуленко, Кудрявцев, Савельев. Плюс Усов и Квасов, которые не входят в комиссию и голосовать не могут. Александр Александрович отлично вертит камеру своего телефона, и во время комиссии можно разглядеть весь зал, в котором, кроме них, депутатов других нет. В том числе нет Ростислава Белых.

особая какая-то ирония в том, что Белых входит во фракцию КПРФ, Усов и Савельев – ЕР, Квасов и Вакуленко – «Гражданская платформа». И ещё Белых – зампредседателя комиссии. А в повестке – вопрос о бюджете Иркутска на 2021 год, который с 10%-м дефицитом и увеличением муниципального долга на 30%, до 4,5 млрд.

ещё там – в трансляции – в некоторые моменты видно, как голосовали депутаты. И видно, что в зале якобы четыре члена комиссии и голосуют четверо, в том числе – Белых, которого нет, но есть.

так что будьте спокойны. Если что – дума примет все решения как надо.

очень сильное решение депутата Квасова. Может быть, вообще самое сильное решение за сегодняшний день.

https://ircity.ru/news/51677/

здорово, когда голосование за того парня – это «а что такого?» и «много шума из ничего». Чудесная картина мира. Интересно, что понадобилось два дня, чтобы выстроить эту позицию.

https://yangx.top/OkoloBaikala/2687

конечно, проблема именно в том, что об этом голосовании стало известно. Виновата, конечно, трансляция и Зоя. Если бы не это печальное совпадение, все бы было отлично. Ну запретите трансляцию и закройте комиссии в думе – тогда можно вообще все вопросы решать быстро и без шума. И не притворяться сразу. Ни перед кем.

P.S. Кстати, про фактчекинг. Не «до сих пор не замужем», а «уже не замужем». Развелась специально, чтобы было «до фига времени ездить в думу». Хотите язвить и дальше также плоско, дарю пару поводов: я очкарик, живу одна и у меня нет кошек.

депутатам думы Иркутска настолько скучно в этом году при публичном обсуждении бюджета, что даже не до уважения к выступающим. Они просто не слушают, что говорят спикеры. Лучше всего сегодня на комиссии по бюджету описал председатель КСП Сергей Курилов. «Будьте здоровы, поменьше разговаривайте, когда кто-то выступает», - закончил он свой доклад.

просто обсуждение бюджета в думе Иркутска немножко как протестное голосование в регионе: делается конкретными руками на фоне политических конфликтов. А во всё остальное время – технический момент. Как публичные слушания по городскому бюджету, на которых из 20 с лишним человек – половина сотрудники мэрии.

в смысле: отлично, что администрация в этом году провела не самую лёгкую работу по усмирению депутатов с депутатами и принуждению их к миру выстроила какое-то сотрудничество, потому что прошлый год был за гранью добра и зла. Но со стороны, под рефрен «коллеги, мы же с вами это всё подробно обсудили на рабочих группах» и равномерный гул во время ключевых докладов всё это конструктивное взаимодействие выглядит неестественным и недолговечным, очень хрупким миром. Надо только подождать, когда чьи-нибудь амбиции снова поднимут голову.

но, может быть, это я просто по-рабочему завидую нашей Ксюше Власовой, которая отрабатывает областной бюджет и его обсуждение в заксобрании. А там – красота, огонь и миллион вопросов. Всё, как мы любим.

но вообще-то самое интересное с ноябрьских комиссий в думе, наверное, про школу на Мелентьева. Её планируют прямо напротив 19-й, через дорогу. В октябре по ней уже был отыгран аукцион на проектирование, выиграла питерская компания с ценой в 7,2 миллиона при начальной в 9,6 миллиона. Школа, кстати, почти на 1,2 тысячи мест.

когда мы писали новости, я не смотрела в карты, потому что примерно помню, что там есть какой-то пустой участок напротив 19-й. «В него и впишут», - подумала я и не полезла смотреть. Потому что, несмотря на весь опыт, я всё ещё наивна. В английском даже есть выражение специальное для этого состояния – sweet summer girl.

в общем. Не впишут. Перекроют Старокузьмихинскую. Совсем. Сделают объезд с поворотом почти на 90 градусов. Даже тремя такими поворотами - по Старокузьмихинской вдоль будущей школы, потом на Мелентьева, потом на Улан-Баторскую. Такое пока рабочее решение.

я не знаю, как в администрации представляют себе транспортный поток по Старокузьмихинской в часы пик и что там происходит с выездом на Лермонтова через Улан-Баторскую (да и на Академический мост), но думаю, что жители Академгородка, «Сигмы» и те, кто едете транзитом через весь этот район, сейчас внутренне содрогнулись. Там и сейчас-то – при прямой Старокузьмихинской – очень нелегко утром и вечером, а с такой зигзагообразной дорогой станет просто очень плохо. Моя фантазия рисует мне пробки, как с Ушаковским мостом, но она у меня вообще легка на подъём, может не настолько плохо.

по ощущениям, Мелентьева превратят в магистральную улицу, как Лермонтова, например, и это окончательно добьёт Академгородок, который вообще-то был милым тихим преимущественно пешеходным районом, засаженными деревьям. Очень жаль его.

пока из картинок - только вот этот скриншот из трансляции, в котором синий многоугольник - это новая школа, а голубым - примерная схема движения.

соцсети - прекрасная штука, помогают разговаривать с людьми на одном языке, рассказывать истории легко и быстро, понятно объяснять.

но, пожалуйста, расскажите, о чём это все? Какой ЖК? Какое благоустройство? Что значит справедливое? В чём проблема, гспд, вообще? Для кого это? Точно надо это в таком виде в соцсети мэра давать? 🤷‍♀

там даже из фотографий ничего не понятно, не говоря уже про прекрасный чиновничий русский.

выглядит как ребус 🤦‍♀

я в восторге от депутатов думы вообще и от участников истории про голосование Усова за Белых в отдельности. От всех. От депутатов-единороссов Алексея Савельева, Алексея Кудрявцева и Леонида Усова, от депутатов от «Гражданской платформы» Григория Вакуленко и Александра Квасова, от члена фракции КПРФ Ростислава Белых и всей фракции в гордуме. И, конечно, от спикера думы Евгения Стекачёва.

все так самозабвенно делают вид, что ничего не произошло, что у меня дух захватывает. Как на качелях, которые взлетают слишком высоко, почти делают «солнышко».

вчера вечером, например, получила ответ на запрос от Стекачёва. Он прекрасен, все три страницы, но я процитирую только последний абзац. Он мой любимый:

- В силу отсутствия умысла и неблагоприятных последствий вина депутата Усова Л.Д. не усматривается. При этом с депутатом Усовым Л.Д. как с заместителем председателя думы города Иркутска и депутатом думы города Иркутска, осуществляющим свои полномочия на постоянной основе, проведена разъяснительная беседа о недопустимости проявления подобной невнимательности на заседаниях постоянных комиссий.

конец цитаты.

не хотели они ничего плохого. Просто ошиблись. Больше не будут но это не точно.

отдельно восхищаюсь фракцией КПРФ. Там ни Белых сам, ни фракция в целом никак не отреагировала на всю эту историю. Зачем, да? Выборы ещё через 4 года. Пока все в одной лодке, это же потом надо будет воевать против «Единой России», а пока можно и подружить.

такие все милаши.

https://ircity.ru/articles/51941/

#вырваноизконтекста

я всё понимаю. Что мэр член «Единой России». Что в следующем году снова выбирать депутатов гордумы и заксобрания вместо Лабыгина и Красноштанова. Что выборы в Госдуму. Про партийные проекты.

я не понимаю, почему пресс-служба мэрии становится пресс-службой «Единой России». Почему даже на сайте ЕР новость про эту встречу не такая единороссовская, как на сайте администрации Иркутска. Почему.

у меня есть дежурный ответ, про «потому что могут» и «потому что мэр не избирается», но как-то утомило уже этим всё объяснять.

осенью, когда в этом канале было человек 30, а я облазила все уголки трёх корпусов ИВВАИУ, кроме подвалов, я писала про план планировки территории городка, который мэрия хотела представить до октября. И вот он наконец-то появился в начале декабря.

на прошлой неделе я сидела с этим планом, картами 2ГИС и собственным представлением о территории городка, чтобы понять, что происходит вообще. Итого: школа, правда, запланирована (на месте казарм, как известно), и детский сад (даже три), и даже многоуровневая парковка, и поликлиника (на месте столовой, рядом с казармами), стадион тоже реконструируют. Под застройку примерно 4 гектара, если я правильно читаю. Все это счастье – на 2024-2030 годы.

вместе с этим удовольствием район ждёт дорожное строительство. Можно даже написать с большой буквы – Дорожное строительство. Там на картах – выход Пискунова на Ширямова, несколько новых дорог внутри городка (во всех направлениях), кольцо на Ядринцева и – вишенкой на торте – скоростной трамвай до аэропорта. Откуда – секретик. В документах протяжённость – 1,2 километра, то есть примерно до Красноярской, но это, я подозреваю, потому что просто представлена планировка именно этого района, а не всего города.

вообще мне страшно, если честно. Этот скоростной трамвай придаёт всем документам по планировке городка ИВВАИУ какую-то иррациональность, абсурдность, нотку безумия. Может быть, потому что про это не говорили с 2007-2008 годов. Но на фоне того, что Иркутск получает подарками списанные московские трамваи и после поездки в типичном 80-м, это звучит примерно как «А ещё у нас будет космодром». Как будто бы кто-то не может говорить прямо и так подаёт знак – не верьте им, ложки не существует.

то есть – откуда он может идти в аэропорт? Если закладывать какие-то большие расстояния (а скоростной трамвай вроде именно про это и про отделенную от другого транспорта линию), то это про ветку через Ангару. Мне кажется, что это сразу если не делает проект нереальным, то отодвигает его в туманное будущее.

Например, в 2007-м говорили про то, что скоростной трамвай должен соединить Ангарск, Иркутск и Шелехов (стоимость тогда оценивали в 9 миллиардов), и одна из планируемых веток даже уходила с полуострова Кировский на мост через Ангару и заканчивалась в центре. Но и работы тогда хотели начать в 2012-м.

А если не уходить с правого на левый берег, то зачем он нужен? И сколько может стоить? Может быть, этот пункт просто скопировали из старых планов автоматически? Странно же всерьёз так думать, да? Или нет?