я думала, что проблемы с проектами по спасению Иркутской области начнутся где-то через полгода после выборов или к весне. Но прошло всего 2 недели после дня голосования и неделя после инаугурации нового губернатора – и привет. Причём привет с одной из тех самых «экологических бомб», о которых так много говорилось в агитационных материалах Игоря Ивановича.

новый подрядчик – ГазЭнергоСтрой - не может начать работы по ликвидации отходов БЦБК из-за бюрократических проволочек - техзадание (разработанное в апреле) не принято, потому что эти функции ушли от Иркутской области в Минприроды РФ, и там всё остановилось.

я сначала смеялась, потому что это очень похоже на плохой анекдот, а потом подумала, что у меня дежавю – что у предыдущего подрядчика тоже какие-то подобные проблемы были. И вот смотрите – 2018 год, представитель Росгеологии (которая тогда была подрядчиком на БЦБК) говорит, что они не могут начать работы из-за бюрократических проблем – затянулась передача объектов промплощадки БЦБК от области компании. Росгеология тогда так к работам толком не приступила, всё закончилось разрывом контракта и передачей проблемы ГазЭнергоСтрою. Какой-то проклятый замкнутый круг.

на пресс-конференции после победы – 15 сентября – Игорь Кобзев очень долго и нудно отвечал на вопрос про работы на промплощадке «Усольехимпрома». Суть сводилась к тому, что область и Москва поделили полномочия: область занимается тактическими задачами (чтобы «не рвануло» завтра), Федерация – стратегическими (то есть чтобы «не рвануло» никогда). Также, как с БЦБК, отмечал Игорь Иванович, такая изящная схема, поэтому всё будет хорошо.

тут, мне кажется, даже не надо поднимать табличку «злая ирония», просто занавес и титры.

за историей с задержанием Андрея Левченко я наблюдаю из короткого поствыборного отпуска. так что как журналист очень грущу, потому что её начало проходит мимо меня. Но наблюдать за всем этим исключительно со стороны - между тыквенным пирогом и новой книжкой - тоже любопытно, как будто я нормальная, а не вот это вот всё.

я не буду говорить про политику в этом деле (мне кажется, что очень много случайностей, которые, как известно, неслучайны, про это говорят, ну и вот текст Даниила Конина про это), а про само уголовное дело лучше почитайте материал Ксюши Власовой, там кратко главное выписано, я могу только ещё раз пересказать, но смысла в этом не вижу.

но вот раньше многие думали, что Левченко ушёл в отставку, в том числе, из-за вероятного уголовного преследования сына. Почему на самом деле - никто не знает: Левченко называет причину максимально размыто - защитить людей (каких и отчего - не спрашивайте). Сегодня экс-губернатор сказал, что с сыном отставка не была связана. Ну так а с чем была? Почему уже не сказать прямо? Что останавливает? Кого тогда (и сейчас) надо защитить? Мне кажется, столько относительно удобных моментов было об этом уже поговорить, снять все вопросы, вернее, один вопрос.

Почему нет? То есть с моей точки зрения, какая бы причина ни была, честно назвать её – способ повысить доверие, к партии, к Левченко. Потому что это по-прежнему слишком большой (и болезненный) вопрос, учитывая губернаторские амбиции Сергея Георгиевича и выступления с кричалками «Кобзев, уходи» на крыльце областного правительства в августе.

ещё один вопрос: а какие сейчас эмоции - стоило ли уходить? Есть ли сожаление об этом решении, ведь все равно всё не очень хорошо?

вижу по новостям в ленте и переписке в редакционном чате, что часть из этих вопросов сегодня задавали в том или ином виде на пресс-конференции Сергея Георгиевича. Но там же вижу, что ответы по-прежнему размыты. Почему не поговорить с людьми открыто и начистоту? Мне кажется, что политики вообще недооценивают эффект от такого разговора с журналистами и с обычными людьми. Всё равно всё летит к черту, жгите же уже, договориться явно ни с кем не получается.

зачем-то посмотрела эфир Сергея Левченко с Борисом Кагарлицким по поводу задержания Андрея Левченко и обо всем на свете и наконец-то сформулировала, почему я не верю словам бывшего губернатора (кроме того, что я не верю в большинстве случаев словам политиков по умолчанию). Почему, чем больше он говорит, тем больше мне кажется, что у меня просто не хватает времени, рук, сил и немножко, главным образом, желания, чтобы разобрать все его слова на запчасти, написать нормальный список вопросов и пойти на интервью.

потому что не хочу потом расшифровывать минимум часовую запись про то, какой я весь в белом пальто стою красивый, а все остальные дураки, которые не умеют управлять, принимать решения и вообще трусы.

потому что не хочу тонуть в море пустых слов, ходить по кругу, бесконечно добиваться конкретики, задавать уточняющие вопросы и спрашивать, почему он говорит так, если факты вот такие (например, у Кагарлицкого Левченко с некоторым то ли удивлением, то ли возмущением говорит про то, что всё изъятое увозят в Москву, что московские следователи написали иркутским список вопросов и т.д, но ведь дело с 2019 года ведёт СКР, а не региональное управление, вас почему это удивляет-то? Почему, в 2019 году, когда дело региональной компании «Звезда» передали в СК, а директора посадили под домашний арест в Москве, вас это не удивляло-то?).

потому что я заранее знаю, как он ответит на самые главные вопросы, и что как бы я не крутила их, с какой бы стороны ни заходила, я просто получу потоки воды и не напишу в итоге ничего нового. Так было, например, во время интервью «Эху Москвы» летом с Ириной Воробьёвой, хотя оно вообще одно из лучших с Левченко, очень плотное.

если честно, конечно, то Кагарлицкого и Левченко посмотрела не зачем-то, а чтобы снова примериться к интервью с Сергеем Георгиевичем, но снова говорю себе: «Не сегодня», потому что тоскливо делать такое интервью, в котором знаешь ответы на все вопросы, которые тебе интересны, и знаешь, что сюрпризов не будет, даже если ты разобьешь себе лоб об стену, составляя вопросы.

смешно как отвечают на мои посты в других телеграмм-каналах. нуштош.
https://yangx.top/babr24/16120

мой вопрос был связан не со всей территорией городка ИВВАИУ (а это около 80 гектаров). А конкретно с корпусом по адресу улица Советская, 178А (фотографии как раз из него). Это здание, судя по данным на сайте службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области, не входит в границы памятника архитектуры: служба указывает два адреса, которые входят, – улица Советская, 176 (это главный корпус ИВВАИУ) и Советская, 182 (это отдельно стоящее двухэтажное кирпичное здание вдоль самой Советской).

про «необходимую району инфраструктуру: поликлинику, школу, детский сад» на территории городка ИВВАИУ, спасибо, я в курсе, очень внимательно читаю пресс-релизы мэрии Иркутска, а выступление на градсовете в июле и.о. заммэра — председателя комитета по градполитике Олеси Куцаковой о развитии этой территории слушала просто с замиранием сердца.

поэтому очень интересно, очень, посмотреть проект планировки (кстати, та самая Олеся Куцакова обещала его к октябрю, то есть технически он должен быть уже готов), увидеть там уже своими глазами эту самую «необходимую району инфраструктуру» и узнать, что же будет на месте разрушающихся казарм по адресу улица Советская, 178А.

кстати, там же ещё и публичные слушания (если вспоминать уже выступление на градсовете) должны состояться по проекту планировки.

невероятно раздражает манера нынешней мэрии Иркутска делать назначения тихонько и шёпотом.

как мы узнавали про назначения или снятия чиновников, начиная с заммэров, после избрания Болотова? Мониторили вкладку «Структура администрации» на сайте мэрии. Так выяснилось, что Лариса Краснопёрова больше не заммэра - руководитель аппарата, а замглавы аппарата (сегодня увидели, что её фамилия исчезла с этой вкладки, вероятно, она уволена), так мы узнали, что Андрей Южаков сначала назначен и.о., а затем утверждён в должности руководителя аппарата. Я, может, сейчас путаю, но, кажется, что с увольнением Надежды Лебедевой с поста главы комитета Правобережного округа было то же.

как в июне 2020 года мы узнали, что Михаил Чайковский больше не руководит «Иркутскавтодором»? Пресс-служба мэрии тихонько прислала пресс-релиз, в котором какую-то историю вместо Чайковского комментировал Сергей Чертков, которого называли «новый руководитель» (на самом деле он был в статусе и.о.), а вот что случилось со старым - не говорили (мы выясняли отдельно).

как узнали, что Сергей Кладов вернулся на должность заммэра - руководителя КУМИ Иркутска? Случайно. Он просто выступал на заседании думы 24 сентября в этом качестве. Через «Контур.Фокус» выяснилось, что он назначен с 8 сентября. Я специально посмотрела новости мэрии с 8 по 14 сентября (может, мы пропустили под выборы, всякое бывает), но там нет ни слова об этом назначении.

А Георгий Комаров (да, тот самый, который сначала хотел участвовать в выборах мэра, а потом отказался, назвав конкурс фарсом) – директор МКУ «Городская среда» с 7 сентября? Просто 22 сентября нам прислали пресс-релиз, где он комментирует ремонт постамента под скульптурой бабра. Кстати, в релизе мэрии он директор, а в «Контур.Фокусе» - и.о. директора.

Депутат гордумы Александр Сафронов назначен с 26 августа и.о. гендиректора АО УКС Иркутска, став третьим руководителем предприятия за 9 месяцев. Почему он? Из депутатов гордумы можно было выбрать, например, любого строителя, который ближе к истории УКСа, чем коммунальщик Сафронов. Какая логика у этого решения?

Да, было объявлено несколько конкурсов, в том числе на руководителя МКУ УКС Иркутска (дада, в Иркутске два УКСа, учредителем которых является горадминистрация, это отдельная история), «Иркутскавтодора» и Центрального рынка. Уже даже результаты известны. И это отлично, хоть где-то есть условная прозрачность и открытость. Но что там с главным архитектором? Как идёт конкурс? А объявлен он был тогда же, когда и все остальные, даже чуть раньше.

наверное, также случайно мы узнаем о назначении второго первого заммэра Иркутска (ну просто однажды нечаянно появится в пресс-релизе) или о назначении руководителя комитета по экономике (хотя тут вроде обещали представить кандидатов(-а) на депутатских слушаниях (но это не точно)).

в целом примерно также тихонько уходили – приходили чиновники в администрации Дмитрия Бердникова. Примерно так – без объяснения своей логики и мотивации - назначил членов правительства и своих замов наш новый губернатор Игорь Кобзев.

Традиция такая. Никто не считает нужным объяснять назначения или увольнения. Почему Болотов возвращает чиновников времён Виктора Кондрашова? Почему Кобзев назначает топ-менеджеров крупных компании? Нам вообще зачем такое знать, да? Какая разница, кто в городе (области) принимает решения? Как принимаются решения? Какая у них логика? Они так решили. Примите как факт.

в случае, мэра, конечно, можно предположить, что логика в том, что мы его не выбирали (дада, я повторяюсь), чего он должен перед нами отчитываться. А в случае губернатора?

мне кажется, что я вчера не договорила 👆 Моя мысль, если всё-таки выбросить эмоции, про то, что люди должны понимать решения власти - их логику и мотивацию, поэтому их - решения - нужно объяснять.

у нас в городе и области абсолютно новые чиновники, и пока со стороны кадровые вопросы выглядят как а) "так захотелось", б) "мы платим свои долги".

летом очень много говорили про доверие к власти. Так вот это не только про выполнение обещаний, это ещё и про то, чтобы понимать, как власть принимает решения, её логику и поэтому знать, что от неё ожидать.

точно также в человеческих отношениях. Почему можно положиться на друга - вы понимаете, как он принимает решения, исходя из каких принципов и логики. Весь личный опыт про это.

а вот почему Кладов будет лучше Козулиной? Малыхин лучше Чайковского? Слезак лучше Свердлова? Почему Сафронов руководит УКС? Чем был плох Александров? Кто такая Светлана Замарацкая и зачем она? Почему Яна Соболь - глава минэка? Почему Козлов, бывший топ-менеджер "Полюса", - это хорошо для области? В принципе вопросы можно задать по каждому новому назначению и не назначению тоже. Почему не нашлось место Дорофееву? Магомедову?

я про то, что пока чиновники не научатся говорить человеческим голосом с людьми по любому поводу, мы так и будем с ними жить в параллельных вселенных, которые пересекаются в период выборов и ремонта дорог. Про доверие в такой ситуации лучше не вспоминать.

я готова забрать все свои слова, которые говорила про конкурсы на посты руководителей муниципальных предприятий в Иркутске про открытость и прозрачность. Я ошиблась. Простите. Поторопилась, конечно. Постеснялась того, что у меня одни вопросы и эмоции, очень хотела найти что-нибудь, за что можно похвалить, а то я всё ругаю, всем недовольна, докапываюсь, придираюсь. Эх.

вчера и сегодня смотрела пристально в объявления о подведении итогов этих конкурсов – про «Иркутскавтодор», УКС Иркутска (который МКУ) и по Центральному рынку. Потом в распоряжения о проведении конкурсов. Потом в положение о конкурсном отборе. И вот у меня есть вопросы. Риторические, наверное. Учитывая, желание мэрии отвечать на них, в полный рост продемонстрированное на сегодняшнем брифинге про МУПы начальника управления финансового контроля администрации Иркутска Натальи Воробель, которой нельзя было задать ни один. Брифинг же, не пресс-конференция, что мы как маленькие, ну.

- а почему из трёх конкурсов на посты руководителей этих трёх предприятий все кандидаты, подавшие документы, указаны только в конкурсе по Центральному рынку? Что с остальными конкурсами? Не было альтернативных кандидатов, которые хотели бы поуправлять «Иркутскавтодором» и УКСом? А почему тогда не написано, что Малыхин и Мартынов были единственными кандидатами? И почему не было – такие тоскливые у нас «Автодор» и УКС? Там всё т а к плохо, что никто не берётся, только самые отчаянные?

- а как были оценены кандидаты? По каким критериям Григорий Слезак обошёл, например, Артёма Кушнира, который занял второе место в конкурсе по Центральному рынку? Опыт работы? Программа развития? Спрашиваю только по рынку, потому что по остальным не знаю, кто там был на втором месте, это секретик. Но вообще такие же вопросы и по «Иркутскавтодору», и по УКСу.

учитывая, что участников конкурса, занявших второе и третье место, могут включить в кадровый резерв горадминистрации, хотелось бы всё-таки публичности, чтобы видеть скамейку запасных. Но, может быть, её стыдно показывать? Или её нет?

- кандидаты должны были представить программы развития предприятий на срок до 5 лет. А будут опубликованы программы победителей? Можно не полностью, например, ключевые показатели? Чтобы жители Иркутска понимали, к каким результатам должны привести муниципальные компании Григорий Слезак, Михаил Малыхин и Олег Мартынов? Или, наверное, нам не надо понимать? Или программы – для галки? Или какие результаты и будут, такие и назовут выполнением программы развития?

я не понимаю в конце концов. Конкурсы были? Настоящие или так – для выполнения чек-листа «Продемонстрируем открытость новой мэрии Иркутска»? А на самом деле назначили просто тех, кого хотели? Зачем тогда всё это? Тихонько решили бы эти все вопросы, как все предыдущие администрации, кто бы что сказал-то?

И дальше что? Победители будут выполнять свои программы развития? Или они тоже – просто для чек-листа? Знаете, в школе и институте нужно было иногда просто молча сделать какую-нибудь ерунду для того, чтобы она была, без всякого смысла, по ощущениям пока мэрия провела точно такие же конкурсы, с мотивацией «чтобы были», что они не про конкурс, а про декларацию конкурса, про декларацию «Посмотрите, мы отличаемся от предыдущей администрации».

P.S. И что всё-таки происходит с конкурсом на главного архитектора?

редакция сегодня закончила проект, который вместо 2 месяцев затянулся почти на 8, и это просто праздник какой-то.

зимой прошлого года я попробовала поговорить с пресс-службой мэрии об интервью с Дмитрием Бердниковым. Мне тогда очень прозрачно намекнули, что мэр очень занятой, ему не до вас и ваших интервью тем более непонятно, кто вы вообще такие и что будете спрашивать. Пришлось думать, как быть, если мы хотим рассказать об Иркутске с точки зрения власти и не погрязнуть в запросах, цифрах, скуке и тоске.

решение было простым: в редакции — 4 журналиста, в Иркутске — 4 округа, если каждый возьмёт на себя по одному руководителю, то мы месяца за 2 сделаем 4 интервью о том, что происходит в каждом округе, покажем, кто все эти люди, которые принимают решения, как они видят развитие города, его проблемы и как взаимодействуют между собой, с мэром и думой. Первое интервью вышло в феврале, последнее – сегодня (список в конце).

В промежутке двое руководителей округов ушли с постов (Надежда Лебедева (до неё мы не успели дойти) и Татьяна Жичина), а высказывания Жичиной в интервью собирались обсуждать на каких-то депутатских слушаниях, но потом здравый смысл взял верх передумали.

проект затянулся по нескольким причинам. Во-первых, коронавирус. Когда нас всех закрыли на самоизоляцию в конце марта, у нас оставалось несделанным только интервью с Лебедевой, и Правобережный округ повис в воздухе.

во-вторых, из-за смены власти в городе. Когда Бердников ушёл в правительство, какое-то (короткое) время всем было не до нас с нашим смешным проектом, в администрации просто не знали, что будет дальше с ними самими.

в-третьих, из-за того, что только про одно интервью мы договаривались напрямую, а про три - через пресс-службу мэрии, которая по какой-то причине выдавала нам встречи с главами округов только строго последовательно – после выхода предыдущего интервью. Если бы журналисты могли собрать материал одновременно, мы бы выпускали их раз в неделю, например, и уложились бы даже в месяц (и не попали бы под ковид). Но это факультативная причина, просто моя фантазия об идеальной вселенной, в которой пресс-служба – это не препятствие на пути журналиста, а его помощник.

в итоге в ленте есть лёгкие образы всех четырёх округов, по которым можно понять, как Иркутск будет развиваться в ближайшее время – в основном вопросы социальной сферы и инфраструктуры (мы почти не говорили о планах дальше 5 лет, ну и главы округов – это всё-таки не про стратегию, а про тактику), и есть профессиональные портреты руководителей округов (я очень надеюсь, что с новым главой Ленинского округа мы тоже сможем поговорить, потому что материал по этому району слегка «устарел»).

последним абзацем не могу не сказать: спасибо журналистам нашей редакции, которые приняли идею и с азартом её реализовывали, вы мои сердечки, так и знайте. Спасибо всем руководителям округов за готовность идти навстречу, за доверие, когда вы не просили согласования, и за минимальные технические правки, когда просили. Спасибо пресс-службе мэрии за терпение и за организацию встреч, несмотря на настороженность.

Список интервью:
Октябрьский округ – Владимир Преловский - про застройку в округе и отношения с Бердниковым (чуть-чуть);
Свердловский округ – Антон Медко, который раскритиковал некоторые решения правительства Иркутской области;
Ленинский округ – Татьяна Жичина, недовольная работой некоторых депутатов.
Правобережный округ – Татьяна Эдельман - про работу с четырьмя мэрами и судьбу деревянных домов-памятников в центре Иркутска

очень любопытно сегодня было смотреть первые неловкие эфиры региональных министров, на которые их послал Игорь Иванович. Видно, что им нелегко разговаривать с людьми в социальных сетях, непривычно, странно, непонятно, как там всё в этих ваших инстаграммах.

например, глава минимущества Марина Быргазова сегодня:
- на фразу в начале эфира из-за кадра про «давайте подождём, пока все соберутся» спросила: «А кто должен собраться?»
- успела оценить поток вопросов про жильё для детей-сирот одним ёмким словом «Ужас», которое прошло в эфир, пока запись не отключили (вот тут оно на последних секундах, если что).
отношение, конечно, очень странное, но в целом, кажется, показательное – примерно так чиновники и думают про общение с людьми.

но вообще-то учитывая, что они в принципе вышли (и вроде бы как собираются выходить дальше), а Кобзев не прекратил показательные прямые эфиры в соцсетях после выборов (хотя я была уверена, что эта акция закончится вместе с 13 сентября) – это интересно. И даже то, что там рассматривают вопросы вроде: «В аккаунты правительства Иркутской области обратился молодой человек, который попросил помочь раненном орлу. Сейчас мы с ним свяжемся и узнаем, что происходит» - очень мило, по-человечески, а не по-чиновничьи.

ещё интересно, насколько хватит Игоря Ивановича и Ко. Я бы поставила на до Нового года.

я снова про ИВВАИУ. Нет мне покоя. Сегодня получила ответ на запрос из мэрии про то, что будет с бывшими казармами (улица Советская, 178А). Говорят, что школа на 2 тысячи мест. Я, может быть, сейчас ошибаюсь, но, кажется, если её построят, то это будет самая большая школа в Иркутске, обычно у нас строят на 1275 мест. Сроков, правда, мэрия не называет. Но история в другом.

написала в новости, что здание не входит в список памятников, потому что ориентировалась на перечень, который опубликован на сайте службы по охране объектов культурного наследия. Там под пунктом 409 «Комплекс построек военной гимназии (кадетское училище) и юнкерское училище» говорится, что памятниками архитектуры считаются здания по адресам улица Советская, 176 и 182.

в комментарии на сайт пришла читательница, которая конечно, сначала обвинила в том, что мы не умеем проверять информацию выложила письмо от первого заместителя руководителя службы по охране объектов культурного наследия Турушевой Анны Викторовны, датированное летом 2020 года. В этом ответе – здание по Советской, 178А (на месте которого хотят школу) входит в список объектов культурного наследия. А ещё здание - 176/1 (и ещё целый перечень). Судя по 2ГИС, 176/1 - это бывший клуб, который Минобороны планирует снести, чтобы построить там казарменный корпус суворовского училища.

и это очень интересно. Потому что сносить здания, которые включены в перечень объектов культурного наследия, нельзя. Их можно реставрировать и больше ничего. Чтобы вывести здание из числа памятников - нужна историко-культурная экспертиза, а я в сентябре проверяла документы на сайте службы по этой экспертизе до 2016 года, там ничего нет про корпуса ИВВАИУ. И вот вся эта картинка не очень складывается.

иногда бывает такое ощущение – нереальности происходящего. Нет причин сомневаться в том, что видишь и слышишь, а поверить – сложно. Сегодня поймала его во время встречи Игоря Ивановича с депутатами думы Иркутска, спасибо депутату Квасову, который показал якобы закрытую для СМИ встречу (по версии пресс-службы думы 🤷🏻‍♀️) всему фейсбуку.

на встрече Игорь Иванович завёл речь про строительство поликлиники №5 на месте бывшего кинотеатра «Чайка». В мае этого года он твёрдо пообещал построить там медучреждение.

«Новая поликлиника — насущная необходимость для этого микрорайона. Вокруг много жилых домов, строятся целые комплексы, а старая детская поликлиника на Шмидта, очевидно, морально устарела. Поэтому строительство нового медучреждения — будет лучшим и разумным решением», - заявил он тогда.

я очень любила «Чайку», но поликлиника так поликлиника, тем более что «пятёрка» - это боль. Главное, что определились в конце концов, приняли решение, перестанут перетягивать канат от поликлиники к молодёжному центру, начнут делать.

но вот сегодня через 5 месяцев после своих решительных слов Игорь Иванович говорит в думе: давайте отложим по пятой поликлинике на месяц, соберём ещё мнение жителей район, пожалуйста, а то там у нас есть люди, которые против, которые видят «Чайку» развлекательным центром, надо нам что ли, чтобы с пикетами там стояли?

и я такая: что? А он продолжает говорить депутатам: там же, кажется, не все до конца обследовали, давайте сделаем ещё одно обследование, точно удостоверимся, что здание аварийное.

и я снова: мне кажется сейчас или как? А Игорь Иванович: если аварийное, то это будет дополнительным аргументом в разговоре с теми, кто против. И давайте потом – когда убедимся, что люди с плакатами стоять не будут – и будем уже строить поликлинику. А то, как мы будем выглядеть перед подрядчиком?

слушайте, - хочу спросить я, - а вы в мае 2020 года, когда решительно говорили о строительстве поликлиники, вы не боялись людей с плакатами и того, как вы будете выглядеть перед подрядчиком?

а Игорь Иванович: у нас есть три варианта – поликлиника, поликлиника по частно-государственному партнёрству, где первый этаж будет по ОМС, а дальше этажи платно, и может всё-таки развлекательный центр? Давайте ещё раз с людьми поговорим в Свердловском округе. А то люди с плакатами будут – неудобно, не хорошо по-человечески.

я что-то сразу вспомнила про вернуть доверие к власти, про то, что люди должны увидеть, как власть выполняет свои обещания, про слово офицера, конечно, куда без него, столько его упоминали в сентябре.

а Игорь Иванович – в ответ на выступление очень удивлённой главврача больницы №5 Ольги Клевцовой, у которой больница – в деревянных домах постройки, кажется, начала века, которая вроде бы уже держала нормальную поликлинику в руках: я же не говорю, что мы совсем заморозим строительство, у нас же проектно-сметная ещё не разработана, ну вот пока мы её разрабатываем, давайте поговорим ещё с людьми, узнаем мнение, всех убедим, чтобы у нас была консолидированная позиция. И что-то там ещё про типовой проект.

и председатель думы Иркутска Евгений Стекачёв всё вот это без вопросов принимает: дада, мы проведём опрос, все результаты в начале ноябре представим в правительство.

я даже не знаю, что написать после всего этого. Безумие какое-то.

когда пресс-релиз пишут ради пресс-релиза, то получается как-то так. главным образом, беспощадно.

как власть общается с людьми на примере простого пресс-релиза. раньше я писала про пустые и бессмысленные заголовки, а сегодня вот пресс-релиз из категории «сами догадайтесь». То есть пресс-релиз, после которого больше вопросов, чем ответов в нём.

Как вот из этого сообщения, понять, почему у нас новый руководитель ведомства? Что случилось с предыдущим? О какой проверке идёт речь? И кем она проводится? В связи с чем?

никак. Просто формально выкрутились: как будто сказали, но как будто и нет, показали мир с той стороны, с которой он нравится. Примерно также, как про пятую поликлинику – мы её, наверное, построим, но давайте на месяц притормозим и на всякий случай будем держать в уме, что там может быть развлекательный центр.

можно ли говорить об открытости региональной власти с таким подходом? Ну нет. Было ли при правительстве Левченко по-другому? Нет. Будет ли когда-нибудь по-другому? Не знаю, что-то должно кардинально поменяться.

P.S. а ещё вы бы знали, как мне интересно, почему пресс-релизы от областного правительства приходят глубоко за рамками рабочего дня, причём не то, чтобы там раз в месяц или раз в неделю хотя бы, регулярно, почти каждый день. До 13 сентября я думала, что это просто потому, что их согласовывают через Москву, и после выборов всё вернётся уже в рамки иркутского времени, но что-то явно идёт не так.

я не люблю истории про урбанистов и велодорожки (простите все, пожалуйста), но, кажется, пикет надо проводить не против забора на политехе, а против такого. Это фотография пресс-службы думы Иркутска, на ней - на секундочку - «благоустройство общественного пространства спортивной направленности в микрорайоне Падь Грязнуха предместья Рабочее».

в цитате из релиза думы Иркутска: «Сейчас в живописном месте у берега реки Ушаковка появилось поле для мини-футбола, волейбольная площадка для пляжного волейбола, площадки для тренажеров и стритбола (уличного баскетбола на одно кольцо)».

«Приятно наблюдать, как микрорайон становится комфортнее для жителей», - говорит там в релизе депутат Алексей Распутин.

но вроде бы это первый этап благоустройства. И есть ещё замечания. Вау. Просто интересно на этом первом этапе что сделали? Убрали мусор, положили чёрный асфальт и поставили каркас для ворот? Не смешно, нет? Сами бы пошли туда играть в футбол?

#вырваноизконтекста

но сегодня я хотела написать не про благоустройство. Это были просто эмоции.

на прошлой неделе мы нечаянно поймали расхождение в данных регионального оперштаба по коронавирусу и администрации Ангарска, причём почти на тысячу человек.

интересно, что и те, и другие ссылаются на Роспотребнадзор. И мэр Ангарска Сергей Петров говорит, что у него «данные с оперштабом бьются». Я в такой ситуации сразу думаю, что я что-то, видимо, напутала, поэтому три раза проверила, что мне не кажется.

поскольку не показалось, я пошла в остальные муниципалитеты. За два дня тихонько проверила оставшийся 41.

итого: в 15 данные администраций по заболевшим выше, чем те, которые даёт правительство региона. В трех совпали - в Иркутске, Братске и Тайшетском районе. 24 муниципалитета либо вообще не публикуют оперданные (в некоторых статистика заканчивалась где-то в июне-июле, и последние обращения мэров были тогда же), либо дублируют областную карту.

муниципалитеты, главным образом, дают данные со ссылкой на районные больницы или главврачей районных больниц. То есть получается, что как будто бы статистика расходится у минздрава и Роспотребнадзора.

подробно по всем 15 муниципалитетам тут.

сегодня главврач больницы №8 Иркутска Жанна Есева в прямом эфире минздрава Иркутской области в соцсетях сказала спасибо губернатору за то, что волонтёры помогают доставлять врачей до пациентов. Я не знаю, что там дальше было, я подумала, что слишком устала, чтобы слушать все эти поклоны Игорю Ивановичу и выключила. Даже если я грубо вырвала из контекста фразу Есевой, даже если там не то, что я подумала (кстати, это первый эфир, который минздрав удалил из своего «Инстграма»), как вообще в одном предложении оказались губернатор и волонтёры? Я читаю соцсети волонтёров и вижу там только жёсткую самоорганизацию, добрую волю и желание помочь. Никакого губернатора не вижу.

Если вы хотите помочь волонтёрам, которые возят врачей, вам сюда.

хотя если, конечно, взглянуть в целом на картину, то можно сказать, что Игорь Иванович действительно самый решительный и волевой человек в нынешнем руководстве Иркутской области, спасибо ему. Приехал из Белоруссии и Москвы – и как начал всех спасать везде ездить снова, в соцсети выходить, с людьми разговаривать, поручения раздавать, решения принимать. Опоздал, может, на недельку-другую, но как это определить точно, да?

Можно сколько угодно иронизировать, но, кажется, без него, правда, в областной власти никто не мог принять никакого решения о том, что делать, пока врачи и скорые зашиваются, а люди носятся по аптекам и больницам в панике и слезах.

Иркутскую область начало захлёстывать второй волной в конце сентября. Игорь Иванович тогда был в поствыборных командировках в европейской части России и не только в России (я что-то сразу вспомнила, как Сергей Левченко был на праздновании дня рождения Зюганова (?) во время наводнения в Тулуне). Паника и вызовы врачей начали нарастать тогда же.

Областной минздрав молчал. Правительство молчало. Роспотребнадзор молчал. Оглушительная тишина быстро заканчивалась в соцсетях. Там был апокалипсис. Сюрреалистичной ситуация стала окончательно тогда, когда люди стали передавать друг другу протоколы лечения и советы знакомых врачей по конкретным препаратам.

потом вернулся губернатор и поручил чиновникам разговаривать с людьми (я до сих пор в восторге от этого решения и не понимаю, почему нужен был пинок губернатора, чтобы начать это делать), пошёл в аптеки, пошёл в очередь, пошёл сам разговаривать (здесь мой восторг заканчивается, я смахиваю воображаемую и очень крупную слезу), грозно разговаривать тоже стал, укорять жителей региона, что они скупали антибиотики в аптеках (конечно, после того, как 2 недели по соцсетям ходили какие-то протоколы лечения ковид с конкретными препаратами, ещё бы не пошли), что они зря беспокоят скорую… То есть точечно тушить пожары. МЧС-менеджмент.

и вот я смотрю эфиры минздрава, в которых у спикеров есть три варианта ответов на вопросы: «Оставьте свои контакты, мы решим ваш вопрос», «Да, проблема, наверное, есть, но не такая как вы говорите, вообще-то всё нормально», «Я это уже говорила, но сейчас повторю. Если у вас высокая температура, то вам нужно дождаться участкового врача дома. Как вам в поликлинике говорят, что нужно к ним идти? Не ходите, снова позвоните в поликлинику». И так три дня подряд.

врачи перегружены, системного решения нет (и не будет), и их как не хватало, так и не хватает. Один мой знакомый медик сегодня отработала смену после суточного дежурства, потому что больше некому – треть сотрудников болеет.

люди болеют и очень тяжело, а в поликлинике им говорят, что у них недостаточно высокая температура и недостаточно тяжёлые симптомы, чтобы к ним шёл врач. И чтобы он пришёл, надо написать в приёмную губернатору, например. Нужно дойти до крайней степени отчаяния. 👇🏻