в цитате мэра Иркутска Руслана Болотова из эфира Игоря Кобзева в прошлом посте я отрезала «хвост». Он был такой:

- он (сайт «Уборка города онлайн» на сайте «Иркутскавтодора») сделан не только для того, чтобы просто наблюдать. Там есть специальная карта, где гражданин может оставить заявку и претензии по тем улицам, по которым он перемещается. В один день город от снега убрать невозможно. Можно разместить эту заявку, мы будем эти заявки выполнять, - говорит там мэр.

карту я нашла, за техникой понаблюдала, теперь хочу оставить заявку на уборку пары улиц, по которым я «перемещаюсь». И вот тут у меня проблемка - заявку на "Уборке города онлайн" оставить нельзя.

на сайте «Автодора» какой-то другой карты нет, можно только через общую форму обратной связи — больше никак, ни специальных форм, ни других карт, ни отдельных телефонов. Это эту форму обратной связи мэр имел ввиду, когда говорил, что «там есть специальная карта, где гражданин может оставить заявку»? Я что-то не понимаю, да? Не туда смотрю? Не те карты открываю?

#вырваноизконтекста

в январе Ксюша Власова написала этот текст про родителей детей со СМА, про закупки препарата для её лечения (1 ампула — 8 млн р.) и про минздрав, у которого лапки чиновники. Они отбивались от замотанных матерей словом «ждите» - и всё. Вы же наверняка примерно себе представляете, как работает система и как она работает в случае редких и тяжёлых заболеваний.

эти чиновники в январе, после поднятой в СМИ и соцсетях волны возмущения, всё-таки сосредоточились и быстро закупили лекарства, передали их в больницы, госпитализировали детей.

теперь они рады, что смогли выполнить свою работу. Давайте тоже будем рады, что они рады и что дети в больнице всё-таки «в безопасности». А главное, главное — что всё это на контроле у главы минздрава и губернатора. Куда без них.

вот только — до января-февраля не было? Или как получилось, что отчаявшимся родителям пришлось идти в СМИ, к депутатам и вообще звонить во все колокола, потому что минздрав просто не исполнял даже решения суда?..

Иркутск тихонечко становится городом-геотэгом. Раньше географических стел было, кажется, две – на въезде в Ленинский район и в Кировский. Вместо Кировской у нас уже года два (или три?) голая площадка с фонтаном и лавками. Где-то чуть раньше появилось сердечко с тэгом "Иркутск" у "Модного квартала" - и понеслась.

уже есть в Университетском, есть в Первомайском, на Синюшке собирались поставить к 70-летию микрорайона (не могу поймать, поставили или нет), очередная появится в роще "Звёздочка" (причём не просто стела, а гигантская, чтобы, наверное, переплюнуть другие районы, ну и чтобы с набережной, конечно, видно было, иначе зачем)

Тут, простите, маленькое отступление. Я процитирую депутата думы Иркутска Максима Девочкина: "И, самое главное, мы решили сделать стелу в виде надписи двухметровыми буквами: "Глазково". Её будет видно с другого берега, и, возможно, она станет местной достопримечательностью. Мы создаем гордость. Ведь кто-то прочитает "Глазково" и заинтересуется: "А что это?". Начнут искать информацию об этом, лучше узнают город и его историю".

серьёзно, да? – хочется мне спросить, - вы не прикалываетесь? Правда, считаете, что кто-то пойдёт искать какую-то историю из-за гигантских пластиковых букв, которые будет видно с другого берега? Вау.

не охваченными стелами, если я не ошибаюсь, остаются Октябрьский - Солнечный (жду её в парке у ледокола), бульвар Постышева, Верхняя набережная, ИВВАИУ (тут как раз и какое-нибудь благоустройство к открытию суворовского подвезут). Ещё, кажется, нет ничего в Правобережном (тут вот сложно, но можно на Урицкого впихнуть, на бульваре Гагарина или на Нижней набережной, в крайнем случае – создать под неё новенький, закатанный в свежий асфальт "сквер"). В Свердловском можно поставить на Якоби (или там уже есть?), в Академгородке, конечно. Есть, где разгуляться, да.

и вот я не могу понять, что это за такое стремление – подписать пространство вокруг себя. В этих стелах нет ни красоты, ни смысла – каркас и подсвеченный пластик, часто на фоне торгового центра или непродуманной застройки. Выглядит дешёво и стрёмно. Как будто весь Иркутск – один гигантский "Инстаграм" - без геотэга не проживешь. Остановите это кто-нибудь, пожалуйста.

можно просто будет удобный парк? До которого удобно доехать на общественном транспорте, к которому есть безопасный пешеходный переход? Где деревьев – больше чем асфальта? Дорожки проложены так, как ходят люди, а не так, как придумали чиновники? Музыка не грохочет из привинченных к столбам колонок? А скамейки – просто аккуратные скамейки, а не неизвестное и сомнительное произведение "современного" искусства?

если у такого парка ещё будет летний и зимний вариант, люди сами придут, нафотографируются, нагуляются, выложат фоточки в «инстаграмы» с этим самыми геотэгами. И не надо стел воротить. Само как-то всё сложится.

я с новым данным по числу смертей. январь 2021-го - красная точка слева.
как обычно - данные службы ЗАГС

пытаюсь разобраться в темпах вакцинации от ковида в Иркутской области и понять, сколько всего вакцины поступило в регион. И, честно говоря, запуталась.

давайте посмотрим на официальные пресс-релизы на сайтах правительства региона и минздрава. Может быть, вы мне скажите, где я ошибаюсь. Отталкиваемся, конечно, от сообщения за 18 января, когда губернатор подписал распоряжение о поэтапной вакцинации.

"Ожидается, что в первой половине февраля в Иркутскую область поступит 43 тысячи доз", - говорится в этом пресс-релизе и приводятся слова Игоря Кобзева: "Вакцина будет поступать в регион поэтапно. Всего к началу марта мы ожидаем, что в область придёт более 120 тысяч доз. Поставки будут увеличиваться с учётом наращивания в России производственных мощностей".

теперь смотрим последний пресс-релиз от 8 февраля. В нём написано: "В феврале в Иркутскую область уже поступило 30240 доз. В ближайшие дни ожидается еще 13340 доз. Всего в феврале в регион поступит 43580 доз вакцины".

то есть уже не в первой половине февраля 43 тысячи, а за весь февраль. Окей.

давайте посмотрим, получится ли к началу марта 120 тысяч доз. Как следует из релизов, к 11 января поступило до 4842 (ожидалось поступление ещё 3900). 2 февраля пришло 18900. 8 февраля – 11000.

из релизов не могу поймать, поступила ли партия в 3900, но давайте предположим, что да, и что 43580 – как будто бы не включает всё то, что поступило до 8 февраля (как будто бы это январские цифры). Так вот в сумме мы получим чуть больше 80 тысяч доз вакцины к 1 марта. если предположить, что в 43 тысяч входят полученные в феврале 11000 и 18900 тысяч доз – в районе 50 тысяч доз.

население Иркутской области на 1 января 2020 года – примерно 2,3 миллиона человек. 50 тысяч доз – это 2%, 80 тысяч доз – 3,4% от общего числа жителей региона.

к 8 февраля было привито 17 тысяч человек, сколько из них двумя компонентами - неизвестно. Но зампред правительства Валентина Вобликова говорила 8 февраля, что из 14 тысяч привитых – 3 тысячи получили два компонента.

17 тысяч привитых – это 0,7% населения Иркутской области (3 тысячи – 0,13%). Это к вопросу о том массовая ли это вакцинация. "Задача, которая стоит перед медиками региона, - привить не менее 60% населения Приангарья" , - говорится в пресс-релизе правительства Иркутской области от 8 февраля. Это примерно 1,4 миллиона человек.

вопроса у меня два. Первый про математику, потому что я в ней так себе. Сколько времени понадобиться, чтобы полностью привить двумя компонентами вакцины 60% населения Иркутской области, если темпы сохранятся? (Кстати, по версии, главы минздрава региона, это произойдёт к октябрю – ноябрю). Или я вообще не те цифры смотрю?

и второй про подачу: зачем губернатору Игорю Кобзеву говорить, про впечатляющие 120 тысяч доз к марту, если будет в лучшем случае 80, а то и вообще 50? Понятно, что лично от него ситуация с поставкой вакцины вряд ли зависит – сильно сомневаюсь, что он влияет на производство препарата и его распределение по регионам (интересно, как, кстати, вообще принимаются эти решения, и если в январе Иркутской области обещали 120 тысяч доз, почему решение поменялось).

бонусный - признает ли Кобзев, пресс-служба правительства или министр здравоохранения Яков Сандаков свой январский прогноз по поступлению вакцины слишком смелым и даст ли новый? А если нет, то почему?

когда мэр Иркутска Руслан Болотов стал записывать видео для своих соцсетей и там немножко разговаривать с людьми, я танцевала. Не шучу вообще. Хотя бы такой маленький шаг вперёд, на чуть-чуть ближе к нормальным отношениям между городской властью и людьми, казался волшебством. Как будто сквозь асфальт прорастают нежные зелёные росточки, как будто есть надежда, что будет весна и любовь.

но вообще-то зря я танцевала. Вчера пресс-служба мэрии прислала нам схему реконструкции Лермонтовской развязки – сначала буквами, а потом картинками – и вся редакция прикурила, потому что надо было объяснить нашим читателям, что там будет происходить, а понятно ровно ничего.

давайте на секунду представим, что реконструкция этой развязки – это очень важный и действительно очень нужный шаг. Что те, кто принимал это решение, принимали его со всей ответственностью и пониманием ситуации. Надо – хоть умри.

и вот на головы людям, которые ничего не подозревали, – журналистам, горожанам – спускают новую схему. Где есть второй «тоннель под путепроводом на Лермонтова», непонятная и новая схема движения от Университетского и Союза до Академического моста, те же заправки, вырубка деревьев, которые ещё остались, и на два года адский пробочный ад - для жителей всего Свердловского района. Судя схеме, там как будто бы сначала всё взорвут, а потом построят заново – с выделенкой, велодоржками, тротуарами, новым освещением и прочей мишурой.

помните осень 2018-го, когда 2 недели что-то ремонтировали в районе Академической? Я тогда ходила домой на правый берег пешком (и это было быстрее, чем на автобусе), потому что нуневозможноже… Или вспомните, как стояли во время ремонта Ушаковского моста. Ну вот. По впечатлениям от сегодняшнего – такое ждёт Свердловский район с 2022-го по 2024-й.

и вот с учётом этого ощущения апокалипсиса, которое возникает у любого человека, который в курсе, что такое Лермонтовская развязка и помнит прошлое лето, продолжительности этого проекта, опыта дорожного ремонта 2020 года, мэрия не делает ровным счётом ничего, чтобы как-то подготовить людей к принятию неизбежного.

Нет:
- схемы новой развязки, специально отрисованной для того, чтобы отдать её в СМИ, из которой было бы понятно, кто, куда и почему едет и как будут перестраивать дороги.
- нет информации о том, кто проектировал эту развязку. Это, например, объяснило бы, почему мы все должны на слово верить, что решение по развязке оптимальное, дало быть хоть капельку экспертности пресс-релизу.
- нет объяснений проектировщиков, почему схема оптимальная. Есть объяснения нового начальника комитета городского обустройства (назначенного 2 февраля) – в двух предложениях, которые никак не связываются со схемой (потому что понятной схемы нет).
- нет пресс-конференции для СМИ, на которой в конце концов можно было бы адекватно представить проект, объяснить про оптимальность и необходимость понятным человеческим языком, и, конечно, ответить на все вопросы, которые неизбежно возникают. Журналист, понимающий, что происходит, гораздо яснее пишет для своих читателей.

Есть:
- пресс-релиз, которому мы все должны поверить просто так, потому что так сказали чиновники.
- фраза про «согласовано с депутатским корпусом». Правда, кто-то думает, что это сильный аргумент?
- схема и моделирование развязки из документов проектировщиков, которая без объяснений разработчиков и дорожников – ни про что.
- по-видимому, боязнь отвечать на вопросы по сложным темам.

я честно вчера до полдвенадцатого ночи ждала хоть какого-то видео, сообщения, смайлика в аккаунтах Руслана Болотова про эту развязку. Типа: мы утвердили схему развязки, я понимаю, что вы все в шоке, мы сами в шоке, но а) надо принять, что это нам надо, очень, вы же сами не дураки, всё понимаете, б) мы с командой сделаем всё, чтобы как-то упростить вам жизнь, сейчас, конечно, говорить об этом рано, но мы скажем, когда будет полностью готов проект.

не дождалась. Потому что зачем. Проще в школьные столовые ездить, КамАЗ водить, студентов на уборку снега отправлять, а объяснять такие вещи долго, нудно и неприятно.

Мы пока согласны с мнением @dolbanulis.

Представленная схема ничего не обьясняет простым жителям. Более того, она и транспортникам ничего не объясняет. Если судить по релизу, вся развязка должна напичкана выделенками и велопешеходными дорожками. Но по схеме выделенок нет вообще. Есть однополосные (не все) сьезды между Лермонтова и объездной. У нас уже есть опыт однополосного съезда: петля у комсомолла от 3 Июля на мост. Которая вечно стоит в час пик. Тут будет так же?
Велепешеходная связь через объездную и жд представлена тоннелями. Вроде бы прикольно, но пешеходам нужно будет делать большой крюк (почти как сейчас, только не на надземник, а в тоннель), а через жд вообще нет перехода.

Визуализация это вообще класс. Рисовали на железе и софте 2005 года...
https://yangx.top/dolbanulis/125

я снова про развязку на Лермонтова, но коротко, потому что вчера в итоговой колонке сформулировала (наконец-то) главное, что меня раздражает (потому что пока сложно оценить адекватность решений, со схемой ничего непонятно, надо искать экспертов и разбираться с ней подробно):

я не понимаю, почему у иркутских чиновников нет времени на то, чтобы сделать из горожан своих союзников, а не врагов.

во-первых, у этой администрации с Лермонтовской развязкой были все козыри на руках. Главный, из которых - это проект, который никак публично не связан с предыдущей командой, на нём нет никакого фона, можно начинать с абсолютно чистого листа. Можно было с самого начала выстроить такое сопровождение проекта, которое бы показало те отличия от предыдущей команды, которые бесконечно декларируются, в том числе готовность менять отношения с людьми. То, что эти новенькие чиновники видят в нас не толпу, которой нужны только цветные фантики новых ФОКов, скверов и детских площадок, а нормальных людей, которым не всё равно, в каком городе они живут и что в нём происходит, не «электорат», а заинтересованных горожан.

но — сорри — то, что произошло, оно даже не про картинку, оно про видимость картинки. Посмотрите, мы заранее показываем вам какую-то непонятную схему, чтобы продемонстрировать свою открытость и публичность. Да лучше бы не показывали, честное слово, чем так.

во-вторых, у этой администрации была возможность показать свои приоритеты, что фокус не на 35 депутатов гордумы, а всё-таки на остальные 600 тысяч иркутян. Но нет. Ведь депутатам думы всё подробно смогли объяснить, а нам можно нет, можно просто спустить какую-то непонятную схему — нет времени и ресурсов разговаривать. Почему-то в мэрии считают, что их союзники — это только депутаты гордумы. И всячески нам это демонстрируют своим отношением.

после прошлых постов и колонки в итогах недели ко мне пришла пресс-служба мэрии и организовала встречу с проектировщиками и чиновниками комитета городского обустройства, которые час терпеливо водили мне пальцем по карте и отвечали на вопросы (спасибо, это, правда, было эффектно).

Вот тут - https://ircity.ru/articles/53722/ - написано про то, куда поедут машины, где будет выделенка, подземные тоннели и как пешеходы и велосипедисты справятся со всем этим.

мне всё ещё кажется, что развязка чудовищная (мой Иркутск маленькой город, там не должно быть таких страшных шестиполосных гигантов), но из пяти стадий принятия горя и неизбежного это уже не первая-вторая (отрицание и злость), а четвертая — депрессия.

при этом мне по-прежнему странно, что такой встречи со СМИ (не только со мной одной) не было до публикации пресс-релиза, что не было точно такой же презентации проекта, почему мэрия считает нужным в таких крупных проектах, которые затрагивают полгорода, реагировать только на негативные комментарии, а превентивно поговорить и объяснить — это не нужно, лишнее совершенно.

вся же эта история про доверие к власти в том числе, взаимное уважение и вот эти все громоздкие слова. Если вы условно молча спускаете сложное, непонятное решение, которое физически повлияет на жизнь примерно 300 тысяч человек, то не надо ждать, что вас будут понимать, принимать и доверять (учитывая, отсутствие такого опыта в города). Надо ждать штыки. А если вы находите в себе силы говорить с людьми, показывать, рассказывать и объяснять принятые решения на нулевом этапе, то с ними могут быть не согласны, их могут раскритиковать, но а) придётся искать уже не лёгкие эмоциональные аргументы, а что-то поконкретнее и поконструктивнее (а может, и не найдётся), б) это уже будет история не про штыки и врагов, а про какое-то мужество, уважение и, возможно, доверие в будущем.

Иркутская область. 2021 год. Прямая, простите, линия с губернатором Игорем Кобзевым.

хэштег - испанский стыд

смешно – это когда мэрия Иркутска спокойно вела трансляции с думских комиссий на официальном сайте администрации, но как только руководитель «Иркутскавтодора» Михаил Малыхин заявил на комиссии по транспорту, что при доходах муниципального предприятия в 1,5 миллиарда рублей «ожидаемый финансовый результат в 2020 году» 181 миллион – все резко отрубилось на полуслове.

дума, кстати, тоже спокойно вела трансляцию со всех комиссий в своём «Инстаграмчике» ровно до того момента, пока впереди не замаячил вопрос про «Иркутскавтодор». Но они хотя бы превентивно её вырубили.

это просто мне клейкий листочек на память, когда в следующий раз кто-то оттуда начнёт говорить про открытость, и про то, что администрация уже в двух запросах подряд проигнорировала вопросы о долге МУПа и, кажется, уже почти на неделю опаздывает с ответом на новый запрос об этом.

P.S. стало ещё смешнее, когда трансляция вернулась ровно после обсуждения доклада по "Иркутскавтодору".

привет. Это дом на Бабушкина, 3. Он сгорел сегодня утром, на заре. Построен в конце 19 века, конечно, памятник. До сих пор красивый. Ну, был красивым, сейчас на резьбе - сосульки после пожара бахромой.

меньше чем в 500 метрах от него на этой неделе сгорел ещё один деревянный дом, конечно, памятник. Наш Даниил Конин ходил туда, так рассказывает, что у меня сердце пропускает удар. В начале недели напишет про него "Исчезающий Иркутск".

не кажется вам, что происходит что-то не то?

за выходные у нас вышло два важных текста о том, что происходит в Иркутске – про пожары в крепких деревянных домах. Первый – от Даниила Конина в проекте «Исчезающий Иркутск» про дом на Декабрьских событий. Второй – эмоциональная колонка от Ксюши Власовой про ненужность таких деревянных домов.

но, кажется, самое главное в этом тексте тут: Беда в этой ситуации не в жильцах, которые порой багровеют от ненависти к деревянным стенам, в которых живут, и не в бизнесменах, стремящихся выжать из каждого квадратного метра максимум прибыли. А в том, что никто не знает, что делать с деревянными домами-памятниками, за столетия, что они стоят на улицах, никто так и не научился с ними сосуществовать.

мы очень много говорим про деревянное наследие города, какое оно уникальное, как с ним сложно, как оно должно привлекать туристов, спорим про степень реконструкции и "новодел против восстановления старого дома", но, кажется, что если этот вопрос не решится внутри города, внутри администрации, внутри депутатов, внутри каждого человека - все такие деревянные дома тихонько, со стонами и хрипами, уйдут с улиц Иркутска, уступив место новоделам или ровным многоэтажкам. Всё-таки даже наш "Исчезающий Иркутск" - это попытка поймать историю за хвост, а в понимании и принятии деревянных домов в городе за 6,5 лет, пока мы его делаем, мало что поменялось.

крупных пожаров в казармах бывшего ИВВАИУ не было с 2016 года. С 2017-го – на всей территории бывшего училища. Но только появились планы по строительству школы вместо казарм.
конечно, просто случайность

в продолжение вопроса о том, не кажется ли вам, что происходит что-то не то. Как будто камешек, которого не видно, застрял в ботинке и мешает ходить.

https://ircity.ru/news/53856/

в фильме Паши Степанова про молодёжь и протесты (посмотрите, да) особенно прекрасны интервью с министром по делам молодёжи Татарстана Дамиром Фаттаховым и министром по молодёжной политике Егором Луковниковым.

во-первых, Дамир Фаттахов – это, конечно, министр по делам молодёжи здорового человека. Он говорит: с молодёжью надо разговаривать, поэтому я вышел к ним во время протестов в январе. У нас с коллегами, говорит он, были разные мнения, но в диалоге мы договорились про то, что если я министр по делам молодёжи, то я должен выйти.

Егор Луковников – это… Ну он говорит: Я хотел выйти, разговаривал про это с кураторами, но мне сказали не выходить, я не пошёл. Но моё мнение и мнение губернатораигорякобзева, что не надо наказывать, надо разговаривать. А почему мы до сих пор не прокомментировали протесты, ну мы прокомментируем очень скоро. Молодежь же ждёт ответ, и дождётся мы его дадим.

во-вторых, Дамир Фаттахов говорит: мы три раза встречались после протестов с молодёжью, которая участвовала в митингах. Мы увидели, что они считают, что их не слышат, что они ни на что не могут повлиять, и что есть история с восприятием власти как наёмных менеджеров, в отличие от старшего поколения, где власть сакральна.

Егор Луковников говорит, что ему не надо задавать вопросы, на которые он не может ответить. «Ты же понимаешь».

в-третьих, Дамир Фаттахов говорит, что «ТикТок» и «Инстаграм» - это просто инструменты, и если твоей позиции там не слышно, это вопрос к тебе про то, как ты ими пользуешься и как там доносишь свою позицию.

Егор Луковников говорит, что в «ТикТоке» молодёжи промыли мозги вообще-то была организованная кампания, «давайте об этом говорить прямо». Аккаунт министерства там появился после протестов, ой, или не появился ещё.

в-четвёртых, Дамир Фаттахов говорит, что бюджет министерства без летнего отдыха – 1,5 миллиарда рублей (и называет это ограниченными ресурсами). Но министерство не воспринимается в Татарстане как отдельная отрасль, это межотраслевая структура. Я должен знать лучше всего, что волнует молодежь и консультировать другие министерства, как им работать, как корректировать программы, которые связаны с молодыми людьми от 14 до 35 лет.

Егор Луковников говорит: бюджет министерства 200 миллионов, 100 миллионов – на содержание структурных подразделений, а информационное сопровождение у нас всего 70 тысяч. Но я надеюсь, что очень скоро мы построим дом молодёжи…

и после всего этого я сижу и думаю: да зачем вам дом молодёжи, Егор Александрович? Правда, думаете, что дом молодёжи решит что-то в ситуации, когда у вас почти месяц нет смелости поговорить с участниками протестных акций? Вы попросите лучше у дорогогомироздания храбрость, ум и доброе сердце. Может быть, тогда вы научитесь разговаривать с начальством, «кураторами», с молодыми людьми и с самим собой. Может быть, вы тогда перестанете быть таким отчаянно беспомощным и бессильным и хотя бы сосредоточитесь. Поговорите с Дамиром Фаттаховым хотя бы для начала, а то больно смотреть, правда.

мне кажется или дело в 66-й школе все-таки не только в заведующей столовой, которая уволилась после истории про слипшиеся пельмени? Что она просто в этой ситуации вышла крайней?
что все это про то, как на Комбинате питания меняются руководители, а концепция работы не меняется? Что МУП думает, что можно проводить пищевые эксперименты на детях, привозить не отработанные в производстве полуфабрикаты, а потом разводить руками. Это они там, в столовой, технологию приготовления не соблюдали, а мы зайчики - такая концепция, что ли? Что просто история про то, что дети во все времена не заслуживали уважения работников столовой (и до сих пор ещё не доросли) и вообще только мешаются, а без них было бы так прекрасно?
а можно, чтобы комбинат тестировал новые продукты и новое оборудование на чиновниках и депутатах в столовой мэрии? А в столовые школ, чтобы просто уже нормальные, отработанные блюда поставлял? Нет, да?
я что-то думаю, что в здании на Ленина они вообще не осмелятся подавать слипшиеся пельмени (а, может, и пельмени вообще) и разводить руками, что ой, так получилось, а другой еды нет.

интересно, а главный архитектор Иркутска Антон Михайлович Жуков в своём очень увлекательном (без шуток) "Инстаграме" между постами про проектирование церквей, подсветку вечернего Иркутска и нелепые скверы что-нибудь расскажет про исторические деревянные дома в окружении уродливых металлических конструкций? Или это не совсем тема главного архитектора?

или, может быть, Виталий Владимирович Соколов как руководитель службы по охране объектов культурного наследия или как человек посмотрит на это и скажет своё смелое какое-нибудь слово про сохранение исторической среды?

нет, да?

https://ircity.ru/news/54050/

в конце января мне написали из ЖК «Рекорд» - жители Синюшки собрали больше тысячи подписей под письмом к губернатору Иркутской области из-за стройки под окнами и на границе с сосновой рощей и прислали все сканы (такое нечасто бывает на самом деле, чтобы под письмами показывали прямо все подписные листы, а они показали). Люди просили Кобзева, чтобы он проверил законность стройки и приостановил её на время проверки.

я ездила туда в середине февраля, чтобы посмотреть, как роют котлован, на вырубленные сосны, послушать звуки стройки помедитировать.

история странная. У застройщика по документам всё в порядке – есть разрешение на строительство, к нему есть все экспертизы (правда, от 2018 года). С 2018 по 2021-й на участке ничего не происходило. Разрешение на строительство в июне 2020 года было выдано другой фирме и в декабре передано нынешнему застройщику, который был создан в октябре 2020 года. Но на сайте ЖК написано, что у него опыт в строительстве 12 лет.

на сайте строящегося ЖК размещён логотип ещё одной строительной компании из Белгорода, у которой, правда, 12 лет опыта, но которая строила только вахтовые посёлки до этого и в этих посёлках общежития не выше 2 этажей. А тут три блок-секции от 11 до 20 этажей, 300 квартир. И в Иркутске у застройщика нет никаких контактов – ни телефона, ни сайта, ни почты, только юридический адрес.

и все это выглядит так, что неизвестный застройщик воткнёт три свечки вплотную к уже существующим домам и сосновой роще, которая ещё и особо охраняемая природная территория. Но говорят, что в Иркутске нет точечной застройки уже много лет 🤷🏻‍♀️
https://ircity.ru/articles/54054/