36.4K subscribers
527 photos
195 videos
1.27K links
Don't tread on me. По всем вопросам: @dntreadonme_bot
加入频道
🇬🇧☝️ Как, оказывается, влияет исторический контекст на толкование «строгих научных фактов» англосаксонским политикумом! Есть подозрение, что если это может нагадить русским, то британский парламент может единогласно принять поправки к закону Ома или разрешить синусу угла принимать двузначные значения.

Помню, как сильно критиковала мировая общественность обсуждавшийся в 80-е годы в СССР мегапроект сброса части стока сибирских рек в Среднюю Азию. «Британские учёные» были активны - они утверждали, что реализация затеи нарушит баланс всех экосистем мира и приведёт к природному апокалипсису.

Умозаключения противников проекта нельзя было признать научным - это были эмоциональные заявления, не подкреплённые ни фактами, ни исследованиями, ни расчётами. А в качестве аргументов приводились некие неуместные исторические аналогии, например, гибель динозавров в результате столкновения Земли с кометой.

Понять логику этих «экспертов» несложно: заказчики этой псевдонаучной информационной кампании понимали, что проект может кратно усилить экономическую мощь СССР, и очень этого опасались. Поэтому к развернувшимся вокруг проекта дискуссиям были подключены велеречивые и недоговороспособные «активисты-экологи». В результате, обсуждение проекта было свёрнуто под давлением общественного мнения.

Спустя 35 лет британцы вдруг решили реанимировать обсуждение этой затеи в контексте его полезности для всей цивилизации. Полезность полезностью, но изменились исторические условия. Потенциальные реципиенты сибирской воды - это теперь сопредельные государства, экономические возможности которых вряд ли позволят им внести весомый вклад в реализацию проекта. Тогда - либо сверхусилия России с сомнительными экономическими перспективами, либо активное участие «мирового сообщества» от назойливого присутствия которого во всех сферах нашей жизни мы только-только начинаем избавляться...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎭👎 Весна разбудила в душах некоторых творческих личностей тягу к перемене мест: наблюдаются попытки перелётных «иноагентов» сформировать косяк для возвращения на столь нелюбимую ими Родину. Потому что, как известно, в их картине мира «бабло побеждает зло».

Несколько «не принявших СВО» и по этой причине отбывших за рубеж русских селебрити, судя по всему, навострили лыжи обратно. Путь назад Земфира, Илья Варламов, Сергей Слепаков и Максим Галкин начали с процедурных хлопот - они подали иски о снятия с них статуса иноагентов.

Ход логичный - у «звёзд» в эмиграции пошатнулось материальное положение, и зализать финансовые раны они надеются в России. А поскольку налогов они платить не любят и размеры гонораров стараются не афишировать, то статус иноагента им крайне неудобен - придётся находиться под постоянным фискальным присмотром и отчитываться о «творческой» деятельности.

Я не знаю, насколько этих персонажей заждалась российская публика. Свою же позицию по отношению к их возможному появлению в России я выражу словами возвращающейся иноагентши Земфиры: «Меньше всего нужны мне твои камбэки!»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇦🇺🇦🇨🇳 Западные политические лидеры не перестают удивлять своей «новой искренностью». Очередная геополитическая эскапада, судя по всему, должна была напугать Китай.

На этот раз отличилась вице-премьерша Канады, этническая украинка Кристя Фриленд. «Решительная победа на Украине - это самый сильный сигнал, который мы можем послать Китаю», - заявила она.

Самое интересное, что по сути дела, так оно и есть: глобальный Запад разжигает войну с глобальным Востоком, устроив на Украине первую линию боевого соприкосновения. Но тогда вслед за «бывшими» Ангелой Меркель и Франсуа Олландом, уже действующий крупный чиновник в администрации одной из западных стран очередной раз подтверждает, что никакой «немотивированной агрессии» России в отношении Украины не было - имело место адекватное реагирование на фактическую угрозу.
🇷🇺🇩🇪 Потомок «Железного канцлера», известный общественный деятель из Германии Александр фон Бисмарк в рамках проходящего в Санкт-Петербурге российско-германского форума «Диалог Бисмарка» провёл встречу с главой СПЧ Валерием Фадеевым и презентовал ему бутылку водки, рецепт которой Отто фон Бисмарк получил от российского императора Александра II. Жест, нужно сказать, глубоко символический: есть влиятельные немцы, которые не готовы вслед за бесноватым Шольцем сказать нам «Auf Wiedersehen!»

Периоды процветания России и Германии совпадали с теми историческими моментами, когда между нашими странами устанавливались тёплые отношения. Именно поэтому англосаксы всегда стремились спровоцировать наши государства на конфронтацию. К сожалению, им это удалось в очередной раз. Тем не менее, в германском обществе представлены группы авторитетных политиков, бизнесменов и общественных деятелей, способных активно влиять на ситуацию. Визит Александра фон Бисмарка - это своеобразный сигнал о готовности отдельных представителей германских элит к взаимодействию, направленному на улучшение отношений между нашими странами.

Вот что сказал Александр фон Бисмарк: «Раз Петербургский диалог в Германии приостановил свою работу, то будет Бисмарк-диалог. Диалог - именно то, что нужно выстраивать в период конфликта. Моя личная мотивация заключается в том, что и Германия, и Россия - моя семья. Мои дети родились в Петербурге. И мы делаем все, что можем.

80% граждан Германии не имеют ничего против русских, но немецкая политика и пресса дают искаженную картину, с которой нужно бороться, - объяснил Александр фон Бисмарк и поделился своей мечтой. - Возможно, это звучит как утопия: мы просим Россию ввести для граждан ФРГ безвизовый въезд, как на Чемпионате мира. Тогда это великолепно сработало на имидж России».

Потомок Бисмарка попросил поднять вопрос об отмене визового режима для немцев по примеру Грузии. Возможно нам следует пойти дальше и пригласить тех немцев, которым поперёк горла навязываемые им «европейские ценности», поселиться в нашей стране? Кстати, знаменитый манифест Екатерины Великой «О дозволении всем иностранцам, въезжающим в Россию, селиться в разных губерниях по их выбору, их правах и льготах», вызвавший первую волну переселения немцев в Российскую Империю, был издан ровно 250 лет назад.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🏳️‍🌈🇲🇩 Американское посольство в Молдове задекорировали в соответствии с западными представлениями о важном.

Госдепартамент США в последнее время большое внимание уделяет визуализации американских ценностей в других странах. Бренд-бука мы не видели, но вывешивать полосатые тряпочки радужной расцветки на фасадах посольств становится традицией. Вот и в Молдове отметились. Намекают на что-то то ли про самих себя, то ли про молдован...
🇬🇧🇲🇩🇬🇪 Секрет радужных флагов на посольстве США в Кишинёве раскрыт. Это по наущению британских учёных в тране запускают «гуманитарную миссию».

Англосаксы продолжают гадить на постсоветском пространстве. Причём делают это, основываясь на «научном базисе», примером которого является доклад одного из британских «аналитических центров». В документе утверждается, что самая страшная беда для Молдовы и Грузии - это усиливающееся российское влияние.
🇨🇳🆚🇺🇸 Давайте поговорим об эффективно действующей мягкой силе, которая способна жёстко воздействовать на устои наших противников. Есть ли примеры подобных атак? Оказывается, есть.

В академических и экспертных кругах США хорошо известен человек, которого зовут Эдвард Стейнфельд. Он крупный учёный, политолог, профессор одного из старейших и наиболее респектабельных американских вузов - Брауновского университета. До этого он руководил кафедрой в Массачусетском технологическом институте. Специалист, имеющий такой послужной список, по определению является для коллег непререкаемым авторитетом, а широкая общественность вряд ли может заподозрить его в необъективности.

Недавно под руководством Стейнфельда вышел доклад, подготовленный группой учёных, чья репутация в представляемых ими предметных областях тоже считается непререкаемой. Работа называется «Смерть переживает войну. Как войны, последовавшие после 11 сентября, отразились на здоровье людей».

В докладе убедительно, на основании выводов ряда международных исследовательских групп, доказывается страшный факт: в результате ряда военных операций, которые США развязали в ответ на якобы существующую политическую угрозу, погибло около пяти миллионов человек. Исследование причинно-следственных связей однозначно указывает на то, что вина за 3,6-3,7 миллионов косвенных смертей, плюс, 1, 2-1,4 миллиона погибших непосредственно в результате боевых действий в Афганистане, Пакистане, Ираке, Сирии и Йемене и других странах, лежит исключительно на Правительстве США. Вывод напрашивается сам собой - такого количества жертв не стоит никакая «террористическая угроза», тем более, что сам факт её наличия до сих пор вызывает сомнения у большинства экспертов, не ангажированных американскими или британскими «группами влияния».

Следует отметить, что опубликованный недавно и вызвавший широкий общественный резонанс доклад является не первым изобличающим Администрацию США документом, подготовленным под руководством Эдварда Стейнфельда. Три года назад мир американского политикума потряс другой исследовательский отчёт, который назывался «Перемещение, вызванное войнами США после 11 сентября». Создатели доклада пришли к заключению о том, что от 37 до 59 миллионов человек были вынуждены бежать из своих домов в 8 самых жестоких войнах в странах Ближнего Востока и других странах мира, которые развязали американские военные, начиная с 2001 года.

В докладе была подробно изложена методика расчетов перемещений населения в военное время, был представлен обзор миграции беженцев в каждой стране, которая была затронута войной. Доклад завершался научно обоснованными выводами о социальных последствиях произошедшего и указывался виновник этой гуманитарной катастрофы - американская администрация.

А теперь вернёмся к теме «мягкой силы», сумевшей дважды залепить американскому официозу смачные пощёчины. Её источником является... официальный Пекин, который совершенно официально учредил в Брауновском университете так называемую «Китайскую инициативу», пригласил Стейнфельда, специализировавшегося прежде на исследованиях в области американо-китайских отношений, на должность её директора и, главное, профинансировал в полном объёме проведение исследований по обоим описанным выше проектам.

Как мы видим, Китай «умеет в мягкую силу» ничуть не хуже англосаксов - были предусмотрены и учтены все нюансы, включая драматургию атаки, её режиссуру и блестящий выбор «агентов влияния», в объективности которых не позволило сомневаться даже наличие торчащих китайских ушей. Вот и нам стоит внимательнейшим образом изучить передовой опыт наших китайских друзей и партнёров и начать обыгрывать противника на чужих полях. Уверен, что сможем, если захотим.
🔥 Всех причастных, понимающих и сочувствующих - с Днём пионерии!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇺🇦 Бывший американский наёмник Джон Макинтайр приоткрывает завесу того, что на самом деле происходило в Буче.

Мы-то с вами и так об этом знали, но российская версия произошедшего в этом украинском городе шельмовалась западными медиа. Теперь появился источник, который в тот момент находился внутри ситуации.

Появился пост о том, что творилось в Буче на самом деле, за авторством Джона Макинтайра - американского военнослужащего, повоевавшего в составе украинского иностранного легиона и перешедшего на сторону России. Помните, мы писали о нём. Посмотрим, какова будет реакция на его пост и будет ли...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇨🇺 Так называемая «изоляция» нашей страны, которую привычным дендрофекальным способом пытается организовать Запад, в очередной раз прохудилась Россия и Куба переходят на расчеты в рублях.

Об этом заявил в ходе своего визита на Остров Свободы вице-премьер российского правительства Дмитрий Чернышенко. Кроме того, в ближайшее время российскими картами "Мир" можно будет расплачиваться в магазинах, кафе и ресторанах Кубы.

А ещё между нашими странами в разы вырос товарооборот. Чернышенко: "Товарооборот по итогам 2022 года вырос в три раза - до $452 млн долларов, а по итогам четырех месяцев 2023 года увеличился в девять раз — до $137,6 млн".

В общем, пресловутое "Не пущу!" от англосаксов не работает. Ваши запреты и окрики, господа, впечатляют публику всё реже и реже.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇿🇦🇺🇸Американский серийный предприниматель, владелец Твиттера Илон Маск иногда делает разумные политические заявления, которые всегда заметны на фоне шизофренических эскапад большинства представителей вашингтонского политикума. Здравомыслие он, судя по всему, унаследовал от отца, южноафриканского политика Эррола Маска.

Посмотрите, что заявил Маск-старший в своём недавнем телеинтервью:

◾️Нам промывают мозги, говоря, что Украина - это хорошо, а Россия - плохо, и все же они нашли на Украине несколько лабораторий по производству биологического оружия, принадлежащих США.

◾️Украиной руководит стендап-комик, который стал президентом,.. это чрезвычайно странно.

◾️Он [Джо Байден] явно не управляет Соединенными Штатами. Соединенными Штатами, как мне кажется, управляет кучка недоумков, которые берут реванш за то, что на протяжении многих лет с ними обращались как с недоумками.

Поговорка про яблоко и яблоню в данном случае может быть употреблена с нейтрально-позитивной коннотацией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤖 🤔 «Чем богаче, тем трусливее» - так можно охарактеризовать рейтинг стран, ранжирующий отношение жителей разных стран к искусственному интеллекту.

Представленная инфографика визуализирует данные опроса исследовательской фирмы Ipsos, которая попыталась выяснить, как отношение к ИИ варьируется в зависимости от страны. Авторы исследования включили в рассмотрение важный параметр - ВВП каждой страны в пересчёте на душу населения. Результат оказался весьма любопытным: состоятельные слои населения более скептически относятся к продуктам и услугам, в которых используются технологии искусственного интеллекта.

Интересно, что представленные в инфографике данные получены в результате опроса 19 504 взрослых в возрасте от 18 до 74 лет в 28 странах. Исследование проводилось в период с ноября по декабрь 2021 года, а результаты были опубликованы уже в 2022 году. То есть опрос проводился до недавнего взрыва популярности так называемых «генеративных инструментов искусственного интеллекта», таких как ChatGPT, DALL-E и Midjourney. Поэтому вызывает интерес, насколько более близкое соприкосновение с ИИ, происходящее в настоящее время, изменило бы представленную картинку.

В инфографике указан процент респондентов, согласившихся со следующим утверждением: «У продуктов и услуг, использующих искусственный интеллект, больше преимуществ, чем недостатков», а цветом закодировано «богатство» страны.

Давайте посмотрим на лидеров и аутсайдеров. Рейтинг возглавляют Китай, Саудовская Аравия, Индия, Перу и Малайзия. Замыкают список Германия, США, Нидерланды, Канада и Франция. Таким образом мы видим, что государства, активно инвестирующие в просвещение и рост человеческого капитала, демонстрируют позитивное отношение к передовым технологиям. Население этих стран в среднем более молодое, с софтами-гаджетами оно управляется куда увереннее, чем стареющая западная публика, скатывающаяся под влиянием официальной пропаганды в средневековое мракобесие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌎 Саммит G7 заполонил инфопространство клиническими умозаключениями людей-мемов, искренне считающих себя «лидерами цивилизованного мира». На фоне шизофренических аберраций Запада всё отчетливее вырисовывается каркас нового мира.

Наблюдая за тем, как собирается архитектура мира на каркасе БРИКС, и какие интеллектуальные, организационные, финансовые и материальные ресурсы вовлекаются в этот процесс, любой здравомыслящий человек начинает понимать, что человечество небезнадёжно. Просто переход с тупикового пути развития на новый магистральный не будет лёгким - Запад вряд ли в состоянии сможет, очнувшись, предложить миру что-то действительно нужное, а смириться с ролью потенциальных аутсайдеров бывшие государства-лидеры не могут. Поэтому делают ставку на войну и разрушение.

А Россия тем временем «прозябает в изоляции»...😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌏🆚🌎 Саммит G7 в Хиросиме не задал никаких новых векторов в развитии ситуации в мире. Окон возможностей по прекращению боевых действий на Украине собрание нелепых людей, удивительным образом оказавшихся в роли лидеров великих государств, тоже не приоткрыло. Они продолжают курс на эскалацию войны.

Так называемое «участие» в тусовке четверых руководителей стран из семи - Италии, Японии, Канады и, что удивительно, Великобритании, прошло настолько тихо, что их вообще можно было не звать. Разве что канадский премьер Джастин Трюдо привычно развлёк журналистов своими цветистыми носками.

Трое - Байден, Шольц и Макрон - «отметились»:
◾️Байден от имени «семёрки» сформулировал всё, что председательствующие в клубе вельможных клоунов англосаксы считают нужным про войну.
◾️Шольц в очередной раз огорчил Зеленского и компанию, отказав им в возможности скорого вступления в НАТО.
◾️Макрон продемонстрировал чудеса французской спинальной гибкости и решил угрожать Пекину созданием «единого антикитайского фронта». Предложенная ему Си Цзиньпином корона «нового Де Голля» и объединителя будущей независимой Европы оказалось ЭмСи Переменчивому великовата и слетела, едва не обрезав уши.

Повестка «семёрки» по мере ослабления интереса мировой общественности к украинскому кризису и накопления усталости от него обнаруживает признаки явной деградации смыслов, что лишний раз вызывает вопросы об обоснованности претензий Запада на мировое лидерство. Особенно на фоне активно развивающейся альтернативной концепции лидерства, демонстрируемой странами БРИКС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Креативная идея о том, что на территорию России вторгается «освободительная армия» с русскими фамилиями, а затем, по замыслу, увеличивается за счет подтянувшихся к операции наемников, выдает все шаблоны и комплексы британских модераторов российско-украинского конфликта.
Они не столько копируют РОА, сколько переносят свой вечный зуд ирландского сепаратизма на туземную арену.
Это у них империя дробится очагами внутреннего вооруженного сопротивления, и законы этой борьбы они прекрасно знают.
С другой стороны, такая дешевая британская отмычка - элементарный тест на русскую государственность. Если она сшита белыми нитками как лоскутное государство договорняков, распила и имитации скреп, она и рассыпется.
Если нет, никакие унизительные эксперименты МИ 6 не приведут к успеху.
Вообще роль Великобритании как санитара мирового леса мало кем изучалась, а зря. Санитаров бояться не надо, ими надо пользоваться.
🇺🇸💸 Топ мировой экономической повестки - возможный дефолт США по федеральному долгу. Вопрос стоит следующим образом - попытаться некоторое время пожить по средствам или продолжить безудержно печатать доллары, всё быстрее приобретающие ценность бумаги, или, как они выражаются, «поднять потолок» государственного долга.

Спикер Палаты представителей США республиканец Кевин Маккарти встретился с президентом Байденом для консультаций по вопросу недопущения дефолта. По результатам беседы он заявил, что уверен в том, что возможность договориться сохраняется; расходы бюджета необходимо сокращать, но это не касается затрат Пентагона. Следовательно по вопросам войны и мира между партиями установился консенсус.

В случае объявления дефолта для американского ВПК наступят тяжёлые времена. Начальник военно-морских операций США адмирал Майкл Гилдей считает такой сценарий катастрофическим для вооружённых сил страны.

Байден по итогам переговоров излучал какой-то беспричинный оптимизм: «Мы еще раз подчеркнули, что вопрос о дефолте не стоит, и единственный вариант действий для нас - это переговоры с добрыми намерениями и двухпартийное соглашение». Под «добрыми намерениями», он, судя по всему, понимает соглашение о неприкосновенности оборонных статей в бюджете.

Мой прогноз развития ситуации можно считать неутешительным для мировой экономики, но в какой-то степени позитивным с политической точки зрения. Потолок госдолга США поднимут, расходы хоть и сократят, но незначительно, опять включат станок и обрекут другие страны, увязшие в зависимости от долларовой финансовой системы, расплачиваться за Америку, давно отвыкшую жить по средствам. Подобная конструкция мировой финансовой «солидарности» будет неплохим катализатором процесса выхода всё большего количества стран из зависимости от западной финансовой системы и поиска ими разумных альтернатив, одной из которых является создаваемая странами БРИКС собственная финансовая инфраструктура.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇬🇧🔬 Англичанка гадит не только нам. Себе она тоже, бывает, подгаживает.

Удивительную новость прочитал у коллег на канале «Техносфера, подъём!». Британские учёные (не мем, настоящие) явно недооценивают важность технологического суверенитета в области разработки полупроводников.

По мнению других британских учёных - видимо, более патриотичных и прагматичных, но не сумевших донести свою точку зрения до тех, кто принимает стратегические решения - отрасль недофинансируется и деградирует. Видимо, сказывается англосаксонский апломб «хозяев мира» - зачем самим напрягаться и тратиться, когда можно купить в Азии?

Тем временем ситуация в Азии развивается не самым благоприятным для закупок британцами проводников образом. Главный поставщик этого добра на мировой рынок - Тайвань, а вокруг острова наворачивают геополитические танцы Соединённые Штаты. Если Китай начнёт операцию по возвращению острова в родную гавань, американцы могут спровоцировать в регионе войну, которая оставит без недорогих полупроводников полмира. Британия в этом случае окажется среди проигравших.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔📚 Прочитал занимательный текст о философии, в котором автор называет её «профессией будущего». В предлагаемой конструкции запрятано то ли лукавство, то ли смысловая закладка от тех, кто многие годы старательно отказывает человечеству в праве и способности мыслить. А следовательно, существовать. Помните Декарта - Cogito ergo sum?

Начнём с определений. Философия - это не совсем «профессия» в классическом понимании этого слова, то есть некая трудовая деятельность, за который человек получает доход. Всё сложнее - это особая форма познания и система знаний об общих характеристиках, понятиях и принципах реальности, а также бытия человека, об отношении человека и окружающего его мира. И несмотря на то, что философ зарабатывает себе на жизнь занятием философией, характеризовать это как некий вид профессиональной деятельности - означает сильно упрощать довольно сложный процесс.

Философия задаёт верхний уровень человеческого мышления. Она охватывает все области познания. Там, где философы умудряются выстроить стройную и непротиворечивую парадигму, то есть набор шаблонов мышления, концепций и методов исследования, возникают научные дисциплины - следующий уровень познания.

С наукой в своё время проделали тот же фокус, что пытаются сейчас проделать с философией. Научные исследования объявили профессией и навесили на труд учёного количественные метрики «эффективности»: например, цитируемость работ и внедряемость результатов исследований. В результате деньги сожрали мысль. «Хорошей» наукой считается не та, которая позволяет осуществить прорыв - то есть, совершить открытие, а та, которая помогает наименьшими усилиями превратить условный шестнадцатый айфон в семнадцатый. Наука коммерциализировалась, и в результате появилась возможность эксплуатировать труд учёного, а результаты его труда присваивать.

Рассуждая о философии как о «профессии», особенно в контексте обсуждения будущего, мы встаём на путь окончательного превращения мышления в «труд», а знания в «товар». Попытки совершить такой пердимонокль начались относительно недавно, но первых результатов достигли. Американский (а какой же ещё?) философ Ричард Рорти предложил концепцию «философии будущего» (будущего!), в которой ревизии подвергаются все базовые постулаты философии классической. Как утверждается, «с точки зрения прагматизма». Вместо поиска истины новая философия занимается конструированием разнообразных ответов на вопрос «какое будущее нам следует построить?»

Собственно говоря, следы этой «философии» мы наблюдаем повсеместно, где знание пытаются выдавить впечатлением, эмоцией. Даже так называемая «гибридная» война, смысл которой нанести противнику психический урон сопоставимый с материальным и физическим, произрастает из этой же «философской концепции».

Парадокс заключается в том, что философия будущего... уничтожает это самое будущее, разрушая научные основы технического прогресса и сбивая нравственные ориентиры. Когда в буйных фантазиях возможно всё, то воплотить что-то из пригрезившегося в реальной жизни оказывается проектом невозможного: не хватает главного - знаний и умения мыслить. Собственно говоря, именно того, чем занимается философия.

...А человечество, тем временем, продолжает активно сходить с ума...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇱🆚🇧🇾 «В мире немного достоинств, которыми бы не обладали поляки, и немного ошибок, которые они не совершили бы»...

Так политкорректно в своё время охарактеризовал поляков Уинстон Черчилль. Похоже, они собрались совершить ещё одну.
🤔 Удивительное дело! О важном и настоящем вдруг вспомнил один из тех, кто активно строил "царство иллюзорного и искусственного".

Дизайнер Артемий Лебедев вдруг отбросил маску прожжённого циника и написал очень правильный и, похоже, искренний пост о том, что героизация клоунов и лицедеев на фоне девальвации реального подвига - военного или трудового - это плохо. Прозрел человек. Лучше поздно, чем никогда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИМИ МГИМО
🌐 ИМИ на XXXI Ежегодной ассамблее Совета по внешней и оборонной политике @svop_ru

Публикуем тезисы и ключевые мысли сотрудников ИМИ по итогам Ассамблеи СВОП:

Евгений Минченко @politburo2:

• Доминирование поколения Х в среднем эшелоне управления — серьёзный вызов. Поколение X — прагматичное, циничное, реалистичное, ориентированное на результат. У высшего эшелона есть для них указания, но в то же время существует дефицит содержательного диалога. Страх поколения X — стать промежуточным, техническим поколением.

• В России есть четыре группы: (1) Россия воюющая, (символ — Евгений Пригожин); (2) Россия глубинная (символ — Михаил Мишустин); (3) Россия столичная (символ — Сергей Собянин); (4) Россия уехавшая (неформальный лидер / символ отсутствует).

• Есть пять стратегий поиска — сценариев в бизнес-сфере: (1) «Красин» — государство как партнёр; (2) «Афанасий Никитин» — поиск внутренней силы; (3) «Фрэнсис Дрейк» — работа на свой страх и риск в «серых зонах»; (4) «Рэй Крок» — замещение ниш, освобождённых западными компаниями; (5) «Меньшиков» — передел и монополизация секторов экономики под патриотическим лозунгами.

Презентация Евгения Минченко «Российские элиты через год после начала СВО».

Иван Зуенко @china80s:

• Китайское понимание «цивилизации» отличается спецификой. Фактически отсутствует термин для обозначения понятия «государство-цивилизация», а термин 文明 («вэньмин», цивилизация) — исторически был тождественен термину 文化 («вэньхуа», культура). И то, и другое тесно завязаны на такое понятие как 文 (письмена, текст, знание) — речь шла о «цивилизации» как состоянии определённого интеллектуального и духовного развития, которое отличается от «дикости».

• То, что Россия не отделяется от Запада в цивилизационном плане, не означает, что современная Россия не отделяется от Запада в геополитике. Согласно «теории трёх миров» Мао Цзэдуна после окончания холодной войны Россия фактически попала из «первого мира» сразу в «третий» — туда же, где согласно официальной позиции Пекина находится и КНР.

• Хотя нынешнее противостояние России и Запада воспринимается китайцами как «противостояние разных стран внутри Запада», оно рассматривается и как «вызов со стороны развивающихся стран в отношении гегемона». Здесь Россия и Китай — естественные союзники, поскольку ожидаемый исход противостояния — «многополяризация мира» (世界多极化).

• Самоопределение России как «самобытного государства-цивилизации» вполне укладывается в китайскую идеологическую рамку,
сформулированную Си Цзиньпином в марте 2023 года — концепцию «глобальной цивилизации». Несмотря на всю идеалистичность данной картинки, формальных противоречий с положениями КВП здесь нет.

Артём Соколов @GeRussia:

• Трудно спорить с тем, что дороги России и Запада разошлись и это надолго. Отрадно, что шоковые реакции первых месяцев после этого разрыва преодолены. Иллюзии утрачены, градус эмоций упал. Время подметать пол от осколков разбитой посуды и выносить мусор.

• Во многом всё это стало возможным из-за позиции самого Запада, прежде всего, идеологизированной позиции ЕС. Долгий стук в закрытые двери привёл к осознанию, что они действительно закрыты.

• В порядке деструктивной иллюзии остаётся вопрос: что будет, если эта дверь приоткроется? «Господин Горбачев, сломайте эту стену» — это кажется немыслимым сейчас, но возможным и даже вероятным в той или иной перспективе. Как будет развиваться дискуссия об отношениях с Западом, если с той стороны кто-то додумается до чего-то более оригинального, чем дезинтеграция, Гаага и репарации? Для России это испытание (искушение) будет опаснее, чем новые пакеты санкций и эскалация боевых действий.

#АссамблеяСВОП