Украинские источники публикуют интересное: президент США Байден серьёзно пожурил президента Украины за то, что тот не слушается и плохо себя ведёт
В этой новости закопано много нюансов для анализа. Давайте в них разберёмся.
◾️ Сигнал был подан через критически настроенный по отношению к Зеленскому источник и «завирусил» по сетям. Но есть подозрение, что разгоняли тему сознательно и потратили на оповещение изрядное количество ресурсов
◾️ Каждый из пунктов указывает на то, что не так в хозяйстве Зеленского. В качестве предупреждения от спонсоров анонсировано (а где-то даже введено, как в случае с введения ленд-лиза взамен привычного «пожертвования») наказание долларом.
◾️ Запуск новости в эфир синхронизирован с заявлениями о том, что террористическая вылазка в Россию ДРГ, использовавших американскую технику, якобы не был согласован с администрацией США. Белый дом чётко даёт Зеленскому понять: «Это не твоя война, а наша. С тебя только снабжение «мясом» и клоунские спецэффекты. Решения принимаем мы!».
Попытки Зеленского выйти за рамки отмеренной ему околонулевой субъектности будут пресекаться, и довольно жёстко. Первый задокументированный случай выглядит, на мой взгляд, вполне красноречиво.
Для читателей, которым сложно разобраться с «мовой» приводим перевод текста сообщения целиком:
Президент Байден сообщил презЕденту в футболочке что:
1️⃣ Начиная с 01.06.2023 года все прямые пополнения бюджета Украины со стороны США будут происходить через структуры МВФ и Всемирного банка.
2️⃣ Военная помощь будет предоставляться на условиях LL (lend-lease) с !!! дополнительными условиями контроля.
3️⃣ Украине передан перечень фигурантов расследований США, относительно хищения бюджетных средств за период 2022-2023 и рекомендации по кадровым вопросам.
4️⃣ Украине было сообщено о критической необходимости возвращения финансового декларирования должностных лиц государства.
В этой новости закопано много нюансов для анализа. Давайте в них разберёмся.
Попытки Зеленского выйти за рамки отмеренной ему околонулевой субъектности будут пресекаться, и довольно жёстко. Первый задокументированный случай выглядит, на мой взгляд, вполне красноречиво.
Для читателей, которым сложно разобраться с «мовой» приводим перевод текста сообщения целиком:
Президент Байден сообщил презЕденту в футболочке что:
1️⃣ Начиная с 01.06.2023 года все прямые пополнения бюджета Украины со стороны США будут происходить через структуры МВФ и Всемирного банка.
2️⃣ Военная помощь будет предоставляться на условиях LL (lend-lease) с !!! дополнительными условиями контроля.
3️⃣ Украине передан перечень фигурантов расследований США, относительно хищения бюджетных средств за период 2022-2023 и рекомендации по кадровым вопросам.
4️⃣ Украине было сообщено о критической необходимости возвращения финансового декларирования должностных лиц государства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Три свежих примера. Блуждающий в дебрях стремительно прогрессирующей деменции президент США Джо Байден сообщил, что бывшая спикерша Палаты представителей Нэнси Пелоси «спасла экономику во время Великой депрессии».
Отличилась и германская министр иностранных дел Анналена Бербок, которая во время своего визита в Саудовскую Аравию подарила коллеге справочник по внешнеполитическому феминизму, который сама же составила и издала. Более оскорбительным жестом могло бы стать подношение саудовскому королю фирменной немецкой свиной рульки, но до этого пока что не дошло.
Не отстаёт от своих западных коллег их украинская марионетка Зеленский. Посмотрите, что он нёс про Крым на встрече с премьер-министром Италии Джорджей Мелони, и обратите внимание на реакцию аудитории - люди с очевидными признаками ментального расстройства явно пребывают на одной волне. Как говорится, «Дурак дурака....»
Это не единичные случаи - западные лидеры своими заявлениями укрепляют публику во мнении, что мир потихоньку сходит с ума. На роль лидеров стран выдвигаются либо клоуны, либо неучи, либо люди с выраженными ментальными проблемами.
Давайте попытаемся разобраться, что происходит. В течение последних нескольких десятилетий, прошедших с момента окончания Холодной войны, Запад старательно убеждал себя в том, что наступил «конец истории» и время серьёзных геополитических вызовов, предполагающих в равной степени адекватного восприятия действительности и ответственности за принимаемые политические решения, закончилось.
Наступило время выдумывать - несуществующие проблемы, виртуальные угрозы, высосанные из пальца поводы для развязывания войн в разных точках планеты. Фантазии сформировали бредовый исторический контекст, который в свою очередь отформатировал общественное восприятие действительности, сильно его деформировав. «Новое мышление» потребовало выдвижение новых лидеров с сознанием более пластичным, чем предполагают медицинские нормы.
Апофеозом ментальной деградации Запада стало поддержка и накачка оружием войны на Украине. Запад воюет в этой стране со своим собственным безумием, которое по мере продолжения боевых действий порождает новые страхи и новые, ещё более безумные, попытки с ними справиться. Кто, когда и каким образом остановит это безумие - главный вопрос сегодняшнего дня. Там, где не помогает терапия, работает хирургия...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Joe Biden Says Nancy Pelosi "Helped Rescue The Economy In The Great Depression"
Comments made on 5/16/23
🇺🇦🇺🇸🇬🇧 Бывший премьер Украины Яценюк на форуме, проходящем в Киеве, обращается к аудитории по-английски.
Чушь, которую он несёт, оставим за скобками. Отметим лишь тот факт, что публика в первом ряду, включая Кличко и Авакова - сплошь местная, и, судя по всему, Яценюка понимает без перевода. English теперь официальный язык новой колонии, то ли американской, то ли британской?
Чушь, которую он несёт, оставим за скобками. Отметим лишь тот факт, что публика в первом ряду, включая Кличко и Авакова - сплошь местная, и, судя по всему, Яценюка понимает без перевода. English теперь официальный язык новой колонии, то ли американской, то ли британской?
Telegram
Украина.ру
Всемирно известный заборостроитель, лобовой пулеулавливатель и просто Сеня Яценюк решил поучить европейцев жизни. С интонациями кролика из известного мультфильма он назидательно вдувает в уши интересную мысль о том, что «без Украины Европа – это еще не Европа».…
⚙️🔬⚛️ Похоже, в отечественном политикуме закончились сомнения относительно необходимости что-то производить самим, а не «покупать там, где это умеют делать лучше»...
Правительство утвердило документ, который называется Концепция технологического развития. Его действие рассчитано до 2030 года. Документ содержит много интересного и полезного для страны: в нём написано и про достижение технологического суверенитета как цель, и про переход к инновационно ориентированному экономическому росту как задачу, и про технологическое обеспечение устойчивого развития производственных систем как механизм реализации. Тем не менее, к нему есть вопросы, как, собственно говоря, к любой «концепции», которая выходит из-под пера правительственных проектировщиков будущего. Вопросы следующие:
Действительно ли денежные средства - это тот единственный ключевой ресурс, который обеспечит достижение поставленных целей?
Учтены ли в документе фактические и прогнозируемые демографические проблемы, которые могут возникнуть в стране в среднесрочной перспективе? Насколько критично состояние трудовых ресурсов?
Какова степень технологической изоляции, на основании которой делались прогнозы?
Это только небольшая часть вопросов, которые представляются мне важными. Те же вопросы задавали себе конструкторы советской индустриализации столетие назад. Решения были найдены, но далеко не все из них отличались гуманизмом. Ну, и «дорожные карты» вековой давности отличались более высокой глубиной проработки, несмотря на то что в распоряжении советских стратегов не было ни суперкомпьютеров, ни передовых знаний в области математического моделирования сложных экономических систем. Может быть, в документ тихо вшито нечто важное, неподвластное восприятию, но именно оно приведёт всю затею к успеху? Понаблюдаем...
Правительство утвердило документ, который называется Концепция технологического развития. Его действие рассчитано до 2030 года. Документ содержит много интересного и полезного для страны: в нём написано и про достижение технологического суверенитета как цель, и про переход к инновационно ориентированному экономическому росту как задачу, и про технологическое обеспечение устойчивого развития производственных систем как механизм реализации. Тем не менее, к нему есть вопросы, как, собственно говоря, к любой «концепции», которая выходит из-под пера правительственных проектировщиков будущего. Вопросы следующие:
Действительно ли денежные средства - это тот единственный ключевой ресурс, который обеспечит достижение поставленных целей?
Учтены ли в документе фактические и прогнозируемые демографические проблемы, которые могут возникнуть в стране в среднесрочной перспективе? Насколько критично состояние трудовых ресурсов?
Какова степень технологической изоляции, на основании которой делались прогнозы?
Это только небольшая часть вопросов, которые представляются мне важными. Те же вопросы задавали себе конструкторы советской индустриализации столетие назад. Решения были найдены, но далеко не все из них отличались гуманизмом. Ну, и «дорожные карты» вековой давности отличались более высокой глубиной проработки, несмотря на то что в распоряжении советских стратегов не было ни суперкомпьютеров, ни передовых знаний в области математического моделирования сложных экономических систем. Может быть, в документ тихо вшито нечто важное, неподвластное восприятию, но именно оно приведёт всю затею к успеху? Понаблюдаем...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Техносфера, подъем!
Правительство России утвердило Концепцию технологического развития до 2030 года. В ней изложены такие цели, как достижение технологического суверенитета, переход к инновационно ориентированному экономическому росту, технологическое обеспечение устойчивого…
🇦🇲🇦🇿 Пашинян и Алиев заявили о решении территориального спора.
Ранее премьер-министр Армении заявил, что Ереван готов признать Карабах в составе Азербайджана. Главным условием такого шага должно было являться обеспечение безопасности армянского населения.
Пашинян сообщил, что залогом безопасности карабахских армян могли бы стать некие международные гарантии. Однако выработка механизмов их предоставления, равно как и подходов к выбору государств-гарантов, пока что отстаёт от оформления азербайджанского суверенитета над территорией непризнанной республики. В Азербайджан совершенно точно возвращается территория, а судьба проживающих на ней людей, похоже, армянского премьера волнует в наименьшей степени.
Нужно отметить, что столь щедрая сдача Пашиняном позиций по Карабаху является результатом возрастающей внутриполитической турбулентности в Армении. Ситуация в стране чем-то напоминает общественные бурления в советском обществе накануне распада СССР. Пашинян в какой-то степени является Михаилом Горбачёвым армянского разлива: он довёл фрагментацию армянского общества до такого состояния, что консенсус в нём невозможен даже по такому важному вопросу, как судьба соотечественников в Карабахе.
Азербайджан в лице своего президента Ильхама Алиева разыграл карабахскую партию по-восточному мудро, применив где-то силу, где-то хитрость, а где-то недюжинное политическое чутьё. Я далёк от мысли, что в сложившейся ситуации со стороны Алиева возможны шаги, направленные на депортацию или более мягкого выдавливания армянского населения из Карабаха. Но «международные гарантии безопасности», на которых настаивает Пашинян, вряд ли будут приняты азербайджанской стороной, и вот почему.
Страны, которые пока что тихо, но настойчиво пытаются предложить себя в качестве гарантов безопасности, это США и Великобритания. В случае возникновения у любого из этих государств необходимости (или желания) оказать давление на Баку в политических или экономических вопросах, или же «поджечь Кавказ» для достижения неких геополитических целей, они совершенно точно используют Карабах в качестве бикфордова шнура. Именно поэтому Алиев противится любым формам внешнего контроля над Карабахом, и, скорее всего, именно поэтому на подобных гарантиях не настаивает Россия.
Последний вопрос, который у многих вызывает недоумение - каким образом стало возможным размывание в армянском обществе «карабахского консенсуса»? Ответ очевиден: внешней мягкой силе удалось снизить градус важности этого вопроса у младших поколений, увлекши их темами комфорта и достойной жизни. Отрезав молодёжь от корней, архитекторы цветных революций провернули классическую операцию по формированию в активных группах населения образа врага.
Правда, в армянском кейсе тактические задачи внешних интересантов не требовали молниеносного всплеска русофобии, поэтому под управлением англосаксов разрозненные группы политически активных граждан радостно бились и продолжают биться друг с другом на внутригосударственном уровне. Но это балансирование между протестами и бунтом будет сохраняться до тех пор, пока «кураторы» не решат обрушить энергию разогретых масс на некоего консолидирующего врага, которым может быть объявлен кто угодно. Поэтому «мирный процесс» в Карабахе можно расценивать как подготовку англосаксами условий для развязывания новой большой кавказской войны. Возможно именно об этих рисках в пятницу состоялся разговор в Москве между президентами России, Азербайджана и Армении.
Ранее премьер-министр Армении заявил, что Ереван готов признать Карабах в составе Азербайджана. Главным условием такого шага должно было являться обеспечение безопасности армянского населения.
Пашинян сообщил, что залогом безопасности карабахских армян могли бы стать некие международные гарантии. Однако выработка механизмов их предоставления, равно как и подходов к выбору государств-гарантов, пока что отстаёт от оформления азербайджанского суверенитета над территорией непризнанной республики. В Азербайджан совершенно точно возвращается территория, а судьба проживающих на ней людей, похоже, армянского премьера волнует в наименьшей степени.
Нужно отметить, что столь щедрая сдача Пашиняном позиций по Карабаху является результатом возрастающей внутриполитической турбулентности в Армении. Ситуация в стране чем-то напоминает общественные бурления в советском обществе накануне распада СССР. Пашинян в какой-то степени является Михаилом Горбачёвым армянского разлива: он довёл фрагментацию армянского общества до такого состояния, что консенсус в нём невозможен даже по такому важному вопросу, как судьба соотечественников в Карабахе.
Азербайджан в лице своего президента Ильхама Алиева разыграл карабахскую партию по-восточному мудро, применив где-то силу, где-то хитрость, а где-то недюжинное политическое чутьё. Я далёк от мысли, что в сложившейся ситуации со стороны Алиева возможны шаги, направленные на депортацию или более мягкого выдавливания армянского населения из Карабаха. Но «международные гарантии безопасности», на которых настаивает Пашинян, вряд ли будут приняты азербайджанской стороной, и вот почему.
Страны, которые пока что тихо, но настойчиво пытаются предложить себя в качестве гарантов безопасности, это США и Великобритания. В случае возникновения у любого из этих государств необходимости (или желания) оказать давление на Баку в политических или экономических вопросах, или же «поджечь Кавказ» для достижения неких геополитических целей, они совершенно точно используют Карабах в качестве бикфордова шнура. Именно поэтому Алиев противится любым формам внешнего контроля над Карабахом, и, скорее всего, именно поэтому на подобных гарантиях не настаивает Россия.
Последний вопрос, который у многих вызывает недоумение - каким образом стало возможным размывание в армянском обществе «карабахского консенсуса»? Ответ очевиден: внешней мягкой силе удалось снизить градус важности этого вопроса у младших поколений, увлекши их темами комфорта и достойной жизни. Отрезав молодёжь от корней, архитекторы цветных революций провернули классическую операцию по формированию в активных группах населения образа врага.
Правда, в армянском кейсе тактические задачи внешних интересантов не требовали молниеносного всплеска русофобии, поэтому под управлением англосаксов разрозненные группы политически активных граждан радостно бились и продолжают биться друг с другом на внутригосударственном уровне. Но это балансирование между протестами и бунтом будет сохраняться до тех пор, пока «кураторы» не решат обрушить энергию разогретых масс на некоего консолидирующего врага, которым может быть объявлен кто угодно. Поэтому «мирный процесс» в Карабахе можно расценивать как подготовку англосаксами условий для развязывания новой большой кавказской войны. Возможно именно об этих рисках в пятницу состоялся разговор в Москве между президентами России, Азербайджана и Армении.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦🇬🇧 Красноречивейшее видео о том, кто кем управляет на Украине. Глава офиса Ермак общается с президентом страны Зеленским.
Напомним историю отношений этой парочки. Зеленский был преуспевающим шоу-бизнесменом, а Ермак служил у него советником по правовым вопросам. Что-то даже продюсировал. Потом Зе избрали главой Украины, а Ермак был назначен на позицию помощника президента. В этой должности он курировал вопросы внешней политики и международные отношения: переговоры с Россией, США и ключевыми государствами Европы, сопровождал Зеленского во всех зарубежных поездках.
В 2020 году активность Ермака начала конвертироваться в осязаемые активы - карьерный рост, политическое влияние и, как следствие, деньги. Он был назначен руководителем Офиса президента Украины с широкими полномочиями, а в октябре того же года организовал встречу Зеленского с главой британской внешней разведки Ричардом Муром. Результатом этой встречи стала стремительная бандеризация самого Зеленского и возглавляемого им государства. Русскоязычный Зе практически полностью перешёл на «мову», заметно скорректировал риторику в сторону национализма и ужесточил позицию по вопросам прав русскоязычного населения. Украина де-факто попала под британский протекторат. Негласным наместником британской короны на подконтрольной территории стал Андрей Ермак.
Напомним историю отношений этой парочки. Зеленский был преуспевающим шоу-бизнесменом, а Ермак служил у него советником по правовым вопросам. Что-то даже продюсировал. Потом Зе избрали главой Украины, а Ермак был назначен на позицию помощника президента. В этой должности он курировал вопросы внешней политики и международные отношения: переговоры с Россией, США и ключевыми государствами Европы, сопровождал Зеленского во всех зарубежных поездках.
В 2020 году активность Ермака начала конвертироваться в осязаемые активы - карьерный рост, политическое влияние и, как следствие, деньги. Он был назначен руководителем Офиса президента Украины с широкими полномочиями, а в октябре того же года организовал встречу Зеленского с главой британской внешней разведки Ричардом Муром. Результатом этой встречи стала стремительная бандеризация самого Зеленского и возглавляемого им государства. Русскоязычный Зе практически полностью перешёл на «мову», заметно скорректировал риторику в сторону национализма и ужесточил позицию по вопросам прав русскоязычного населения. Украина де-факто попала под британский протекторат. Негласным наместником британской короны на подконтрольной территории стал Андрей Ермак.
🇹🇷🗳️📊 «Newsweek» пишет, что на выборах президента Турции победу одержал Путин.
Если быть совсем точными, то заголовок переводится несколько по-другому: «Путин забивает победный гол на выборах в Турции». Газета как бы намекает на то, что президент России внёс некий решающий вклад в переизбрание Эрдогана. Возможно, что так оно и есть. И ставка руководства России на Эрдогана, сделанная в форме продления «унизительной» (по мнению некоторых комментаторов) «зерновой сделки», скорее всего, сыграет.
Эрдоган, в отличие от своего основного конкурента Кемаля Кылычдароглу, придерживается стратегии расширения международной субъектности Турции. Он давно не верит посулам Евросоюза о скорой интеграции своей страны в европейские структуры, и особо в Европу не рвётся. В его представлениях национальные интересы Турции заключаются в проведении гибкой внешней политике, предусматривающей поиск наиболее выгодных условий в двусторонних отношениях с каждой из стран-контрагентов. В этом смысле любые формы жёсткой интеграции, наличие надгосударственных надстроек и участие внешней бюрократии в турецких делах являются для турецкого президента злом.
Что касается перспектив отношений Турции и России, то их Эрдоган на протяжении своей новой каденции будет строить с точки зрения прагматизма. И это, возможно, наилучший для нашей страны вариант, учитывая повышающуюся турбулентность в мире.
Если быть совсем точными, то заголовок переводится несколько по-другому: «Путин забивает победный гол на выборах в Турции». Газета как бы намекает на то, что президент России внёс некий решающий вклад в переизбрание Эрдогана. Возможно, что так оно и есть. И ставка руководства России на Эрдогана, сделанная в форме продления «унизительной» (по мнению некоторых комментаторов) «зерновой сделки», скорее всего, сыграет.
Эрдоган, в отличие от своего основного конкурента Кемаля Кылычдароглу, придерживается стратегии расширения международной субъектности Турции. Он давно не верит посулам Евросоюза о скорой интеграции своей страны в европейские структуры, и особо в Европу не рвётся. В его представлениях национальные интересы Турции заключаются в проведении гибкой внешней политике, предусматривающей поиск наиболее выгодных условий в двусторонних отношениях с каждой из стран-контрагентов. В этом смысле любые формы жёсткой интеграции, наличие надгосударственных надстроек и участие внешней бюрократии в турецких делах являются для турецкого президента злом.
Что касается перспектив отношений Турции и России, то их Эрдоган на протяжении своей новой каденции будет строить с точки зрения прагматизма. И это, возможно, наилучший для нашей страны вариант, учитывая повышающуюся турбулентность в мире.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏳️🌈🏳️⚧️🤪 На представленной фотографии - карта медицинских центров в США, где можно провести операции по смене пола ребёнку. Сравниваются данные 2007 и 2022 годов.
Активно пропагандируемые Западом «современные» взгляды на семью и роль полов в репродукции дают результат: практически повсеместно проходят «парады гордости», детям в школе рассказывают о «новых гендерах» и информируют о том, что любой из них может самостоятельно, без разрешения родителей принять решение о смене пола.
Появляется информация о том, что количество внебрачных беременностей достигло рекордного показателя за всю историю. Теперь почти половина детей в западных странах рождаются у матерей, не создавших семью. Дети всё чаще воспитываются в неполных семьях, либо в квазисемейных сообществах с однополыми «родителями».
Принципы воздействия на человека через манипуляции сносят на своём пути последние рубежи, которые были способны поддерживать в человеке способность к критическому мышлению. Семья была одним из таких рубежей, где доверительное общение между членами создавали защитные механизмы противостояния агрессивным внешним психологическим воздействиям. Теперь на Западе эти фильтры практически демонтированы. «Демократические» страны, сохраняя декоративные механизмы выбора из альтернатив, по факту делают всё, чтобы лишить людей самого права что-либо (или кого-либо) выбирать...
Наша страна является одним из немногих центров традиционной европейской культуры, сумевших оказать сопротивление жестокому ценностному форматированию. Многие живущие на Западе сторонники традиционных представлений о морали испытывают к нашей стране симпатию, отмечают стойкость российского общества к поползновениям трансляторов гендерно-модифицированной нравственности, а некоторые из них всерьёз рассматривают возможность «культурного трансфера» в Россию, считая её одной из немногих тихих гаваней традиционализма. Вероятно, выраженный отклик на чаяния этих людей могли бы стать одним из проявлений Россией «мягкой силы» в экзистенциальном противостоянии с Западом.
Активно пропагандируемые Западом «современные» взгляды на семью и роль полов в репродукции дают результат: практически повсеместно проходят «парады гордости», детям в школе рассказывают о «новых гендерах» и информируют о том, что любой из них может самостоятельно, без разрешения родителей принять решение о смене пола.
Появляется информация о том, что количество внебрачных беременностей достигло рекордного показателя за всю историю. Теперь почти половина детей в западных странах рождаются у матерей, не создавших семью. Дети всё чаще воспитываются в неполных семьях, либо в квазисемейных сообществах с однополыми «родителями».
Принципы воздействия на человека через манипуляции сносят на своём пути последние рубежи, которые были способны поддерживать в человеке способность к критическому мышлению. Семья была одним из таких рубежей, где доверительное общение между членами создавали защитные механизмы противостояния агрессивным внешним психологическим воздействиям. Теперь на Западе эти фильтры практически демонтированы. «Демократические» страны, сохраняя декоративные механизмы выбора из альтернатив, по факту делают всё, чтобы лишить людей самого права что-либо (или кого-либо) выбирать...
Наша страна является одним из немногих центров традиционной европейской культуры, сумевших оказать сопротивление жестокому ценностному форматированию. Многие живущие на Западе сторонники традиционных представлений о морали испытывают к нашей стране симпатию, отмечают стойкость российского общества к поползновениям трансляторов гендерно-модифицированной нравственности, а некоторые из них всерьёз рассматривают возможность «культурного трансфера» в Россию, считая её одной из немногих тихих гаваней традиционализма. Вероятно, выраженный отклик на чаяния этих людей могли бы стать одним из проявлений Россией «мягкой силы» в экзистенциальном противостоянии с Западом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿🗺️ 120 населённых пунктов Акмолинской области Казахстана вернут свои исторические названия. Этому предшествовала многолетняя работа историков, архивистов, географов и картографов.
Канал, опубликовавший новость, комментирует происходящее несколько эмоционально, в посте чувствуется досада. Тем не менее, идёт естественный процесс строительства национального государства на обломках империи. Чтобы присвоить себе все позитивные достижения периода самостоятельной государственности, необходимо «нейтрализовать инерцию» имперского периода.
В подобной логике обновления действовали все правители стран, переживших любую «перезагрузку» - им всегда требовалась коррекция дискурса. Проще всего начинать такую коррекцию с кампании по замене старых символов на новые. Географические названия всегда несут такие символы, поэтому пропагандисты «новой жизни» всегда активно лезут в топонимику.
Россия, кстати, не является исключением из этого правила. Мы помним оголтелый нейминг петровских времён, когда на немецкий манер назывались чуть ли не хутора в степи. Был приступ переименований в Советской России в первые послереволюционные годы, потом последовал расцвет работы с топонимами по всему СССР с появлением разнообразных Ленинабадов-Кироваканов и прочих Сталинири.
После 1991 года маятник качнулся в противоположную сторону, и по бывшему Союзу прокатилась волна «возвращения исторических названий». В этом смысле казахи в каком-то смысле отстали от тренда и никоим образом не соригинальничали.
Можно попытаться, конечно, разглядеть в этой кампании некий русофобский подтекст, но на самом деле, он другой - скорее, антиназарбаевский. Елбасы по-восточному умело ехал на советском багаже весь срок своего правления, и роль хранителя советского наследия была частью его политического имиджа. Токаеву необходимо отстроиться прежде всего от предшественника, поэтому работа над историей, затрудняющей Казахстану переход к современности, началась именно сейчас.
Что касается дружбы народов, то историческая практика показывает нестойкость этого понятия, а уж насчёт благодарности нам пора давно избавиться от каких-либо иллюзий. Символом исторической благодарности является, скорее, французское слово «бистро», появившееся сразу после взятия русскими войсками Парижа в марте 1814 года. Но это уже другая история...
Канал, опубликовавший новость, комментирует происходящее несколько эмоционально, в посте чувствуется досада. Тем не менее, идёт естественный процесс строительства национального государства на обломках империи. Чтобы присвоить себе все позитивные достижения периода самостоятельной государственности, необходимо «нейтрализовать инерцию» имперского периода.
В подобной логике обновления действовали все правители стран, переживших любую «перезагрузку» - им всегда требовалась коррекция дискурса. Проще всего начинать такую коррекцию с кампании по замене старых символов на новые. Географические названия всегда несут такие символы, поэтому пропагандисты «новой жизни» всегда активно лезут в топонимику.
Россия, кстати, не является исключением из этого правила. Мы помним оголтелый нейминг петровских времён, когда на немецкий манер назывались чуть ли не хутора в степи. Был приступ переименований в Советской России в первые послереволюционные годы, потом последовал расцвет работы с топонимами по всему СССР с появлением разнообразных Ленинабадов-Кироваканов и прочих Сталинири.
После 1991 года маятник качнулся в противоположную сторону, и по бывшему Союзу прокатилась волна «возвращения исторических названий». В этом смысле казахи в каком-то смысле отстали от тренда и никоим образом не соригинальничали.
Можно попытаться, конечно, разглядеть в этой кампании некий русофобский подтекст, но на самом деле, он другой - скорее, антиназарбаевский. Елбасы по-восточному умело ехал на советском багаже весь срок своего правления, и роль хранителя советского наследия была частью его политического имиджа. Токаеву необходимо отстроиться прежде всего от предшественника, поэтому работа над историей, затрудняющей Казахстану переход к современности, началась именно сейчас.
Что касается дружбы народов, то историческая практика показывает нестойкость этого понятия, а уж насчёт благодарности нам пора давно избавиться от каких-либо иллюзий. Символом исторической благодарности является, скорее, французское слово «бистро», появившееся сразу после взятия русскими войсками Парижа в марте 1814 года. Но это уже другая история...
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
🇰🇿 "120 населённых пунктов Акмолинской области вернут свои исторические названия. Этому предшествовала многолетняя работа историков, архивистов, географов и картографов".
Бодрый доклад о темпах дерусификации топонимов в Казахстане. Село Киевское, несмотря…
Бодрый доклад о темпах дерусификации топонимов в Казахстане. Село Киевское, несмотря…
Американский сенатор Марко Рубио, довольно влиятельный и весьма медийный персонаж в западном политикуме, комментируя торговое соглашение Бразилии и Китая, предполагающее переход на расчёты в национальных валютах, посетовал, что на горизонте в пять лет санкции перестанут быть надёжным механизмом влияния на политические процессы в мире.
Заявление Рубио сделал более месяца назад, но разгонять видео с ним в сети начали несколько дней назад в контексте обсуждения повышения потолка государственного долга. Отказ мира от расчёта в долларах и появление альтернативных механизмов расчётов достаточно быстро превратит доллары в фантики, а бесконтрольно печатающую их юрисдикцию - в страну-изгоя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.globaltimes.cn
Rubio’s ‘sanction inability’ theory rings funeral bell for US dollar hegemony
US Senator Marco Rubio’s “sanction inability” theory has once again highlighted the urgency for countries to cut their reliance on the US dollar, as it adds to evidence that the US is unlikely to stop its steps in weaponizing US dollar hegemony.
Forwarded from Кремлёвская прачка
✔️Пшеки объявили «охоту на ведьм». Русофобия в Ляхостане зашкаливает настолько, что действующее польское руководство, недолго думая, решило активнее использовать эту карту в междоусобных разборках. Анджей Дуда инициировал создание комиссии по изучению «влияния России» на «внутреннюю безопасность» Польши в 2007-2022 годах. По задумке автора инициативы, созданная структура должна будет «расследовать», позволила ли партия «Гражданская платформа» в период своего правления оказывать на Варшаву чрезмерное влияние со стороны Москвы.
В частности, вдруг всем захотелось выяснить, не по вине ли «Гражданской платформы» и ее лидера Дональда Туска у поляков сформировалась стойкая зависимость от российских энергоносителей. Вся эта крысиная возня «совпала» с подготовкой к парламентским выборам, которые планируется провести осенью, если к тому времени польская территория не превратится в одну сплошную радиоактивную воронку. Выборы и акцентированные наезды на политических оппонентов - ну, наверное, это «случайно» так выходит в «демократической» европейской стране. Хотя, даже заокеанские хозяева польского государства обеспокоились «гениальной» дудовской идеей и считают, что такое неприкрытое мочилово конкурента в преддверии избирательной кампании определенным образом нарушает права польских избирателей.
Однако, возвращаясь к вопросу о влиянии, надо отметить, что самое оптимальное влияние на Польшу Россия оказала в XVIII веке. Так что всем ныне воинствующим пшекам лучше создать комиссию по тщательному изучению периода польской истории в 1772, 1793, 1795 годах, чтобы лишний раз освежить память и осознать, какое воздействие при желании могут оказывать такие великие государства как, например, Россия на таких клопов как, например, Польша. Легкое движение руки, росчерк пера и вуаля - Польша исчезает с политической карты мира, остатки польской государственности ликвидируются, польское гражданство упраздняется. И никаких проблем.
📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
В частности, вдруг всем захотелось выяснить, не по вине ли «Гражданской платформы» и ее лидера Дональда Туска у поляков сформировалась стойкая зависимость от российских энергоносителей. Вся эта крысиная возня «совпала» с подготовкой к парламентским выборам, которые планируется провести осенью, если к тому времени польская территория не превратится в одну сплошную радиоактивную воронку. Выборы и акцентированные наезды на политических оппонентов - ну, наверное, это «случайно» так выходит в «демократической» европейской стране. Хотя, даже заокеанские хозяева польского государства обеспокоились «гениальной» дудовской идеей и считают, что такое неприкрытое мочилово конкурента в преддверии избирательной кампании определенным образом нарушает права польских избирателей.
Однако, возвращаясь к вопросу о влиянии, надо отметить, что самое оптимальное влияние на Польшу Россия оказала в XVIII веке. Так что всем ныне воинствующим пшекам лучше создать комиссию по тщательному изучению периода польской истории в 1772, 1793, 1795 годах, чтобы лишний раз освежить память и осознать, какое воздействие при желании могут оказывать такие великие государства как, например, Россия на таких клопов как, например, Польша. Легкое движение руки, росчерк пера и вуаля - Польша исчезает с политической карты мира, остатки польской государственности ликвидируются, польское гражданство упраздняется. И никаких проблем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳✈️ Китайские лётчики, по мнению натовских пилотов, в последнее время «утратили профессионализм». Как и их российские коллеги, роняющие по своей «неуклюжести» в дорогостоящую американскую технику в Чёрное море.
Есть подозрение, что если деградация лётных скиллов в ВВС незападных стран продолжится теми же темпами, американским пилотам вскоре придётся пересаживаться со своих джетов обратно в телеги, на которых их предки осуществляли экспансию с восточного побережья континента на Дикий Запад.
На видео китайский истребитель Shenyang J-16, который перехватывает и сбивает с курса американский самолет разведчик над нейтральными водами Южно-Китайского моря 26-го мая.
Как передает SkyNews, американские военные опубликовали видеозапись, на которой китайский истребитель совершает, по их словам, "непрофессиональный перехват" и "излишне агрессивный маневр" - проходит прямо перед носом самолета ВВС США.
Есть подозрение, что если деградация лётных скиллов в ВВС незападных стран продолжится теми же темпами, американским пилотам вскоре придётся пересаживаться со своих джетов обратно в телеги, на которых их предки осуществляли экспансию с восточного побережья континента на Дикий Запад.
На видео китайский истребитель Shenyang J-16, который перехватывает и сбивает с курса американский самолет разведчик над нейтральными водами Южно-Китайского моря 26-го мая.
Как передает SkyNews, американские военные опубликовали видеозапись, на которой китайский истребитель совершает, по их словам, "непрофессиональный перехват" и "излишне агрессивный маневр" - проходит прямо перед носом самолета ВВС США.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Украина.ру
Американские ВВС унижают повсеместно. Теперь вот китайцы.
На видео китайский истребитель Shenyang J-16, который перехватывает и сбивает с курса американский самолет разведчик над нейтральными водами Южно-Китайского моря 26-го мая.
Как передает SkyNews…
На видео китайский истребитель Shenyang J-16, который перехватывает и сбивает с курса американский самолет разведчик над нейтральными водами Южно-Китайского моря 26-го мая.
Как передает SkyNews…
Forwarded from Николай Гоголь. Лайфстайл
Нужно, чтобы мы все-таки питали любовь к своей государственности, а не летали мысленно по всем землям, говоря о России.
1847 год, 30 мая
38 лет
1847 год, 30 мая
38 лет
🇪🇺🇱🇻🏳️🌈 Если составить рейтинг стран, в наибольшей степени вкусивших «прелестей» вхождения в Евросоюз, то среди явных лидеров окажется Латвия, одна из республик-«витрин» бывшего Советского Союза.
В постсоветский период своей деградации Латвия потеряла почти треть населения. Страна является лидером по смертности людей, не имевших жалоб на здоровье: то ли люди мрут по непонятным причинам, то ли к врачам боятся обращаться.
Латвия утратила практически всю промышленность: ушли в советское прошлое легендарные микроавтобусы РАФ, радиоприёмники ВЭФ, звуковая аппаратура «Радиотехника». Вкус конфет фабрики «Лайма» уже забыт на постсоветском пространстве, духами «Дзинтари» никто не душится, рижский бальзам никто не пьёт, а знаменитые шпроты делают в других местах - видимо, в Рижском заливе не клюёт...
К постсоветским приобретениям можно отнести европейские ценности в виде череды фашистских режимов, маршей ветеранов СС, появления категории коренных жителей страны, именуемых «негражданами», оголтелого национализма (как по отношению к русскоязычным, так и к коренному нацменьшинству - латгальцам) и прочих евро-бронзулеток.
Вишенкой на торте стало избрание президентом страны нациста и гомосексуалиста в одном флаконе. На этом, собственно говоря, у нас всё.
В постсоветский период своей деградации Латвия потеряла почти треть населения. Страна является лидером по смертности людей, не имевших жалоб на здоровье: то ли люди мрут по непонятным причинам, то ли к врачам боятся обращаться.
Латвия утратила практически всю промышленность: ушли в советское прошлое легендарные микроавтобусы РАФ, радиоприёмники ВЭФ, звуковая аппаратура «Радиотехника». Вкус конфет фабрики «Лайма» уже забыт на постсоветском пространстве, духами «Дзинтари» никто не душится, рижский бальзам никто не пьёт, а знаменитые шпроты делают в других местах - видимо, в Рижском заливе не клюёт...
К постсоветским приобретениям можно отнести европейские ценности в виде череды фашистских режимов, маршей ветеранов СС, появления категории коренных жителей страны, именуемых «негражданами», оголтелого национализма (как по отношению к русскоязычным, так и к коренному нацменьшинству - латгальцам) и прочих евро-бронзулеток.
Вишенкой на торте стало избрание президентом страны нациста и гомосексуалиста в одном флаконе. На этом, собственно говоря, у нас всё.
Telegram
Царьград ТВ
Запад будет доволен. Новым президентом Латвии стал гомосексуалист и… нацист
Латвию возглавил действующий глава МИД Эдгарс Ринкевичс, который ранее признался, что предпочитает мужчин. Теперь Продвигающие «радужную» повестку заокеанские хозяева просто в восторге…
Латвию возглавил действующий глава МИД Эдгарс Ринкевичс, который ранее признался, что предпочитает мужчин. Теперь Продвигающие «радужную» повестку заокеанские хозяева просто в восторге…
🇺🇸🤔 Западные фабрики мысли забили тревогу: русская армия на Украине успешно обучается воевать против армии, оснащённой и организованной по стандартам НАТО и сможет успешно использовать свои умения в будущем в боевых действиях против стран блока.
К подобным выводам практически синхронно и независимо друг от друга пришли два наиболее авторитетных американских аналитических центра - «RAND Corporation» и «Center for a New American Security». Интересно было бы почитать выпущенные ими по результатам проведённых исследований доклады, в особенности те главы, в которых содержатся рекомендации. Надеюсь, что наши спецслужбы получили в распоряжение эти документы и сделали выводы о возможных планах противника.
К подобным выводам практически синхронно и независимо друг от друга пришли два наиболее авторитетных американских аналитических центра - «RAND Corporation» и «Center for a New American Security». Интересно было бы почитать выпущенные ими по результатам проведённых исследований доклады, в особенности те главы, в которых содержатся рекомендации. Надеюсь, что наши спецслужбы получили в распоряжение эти документы и сделали выводы о возможных планах противника.
Telegram
Neinsider
"Неинсайдер" случайно выяснил, что среди западных военных экспертов идут тревожные сигналы.
Проводя аналитику процесса СВО, они внезапно пришли к пониманию, что по сути идет постоянная практическая тренировка российской армии.
Данный вывод следует минимум…
Проводя аналитику процесса СВО, они внезапно пришли к пониманию, что по сути идет постоянная практическая тренировка российской армии.
Данный вывод следует минимум…
🇺🇸📺 Американские медиа комментируют налёт дронов на Москву. Сочувствуют...
Репортажники восьмидесятого уровня засняли «московское» здание, атакованное беспилотником, а на его фоне милые навигационные таблички, заблаговременно изготовленные для американских телезрителей на английском языке, и опечаленного дворника, в чём смуглом обличье угадываются черты типичного жителя российского Заполярья. В общем, всё, как в песне поётся: «Стоп, ребята, харэ, отработали лавэ!»
Репортажники восьмидесятого уровня засняли «московское» здание, атакованное беспилотником, а на его фоне милые навигационные таблички, заблаговременно изготовленные для американских телезрителей на английском языке, и опечаленного дворника, в чём смуглом обличье угадываются черты типичного жителя российского Заполярья. В общем, всё, как в песне поётся: «Стоп, ребята, харэ, отработали лавэ!»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Лука Ебков
Как похорошела Москва при Собянине.
🧬🔬🤷♂️ Нет повести печальнее на свете, чем экспертные прогнозы мирового развития, составленные топ-менеджерами крупных западных компаний. Полёт их фантазии бывает высок, но средне- и долгосрочные мечты и планы не воплощаются в жизнь.
В 2015 году на World Economic Forum был представлен доклад Deep Shift Technology Tipping Points and Societal Impact - Сдвиг вглубь: переломные моменты технологий.
Предполагалось, что многие описанные технологии к 2025 году достигнут решающей точки в развитии. Более 800 руководителей и экспертов из сектора высоких технологий выделили 21 направление, в котором ожидается существенный прогресс.
Оставлю здесь перечень. Посмотрите, что из него уже сейчас вошло в нашу жизнь, а что так и продолжает оставаться технологиями будущего.
(Спойлер) Ни один из прогнозов, составленных на горизонте до 2023 года, не сбылся. Что произойдёт с теми, которые предполагали более поздние сроки реализации, понаблюдаем, но пока, в то что они сбудутся, не верится...
Что же мешает реализации? Как ни странно политики и... инвесторы.
Недавно мы описывали феномен «убийства науки долларом»: подход к управлению научно-техническим развитием не поощряет «прорывов», науку успешно пытаются приладить под коммерцию, и это гораздо более сомнительный драйвер для генерации открытий, чем пребывание учёного мира на службе у ВПК.
Лучшие умы, привлечённые баснословными гонорарами от корпораций, тратят свою энергию и напрягают могучий интеллект для превращения «девайса номер Х» в «девайс номер Х+1». Наукообразные стартапы не смогут привлечь ломаного гроша, если (а) они не гарантируют скорое внедрение для коммерческого применения, или (б) не формируют в своей бизнес-идее «миссию», способную в обозримом будущем поставить на уши фондовый рынок.
Сопротивляются университеты - они до сих пор пытаются защитить своё право на ведение фундаментальных исследований, но и на них нашлась управа - пресловутый «индекс цитирования». Финансирование университетской науки строится таким образом, чтобы направлениями исследований управляли наиболее цитируемые учёные, а значит, более понятные широким научным массам. В этом случае прикладной характер исследований регулируется как бы изнутри научного сообщества. Но в результате популяризатор науки наподобие Стивена Хокинга будет рассказывать, как жить гению, условному Перельману. В такой конструкции проще достигать постоянных улучшений чего-либо осязаемого, нежели добиваться прорывов.
"А как же последние достижения науки?" - спросите вы, приведя обширный перечень инноваций, ставших для нас привычными. Мне есть, что ответить. Господствующая стратегия «постоянных улучшений», действительно, делает жизнь человека проще и комфортнее. Возможно, в некоторых странах она эту жизнь несколько продлевает. Но она не способна решить ни одной из вековых проблем, стоящих перед человечеством: голод, лекарство от рака, полетели к далёким звёздам. Помог ли Большой адронный коллайдер продвинуться в разработке «теории всего»?
Всё, о чём сказано выше, до недавнего времени имело непосредственное отношение и к России. Однако события последнего времени заставили нас задуматься и о таком феномене, как «суверенитет познания». Но это уже тема для следующей публикации.
В 2015 году на World Economic Forum был представлен доклад Deep Shift Technology Tipping Points and Societal Impact - Сдвиг вглубь: переломные моменты технологий.
Предполагалось, что многие описанные технологии к 2025 году достигнут решающей точки в развитии. Более 800 руководителей и экспертов из сектора высоких технологий выделили 21 направление, в котором ожидается существенный прогресс.
Оставлю здесь перечень. Посмотрите, что из него уже сейчас вошло в нашу жизнь, а что так и продолжает оставаться технологиями будущего.
(Спойлер) Ни один из прогнозов, составленных на горизонте до 2023 года, не сбылся. Что произойдёт с теми, которые предполагали более поздние сроки реализации, понаблюдаем, но пока, в то что они сбудутся, не верится...
Что же мешает реализации? Как ни странно политики и... инвесторы.
Недавно мы описывали феномен «убийства науки долларом»: подход к управлению научно-техническим развитием не поощряет «прорывов», науку успешно пытаются приладить под коммерцию, и это гораздо более сомнительный драйвер для генерации открытий, чем пребывание учёного мира на службе у ВПК.
Лучшие умы, привлечённые баснословными гонорарами от корпораций, тратят свою энергию и напрягают могучий интеллект для превращения «девайса номер Х» в «девайс номер Х+1». Наукообразные стартапы не смогут привлечь ломаного гроша, если (а) они не гарантируют скорое внедрение для коммерческого применения, или (б) не формируют в своей бизнес-идее «миссию», способную в обозримом будущем поставить на уши фондовый рынок.
Сопротивляются университеты - они до сих пор пытаются защитить своё право на ведение фундаментальных исследований, но и на них нашлась управа - пресловутый «индекс цитирования». Финансирование университетской науки строится таким образом, чтобы направлениями исследований управляли наиболее цитируемые учёные, а значит, более понятные широким научным массам. В этом случае прикладной характер исследований регулируется как бы изнутри научного сообщества. Но в результате популяризатор науки наподобие Стивена Хокинга будет рассказывать, как жить гению, условному Перельману. В такой конструкции проще достигать постоянных улучшений чего-либо осязаемого, нежели добиваться прорывов.
"А как же последние достижения науки?" - спросите вы, приведя обширный перечень инноваций, ставших для нас привычными. Мне есть, что ответить. Господствующая стратегия «постоянных улучшений», действительно, делает жизнь человека проще и комфортнее. Возможно, в некоторых странах она эту жизнь несколько продлевает. Но она не способна решить ни одной из вековых проблем, стоящих перед человечеством: голод, лекарство от рака, полетели к далёким звёздам. Помог ли Большой адронный коллайдер продвинуться в разработке «теории всего»?
Всё, о чём сказано выше, до недавнего времени имело непосредственное отношение и к России. Однако события последнего времени заставили нас задуматься и о таком феномене, как «суверенитет познания». Но это уже тема для следующей публикации.
🚨📣 Безопасность на объектах большой протяжённости - достаточно сложная для решения проблема. Защитить такие объекты от террористических угроз не всегда возможно. Поэтому инциденты с выведением из строя элементов железных дорог и трубопроводов вероятны, и публике необходимо быть готовой к правильному восприятию таких событий.
Сообщения о том, что где-то в очередной раз сошли с рельсов вагоны или кто-то вывел из строя релейный шкаф, всё чаще тревожат граждан. Однако необходимо отметить, что в большинстве случаев целью диверсий является нанесение не столько материального, сколько психологического ущерба. Об этом в своём обзоре глубоко и подробно написали коллеги из канала Рыбарь.
К содержащимся в материале выводам хотелось бы добавить ещё один. Разработка методов качественного и своевременного реагирования на подобные «инциденты» является не менее сложной и важной задачей, нежели те, которые связаны с физической защитой объектов или оперативным устранением нанесённого ущерба.
В теории антитеррористической защиты есть понятие «театра безопасности». Он описывает комплекс мер, которые необходимо осуществлять в информационной сфере, исходя из понимания того, что защитить протяжённый объект от диверсий невозможно в принципе. Эта концепция направлена на защиту самого уязвимого - психики людей. Нам необходимо тоже проникнуться этой идеей и, возможно, создать специальную службу, в обязанности которой вменить создание комплекса мер по минимизации психологического ущерба от подобных угроз.
Вбросы нашего противника об очередном событии на железной дороге, судя по тональности большинства реакций, попадают в цель. Наша задача состоит в том, чтобы нейтрализовать его эффективность в этом компоненте информационной войны.
Сообщения о том, что где-то в очередной раз сошли с рельсов вагоны или кто-то вывел из строя релейный шкаф, всё чаще тревожат граждан. Однако необходимо отметить, что в большинстве случаев целью диверсий является нанесение не столько материального, сколько психологического ущерба. Об этом в своём обзоре глубоко и подробно написали коллеги из канала Рыбарь.
К содержащимся в материале выводам хотелось бы добавить ещё один. Разработка методов качественного и своевременного реагирования на подобные «инциденты» является не менее сложной и важной задачей, нежели те, которые связаны с физической защитой объектов или оперативным устранением нанесённого ущерба.
В теории антитеррористической защиты есть понятие «театра безопасности». Он описывает комплекс мер, которые необходимо осуществлять в информационной сфере, исходя из понимания того, что защитить протяжённый объект от диверсий невозможно в принципе. Эта концепция направлена на защиту самого уязвимого - психики людей. Нам необходимо тоже проникнуться этой идеей и, возможно, создать специальную службу, в обязанности которой вменить создание комплекса мер по минимизации психологического ущерба от подобных угроз.
Вбросы нашего противника об очередном событии на железной дороге, судя по тональности большинства реакций, попадают в цель. Наша задача состоит в том, чтобы нейтрализовать его эффективность в этом компоненте информационной войны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Рыбарь
🇷🇺🇺🇦🛤 Кто и как выводит из строя железные дороги России — разбор Рыбаря
В последний месяц резко возросло число происшествий на железных дорогах России. То в Красноярском крае сойдёт поезд с рельс, то в российском приграничье загорится технический шкаф, то…
В последний месяц резко возросло число происшествий на железных дорогах России. То в Красноярском крае сойдёт поезд с рельс, то в российском приграничье загорится технический шкаф, то…
🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦 Одной из главных тем, которые будут обсуждаться на предстоящем в августе саммите БРИКС в ЮАР, станет создание общей валюты, заявили официальные лица Южной Африки на этой неделе. Инициатором проекта выступила Россия, а Бразилия поддержала эту идею. Китай тоже выступает за то, чтобы бросить вызов долларовой гегемонии США.
Давайте попробуем разобраться, насколько проект может быть осуществим, и каковы его сильные и слабые стороны. Начнём с уязвимостей. Первая заключается в том, что экономические системы стран-участниц фундаментально отличаются друг от друга, и для запуска полноценной валюты потребует либо гармонизации законодательства одновременно во всех государствах, либо усечения некоторых функций проектируемого денежного агрегата, что, по мнению некоторых экспертов, подорвёт его привлекательность, а следовательно, ликвидность.
Вторая проблема связана с возможными спорами участников БРИКС о том, где будет расположен Центральный банк системы и в какой базовой юрисдикции он будет действовать.
Проблема номер три перекликается со второй и связана она с участием в проекте России, которая находится под жесточайшими санкциями Запада. Риск попадания под вторичные санкции несколько снижает оптимизм некоторых участников обсуждения, в частности, Южной Африки.
С другой стороны, именно ЮАР как страна с наиболее открытой и небольшой по размеру экономикой может получить максимальный эффект от создания общей валюты и перевода на неё внешнеторговых расчётов. В настоящий момент Южная Африка испытывает экономические трудности от американских манипуляций с учётной ставкой, и отказ от использования доллара в расчётах позволил бы стране избавиться от перегрузок.
Об интересе к участию в проекте заявляют ряд стран-кандидатов на вступление в БРИКС, в частности Саудовская Аравия и Аргентина. Включение в процесс одних из крупнейших развивающихся экономик, безусловно, придаёт проекту дополнительную привлекательность.
Пожалуй, главным экономическим преимуществом запуска новой валюты будет учёт всех дефектов и неудобств долларовой системы расчётов, как врождённых, так и приобретённых. Их перечисление вряд ли добавит этому тексту читабельности, поэтому опишем их знаменитым афоризмом бывшего президента США Ричарда Никсона: «Доллар - это наша валюта и ваши проблемы».
Что касается политических последствий перехода, то главным из них является исключение возможности использовать систему международных расчётов в качестве оружия в политических противостояниях. В этом случае становится невозможным ведение санкционной войны, и это делает мир более безопасным.
Ещё одним важным следствием может стать финал американской политической гегемонии, основанной на выборочном предоставлении доступа к кредитным ресурсам в зависимости от проводимого руководством той или иной страны политического курса.
Главным же результатом обретения миром альтернативной денежно-финансовой системы станет вероятный крах экономической системы США, который большинство стран воспринимает, скорее, положительно - кризис заставит гегемона заняться внутренними делами и ослабит его волчью хватку, дав им возможность перевести дух и заняться собственным развитием.
Видимо, именно поэтому западные политики и СМИ так активно комментируют предстоящее обсуждение темы общей валюты на уровне министров финансов и иностранных дел, которое превратит гипотетическое в обсуждаемое. Тональность комментариев от пренебрежительного - «ничего не выйдет, не доросли!» до панического «мы все умрём!»...
Мы же - понаблюдаем. В любом случае, общая валюта начала приносить пользу (политическую) ещё на стадии предпроектного обсуждения.
👋 💸 Hasta la vista, бакс!
Давайте попробуем разобраться, насколько проект может быть осуществим, и каковы его сильные и слабые стороны. Начнём с уязвимостей. Первая заключается в том, что экономические системы стран-участниц фундаментально отличаются друг от друга, и для запуска полноценной валюты потребует либо гармонизации законодательства одновременно во всех государствах, либо усечения некоторых функций проектируемого денежного агрегата, что, по мнению некоторых экспертов, подорвёт его привлекательность, а следовательно, ликвидность.
Вторая проблема связана с возможными спорами участников БРИКС о том, где будет расположен Центральный банк системы и в какой базовой юрисдикции он будет действовать.
Проблема номер три перекликается со второй и связана она с участием в проекте России, которая находится под жесточайшими санкциями Запада. Риск попадания под вторичные санкции несколько снижает оптимизм некоторых участников обсуждения, в частности, Южной Африки.
С другой стороны, именно ЮАР как страна с наиболее открытой и небольшой по размеру экономикой может получить максимальный эффект от создания общей валюты и перевода на неё внешнеторговых расчётов. В настоящий момент Южная Африка испытывает экономические трудности от американских манипуляций с учётной ставкой, и отказ от использования доллара в расчётах позволил бы стране избавиться от перегрузок.
Об интересе к участию в проекте заявляют ряд стран-кандидатов на вступление в БРИКС, в частности Саудовская Аравия и Аргентина. Включение в процесс одних из крупнейших развивающихся экономик, безусловно, придаёт проекту дополнительную привлекательность.
Пожалуй, главным экономическим преимуществом запуска новой валюты будет учёт всех дефектов и неудобств долларовой системы расчётов, как врождённых, так и приобретённых. Их перечисление вряд ли добавит этому тексту читабельности, поэтому опишем их знаменитым афоризмом бывшего президента США Ричарда Никсона: «Доллар - это наша валюта и ваши проблемы».
Что касается политических последствий перехода, то главным из них является исключение возможности использовать систему международных расчётов в качестве оружия в политических противостояниях. В этом случае становится невозможным ведение санкционной войны, и это делает мир более безопасным.
Ещё одним важным следствием может стать финал американской политической гегемонии, основанной на выборочном предоставлении доступа к кредитным ресурсам в зависимости от проводимого руководством той или иной страны политического курса.
Главным же результатом обретения миром альтернативной денежно-финансовой системы станет вероятный крах экономической системы США, который большинство стран воспринимает, скорее, положительно - кризис заставит гегемона заняться внутренними делами и ослабит его волчью хватку, дав им возможность перевести дух и заняться собственным развитием.
Видимо, именно поэтому западные политики и СМИ так активно комментируют предстоящее обсуждение темы общей валюты на уровне министров финансов и иностранных дел, которое превратит гипотетическое в обсуждаемое. Тональность комментариев от пренебрежительного - «ничего не выйдет, не доросли!» до панического «мы все умрём!»...
Мы же - понаблюдаем. В любом случае, общая валюта начала приносить пользу (политическую) ещё на стадии предпроектного обсуждения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
DTM
🇺🇸💸 Топ мировой экономической повестки - возможный дефолт США по федеральному долгу. Вопрос стоит следующим образом - попытаться некоторое время пожить по средствам или продолжить безудержно печатать доллары, всё быстрее приобретающие ценность бумаги, или…
🇮🇷🇸🇦🇦🇪🆚🇺🇸 Спустя два дня после того, как ОАЭ отказались участвовать в предложенной США морской коалиции, которая должна была, по замыслу Вашингтона, обеспечивать безопасное судоходство в Персидском заливе, в регионе грянула военно-морская сенсация.
Главный персидский адмирал заявил о создании аналогичной коалиции с участием Саудовской Аравии и... ОАЭ! К альянсу планируют присоединиться другие страны, расположенные на берегах залива. Американское предложение было отвергнуто ими как не соответствующее представлениям участников о безопасности.
На моей памяти так жёстко козла отвадили от огорода впервые. Припомнили Штатам все войны, которые они развязали в тех краях.
Главный персидский адмирал заявил о создании аналогичной коалиции с участием Саудовской Аравии и... ОАЭ! К альянсу планируют присоединиться другие страны, расположенные на берегах залива. Американское предложение было отвергнуто ими как не соответствующее представлениям участников о безопасности.
На моей памяти так жёстко козла отвадили от огорода впервые. Припомнили Штатам все войны, которые они развязали в тех краях.
Telegram
SHARQ
🇮🇷 🇸🇦 🇦🇪 Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ — будущий «морской щит» Персидского залива
— Командующий ВМС Ирана заявил, что Исламская Республика вскоре создаст морскую коалицию с Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и другими государствами…
— Командующий ВМС Ирана заявил, что Исламская Республика вскоре создаст морскую коалицию с Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и другими государствами…