Вороньи мысли
2.12K subscribers
1.75K photos
109 videos
46 files
482 links
Пишу про урбанистику в Санкт-Петербурге, личном опыте городских проектов и происходящем в России.

Автор канала: Даниил Воронин.

Make Saint-Petersburg Great Again.

Связь - @vrnndnl
加入频道
Пример городской электрички в разных городах мира.
Полномочия губернатора

Губернатору Петербурга хотят расширить полномочия. С таким предложением выступил Комитет территориального развития.

Поправки в Устав города предполагают, что градоначальник сможет выносить предупреждения и объявлять выговоры главам муниципальных советов за ненадлежащее исполнение обязанностей. Если нарушение не будет исправлено в течение месяца, то губернатор сможет отстранить главу от должности. Кроме того, у губернатора будет право обратиться в муниципальный совет с требованием отправить главу округа в отставку. Сейчас это может сделать только суд.

Документ также предлагает снять запрет на избрание главы города более чем на два срока подряд.

Правительству Петербурга хотят дать возможность вносить инициативы в Законодательное Собрание.

"Есть несколько направлений, куда полномочия Беглова расширяются.
1) Про расширение полномочий Беглова в отношении глав муниципальных образований.
Да, конечно, это расширение его полномочий - это вмешательство в формально независимое местное самоуправление. Однако, на местное самоуправление наступают не только городские власти, но и федеральные. Меня это лично не удивляет, потому что есть большой тренд, то странно было бы, если бы Смольный не пытался тоже в этот тренд претворить в жизнь. Если говорить по сути, то возможность требовать на уровне суда от советов отправлять глав МО в отставку, то я не вижу, если честно, как это будет работать, потому что советов, в которых большинство у Единой России, они и так в принципе письмо губернатора могут воспринимать как некое требование. Посмотрим, как это будет работать. Это вмешательство в независимое самоуправление, без сомнения. Ничего хорошего в этом нет. Будет ли что-то плохое - сомневаюсь. Сомневаюсь, потому что и так все плохо. В этом смысле дополнительный рычаг давления будет.
2) По поводу того, что Правительство Санкт-Петербурга сможет тоже выходить с законодательными инициативами.
Это не самое страшное. Расширение списка субъектов законодательной инициативы не думаю, что что-то плохое.
3) Отмена ограничений по срокам губернаторства.
Это не правильно. Это изменение не выглядит, как как будто бы слишком серьезным. Все три изменения не выглядят, как как будто бы слишком серьезными. Но зачем, у нас и так все чиновники "высокие", начиная от президента, заканчивая главами муниципальных образований любят сидеть на своих местах и долго с них не уходить. Я не вижу причины по которой нужно было бы вводить это изменение, но они вводятся.
Мне это не кажется показателем хороших тенденций. Посмотрим, куда все будет двигаться. В принципе, изменения такие, как будто на прощупывание почвы. Будем следить."


Так прокомментировал данные поправки муниципальный депутат МО Владимирский Виталий Боварь для телеграм-канала "Вороньи мысли".
2 - Проект соединения Имперских и Финляндских железных дорог П.И.Рашевского, а также проект улучшения дачного, пригородного и городского движения в С-Петербурге, 1901 год.
3 - Так должно было выглядеть метро по проекту Балинского.
4 - Станция "Балтийский вокзал".
5 - Проект станции "Виндавский вокзал". На заднем плане - здание Варшавского вокзала, ныне не действующего.
6 - Проект станции "Таврический сад" по проекту Балинского.
7 - Проект станции "Николаевский вокзал" (современные площадь Восстания и Московский вокзал).
Проекты наземного метро предлагали еще 100 лет назад

История Санкт-Петербургского метро берет свое начало в 1820 году. Первый проект сооружения тоннеля соединяющего Васильевский остров с Адмиралтейской стороной сделал мещанин Торгованов. Однако император Александр I только приказал выдать Торгованову двести рублей наградных и взял расписку, чтобы мещанин больше не занимался подобными "проектами".

Первый серьезный проект городского метрополитена был предложен в 1889 году правлением Балтийской железной дороги. Линия метрополитена должна была проходить по эстакадам вдоль Обводного и Лиговского каналов и пересекать Неву по мосту, соединив все городские вокзалы: Варшавский, Балтийский, Витебский, Московский и Финляндский. Идея соединения линией метро всех вокзалов в дальнейшем прослеживалась и в других проектах, например в проекте 1902 года инженера Кульжинского и была осуществлена в реализованном в 1955 году.

В 1893 году камер-юнкер Р.К. фон Гартман предложил радикальный проект – засыпать канал Грибоедова и проложить по руслу скоростную дорогу, с главной станцией на месте Банковского моста, соединяя Балтийский, Варшавский и Московский вокзалы. Проект был отвергнут Городской думой, как требующий "разгрома центральной части города и уничтожения векового ценного сооружения". В начале XX века петербургская Городская дума сосредоточила все свои усилия на устройстве в столице электрического трамвая. Однако Петербургские инженеры продолжали упорно проектировать метро.

Особое место в истории Петербургского метрополитена занимают проекты гражданского инженера П.И. Балинского. Эти проекты были пожалуй самыми известными и обсуждаемыми среди всех дореволюционных проектов Петербургского метрополитена. В 1898 году он представил свой проект подземного метрополитена, но он был отклонен по причине отсутствия финансовой поддержки. В 1899 году инженер отправился в Англию, где сумел договориться об авансе в 25 млн. рублей, но вскоре министра Горемыкина сняли с поста, и вместе с этим отклонили проект.

В 1901 году Балинский вместе с американским инженером М. А. Вернером и пользуясь американской поддержкой, вновь вернулись к проекту метрополитена. На этот раз предполагалось на месте Обуховской больницы (Загородный пр., 47) построить Центральный вокзал, от которого в разные стороны разбегались 11 надземных линий на эстакадах и большая кольцевая линия. Массивные металлические эстакады должны были тянуться по Сенной площади, набережным канала Грибоедова и Крюкова каналов, Мойке с выходом на Неву. По одиннадцати метромостам линии должны были соединить центр с Васильевским островом, Петербургской и Выборгской сторонами, Охтой. Внутри кольца планировалось еще несколько радиальных линий. Длина всей дороги могла составить 102 км. Поезда должны были следовать каждые 2,5 минуты со скоростью 40-70 верст в час. Хорошо была проработана и экономическая сторона. Стоимость проекта оценивалась в колоссальную суму – 190 млн. рублей (в пересчете на наши деньги, это примерно 265 миллиардов рублей), но уже в первый год работы чистый доход мог составить 2,5 млн. рублей (3,485 миллиарда рублей). Под эстакадами планировалось устройство складов и магазинов, увеличивающих прибыль. Этот проект нашел себе много сторонников и противников, но, несмотря на все старания инженеров, Городская Дума отклонила такой проект.
Недели две назад отправлял в Комитет по транспорту письмо с предложением создания дублера подземного пешеходного перехода по земле. Проведя небольшое наблюдение, я выявил, что на спусках с Володарского моста примерно половина пешеходного трафика спускается в подземный пешеходный переход, а другая половина перебегает дорогу, создавая опасность.

Оно и понятно, никто не захочет спускаться по лестнице под землю, ради перехода двух полос движения. Проще перебежать, рискуя жизнью.

Пришел ответ.

Все, что нужно знать о приоритетах Комитета по транспорту:
Делать безопасные и комфортные наземные пешеходные переходы - неэффективное расходование бюджетных средств.
Строить многомиллионные внеуличные пешеходные переходы - повышение безопасности дорожного движения.

Причем, если бы кто-то замерил количество людей, которые переходят в неположенном месте и количество людей, которые переходят по подземному переходу, то удивился бы примерному равенству цифр.
Яндекс.Мобильность в городе 🛴

В Санкт-Петербург наконец-то пришли электросамокаты от Яндекса. В том году на них можно было покататься уже в Краснодаре и Москве.

Я пробовал кататься в прошлом году в Москве. Понравилось.

В этом году тоже успел в Санкт-Петербурге покататься и вот мои выводы:

Из плюсов:
- удобно, что не нужно новое приложение скачивать
- появилась фиксированная стоимость, что важно для безопасности;
- стоимость (Яндекс может позволить себе демпинг для завоевания рынка);
- новое модель самокатов Ninebot Max Plus 2022 (лучшая модель для шеринга);
- взаимодействие с подпиской Яндекс.Плюс.

Из минусов:
- почему-то шеринговые самокаты менее устойчивые, чем розничные модели (на своем электросамокате я спокойно могу ехать, держа самокат одной рукой (это опасно, Я так больше не делаю), а на шеринговых крепко держу руль двумя руками);
- ещё не так много самокатов по городу;
- ограниченная зона проката.
Провел исследование на наличие припаркованных автомобилей с символикой "V", "Z" и георгиевской ленты. Обошел весь свой квартал в муниципальном округе Купчино.

Осмотрел 976 автомобилей.

Итоговый результат приятно удивил: ни одной машины с наклейками "Z" и "V" не встретил. Отмечу большое количество георгиевских лент в машинах - около 10% (102 ленты в салоне автомобиля, 8 лент снаружи прикреплено).

🕊️
Очень классная обложка апрельского выпуска муниципальной газеты МО Владимирский.

Как житель МО Купчино, я удивлен, что такая муниципальная газета существует.

Здесь, помимо наличия газеты и крутой первой полосы, интересное содержание, отражающее происходящие в округе события и текущие дела.
Начинаю серию совместных постов с автором проекта «Городское взаимодействие: Петербург» Павлом Горячкиным, где мы будем поднимать важные городские проблемы, а также предлагать современные практики и методы их решения. Сегодня речь пойдёт про:

Летние веранды Санкт-Петербурга.

В Санкт-Петербурге начинает постепенно теплеть. Рестораны, бары и кафе уже постепенно начинают устанавливать летние террасы. Однако, делают это по варварски: перегораживают значительную часть тротуара, оставляя людям небольшой проход и закрывают террасу тканью. Летняя веранда ресторана должна способствовать тому, чтобы улица стала лучше, а не отгораживаться от нее.

Какими правилами стоит руководствоваться при создании летней террасы в городе?

Летняя терраса должна стать дополнительным украшением улицы, то есть работать на город и для города. Приятно проходить по улице мимо людей, которые в непринужденной, открытой атмосфере сидят за столиками и трапезничают. Однако у нас бизнесмены считают, что лето - это возможность создать дополнительную площадь на территории улицы, которая будет приносить деньги, возводя не летнюю террасу, а еще один дополнительный зал своего ресторана.

Согласно постановлению Правительства Санкт-Петербурга, летние веранды должны устанавливаться таким образом, чтобы для прохода пешеходов оставалось не менее 1,5 метров. Но постановление не учитывает пешеходный трафик тротуара, то есть, загруженность. Чтобы убедиться в этом, достаточно прогуляться по историческому центру. Есть популярную улицы, такие как Большая Морская и Московский проспект, где всегда оживленный поток, а есть спокойные, тихие улочки.

Например, в Москве с 2014 года действуют жесткие правила, которые определяют внешний вид летней веранды. Запрещено устанавливать террасы, загораживающие пешеходную зону. Запрещено ставить шатры.

Я совершенно не против бизнеса, его развития и дополнительного заработка. Важно понимать, что речь идет только о летних верандах, которые мешают нормальному функционированию пешеходного тротуара, что особенно усложняется летом и уродуют внешний облик города. Люди хотят гулять по центру и наслаждаться каждым шагом, но зачастую на узких улицах приходится идти аккуратно, уступая дорогу встречному пешеходу.