Несколько раз сегодня встретил: зачем отправлять пленных с "Азовстали" на лечение - это же "Азов". Зачем вообще нужно этих нациков брать в плен - вспомните, что они делали с нашими пленными.
Нам самим это нужно.
Потому что русская армия ни разу в своей истории не осквернила себя фашистским отношением к пленным и к людям вообще. Это ниже всякой низости - отыгрываться на пленных. Они так могут - мы нет. Поэтому мы - это мы, а они - ну уж какие есть. Судить - да, но - кормить, лечить и не унижать.
Все хотели успехов в информационной войне - так вот они, успехи. Только не украинское фейковое бла-бла, а то, отвернуться от чего невозможно при всем желании: "Азов", сдавшийся на "Азовстали" и русский солдат, обращающийся к пленному на "вы".

"Россия воюет со всем миром" - ах-ах, как же так, мы настроили всех против себя.
Во-первых, не со всем - бОльшая часть мира или за нас, или ни за кого.
Во-вторых, Россия всегда и воевала со всем миром. Война 1812 года - это не война русских и французов. Это война русских с половиной Европы - её неслучайно называли нашествием двунадесяти языков, то есть - двенадцати народов. На стороне французов кто только не воевал - от немцев и поляков до итальянцев и испанцев, включая португальцев и швейцарцев.
С Германией такая же история - в гитлеровской коалиции были не только Италия и Япония, но и Финляндия, и Венгрия, и Болгария, и Румыния, и даже Иран и Таиланд.
Сейчас большинство европейских, а также североамериканских стран поставляют на Украину наемников и оружие.
То есть - ничего нового. Русская армия снова воюет с двунадесятью языков. Нам не привыкать.

Обложка журнала "Экономист" о грядущей катастрофе с едой на планете. Вглядитесь в колосья.

Вообще-то это сенсация. Не исчез какой-то вид животных, а наоборот - обнаружился.
Малые плавуны (Berardius minimus) или плавуны Сато — новый вид китов, обнаруженный на Южных Курилах. Первые признаки существования этого вида обнаружили несколько лет назад. После проведения ряда генетических экспертиз сенсационное открытие подтвердилось!
Но кто обратит на это внимание в наше безумное время.
Интересно, кстати, а как по-украински кит, если кит – это кот.

"Это не озеро Лох-Несс, это Байкал!", - радостно сообщает реклама какого-то тура. "Это не Норвегия, это Дагестан", - пытается завлечь другая.
Конечно, фантастический Байкал - это не сраный Лох-Несс, в котором интересного - разве что несуществующее чудище, - думаешь ты. А потом понимаешь их логику: типа, и у нас тут не хуже.
Я ненавижу эту логику!
Вот эти все "наша матрешка не хуже их Барби", "не нужен нам берег турецкий, у нас есть Анапа", "говно этот их виски, водка лучше" - до бесконечности можно всё это перечислять.
Но на самом деле мы - это мы, а они - это они. Мы лучше всех делаем водку, шотландцы лучше всех делают виски - в чем проблема-то?
А в комплексе неполноценности. Нам катастрофически не хватает самодостаточности. Нам все время надо себя с кем-то сравнивать.
Я в целом не люблю англичан, хотя у меня есть друзья-англичане, но выдающаяся черта этого народа - самоуверенность. Какой-нибудь английский пирог они преподносят просто как вершину кулинарного мастерства - с важным видом, гордые собой. Хочется сказать: старик, у нас любая домохозяйка в Казани печет точно такой же бэлиш - только в сто раз вкуснее. И это я еще тебя не травмирую кулебякой.
Они рассуждают о судьбах планеты не размыслительно, как мы, а утвердительно. В Афганистане должна быть демократия! Да кто тебе сказал? В Афганистане должно быть то, что органично для афганцев - халифат, шариат, шайтан их знает, что там у них. А ничего, кстати, что у вас вообще монархия и сословное общество - которые изжили себя лет сто назад?
Я что завелся-то? Вот уж о чем, о чем - а о русской природе говорить сравнительно - это верх пошлости. Потому что не с чем сравнить Байкал, не с чем сравнить Лену шириной 8 километров, а Камчатку можно сравнить разве что с Луной. Оно все такое прекрасное не потому, что лучше чего-то, а потому что оно прекрасное само по себе, самоценное. Как автомат Калашникова. Как Пушкин. Как Москва - самый красивый из больших городов планеты вообще без вариантов. Как цветущий яблоневый сад после майского дождя (это личное, я его сейчас наблюдаю за окном).
Перестаньте сравнивать, пора - утверждать.

Я всё думаю: начав эту СВО - мы победили или проиграли?
В тактическом смысле - конечно, проиграли. Любая война - проигрыш. Тем более, на своей территории - а Украина, особенно Донбасс, это наша территория. Тем более, когда погибают наши сограждане. Тем более, когда такие санкции, которых мировая история еще не знала.
Нас "развели" на эту войну, поставили в безвыходное положение, которое само по себе - тоже всегда проигрыш.
Я, конечно, мечтаю о том времени, когда не они нас, как всегда бывало в истории - а мы их будем разводить. Но, будем откровенны, такое время не наступит никогда - для того, чтобы действовать, как англосаксы, надо стать такими же беспринципными ублюдками, как англосаксы. А мы не сумеем. Не сумели же за тысячу с лишним лет.
А в стратегическом смысле мы выиграли - просто по факту этой войны. Ровно наполовину - на другую половину выиграем, когда поставим под контроль всю Украину - неважно, в какой форме, думаю, для разных её территорий формы будут разные.
Мы выиграли просто потому, что в условиях рушащегося мироустройства - а оно рушится, невозможно это отрицать - заявили о своих правах на управление этим миром. Не на гегемонию, как США - у нас на это нет ни сил, ни желания, и вообще мы против чьей-либо гегемонии - а на статус одного из центров мира. Зачем нам это надо? Затем, чтобы ни одна сволочь больше не посмела не то что вредить - а просто косо смотреть в нашу сторону. И чтобы больше не повторялось таких геополитических катастроф, как в 1991-м.
Можно ли было избрать другую стратегию? Нет, нельзя. Россия просто по факту своих размеров, значимости и обладания ресурсами не может быть нейтральным наблюдателем. Не мы всюду лезем - к нам все постоянно лезут, и эту проблему надо системно решать.
На планете есть всего несколько "солнц" - центров силы, к которым могут быть притянуты другие планеты. И Россия, вне всяких сомнений, одно из них. Так всегда было и так всегда будет. Нам важно занять свое место в мире не из-за понтов или какого-то мифического престижа. Нам важно занять свое место, потому что это вопрос нашего выживания.
Поэтому просто по факту этого заявления мы стратегически победили ровно наполовину. На другую половину победим, когда победим в этой СВО. И это тот редкий случай, когда "других вариантов нет" - не фигура речи, а констатация факта.

Помните – много лет назад был сериал «Все мужики – сво…». У меня к нему какое-то теплое отношение (а он и сам по себе был неплохой) еще и потому, что со всеми главными актрисами я впоследствии познакомился – независимо друг от друга. С Юлей Меньшовой, Аликой Смеховой, Ладой Денс и Жанной Эппле, притом, что у меня напрочь отсутствует зуд знакомства со «звездами».
Но я сейчас не о сериале, а о названии. Еще раз: «Все мужики – СВО».
Попробуйте сформулировать о текущем моменте лучше.

Захар абсолютно точен

Монолог по поводу.
Культура & спецоперация.

https://www.youtube.com/watch?v=6wPCTOP9Ps8

Во-первых, это удивительно - на 13,6 млрд рублей штрафов навыписывали за ковидные нарушения в одной только Москве. Во-вторых, это красиво - перестать взымать выписанные и вернуть уже уплаченные штрафы, - постановил мэр Собянин. Вот где молодца, там молодца.

Идеально стабильная психика выручала меня не раз. Мне кажется, я могу работать подопытным для студентов мединститута, когда они изучают тему "железные нервы".
Но не сейчас.
Кажется, это называется биполярным расстройством - когда человек живет в двух реальностях одновременно.
В одной реальности я гуляю по московским бульварам, пью мохито на Центральном рынке и пишу, что Москве невероятно идет сирень. В этой реальности я расслаблен, добр и расположен к миру.
В другой реальности вооруженные силы Украины снова обстреливают Донецк, а там друзья и знакомые, да даже если и не друзья и не знакомые. И мне хочется сказать Владимиру Владимировичу и Сергею Кужугетовичу: да пиз..ните вы уже по правительственным кварталам в Киеве. Понятно же, что человеческого языка там не понимают - и на любой даже не обстрел, а просто брошенный в сторону Донбасса или российских городов и деревень камень - надо реагировать ракетами по улице Банковой. Так - поймут.
Думаю я.
И меня пугает эта мысль. Потому что как можно думать о том, чтобы бомбить Киев?
А в это время бомбят Донецк. И снова прилетело по какой-то деревне на территории России.
А в Москве цветет сирень.

У этого, самого главного, памятника Пушкину я был в субботу, позавчера.
Что-то резануло глаз. Приглядевшись, я понял - что. Благородная бронза, выдающаяся работа Опекушина - на мой взгляд, это один из лучших памятников на планете, не Пушкину, а вообще. И - ужасные пластиковые цветы мерзких расцветок. Диссонанс высокого и низкого, красивого и некрасивого, настоящего и голимой попсы.
Сегодня-то, конечно, памятник утонет в красивых цветах, но в субботу было так.
Пусть этот диссонанс тревожит сердце каждого, кто пишет «я в ресурсе», «от слова совсем», «вкусняшка» - «и вот это вот всё». Каждый раз, когда вы уродуете русский язык, вы кладёте к подножию эталона вот такой мерзкий пластиковый цветочек.
Клеветников России это, кстати, тоже касается. Пушкин - эталон не только русского языка, но и отношения к Родине.
С днём рождения, Александр Сергеевич!

В раньшие времена это называлось радикализацией позиции. Теперь - "называем всё своими именами".

Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие.
Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли.

Герман Клименко зря говорить не станет: Похоже что Микрософт решил нас покинуть. Без объявления войны (заявлений пока никаких нет) обновление 10 и 11 версий с русских IP не работают. Выдает ошибку.

Хорошо помню времена в конце 90-х кажется когда решался вопрос на каких программных "рельсах" будет ехать Россия : Линуксы, которые тогда были конечно кривоваты, или Винды, которые тоже сильно не радовали но были с пасьянсом для секратарш.

Дело происходило в ГД РФ, собрали всех кто относился к индустрии. Выступала Ольга Дергунова от Микрософта (сейчас прекрасно работает в ВТБ) и рассказывала как компания, евангелистом которой она является, будет нежно любить страну и бесплатно (ну почти) поставлять программное обеспечение для школ. И всего то надо принять антипиратские законы (помните Горбушку ?) и будет стране счастье. Никаких рисков нет, ибо это бизнес и представить себе что Микрософт будет по приказу правительства США отключать программное обеспечение - невозможно. Только коммунисты требовали отказаться от микрософтивизации государства. Они говорили что рано или поздно нас будут шантажировать отключением от сервисов. На тот момент нам всем казалось что коммунисты немного сошли с ума. Но как показала жизнь, как и стоящие часы показывают дважды в день правильное время, так и коммунисты тогда были совершенным образом правы.

Для граждан замена Микрософта на Линукс будет относительно легка. Современные линуксы не так безобразны как 20 лет назад. Сложности будут с играми, которые в основном под виндами. Но снявши голову по волосам не плачут. Серфинг по вебу останется почти таким же 🙂

Что же касается государства и крупных компаний строивших свою экосистему на продуктах MS (там же не только операционка, но и куча требухи) то им будет очень и очень весело.

Ну и для разработчиков отечественного софта праздник. Со слезами на глазах ибо где взять людей для столь объемных задач.

Марина ответила на вопрос, который и я задаю себе последние 8 лет.

«А почему они не уехали/не уезжают от войны?» – на этот вопрос я регулярно отвечаю с 2014 года. Разные люди не уезжают по разным причинам.
 
Представьте себе человека – не москвича – лет 55. Он считает, что его активная фаза жизни закончилась, он прожил жизнь так, чтобы отстроить свой домик/купить квартиру. Пустил корешок в землю. Или стал продолжением корешка, пущенного его родителями/бабушками-дедушками. Если его вытащить сейчас из этой земли, он больше нигде не приживется. Новой квартирой или домом не обзаведется. На работу его в таком возрасте, не будем лукавить, не возьмут. Вы скажете – «Но жизнь дороже! Надо бежать, а потом разбираться!». Но скажете так только потому, что никогда не были в шкуре этого человека. А жизнь ли это – где-то в ПВР Ростова? Вы были в ПВР? Вы сами смогли бы жить там долго? Я была в пунктах временного размещения Донецка. Это школьные классы, в которых в несколько рядов близко друг к другу стоят кровати. Смогли бы? А как долго, если не имеете перспектив? Вы скажете – но можно же поискать работу, начать новую жизнь. Многие с 14-го так и поступали. У многих ничего не сложилось, и они вернулись в войну, резюмировав – «А кому мы где нужны?». И если вы не готовы поселить у себя беженца и найти для него работу, не задавайте больше такого вопроса.
 
Есть люди, которые несут ответственность за неходячих стариков, которые никуда не поедут, за кошек, собак, живность. За пчел, если хотите. Вы скажете – «Да ну! О себе надо думать!». Ваше право. Но право этих людей – не бросать то, что им дорого, и тех, кто им дорог.
 
Есть люди, которым и возраст, и финансы позволяют переехать. Но им больно вырываться из своей земли корнем. Больно ее оставлять. Они говорят – «А если бы в Великую Отечественную все бросили свои дома, уехали, сдались?». Для этих людей нахождение, например, в Донецке – это их личное, посильное им сопротивление, которое они оказывают не с оружием в руках. Оставаясь на своей земле, они защищают ее, не предают. Таких людей много. Не думаю, что можно и нужно осуждать непредательство своей земли.
 
Я довольно много лет наблюдала за войной, за причинами, заставляющими людей оставаться. И Мариуполь только подтвердил мои наблюдения, но в то же время он наградил меня вопросом, на который я никак не могу найти ответа. Я убедилась в том, что мобильность человека – это штука, скорее, психологическая. Если у человека было все в порядке с финансами, он ездил, познавал мир, в его голове – границы открыты, а, значит, можно собраться в час и бежать. Но есть люди, которые жили от заработка к заработку, поездок себе позволить не могли. Они оказались психологически немобильны. Уехать или не уехать – это социально-психологический вопрос. Тем, кто был беден, никуда не ездил, страшно уезжать, даже несмотря на боевые действия. Есть боязнь большого мира. Поэтому из Мариуполя и Волновахи уезжали более состоятельные. А оставшиеся – социально незащищенные люди, которым мы просто обязаны помогать.
 
А теперь к вопросу, ставшему неразрешимым для меня. Он родился еще в Волновахе, когда я стояла над телами погибших. Они были бедно одеты. Я хорошо помню стоптанные ботиночки стариков. Вот ходили они всю жизнь в своих стареньких ботиночках, ничего особо не видели, может, и во вкусном себе отказывали. А их и убило. Убило их – именно их. И если это жатва, кара, возмездие, искупление, то мой вопрос – ну почему всегда самые несчастные?!
 
Ответ надо искать за пределами логики. Я не нашла. А, может, просто боюсь ответа. Но надеюсь, что ответ на вопрос – «Почему они не уезжают?» – я дала. И если он неудовлетворителен, просто попытайтесь изо всех сил мысленно отбросить свои обстоятельства и поставить себя в чужие.

Три моих товарища и умнейших человека - Борис Акимов, Олег Степанов и Максим Сырников - говорят о русском будущем в разрезе русской кухни. Я-то давно убежден, что еда - один из важнейших элементов личной и национальной идентификации. А парни пришли к выводу, что это еще и одна из составляющих свободы - абсолютно согласен.

Кулебяка и овсяный кисель как способ преодолеть социо-культурное сиротство нынешней России.

Беседа с Максимом Сырниковым - историком, шеф-поваром и одним из создателей проекта Добрянка, продуктовых магазинов русской кухни - из которых ежедневно тысячи покупателей уносят домой валаамские щи, овсяные кисели, кулебяки и еще несколько сот (!) наименований продуктов и блюд русской кухни.

Разговор вышел ну прям очень хороший (сам себя не похвалишь! 🙃). Как нам обустроить не только русскую кухню к 2062 году, но и вообще всю страну. Максим, спасибо!


Борис: В России только что-то произошла эпопея с закрытием и открытием под новым брендом Макдональдса. Было такое ощущение, что за этим следила вся страна. И вся дискуссия – пусть даже патриотическая – сводилась к тому, что мы, мол, сами сможем без всяких американцев чизбургеры готовить. Высокопоставленные чиновники рассказывали, что у нас все будет еще вкуснее. Та же картошка фри только лучше. Та же кола – только полезнее. Тот же бургер – только натуральнее. В общем, из наших образов русского будущего. Из нашей России 2062 вся эта дискуссия очень показательна. И довольно грустная.

Олег: Ведь это не только про еду же. Хотя, еда она очень показательная просто. У многих после последних событий пришло понимание, что мир больше не будет глобальным. Ни единого мирового рынка, ни единого макдональдса по всей планете. Но одновременно большое количество людей, от которых зависит процесс принятия решений, считают, что не будет единого всемирного капитализма, но мы в отдельно взятой стране такой же капитализм построим, такой же только независимый. И с кухней так же – те же бургеры и кола и картошка фри только уже – наши, русские. Это такой, прости Господи, либерализм головного мозга.

Борис: В России условного 2062 года все будет не так. Мы здесь не боимся образов русского будущего – смелых и даже несколько беспощадных к тому, что принято считать чем-то неизменным сегодня. Потому что будущее оно всегда готово преподнести сюрпризы тем, кто думает, что настоящее низменно и догматично. Так вот, исходя из наших образов будущего, мы бы представили что-нибудь вполне себе революционное по нынешнем временам. Например, в связи с уходом Макдональдса на место бургеров приходят калачи, по всей России открываются калачные. На месте фанты – овсяный квас, на месте пиццы – традиционные пироги. И даже русская печь как центр русской повседневной русской кухни снова с нами.

Олег: Утопия скажите вы? Лет через 40, не раньше? Где-то в вашем 2062 году? А мы вам скажем решительное «нет». Россия 2062 – это проект практической утопии. То есть мы вот в нашей уже жизни находим подтверждения того, как нам бы хотелось обустроить Россию будущего.

Борис: И сегодняшний наш герой именно такой. Это историк русской кухни, шеф-повар, телеведущий Максим Сырников. Но позвали мы его не поэтому. Максим один из создателей уникального для России проект – супермаркета русской кухни Добрянка. Представьте себе в Новосибирске построили гигантский магазин-фабрику кухню с тремя русскими печами в центре торгового зала. И печи эти не остывали уже почти 5 лет ни разу – готовят без перерыва. Здесь вы увидите очереди за овсяным киселем, валаамскими щами и кулебяками.

Олег: Причем, это ни какая-то высокая кухня или эксперименты. Это настоящий народный магазин. Тут пробивают по 5000 чеков в день. Это настоящая гастрономическая достопримечательность Новосибирска и при этом совершенно демократическое явление. Представьте себе, что пенсионеры, студенты, совершенно средние жители мегаполиса ежедневно едят то, что казалось забытым и исчезнувшим.

Борис: Максим совершил революцию. Пока в Новосибирске. Но в России 2062 и даже сильно раньше ждем его по всей стране.


Часть первая

https://radiosputnik.ria.ru/20220619/1796532801.html

Часть вторая

https://radiosputnik.ria.ru/20220619/1796537389.html