Была вчера встреча по делам в "Кофемании" на Лубянке.
Мы заказали: один кофе капучино, один облепиховый чай, два маленьких десерта, не выдающихся ничем, кроме того, что выполнены в форме мандарина.
Счет составил 3 300 (три тысячи триста) рублей.
Я не жмот, и сейчас я не жалуюсь, а удивляюсь. Я даже проверил - наш ли это счет.
Это я со своими разъездами по провинциям так отстал от московской жизни? Понятно, что цены выросли на всё. Но неужели они выросли настолько? Или просто рестораторы охренели?

Понимаете ли вы, что люди, которые рождаются вот сейчас, не в состоянии будут написать этот текст, который вы сейчас читаете?
Не только написать, но и прочитать.
Предельно простой короткий текст.
Текст как способ донесения и получения информации просто исчезнет лет через двадцать. Если не совсем, то в основном.
В 2050 году "Войну и мир" и "Преступление и наказание" люди будут не читать, а смотреть. Смотреть то, что им сгенерирует искусственный интеллект по запросу "Перескажи мне "Войну и мир" в доступной форме". При этом "перескажи" - это "покажи". Текст, даже устный, как способ получения информации станет непреодолимо сложным. Собственно, мы внутри этого процесса и находимся - уже несколько лет, как объем потребления визуальной информации в сети превысил объем потребления информации текстовой. И с каждым годом этот разрыв увеличивается.
Это мы сегодня рассуждали с "Русскими репортёрами" - что нас ждет в ближайшем будущем.
Коллеги считают, что принципиально не изменится ничего - возникнут другие форматы контента, другие технологии производства и потребления контента, другие мозги у людей.
А мне кажется, что с отменой текста человечество совершит некий переход - куда-то не вперед, а назад, к более простой сигнальной системе, когда ты просто реагируешь на движущуюся картинку самыми простыми эмоциями - "страшно", "красиво", "офигеть".
И пускаешь слюни от чипсов, которые тебе привезли, ну, или напечатал специальный пищевой принтер на кухне.
Это сложно осознать, но придётся. Наши дети (внуки) мыслят не категориями - вот как вы сейчас - а образами. Картинкой.
Есть, конечно, простой вопрос: почему несколько тысяч лет человечество жило вот так, а сейчас вдруг стало жить по-другому?
Почему на протяжении всей истории вначале было слово, а сейчас вдруг нет?
Движущаяся картинка - это откуда-то совсем-совсем издревле, когда важно было отследить движение тигра, или медведя, или змеи - в общем, когда любое внешнее движение представляло для тебя смертельную опасность.
То есть это наше движение куда-то глубоко-глубоко взад, к каким-то таким корням, куда лучше бы не надо - в силу их совсем уж глубины и дикости.
Но мы уверенно и с энтузиазмом движемся вот туда.
Зачем?
Я не знаю. И всячески этому сопротивляюсь.
А толку-то.
Этот текст - очень простой - дочитала до конца в лучшем случае половина людей.
Привет тебе, новый, не очень приятный, мир.

Это Москва-река сегодня в районе Архангельского.
Люди, которые тут живут много десятков лет, говорят, что ни разу в жизни не видели Москву-реку такой: полностью свободной от снега, и по которой можно проехать на коньках хоть до самой Москвы - лед идеально ровный.
Единственная проблема - не знаю, видно ли на фото - по всей поверхности льда - лужи.
А мне странно, что лёд вообще встал при нашем постоянном околоноля. С Волги друзья телеграфируют, что невозможно пойти на зимнюю рыбалку - лёд очень тонкий.
Привет, глобальное потепление. Ну тебя нафиг.

Выяснилось, кстати, кто такой сигма-бой.
В отличие от альфа (самцов), бета (самцов) и разных прочих классификаций граждан и гражданок по морально-волевым качествам.
Сигма – это тот, который сам по себе. Всегда со своим мнением.
Не вписывается в рамки стандартов.
Но не фрик, а человек «в своём праве». Сам создающий стандарты. А если им кто-то начинает следовать, то он уже не сигма, а альфа, понимать надо.
На самом деле, это всё, конечно, чушь. Максималистская подростковая чушь, которая пытается стандартизировать мир, ни фига в это мире еще не понимая. Потому что человек в одних ситуациях альфа, в других бета, в третьих сигма, какие там в греческом алфавите еще есть буквы.
Тем не менее, привет вам, сигма-бои, независимо от пола.
Мы тут такие через одного. Или даже не через.

А что все так увлеклись китайским новым годом? Москву вон украсили едва ли не пышнее, чем на нормальный Новый год.
Я понимаю, Китай нам друг, товарищ и брат, но все-таки откуда взялась эта мода? Почему именно на китайский? Да и возникла она тогда, когда еще говорили о китайской угрозе.
Если уж нам хочется встречать чей-то чужой новый год (своих двух, видимо, мало), то разумнее индийский - он 22 марта, в день весеннего равноденствия. Это же логично, что новый год тогда, когда всё начинает оживать, вкл людей.
К тому же в дохристианские времена на Руси именно этот день и считался началом года (как они его отмечали, кстати, если салата оливье и селедки под шубой еще не было? И мандаринов).
А поди плохо: Новый год, Старый Новый год, Совсем старый Новый год.

Сережа, это категорически неверное суждение - заявляю, как курильщик со стажем.
Люди не пересаживаются с сигарет на айкосы и всякие вейпы, чтобы бросить курить. А ровно наоборот - подсаживаются сначала на айкосы-вейпы, а с них уже - на обычные сигареты.
При этом табачным компаниям по барабану из чего извлекать прибыль - из сигарет или из стиков. Именно поэтому тот же Филипп Моррис и придумал айкос, когда началась антитабачная кампания. Типа, курение сигарет сейчас не в моде, а вот вам модный гаджет. Только пожалуйста, не бросайте курить окончательно.
Айкосы и прочее не помогают бросить курить, а напротив - удерживают людей от бросания. То есть и вовлекают, и удерживают, два в одном.
При этом крайне живуч миф, что эрзацы сигарет менее вредные. Но никто и никогда, кроме самих компаний-производителей не проводил на этот счет никаких исследований.
Именно по этой причине системы нагревания табака запрещены в огромном количестве стран. В Индии, например, айкос у меня просто отобрали в аэропорту.
А табака, кстати, нет ни в стиках, ни в составах для вейпов, ни в сигаретах.
Нет ничего проще, чем бросить курить - лично я это делал раз десять, и сейчас пытаюсь в одиннадцатый. И мало какие решения я поддерживаю так активно, как готовящийся закон о запрете производства и продажи в России так называемых систем нагревания табака. https://yangx.top/mardanaka/29680

А что все так обрадовались джихаду трампистов и Илона Маска, в частности, против USAID? Которое финансировало цветные революции по всему миру, вкл Украину, «независимые» СМИ и прочие гадости вплоть до разработки биологического оружия.
Американцы что - перестанут это делать? Откажутся от того, чтобы гадить на всей планете? Прикроют все эти террористические по своей сути лавочки?
Нет, конечно. И Трамп, и Маск - бизнесмены. Им важно, чтобы инвестиции давали максимальную отдачу. Весь этот аудит - не потому, что им вдруг стало стыдно за то, что творит их страна, а для того, чтобы повысить эффективность вложений.
Если USAID прикроют, то это будет означать не то, что они перестанут делать гадости, а ровно противоположное - что они постараются делать их максимально эффективно. В какой-нибудь более современной и менее коррумпированной оболочке.
То есть когнитивное оружие надо не зачехлять, а наоборот - держать на изготовку.

Во-первых, доверяю Митричу и его оценкам.
Во-вторых, много слышал про этих ребят, которые действительно превратили Йошкар-Олу в одну из IT-столиц.
В-третьих, прессовать таких людей, особенно сейчас - это самое натуральное вредительство и именно так это должно расцениваться.
Полагаю, тут надо совершить рокировку - обвиняемыми должны стать марийские чиновники и силовики. https://yangx.top/smitrich/764

Почему ни у кого до сих пор не получилось поставить Довлатова?
Ни разу, нигде, никогда.
Это мы сегодня сходили на «Заповедник» Сергея Женовача в Студии театрального искусства. Ушли, еле дождавшись антракта.
А до того была куча попыток, вкл х/ф прекрасного Алексея Германа.
Почему Довлатов стилистически прекрасен, а то, что «по Довлатову» - всегда и без вариантов - говно?
Дело, полагаю, в изначальном и намеренном отсутствии драматургии. Там, разумеется, что-то происходит, но смысл Довлатова не в драматургии, а в тексте, как таковом. В тексте, как самостоятельной ценности.
Я, как многие журналисты, люблю Довлатова за то, что он - ни больше, ни меньше - создал этот новый язык перехода из двадцатого века в двадцать первый, хотя и помер раньше. Очень точный, без единого лишнего слова; ироничный, но не циничный; всегда отстраненный, но всегда человечный.
Тексты Довлатова - это предмет чистого искусства, как его же герой Митрофанов, который прочитывал за день три книги и знал абсолютно всё, но на этом его способности и заканчивались.
Такая же фигня с Венедиктом Ерофеевым: «Москва-Петушки» - гениальное произведение, сложно найти в ХХ веке что-то сопоставимое по выразительности и точности русского языка. Но его ценность - именно в ткани языка, содержание там носит вспомогательную функцию.
Довлатов - это новая аристократичность русского языка.
Многие его не любят.
Я очень люблю.
Хотя бы потому, что в XXI веке еще никто не приблизился к этой чистоте, абсолютной ясности, хрустальности русского языка.
А ставить его в кино или театре бессмысленно - просто потому, что его русский письменный невозможно перевести в русский устный.

Случайно оказался сегодня в Еврейском музее и центре толерантности в Марьиной Роще.
В нашем городке карты часто так ложатся: ты внезапно оказываешься в местах, о существовании которых, может, и слышал, но нетвердо представляешь, зачем оно тебе.
Музей сделан прекрасно. Он современный, интерактивный и мега-насыщенный.
Но вопросы возникают сразу, начиная с названия. Центр толерантности - к чему? Толерантности кого? Толерантности зачем?
Суть экспозиции - в описании трудного пути еврейского народа от Российской Империи до Российской Федерации через запреты, погромы, репрессии и прочие притеснения.
Вроде бы это «объективная история».
Она, с оговорками, действительно объективная.
Но возникает следующий вопрос: если вам тут было так плохо, нафига же вы тут жили? Насильно вас сюда никто не переселял, никто не удерживал, более того - никто сюда даже не звал.
Но при этом я, находясь в столице своей страны, должен испытать какую-то пусть не вину, но неловкость?
Почему, собственно?
У меня в голове схема немного другая. Мне кажется, любой еврейский музей в России должен сводиться к простой мысли, написанной максимально крупными буквами на главном фасаде: Спасибо народу России за наше спасение от полного уничтожения фашистами во время Второй Мировой войны. Не только немцами - евреев убивали все, кроме русских. Только в Красной армии евреи могли служить - и на войне у них было больше шансов выжить, чем среди добрых соседей в Прибалтике, в Польше, на Украине, да где угодно в Европе.
Всё, что было до, и всё, что было после - малосущественно на этом фоне.
Потомки тех самых ублюдков, которые убивали людей в Освенциме, могут не звать Россию, которая его освободила, на юбилей освобождения. Это в некотором смысле даже логично.
Но в еврейском музее в Москве говорить обо всем, кроме самого главного - противоестественно.
И пусть только какая-нибудь сволочь попробует обвинить меня в антисемитизме.

Случайно наткнулся - и офигел.
Вы-то, конечно, знали - а если знали, что же не рассказали?
Серафим Бит-Хариби его зовут, грузинско-ассирийско-русский монах, поёт псалмы на языке Христа - арамейском.
Ничего красивее я, пожалуй, в жизни не слышал.
Как будто Господь лично ему сказал - пой, а больше можешь ничего не делать. Этого достаточно для того, чтобы даже самый тупой человек понял что-то главное.
Не очень понятно, зачем дальше сочинять музыку, когда есть это:
https://music.yandex.ru/users/yamusic-bestsongs/playlists/6242550

То, что происходит - в частности, с Зеленским в США - показывает принципиальную разницу между шоу-политикой и реальной политикой.
Путин и Трамп - люди, заточенные на достижение целей. При всех оговорках относительно последнего.
Зеленскому важен процесс. Он актёр. Ему важны аплодисменты сейчас, а не то, как будет существовать его театр в дальнейшем.
Путин умеет ждать. Путин умеет пропускать мимо ушей оскорбления разных второстепенных персонажей типа Макрона.
Это всё его вообще не интересует. Его интересует результат.
А Зеленского интересует успех в моменте.
Вот почему Путин всегда победит.
Другой вопрос, что актёры-неудачники склонны к эпатажу. Когда про них начинают забывать, они устраивают скандалы, провоцируют нелепые ситуации - лишь бы про них вспомнили.
Когда актёр-неудачник - главнокомандующий вооруженными силами не самой маленькой страны Европы - возникает естественное опасение, что он что-то устроит. Что-то такое, от чего волосы встанут дыбом.
С другой стороны, это и станет его концом.

Или - это ощущение не покидает меня последний месяц - это какая-то такой сложный спектакль, задача которого усыпить бдительность России.
Как-то всё слишком ярко, гротескно - российско-американские переговоры, Трамп комплиментарно отзывается о Путине, Зеленского выгоняют из Белого дома…
С другой стороны, есть серьезные сомнения в способности нынешних политиков к таким сложным постановкам.
Да и рассчитывать на наивность наших - тоже странно.
И Путин, и Лавров знают цену всей этой драматургии. И Трамп это прекрасно понимает.
Нет, вряд ли это спектакль.

И вот еще что.
Обратили ли вы внимание, что Путин никогда не ведет переговоры с Германией на немецком, хотя знает его блестяще? Уж точно лучше, чем Зеленский знает английский.
Поговорить - всегда пожалуйста. Но не переговоры и не официальные пресс-конференции.
Потому что профессиональный переводчик всегда знает язык лучше тебя - со всеми его нюансами и полутонами. И он точно лучше, чем ты, передаст смысл твоих же слов.
Кроме того, переводчик дает бесценную возможность делать микро-паузы - пока он переводит предыдущую фразу, ты более точно формулируешь в голове следующую.
Наш сосед решил показать хозяевам, что он такой же, как они - белый человек, разговаривающий на языке белых людей.
Но на его примитивном английском то, что ему самому казалось дерзостью, звучало как обыкновенное хамство.
Этот случай, уверен, войдет в учебники дипломатии под заголовком «Никогда не веди переговоры без переводчика, особенно если ты тупое криворожское хамло».

ВКонтакте, Телеграм, Ватсап, Фейсбук, телефон - сообщения сыпятся и сыпятся.
При этом ты в глубоком роуминге с не всегда хорошим интернетом. Вернее, всегда с плохим.
Это ты не можешь прочитать, тут не можешь ответить, там все зависло и непонятно.
Это все страшно раздражает - секунды две.
А потом понимаешь, что в жизни вообще нет ничего важнее вот этого - любви и приязни близких, уважения тех, кто рядом, признания тех, кто вообще с тобой незнаком.
И ты думаешь - Господи, спасибо! Пусть зависают Ватсап и Телеграм, пусть ты каждую минуту отвлекаешься на это «дзынь», пусть только оно никогда не проходит.
Потому что как пройдет - это всё, финиш.
Идеальная жизнь - это когда сидишь на берегу реки с удочкой, но знаешь, что рядом с тобой - лучшие люди этой страны и окрестностей.
Вне зависимости от того, где находишься ты, и где находятся
они.
Большое-большое-огромное спасибо!

Виталик Лейбин прекрасно, как он умеет, разложил по полочкам коммуникационный стиль Трампа.
И в целом этот Теллер - небезынтересный ресурс для всех, кому интересны медиа в самом широком смысле.