Из всего советского материального больше всего мне было жалко самолеты. То, что их в какой-то момент перестали выпускать и заменили даже у себя в стране боингами и эйрбасами - хотя владели третью мирового рынка гражданских самолетов - это преступление и диверсия.
А на втором месте - суда на подводных крыльях. "Ракеты", "Кометы", "Метеоры" - особенно "Метеоры"; они такие же красивые, как самолёты. На "Метеоре" я каждое лето ездил в деревню к бабушке.
На днях разговаривал с товарищем - он работает на казанском авиационном заводе. Рассказал, что сейчас завод работает круглосуточно - и делают не только военные Ту (например, знаменитый Ту-160 "Белый лебедь"), но и сразу несколько гражданских Ту-214.
А сегодня прочитал, что на заводе имени Горького в Зеленодольске, на котором и сделано большинство советских "Метеоров", спустили на воду первый постсоветский "Метеор" - причем, не модернизированное старое, а принципиально новое судно на подводных крыльях.
Пассажировместимость - 122 человека, Максимальная скорость – более 75 км/ч, Продолжительность рейса – 13 часов, Запас хода – не менее 700 км.
Родина радует.

Когда-то симпатичная, немолодая, нелепо одетая, слишком ярко накрашенная; громко смеётся, много говорит - вульгарная невероятно.
Ну, как это... - думаешь ты. - Ну, ведь могла бы хоть что-то... Ну, как так-то...
Односложно отвечаешь на вопросы и стараешься заговорить в компании с кем-нибудь другим.
А потом узнаешь, что у неё 25-летний сын с самой тяжелой из форм ДЦП.
И понимаешь, что её жизнь закончилась четверть века назад. Началась - их жизнь. В которой нет места подружкам, у кого можно перенять, корпоративам, где можно подсмотреть, ресторанам, прогулкам, поездкам. Мужчинам, ради которых.
Домой. Всегда домой. Быстрее домой. К своему проклятью и к своей единственной любви.
Это могут выдержать только женщины. Если уж применять дурацкое выражение "сильный пол" - то вот к ним, к этим теткам, для которых трагедия стала повседневной реальностью. Мужчины такое выдерживают редко.
А женская суть все равно прорывается - вот этим нелепым, вызывающим, отталкивающим, отчаянным.
Простите нас.

Кое-что о Донбассе и Украине с неожиданной стороны.
Многие помнят, что в 2010 году президент Украины Виктор Ющенко своим указом присвоил Степану Бандере звание героя Украины.
Но в том же 2010 году суд отменил этот указ, признав его незаконным. А знаете, какой суд? Донецкий окружной. В 2010-м, напомню, году. За 4 года до Майдана.
Это к вопросу о том, когда в Донбассе все началось. Сильно, сильно раньше - и даже не в 2010-м.
А знаете, кто восстановил этого убийцу и подонка в звании героя Украины? Зеленский. Еще в 2019 году офис президента официально сообщил, что указ № 46/2010 «О присвоении С. Бандере звания Героя Украины» - действителен.
А это к вопросу о том, когда все началось с Зеленским. Он избрался в том же, 2019-м, году - это было одно из первых его решений.

Лучшее

Все эти 5 месяцев, что идёт Операция, меня смущает несоразмерность нашей жизни тут - реальности там.
Все друзья, которые приезжают с войны - а там уже побывали многие - обращают на это внимание: Москва (особенно), да и другие города - живут так, как будто ничего не происходит.
Это не значит, что все должны ходить в ватниках с Z на спине. Но если народ не чувствует сопричастности к самому драматичному в нашей жизни событию, если там война, а тут смузи - это развращает. Когда люди живут в разных реальностях, их сложно считать народом, нацией.
Кажется, я придумал что делать. Надо ввести налог на войну. Вернее - налог на победу. Например, 1 процент. Который обязаны платить все - независимо от убеждений. И это должен быть именно налог на физических лиц, на каждого гражданина.
Такой финансовой потребности нет - с бюджетом России все очень неплохо. С другой стороны, военкоры собирают на дроны для армии, а активные люди - на еду и медикаменты для обездоленных. Вот на это все и может пойти этот процент.
Бывают вариативные налоги - например, налог на религию в Германии: хочешь - плати протестантам, хочешь - католикам, хочешь - мусульманам.
Этот налог должен быть без вариантов: на поддержку Российской армии и мирного населения освобождённых территорий.
Так мы будем повязаны кровью и хлебом. Так каждый своим рублём шагнёт в ту реальность, которой старается не замечать. Так мы подтвердим, что мы - нация, а не население.

Мировая общественность радуется: проблема вывоза зерна с Украины (вроде бы) решена. Урсула фон дер как её там написала по этому поводу восторженный пост.
Возможно, я чего-то не понимаю, но вообще-то надо решать ровно противоположную проблему - как и на какие шиши зерно и прочее продовольствие на Украину - ввозить.
Весной официальные власти Украины отчитались о посевной: засеяно на 20 процентов меньше площадей, чем в предыдущем году. Это значит, что засеяно меньше на 40 процентов - все их данные надо либо делить, либо умножать на два (данные про войну - на 10).
За это время: 1. От Украины отвалилась часть территорий, в том числе важнейшая в смысле продовольствия Херсонская область. 2. Часть посевов уничтожена тупо войной. 3. Главное - не посадить, а собрать урожай, и уже совершенно очевидно, что он будет собран не весь - проблемы с ГСМ, людьми, которых мобилизовали и т.д. плюс, опять же, боевые действия. 4. После того, как собрали урожай, его надо сохранить, в том числе и создать стратегический запас, в том числе оставить семена на следующий год - что в условиях военных действий тоже не самая простая задача.
В таких условиях все нормальные страны ведут себя, как кулаки в продразверстку - прячут зерно и всячески препятствуют его вывозу вплоть до полного запрета. Так, собственно, все вменяемые страны и поступили, одновременно пытаясь закупать продовольствие и создавать запасы.
И только Украина ищет любые возможности хлеб вывезти, а не ввезти. И только американцы и европейцы делают все возможное, чтобы помочь ей это сделать.
То есть сейчас они все хайпуют на теме вывоза зерна с Украины, а не позже, чем ближайшей весной развернут вектор на 180 градусов и начнут хайповать на теме голода на Украине - в котором виновата будет, естественно, Россия. При этом собственно украинцы не будут интересовать вообще никого, вкл украинскую власть. Раз война до последнего украинца - то пусть и голод будет ее оружием.
Подонки, просто подонки.

Злую шутку с нами сыграло то, что они - это мы. А зачем изучать самих себя? Мы и так всё знаем.
Не знаем.
И это одна из причин, почему, собственно, возникла потребность в СВО. Чтобы работать с населением, нужно понимать это население - его менталитет, мотивации, социальные кластеры, культурные коды. Именно этим тридцать лет занимались западные НКО и разведки, и именно этим вообще никак не занимались мы - при наличии кучи структур, институтов и организаций на государственном подсосе.
Тем более это важно понимать при работе с населением освобожденных территорий - их мало освободить, ими надо управлять, а чтобы управлять, надо понимать - кем.
Знаний груз
      у русского
           тощ —
тем, кто рядом,
        почёта мало.
Знают вот
     украинский борщ,
Знают вот
     украинское сало.
И с культуры
      поснимали пенку:
кроме
   двух
      прославленных Тарасов —
Бульбы
    и известного Шевченка, —
ничего не выжмешь,
          сколько ни старайся.
А если прижмут —
         зардеется розой
и выдвинет
      аргумент новый:
возьмёт и расскажет
          пару курьёзов —
анекдотов
     украинской мовы.
Это Владимир Владимирович - другой, Маяковский - осознавал еще в 1926 году. А Владимир Владимирович получше нас с вами разбирался в пропаганде.
Понятно, что западные украинцы, центральные и южные - это совершенно разные люди. Понятно, что жители Донбасса радикально отличаются от киевлян. А чем отличаются? На какие триггеры реагируют? Похожи ли они, скажем, на жителей Ростовской области? Как конкретно изменился их менталитет за время войны? А жители Херсонской области похожи на жителей соседней Одесской? (Думаю - нет, но реально об этом ничего не знаю и спросить не у кого). А ведь и в той, и в другой мы должны заниматься пропагандой, но это должна быть совершенно разная пропаганда.
Чтоб два раза не вставать - разумеется, и жители России отличаются друг от друга. И дело тут даже не в этносах - у меня с татарином гораздо больше общего, чем с одесситом. Но и русские везде совершенно разные. Скажем, русская Кубань и Русский Север - это два разных мира. Дальний Восток - где житель Приморья сильно отличается от жителя Хабаровского края. Сибирь - одно дело Алтайский край, по пейзажу похожий на Украину, и совершенно другое - Красноярский. Да более того, рязанец и тверич - совершенно разные люди, хотя и то, и другое в широком смысле слова - Подмосковье. И так далее.
Но у нас есть понимание этих различий и есть осознание общих знаменателей, того, что скрепляет эту огромную страну и эти полторы сотни миллионов людей. Включая, кстати, СВО, которая нацию не разделила, как планировалось, а объединила - кроме России в пределах Садового кольца, но это социологически ничтожный фактор.
А вот ту - следующую после нас самую большую страну Европы - мы абсолютно не знаем.
Трудно
    людей
       в одно истолочь,
собой
   кичись не очень.
Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет,
  мы не знаем украинской ночи.

И это огромная проблема, которую надо решать прямо сейчас.

Оу, у моего канала подписчиков перевалило за тысячу! Понимаю, что на фоне сотен тысяч и миллионов на других каналах - это выглядит плюшевым ми-ми-ми. С другой стороны, я не отношусь к этому, как к работе (а вести телеграм-канал - это именно что работа, я в этом давно убедился). Есть мысли - излагаю, нет мыслей - стригу газон на даче. Спасибо, друзья, что вы здесь!

Хозблок у меня на даче строили баптисты.
Я, разумеется, нанимал их не как баптистов, а как хороших строителей, но выяснилось, что они - баптисты. Несколько парней лет по 25-30. Я с ними беседовал. Все, как один - патриоты России, поддерживают Путина и СВО, ватники похлеще меня.
Я про них вспомнил, когда узнал, что Совбез решил устроить шмон в религиозных организациях на предмет иностранного влияния. Ясное дело, что "мои" баптисты попадут под проверки одними из первых - западное влияние, то-се. И я сильно сомневаюсь, что у мелких чиновников, особенно в регионах, достанет такта, знаний и опыта определить - волки перед ними в овечьей шкуре или агнцы. Просто нет таких процедур, которые позволяют понять - любит человек Родину или нет. А уж какой он религии принадлежит - вопрос десятый.
Как справедливо заметил православный богослов Сергей Худиев, "идея, что российские протестанты хорошо подходят на роль «агентов влияния» правительства США, устарела лет на двадцать. Скорее, протестанты в США подходят на роль агентов влияния России – в чем их и обвиняют. Христиане (разных исповеданий) – естественная опора той политики «умеренного консерватизма», которую проводит Россия".
Но многие ли из компетентных органов способны разобраться в этих тонкостях?
Или вот проводят проверки российских НКО. У нас в «Русских репортерах» тоже проводили. Зампрокурора оказался интеллигентнейшим человеком, толково объяснил, в чем мы неправы и вынес предписание устранить мелкие нарушения, не применив никаких санкций.
Но у наших коллег в одном из регионов страны (пока не буду называть, но если возникнут фатальные проблемы, назову, конечно) ситуация была прямо противоположная. «Со мной разговаривали, как с преступником, — рассказывает коллега, директор околожурналистского НКО. — Провели выемку документов. Допросили всех сотрудников и партнеров. Не на основании ничего, без подозрений в чем-либо — просто «текущая проверка». При этом стилистика общения такая, что мы просто враги народа. А мы, сам знаешь, про культуру и за наших».
Разумеется, глупо давать врагу шанс подрывать себя изнутри. Но еще глупее — и сильно опаснее — настраивать против государства абсолютно лояльных ему людей. Я не про то, чтобы заигрывать, я про то, чтобы осознавать, что своих гораздо больше, чем чужих. И не делать из своих — чужих.
Это тот случай, когда кнутом надо действовать сильно ограниченно, а пряником — анлимитед. Надо выявлять, вычислять и поддерживать эффективные и патриотичные неправительственные структуры, и делать это крайне бережно, чтоб не сказать — нежно. Не столько искать врагов, сколько вычислять друзей. Придавать ускорение этой пассионарной энергии, а не глушить её.
Потому что любовь — а мы про любовь — категория крайне тонкая. От ненависти до любви известно, сколько. И обратно — ровно столько же.

В прошлом году у мамы на даче уродилось рекордное количество яблок. Что с ними делать, было решительно непонятно. И тут я вспомнил, что друг Ильич в соседней деревне почти профессионально занимается дистилляцией. Особенно ему удаётся хлебное вино - которое после выдержки в дубе некоторые называют виски.
Мы купили мощную (отечественную, кстати) соковыжималку - ни одна бытовая такой объём не выдержит. Два дня выжимали сок из нескольких центнеров яблок. Какое-то время оно бродило в 200-литровых бочках. Зимой Ильич всё перегнал. Из нескольких центнеров яблок получилось литров 12 кальвадоса.
Но он, ребята, получился выдающийся! Дебют, без ложной скромности, удался.
А знаете как приятно подмосковным дачным вечером вести неспешные беседы под свой собственный кальвадос? Под вот этот.