Arbitral award.pdf
1.3 MB
Как обещали - в завершение дискуссии публикуем документы по делу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера, 11 декабря 2024, австрийская компания OMV официально объявила о разрыве долгосрочного соглашения на поставку природного газа с ООО «Газпром экспорт». Причиной этого решения стали якобы «многочисленные нарушения договорных обязательств» со стороны российского поставщика. Как сообщается в пресс-релизе австрийской энергетической компании, расторжение контракта вступает в силу немедленно.
Напомним, что контракт был заключен в 2006 году и должен был действовать до 2040 года.
Однако, с 16 ноября 2024 года «Газпром экспорт» прекратил поставки в адрес OMV, — говорится в сообщении.
Отмечается, что у OMV больше нет контрактов на поставку с «Газпром экспортом» и нет бизнеса в России.
Ожидается, что европейские цены на газ снова отреагируют на эту новость ростом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Omv
OMV announces termination of Austrian supply contract with Gazprom Export with immediate effect
Ждем вопросы и обратную связь,
Ваша команда DRC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
drc-forum.ru
Anti-Sanctions Arbitration Protocol
Reinforcing access to justice in the era of economic sanctions
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇺 🚢 🛢 Постпреды ЕС согласовали 15-й пакет антироссийских санкций, направленных на борьбу с «теневым флотом танкеров»
Сменим тему... Точнее, сектор.
11 декабря Венгрия, председательствующая в Совете Европейского союза, объявила о согласовании 15-го пакета антироссийских санкций. Цель этих санкций — нанести удар по российской торговле нефтью и источникам доходов. Главы МИД ЕС утвердят 15-й пакет санкций 16 декабря 2024. Об этом сообщает The Maritime Executive.
📑 Новый пакет санкций направлен против так называемого теневого флота, который якобы расширил свой список танкеров, перевозящих сырую нефть и газ. Кроме того, санкции затронут организации, поддерживающие российскую торговлю.
В различных источниках количество танкеров, попавших под санкции, может варьироваться, но, вероятно, речь идет о 45-50 судах. Ранее ЕС уже ввёл санкции против 27 танкеров, но на него было оказано давление с целью расширения ограничительных мер.
🇬🇧 В прошлом месяце Великобритания ввела свой самый крупный на данный момент пакет санкций, в который попали 73 нефтяных танкера. Отмечается, что это больше, чем у США, которые включили в список 39 судов, и чем у Европейского союза, который ввёл санкции против 19 танкеров.
По информации из СМИ, в следующий, шестнадцатый, пакет санкций ЕС планирует включить около 80 судов, которые были заблокированы за нарушение ценового потолка на российскую нефть, установленного странами G7. Кроме того, в список попадут несколько компаний, которые поддерживают торговлю танкерами.
Хотя санкции и ограничения на доступ к портам, а также на поставки и страхование судов, оказывают определённое влияние на активность российского флота, он остаётся незначительной частью международного теневого флота. По разным оценкам (неопознанных источников), количество таких судов составляет от 600 до 800, и они действуют в обход международных правил, якобы обеспечивая торговлю нефтью из России, Ирана и Венесуэлы.
Крупнейшими покупателями этой нефти являются Китай и Индия. Согласно отчётам, которые читает The Maritime Executive, с 2022 по середину 2024 года Россия получила около 500 миллиардов долларов доходов от продажи нефти.
Как сообщает издание Politico, десять стран обратились к ЕС с призывом ввести новые ограничения на торговлю российским природным газом в 2025 году, а также алюминием, ядерным топливом и удобрениями.
Сменим тему... Точнее, сектор.
11 декабря Венгрия, председательствующая в Совете Европейского союза, объявила о согласовании 15-го пакета антироссийских санкций. Цель этих санкций — нанести удар по российской торговле нефтью и источникам доходов. Главы МИД ЕС утвердят 15-й пакет санкций 16 декабря 2024. Об этом сообщает The Maritime Executive.
В различных источниках количество танкеров, попавших под санкции, может варьироваться, но, вероятно, речь идет о 45-50 судах. Ранее ЕС уже ввёл санкции против 27 танкеров, но на него было оказано давление с целью расширения ограничительных мер.
По информации из СМИ, в следующий, шестнадцатый, пакет санкций ЕС планирует включить около 80 судов, которые были заблокированы за нарушение ценового потолка на российскую нефть, установленного странами G7. Кроме того, в список попадут несколько компаний, которые поддерживают торговлю танкерами.
Хотя санкции и ограничения на доступ к портам, а также на поставки и страхование судов, оказывают определённое влияние на активность российского флота, он остаётся незначительной частью международного теневого флота. По разным оценкам (неопознанных источников), количество таких судов составляет от 600 до 800, и они действуют в обход международных правил, якобы обеспечивая торговлю нефтью из России, Ирана и Венесуэлы.
Крупнейшими покупателями этой нефти являются Китай и Индия. Согласно отчётам, которые читает The Maritime Executive, с 2022 по середину 2024 года Россия получила около 500 миллиардов долларов доходов от продажи нефти.
Как сообщает издание Politico, десять стран обратились к ЕС с призывом ввести новые ограничения на торговлю российским природным газом в 2025 году, а также алюминием, ядерным топливом и удобрениями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Maritime Executive
EU Adopts New Round of Russian Sanctions Focusing on 50 Shadow Tankers
Hungary as the current presidency of the Council of the European Union announced today, December 11, the adoption of the 15th round of sanctions over...
С вопросами и предложениями обращайтесь, пожалуйста, к Константину Лушникову, а мы будем рады поддержать инициативу и содействовать ее реализации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В рамках 15-ого пакета ограничительных мер в отношении России Совет ЕС принял решение запретить признание и исполнение в Европейском союзе решений, вынесенных российскими судами на основании статьи 248 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
В пресс-релизе Совета ЕС отмечается, что эти решения российских судов препятствуют противоположной стороне инициировать или продолжать разбирательство в юрисдикции, отличной от российской (anti-suit injunctions), что, по их мнению, является нарушением общепринятых международных принципов и практики и часто приводит к несоразмерно высоким финансовым штрафам для европейских компаний.
Новая мера предотвращает исполнение таких штрафов в отношении компаний ЕС в Европе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Consilium
Russia’s war of aggression against Ukraine: EU adopts 15th package of restrictive measures
The Council adopted a 15th package of economic and individual restrictive designed to target the circumvention of EU sanctions through Putin’s shadow fleet and weaken Russia’s military and industrial complex.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Арбитражный суд города Москвы вынес решение о взыскании с сингапурской компании Kalimantan Rail Pte. Ltd суммы в размере $42,2 млн в пользу АО «РЖД».
В качестве третьего лица в деле фигурирует Газпромбанк, следует из картотеки арбитражных дел.
В рамках этого разбирательства ОАО «РЖД» выступает в роли поручителя и несёт ответственность перед третьим лицом — БАНК ГПБ (АО) — за неисполнение обязательств Kalimantan Rail Pte. Ltd. по договору об открытии кредитной линии от 2014 года.
Предыстория
Из-за неисполнения обязательств со стороны Kalimantan Rail Pte. Ltd БАНК ГПБ (АО) обратился с требованием к ОАО «РЖД» о выплате задолженности в размере $42 258 773,74 в рамках Договора поручительства.
ОАО «РЖД» как поручитель в 2018 году исполнил свои обязательства перед Газпромбанком и получил право требовать эту сумму с сингапурской компании Kalimantan Rail Pte. Ltd.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По традиции подготовили для вас обзор международных трендов в сфере строительных споров. Сенсаций не случилось (и на том спасибо), но картина вырисовывается интересная. В топе факторов все то же: рост стоимости материалов и электроэнергии, инфляция, пандемийные долги, дефицит кадров.
По информации юридической фирмы Beale & Co, по-прежнему растет число неплатежеспособных подрядчиков в строительном секторе. Причины вполне предсказуемы: постоянное удорожание строительных материалов и электроэнергии, инфляция и долги, связанные с пандемией. Украинский кризис и дефицит материалов усугубляют ситуацию, оказывая влияние на контрагентов и цепочки поставок. Рост числа банкротств лишний раз напоминает о важности управления рисками для минимизации сбоев и обеспечения непрерывности бизнеса.
Еще одна характерная тенденция — постоянное увеличение числа сложных адъюдикаций по делам о профессиональной халатности. Иски на крупные суммы и наличие нескольких (более двух) сторон в разбирательстве существенно усложняют проведение адъюдикации, которая изначально была призвана обеспечить механизм для оперативного разрешения спора.
Еще один вызов — нехватка ресурсов в сфере строительной медиации. Большое количество сложных споров не дает возможности быстро найти и назначить медиатора соответствующей квалификации. Это приводит к затягиванию сроков, что разочаровывает стороны спора и негативно сказывается на отношении к медиации как способу разрешения споров. Любопытно, что в качестве отягчающего фактора авторы обзора также называют каскадные оговорки, которые усложняют и без того напряженную ситуацию.
P. S. Ну и вечное — отсутствие полной документации по строительным проектам по-прежнему в топе факторов, негативно влияющих на разрешение строительных споров. Кроме того, авторы обзора рекомендуют лишний раз убедиться, что вы и ваш контрагент одинаково понимаете договор, особенно в части финансовых условий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мероприятие проводится Dispute Resolution Club совместно с юридической фирмой АЛРУД.
Место проведения — г. Москва, ул. Лесная, д. 7,
офис юридической фирмы АЛРУД
Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке.
*Ожидается подтверждение
**Мероприятие закрыто для представителей юридических фирм и частнопрактикующих адвокатов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
drc-forum.ru
Круглый стол «Исполнимость арбитражных и судебных решений в текущих условиях: актуальная практика» 23 января 2025
Raiffeisen Bank International (RBI), чья дочерняя российская структура является крупнейшим иностранным банком в России, на этой неделе ожидает решения российского суда по делу на сумму $2 млрд. В рамках этого разбирательства ее акции были заморожены.
Как сообщает агентство Reuters, на RBI оказывается давление со стороны США и Европы, которые требуют от банка прекратить свою деятельность в России. Это требование связано с украинским кризисом и является частью усилий по изоляции России путем введения ограничительных мер.
Однако решение Арбитражного суда Калининградской области о заморозке акций дочерней российской структуры австрийского банка делает невозможным продажу и практически исключает возможность разблокировки миллиардов, находящихся на балансе банка в России.
Напомним, что на акции российского Райффайзенбанка был наложен арест в качестве обеспечения по иску МКАО «Распериа Трейдинг Лимитед».
19 августа 2024 компания «Распериа Трейдинг Лимитед» подала иск в арбитражный суд против 10 компаний, включая строительный концерн STRABAG SE, ее основных австрийских акционеров и российский Райффайзенбанк. Сумма иска составляет 194,9 млрд рублей, однако суть не раскрывалась. Из определения суда следует, что иск был подан «о взыскании» и «обращении взыскания».
Судебное заседание назначено на 25 декабря 2024.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Reuters
Raiffeisen faces crunch court ruling in multi-billion dollar Russia dispute
Raiffeisen Bank International , the biggest Western bank in Russia, faces a Russian court ruling next week in a $2 billion case that has frozen its business in the country, escalating a dispute with Moscow.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И к международным новостям. С вами рубрика «давай, удиви меня».
Новое правительство Сирии планирует подать иск в международные инстанции к Исламской Республике Иран (ИРИ) на сумму $300 млрд в качестве репараций. Об этом сообщает базирующаяся в Бейруте газета Al Modon.
По словам источников, этот шаг направлен на то, чтобы привлечь Иран к ответственности за ущерб, нанесенный сирийскому народу и инфраструктуре из-за многолетней военной поддержки, оказываемой режиму бывшего президента республики Башара Асада.
Тем временем Тегеран выдвигает требование о компенсации от Дамаска.Недавно представители ИРИ заявили, что новые сирийские власти являются преемниками предыдущего правительства и на этом основании должны выплатить многомиллиардный долг за помощь, оказанную Ираном Сирии во время правления Асада.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
almodon
خاص "المدن": سوريا تجهّز مذكرة تطالب طهران بـ300 مليار
تخبط إيراني حول التواصل الدبلوماسي مع الإدارة السياسية الجديدة في سوريا
И под елочку…
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил штраф в размере 219 млрд рублей немецкой Linde за нарушение запрета на разбирательства с «РусХимАльянсом» за рубежом. Решение было принято после того, как кассация отменила решение об отказе взыскать средства с Linde, передает информационное агентство ТАСС.
Ранее кассационный суд направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином судебном составе требование «РусХимАльянса» о взыскании средств с Linde в связи с нарушением запрета на обращение в зарубежный арбитраж.
Напомним, что в апреле Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области частично удовлетворил иск РХА, запретив Linde инициировать и продолжать судебные разбирательства за рубежом. Однако суд не стал взыскивать указанные в заявлении средства в случае неисполнения этого запрета.
«РусХимАльянс» требовал в случае нарушения запрета взыскать с Linde PLC и Linde GmbH в свою пользу около 219 млрд рублей (€1,44 млрд и 75,2 млрд рублей). Однако суд отказался удовлетворить эту часть иска.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TACC
Суд утвердил взыскание с Linde при зарубежном арбитраже с "Русхимальянсом"
Сумма штрафа составила 219 млрд рублей
#МНЕНИЕ
Продолжаем анализировать возможные правовые последствия катастрофы сухогруза Ursa Major. С учетом резкого обострения ситуации с международными морскими перевозками, последствия эти могут быть практически непредсказуемыми.
Константин Путря, Партнёр,
NAVICUS.LAW
🌐 🚢 На международном уровне возмещение ущерба при разливах бункерного топлива с морских судов регулируется Международной конвенцией о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения бункерным топливом (Бункерная конвенция 2001 г.). По общему правилу ответственность за разлив ложится на судовладельца, при этом в качестве судовладельца может быть квалифицирован не только собственник судна, но и оператор, и менеджер, и бербоут-чартерный фрахтователь. Ответственность за разлив также в обязательном порядке застрахована, иск может быть предъявлен и против страховщика (в случае с кейсом Ursa Major — САО «ВСК»).
Важно, что судно затонуло в водах между Испанией и Алжиром. Испания является стороной Конвенции, а вот Алжир — нет (хотя готовность Испании соблюдать Конвенцию под вопросом, и здесь можно вспомнить известнейший кейс с танкером PRESTIGE). Поэтому ответственность за разлив будет регулироваться по-разному в зависимости от того, какая из стран потерпит урон от разлива. И если о правилах гражданской ответственности Алжира нам мало что известно, то международный режим уже давно устоялся и всем понятен.
❗️ Если причиной затопления действительно является теракт или иные намеренные действия третьих лиц, то судовладелец / страховщик в соответствии с Конвенцией освобождаются от любой гражданской ответственности.
Если же будут установлены иные или по крайней мере дополнительные причины катастрофы, то здесь есть два основных «направления» определения убытков. Они зависят от того:
1️⃣ какая из стран предпримет на месте т. н. предупредительные меры, то есть меры для предотвращения или уменьшения ущерба от загрязнения;
2️⃣ к берегам какой страны — Испании или Алжира — распространится загрязнение.
Хотя надо понимать, что задеты могут быть и третьи страны в зависимости от течений и прочих факторов.
🇪🇸 Если испанские органы предпримут меры для сокращения разлива, причём даже в открытом море, то соответствующие убытки подлежат возмещению по Конвенции. Что касается экологического ущерба и прочего непосредственного ущерба от загрязнения, то, с точки зрения Конвенции, достаточно будет попадания разлива в исключительную экономическую зону государства (в данном случае — Испании). В таком случае уже будет применяться Конвенция — например, если Испания предпримет какие-нибудь меры для восстановления окружающей среды.
⚖️ Иски могут подаваться как государственными органами, так и частными лицами, вплоть до владельцев отелей, которые понесли упущенную выгоду из-за оттока туристов с побережья вследствие разлива. При наличии решений о взыскании порядок приведения в исполнение стандартный — Бункерная конвенция эти вопросы не охватывает.
❗️ ОДНАКО
Учитывая, что все связанные с судном компании являются подсанкционными или «околосанкционными», а суд (в случае Испании) будет «недружественный», шансы реального исполнения решения в РФ минимальны. Аресты других судов «Оборонлогистики» с целью исполнения решения сомнительны, так как в европейские порты их не пускают (флаг РФ), а в случае портов других стран — пройти процедуру признания и приведения в исполнение быстро и конфиденциально, пока судно ещё идёт в иностранный порт, практически невозможно.
Продолжаем анализировать возможные правовые последствия катастрофы сухогруза Ursa Major. С учетом резкого обострения ситуации с международными морскими перевозками, последствия эти могут быть практически непредсказуемыми.
Константин Путря, Партнёр,
NAVICUS.LAW
Важно, что судно затонуло в водах между Испанией и Алжиром. Испания является стороной Конвенции, а вот Алжир — нет (хотя готовность Испании соблюдать Конвенцию под вопросом, и здесь можно вспомнить известнейший кейс с танкером PRESTIGE). Поэтому ответственность за разлив будет регулироваться по-разному в зависимости от того, какая из стран потерпит урон от разлива. И если о правилах гражданской ответственности Алжира нам мало что известно, то международный режим уже давно устоялся и всем понятен.
Если же будут установлены иные или по крайней мере дополнительные причины катастрофы, то здесь есть два основных «направления» определения убытков. Они зависят от того:
Хотя надо понимать, что задеты могут быть и третьи страны в зависимости от течений и прочих факторов.
🇪🇸 Если испанские органы предпримут меры для сокращения разлива, причём даже в открытом море, то соответствующие убытки подлежат возмещению по Конвенции. Что касается экологического ущерба и прочего непосредственного ущерба от загрязнения, то, с точки зрения Конвенции, достаточно будет попадания разлива в исключительную экономическую зону государства (в данном случае — Испании). В таком случае уже будет применяться Конвенция — например, если Испания предпримет какие-нибудь меры для восстановления окружающей среды.
Учитывая, что все связанные с судном компании являются подсанкционными или «околосанкционными», а суд (в случае Испании) будет «недружественный», шансы реального исполнения решения в РФ минимальны. Аресты других судов «Оборонлогистики» с целью исполнения решения сомнительны, так как в европейские порты их не пускают (флаг РФ), а в случае портов других стран — пройти процедуру признания и приведения в исполнение быстро и конфиденциально, пока судно ещё идёт в иностранный порт, практически невозможно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Dispute Resolution Club
⚡️🚢 Правовые последствия ситуации с сухогрузом Ursa Major: какие иски и кому могут быть предъявлены?
Плохо, очень плохо... Владелец судна, ГК «Оборонлогистика», заявляет, что судно затонуло в результате теракта. Каковы будут правовые последствия, как будет…
Плохо, очень плохо... Владелец судна, ГК «Оборонлогистика», заявляет, что судно затонуло в результате теракта. Каковы будут правовые последствия, как будет…