Forwarded from Равенство.Медиа
= Вымирание России остановит к 2050 г. рост доходов по 3,5% и снижение неравенства
Суммарная рождаемость в русских регионах РФ может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения (без богатых) будут расти по 3,5% в год, показали расчеты «Равенства» по данным Росстата (см. «Как мы считали»).
Низкие доходы на фоне высокого неравенства оказались главной причиной малодетности в России. Корреляция между располагаемыми доходами 80% населения и суммарной рождаемостью год спустя в 1990-2020 гг – 92%. Это говорит о тесной связи: выше доходы – выше рождаемость.
Просчитаны два сценария. При первом по 3,48% в год растут доходы всего населения: и 20% самых богатых, и 80% остальных. При втором доходы 80% растут по 2,46%, но еще 1% роста дает перераспределение доходов от 20% богатых в пользу остальных до нормального значения (как в 1990 г.). Тогда на 20% приходилось 33% всех доходов (сейчас – 46%). В обоих случаях доходы 80% населения растут с 26 000 до 68 000 руб.
Темпы в 2,5% реальнее. Так, в 1980-1989 гг доходы росли по 2,3%. А на 2024-2025 гг Минэк прогнозирует 2,5-2,8%. Но тогда для выхода на уровень возрождения народа (выше 2,0) нужны меры социальной справедливости: обобществление крупного капитала и богатств, повышение прожит. минимума и МРОТ, прогрессивное налогообложение доходов и наследства (от 0% до 35-40%), расширение поддержки семей и т.д. Основательнее социализация – скорее возрождение.
В 2022 г. рождаемость упала с 1,45 до минимальных за 15 лет 1,36. Где-то такой она будет и в 2023 г. Это 42 место из 49 стран Европы и на 35% ниже воспроизводства населения (2,1) и желаемого женщинами числа детей (2,04). В 1987 г. рождаемость была 2,12.
👁🗨 Мнение. «Демография – это то, где у нас пока не получается. Какой-то панацеи, к сожалению, нет», – заявил Дмитрий Песков. По классическому закону о народонаселении, капитализму свойственно избавление от "лишних" людей (добавим: для обслуживания трубы и ТЦ). Отсюда ясна и панацея.
#исследования #население
@ravenstvomedia
Суммарная рождаемость в русских регионах РФ может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения (без богатых) будут расти по 3,5% в год, показали расчеты «Равенства» по данным Росстата (см. «Как мы считали»).
Низкие доходы на фоне высокого неравенства оказались главной причиной малодетности в России. Корреляция между располагаемыми доходами 80% населения и суммарной рождаемостью год спустя в 1990-2020 гг – 92%. Это говорит о тесной связи: выше доходы – выше рождаемость.
Просчитаны два сценария. При первом по 3,48% в год растут доходы всего населения: и 20% самых богатых, и 80% остальных. При втором доходы 80% растут по 2,46%, но еще 1% роста дает перераспределение доходов от 20% богатых в пользу остальных до нормального значения (как в 1990 г.). Тогда на 20% приходилось 33% всех доходов (сейчас – 46%). В обоих случаях доходы 80% населения растут с 26 000 до 68 000 руб.
Темпы в 2,5% реальнее. Так, в 1980-1989 гг доходы росли по 2,3%. А на 2024-2025 гг Минэк прогнозирует 2,5-2,8%. Но тогда для выхода на уровень возрождения народа (выше 2,0) нужны меры социальной справедливости: обобществление крупного капитала и богатств, повышение прожит. минимума и МРОТ, прогрессивное налогообложение доходов и наследства (от 0% до 35-40%), расширение поддержки семей и т.д. Основательнее социализация – скорее возрождение.
В 2022 г. рождаемость упала с 1,45 до минимальных за 15 лет 1,36. Где-то такой она будет и в 2023 г. Это 42 место из 49 стран Европы и на 35% ниже воспроизводства населения (2,1) и желаемого женщинами числа детей (2,04). В 1987 г. рождаемость была 2,12.
👁🗨 Мнение. «Демография – это то, где у нас пока не получается. Какой-то панацеи, к сожалению, нет», – заявил Дмитрий Песков. По классическому закону о народонаселении, капитализму свойственно избавление от "лишних" людей (добавим: для обслуживания трубы и ТЦ). Отсюда ясна и панацея.
#исследования #население
@ravenstvomedia
Forwarded from ПолитКапитал
#исследования
🧑🏻🔬 Подборка социально-политических исследований
💙 «Политбюро 2.0 и долгая зима»: аналитический доклад «Минченко консалтинг»
— Характер кадровых перестановок в органах государственной власти говорит о формировании гражданского и военного контуров коллективного управления
— Повысили свое влияние в системе государственной власти группы Ковальчуков, Чемезова, Ротенбергов и группа Тимченко, понизили — Шойгу и Патрушев старший
— Из партийных лидеров укрепили аппаратные позиции Леонид Слуцкий и Алексей Нечаев
💙 Демографический рейтинг «скрепности» регионов: исследование «Если быть точным»
— Самые «традиционные» — Чечня, Дагестан и Ингушетия. В этих регионах выходят рано замуж и рожают первенца
— В 2023 году только 9 субъектов РФ смогли выполнить поставленный президентом коэффициент суммарной рождаемости: Чечня, Тыва, Алтай, ЯНАО и НАО
— Число абортов по всей России сократилось в семь раз за последние 20 лет.
💙 Рейтинг российских регионов по благосостоянию семей по итогам 2023 года: рейтинг РИА Новости
— ЯНАО, Москва и Югра лидируют в общероссийском рейтинге регионов. В этих субъектах более 93 тысяч рублей остается у среднестатистической семьи с двумя детьми после минимальных расходов
— На последних строчках — Чечня, Ингушетия и Кабардино-Балкария, которая влезает в долги на 1,7 тысяч.
🧑🏻🔬 Подборка социально-политических исследований
— Характер кадровых перестановок в органах государственной власти говорит о формировании гражданского и военного контуров коллективного управления
— Повысили свое влияние в системе государственной власти группы Ковальчуков, Чемезова, Ротенбергов и группа Тимченко, понизили — Шойгу и Патрушев старший
— Из партийных лидеров укрепили аппаратные позиции Леонид Слуцкий и Алексей Нечаев
— Самые «традиционные» — Чечня, Дагестан и Ингушетия. В этих регионах выходят рано замуж и рожают первенца
— В 2023 году только 9 субъектов РФ смогли выполнить поставленный президентом коэффициент суммарной рождаемости: Чечня, Тыва, Алтай, ЯНАО и НАО
— Число абортов по всей России сократилось в семь раз за последние 20 лет.
— ЯНАО, Москва и Югра лидируют в общероссийском рейтинге регионов. В этих субъектах более 93 тысяч рублей остается у среднестатистической семьи с двумя детьми после минимальных расходов
— На последних строчках — Чечня, Ингушетия и Кабардино-Балкария, которая влезает в долги на 1,7 тысяч.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
Центры ответственности в развитии мегаполисов: распределение ролей между властью и бизнесом
В рамках работы Экспертного совета по развитию территорий мы продолжаем цикл исследований по социальному проектированию. 15 октября на мероприятии, организованном ЦСП «Платформа» совместно с ВЭБ.РФ при поддержке Союза российских городов, представлен новый доклад «Города промышленной трансформации. Вклад индустриальных компаний в развитие городов миллионников».
Публикуем основные результаты исследования и полную версию материала.
Методика:
● онлайн-опрос жителей мегаполисов, выборка – 2 000 респондентов
● 30 экспертных интервью
● анализ государственной и муниципальной статистики
Для анализа отобраны 12 мегаполисов (с учетом агломераций), имеющих либо высокий индекс промпроизводства, либо высокую концентрацию офисов индустриальных компаний: Волгоград, Екатеринбург, Казань, Красноярск, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Пермь, Самара, Тюмень, Уфа, Челябинск.
Основные выводы:
● Органы власти воспринимается основным источником позитивных (48%) и негативных (39%) изменений в городе. Бизнес – близок к власти по положительным оценкам (42%) и имеет значительный отрыв по отрицательным (всего 16%), связано с тем, что власть вынуждена заниматься всем городов, а бизнес может выбирать проекты социнвестиций.
● Существует 3 модели распределения ролей между властью и бизнесом в области развития территорий. Первая: драйвер – одна компания, которая берет на себя функцию ключевого инвестора. Пример: Омск – «Газпром нефть». Вторая модель: драйвер – группа компаний, которые распределяют направления социальных инвестиций. Пример: Екатеринбург – УГМК, РМК, «Синара». Третья: драйвер – власть. Примеры: Казань – «Татнефть», СИБУР; Нижний Новгород – ГАЗ, «Росатом».
● В топ-5 ожиданий населения от социнвестиций бизнеса попали: развитие рынка труда (31%), поддержка спорта (16%), поддержка МСП и культуры (по 14%) и забота об экологии (13%). Также существует значительный запрос на реализацию проектов государственно-частного партнерства.
#исследования
В рамках работы Экспертного совета по развитию территорий мы продолжаем цикл исследований по социальному проектированию. 15 октября на мероприятии, организованном ЦСП «Платформа» совместно с ВЭБ.РФ при поддержке Союза российских городов, представлен новый доклад «Города промышленной трансформации. Вклад индустриальных компаний в развитие городов миллионников».
Публикуем основные результаты исследования и полную версию материала.
Методика:
● онлайн-опрос жителей мегаполисов, выборка – 2 000 респондентов
● 30 экспертных интервью
● анализ государственной и муниципальной статистики
Для анализа отобраны 12 мегаполисов (с учетом агломераций), имеющих либо высокий индекс промпроизводства, либо высокую концентрацию офисов индустриальных компаний: Волгоград, Екатеринбург, Казань, Красноярск, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Пермь, Самара, Тюмень, Уфа, Челябинск.
Основные выводы:
● Органы власти воспринимается основным источником позитивных (48%) и негативных (39%) изменений в городе. Бизнес – близок к власти по положительным оценкам (42%) и имеет значительный отрыв по отрицательным (всего 16%), связано с тем, что власть вынуждена заниматься всем городов, а бизнес может выбирать проекты социнвестиций.
● Существует 3 модели распределения ролей между властью и бизнесом в области развития территорий. Первая: драйвер – одна компания, которая берет на себя функцию ключевого инвестора. Пример: Омск – «Газпром нефть». Вторая модель: драйвер – группа компаний, которые распределяют направления социальных инвестиций. Пример: Екатеринбург – УГМК, РМК, «Синара». Третья: драйвер – власть. Примеры: Казань – «Татнефть», СИБУР; Нижний Новгород – ГАЗ, «Росатом».
● В топ-5 ожиданий населения от социнвестиций бизнеса попали: развитие рынка труда (31%), поддержка спорта (16%), поддержка МСП и культуры (по 14%) и забота об экологии (13%). Также существует значительный запрос на реализацию проектов государственно-частного партнерства.
#исследования