Иран как естественный геополитический союзник России

В период правления Раиси сотрудничество России и Ирана было довольно тесным. Так, Sky News со ссылкой на анонимный источник в спецслужбах сообщил, например, что Иран тайно поставил России большую партию боеприпасов и планирует продолжить поставки.

Однако с уходом Раиси в двусторонних отношениях может наступить похолодание. Вероятный преемник Раиси Джавад Зариф, долго обучавшийся в США и занимавший ранее пост главы иранского МИДа, является сторонником соглашения с США и лоббировал заключение с американцами «ядерной сделки». Активизировался экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, поддержавший в 2022 г. Украину. Серьёзные рычаги влияния на политику может получить сын аятоллы, Моджтаба Хаменеи, которого называют представителем технократического крыла КСИР, заинтересованного в нормализации отношений с США.

Однако есть и объективные факторы, которые играют на продолжение сближения двух стран.

1. Цивилизационный фактор. Иран – страна-цивилизация – окружен чуждыми, а то и враждебными ему цивилизациями – Западной, Еврейской, Арабской и Тюркской. Для противодействия давлению этих цивилизаций Тегерану самим ходом исторического развития определено взаимодействие с другими странами-цивилизациями – Россией, Индией и Китаем, которым также враждебны многие из врагов Ирана.

2. Геополитический фактор. Иран стремится играть роль ведущей региональной державы и имеет для этого необходимые ресурсы. Однако его интересы сталкиваются с интересами Турции, которая желает того же. Но при всех нынешних трениях с Западом, последний всегда поддержит Анкару против Москвы или Тегерана. Таким образом, Иран может получить поддержку только геополитических противников Запада, в первую очередь – России.

3. Политический фактор. Иран, политическая система которого покоится на традиционных цивилизационных и религиозных ценностях, является для Запада и вестернизированных стран (типа Турции) бельмом на глазу. Существование в современном мире Исламской республики, которая успешно доказала, что можно идти собственным путём, отличным от пути «западной демократии» (который позиционируется как единственно возможный для человечества), бесит политическую элиту ЕС и особенно США. С подобным государством нельзя, по их мнению, вести нормального диалога, потому что пример иранского пути может стать заразительным и для других стран.

4. Религиозный фактор. Традиционная на Востоке вражда между мусульманами-шиитами (Иран) и мусульманами-суннитами (Турция, большинство арабских стран. Кавказ, Средняя Азия). Религиозный фактор играет в жизни мусульманских стран традиционно бо́льшую роль, чем в современной России, Китае, не говоря уже о западных странах. Отчуждение на религиозной почве также становится для Тегерана камнем преткновения для поиска союзников в исламском мире.

Конечно, если изменится конфигурация политической элиты и к власти придут те, кто настроен на снижение напряжённости в отношениях с Западом, это значительно затруднит сотрудничество с Россией. В современном мире никакое долгосрочное военно-политическое сотрудничество не возможно без сотрудничества экономического. У обеих стран есть потенциал для такого сотрудничества: Москва и Тегеран заинтересованы в его развитии в области атомной энергетики, электроэнергетики, добыче полезных ископаемых, металлургии, производстве медицинского оборудования, научной сфере (в которой потенциал обеих стран очень высок), развитии МТК «Север-Юг». Иран заинтересован в совместных разработках в области вооружений. Так что списывать его со счетов как возможного союзника пока рановато.

#Внешнеполитическая_сфера_Иран

Большая война на Ближнем Востоке?

#Внешнеполитическая_сфера_Иран

Иран выпустил по Израилю около 400 ракет. По иранским данным поражено «более 80% целей», по израильским – подавляющее большинство ракет сбито. Советник Белого дома по национальной безопасности Салливан заявил о неэффективности иранской атаки. Тем не менее, США уже поддержали Израиль,а Байден отдал приказ американским войскам, находящимся в регионе, помочь Израилю отразить ракетную атаку Ирана. В свою очередь Израиль направил Ирану ясные предупреждения о намерении ответить на любой обстрел своей территории и напрямую ударить по ядерным или нефтяным объектам.

Часть экспертов не сомневается, что ракетная атака Ираном Израиля является объявлением войны, другие полагают, что никакой войны не будет, произойдет обмен ударами, чтобы сохранить лицо.

Судя по всему, Израиль провоцирует большую войну. Об этом говорят его провокации с убийством лидера «Хезболлы», вторжение в Ливан, непрекращающиеся удары по территории Сирии. Нетаньяху нужна война, чтобы, с одной стороны, удержаться у власти, переиграв оппозицию на патриотической войне в Израиле, а с другой – повлиять на выборы в США. Приход к власти Трампа был бы для Израиля очень желателен. Кроме того, Израиль способен ударить по Ирану ядерным оружием, которого "у него нет". Опасность ядерной войны уже возникла независимо от изменения ядерной доктрины России.

Демократам война на Ближнем Востоке в данный момент не нужна: США окажутся перед необходимостью оказывать Израилю помощь в условиях, когда не решен «украинский вопрос». Администрация Байдена была недовольна готовящимся израильским вторжением в Ливан и пыталась удержать Нетаньяху от этого. За месяц до выборов новая масштабная война демократам не нужна. Но вот Трамп и его окружение будут подбадривать Нетаньяху, заверяя его в решительной поддержке после прихода к власти. В этом смысле Израиль может играть на эскалацию конфликта, чтобы помочь Трампу прийти к власти.

Ирану война не нужна. Однако, Исламская республика не могла не отреагировать на брошенный Израилем вызов. В противном случае Тегеран потерял бы в значительной степени влияние среди ближневосточных шиитов. Несмотря на возможные разногласия в иранском руководстве, действительно, нельзя считать что Пезешкиан «голубь мира». Во-первых, как новый руководитель он должен продемонстрировать свою твердость, а во-вторых, он азербайджанец и поэтому должен доказать, что не меньший патриот, чем персы. Однако, удар для сохранения лица – это одно, а масштабная война – это другое. Войны новый президент, по-видимому, не желает, т.к. она похоронит возможность ядерной сделки. Но и его оппоненты из КСИР и духовенства готовы к противостоянию с Израилем только в той степени, в какой это укрепит их позиции внутри страны и одновременно не вызовет масштабной войны – т.е. балансировка на грани войны. В качестве союзника Иран может всерьез полагаться только на Россию, а мы сейчас связаны СВО, что также не придает уверенности иранскому руководству. Кроме того война развяжет руки конкуренту Ирана - Турции для экспансии на Кавказе и в Средней Азии

ЕС в войне не заинтересован, т.к. она вызовет резкий скачек цен на энергоносители и увеличит зависимость Европы от поставок из России. Кроме того, война отвлечет внимание США от Украины, чего опасаются в Брюсселе. ЕС предпочел бы видеть себя посредником в ирано-израильском конфликте, а не одной из его сторон. Макрон уже дал соответствующие указания своему МИДу.

Дальнейшее развитие событий на Ближнем Востоке на развилке «война» или «деэскалация», будет зависеть от двух аспектов: масштаба ответного удара Израиля (или "неответа"), и решения Тегерана в ответ на израильский обстрел. Полагаем, что Иран все же постарается избежать большой войны. А это возможно в двух случаях: США не дают Израилю наносить удар по Ирану или в случае удара Иран эффективно отражает его и больше не отвечает. А это будет зависеть от достаточности поставленных (непоставленных) нами средств ПВО Ирану. Наступает "момент истины" партнерских отношений двух "одиноких" стран-цивилизаций: России и Ирана.