Forwarded from Парламент с кнопкой
Москвичам предложили сделать временные татуировки с QR-кодом для посещения кафе
Такую опцию предложили Delivery Club вместе с интернет-магазином Everink Tattoo. Вакцинированные или переболевшие коронавирусом жители Москвы смогут пройти в городские кафе по временной татуировке с изображением QR-кода, сообщает пресс-служба одного из авторов проекта.
Инициатива довольно забавная, но, если посудить – действительно удобная, свежая и остроумная.
Конечно, татуировки со штрих- и QR-кодами не могут не наводить мысли о некой антиутопии о тотальной слежке, но бояться подобных вещей из-за ассоциации с фантастическими фильмами все-таки пока преждевременно.
Примечательно, что некоторые чиновники высказались резко против данной инициативы, считая ее перегибом и поднятием социального напряжения. Видимо руководствовались теми же антиутопическими соображениями.
Не будем сильно выгораживать Delivery Club с данной инициативой, ведь тут четко прослеживается коммерческий интерес, но никак не альтруистичное напоминание людям о необходимости вакцинации. Однако в условиях катастрофического снижения спроса в ресторанном бизнесе, подобное решение может несколько поднять отрасль с колен.
Кстати, баркоды, QR-коды и подобная символика уже давно используются в дизайне и тату, вдохновляя множество художников и мастеров. Чего стоит бывший логотип студии Лебедева или, например, коллекции Александра Уэнга. QR-коды также изображают на постерах как доминанту композиции. А прививочные QR-коды можно по своему желанию красиво изобразить хоть на футболках, хоть на браслетах или чехлах телефонов. Главное, чтобы зашифрованная информация с данных кодов не была прочитана злоумышленниками в своих корыстных целях.
#технологии
Такую опцию предложили Delivery Club вместе с интернет-магазином Everink Tattoo. Вакцинированные или переболевшие коронавирусом жители Москвы смогут пройти в городские кафе по временной татуировке с изображением QR-кода, сообщает пресс-служба одного из авторов проекта.
Инициатива довольно забавная, но, если посудить – действительно удобная, свежая и остроумная.
Конечно, татуировки со штрих- и QR-кодами не могут не наводить мысли о некой антиутопии о тотальной слежке, но бояться подобных вещей из-за ассоциации с фантастическими фильмами все-таки пока преждевременно.
Примечательно, что некоторые чиновники высказались резко против данной инициативы, считая ее перегибом и поднятием социального напряжения. Видимо руководствовались теми же антиутопическими соображениями.
Не будем сильно выгораживать Delivery Club с данной инициативой, ведь тут четко прослеживается коммерческий интерес, но никак не альтруистичное напоминание людям о необходимости вакцинации. Однако в условиях катастрофического снижения спроса в ресторанном бизнесе, подобное решение может несколько поднять отрасль с колен.
Кстати, баркоды, QR-коды и подобная символика уже давно используются в дизайне и тату, вдохновляя множество художников и мастеров. Чего стоит бывший логотип студии Лебедева или, например, коллекции Александра Уэнга. QR-коды также изображают на постерах как доминанту композиции. А прививочные QR-коды можно по своему желанию красиво изобразить хоть на футболках, хоть на браслетах или чехлах телефонов. Главное, чтобы зашифрованная информация с данных кодов не была прочитана злоумышленниками в своих корыстных целях.
#технологии
ТАСС
Москвичи смогут пройти в рестораны по татуировкам с изображением их QR-кода
Delivery Club вместе с интернет-магазином Everink Tattoo запустил опцию создания временных татуировок с QR-кодами
Forwarded from Парламент с кнопкой
Выпускники готовы доверить ИИ выбор профессии
84% старшеклассников хотели бы видеть рекомендации по поступлению в вуз и выбору специальности от нейросети, которая бы делала выводы на основании анализа данных из цифрового портфолио (школьные, спортивные достижения, успехи в музыкальной школе и т.д.)
Из-за результатов такого опроса не стоит сильно переживать. Рекомендации от ИИ это – скорее аттракцион, нейрошляпа-распределительница, интерактивная брошюра с возможными карьерными путями.
Сегодня к моменту окончания школы подросткам труднее, чем никогда определиться с выбором профессии . Вообще, детство в прогрессивном обществе стабильно продлевается, и в 17-18 лет ответить на вопрос «чем ты хочешь заниматься всю жизнь» может далеко не каждый.
Кроме того, как отмечают многие эксперты, с новым поколением растет уровень доверия людей технологиям. У многих знакомство с ними происходит практически с пеленок, и отсутствует осторожность и аккуратность, свойственная для тех, кто начал пользоваться гаджетами в сознательном возрасте. Анонимностью жертвуют в пользу удобства. Детям также зачастую не интересно, как именно работают их гаджеты, что у них внутри, какие механизмы стоят за тем или иным действием. Работает – и работает. Поэтому доверие выпускников ИИ в вопросе выбора профессии не вызывает удивления.
Большую роль здесь также играет беспристрастность ИИ. Подростки могут воспринимать давление общества, нравоучительную риторику педагогов, гиперопечные или авторитарные указы родителей в штыки. Их направления могут казаться чуждыми, навязанными. А точный, объективный расчет нейросети может быть интересной альтернативой мнениям пристрастного окружения.
Но все же, человеческий разум – явление куда более глубокое и сложное, чем нейросеть, а жизнь не строится по расчету компьютера. Поэтому выпускникам нельзя забывать думать своей головой и слушать своё сердце, выбирая профессию. Ведь лучше попытаться исполнить мечту, чем быть идеальным винтиком на месте, выбранном для тебя бездушной машиной. Да и выбирать карьеру с сегодняшним ритмом жизни, кстати, можно не навсегда. Переквалификация, смена интересов и обстоятельств могут заставить в корне изменить свой карьерный путь.
#технологии
84% старшеклассников хотели бы видеть рекомендации по поступлению в вуз и выбору специальности от нейросети, которая бы делала выводы на основании анализа данных из цифрового портфолио (школьные, спортивные достижения, успехи в музыкальной школе и т.д.)
Из-за результатов такого опроса не стоит сильно переживать. Рекомендации от ИИ это – скорее аттракцион, нейрошляпа-распределительница, интерактивная брошюра с возможными карьерными путями.
Сегодня к моменту окончания школы подросткам труднее, чем никогда определиться с выбором профессии . Вообще, детство в прогрессивном обществе стабильно продлевается, и в 17-18 лет ответить на вопрос «чем ты хочешь заниматься всю жизнь» может далеко не каждый.
Кроме того, как отмечают многие эксперты, с новым поколением растет уровень доверия людей технологиям. У многих знакомство с ними происходит практически с пеленок, и отсутствует осторожность и аккуратность, свойственная для тех, кто начал пользоваться гаджетами в сознательном возрасте. Анонимностью жертвуют в пользу удобства. Детям также зачастую не интересно, как именно работают их гаджеты, что у них внутри, какие механизмы стоят за тем или иным действием. Работает – и работает. Поэтому доверие выпускников ИИ в вопросе выбора профессии не вызывает удивления.
Большую роль здесь также играет беспристрастность ИИ. Подростки могут воспринимать давление общества, нравоучительную риторику педагогов, гиперопечные или авторитарные указы родителей в штыки. Их направления могут казаться чуждыми, навязанными. А точный, объективный расчет нейросети может быть интересной альтернативой мнениям пристрастного окружения.
Но все же, человеческий разум – явление куда более глубокое и сложное, чем нейросеть, а жизнь не строится по расчету компьютера. Поэтому выпускникам нельзя забывать думать своей головой и слушать своё сердце, выбирая профессию. Ведь лучше попытаться исполнить мечту, чем быть идеальным винтиком на месте, выбранном для тебя бездушной машиной. Да и выбирать карьеру с сегодняшним ритмом жизни, кстати, можно не навсегда. Переквалификация, смена интересов и обстоятельств могут заставить в корне изменить свой карьерный путь.
#технологии
Известия
Теория и тактика: выпускники готовы доверить ИИ выбор профессии
Могут ли алгоритмы эффективно профориентировать школьников
Forwarded from Парламент с кнопкой
Российские IT-компании подписали хартию о защите детей в интернете
Крупнейшие игроки российской IT-сферы подписали хартию по безопасности детей в интернете. Церемония прошла сегодня, 1 сентября, в торжественной обстановке, в присутствии президента РФ. В тексте хартии – патетические, пышные слова о «важности объединения усилий для развития и гармоничного воспитания детей в виртуальном пространстве», «совместном формировании морально-нравственных ориентиров в цифровой среде». В общем, преподнесли все как праздник, этическую победу для нашей страны. При этом все представители компаний подписантов отказались от официальных комментариев. Все же, любые новые регуляции никогда не будут популярными среди народа.
Практический же смысл хартии следующий: компании берут на себя «добровольные обязательства» исполнять задачи, которыми сегодня занимается Роскомнадзор – блокировать, удалять «нежелательный для детей» контент в интернете. Речь идет и об очевидной «запрещенке»: детской порнографии, описании методов суицида, призывах к вовлечению к противоправной деятельности; и о «причиняющей вред развитию детей» информации — категории контента, где содержатся такие неконкретные и спорные пункты как «отрицание семейных ценностей», пропаганда ЛГБТ и оправдание насилия и жестокости.
Компании хотят опередить рубящий с плеча, неповоротливый Роскомнадзор. Уже давно стало ясно, что блокировок не избежать, но доверять их госрегулятору, который не обладает тонкими инструментами для их осуществления без потерь для компаний – хуже, чем делать это самостоятельно. И согласовать это успели относительно вовремя (для самих компаний). Характерно, что в хартии даже не подписаны штрафы за неисполнение этих обещаний – это и не нужно с учетом того, насколько «ручными» и «дрессированными» являются российские айти-игроки.
Выиграет ли от этого потребитель – сказать сложно. По крайней мере блокировки теперь не будут мозолить людям глаза ошибками 505 и Bad Gateway. Ведь осуществлять их будут не топорным методом – а тихими, внутренними решениями в самих компаниях. Но контента точно станет меньше. И, все-же, все более очевидными становится, что свобода слова в интернете постепенно вымывается регуляциями, а теперь и самоцензурой.
#технологии
Крупнейшие игроки российской IT-сферы подписали хартию по безопасности детей в интернете. Церемония прошла сегодня, 1 сентября, в торжественной обстановке, в присутствии президента РФ. В тексте хартии – патетические, пышные слова о «важности объединения усилий для развития и гармоничного воспитания детей в виртуальном пространстве», «совместном формировании морально-нравственных ориентиров в цифровой среде». В общем, преподнесли все как праздник, этическую победу для нашей страны. При этом все представители компаний подписантов отказались от официальных комментариев. Все же, любые новые регуляции никогда не будут популярными среди народа.
Практический же смысл хартии следующий: компании берут на себя «добровольные обязательства» исполнять задачи, которыми сегодня занимается Роскомнадзор – блокировать, удалять «нежелательный для детей» контент в интернете. Речь идет и об очевидной «запрещенке»: детской порнографии, описании методов суицида, призывах к вовлечению к противоправной деятельности; и о «причиняющей вред развитию детей» информации — категории контента, где содержатся такие неконкретные и спорные пункты как «отрицание семейных ценностей», пропаганда ЛГБТ и оправдание насилия и жестокости.
Компании хотят опередить рубящий с плеча, неповоротливый Роскомнадзор. Уже давно стало ясно, что блокировок не избежать, но доверять их госрегулятору, который не обладает тонкими инструментами для их осуществления без потерь для компаний – хуже, чем делать это самостоятельно. И согласовать это успели относительно вовремя (для самих компаний). Характерно, что в хартии даже не подписаны штрафы за неисполнение этих обещаний – это и не нужно с учетом того, насколько «ручными» и «дрессированными» являются российские айти-игроки.
Выиграет ли от этого потребитель – сказать сложно. По крайней мере блокировки теперь не будут мозолить людям глаза ошибками 505 и Bad Gateway. Ведь осуществлять их будут не топорным методом – а тихими, внутренними решениями в самих компаниях. Но контента точно станет меньше. И, все-же, все более очевидными становится, что свобода слова в интернете постепенно вымывается регуляциями, а теперь и самоцензурой.
#технологии
Ведомости
Российские компании подпишут хартию по защите детей в интернете
Среди подписантов – «Яндекс», Mail.ru Group, «Лаборатория Касперского», МТС, «Билайн», «Мегафон», «Ростелеком», «Газпром-медиа» и НМГ
Forwarded from Парламент с кнопкой
ВКонтакте и «одноклассники» будут отмечать недостоверные публикации
Соцсети «Одноклассники» и «ВКонтакте» в тестовом режиме запускают способ предупреждения пользователей о фейках. Такие публикации будут сопровождаться специальной меткой. Решение о дальнейшем использовании инструмента будет принято по итогам тестирования.
Интересно то, что меры принимаются не в качестве реакции на какие-то резонансные события, а в рамках штатных, хоть и масштабных обновлений. Можно попытаться связать нововведение с сентябрьскими выборами в ГД, но это будет слишком притянуто за уши. Теоретически, фактчекинг может выступать неким фактором, дающим или отнимающим преимущество кандидатов, если это касается постов предвыборных кампаний. Но здесь не сходятся ни тайминг - система во время выборов будет работать лишь в тестовом режиме, ни текущая политическая картина - нынешние выборы проходят тихо, без ярких и заметных кампаний в соцсетях.
Аналогию хочется провести, в первую очередь, с американскими соцсетями, которые вводили фактчекинг на фоне крупнейших политических событий - выборов президента и связанных с ними скандалов. Многим истории с фейками в соцсетях запомнились следующими хайлайтами: в 2016 в фейсбуке были популярны фейки о Клинтон, в 2020-м в Twitter - о победе Трампа на выборах. На фоне и той и другой истории соцсети ввели проверку фактов. В связи с перевесом выявляемых фейков среди публикаций республиканцев, многие сочли систему предвзятой и даже заявили о том, что за фактчекингом скрывается ничто иное как пролиберальная цензура.
Может ли фактчекинг использоваться подобным образом или получить подобную репутацию у нас - сложный вопрос. Если сможет, то эту роль системе проверки фактов в соцсетях придётся делить с Роскомнадзором, МВД и другими надзорными органами. Даже сложно представить, что именно остаётся цензурировать «Вконтакту» с «Одноклассниками». Возможно действительно усилия будут направлены на проверку постов о лечении рака мёдом, водке против коронавируса и подобном действительно зловредном бреде. В таком случае инструмент будет действительно полезным.
Кроме того, нельзя забывать о важности именно выборов исполнителей для таких подрядов, как проверка фактов. В голову сразу приходит история с украинским StopFake, которые проверяли факты для Facebook. В конце концов выяснилось, что в руководстве StopFake оказались экстремисты и националисты, нашлись даже отрицатели Холокоста. Едва ли российские компании хотят, чтобы подобное происходило на их платформах. Радует, что, судя по данным представителей, вк и ок планируют работать в этом вопросе максимально прозрачно, создать публичные принципы работы с недостоверной информацией, а также сформировать своё независимое сообщество по фактчекингу. К тому же, мемы пообещали не трогать, что обнадёживает.
#технологии
Соцсети «Одноклассники» и «ВКонтакте» в тестовом режиме запускают способ предупреждения пользователей о фейках. Такие публикации будут сопровождаться специальной меткой. Решение о дальнейшем использовании инструмента будет принято по итогам тестирования.
Интересно то, что меры принимаются не в качестве реакции на какие-то резонансные события, а в рамках штатных, хоть и масштабных обновлений. Можно попытаться связать нововведение с сентябрьскими выборами в ГД, но это будет слишком притянуто за уши. Теоретически, фактчекинг может выступать неким фактором, дающим или отнимающим преимущество кандидатов, если это касается постов предвыборных кампаний. Но здесь не сходятся ни тайминг - система во время выборов будет работать лишь в тестовом режиме, ни текущая политическая картина - нынешние выборы проходят тихо, без ярких и заметных кампаний в соцсетях.
Аналогию хочется провести, в первую очередь, с американскими соцсетями, которые вводили фактчекинг на фоне крупнейших политических событий - выборов президента и связанных с ними скандалов. Многим истории с фейками в соцсетях запомнились следующими хайлайтами: в 2016 в фейсбуке были популярны фейки о Клинтон, в 2020-м в Twitter - о победе Трампа на выборах. На фоне и той и другой истории соцсети ввели проверку фактов. В связи с перевесом выявляемых фейков среди публикаций республиканцев, многие сочли систему предвзятой и даже заявили о том, что за фактчекингом скрывается ничто иное как пролиберальная цензура.
Может ли фактчекинг использоваться подобным образом или получить подобную репутацию у нас - сложный вопрос. Если сможет, то эту роль системе проверки фактов в соцсетях придётся делить с Роскомнадзором, МВД и другими надзорными органами. Даже сложно представить, что именно остаётся цензурировать «Вконтакту» с «Одноклассниками». Возможно действительно усилия будут направлены на проверку постов о лечении рака мёдом, водке против коронавируса и подобном действительно зловредном бреде. В таком случае инструмент будет действительно полезным.
Кроме того, нельзя забывать о важности именно выборов исполнителей для таких подрядов, как проверка фактов. В голову сразу приходит история с украинским StopFake, которые проверяли факты для Facebook. В конце концов выяснилось, что в руководстве StopFake оказались экстремисты и националисты, нашлись даже отрицатели Холокоста. Едва ли российские компании хотят, чтобы подобное происходило на их платформах. Радует, что, судя по данным представителей, вк и ок планируют работать в этом вопросе максимально прозрачно, создать публичные принципы работы с недостоверной информацией, а также сформировать своё независимое сообщество по фактчекингу. К тому же, мемы пообещали не трогать, что обнадёживает.
#технологии
ТАСС
"ВКонтакте" и "Одноклассники" тестируют предупреждение о потенциально фейковой информации
Предупреждением будет отмечена информация, на которую поступили жалобы от пользователей соцсети
Forwarded from Парламент с кнопкой
Five9 отказали Zoom в слиянии из-за опасений о будущем компании
«Zoom – ненадежный партнер» – фраза, которая еще год назад для большинства инвесторов прозвучала бы как шутка. Теперь, когда мир движется к выходу из коронавирусных реалий, акционеры опасаются, что период бурного роста Zoom может остаться в прошлом.
Компания для организации видеоконференций озвучила свой прогноз по прибыли, который оказался гораздо ниже ожиданий аналитиков. Разница между озвученными компанией цифрами и прогнозами аналитиков в доходах компании за фискальный год составила почти $70 млн ($4,08 млрд против $4,01 млрд). Одним из существенных поводов для беспокойства инвесторов также стали показатели Zoom по привлечению новых клиентов в компанию. Темп прироста существенно замедлился – с 87% до 36%, что также не дотянуло до ожиданий аналитиков. На фоне таких новостей акции компании в итоге упали на 28%.
Удивляться таким показателям не приходится: многие образовательные учреждения и компании вновь переходят в очный режим и отказываются от видеоконференций. В некоторых частях мира также растет конкуренция со стороны таких серьезных игроков, как Microsoft Corp. и Google Alphabet Inc. Чтобы поддержать свое популярное приложение для видеоконференцсвязи в условиях ужесточающейся конкуренции Zoom собиралась приобрести компанию Five9, поставщика программного обеспечения для колл-центров. Однако ознакомившись с финансовыми отчетами Zoom, совет директоров Five9 отверг слияние. В таком ходе определенно есть логика. Zoom – уже стагнирующая компания, а не летящая вверх ракета. К тому же, Five9 может привлечь инвесторов или покупателей из куда более надежных корпораций, таких как Microsoft или Google.
#технологии
«Zoom – ненадежный партнер» – фраза, которая еще год назад для большинства инвесторов прозвучала бы как шутка. Теперь, когда мир движется к выходу из коронавирусных реалий, акционеры опасаются, что период бурного роста Zoom может остаться в прошлом.
Компания для организации видеоконференций озвучила свой прогноз по прибыли, который оказался гораздо ниже ожиданий аналитиков. Разница между озвученными компанией цифрами и прогнозами аналитиков в доходах компании за фискальный год составила почти $70 млн ($4,08 млрд против $4,01 млрд). Одним из существенных поводов для беспокойства инвесторов также стали показатели Zoom по привлечению новых клиентов в компанию. Темп прироста существенно замедлился – с 87% до 36%, что также не дотянуло до ожиданий аналитиков. На фоне таких новостей акции компании в итоге упали на 28%.
Удивляться таким показателям не приходится: многие образовательные учреждения и компании вновь переходят в очный режим и отказываются от видеоконференций. В некоторых частях мира также растет конкуренция со стороны таких серьезных игроков, как Microsoft Corp. и Google Alphabet Inc. Чтобы поддержать свое популярное приложение для видеоконференцсвязи в условиях ужесточающейся конкуренции Zoom собиралась приобрести компанию Five9, поставщика программного обеспечения для колл-центров. Однако ознакомившись с финансовыми отчетами Zoom, совет директоров Five9 отверг слияние. В таком ходе определенно есть логика. Zoom – уже стагнирующая компания, а не летящая вверх ракета. К тому же, Five9 может привлечь инвесторов или покупателей из куда более надежных корпораций, таких как Microsoft или Google.
#технологии
Bloomberg.com
Zoom Sinks as Forecast Fuels Post-Pandemic Letdown Fears
Zoom Video Communications Inc. gave a sales forecast that fell short of some analysts’ estimates, raising concerns the company will have difficulty maintaining rapid revenue growth as workers turn away from remote meetings. Shares fell more than 11% in extended…
Forwarded from Парламент с кнопкой
Главная цель последних инициатив лидеров IT в России – хартии о «защите детей», а теперь и о фактчекинге — опередить неуклюжий «Роскомнадзор». Требования к модерации контента в России сегодня довольно жесткие, но инструменты для контроля за их исполнением совершенно не проработаны. На выбор у Роскомнадзора до нынешней инициативы были либо рубильник с блокировками, либо штрафы. И то, и другое довольно болезненно для российских компаний. А тут компании, наверняка не без намека властей, решились организовать в союзе со СМИ свой фактчекинг (с блэкджеком и…), чтобы сохранить функционал сайтов и избежать штрафов. Звучит многообещающе.
Правда, из-за того, что российские IT-компании в России довольно ручные, существует опасность политической цензуры. Подобное было в США, когда система фактчекинга получила дурную репутацию из-за видимой предвзятости в пользу демократов. Хартия, подписанная IT-компаниями – рамочная, поэтому точных критериев «фейков» нет. А отсутствие точности всегда чревато перегибами.
#технологии
Правда, из-за того, что российские IT-компании в России довольно ручные, существует опасность политической цензуры. Подобное было в США, когда система фактчекинга получила дурную репутацию из-за видимой предвзятости в пользу демократов. Хартия, подписанная IT-компаниями – рамочная, поэтому точных критериев «фейков» нет. А отсутствие точности всегда чревато перегибами.
#технологии
Forwarded from Парламент с кнопкой
Россия вышла на третье место по майнингу в мире
Забраться выше в данном рейтинге России, конечно, помог полный уход Китая из данной сферы. КНР, на которую до этого приходилось около 75% мирового майнинга, снизил этот уровень практически до нуля после новых регуляционных мер правительства.
И страны стали быстро заполнять создавшийся вакуум. Сильный рывок по добыче биткоина сделали майнеры из США. Страна теперь занимает первое место по добыче криптовалюты в мире. Там довольно дешевое электричество, а также развита индустрия его частных поставщиков. Кроме того, власти штатов вроде Техаса, где цена на энергетику одна из самых низких в мире, выступают за криптовалютную индустрию. Таким образом, США сегодня являются самой привлекательной и безопасной для майнинга страной в мире.
В России индустрия майнинга также остается довольно выгодной из-за отсутствия её реальной регуляции властями. Истории с закрытием криптоферм, конечно, нередко появляются в криминальных сводках, однако обычно это связано с нарушениями майнерами законодательства вроде нелегальной аренды помещений, незаконного похищения электричества,использования государственного или ведомственного оборудования для добычи крипты и так далее. Кроме того, крипто-культура довольно популярна среди россиян из-за общего интереса к перспективной сфере IT, а также важности для граждан РФ существования альтернативного источника дохода. Да и энергетика в России довольно дешевая. Недавно СМИ даже писали о том, что искушенные крипто-заработком китайцы стали массово перебираться на восток России, чтобы «подпольно» добывать криптовалюту на дешевом электричестве.
Результат таких благоприятных условий налицо. Страна вышла в тройку мировых лидеров по криптовалюте. Тем не менее, сохраняется сложность в юридическом оформлении криптоферм для грамотной оплаты электричества – многие из них работают «в серую», что создает дополнительные риски. Но это один из очень немногих факторов, сдерживающих дальнейшее распространение майнинга в РФ.
#технологии
Забраться выше в данном рейтинге России, конечно, помог полный уход Китая из данной сферы. КНР, на которую до этого приходилось около 75% мирового майнинга, снизил этот уровень практически до нуля после новых регуляционных мер правительства.
И страны стали быстро заполнять создавшийся вакуум. Сильный рывок по добыче биткоина сделали майнеры из США. Страна теперь занимает первое место по добыче криптовалюты в мире. Там довольно дешевое электричество, а также развита индустрия его частных поставщиков. Кроме того, власти штатов вроде Техаса, где цена на энергетику одна из самых низких в мире, выступают за криптовалютную индустрию. Таким образом, США сегодня являются самой привлекательной и безопасной для майнинга страной в мире.
В России индустрия майнинга также остается довольно выгодной из-за отсутствия её реальной регуляции властями. Истории с закрытием криптоферм, конечно, нередко появляются в криминальных сводках, однако обычно это связано с нарушениями майнерами законодательства вроде нелегальной аренды помещений, незаконного похищения электричества,использования государственного или ведомственного оборудования для добычи крипты и так далее. Кроме того, крипто-культура довольно популярна среди россиян из-за общего интереса к перспективной сфере IT, а также важности для граждан РФ существования альтернативного источника дохода. Да и энергетика в России довольно дешевая. Недавно СМИ даже писали о том, что искушенные крипто-заработком китайцы стали массово перебираться на восток России, чтобы «подпольно» добывать криптовалюту на дешевом электричестве.
Результат таких благоприятных условий налицо. Страна вышла в тройку мировых лидеров по криптовалюте. Тем не менее, сохраняется сложность в юридическом оформлении криптоферм для грамотной оплаты электричества – многие из них работают «в серую», что создает дополнительные риски. Но это один из очень немногих факторов, сдерживающих дальнейшее распространение майнинга в РФ.
#технологии
РБК Крипто
Россия вышла на третье место в мире по майнингу биткоина
Доля Китая в мировой добыче первой криптовалюты снизилась до нуля. Лидерство по этому показателю теперь за США
Forwarded from Парламент с кнопкой
Власти хотят запустить централизованное исследование аудитории российского интернета
Цель законопроекта: масштабные кросс-платформенные исследования. Законопроект направлен на унифицированное исследование аудитории Интернета. Сегодня есть проблема сопоставления данных от разных исследовательских платформ, и эти данные порой не соответствуют друг другу, что размывает точность понимания масштаба аудитории. Но информацию также могут использовать для актуализации статусов крупных иностранных интернет-компаний с аудиторией более полумиллиона человек. От них потребуют открытия представительства в РФ и сотрудничества с местными органами власти. Для этого в законопроекте предусмотрен определенное пространство для маневра.
Информация будет браться не из открытых источников, а от владельцев сайтов и платформ. Администраторам платформ предложат установить счетчик, либо передать данные иным путем. Спектр сайтов, которых может коснуться проверка, весьма широкий – от тысячи посетителей. Стоит отметить, что закон предусматривает запрет на использование полученных в результате исследования массивов данных в коммерческих целях.
Санкции за возможный отказ от участия в исследовании не объявлены. Здесь пока остается только ожидать какой-либо конкретики. Но наверняка механизмы давления на владельцев платформ будут разработаны.
Всем, кто имеет параноидальное отношение к подобному сбору данных, поможет VPN. Использование VPN, судя по всему, позволит обойти государственный сканер и остаться неучтенным в отчетах проверки. Некоторые технические характеристики устройства могут быть опознаны, но динамический IP позволит существенно усложнить точное определение пользователя. Отследить, какие страницы вы посетили внутри виртуальной сети, провайдер не сможет - по крайней мере, если вы все правильно настроили. Да и использовать VPN в России официально не запрещено.
Подобные исследования уже практически стандартны для общемировой практики. Компании обязывают передавать властям не только общие сведения о посещениях, но и конфиденциальные переписки и куда более личную информацию. Так, например, происходит в США, где Microsoft и Facebook передают свои данные властям.
#технологии
Цель законопроекта: масштабные кросс-платформенные исследования. Законопроект направлен на унифицированное исследование аудитории Интернета. Сегодня есть проблема сопоставления данных от разных исследовательских платформ, и эти данные порой не соответствуют друг другу, что размывает точность понимания масштаба аудитории. Но информацию также могут использовать для актуализации статусов крупных иностранных интернет-компаний с аудиторией более полумиллиона человек. От них потребуют открытия представительства в РФ и сотрудничества с местными органами власти. Для этого в законопроекте предусмотрен определенное пространство для маневра.
Информация будет браться не из открытых источников, а от владельцев сайтов и платформ. Администраторам платформ предложат установить счетчик, либо передать данные иным путем. Спектр сайтов, которых может коснуться проверка, весьма широкий – от тысячи посетителей. Стоит отметить, что закон предусматривает запрет на использование полученных в результате исследования массивов данных в коммерческих целях.
Санкции за возможный отказ от участия в исследовании не объявлены. Здесь пока остается только ожидать какой-либо конкретики. Но наверняка механизмы давления на владельцев платформ будут разработаны.
Всем, кто имеет параноидальное отношение к подобному сбору данных, поможет VPN. Использование VPN, судя по всему, позволит обойти государственный сканер и остаться неучтенным в отчетах проверки. Некоторые технические характеристики устройства могут быть опознаны, но динамический IP позволит существенно усложнить точное определение пользователя. Отследить, какие страницы вы посетили внутри виртуальной сети, провайдер не сможет - по крайней мере, если вы все правильно настроили. Да и использовать VPN в России официально не запрещено.
Подобные исследования уже практически стандартны для общемировой практики. Компании обязывают передавать властям не только общие сведения о посещениях, но и конфиденциальные переписки и куда более личную информацию. Так, например, происходит в США, где Microsoft и Facebook передают свои данные властям.
#технологии
AdIndex
Роскомнадзор утвердил требования к единому медиаизмерителю
Пакет документов, необходимых для выбора уполномоченной организации, прошел все стадии согласования
Forwarded from Парламент с кнопкой
Российские власти заинтересовались использованием ИИ для прогнозирования поведения россиян по соцсетям
Технологии сегодня позволяют проводить диагностику поведения людей «без осуществления психологического тестирования, требующего его добровольного согласия», говорится в тендерной документации.
По сути, всё, что не требует согласие, является принудительным. Ни для кого не секрет, что правительство использует информацию из открытых источников, но подобная аналитика существенно отличается от простого «ознакомления» с профилем. Несложно предположить, что результаты такой диагностики будут иметь определенную значимость. Даже если выводы ИИ не будут наделены юридической силой, они, вероятно, будут иметь практическое применение – на кого следует обратить внимание полицейским, на кого – психиатрам, на кого – налоговой инспекции и так далее. Если же на выходе власти не получат эффективный механизм по анализу поведения россиян, 36 млн просто уйдут в никуда.
Сложно оправдать такое вторжение в жизни людей несмотря на всю его возможную практическую выгоду для силовиков. К тому же людям уже не в новинку слышать о мониторинге их соцсетей властями. О таком мониторинге говорят громкие прецеденты в российской системе правосудия, связанные с социальными сетями. В связи с этим, можно ожидать, что «реальную картину» поведения людей вряд ли выйдет составить по информации из открытых источников, особенно если не «аналитической машине» не удастся залезть в Телеграм.
#технологии
Технологии сегодня позволяют проводить диагностику поведения людей «без осуществления психологического тестирования, требующего его добровольного согласия», говорится в тендерной документации.
По сути, всё, что не требует согласие, является принудительным. Ни для кого не секрет, что правительство использует информацию из открытых источников, но подобная аналитика существенно отличается от простого «ознакомления» с профилем. Несложно предположить, что результаты такой диагностики будут иметь определенную значимость. Даже если выводы ИИ не будут наделены юридической силой, они, вероятно, будут иметь практическое применение – на кого следует обратить внимание полицейским, на кого – психиатрам, на кого – налоговой инспекции и так далее. Если же на выходе власти не получат эффективный механизм по анализу поведения россиян, 36 млн просто уйдут в никуда.
Сложно оправдать такое вторжение в жизни людей несмотря на всю его возможную практическую выгоду для силовиков. К тому же людям уже не в новинку слышать о мониторинге их соцсетей властями. О таком мониторинге говорят громкие прецеденты в российской системе правосудия, связанные с социальными сетями. В связи с этим, можно ожидать, что «реальную картину» поведения людей вряд ли выйдет составить по информации из открытых источников, особенно если не «аналитической машине» не удастся залезть в Телеграм.
#технологии
Коммерсантъ
Чиновникам приснились электроовцы
Искусственный интеллект проведет психоанализ россиян по соцсетям
Forwarded from Парламент с кнопкой
«Когда убьют – тогда и звоните»: исходный код Госуслуг оказался в открытом доступе. Минцифры отказались платить вознаграждение нашедшему уязвимости хакеру.
Несмотря на озвученные ранее инициативы о налаживании практики найма «белых хакеров», до реализации таких задумок, кажется, еще далеко. Добросовестный взломщик опубликовал переписку с Минцифры, в которой он скромно попросил у ведомства денежную награду за найденные уязвимости. В ответ пресс-служба министерства печально констатировала, что таких практик у ведомства нет, но пообещала подумать над тем, чтобы добавить взломщика на свою доску почета. Результат предсказуемый – данные оказались в открытом доступе. Тут вспоминается уже классический во фриланс-сообществе мем про предложение «работы за упоминание», которое считается первым признаком недалекого заказчика.
При этом практика вознаграждений за взломы уже давно отлажена на Западе. В США даже проходил масштабный конкурс «взломай Пентагон», в котором взломщикам за находку уязвимостей предлагались солидные денежные компенсации – до $15 тысяч долларов. Такая диагностика государственных сетей – один из столпов кибербезопасности. А экономить на безопасности стоит в последнюю очередь.
#технологии
Несмотря на озвученные ранее инициативы о налаживании практики найма «белых хакеров», до реализации таких задумок, кажется, еще далеко. Добросовестный взломщик опубликовал переписку с Минцифры, в которой он скромно попросил у ведомства денежную награду за найденные уязвимости. В ответ пресс-служба министерства печально констатировала, что таких практик у ведомства нет, но пообещала подумать над тем, чтобы добавить взломщика на свою доску почета. Результат предсказуемый – данные оказались в открытом доступе. Тут вспоминается уже классический во фриланс-сообществе мем про предложение «работы за упоминание», которое считается первым признаком недалекого заказчика.
При этом практика вознаграждений за взломы уже давно отлажена на Западе. В США даже проходил масштабный конкурс «взломай Пентагон», в котором взломщикам за находку уязвимостей предлагались солидные денежные компенсации – до $15 тысяч долларов. Такая диагностика государственных сетей – один из столпов кибербезопасности. А экономить на безопасности стоит в последнюю очередь.
#технологии