Forwarded from Илья Анищенко (Илья Анищенко)
⬛️ Информационная война »»» Актуальные нарративы.
📈 Запад увеличивает бюджеты информационных войск. 8 санкционных наступлений не принесли желаемого результата. Остаётся только один выход - с помощью социальных сетей, Youtube, СМИ и других источников информации раскачать внутриполитическую ситуацию в России.
Актуализировать у населения нужные чувства и эмоции, а далее использовать их для своих целей.
📝 Основные темы-нарративы, которые инфосолдаты и боты сейчас активно продвигают везде, где только можно. Поэтому, если будете читать в будущем о чём-то подобном, задумайтесь, с какой целью вам это показали и кто за это заплатил.
1️⃣ Проблемы мобилизации.
Материалы о проблемах обеспечения мобилизованных вооружением и экипировкой. Ошибки в управлении на поле боя и в ходе подготовки. Активное распространение видео от мобилизованных. Генерализация локальных проблем в регионах на всю страну. И, в итоге, прямое обвинение высшего командования и МО в коррупции, низкой квалификации и пренебрежении жизнями подчиненных.
2️⃣ Потери в живой силе и технике.
Использовать данные о потерях Генштаба ВСУ, ISW, CIT, Oryx и других международных источников. При этом акцентировать внимание на потерях именно мобилизованных, а не профессиональных военных. Призывать к сложению оружия и сдаче в плен. Привлекать для подобных эмоциональных призывов лидеров мнения среди молодежи. Потери в технике переводить в финансовые показатели. Убеждать в том, что эти деньги лучше было потратить на социальные нужды. Подсчёт потерь от санкций.
3️⃣ Внутренние конфликты во власти.
Укрепить основу для конфликта политического и военного руководства в случае кризиса. Возврат к тезису о конфликтах между Кремлевскими башнями, подрыв доверия между гражданскими чиновниками и военными. Администрация президента недовольна военными решениями, они, в свою очередь, против политических решений. Для этого активно использовать перебежчиков или пленных, которые будут «раскрывать» общественности детали этих конфликты.
4️⃣ Россия – государство-террорист.
Весь мир считает Российский режим террористическим, и наказание - неизбежно. Европарламент уже это признал, парламент Нидерландов только проведет голосование за это. Активное освещение ударов по гражданской инфраструктуре, страдания мирного населения от отключения электричества. Подчеркивать европейское единство в этом вопросе.
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Украина #СВО
📈 Запад увеличивает бюджеты информационных войск. 8 санкционных наступлений не принесли желаемого результата. Остаётся только один выход - с помощью социальных сетей, Youtube, СМИ и других источников информации раскачать внутриполитическую ситуацию в России.
Актуализировать у населения нужные чувства и эмоции, а далее использовать их для своих целей.
📝 Основные темы-нарративы, которые инфосолдаты и боты сейчас активно продвигают везде, где только можно. Поэтому, если будете читать в будущем о чём-то подобном, задумайтесь, с какой целью вам это показали и кто за это заплатил.
1️⃣ Проблемы мобилизации.
Материалы о проблемах обеспечения мобилизованных вооружением и экипировкой. Ошибки в управлении на поле боя и в ходе подготовки. Активное распространение видео от мобилизованных. Генерализация локальных проблем в регионах на всю страну. И, в итоге, прямое обвинение высшего командования и МО в коррупции, низкой квалификации и пренебрежении жизнями подчиненных.
2️⃣ Потери в живой силе и технике.
Использовать данные о потерях Генштаба ВСУ, ISW, CIT, Oryx и других международных источников. При этом акцентировать внимание на потерях именно мобилизованных, а не профессиональных военных. Призывать к сложению оружия и сдаче в плен. Привлекать для подобных эмоциональных призывов лидеров мнения среди молодежи. Потери в технике переводить в финансовые показатели. Убеждать в том, что эти деньги лучше было потратить на социальные нужды. Подсчёт потерь от санкций.
3️⃣ Внутренние конфликты во власти.
Укрепить основу для конфликта политического и военного руководства в случае кризиса. Возврат к тезису о конфликтах между Кремлевскими башнями, подрыв доверия между гражданскими чиновниками и военными. Администрация президента недовольна военными решениями, они, в свою очередь, против политических решений. Для этого активно использовать перебежчиков или пленных, которые будут «раскрывать» общественности детали этих конфликты.
4️⃣ Россия – государство-террорист.
Весь мир считает Российский режим террористическим, и наказание - неизбежно. Европарламент уже это признал, парламент Нидерландов только проведет голосование за это. Активное освещение ударов по гражданской инфраструктуре, страдания мирного населения от отключения электричества. Подчеркивать европейское единство в этом вопросе.
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Украина #СВО
November 27, 2022
Forwarded from Турецкий Гамбит
🇰🇬Киргизия в информационной войне: защита суверенитета в условиях внешнего давления
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Выступление президента Жапарова на III Народном курултае стало закономерным шагом в усилиях Киргизии по укреплению своего информационного суверенитета. Противостояние между властями и некоторыми СМИ/НПО, получающими зарубежное финансирование, давно назревало, и сейчас вышло на новый уровень. Это не просто вопрос свободы слова, а более глубокий конфликт о национальных интересах и геополитическом выборе. Власти справедливо видят в ряде структур, спонсируемых из-за рубежа, не только критиков, но и проводников внешнего влияния, которые зачастую продвигают свои интересы под видом "независимой журналистики".
Президент Жапаров обоснованно рассматривает ситуацию как информационную войну, где определённые внешние силы используют подконтрольные им медиа для вмешательства во внутренние дела Киргизии. Подобные действия, зачастую завуалированные под демократические ценности, на деле могут подрывать отношения с ключевыми партнерами, в том числе и с Россией, и навязывать чуждые обществу идеологические установки. Однако, критика и ограничение деятельности таких структур не должны рассматриваться как наступление на свободу слова, если на первый план ставится защита государственных интересов и информационная безопасность.
Закон об НКО, который ставит под контроль финансирование организаций, — это прежде всего вопрос национальной безопасности. Подобные меры не являются чем-то новым, ведь многие страны, в том числе и западные, давно используют подобный инструментарий для обеспечения своей внутренней стабильности.
Цифры, озвученные президентом, лишь подтверждают опасения властей. Миллионные вливания со стороны западных спонсоров в структуры, которые подрывают доверие к государственным институтам и раздувают внутренние противоречия, безусловно вызывают вопросы о целях этих структур. При этом, нужно четко понимать, что не все НКО и СМИ являются инструментами дестабилизации, однако государство должно иметь право контролировать ситуацию, когда есть явные признаки вмешательства в его внутренние дела.
Безусловно, геополитика играет в этом вопросе ключевую роль. Киргизия, как и многие другие страны в регионе, находится под давлением, и ей необходимо самостоятельно определять свою траекторию развития, избегая навязывания со стороны внешних игроков.
В итоге, важно понять, что действия Киргизии по защите своего информационного пространства не являются капризом или проявлением авторитаризма. Это, скорее, попытка укрепить национальный суверенитет в условиях жесткой геополитической конкуренции, где информационная составляющая играет все большую роль. Однако, важно выстроить этот процесс таким образом, чтобы не были задеты права и свободы граждан, и чтобы действия властей не воспринимались как подавление инакомыслия.
#Мнение #Киргизия #ИнформационнаяВойна #СвободаСлова #НПО #СМИ
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Выступление президента Жапарова на III Народном курултае стало закономерным шагом в усилиях Киргизии по укреплению своего информационного суверенитета. Противостояние между властями и некоторыми СМИ/НПО, получающими зарубежное финансирование, давно назревало, и сейчас вышло на новый уровень. Это не просто вопрос свободы слова, а более глубокий конфликт о национальных интересах и геополитическом выборе. Власти справедливо видят в ряде структур, спонсируемых из-за рубежа, не только критиков, но и проводников внешнего влияния, которые зачастую продвигают свои интересы под видом "независимой журналистики".
Президент Жапаров обоснованно рассматривает ситуацию как информационную войну, где определённые внешние силы используют подконтрольные им медиа для вмешательства во внутренние дела Киргизии. Подобные действия, зачастую завуалированные под демократические ценности, на деле могут подрывать отношения с ключевыми партнерами, в том числе и с Россией, и навязывать чуждые обществу идеологические установки. Однако, критика и ограничение деятельности таких структур не должны рассматриваться как наступление на свободу слова, если на первый план ставится защита государственных интересов и информационная безопасность.
Закон об НКО, который ставит под контроль финансирование организаций, — это прежде всего вопрос национальной безопасности. Подобные меры не являются чем-то новым, ведь многие страны, в том числе и западные, давно используют подобный инструментарий для обеспечения своей внутренней стабильности.
Цифры, озвученные президентом, лишь подтверждают опасения властей. Миллионные вливания со стороны западных спонсоров в структуры, которые подрывают доверие к государственным институтам и раздувают внутренние противоречия, безусловно вызывают вопросы о целях этих структур. При этом, нужно четко понимать, что не все НКО и СМИ являются инструментами дестабилизации, однако государство должно иметь право контролировать ситуацию, когда есть явные признаки вмешательства в его внутренние дела.
Безусловно, геополитика играет в этом вопросе ключевую роль. Киргизия, как и многие другие страны в регионе, находится под давлением, и ей необходимо самостоятельно определять свою траекторию развития, избегая навязывания со стороны внешних игроков.
В итоге, важно понять, что действия Киргизии по защите своего информационного пространства не являются капризом или проявлением авторитаризма. Это, скорее, попытка укрепить национальный суверенитет в условиях жесткой геополитической конкуренции, где информационная составляющая играет все большую роль. Однако, важно выстроить этот процесс таким образом, чтобы не были задеты права и свободы граждан, и чтобы действия властей не воспринимались как подавление инакомыслия.
#Мнение #Киргизия #ИнформационнаяВойна #СвободаСлова #НПО #СМИ
January 29