Все, как вчера Дима Стешин и писал

https://yangx.top/rian_ru/127139

Опубликовали аналитический доклад о "Малой Литве" и других попытках пересмотреть принадлежность Калининграда к России. Полная электронная версия по ссылке: https://www.rubaltic.ru/upload/medialibrary/e26/e26425f4fa3fa0e31a00fa0e56b0b98f.pdf
Спасибо всем, кто заинтересовался. Сейчас будем презентовать в МИА "Россия сегодня"!

Сергей Аверинцев считал самым чудовищным и опасным слово «эффективность», так как им можно оправдать или уничтожить что угодно. «Это не эффективно», «это не взлетает» - безумно популярные сегодня словосочетания. Но чем, как измерить эффективность музея? Священника? Читателя? Зрителя? Какова была эффективность Раневской, Станиславского, Смоктуновского, Плятта? Насколько высоко взлетели Цвейг, Чехов, Мамардашвили, Зиновьев, Бибихин? Абрамович эффективнее Рябушинского? Пушкин эффективнее Гомера? Никас Сафронов взлетел выше Репина и Куинджи?

Не спрашивайте.

К этому слову добавилось сегодня ещё одно, очень опасное. Это слово «удобно». Что бы ни делалось, это должно быть прежде всего «удобно» и если этому критерию происходящее, созданное соответствует, то цель достигнута. Почему заводится электронный реестр всех граждан России? А удобно пользоваться. Почему очередная хорда строится прямо под окнами людей, через гаражи и жилые дома? А удобно ездить. Зачем нужна биометрия, камеры распознавания, круглосуточная слежка? А так удобнее.

Удобнее что? Удобнее кому?

Не спрашивайте.

Удобство (средство) становится целью, главное, чтобы машина, квартира, зарплата, жена, муж, дети, телефон, город, транспорт были удобны. Комфортны. Чтобы в семье можно было так же удобно развалиться, как в мягком кресле, чтобы новая машина так же удобно, мягко, тепло пошла, как первая рюмка коньяка Hennessy, чтобы жена так же удобно и комфортно прилегала к телу, сидела, как костюм Brioni... Ах, как удобно. А значит и хорошо. А значит, к этому и надо стремиться. А сомневающиеся в этом подобны людям, усомнившимся в неизбежности восхода солнца, зашоренные и тёмные и с ними говорить не о чем.

Почти никто не замечает, чем за удобства приходится платить. Причём платить часто так дорого, что это того не стоит. Не замечают, как удобства напалмом выжигают все живое и настоящее (движение Child free возникло именно потому, что без детей удобнее, потому что дети это дискомфорт), парализуют волю, желание идти дальше, рождают страхи «а вдруг станет неудобно».

Сегодняшнего массового человека, для того, чтобы овладеть им полностью, достаточно спросить «хочешь, сделаю удобно» - и он готов на все.

Вот, тут завис даже я....

https://yangx.top/imerkouri/11497

Шикарную (правда), с моей точки зрения, программу записали сегодня с Сергеем Веселовским о вполне «предвоенном», с моей точки зрения, времени.
Вопросы-то, в общем, простые:
- почему внутренний враг страшнее внешнего
- почему не только президент РФ, но любой значимый российский политик, работающий «по внешнему контуру», от Маши Захаровой до Леонида Слуцкого, выглядит в разы профессиональнее и дееспособнее, чем их коллеги по «внутреннему контуру», находящиеся на аналогичных, по уровню, должностях
- почему именно сейчас «внутреннее сочувствие западу» в коридорах власти особенно опасно
- почему наша «элитки» НИЧЕМ не отличаются от украинских
- почему нам, по примеру Венгрии, надо "национализировать" Центробанк
И много еще чего)))
https://www.youtube.com/watch?v=3B35Beboarc

▫️ Я не могу не озвучить неудобные вопросы.
Потому что я искренне сопереживаю этим людям…

В захваченной укро-нацистами Старомарьевке 200 жителей. По разным сведениям 40 из них граждане России.
Трое - уже в плену «бандеровцев».

Это не значит, что я как-то выделяю их из пленённых жителей посёлка.
Дело в политической плоскости и том ущербе, который мы сейчас несем.

Чем, скажите, отличается захват заложников - граждан России, например, в Москве, от такого же преступления в другом месте?
Почему мы в Москве - немедленно освобождаем заложников, а о гражданах России в Старомарьевке мы даже не пишем? Их имена, фамилии…
Но главное, ЧТО ДЕЛАЕТ РОССИЯ для немедленного освобождения наших граждан?

Про ноты протеста даже не говорите, а ещё про концерты и выставки в поддержку захваченных заложников…

Что Россия делает для освобождения жителей России? Здесь и сейчас!

Это главный вопрос в текущей повестке!

Потому что там, в Старомарьевке, решается вопрос будущего нашей страны. И это не гипербола.
Я смотрю на все через «призму военной перспективы»…

Ну, дык, одним больше - одним меньше...

https://yangx.top/rian_ru/127238

Перезапуск кампании в поддержку вакцинации, о чем сегодня пишут многие, - это очень правильно!

Главное - своевременно! 😄
На нынешнем уровне доверия к власти - самое "то".

Не напомните мне, коллеги, какая государственная информационная кампания последних лет могла бы быть оценена как успешная?

Печальный прогноз доктора Мясникова сбылся. 40,000 заражённых.

Коллеги, сегодня выступал на круглом столе в Общественной палате РФ «Публикационная активность вузов гуманитарных направлений: обеспечение национальных интересов в условиях глобализации». Большая честь для меня. Председательствовал М.А.Погосян. Выступали очень серьезные люди.

Как мне кажется, мы на пороге существенных изменений и в отношении к позиционированию научных учреждений, и в наукометрике.

Вкратце тезисы моего выступления:

Наукометрическое начетничество - нарастающая проблема. Работы публикуются ради отчетности, пресловутого «набора очков», а не для демонстрации реальной научной новизны. Такой формат отношений откровенно манипулятивный. Очевидно и нарастание коррупционной составляющей, свидетельством чего - массовые публикации в формате "братская могила". компонент, который, увы, растет.

Три принципиальные вещи:
Первое. Необходимо восстановление, в том числе и правовое, равноправия конституционного языка (русского) в научной деятельности. Выявление и пресечение ситуаций, когда русский язык дискриминируется например, с точки зрения надбавок и проч.

Второе. Критично установление единообразия в наукометрической деятельности. Нужна ликвидация наукометрических «государств в государстве». Основа понятна: список ВАК и индекс научного цитирования, исчисляемый по RSCI/Elibrary/РИНЦ. Нужна ревизия наукометрических систем государственных ВУЗов и научных учреждений и выработка единого стандарта.

Третье. Необходимо поощрять крупные комплексные междисциплинарные труды. Нынешняя система наукометрики поощряет «обмельчание» исследований, мелкотемье.

Выходя за рамки сегодняшней темы:
Мы стоим перед необходимостью нового просвещения. А значит, научпоп должен перестать быть «парией». И лучше, если заниматься научпопом будут настоящие учёные, а не вульгаризаторы и фальсификаторы.

Мне ли, уважаемый Дмитрий Александрович, человеку, на котором апробируют российский вариант "культуры отмены" и всякие методики стирания человека из жизни, из науки, из общения, бояться гнева научной общественности с хорошими лицами?

Я изгой.

Да, не комфортно, а иногда обидно. Но я принял этот статус, получив колоссальную внутреннюю свободу говорить, что думаю и что считаю полезным для моей Родины, простите за пафос.

Просто, когда говоришь мягче, лучше слышат.

А ещё я получил право наблюдать за тараканьми бегами людей с рукопожатными лицами, вручающих друг другу премии и надбавки, со стороны, из партера.

Иногда, да, тыкаю палочкой и наблюдаю довольно позорную суету тараканчиков. Вот, тут месяц назад ткнул...

Наверное, я слишком глупый. Или слишком русский. Это, смотря, с какой стороны глядеть. 😁

Да, доктором наук не стану. Обидно. Ну, как обидно... Вон, дед у меня генералом не стал из-за "ленинградского дела" - вот, это обидно было. А докторская - это так... Мелкие сезонные неприятности.

Придёт ещё весна на Заречную улицу.

https://yangx.top/grishkafilippov/4079

Хотите, я расскажу, как российскую систему высшего образования держат под уздцы напрямую руки из Лондона?

В Общественной палате прошел круглый стол “Публикационная активность вузов гуманитарных направлений :обеспечение национальных интересов в условиях глобализации”, на котором представители руководства ведущих вузов страны в открытую заявили, что находятся под внешним управлением в обход Министерсва науки и высшего образования.

Например, декан факультета управления и политики МГИМО Г.Т. Сардарян заявил, что несмотря на некоторые положительные сдвиги, западные наукометрические базы данных продолжают оставаться главным критерием оценки эффективности руководства российских университетов, влияют на возможность получения дополнительного финансирования вузами и, фактически, вынуждают ведущие университеты страны концентрировать огромные организационные и материальные ресурсы на финансирование частной британской компании (!), составляющей эти рейтинги.

Если вы не знали, государственное финансирование наши вузы получают на основании британских рейтингов. У них такие KPI.

Участники круглого стола отметили, что больше всего этого страдают именно гуманитарные факультеты и кафедры. Схема простая и надежная: чтобы вырасти в рейтинге, необходимо, чтобы преподаватели вуза регулярно публиковались в научных журналах из определённого списка. Если с техническими науками с этим особых проблем нет (2+2=4 всегда), то с гуманитарными начинаются серьёзные проблемы. Авторам необходимо соответствовать определёнными «этическим нормам». Это и особый взгляд на историю, и толерантность в вопросах пола и семейной политики, и многое-многое другое. Нет публикаций - нет карьеры в вузе. Хочешь публиковаться? Пиши о гендерных вопросах и том, какая ужасная страна Россия. Научным языком, понятное дело.

В качестве примера Сардарян привёл эпизоды, когда многим профессорам МГИМО (подведомственному вузу МИД) в ответ на поданные на рассмотрение публикации приходили просьбы, а иногда и требования включить в текст материала критику внешней политики России.

И вот в условиях такой шизофрении и существуют сегодня десятки тысяч преподавателей в сотнях вузов по всей стране. Люди вынуждены вести интеллектуальную и идеологическую партизанскую войну на своей же территории. А жертвами в этой войне становятся студенты, выходящие из вузов без четких ориентиров, а также общество, дезориентированное этой шизофренией.

Важно понимать, что у России есть потенциал для создания своих, по-настоящему международных рейтингов и баз цитирований, совместно с партнерами по всему миру - к этому готовы как в Европе, так и в Азии. Но для этого нужна политическая воля.

А воля появляется после информационного шума. Прошу предать огласке этот вопрос.

Харе бухать, коллеги.
Ещё до 7го продержаться нужно.

А винные закрыты.
Ну, как закрыты....

Можно я скажу банальность?

Рашкин - совсем неумный человек. Вообще потерял представление о пространстве, в котором живёт.

Таким ещё можно во власть. Но не выше поселкового уровня. А к оппозиции подобных подпускать нельзя на пушечный выстрел.

Странно, что пока никто не придумал версию о самообороне Рашкина от лося.

Некреативный, я гляжу, народ пошёл.

Вот, помню я, в 2004м годе был у меня случай....
Рано пока? Ну, ладно, подождём.

PS Не, чуть наврал. С самообороной хохма была. Но хохма, а не отмазка.

То есть «принцип сдерживания» это шандарахнуть первым???? А чем это отличается от нападения? https://yangx.top/bbbreaking/104240

Я, что думаю...
Я тут бездельничал сегодня и много размышлял над фигнёй всякой.

Походу - с лосем самоубийство выходит. Точно, оно!

То ли из винтовки лось самоубился. То ли политическое - самого Рашкина.

Этого пока не пойму.

30 октября родился выдающийся советский государственный и военный деятель, знаменитый сталинский нарком вооружения, лауреат Ленинской и двух Сталинских премий, Герой Советского Союза, дважды Герой Социалистического Труда, маршал Советского Союза
ДМИТРИЙ ФЕДОРОВИЧ УСТИНОВ
(1908-1984)

Когда умер маршал Устинов, мне казалось, что ушел глубокий старик. Ему было всего 76! А сколько он успел для страны сделать? Две жизни вмещаются точно https://yangx.top/dimonundmir/5184