А, вот, это, конечно, "прогрев" на "доворнячок".
И, думаю, что в этот раз с высокими шансами на успех.
Боюсь, увы, с очень тяжёлыми для нас последствиями.

Нерешительность рождает безволие.
Безволие рождает бессилие.
Бессилие рождает безвластие.

А Лукашенко, конечно, говорит не от себя. Просто посмотрите новости про то, что сейчас происходит в Белоруссии.

https://yangx.top/mig41/35224

Из занятных вещей, приходящих на ум по ходу войны – насколько все же у нас в общенародном сознании не по делу сидит миф «Сталина на вас нет», на тему «всех бы наказать». Особенно в части руководства промышленностью.

Если посмотреть на сталинские методы руководства советской промышленностью, то как раз к началу войны, и тем более после ее начала, метод «всех расстрелять» сходит на нет, более того, многих посаженных ранее начинают выпускать. В ходе войны, несмотря на, казалось бы, куда более серьезную цену ошибок и недосмотров, самым суровым наказанием в массе своей становится снятие с должности с переводом на другую работу, зачастую же люди просто отделываются выговорами. Со стороны же высшего руководства поступают в основном указания, направленные на усиление контроля и выделение дополнительных ресурсов в проблемных местах, что позволяет со временем расшивать наиболее сложные вопросы без излишних движений репрессивной машины. На наиболее ответственных направлениях – создание ядерной бомбы, ракетного оружия, реактивной авиации, средств ПВО, электронно-вычислительных машин – репрессивные меры не применялись, и неудачи, которые 10-15 годами ранее могли бы попасть под определение «вредительства», служили в первую очередь поводом для разработки способов избежать их повторения в дальнейшем.

Как выглядела бы советская реактивная авиация, если бы Микояна и Гуревича наказывали методами 1930-х за передачу в войска откровенно сырого МиГ-9, двигатели которого глохли в воздухе при стрельбе из пушек? И каким был ба наш космос и ракетно-ядерный щит, если бы Королеву припомнили бы его «уголовное прошлое» по ходу не очень гладко складывавшихся испытаний первой собственно советской баллистической ракеты Р-2? Боюсь ничего хорошего бы не было, как и в случае, если бы отношение Сталина к разработкам ЭВМ было на самом деле таким, каким нам его представляли создатели мифа «о гонении на кибернетику» в СССР. Наибольшие успехи советской промышленности были связаны как раз с теми случаями, когда репрессивная машина ставилась под контроль во имя политической целесообразности. То, что затем машину разобрали полностью, исключив преследование даже тех, кого действительно стоило бы сажать за вредительство и измену Родине – тема для отдельного разговора. Но уж точно не стоит подходить с формулой «Сталина на вас нет» к оборонке – там, где Сталин и Берия сами сделали все, чтобы в самых ответственных проектах этой формулы и правда не было.

Зарубочка

Нет, не инсценировка. Для инсценировки слишком пафосный (если подтвердится) исполнитель.

Думаю, одиночка-истерик. Тут вполне подходит: "в Трампа стреляла атмосфера ненависти". Не заговор.

Но в это уже никто не поверит.

А, вот, Байдена как раз могут и вытолкнуть под это дело.

Ком покатился с горы.

Как мило, правда?

Но всё равно, не похоже ни на полноценный заговор, ни на акцию устрашения. Исполнитель, правда, вроде уже не тот, что заявляли изначально. Кстати, а где этот "антифа"?

Убивать Трампа собирались. Но как-то халтурно.

Вопрос в том, что подобраться к Трампу оказалось очень легко.
И по времени слишком много странных совпадений.

https://yangx.top/rt_russian/208569

- И самое важное! Говорю это от всего сердца. Трамп – угроза нашей нации.

Классика

В таллине ищут площадь, что бы назвать ее в честь Трампа. Это не конъюнктура, нет. Это Эстония.

Смех смехом, а версия некоторых коллег, о том, что за покушением на Трампа стоят х...лы, - самая удобная.

Нет, я в неё не поверю, думаю, всё же американский "натурпродукт", но она реально всех устроит.

И концы - в воду, и Байдена - с пляжа, и никто не виноват, и британцы по уши в дерьме (Буданов же сам хвалился, за язык его никто не тянул), и европейцы - разбирайтесь с русскими сами. Пока.

Cover all the bases, - пробеги по всём "базам", как говорят в бейсболе.

А уж кого там на заднем плане нарисуют...
Предмет внутриамериканских договорённостей.
Выбор-то большой.

Давайте задумаемся, а что не так с базовыми подходами к демографии, и что нужно, чтобы все нарастающие усилия власти принесли, наконец, долгожданные результаты?
Представляется, что одной из главных инноваций должно стать изменение принципов отношений между государством и семьей. Применяемый при оказании государством финансовой поддержки при рождении детей принцип «сделка» должен уступить место принципу «в дар!». Ведь именно этого принципа придерживались в России в те времена, когда народ наш активно самовоспроизводился. И когда русская сельская община «всем миром» не в ипотеку, а «в дар» строила дом для молодой семьи.
Мне могут возразить: это же не означает, что в те времена от семьи ничего не требовалось взамен? Конечно, требовалось, ведь община ждала от семьи детей – будущих членов общины. Но это не была сделка. И прежде, чем объяснять в чем тут разница, я бы сначала ввел понятия «живые» и «неживые» системы, поскольку нужно разобраться между какими субъектами рассматриваются взаимоотношения, в чем принципиальное отличие этих субъектов.

Обращаю внимание, ничего нового пока не придумали: https://yangx.top/clubpravda/9586 . И отсюда, кстати, вывод: они реально боятся правды и "Красного" проекта.

Считаю, что необходимо срочно организовать неудачное покушение на Байдена и обвинить в нём сторонников Трампа. Иначе Самоходный Дед в ноябре не выиграет даже при помощи кладбищенских фальсификаций и "почтовых каруселей".
А мы, здесь я с Дмитрием Геннадиевичем и Владимиром Владимировичем полностью солидарен, хотим плавного обрушения Гегемона с минимизацией последствий для остального мира. Именно Байден, но никак не Трамп, способен развалить США, не доводя дело до большого планетарного бадабума.
Впрочем, это не точно, ибо "чужая душа - потёмки", а уж есть ли души у тех, кто стоит за демократами, вопрос дискуссионный.

Прошёлся тут очень слегка. Все уже всё вперёд меня сказали. Но, если очень кратко - выборной стратегии у "коллективного Байдена" больше нет. Байден - есть, а стратегии - нет.

И куда его теперь девать?

https://publico.ru/opinions/chetyre-vystrela-v-trampa-perevernuli-vse

Профессор Николай Межевич опубликовал у себя на канале статью об исследовании научного коллектива Тартуского университета под довольно громким названием:

«Живущие в рабстве ярлыков жители Эстонии скрывают свою тревогу за улыбкой»

Статья открывает секрет Полишинеля – эстонское общество являет собой жесткую и людоедскую иерархическую структуру, выстроенную неолиберализмом. Тоже мне новость.

« “Нормальный” неолиберальный человек беспокоится о том, достаточно ли он инвестировал в себя, чтобы стать хорошим товаром на рынке для работодателя, супруга, потенциального партнёра в Tinder и так далее…» , – цитата симптоматична и применима ко всему социуму Прибалтики

« … В то же время существует постоянный страх перед тем, где взять следующий проект или как оплатить следующий счёт за электричество. Ни йога, ни правильное питание не смогут подавить этот страх.

Поэтому нас преследуют противоречивые аффекты: необходимость быть оптимистично счастливыми, которая идёт рука об руку с гнетущей тревогой”, — пишет руководитель проекта, профессор Райли Марлинг (девочка).


И Ребека Пыльдсам, второй исследователь, и Райли Марлинг отмечают, что эстонское общество «жёстко нормировано».

Это означает, что любой, кто отклоняется от нормы, является нонконформистом – будь то бедный, пожилой, с другим цветом кожи, родным языком или гендерной идентичностью.

Нонконформизм в эстонском общество – необходимое и достаточное основание для маргинализации (угнетения в данном контексте) любой личности.

Ни Райли, ни Пыльдсам не решились отметить, что в республике выстроена на законодательном, социальном и политическом уровне изначально репрессивная прежде всего и именно к русской идентичности социальная, экономическая и политическая система.

Именно русские подвергаются сегрегации не по принципу внутренней ли внешней идентичности, как разглагольствуют ученые, но по определению, по этническому признаку.

И преодолеть эту сегрегацию в Эстонии способны только супер богатые люди, типа мультимиллионера Осиновского, и то лишь до известной степени.

Разумеется, очевидно, что Райли и Пыльдсам струсили.
Не решились ради научной правды взойти на костер.

Потому что в остальном исследовании нет ни капли оригинального.

Можно сказать, что ими описано общество Германии, США, Британии – любое общество неолиберального фашистского типа.

И наврали зачем-то про сегрегацию геев. Потому что модно. Пидорас в Прибалтике – почетно. Это президентская ориентация, как в случае с Ринкевичем из Латвии. Главное, чтобы не русский

Статья 👈

@russdiary

Папа римский Пий XII видел в сохранении немецких военных традиций единственную защиту от Советской России.

Оригинал документа хранится в архиве Службы внешней разведки России. Он датирован 20 мая 1943 года. Резидент сообщал, что ему удалось получить из хорошо информированных немецких источников данные об отношении Ватикана к происходившему в тот момент мировому вооруженному конфликту.

Намерения и цели Ватикана подробно были изложены в шифртелеграмме. Сообщалось, например, что Ватикан стремится к заключению мира путем переговоров между союзными странами и "державами оси".
Ватикан всеми силами стремился предотвратить вторжение в Европу англо-американских армий, чтобы не превратить Европу в поле кровопролитных сражений. К Советскому Союзу было "особое отношение"."Любой ценой и при любых обстоятельствах предотвратить проникновение русского влияния в Европу и поставить Советский Союз в положение изоляции", - такой была цель номер три.

При этом сам Ватикан хотел взять на себя роль главного посредника между воюющими сторонами. Однако у этой благой цели была и иная сторона. Как докладывал резидент, Ватикан планировал использовать создавшуюся сложную остановку для усиления власти католической церкви в мире.

"Ватикан считает, что мощное фашистское движение снизило опасность социалистических идей, - следует из шифртелеграммы. - Раскольническая деятельность и в силу этого сильное ослабление влияния протестанизма создало для Ватикана обстановку, при которой он претендует стать единственной моральной силой и решающим фактором влияния на политические формы устройства государств".

Также утверждалось, что Ватикан будет всеми силами удерживать немецкую военную машину от полного распада, помогая не только Германии, но и ее союзникам, и противостоя любым другим политическим комбинациям, которые будут иметь демократический характер или прорусские позиции.

Судя по рассекреченному документу, главным сторонником этой идеи был папа римский Пий XII, который "видел в сохранении немецких военных традиций единственную защиту против Советской России".
"Ватикан ставит себе целью создание европейской федерации, не включая в нее Россию и Англию, - следовало из секретного донесения. - Таким образом создать блок европейских государств, составляющих 250 миллионов католиков кроме 100 миллионов протестантов и последователей греческой ортодоксальной церкви".

Базисом этого нового блока, по замыслу, должны были стать немецкий генштаб, габсбургская монархия и Ватикан. В области мировой политики эта новая Европа могла бы провести свое влияние на Латинскую Америку через мадридский "Испанидад".

Резидент также отмечал, что Ватикан развил активную деятельность для "заключения мира", рассылая своих гонцов в разные страны. Например, архиепископ Спельман отправился в Нью-Йорк, где под его руководством была создана первая группа, которая, как утверждал резидент, прибрала к рукам республиканскую партию

https://rodina-history.ru/2024/07/13/vatikan-uvidel-poslevoennuiu-evropu-federaciej-bez-rossii.html - цинк

К вопросу о нынешних "посреднических потугах" Ватикана. У этих "миротворцев" богатый опыт работы в интересах европейскогго фашизма.

Относительно соревнований для нейтральных участников и отказ от показов Олимпиады в РФ. Чтобы обозначить позицию.

1. Чемпионат Европы не смотрел ни одного матча. Порадовала только тема про Румын и ИПСО, но тут как говорится футбол смотреть не обязательно.
2. Олимпиаду смотреть разумеется не буду. Решение об отказе от официальных показов - поддерживаю. Желающие в интернете и так все смогут посмотреть.
3. Какие-то люди в небольшом кол-ве под белыми флагами в Париже к России отношения не имеют. Аргументы "Они же тренировались" - не принимаю. Им конечно пофиг на мое мнение. Как и мне на них.
4. Спортсменов, которые отказались участвовать в этом позорище, а таких оказалось большинство - полностью понимаю и поддерживаю. Патриотизм не на словах, а на деле.
5. Как и ранее уверен, что лучшим выходом был бы официальный бойкот, в стиле бойкота 1984 года. Путь унижений ведет лишь к продолжению этих самых унижений.
6. Руководство отечественного спорта и руководство олимпийского движения в стране нуждается в серьезных кадровых изменениях.

Заметка.

Не самый сильный у Трампа выбор вице-президента.

Очень похоже на выбор Джона Куэйла при Буше-папе.

Заведомо слабый аппаратно, но способный озвучивать то, что сам Трамп говорить побаивается. И чтобы в реальные дела не лез и семье вызов не бросал.

Решил Дональд не рисковать ни в расовом отношении, ни с точки получения зрения делегата от лоббистов. Выбор без фантазий и попыток выйти за рамки ядерного электората.

Хотя в нынешних условиях у Трампа задача - просто довести матч до конца. Живым. Электоральные рывки, видимо, уже не нужны. Предварительная сделка состоялась.

Если, конечно, кто-то не решит "перевернуть стол".