В 15 лет: Зачем мне учить физику, она мне не пригодится в жизни!
В 40 лет: Не посоветуете недорогого ясновидящего или колдунью со стажем?

В 15 лет: Зачем мне учить биологию, она мне не пригодится в жизни!
В 40 лет: Прививаться нельзя, прививки убивают! Введут чип и будут управлять мыслями с вышек 5G.

В 15 лет: Зачем мне учить русский язык?
В 40 лет: Миня ни бирут на харошую работу патамушта визде нужны связи!

В 15 лет: Зачем учить математику?
В 40 лет: О! Микрокредит 10% в неделю? Вроде выгодно, надо брать!

В 15 лет: Зачем учить географию?
В 40 лет: Земля плоская!

Заявления французских властей в последнее время вызывают неоднозначные реакции у общественности как нашего мира, так и у западных соседей.

Некоторым могут показаться популизмом их высказывания, но всё не так однозначно. Почему Францию нельзя скидывать со счетов и какие амбиции у Макрона — рассказываю в своей колонке в канале «Специально для RT»

Заместитель министра иностранных дел Турции Ясин Экрем Серим:
«Эра турецкого мира начнется под руководством Турции и Азербайджана с открытием Зангезурского коридора»

Пусть просто повесит тут без комментариев - как напоминалка многим.

И - ждём результатов сегодняшнего визита Зеленского в Турцию.

В прессе появились репортажи, в которых Шольца только что прямо предателем не называют за его слова о британских и французских военных на Украине.

Шольц спокойно держит удар и посмеивается над Сунаком и Макроном.
В ответ он с юмором рассказал о своем любимом блюде. Его любимое блюдо - это "Калининградские клецки", которые на немецком звучат как "кёнигсбергские клецки".
Он готовит, жена помогает.
Верной дорогой идете, товарищь!

Вы, коллеги, прекрасно знаете, что я не фанат Такера Карлсона. Мягко скажем. Столичная штучка, прикидывающаяся деревенщиной, - это нормально и иногда даже круто. Все мы в душе Гены Букины, если кто-то понял, про что я. Но блин....

Шел по деревне простой американский парэнь Такер Карлсон. И папа у него был всего-навсего Посол США и ключевая фигура в одной из наиболее уважаемых лоббистских контор в Вашингтоне. Куда непростая судьба забросила меня на переговоры в 2004, кажется, году. Да, и папу Такера я тоже там видел. Фактурный дядя.

Но, вот, что у Такера Карлсона не отнять, так это способность поймать нерв сегодняшнего дня. И сформулировать, да, наверное, упрощённо, ключевую мысль. Что он, собственно, и сделал.

Снимаю шляпу.

https://yangx.top/SolovievLive/244850

Относительно мемасика, где типа идет по телефону разговор с Гагариным, он спрашивает: «Как вы там, потомки!», а потом, ошарашенно: «С кем-с кем воюете???»

Гагарин, вообще говоря, был русским офицером, военным летчиком.

На опыте, и своей семьи, и своем лично, знавшим, что такое нацизм.

Так что в гипотетической ситуации, в которой потомки рассказали бы ему про реинкарнацию бандеровских недобитков, он вряд ли стал бы изображать изумленную невинность.

Скорее – пошел бы отпрашиваться у Апостола Петра на предмет временного откомандирования в воздушно-космические силы РФ.

Заодно прихватив с собой коллег по отряду космонавтов.

И несколько слов о совершенно блядском наезде на Вяльбе со стороны Минспорта и его верного "хочу в Париж на Олимпиаду" гнусавого "голоса русского биатлона".

Несколько простых вопросов:
1. Кто был ОРГАНИЗАТОРОМ этой Спартакиады и, соответственно, масс-старта, выставившим на профессиональную трассу хреново подготовленных школьниц?
Федерация лыжных гонок или Минспорта?!

Вы удивитесь, но - минспорта. И Губерниев этого не может не знать, но почему-то требует наказать лично Вяльбе.

2. "Завал" при масс-стартах - это такое же обычное явление в лыжах, как в велоспорте и уж никак не "ужасная трагедия".

"Ужасная трагедия" - это то, что происходило и происходит последние десять лет на Донбассе, а не сломанное девичье запястье и даже не отсутствие наших спортивных чиновников и их "обслуживающего персонала" в Париже.

Ну да, "это другое", конечно, ага.

3. Елену Вяльбе вам, гомосекам, все равно не свалить, она вас перекусит, как щенков, в том числе аппаратно. А вот расчехление у вас знатное случилось: я понимаю, что слова великой чемпионки и "мамы" в лыжах примерно такого же масштаба, как Винер в художественной гимнастике, о оом, что "любого спортсмена под нейтральным флагом я буду воспринимать, как предателя" - вам как кость в горло.

Но все же нельзя же так: уже прокуратура, следственный комитет.

Все-таки либерал, даже в спорте, - почти всегда пидарас.

Стесняюсь спросить, Лондон предлагает грохнуть Шольца?

https://yangx.top/SolovievLive/244931

Мы бы к этому посту Ридовки добавили бы то, что Папа прекрасно понимает, что с каждой победой Русской армии он теряет территории для своего прозелитизма. Пора фиксировать оккупацию католиками и прокатолическим Фанаром Малороссии и Новороссии.

Заметка на полях нежданного миротворчества их всех углов

Нет, они еще не проигрывают на Украине. До этого пока еще далеко. Но они уже не выигрывают. И они, наши противники, это осознали.

А еще они осознали масштабы возможных затрат (не только денег, ресурсов, но уже и людей), чтобы удержать пока еще имеющееся. И эти масштабы несколько их напугали.

От этого - изменение тона.

Если раньше самые умные из них, запасников и про-западников, рассуждали о том, как сделать наше поражение менее обидным, то теперь они начинают думать, как представить ничью, пока еще, прямо скажем, слегка в их пользу (часть конституционной российской территории - под оккупацией) нашей как бы "победой". Чтобы нам опять-таки не обидно было.

Да, нам тяжело. И сейчас на фронте ребятам, ох, как непросто. Бои идут страшнейшие, каких с Великой Отечественной не было. Но нужно перетерпеть.

И потому, что нам нужна Победа без кавычек, которая бы сняла вопросы не только на Украине, но и в "Большой Евразии". И потому, что, если разобраться, нам сейчас разговаривать не с кем.

Все, кто нам предлагает "мир", недо-победу, если присмотреться, фигуры "уходящие". От Эрдогана до Папы Римского.

Кстати, очень важный симптом, правда?

Франциска уже пытаются интерпретировать, мол он другое имел ввиду. Нет, конечно. Это была прямая речь в интервью, где он про белый флаг сказал. Все,что сегодня говорят его толкователи, это их мнение и не более. Папа сказал - белый флаг! https://yangx.top/dr_alex_sosnowski/25473

Папа Франциск, как и положено иезуиту, очень изощрённо, но предельно понятно сформулировал новую «формулу мира» для Киева и Вашингтона.

Проигрывающая сторона должна найти в себе силы выйти на переговоры для завершения боевых действий. Надо обладать храбростью, чтобы поднять белый флаг и остановить поток смертей пока ситуация не ухудшилась, — считает Папа.

По сути, наместник Святого престола просит о чуде. Ведь именно на чудесах зиждется авторитет церкви.

Но глава киевского режима не принадлежит к лону римской церкви и ничего не должен Бергольо. Католиком является хозяин дома цвета флага, который Папа призывает поднять. Но не факт, что Байден ещё помнит об этом.

Продвинуть повестку Святого престола могла бы украинская греко-католическая церковь, чьей главой является Папа Римский. Трудно представить себе такой поворот. Но если это случится, тогда действительно можно будет вести речь о чуде, а у проигрывающей стороны возникнет моральное основание поднять этот самый белый флаг.

❗️«Некоторые страны» НАТО уже направили своих военных в Украину.

Об этом заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в польском парламенте.

Он заявил, что называть их не будет, намекая на канцлера Германии Шольца, который заявлял, что в Украине есть британские и французские военные, которые помогают запускать авиаракеты.  

Подписывайся на Telegram СОЛОВЬЁВ!

От души.

https://yangx.top/SolovievLive/245059

Любой зондаж общественного мнения (даже невольный) значим результатом, а не процессом. Поэтому я всю неделю с отстранённым интересом наблюдал за тем, как расходится резонанс от заявления Макрона, что НАТО может послать войска на Украине. Как от брошенного камня круги по воде. Комментировать этот процесс было довольно бессмысленно. А итоги предсказуемы и ожидаемы:

1. Мы это много раз за последние два года уже проходили. Были предложения ввести бесполетную зону над Украиной, предоставить для вылетов украинских военных самолётов авиабазы соседних стран, ввести на Западную Украину польский контингент. Всякий раз, когда эти инициативы упирались в суровую правду, что они означают войну инициаторов с Россией, они проваливались. Потому что готовности погибать от ненависти к России самим, а не бросать на убой украинцев, за эти годы в Европе так и не появилось;

2. Ещё одно свидетельство деградации политического класса Европы, который даже в научной терминологии язык не поворачивается назвать элитами. Потому что понятие элиты предполагает ответственность, а тут какая ответственность? Её нет даже на словах. Напомню, что всю суету навёл человек, который ранее говорил про "смерть мозга НАТО" и много чего ещё. Что за этими громкими словами следовало? А ничего. Это ж вам не мешки ворочать. Так и тут, вся дискуссия - она ни о чем. Страны НАТО могут послать войска на Украину. Могут послать, а могут и не послать. Они не пошлют. Но они могут.

3. Эта деградация политического класса Европы не уменьшает, а усиливает исходящую от него опасность. Чем меньше рациональности и ума при принятии решений, тем больше там эмоций и догм. Восточная политика Евросоюза - это колонизаторская бизнес-модель в базисе и тупой догматизм - надстройка. "Политика, основанная на ценностях" - как марксистско-ленинская идеология: всесильна, потому что она верна. Если Россия добьётся успеха, то эта политика не всесильна. А значит и не верна. Поэтому ни в коем случае нельзя допустить победы России;

4. У США и в этот раз, как и все два года конфликта, подход куда более инструментальный и отстранённый. Там даже не стали рассуждать в категориях "можем послать, а можем не послать", а чётко сказали: не пошлем. И не Табу заявления конгрессменов, что если европейцы пошлют войска на Украину, то надо выходить из НАТО, чтобы союзники не подставляли 5 статьёй. Хотят воевать с Россией - пусть воюют, а Америку втягивать в свои крестовые походы не надо.

5. У обычных европейцев дискуссии политиков "посылать - не посылать" ожидаемо вместо взрыва энтузиазма вызвали тревогу и панические атаки, что породило все последующие "успокойтесь, не пошлем, не пошлем". Европа верна идеалам комфорта, уюта, покоя, материального благополучия. Воевать даже не за всё это, а за Украину в границах 1991 года - бред. Всякий политик, кто такое предложит, проиграет на выборах. Так что у России очень хорошие карты во внутриполитических играх стран НАТО.

В общем, выступающие за эскалацию конфликта с Россией "ястребы" последние недели и месяцы показывают себя просто жалко. Демонстрируют, что их тактика - в тупике. Поэтому сейчас по всему миру оживились всевозможные кандидаты в медиаторы, посредники и миротворцы

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ