Forwarded from Профессор Межевич Н.М.
Эстония страна с "манией величия", как официальной государственной болезнью. Над трассой газопровода круглосуточное движение финских, эстонских и частично шведских пассажирских судов. Там летом девушки на палубе даже топлесс не загорают.. Боятся нескромных взглядов с встречных и поперечных судов... Там из "макарова " выстрелить незаметно нельзя...
Forwarded from ИноТВ
Нужды Израиля выше Украины, считает Маккарти
Бывший спикер палаты представителей США Кевин Маккарти заявил в интервью NBC News, что если бы была возможность, он «прямо сейчас» показал бы миру, что Вашингтон поддерживает Израиль. По его словам, это важнее Украины: если Киев получил $9 млрд, то у вступившего в войну Израиля «ничего нет».
Маккарти подчеркнул, что американскому президенту — «лидеру свободного мира» — нужно выступить с обращением и предостеречь другие страны от вмешательства в палестино-израильский конфликт. Спикер также хотел бы, чтобы Байден заявил о необходимости уничтожить ХАМАС.
Кроме того, конгрессмен призывает разморозить финансовую помощь и прекратить попустительство в адрес Ирана. Он требует соблюдать введённые санкции, чтобы иранские власти не получили $60 млрд на спонсирование конфликта.
ИноТВ
Бывший спикер палаты представителей США Кевин Маккарти заявил в интервью NBC News, что если бы была возможность, он «прямо сейчас» показал бы миру, что Вашингтон поддерживает Израиль. По его словам, это важнее Украины: если Киев получил $9 млрд, то у вступившего в войну Израиля «ничего нет».
Маккарти подчеркнул, что американскому президенту — «лидеру свободного мира» — нужно выступить с обращением и предостеречь другие страны от вмешательства в палестино-израильский конфликт. Спикер также хотел бы, чтобы Байден заявил о необходимости уничтожить ХАМАС.
Кроме того, конгрессмен призывает разморозить финансовую помощь и прекратить попустительство в адрес Ирана. Он требует соблюдать введённые санкции, чтобы иранские власти не получили $60 млрд на спонсирование конфликта.
ИноТВ
Forwarded from Евразия.Эксперт
Кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак – специально для «Евразия.Эксперт» о том, почему Казахстану не стоит бояться американских санкций в атомной энергетике
Казахстанцы могли бы хорошо зарабатывать, как это делают турки, на параллельном импорте. Но кто-то им нашептывает, чтобы они шли по другому пути. Еще полгода назад уже были неприятные сообщения о том, что Казахстан блокирует, или, по крайней мере, серьезно затормаживает поставки китайской электроники в Россию по параллельным импорту: то, что было очень нужно для тех же беспилотников и прочей аппаратуры. Грубо говоря, из четырех вагонов доходил один, и вместо 10 дней его там рассматривали 40 дней. То есть, реально упали транзитные поставки по параллельному импорту. Однако взаимосвязанные российская и казахстанская экономики развивались неплохо, в 2021 году ставили рекорды.
Запад занимается «выковыриванием изюма из булочек». Там, где им невыгодно, они санкции не вводят. США зависели и продолжают зависеть от российского ядерного топлива. Соответственно, на этом направлении санкционного давления не наблюдается. Более того, это далеко не единственный пример: на поставку титана также нет санкций, сотрудничество в космической сфере продолжается и углеводороды все еще покупают.
Чтобы Казахстану создать параллельную структуру для переработки урана, нужны колоссальные ресурсы. Не только большое количество денег, но и десятки лет подготовки кадров, которых сегодня у Казахстана нет. Казахстан явно не использовал в полной мере возможности, которые мог бы: например, довольно большая часть узкопрофильных специалистов уехала из страны после распада СССР. Также закрыли атомные реакторы, которые могли бы еще служить и служить – например, в апреле 1999 г. в Казахстане остановили ядерный реактор БН-350. Без «помощи» США, здесь, конечно, не обошлось: им не нужны были лишние источники производства сырья для ядерных зарядов.
Огромную поддержку казахской энергетической отрасли сейчас оказывает Росатом: именно он помогает Казахстану оставаться страной, обладающей ядерными технологиями. При этом контрольный пакет «Казатомпрома» остается за казахской стороной, и куда смотрит руководство Казахстана, туда и идет политика государственных предприятий. Хоть там 49% и передали «Росатому», кардинально ничего не изменилось: они предпочитают топить углем, вместо того, чтобы поставлять уголь на экспорт, зарабатывать на этом и параллельно в сотрудничестве с Россией обеспечить энергетическую безопасность стране.
Казахстанцы могли бы хорошо зарабатывать, как это делают турки, на параллельном импорте. Но кто-то им нашептывает, чтобы они шли по другому пути. Еще полгода назад уже были неприятные сообщения о том, что Казахстан блокирует, или, по крайней мере, серьезно затормаживает поставки китайской электроники в Россию по параллельным импорту: то, что было очень нужно для тех же беспилотников и прочей аппаратуры. Грубо говоря, из четырех вагонов доходил один, и вместо 10 дней его там рассматривали 40 дней. То есть, реально упали транзитные поставки по параллельному импорту. Однако взаимосвязанные российская и казахстанская экономики развивались неплохо, в 2021 году ставили рекорды.
Запад занимается «выковыриванием изюма из булочек». Там, где им невыгодно, они санкции не вводят. США зависели и продолжают зависеть от российского ядерного топлива. Соответственно, на этом направлении санкционного давления не наблюдается. Более того, это далеко не единственный пример: на поставку титана также нет санкций, сотрудничество в космической сфере продолжается и углеводороды все еще покупают.
Чтобы Казахстану создать параллельную структуру для переработки урана, нужны колоссальные ресурсы. Не только большое количество денег, но и десятки лет подготовки кадров, которых сегодня у Казахстана нет. Казахстан явно не использовал в полной мере возможности, которые мог бы: например, довольно большая часть узкопрофильных специалистов уехала из страны после распада СССР. Также закрыли атомные реакторы, которые могли бы еще служить и служить – например, в апреле 1999 г. в Казахстане остановили ядерный реактор БН-350. Без «помощи» США, здесь, конечно, не обошлось: им не нужны были лишние источники производства сырья для ядерных зарядов.
Огромную поддержку казахской энергетической отрасли сейчас оказывает Росатом: именно он помогает Казахстану оставаться страной, обладающей ядерными технологиями. При этом контрольный пакет «Казатомпрома» остается за казахской стороной, и куда смотрит руководство Казахстана, туда и идет политика государственных предприятий. Хоть там 49% и передали «Росатому», кардинально ничего не изменилось: они предпочитают топить углем, вместо того, чтобы поставлять уголь на экспорт, зарабатывать на этом и параллельно в сотрудничестве с Россией обеспечить энергетическую безопасность стране.
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ🇷🇺
События катятся кровавым снежным комом с горы.
Русские рубят русских...
Семиты крошат семитов...
А США, лицемерно скалясь, тушат рукотворные пожары керосином, потирая ручонки в предвкушении больших барышей.
Хороший разговор с умным человеком. Послушайте обязательно.
Дзен
Рутуб
Ютуб
Крым-24
Русские рубят русских...
Семиты крошат семитов...
А США, лицемерно скалясь, тушат рукотворные пожары керосином, потирая ручонки в предвкушении больших барышей.
Хороший разговор с умным человеком. Послушайте обязательно.
Дзен
Рутуб
Ютуб
Крым-24
Дзен | Видео
"Чёрный лебедь, что ты вьёшься над моею головой?.." | СМЕРШ. Крымский Фронт. 18+ | Дзен
Видео автора «СМЕРШ. Крымский Фронт. 18+» в Дзене 🎦: Сегодня в программе Сергея Веселовского "Политотдел" - профессор Дмитрий Евстафьев.
Разговор пойдёт о важном и о, на первый взгляд, второстепенном.
Разговор пойдёт о важном и о, на первый взгляд, второстепенном.
Forwarded from Юлия Витязева
Норвегия пригласит на 80-летие освобождения своей провинции от нацистов Украину вместо России.
Как сообщает газета Verdens gang, норвежская сторона решила позвать Зеленского.
И деда из Канады пусть позовут.
Гулять так гулять, как говорится.
Как сообщает газета Verdens gang, норвежская сторона решила позвать Зеленского.
И деда из Канады пусть позовут.
Гулять так гулять, как говорится.
Коллеги, мне тут аккаунт усиленно ломают. Интересно, кому ж я так насолил-то.
Хотя подозреваю, чего уж...
Так, что следите за контентом. Если что, не считайте меня коммунистом. И антикоммунистом тоже.
Хотя подозреваю, чего уж...
Так, что следите за контентом. Если что, не считайте меня коммунистом. И антикоммунистом тоже.
Forwarded from Радио Sputnik
🇺🇸Психологически для американца поддерживать лузера невозможно.
Политолог Дмитрий Евстафьев уверен, что США переключатся на ближневосточный конфликт, потому что не хотят поддерживать Украину, которая не показывает никаких успехов.
@radio_sputnik
Политолог Дмитрий Евстафьев уверен, что США переключатся на ближневосточный конфликт, потому что не хотят поддерживать Украину, которая не показывает никаких успехов.
@radio_sputnik
Forwarded from Саваничи 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наконец-то вся правда о процессе выкапывания Чёрного моря 😂
Forwarded from Одесский дворик
Изя записался на онлайн-курсы частных детективов. Перевел им деньги и больше о них ничего не слышал. Теперь Изя думает: или его обокрали, или таки это его первое дело.
Forwarded from Евразия.Эксперт
Венгерский политолог, главный редактор портала moszkvater.com, эксперт Валдайского клуба Габор Штир – специально для «Евразия.Эксперт» о противоречиях в ЕС по Украине и попытках Польши обострить ситуацию на границах с Беларусью и Россией
В настоящее время Евросоюз переживает глубокий кризис по разным причинам. Эта структура становится все менее и менее демократичной. Евросоюз, говоря о своем расширении, не считается с национальными интересами отдельных стран и усиливает давление на них. Дело может дойти до того, что у этих стран отзовут право на голосование, и внутренние трения еще больше усугубятся.
Еще одним важным вопросом является миграционный кризис, который продолжается с 2015 года. В Европе уже все признали, что не могут принять столько мигрантов. Это уже большое бремя для европейских стран. Венгрия с самого начала не хотела пускать мигрантов и строила стену на границе. Если Европу наводнят миллионы мигрантов, то европейская цивилизация просто исчезнет. Венгрия этого не желает, исходя из своих национальных интересов, и она пробует этому противостоять. И в этом плане эта страна останется маленьким островом в Европе.
Если ЕС примет Украину, то это будет конец. Последний гвоздь в гроб Европы. Этот вопрос еще больше разделяет членов Евросоюза. Европа не может справиться с подобным уровнем миграционного кризиса. Европейская экономика не выдерживает подобной нагрузки. Конфликт на Украине требует больших затрат, как финансовых, так и военных. Это тоже является яблоком раздора в Европе.
Польша, которая поддерживает Украину, тоже признает, что ее вхождение в Евросоюз вызовет множество проблем. Вопрос об экспорте украинского зерна показал, что это невозможно. Все деньги идут на Украину, европейские страны становятся донорами Украины, и это разрушает их сельское хозяйство. Это очень большая проблема для Центральной Европы. На кону – будущее Евросоюза.
В Польше идет предвыборная кампания, и партия Качиньского хочет выиграть выборы. По этой причине вопрос Беларуси и России активно разжигается. Многие задаются вопросом, что значат эти страны для польской безопасности. Этим даже можно объяснить охлаждение, которое чувствуется между Польшей и Украиной. Интересы Украины, например, в экспорте зерна, противостоят интересам Польши и правящей партии.
Я не думаю, что Польша инициирует провокации по отношению к Беларуси и России, потому что Варшава делает то, что ей разрешает США. Польша – это европейский форпост США, и пока, на мой взгляд, Вашингтон не хочет эскалации. Значит, такие шаги не будут иметь поддержку. США, НАТО и союзники США хотят участвовать в украинском конфликте только косвенно. Поддерживают оружием, но воевать не очень хотят. Они не хотят напрямую сталкиваться с Россией. Поэтому это в основном предвыборная риторика, и надеюсь, никаких провокаций НАТО против Беларуси и России не будет. Потому что такой шаг может привести к Третьей мировой войне. А этого Запад не хочет.
В настоящее время Евросоюз переживает глубокий кризис по разным причинам. Эта структура становится все менее и менее демократичной. Евросоюз, говоря о своем расширении, не считается с национальными интересами отдельных стран и усиливает давление на них. Дело может дойти до того, что у этих стран отзовут право на голосование, и внутренние трения еще больше усугубятся.
Еще одним важным вопросом является миграционный кризис, который продолжается с 2015 года. В Европе уже все признали, что не могут принять столько мигрантов. Это уже большое бремя для европейских стран. Венгрия с самого начала не хотела пускать мигрантов и строила стену на границе. Если Европу наводнят миллионы мигрантов, то европейская цивилизация просто исчезнет. Венгрия этого не желает, исходя из своих национальных интересов, и она пробует этому противостоять. И в этом плане эта страна останется маленьким островом в Европе.
Если ЕС примет Украину, то это будет конец. Последний гвоздь в гроб Европы. Этот вопрос еще больше разделяет членов Евросоюза. Европа не может справиться с подобным уровнем миграционного кризиса. Европейская экономика не выдерживает подобной нагрузки. Конфликт на Украине требует больших затрат, как финансовых, так и военных. Это тоже является яблоком раздора в Европе.
Польша, которая поддерживает Украину, тоже признает, что ее вхождение в Евросоюз вызовет множество проблем. Вопрос об экспорте украинского зерна показал, что это невозможно. Все деньги идут на Украину, европейские страны становятся донорами Украины, и это разрушает их сельское хозяйство. Это очень большая проблема для Центральной Европы. На кону – будущее Евросоюза.
В Польше идет предвыборная кампания, и партия Качиньского хочет выиграть выборы. По этой причине вопрос Беларуси и России активно разжигается. Многие задаются вопросом, что значат эти страны для польской безопасности. Этим даже можно объяснить охлаждение, которое чувствуется между Польшей и Украиной. Интересы Украины, например, в экспорте зерна, противостоят интересам Польши и правящей партии.
Я не думаю, что Польша инициирует провокации по отношению к Беларуси и России, потому что Варшава делает то, что ей разрешает США. Польша – это европейский форпост США, и пока, на мой взгляд, Вашингтон не хочет эскалации. Значит, такие шаги не будут иметь поддержку. США, НАТО и союзники США хотят участвовать в украинском конфликте только косвенно. Поддерживают оружием, но воевать не очень хотят. Они не хотят напрямую сталкиваться с Россией. Поэтому это в основном предвыборная риторика, и надеюсь, никаких провокаций НАТО против Беларуси и России не будет. Потому что такой шаг может привести к Третьей мировой войне. А этого Запад не хочет.
Вопрос
А я правильно понимаю, что Прибалтика так хочет в "родную гавань", что "кюшать не может", но самой попроситься, западло?
И поэтому нужно сделать так, чтобы её оккупировали.
Совсем дела кислые, похоже
https://yangx.top/sputniklive/70361
А я правильно понимаю, что Прибалтика так хочет в "родную гавань", что "кюшать не может", но самой попроситься, западло?
И поэтому нужно сделать так, чтобы её оккупировали.
Совсем дела кислые, похоже
https://yangx.top/sputniklive/70361
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
🇪🇪 Если за повреждением газопровода Balticconnector стоит Россия, начнутся консультации согласно уставу НАТО, заявила премьер Эстонии.
Сформирована финско-эстонская следственная группа, которая расследует, что на самом деле произошло, сообщила Кая Каллас.…
Сформирована финско-эстонская следственная группа, которая расследует, что на самом деле произошло, сообщила Кая Каллас.…
Forwarded from Kotsnews
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мощный ролик для украинских призывников. Если попался, вызывай "Волгу" на частоте 149.200 - и живи.
@sashakots
@sashakots
Прокомментировал ситуацию с поставками США вооружения Израилю и возможным кризисом поставок на Украину.
Не так там все просто. И политика США имеет свою логику, которую нам ещё придется опровергать.
Но в выборе из трёх конфликтов: Конфронтация с Китаем, Большая европейская война и Средняя ближневосточная война последний вариант пока выглядит самым безопасным для США.
https://publico.ru/opinions/na-povestke-dnya-u-vashingtona-tri-konflikta
Не так там все просто. И политика США имеет свою логику, которую нам ещё придется опровергать.
Но в выборе из трёх конфликтов: Конфронтация с Китаем, Большая европейская война и Средняя ближневосточная война последний вариант пока выглядит самым безопасным для США.
https://publico.ru/opinions/na-povestke-dnya-u-vashingtona-tri-konflikta
PublicO
Дмитрий Евстафьев: На «повестке дня» у Вашингтона три конфликта - PublicO. Экспертное мнение
На «повестке дня» у Вашингтона три конфликта:
Forwarded from Народный фронт
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
– В Новгородской области сиротам построили дом на болоте.
– В Дагестане 12 лет возводили три ФАПа. Так и стоят брошенные.
– Новую теплотрассу в Кургане жители утепляют кофтами и целлофаном.
– При строительстве медицинского объекта в Хакасии нарушена радиационная безопасность.
– Учителя и врачи бегут из отдалённого посёлка в Коми – замерзают в собственных домах.
Включайте скорее! Ставьте ❤️, если новости вас не оставили равнодушными.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov
В отношении палестино-израильского конфликта Турция очень старалась и старается оставаться нейтральной стороной с претензией на посреднические услуги и позицией «скорейшего спокойствия и мира дому вашему». И хотя весь мир, и прежде всего турецкий электорат, знает, какую именно сторону поддерживает Эрдоган, надо отдать ему должное: привычно ярой и бескомпромиссной исламистской риторики в этот раз действительно не слышно. Ну почти. Разве что мысли от союзников по коалиции, что Иерусалим должен быть столицей Палестины.
Новый очаг воспламенения по линии Израиль — Палестина стал главным пунктом повестки турецкого правительства в телефонных переговорах с Вашингтоном и Лондоном и даже оттеснил борьбу с РПК, признанной в Турции террористической. Однако самый интересный разговор всё же произошёл накануне по линии Белый дворец (Анкара) — Кремль (Москва):
а) долгосрочное мирное урегулирование ближневосточного конфликта возможно только при создании независимой Палестины;
б) необходимо восстановить Палестину в границах 1967 года.
Россия и Турция, Путин и Эрдоган снова по одну сторону баррикад, когда дело коснулось глобальной трансформации миропорядка. А вот с Вашингтоном дела идут на лихое такое обострение:
а) США и Израиль уже подозревают Турцию в пособничестве ХАМАС;
б) Турция предъявляет США за помощь Израилю — иначе что авианосец США забыл вблизи точки конфликтности? По мнению Эрдогана, он там для «участия в массовых убийствах».
Вдобавок Вашингтон между делом, пока Турция занималась посредническими инициативами для всех и вся, от Украины до Карабаха, сбил турецкий беспилотник в Сирии, а турки вслед за этим бомбардировкой прошлись по проамериканским позициям.
Это, на секундочку, текущие отношения двух членов НАТО. Одним словом, гармония и единство. Кажется, у турок накопилось к американцам много вопросов и снова убыло из чаши «доверия и сотрудничества» с США.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Канал «Специально для RT»
В отношении палестино-израильского конфликта Турция очень старалась и старается оставаться нейтральной стороной с претензией на посреднические услуги и позицией «скорейшего спокойствия и мира дому вашему». И хотя весь мир, и прежде всего турецкий электорат, знает, какую именно сторону поддерживает Эрдоган, надо отдать ему должное: привычно ярой и бескомпромиссной исламистской риторики в этот раз действительно не слышно. Ну почти. Разве что мысли от союзников по коалиции, что Иерусалим должен быть столицей Палестины.
Новый очаг воспламенения по линии Израиль — Палестина стал главным пунктом повестки турецкого правительства в телефонных переговорах с Вашингтоном и Лондоном и даже оттеснил борьбу с РПК, признанной в Турции террористической. Однако самый интересный разговор всё же произошёл накануне по линии Белый дворец (Анкара) — Кремль (Москва):
а) долгосрочное мирное урегулирование ближневосточного конфликта возможно только при создании независимой Палестины;
б) необходимо восстановить Палестину в границах 1967 года.
Россия и Турция, Путин и Эрдоган снова по одну сторону баррикад, когда дело коснулось глобальной трансформации миропорядка. А вот с Вашингтоном дела идут на лихое такое обострение:
а) США и Израиль уже подозревают Турцию в пособничестве ХАМАС;
б) Турция предъявляет США за помощь Израилю — иначе что авианосец США забыл вблизи точки конфликтности? По мнению Эрдогана, он там для «участия в массовых убийствах».
Вдобавок Вашингтон между делом, пока Турция занималась посредническими инициативами для всех и вся, от Украины до Карабаха, сбил турецкий беспилотник в Сирии, а турки вслед за этим бомбардировкой прошлись по проамериканским позициям.
Это, на секундочку, текущие отношения двух членов НАТО. Одним словом, гармония и единство. Кажется, у турок накопилось к американцам много вопросов и снова убыло из чаши «доверия и сотрудничества» с США.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Виттель. Реальность
Сейчас самое время все откатить к границам 1914 года и все переиграть заново.
Так победим.
Так победим.
Forwarded from Журнал Историк
Выбирайтесь своей колеёй!
Так пел подлинный кумир позднесоветской эпохи Владимир Высоцкий. Кто не знал и не любил эту песню? Безусловно, Высоцкий, не обладавший внешними атрибутами официального признания (званием народного артиста, орденами, медалями, госпремиями), сумел сформулировать то, что было близко миллионам советских людей, которые к тому времени порядком устали от многочисленных директив разного рода начальников. Жить надо своим умом и идти собственной дорогой. Действительно, что может быть очевиднее? Иначе беды не миновать: «Сам виноват – и слезы лью, / И охаю – / Попал в чужую колею / Глубокую».
Но в жизни все оказалось сложнее в начале 90-х годов, антикоммунистическая революция прошла под совершенно иными лозунгами…
Не будем забывать, СССР создавался как принципиальная антитеза капиталистическому (то есть западному) миру. Особость исторического пути «первого в мире государства рабочих и крестьян» была многократно описана со ссылками на классиков марксизма-ленинизма. Удачно подобранные цитаты из их работ вполне сносно освящали своим авторитетом сталинскую идею «строительства социализма в одной, отдельно взятой стране».
Но время шло, и то, что получалось на практике, расходилось с мечтой о коммунистическом обществе. Энтузиазм и энергия масс выдыхались. Приходило разочарование в своей «особости», обернувшейся пустыми полками магазинов, казарменными порядками и серостью трудовых будней. В конечном счете победило мнение: причины неудач советского проекта связаны с тем, что в 1917 году страна сама себя вычеркнула из вожделенного мира изобильного потребления, сытой справедливости и неуклонного прогресса. Так на знаменах победившей коммунизм молодой российской демократии (поддержанной, кстати, теми же миллионами, что пели вслед за Высоцким про «свою колею») появились призывы стать «нормальной» страной и во что бы то ни стало вернуться в лоно «цивилизованного» мира. Победу одержали не только западные стандарты потребления и культмассовые эталоны, но и западные представления о «нормальности» и «цивилизованности». Никакой «своей колеи» теперь не предполагалось. Многие о ней не просто перестали – запретили себе думать.
Тем более что в западном, а за ним и в постсоветском либеральном, то есть западническом по определению, интеллектуальном сообществе любые рассуждения о необходимости той или иной страны идти своим путем, действовать исходя из своих интересов оказались почти табуированы. Эти рассуждения тут же интерпретировались как попытки застолбить некую «особую», принципиально отличающуюся от направления движения всех остальных «цивилизованных» народов траекторию развития. При этом к месту, а чаще и не к месту, с явным осуждением вспоминали классику – тютчевское «Умом Россию не понять», а те, кто пообразованнее, так и вовсе хомяковское «О, недостойная избранья, / Ты избрана́!», хотя ни то ни другое к делу не имело никакого отношения. Так или иначе давалось понять: альтернативы «нормальной» (читай, западной или прозападной) стране в «цивилизованном» мире нет и быть не может. Несогласные с этим объявлялись «империями зла», недостойными места в стройном и внешне благополучном ряду государств. Собственно, популярная в 90-е годы на Западе идея «конца истории» произрастала в том числе и на этих интеллектуальных почвах.
Между тем сегодня – в 20-е годы XXI века – многим становится очевидно, что столь жесткая, да к тому же навязанная нашими внутренними обстоятельствами рубежа 1980–1990-х и внешними идеологическими канонами рамка уже мала. И не только для нас. Россия, открытая для самого широкого диалога с мировым сообществом, – слишком большая и сложно устроенная страна, чтобы, подчиняясь чьим-то размытым представлениям о «нормальности», пытаться стать такой, «как все». Да и нет на самом деле этого «как все», потому что «все» – очень разные. В чем-то похожие, а в чем-то непохожие друг на друга. Настало время избавляться от комплекса цивилизационной неполноценности. Хотя это отнюдь не самый простой путь.
Владимир Рудаков, главный редактор «Историка» - о теме октябрьского номера.
▪️Подпишитесь на наш канал в Телеграм!
Так пел подлинный кумир позднесоветской эпохи Владимир Высоцкий. Кто не знал и не любил эту песню? Безусловно, Высоцкий, не обладавший внешними атрибутами официального признания (званием народного артиста, орденами, медалями, госпремиями), сумел сформулировать то, что было близко миллионам советских людей, которые к тому времени порядком устали от многочисленных директив разного рода начальников. Жить надо своим умом и идти собственной дорогой. Действительно, что может быть очевиднее? Иначе беды не миновать: «Сам виноват – и слезы лью, / И охаю – / Попал в чужую колею / Глубокую».
Но в жизни все оказалось сложнее в начале 90-х годов, антикоммунистическая революция прошла под совершенно иными лозунгами…
Не будем забывать, СССР создавался как принципиальная антитеза капиталистическому (то есть западному) миру. Особость исторического пути «первого в мире государства рабочих и крестьян» была многократно описана со ссылками на классиков марксизма-ленинизма. Удачно подобранные цитаты из их работ вполне сносно освящали своим авторитетом сталинскую идею «строительства социализма в одной, отдельно взятой стране».
Но время шло, и то, что получалось на практике, расходилось с мечтой о коммунистическом обществе. Энтузиазм и энергия масс выдыхались. Приходило разочарование в своей «особости», обернувшейся пустыми полками магазинов, казарменными порядками и серостью трудовых будней. В конечном счете победило мнение: причины неудач советского проекта связаны с тем, что в 1917 году страна сама себя вычеркнула из вожделенного мира изобильного потребления, сытой справедливости и неуклонного прогресса. Так на знаменах победившей коммунизм молодой российской демократии (поддержанной, кстати, теми же миллионами, что пели вслед за Высоцким про «свою колею») появились призывы стать «нормальной» страной и во что бы то ни стало вернуться в лоно «цивилизованного» мира. Победу одержали не только западные стандарты потребления и культмассовые эталоны, но и западные представления о «нормальности» и «цивилизованности». Никакой «своей колеи» теперь не предполагалось. Многие о ней не просто перестали – запретили себе думать.
Тем более что в западном, а за ним и в постсоветском либеральном, то есть западническом по определению, интеллектуальном сообществе любые рассуждения о необходимости той или иной страны идти своим путем, действовать исходя из своих интересов оказались почти табуированы. Эти рассуждения тут же интерпретировались как попытки застолбить некую «особую», принципиально отличающуюся от направления движения всех остальных «цивилизованных» народов траекторию развития. При этом к месту, а чаще и не к месту, с явным осуждением вспоминали классику – тютчевское «Умом Россию не понять», а те, кто пообразованнее, так и вовсе хомяковское «О, недостойная избранья, / Ты избрана́!», хотя ни то ни другое к делу не имело никакого отношения. Так или иначе давалось понять: альтернативы «нормальной» (читай, западной или прозападной) стране в «цивилизованном» мире нет и быть не может. Несогласные с этим объявлялись «империями зла», недостойными места в стройном и внешне благополучном ряду государств. Собственно, популярная в 90-е годы на Западе идея «конца истории» произрастала в том числе и на этих интеллектуальных почвах.
Между тем сегодня – в 20-е годы XXI века – многим становится очевидно, что столь жесткая, да к тому же навязанная нашими внутренними обстоятельствами рубежа 1980–1990-х и внешними идеологическими канонами рамка уже мала. И не только для нас. Россия, открытая для самого широкого диалога с мировым сообществом, – слишком большая и сложно устроенная страна, чтобы, подчиняясь чьим-то размытым представлениям о «нормальности», пытаться стать такой, «как все». Да и нет на самом деле этого «как все», потому что «все» – очень разные. В чем-то похожие, а в чем-то непохожие друг на друга. Настало время избавляться от комплекса цивилизационной неполноценности. Хотя это отнюдь не самый простой путь.
Владимир Рудаков, главный редактор «Историка» - о теме октябрьского номера.
▪️Подпишитесь на наш канал в Телеграм!
историк.рф
Историк
Журнал о России, ее актуальном прошлом и непрошедшем настоящем
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мое выступление на вчерашнем "Вечере с Владимиром Соловьевым". Про то, что война в Газе - кусочек будущего мира, который миру нынешнему показали.
И про многополярность, которую можно было построить на базе экономики, а придется строить на основе "железа и крови".
Впрочем, как и всегда.
И про многополярность, которую можно было построить на базе экономики, а придется строить на основе "железа и крови".
Впрочем, как и всегда.