Forwarded from РИА Новости
Путин отдыхает с Шойгу в тайге
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Уже в эфире!
Авторский стрим Сергея Карнаухова!
Смотрим на YouTube-канале Соловьёв Live по ссылке
https://youtu.be/6wAKRGCJ9w8
Уже в эфире!
Авторский стрим Сергея Карнаухова!
Смотрим на YouTube-канале Соловьёв Live по ссылке
https://youtu.be/6wAKRGCJ9w8
Forwarded from МИГ России
"Отдельные представители некоторых коррумпированных режимов Средней Азии годами доили Москву, выбивая транши якобы за влияние на ситуацию в Афганистане. Теперь они сами будут вынуждены решать свои вопросы через высотку на Смоленской. Транши, соответственно, прекратятся. С этим связана определенная ревность, и цикл будущих возмущенных интервью и заявлений. К этому надо отнестись спокойно", - источник, знакомый с ситуацией.
Коллеги, вы меня не теряйте.
Но у меня начался преподавательский адокъ до начала ноября.
Сегодня провел 4 первых семинара и не сказать, чтобы жив. Скорее, наоборот. Отвык.
Писать буду редко относительно и не обещаю, что смачно.
Но после 1.11 надеюсь начать вновь шалить.
Но у меня начался преподавательский адокъ до начала ноября.
Сегодня провел 4 первых семинара и не сказать, чтобы жив. Скорее, наоборот. Отвык.
Писать буду редко относительно и не обещаю, что смачно.
Но после 1.11 надеюсь начать вновь шалить.
Forwarded from Владимир Аватков
Нас уже 4000!
Спасибо, что вы со мной. Обещаю сделать все, что в моих силах, чтобы оправдать интерес и доверие!
Спасибо тем друзьям и коллегам, кто поддерживает (и репостами тоже):
- Владимир Соловьев @SolovievLive
- профессор Д. Евстафьев @dimonundmir
- Евгений Примаков @evgenyprimakov
- Дмитрий Егорченков @Metametrica
- Анна Шафран @annashafran
- профессор Е. Пономарева @whitefilin
- Лига Джентльменов @TheLeagueOfGentlemen
- доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski
- Дмитрий Дробницкий @DDrobnitski
- Россия не Европа @RossiyaNeEvropa
- Русский Ориенталист @russ_orientalist
- Антитуран @antituran
- Веселовский @mihalych67
Буду рад, если позовёте на этот канал друзей и коллег!
Двери всегда радушно и зазывающе открыты. Традиционно и упрямо - пишу, когда получается, часто стараюсь не беспокоить, редко, но метко 😊
Спасибо, что вы со мной. Обещаю сделать все, что в моих силах, чтобы оправдать интерес и доверие!
Спасибо тем друзьям и коллегам, кто поддерживает (и репостами тоже):
- Владимир Соловьев @SolovievLive
- профессор Д. Евстафьев @dimonundmir
- Евгений Примаков @evgenyprimakov
- Дмитрий Егорченков @Metametrica
- Анна Шафран @annashafran
- профессор Е. Пономарева @whitefilin
- Лига Джентльменов @TheLeagueOfGentlemen
- доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski
- Дмитрий Дробницкий @DDrobnitski
- Россия не Европа @RossiyaNeEvropa
- Русский Ориенталист @russ_orientalist
- Антитуран @antituran
- Веселовский @mihalych67
Буду рад, если позовёте на этот канал друзей и коллег!
Двери всегда радушно и зазывающе открыты. Традиционно и упрямо - пишу, когда получается, часто стараюсь не беспокоить, редко, но метко 😊
Forwarded from Комсомольская правда: KP.RU
Сейчас, конечно, будут вспоминать, что Евгений Зиничев - из школы КГБ. Что он был личным охранником премьера и президента Путина, что в МЧС он пришел с Лубянки… Но это все неважно. Неважно, что было до и кем он был до. Важно как он погиб.
Во время землетрясения на Гаити я сутки работал с американскими спасателями. Я был поражен тем, что американцы не лезут внутрь завалов. За них это делают волонтеры, которым платят соответствующую зарплату.
«В мире есть две стратегии спасения, - объясняли мне потом наши матерые мужики из «Центроспаса». - Жизнь спасателя превыше всего и жизнь спасаемого превыше всего. Американцы работают по первой схеме, мы - по второй».
Евгений Николаевич как настоящий русский спасатель отработал по второй схеме. И совершенно неважно, какие регалии у него были до этого момента. Он погиб как профессионал, у которого даже на подсознательном уровне не было других рефлексов, кроме как броситься на помощь. Не задумываясь о себе.
Жизнь спасаемого превыше всего…
@sashakots для @truekpru
Во время землетрясения на Гаити я сутки работал с американскими спасателями. Я был поражен тем, что американцы не лезут внутрь завалов. За них это делают волонтеры, которым платят соответствующую зарплату.
«В мире есть две стратегии спасения, - объясняли мне потом наши матерые мужики из «Центроспаса». - Жизнь спасателя превыше всего и жизнь спасаемого превыше всего. Американцы работают по первой схеме, мы - по второй».
Евгений Николаевич как настоящий русский спасатель отработал по второй схеме. И совершенно неважно, какие регалии у него были до этого момента. Он погиб как профессионал, у которого даже на подсознательном уровне не было других рефлексов, кроме как броситься на помощь. Не задумываясь о себе.
Жизнь спасаемого превыше всего…
@sashakots для @truekpru
Forwarded from Еженедельник «ЗВЕЗДА»
Запад совершенно не готов признать, что он проигрывает, а Восточная Азия пока не готова до конца осознать, что она всерьёз выигрывает
#китай #сша #россия #геополитика
https://zvezdaweekly.ru/news/2021931057-lMD4x.html
#китай #сша #россия #геополитика
https://zvezdaweekly.ru/news/2021931057-lMD4x.html
Еженедельник «ЗВЕЗДА»
Россия между Америкой и Китаем - третий лишний?
Схожая с холодной войной конфронтация США и КНР формирует совершенно новую обстановку в мире. Значение этого противостояния уже сейчас выходит за рамки двусторонних отношений между Вашингтоном и Пекином
Я тут наброшу слегка, пока в метро еду, можно?
Вот, капитализм времен подъёма. Он был про технологии. В очень широком смысле. Про технологии управления, в том числе, - собственностью и прибылью. Про технологии конкуренции, инноваций. Про технологии потребления. И в этом он был прекрасен, а, как минимум, - монументален.
Социализм, даже на зрелом этапе развития (но ещё не на "закатном") ни разу не был про технологии. Он был про социальные группы, про социальность в принципе, про социальную модернизацию. Иногда бывал и про человека.
Точек соприкосновения было очень мало, посему и т.н. "конвергенция", о которой грезили советские либералы (включая того же А.Д.Сахарова), была чистым фантомом.
Но я про другое.
Но капитализм постбиполярных времен он тоже, ведь, перестал быть про технологии. Он стал про "картинку". В капитализме, конечно, всегда был силен элемент визуализации ("сто сортов колбасы" - это же именно про визуальный образ), но в 1990е и, тем более, - на рубеже 20-21 веков "картинка" стала доминирующим фактором привлекательности.
Капитализм вместо - "ты должен жить, как мы", стал говорить:"ты должен выглядеть, как мы". Согласитесь, большая разница, особенно с учётом того, как по иному стал выглядеть капитализм 2020х по сравнению с капитализмом 1980х.
Отсюда мораль: чтобы вновь вернуть себе лидерство, капитализм должен, как минимум, начать выглядеть по другому.
Возможно ли это?
Да, возможно. Трудно, но возможно. Но придётся зачищать всю элиту. Фрикизация западных элит далеко слишком зашла.
Вот, капитализм времен подъёма. Он был про технологии. В очень широком смысле. Про технологии управления, в том числе, - собственностью и прибылью. Про технологии конкуренции, инноваций. Про технологии потребления. И в этом он был прекрасен, а, как минимум, - монументален.
Социализм, даже на зрелом этапе развития (но ещё не на "закатном") ни разу не был про технологии. Он был про социальные группы, про социальность в принципе, про социальную модернизацию. Иногда бывал и про человека.
Точек соприкосновения было очень мало, посему и т.н. "конвергенция", о которой грезили советские либералы (включая того же А.Д.Сахарова), была чистым фантомом.
Но я про другое.
Но капитализм постбиполярных времен он тоже, ведь, перестал быть про технологии. Он стал про "картинку". В капитализме, конечно, всегда был силен элемент визуализации ("сто сортов колбасы" - это же именно про визуальный образ), но в 1990е и, тем более, - на рубеже 20-21 веков "картинка" стала доминирующим фактором привлекательности.
Капитализм вместо - "ты должен жить, как мы", стал говорить:"ты должен выглядеть, как мы". Согласитесь, большая разница, особенно с учётом того, как по иному стал выглядеть капитализм 2020х по сравнению с капитализмом 1980х.
Отсюда мораль: чтобы вновь вернуть себе лидерство, капитализм должен, как минимум, начать выглядеть по другому.
Возможно ли это?
Да, возможно. Трудно, но возможно. Но придётся зачищать всю элиту. Фрикизация западных элит далеко слишком зашла.
Forwarded from Саваничи 🇷🇺
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ 🇷🇺
Именно это я сегодня сказал в эфире с Сергеем Колясниковым.
https://yangx.top/golosmordora/12259
https://yangx.top/golosmordora/12259
Telegram
Голос Мордора
Почему-то поймал себя на мысли, что это похороны той Франции, которой уже никогда не будет.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Ну хоть бы постыдились 🤦🏻♂️ после такого количества стран использующих Спутник, миллионов привитых людей, научных статей и независимых исследований делать такое заявление просто позор для ВОЗ. Лучше бы сразу честно сказали какие фармацевтические компании лоббируют войну против Спутника. На мой взгляд уже давно пора дать оценку деятельности этой организации. Хватить нас играть в «политкорректность». https://yangx.top/tass_agency/75072
Telegram
ТАСС
❗ВОЗ ожидает полного пакета документов по "Спутнику V", после чего даст вакцине оценку, заявил специалист по вакцинации ВОЗ.
А, знаете, коллеги, в чем проблема с нашим так называемым футболом?
А в том, на мой глубоко не профессиональный взгляд, что Президент России видит взаимосвязь между ним, футболом этим, и развитием спорта в стране. А те граждане, которые как бэ этим как бэ футболом как бэ профессионально занимаются, - не очень.
Они видят исключительно связь бабла с ещё большим баблом.
Такие дела.
Куда ни глянь, какой-то сплошной "угар НЭПа", на который накатывает тень индустриализации, а её никто не замечает. Ну, или делают вид, что не замечают.
А, вот, Петржеле лучше б помолчать в тряпочку.
А в том, на мой глубоко не профессиональный взгляд, что Президент России видит взаимосвязь между ним, футболом этим, и развитием спорта в стране. А те граждане, которые как бэ этим как бэ футболом как бэ профессионально занимаются, - не очень.
Они видят исключительно связь бабла с ещё большим баблом.
Такие дела.
Куда ни глянь, какой-то сплошной "угар НЭПа", на который накатывает тень индустриализации, а её никто не замечает. Ну, или делают вид, что не замечают.
А, вот, Петржеле лучше б помолчать в тряпочку.
Forwarded from КОРНИЛОВ
В прошлом году Эстония очень широко на государственном уровне отмечала 100-летие Тартуского договора с Россией. А вот вчерашнее 300-летие Ништадтского договора почему-то совсем не отмечает. Не знаете, почему так? 🤔
Forwarded from ИА Красная Весна
После событий 9/11 Россия оказалась частью той коалиции, которая сейчас проигрывает борьбу с новой волной военно-политического ислама
11 сентября было провокацией ценой в несколько миллионов жизней — политолог⠀
Когда началось наступление на фундаментальные права и демократические свободы? С началом пандемии? Или всё началось еще раньше — 20 лет назад, после падения башен-близнецов в Нью-Йорке?
Если бы не события 9/11, либерально-глобалистские соратники нынешнего президента США Джо Байдена пришли бы к власти на 20 лет раньше. Цена за такую «отсрочку» — несколько миллионов жизней людей на Ближнем и Среднем востоке. Так считает политолог-американист, кандидат политических наук, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев, который ответил на вопросы ИА Красная Весна в 20-ю годовщину терактов, приписываемых исламистам.
ИА Красная Весна: Как бы Вы отнеслись к утверждению, что поджог Рейхстага — управляющая метафора большой западной политики?
Дмитрий Евстафьев: Красивая метафора, и я с ней согласен.
Хотя оговорюсь, в полной мере через «поджог рейхстагов» действовали только американцы и британцы, но последние стремятся к непубличности, в то время как американцы поджигали «при свете дня».
Остальные страны пока этой технологии побаиваются (Китай и ЕС, Германия, прежде всего) или чураются (Россия, Турция, идущая напролом). Но не могу не отметить, что в действиях некоторых стран (Израиль, Иран, а теперь, в контексте ситуации в Афганистане, — Индия) есть признаки использования хотя бы отдельных элементов этой технологии.
Посмотрите, как индийцы уже года полтора пытаются апробировать технологии информационных провокаций. Это, конечно, еще не «поджог рейхстага», но уже недалеко.
Но есть нюанс: рейхстагов, которые можно безопасно поджечь и тем более поджечь с пользой для себя, осталось очень мало. Вообще «рейхстагов», то есть, потенциальных узлов глобально значимой нестабильности, достаточно (только по периметру России я смогу назвать шесть), но так, чтобы ситуацию раскачать без ущерба для себя и без противодействия со стороны конкурентов и оппонентов….
Посмотрите. Попытка поджечь и Центральную Азию, и Средний Восток через Афганистан (а с геоэкономической точки зрения это почти «арабская весна»: тогда США выкачали из региона около $1 трлн, теперь на кону стояли около $600 млрд, в основном, нефтедолларов). Дополнительно — удар по Ирану, Китаю и России по принципу «так не доставайся же ты никому». После этого США столкнулись с попытками всех игроков минимизировать нестабильность.
Причем очевидно, что почти все «дружат против США». Не факт, что эти попытки увенчаются успехом, но прежняя тактика Вашингтона, когда можно было просто подойти и просто поджечь (а именно про это был пакт США с талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в первоначальной «дохийской» трактовке, особенно учитывая роль Катара как организационного брокера и расчетного центра), уже не работает. Попытку поджечь Юго-Восточную Азию через Бирму-Мьянму купировали китайцы, причем не заморачиваясь [вопросом] о средствах и союзниках.
Так что не так всё просто с «рейхстагами».
И здесь возникает вопрос, на который ответ является спорным и по которому у меня имеются существенные противоречия с позицией Сергея Ервандовича Кургиняна.
Сергей Ервандович считает — и высказывал это в ряде своих недавних выступлений — что американцы преодолели свой давний концепт, ставший в какой-то мере «комплексом», что хаос в интересах США может быть только управляемым. И вполне готовы поиграть в частично управляемый хаос, в диффузирование пространства (к слову, метафора Кургиняна гениальна).
ИА Красная Весна: С каким событием американской истории Вы бы сравнили 11 сентября? Почему?
У меня крайне специфическая позиция по этому вопросу, которая, оговорюсь, глубоко отличается и от официальной, и от конспирологических версий случившегося.
...
Читать полностью
11 сентября было провокацией ценой в несколько миллионов жизней — политолог⠀
Когда началось наступление на фундаментальные права и демократические свободы? С началом пандемии? Или всё началось еще раньше — 20 лет назад, после падения башен-близнецов в Нью-Йорке?
Если бы не события 9/11, либерально-глобалистские соратники нынешнего президента США Джо Байдена пришли бы к власти на 20 лет раньше. Цена за такую «отсрочку» — несколько миллионов жизней людей на Ближнем и Среднем востоке. Так считает политолог-американист, кандидат политических наук, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев, который ответил на вопросы ИА Красная Весна в 20-ю годовщину терактов, приписываемых исламистам.
ИА Красная Весна: Как бы Вы отнеслись к утверждению, что поджог Рейхстага — управляющая метафора большой западной политики?
Дмитрий Евстафьев: Красивая метафора, и я с ней согласен.
Хотя оговорюсь, в полной мере через «поджог рейхстагов» действовали только американцы и британцы, но последние стремятся к непубличности, в то время как американцы поджигали «при свете дня».
Остальные страны пока этой технологии побаиваются (Китай и ЕС, Германия, прежде всего) или чураются (Россия, Турция, идущая напролом). Но не могу не отметить, что в действиях некоторых стран (Израиль, Иран, а теперь, в контексте ситуации в Афганистане, — Индия) есть признаки использования хотя бы отдельных элементов этой технологии.
Посмотрите, как индийцы уже года полтора пытаются апробировать технологии информационных провокаций. Это, конечно, еще не «поджог рейхстага», но уже недалеко.
Но есть нюанс: рейхстагов, которые можно безопасно поджечь и тем более поджечь с пользой для себя, осталось очень мало. Вообще «рейхстагов», то есть, потенциальных узлов глобально значимой нестабильности, достаточно (только по периметру России я смогу назвать шесть), но так, чтобы ситуацию раскачать без ущерба для себя и без противодействия со стороны конкурентов и оппонентов….
Посмотрите. Попытка поджечь и Центральную Азию, и Средний Восток через Афганистан (а с геоэкономической точки зрения это почти «арабская весна»: тогда США выкачали из региона около $1 трлн, теперь на кону стояли около $600 млрд, в основном, нефтедолларов). Дополнительно — удар по Ирану, Китаю и России по принципу «так не доставайся же ты никому». После этого США столкнулись с попытками всех игроков минимизировать нестабильность.
Причем очевидно, что почти все «дружат против США». Не факт, что эти попытки увенчаются успехом, но прежняя тактика Вашингтона, когда можно было просто подойти и просто поджечь (а именно про это был пакт США с талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в первоначальной «дохийской» трактовке, особенно учитывая роль Катара как организационного брокера и расчетного центра), уже не работает. Попытку поджечь Юго-Восточную Азию через Бирму-Мьянму купировали китайцы, причем не заморачиваясь [вопросом] о средствах и союзниках.
Так что не так всё просто с «рейхстагами».
И здесь возникает вопрос, на который ответ является спорным и по которому у меня имеются существенные противоречия с позицией Сергея Ервандовича Кургиняна.
Сергей Ервандович считает — и высказывал это в ряде своих недавних выступлений — что американцы преодолели свой давний концепт, ставший в какой-то мере «комплексом», что хаос в интересах США может быть только управляемым. И вполне готовы поиграть в частично управляемый хаос, в диффузирование пространства (к слову, метафора Кургиняна гениальна).
ИА Красная Весна: С каким событием американской истории Вы бы сравнили 11 сентября? Почему?
У меня крайне специфическая позиция по этому вопросу, которая, оговорюсь, глубоко отличается и от официальной, и от конспирологических версий случившегося.
...
Читать полностью
Наброшу
Лимит легионеров может быть снят, на мой скромный и не профессиональный взгляд, только при двух условиях:
Первое. При категорическом, закрепленом законом и УК запрете на прямое или косвенное (дочки, внучки, бабки, дедки и боевые подружайки) финансирование футбольных клубов или инфраструктуры профессионального футбола государственными компаниями, органами государственного управления (регионального и муниципального) и компаниями, участвуюшими в государственных проектах. Хотите "чиста бизнес-шмизнес", - не вопрос. Но без моих налогов, тарифов и проч. Включая и "чемпионаты". А так - не вопрос. Торгуйте недорогими легионерами в европейские "трансферные окна", как вы, собственно, и хотите.
Второе. Создание и поддержка параллельной любительской системы футбола. Для разных возрастов. Я вообще считаю, что нам нужны Спартакиады для всех, а не вот это вот все, когда 22 миллионера, как теперь планируется, уже исключительно иностранных, катали мячик перед людьми с пивными животами в интересах полутора десятков миллиардеров, которым давно и плотно наплевать на страну, да и на футбол. Футбол же народный вид спорта, правда? Вот, и вернём ему его суть. Вернём футбол из недешевых пивных во дворы и на сельские стадионы.
Вот, как-то так....
Лимит легионеров может быть снят, на мой скромный и не профессиональный взгляд, только при двух условиях:
Первое. При категорическом, закрепленом законом и УК запрете на прямое или косвенное (дочки, внучки, бабки, дедки и боевые подружайки) финансирование футбольных клубов или инфраструктуры профессионального футбола государственными компаниями, органами государственного управления (регионального и муниципального) и компаниями, участвуюшими в государственных проектах. Хотите "чиста бизнес-шмизнес", - не вопрос. Но без моих налогов, тарифов и проч. Включая и "чемпионаты". А так - не вопрос. Торгуйте недорогими легионерами в европейские "трансферные окна", как вы, собственно, и хотите.
Второе. Создание и поддержка параллельной любительской системы футбола. Для разных возрастов. Я вообще считаю, что нам нужны Спартакиады для всех, а не вот это вот все, когда 22 миллионера, как теперь планируется, уже исключительно иностранных, катали мячик перед людьми с пивными животами в интересах полутора десятков миллиардеров, которым давно и плотно наплевать на страну, да и на футбол. Футбол же народный вид спорта, правда? Вот, и вернём ему его суть. Вернём футбол из недешевых пивных во дворы и на сельские стадионы.
Вот, как-то так....