А я, вот, тут обратил внимание:
Вместо "люди с хорошими лицами" (я всегда говорил: с рукопожатными лицами) начали говорить "совестливые люди".

Стесняюсь спросить, что с лицами-то стало?

И спокойной ночи, коллеги. Нехороший и суетливый день. Для меня ещё и лично тяжёлый.

Но он прошёл.

Мне всегда нравится, когда иные граждане говорят: "Фу-фу-фу, как ты можешь туда ходить? Это же смотреть невозможно!". И тут же начинают пересказывать последний выпуск "Вечера".

Острый, фееричный, саркастичный.

И в то же время один из наиболее глубоких людей, с которыми мне довелось общаться. Не говоря уже об образованности и кругозоре.

При всей непростой жизни и творческой биографии сохранивший прекрасные человеческие качества. Это дорогого стоит.

С Днем Рождения, Владимир Рудольфович!
И берегите себя.

Был в начале 1990х годов такой "прецедент Бутейко", когда зам министра иностранных дел Незалэжной в самолёте от руки правил уже подписанное президентами стран СНГ соглашение.

А потом соседи наши юго-западных искренне удивлялись, что остальные возмущались по этому поводу. Мол, мы подумали и решили, что нам так будет лучше. А что не так?

Ну, вот, дождались.
Про без подписи особенно хорошо. Прям, узнаю руку бессмертных мастеров.

Украинизация политики шагает по планете.
Я всегда говорил - украинизация заразна. Предохраняйтесь.

https://yangx.top/SolovievLive/9023

Мне тут люди хорошие написали, что не разделяют моих взглядов на глобализацию. Я хмыкнул и подумал: а какие у меня взгляды на глобализацию?

Наверное, стоит их как-то сформулировать для начала. Ну, давайте.

1. Глобализация есть процесс вечный, неизбежный и объективный. Любая экономическая система стремится к монополии и заполнению всего операционного пространства.
2. Глобализация развивается волнами, которые зависят от технологий и экономических моделей. Причём технологии первичны.
3. Волны глобализации всегда или почти всегда связаны с сетевизацией. Просто так проще заполнять пространство.
4. Единственное очевидное исключение - Британская империя, но и она была во многом сетевизированной структурой, унаследовав "сетку", как основу у Британской Ост-Индской компании, частной лавочки с флагом, похожим на американский, которая успешно конкурировала с Британской империей на этапе нарастающей глобализации. Но проиграла в период начала колониальных войн. Последнее очень важно.
3а. Гипотеза. Империя победила окончательно Компанию в контексте "нулевой" мировой войны - Крымской сыграли роль масштабы и ожесточенность.
4. Британская империя - это, конечно, эпоха, но не такая длинная, как кажется. Строго говоря - с 1870х годов до 1940 года. Технологическая основа - уголь, логистическая - глобализированная сеть угольных станций, от которых все зависели. Точка монетизации - сталь и колониальные товары, причём, вспоминая опиум, ещё надо посмотреть, что важнее. Эту модель глобализации убил во многом переход на нефть. Политически Британия была почти недосягаема, технологически... Она даже не проиграла в полной мере. Отнюдь. Они были почти первые в переходе на нефть. Просто изменилась база развития экономических процессов. Особенно, кстати, стало видно по ситуации на Дальнем Востоке в 1920 - 1940е гг.
5. Итак, - на этапе расширения сеть, на этапе конкуренции - иерархичность, т. е. государство, которое берет на себя военно-политическое бремя, на этапе кризиса - регионализация.
6. Нынешняя волна глобализации имела свой базой цифровые коммуникации, сориентированные на обеспечение финансово-инвестиционного капитализма. И общества потребления, как его субпродукта. Чистый аналог угля, угольных станций и системы торговли "колониальными товарами".
7. Кризис финансового капитализма означает конец нынешней волны глобализации и начало активной регионализации. Сейчас мы подходим к пику конкурентного этапа, отсюда и доминирование иерархичности.
7а. После хаоса - консолидация и новое расширение до пределов на некоей новой технологической основе. Но пока - регионализация, сиречь разделение на "своих и чужих".
8. Главный вопрос - какая будет у новой волны глобализации технологическая база. Вариантов несколько, ответа - нет.
9. "Красный проект", условно социалистический, содержал в себе - два или даже три периода. Глобализационный сетевой - коминтерновщина. Иерархический - модернизация для конкуренции. Наверное, до 1970х годов. И попытка выйти в регионализацию через разрушение биполярности, которая былы успешно сорвана американцами с известными нам всем последствиями.
10. Успешная глобализация имеет смысл только, если она нацелена на Звезды, Космос. Да, если там, в Космосе кто-то ещё есть, то конкурировать с ними можно только как единое человечество. В противном случае, глобализация есть обман народных масс и пудрение мозгов.

Вот, как-то так.
Ну а я завтра в 8-00 у Дмитрия Куликова на Вестях ФМ.

Да, верно, это одна из тех мыслей, что я сегодня обозначил.
Но вообще разговор на Вестях ФМ был непростой. Даже спорить с Дмитрием Евгеньевичем пришлось.
Ну, дык, и время сложное и в чем-то даже непростое.

https://yangx.top/savanichi/4496

Британская демократия, да.
Институты.
Сразу видно, цивилизованный мир.

https://yangx.top/karaulny/178692

И я там был.
В последней "ночной" части.
Ну, что сказать....
Есть люди, которые слышат только себя. Посему считают, что говорить должны только они. У них режим "слушать других" отсутствует в принципе.

Их, кажется, называют "либералы", если не ошибаюсь.

Перед Виталием Товиевичем Третьяковым за поведение некоторых участников мне лично было стыдно.

Ну, не важно.
Посмотрите, там пара мест было оооочень любопытных. Вот, реально.

https://yangx.top/savanichi/4530

СМУТНОЕ ВРЕМЯ-2 ?

Мы все прекрасно понимаем, что аналогии в науке – дело неблагодарное. И в истории в том числе. Но все-таки, посмотрите, как интересно….

Есть умный, волевой, сильный царь Борис Годунов, но есть проблемы с наследником (как и сейчас, причем речь идет не о какой-то одной самодержавной фигуре, а о демократически избранном продолжателе курса)

Есть выстроенная «вертикаль царской власти», но полностью отсутствуют четкие и понятные механизмы по ее законной передаче (сейчас формально они есть, но реальное содержание, по факту, отсутствует – никто не понимает «как»?)

Есть круг ближних бояр, которые вроде как помогают в управлении государством, но убери Царя – и они начнут рвать страну и друг-друга (без комментариев)

Есть дикое желание геополитических конкурентов усадить на трон «демократического Лжедмитирия»

Есть казаки Заруцкого, и прочая русскоговорящая голытьба, готовая принять участие в мятеже (в нашем случае это соседние нам люди, за мелкий прайс скакавшие на киевском майдана, которые с еще большим энтузиазмом поскачут на московском)

В конце концов, и сейчас, и тогда, ситуация в стране и в мире более чем непростая. Голода, как в 1601-1603, конечно, не будет, но экономический кризис так или иначе коснется и России

Не стоит принимать эти рассуждения за «все пропало», нет. Это лишь обозначение некоторых проблем, которые имеют свое изящное решение. Например, механизм передачи власти и ограничение «ближнебоярской вольницы» возможен через построение реальной, а не имитационной, партийной системы. Ну и так далее…

ДумайТе! )

Поздравляю.
Саваничи очень большой молодец.

https://yangx.top/savanichi/4552

Крайне важная для меня статья. Почти программная.

Про место Евразии в геополитическим трансформациях современности.

И про те риски, которые несут нам те тенденции, которые проявляются в важнейших "казусах" последних лет.

Сайт работает неустойчиво, похоже, ребят "подмачивают" реально.

Если статья не открывается по ссылке, выходите на главную страницу. Через главную открывается.

У неё будет и вторая часть.
Скоро.

https://eurasia.expert/geopoliticheskie-lovushki-dlya-postsovetskoy-evrazii/?fbclid=IwAR2k62tYextEcazKPpG_GqODQJowZUkMXFHB0wodk-QwWuVeUlVbKSXjODY

А мы понимаем, что 29% опрошенных, ощущающих свою ответственность за страну в целом, это, в действительности, много?

А мы понимаем, что это накладывает на власть довольно сильные ограничения и обязательства?

А мы понимаем, что это новое состояние общества, которому и элите, и власти нужно соответствовать?

А мы понимаем, что будет, если этих людей предать?

Понимаем? Ну и хорошо. Тогда можно спать спокойно, но вполглаза.

https://yangx.top/karaulny/178954

Хм...
Интересно сейчас посмотреть посты экспертов, которые писали, как Пенс переиграл Россию.
Но я бы не расслаблялся.
Хотя... Уж больно высоко Эрдоган поднял ставки для торговли с Штатами.
И иранцам, кстати, сигнал на фоне ливанских дел, что кидать нас сейчас сильно не стоит.

https://yangx.top/SolovievLive/9220

Я чего-то тут (или здесь? неважно) подумал и тоже пришёл к выводу, что мне не нужен мир, а котором нет России.

Так, что если чего, можно смело бахнуть.

И спокойной ночи, коллеги.
Берегите себя.

Меморандум Россия-Турция это про новый тип геополитики без США. По крайней мере на нашем Евразийском континенте. "Скрипач" не нужен. Решать проблемы континента, страны находящиеся на нашем континенте, должны сами. Меморандум - прецедент, многое говорящий всем, кто живет в Евразии. Китай и так все понимает, Европа сильно задумается, если сможет. Украине приготовится.....

Они там все какие-то Штайнмайеры.
Же суи, как грится, простите мне мой французский, коим не владею.

И у каждого своя формула.
У кого - C2H5OH
У кого...
Главное, что окончательно стало понятно, что Штайнмайер - это какой-то мужик. И он не японский император.
Не похож.
И то хорошо.

Ох.... Беда-то какая.


https://yangx.top/OP_UA/787

Ну, и я отметился, коллеги.
А как тут не отметиться!
Мир меняется и очень быстро.
Но, увы, не все это уловили пока. А, кто не успел, тот - холодец.
А кто слушал - молодец.

https://eurasia.expert/putin-i-erdogan-otodvigayut-dugu-nestabilnosti-na-yug/

Совершенно согласен.
Поручительства - это не тусовка. Это большая личная и, внимание, ПЕРСОНАЛЬНАЯ ответственность.

А то, как в Фейсбученьке фотки постить, так это мы все горазды. А как отвечать....

https://yangx.top/SolovievLive/9292

Вторая часть статеечки про ситуацию в энергетике, на этот раз с акцентом на наши дела.

Длинно, нудно, впрочем, как и всегда у меня.

Ну, гляньте, если не лень.

https://www.if24.ru/perspektivy-energetiki-vyzovy-dlya-rossii/

А, вот, профессор интересуется, а Гозман сам-то понял, что сейчас написал?
Хоть бы погуглил, кто и когда Африке долги списывал.

https://yangx.top/dr_alex_sosnowski/2018

Ох, коллеги, замотался я что-то. Не радовал вас сегодня.
Дела-дела. Да и давленьице скакало.
Внешнее и внутреннее.

Зато теперь знаю классный книжный магаз в Москве.
"Молодая гвардия" называется. Не слыхали?
Много интересного и дрянью всякой не торгуют.

Рекомендую!

И что?
Я тоже готов к переговорам о статусе Херсона.
И ещё Харькова.
Да с Одессой не все однозначно.
Давайте, говорить, диалог нужен. С широким кругом.
Так щетаю.
Да, еще Мариуполь забыл.

https://yangx.top/oldhellboy/119