Эксперт объяснил, к чему приведет выход стран Балтии из энергокольца БРЭЛЛ

Эксперт Межевич объяснил, к чему приведет выход стран Балтии из энергокольца БРЭЛЛ с Россией и Белоруссией

«Решение стран Балтии о выходе из энергокольца БРЭЛЛ будет иметь последствия в течение нескольких лет. Процесс экономической деградации региона растянется во времени», – считает Николай Межевич, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований (РАПИ).

«Конкурентоспособность национальной экономики зависит от нескольких факторов. У страны должны быть более дешевые ресурсы, рабочая сила или уникальная технология. Но если у вас ничего этого нет, а энергоносители и электроэнергия существенно – на 30-40% дороже, чем в Европе, то любой бизнес будет уходить из страны», – пояснил эксперт.

Сегодня в 19:00 по Берлину
( 21:00 по мск)
Загляну за кулисы Ватикана и расскажу немного о том, что скрыто от взгляда простого прохожего
Включайтесь вовремя , жду вас на канале https://youtu.be/7ZU6RHytDQ8?si=lnqTSBVc7j7nU3Yz

Закрытие «Русского дома» в Баку, истерика части киргизского политикума по поводу «неправильного» произношения премьера Мишустина — казалось бы, при чём здесь USAID и Запад в целом? Мы долго старались деликатно обходить тему отношений с государствами постсоветской Евразии, но в итоге приходится признать неприятные реалии: Россию пытаются выдавить из стран постсоветского пространства.

Почему нынешнее обострение — это признак слабости этнократических политикумов, а надежды на постоянную финансовую подпитку извне — свидетельство несуверенности постсоветских этнократий? На эти и многие другие вопросы отвечаю в канале «Специально для RT».

Как человек, находящийся внутри российской системы высшей школы и науки скажу: одна из главных проблем – сделать так, чтобы наука была интересной. Подозреваю, что такая ситуация стоит не только перед гуманитарными науками, где работаю я, но и перед техническими и естественными. Наука не должна восприниматься как нечто скучное, связанное с бесчисленными отчетами, низкой востребованностью результатов и не очень высокой зарплатой. Скажу больше – низким социальным статусом. А еще в недавнем прошлом – желательно, чтобы с профессиональной самореализацией за пределами России. Пагубность такой системы теперь понятна всем.
Хорошо, что ситуация начинает быстро меняться. Тому причиной – новые и очень важные для государства проекты, это и задачи в рамках СВО, это и интенсивное внедрение в нашу каждодневную жизнь новых технологий. Ключевым фактором стало то большое внимание, которое уделяет развитию науки и обновлению научных кадров Президент России В.В.Путин, встречавшийся с молодыми учеными.

Очень своевременный и, если позволите, скажу с профессиональной «колокольни», красивый проект осуществили в Национальном центре Россия в День российской науки, отмечавшийся вчера 8 февраля 2025 года.

Ведь, очень важно поддержать интерес к науке у следующего поколения выпускников школ и абитуриентов ВУЗов, у молодых студентов, обеспечить преемственность в развитии научных школ. Невозможно поддерживать высокий уровень развития науки и технологий без интереса к этой сфере среди молодежи.
Пять династий российских ученых: геологи, медики, филологи — рассказали о своих семьях о том, что такое преемственность в научной деятельности.

Но в программе мероприятия были не только воспоминания о великом научном прошлом нашей страны, но и серьезный разговор с более, чем четырьмя сотнями студентов и молодых ученых о том, куда идет российская наука, какие у нее приоритеты и каков реальный вклад российской науки в модернизацию страны.

Молодым людям, уже решившим посвятить свою жизнь научной деятельности и еще только раздумывающим над своим выбором очень важно понимать, что такое передовая наука для обеспечения суверенитета страны.

Но вернусь к тому, с чего начал этот комментарий: наука – это должно быть интересно. И очень правильно, что помимо серьезного разговора частью мероприятия в Национальном центре «Россия» был интерактивным квиз «Знание.Наука», посвященный достижениям российских ученых, определившим развитие и мировой науки.
https://yangx.top/gowithRussia/9841

Во первых строках моего сегодняшнего поста (вы, надеюсь, помните, коллеги, что у меня сегодня трехчасовой эфир на СоловьевLive c 20 до 23, а это не шутка) скажу, что у меня тоже нет информации, говорил Путина с Трампом или нет.

Могу лишь высказать оценки, но, увы, только в частном канале, куда можно попасть по ссылке:
https://yangx.top/evstafievOpen

К оценкам собственно поразительной медийной мизансцены и вообще темы переговоров по Украине добавил в частном один важный нюанс, не имеющий отношения к Украине. Но имеющий отношение к формату переговорного процесса по Украине. Пост в частном канале – из двух частей. Просто не уместил.
Все, что пока могу сказать в основном канале: Трамп действует в условиях нарастающего цейтнота и нервозности, причем это связано с ситуацией внутри страны. Это очень заметно по его последним выступлениям. Он понимает, что начинает сталкиваться со все более организованным сопротивлением со стороны своих противников. И он понимает, что не может упустить инициативу по Украине. Потому, что он этот сюжет тоже воспринимает в контексте внутриполитических процессов. Об этом тоже – в частном канале. Здесь дам просто сильно сокращенную, чтобы не ставить в невыгодное положение подписчиков цитату из моего вчерашнего поста в частном канале:
«Перехватить контроль над проектом «Украина-Зеленский» нахрапом Трамп не смог. Зеленский это ощущает – и будучи человеком не умным – демонстрирует, что он Трампа не боится.
….
Но надо быть предельно наивным, чтобы не понимать, что противники Трампа ситуацию с его неспособностью выйти на мирный процесс по Украине будут использовать в политико-информационном плане».
Проблема Трампа в том, что он категорически не хочет «покупать входной билет» в переговоры с Россией. Понятно: он всегда проходил по «контрамарке», на понтах. С Россией это не работает и пока не сработало с Китаем.
А, в завершении, позвольте выразить искреннее личное восхищение изяществом формулировок Д.С.Пескова. Да, пассажир нам в Америке достался проблемный. Подчеркну – не только «им», но и нам, увы. Но другого, боюсь, может уже и не быть. И это он еще не понял весь масштаб бедствия. Поймет по мере прорисовывания картины бесперспективности ожидания экономического роста к маю, нет, - к июню, ну в крайнем случае, - к сентябрю. Вот, тогда и начнется главная движуха. Особенно в контролируемых «клинтонианцами» и примкнувшими к ним остатками BLM и криминалитета мегаполисах. Возникновение подобной коалиции – уже не фантастика; для нее реально создается социально-экономическая база.
Совсем маленький спойлер на будущее: заявление Маска по ФРС не означает, что это заявление Трампа. Скорее, наоборот. Группа «молодых волков» начинает «щупать лед» относительно слома финансово-инвестиционной модели от себя. Это показатель того, что даже внутри дружественных Трампу «слоев», о чем я недавно писал, начинается брожение. Осознание того, что для укоренения во власти нужен слом значительной части политико-экономической машины, начинает овладевать массами. А еще существенная часть команды Трампа понимает, что для этого нужна новая идеология, а не то, что Трамп выдает в эфир. И кто ее – идеологию нового величия Америки – первый вывалит, хотя бы фрагментарно, тот и получит преимущество во внутренней борьбе.

Все, что сейчас не хватает противникам Трампа, — это нового «лица». Имеющиеся слишком замазаны в «украинской воронке коррупции» и вообще персонажи отыгранные. Вопрос, когда это новое лицо – или несколько лиц на выбор – могут быть предъявлены.

Моя гипотеза: как только Трамп в крупном проколется и войдет в состояние конфликта или с Россией, или с Китаем. И это опять период с июня по сентябрь. «Жаркое американское лето» 2025 года. И нам категорически важно сохранить к этому моменту максимальную свободу рук.

А он мне всё про Сталина,
да про чертей с чекистами
- У Сталина, - настаивал, -
должны быть руки чистыми.

И шаровары теребил,
чеша дары природные,
а может, фигою крутил
в кармане пальцы потные.

И про седую старину
рассказывал мне были,
а я ему про Бузину,
которого убили,

как жгли старательно живьём
в Одессе несогласных,
а он мне снова о своём,
про москалей ужасных,

про гладомор и про подвал,
где украинцы мирные,
о вышиванку вытирал
от сала пальцы жирные.

Тащить готов был волоком
в ад путинских наймитов,
а я ему про Горловку
и про детей убитых.

А он выкрикивал в астрал
контраргументы гибкие
и загибал, и загибал
от крови пальцы липкие.

А вот теперь скажите: кто уже подумывал о том, что реформы Милея в Аргентине были "тренировкой на кошечках" для тех реформ, которые сейчас устраивает Трамп с Маском? 😳🫣

Эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности России Игорь Юшков – специально для «Евразия.Эксперт» о последствиях выхода из энергетического кольца БРЭЛЛ для Прибалтики

Еще летом прошлого года операторы энергетических систем Латвии, Литвы и Эстонии направили России и Белоруссии официальное оповещение о намерении выйти из БРЭЛЛ. Теперь дело дошло от физического отключения.

Основной задачей энергокольца было повышение надежности энергоснабжения всех участников проекта. Если вдруг в одной стране останавливалась электростанция, начинался автоматический переток от соседей, что позволяло избежать отключения потребителей. Причем, прибалтийским странам этот фактор был особенно выгоден, так как они являются нетто-импортерами электроэнергии. Литва, эксплуатируя Игналинскую АЭС, тоже была экспортером электроэнергии, но после ее закрытия в конце 2009 г. стала еще в большей степени нуждаться в поставках электроэнергии по БРЭЛЛ.

Все страны БРЭЛЛ готовились к фактическому закрытию этого проекта. Россия построила дополнительные электросети в Северо-Западном регионе. Но основные работы были проведены в Калининградской области, где до начала 2010-х гг. почти не было собственной генерации. Теперь там построена газовая электростанция, обеспечивающая все внутренние потребности.

Также обеспечена и резервная генерация в виде новой угольной ТЭС. А на случай, если Литва перекроет газопровод, снабжающий регион российским газом, был построен плавучий регазификационный терминал «Маршал Василевский». Он способен принимать СПГ для снабжения Калининградской области, который сможет поступать со среднетоннажных СПГ-заводов в Ленинградской области («Газпром Портовая СПГ» или «Криогаз-Высоцк»).

Прибалтийские страны тоже провели подготовительные работы перед выходом из БРЭЛЛ. Были построены линии постоянного тока между Финляндией и Эстонией и между Швецией и Литвой.

Непосредственно синхронизация работы энергосистем Литвы, Латвии и Эстонии с общеевропейской энергосистемой будет проходить через Польшу. Для этого на границе Литвы и Польши построена специальная смычка. Но пропускная способность линий энергопередач недостаточна для гарантированного покрытия всех возможных потребностей Прибалтики.

В случае с импортом электроэнергии из Швеции и Финляндии также есть вопросы к надежности поставок. Энергосистемы этих стран отличаются большой долей возобновляемых источников энергии. В 2023 г. 51,5% выработанной в Финляндии электроэнергии приходилось на ВИЭ вместе с гидроэлектростанциями.

Исключительно на ГЭС было выработано 18,7% производимой в стране электроэнергии, примерно столько же – на ветряных электростанциях. Еще 42,1% от выработанной в 2023 г. в Финляндии электроэнергии приходилось на АЭС.

Схожий энергобаланс у Швеции. В 2023 г. 39,5% электроэнергии было выработано на ГЭС, 29,3% на ВИЭ (без учета гидростанций) и еще 29,1% на АЭС. Получается, что два основных поставщика электроэнергии в Прибалтику имеют сильную зависимость от погоды. Если зимой выпадает мало снега, в остальную часть года не идет дождь или лето выдается засушливым, то Швеция и Финляндия либо сокращают экспорт, либо полностью его останавливают.

Наличие крупных АЭС также несет в себе опасность. Дело в том, что если крупная АЭС вдруг останавливается (аварийно или на плановый ремонт), то страна мгновенно лишается существенной доли своей генерации. Это приводит к сокращению или остановке экспорта электроэнергии.

Получается, что по политическим мотивам страны Прибалтики переходят от надежных и доступных по цене поставок электроэнергии из Белоруссии и России к более дорогому импорту из менее надежных источников. Теперь Латвия, Литва и Эстония будут в гораздо большей степени зависеть от погоды, причем, даже не в своей стране.

Кризис власти в Германии начался не сегодня, но сегодня это признала сама власть. Ставленница Ангелы Меркель, АКК - не оправдала надежд своей шефини - ослабила ХДС, потеряла шансы стать канцлером, показала всю ненадежность системы „народных партий“ Германии. Правда, ведущая роль в разрушении этой системы, принадлежит самой Меркель. Это она пыталась руководить партией, да и страной, методом молчаливого давления и выдавливания несогласных. Это Меркель начала разрушительную кампанию против АдГ, забыв , что около 20 % немцев поддерживают эту партию. Это Меркель заигрывала с Зелеными до такой степени, что завела страну в „велосипедный тупик“, а своего партнера -социал-демократов - загнала в чулан рейтинговой таблицы. Это Меркель придется теперь смотреть, как разрушается здание локомотива Европы, который она сама создала. Боюсь, что осколки падающего здания Германии заденут очень многие страны и точно долетят и до России. Как быстро это произойдет? Может быть пару месяцев, а возможно намного быстрее. То, что сегодня произошло, еще надо осознать и оценить шансы самой Меркель. Поскольку лучшим выходом из этой ситуации может стать только отставка самой Ангелы Меркель ( написано 10 февраля 2020 года )

Колонка от 10 февраля 2025 года
 
В пятницу состоялась встреча Президента России В.В.Путина с председателем правительства М.Мишустиным. Разговор касался проблем инвестирования, экономического роста и доходов граждан. Президент поручил правительству сосредоточиться на развитии производства, чтобы увеличить выпуск товаров и услуг в рамках реализации мер «экономики предложения». Фактически, речь шла об импортозамещении в сфере потребления.
 
Я не буду повторять цифры, которые можно найти в официальных сообщениях, особенно с учётом того, что цифры эти не очень соответствуют реальности. Важно то, что собеседники подтвердили, что экономика России находится в устойчивом состоянии и способна на дальнейшее развитие. Но при этом возникло несколько интересных моментов.
 
Прежде всего, из материалов встречи однозначно следует, что руководство страны понимает масштаб предстоящих изменений в мировой экономике. Если для Трампа и его команды соответствующие изменения становятся неким откровением (я про это даже написал специальный текст: https://yangx.top/khazinml/9878 ), то у нас на ситуацию смотрят трезво и серьёзно. И понимают, что жить по-старому уже не получится.
 
Второй момент касается роли инфляции и экономического роста. Я не буду приводить цитаты (тем более, что они принадлежат пресс-службе, которая в экономике не очень разбирается) и попытаюсь этот диалог перевести на русский язык. Суть его в следующем. Оба собеседника понимают, что в экономике страны есть серьёзные проблемы, связанные с высокими ставками Центробанка и высокой инфляции (несмотря на эти самые высокие ставки). В такой ситуации главный вопрос, как бороться с этими проблемами. Центробанк предлагает повышать ставки и дальше, в расчёте, что инфляция сократится. В реальности этого не будет, поскольку инфляция носит не монетарные характер, это инфляция издержек.
 
И, таким образом, нужно не столько стремиться сокращать инфляцию, сколько обеспечивать уровень инвестиций (этот тот самый не названный в беседе микроэкономический параметр, который нужно сохранить, остальные перечислены явно). То есть, политические руководители государства отдают себе отчёт в том, что политика ЦБ не совсем адекватна и делают упор на той задаче, которую необходимо решать в первую очередь.
 
Вопрос. А почему они не могут сказать всё прямо и вынуждены так крутиться вокруг и около? А дело в том, что руководство денежных властей представители «клинтоновской партии» в российской элите. И с учётом того, что после потери должности президента в США эта партия начала проявлять высокую активность в Евросоюзе, роль её сторонников как «разменной монеты» в переговорах с Трампом сильно выросла.
 
Иными словами, и Путин, и Мишустин понимают, что нас ждут серьёзные разменные операции (и чисто политические, и территориальные, и кадровые), например, «кадры в обмен на территории». Или, иначе, за увольнение представителей «клинтоновской группы» мы можем получить от нынешней американской администрации официальное признание «новых территорий».
 
Но признать это в рамках экономических терминов не совсем корректно. Если руководство денежных властей ругать, то значит, их нужно увольнять. Но официальных переговоров с Трампом пока не было, значит, увольнять рано. Хвалить их тоже не за что. И в результате Путин и Мишустин плетут сложные кружева, в которых явно сказано только одно: масштаб инвестиций в экономику снижать нельзя.
 
Ну, с этим точно спорить сложно. Посмотрим, как на этот тезис отреагируют наши денежные власти.

Не то, что я хочу взять Трампа под защиту. Но Трамп, формируя «воронку информационной пурги», проговаривает, пусть и в эпатажной форме, многие разумные идеи для формирующейся сейчас архитектуры прото-мирового порядка. «Мировой порядок» сейчас невозможен,  это понимают все. Все, что мы сейчас видим, - борьба за то, из каких элементов он может состоять. А Трамп, говоря о Газе, фактически, легализовал модель не-самоуправляемых «подмандатных» территорий, считавшуюся полностью устаревшей. А мне так кажется, что она более, чем возвращается. Это новый элемент глобальной конструкции, применимый сильно не только в Газе. Просто поглядите на карту. И Евразии тоже. Да, это возврат в начало XX века. Но, ведь Трамп желания «откатить историю назад» никогда не скрывал. Правда, думаю, он не понимает, куда он историю откатывает.
Во-вторых, никто не знает, кто чего в реальности «стоит». Реальные потенциалы сторон в случае комплексного противоборства не ясны. Если разобраться, то сейчас  довольно интенсивно идет «сдувание» «кредитной геополитической капитализации». Скажу неприятную вещь: и наши противники, и наши псевдо-партнеры собирались выплачивать эти «кредиты» за наш, российский счет. То есть за счет наших ресурсов, [пере]-освоения на базе своего технологического стандарта нашего пространства, интеграции остатков нашего общества в свою модель потребления. У кого-то мы были главным ресурсом для выплаты «кредитов», у кого-то, как например, у США,  как «ядра» «объединенного Запада», – ресурсом второстепенным, но наиболее «близко лежащим». Но оплачивать кредиты, взятые на как бы «многополярный мир»,  все планировали за счет России и большей части стран постсоветской Евразии. Тут главный вопрос – у кого кто брал кредиты. И вскользь брошенная фраза Трампа, что у США долг меньше, чем кажется, открывает большие перспективы. Он сказал, что «сдувать» и взыскивать кредиты, первым будет он. 
Любопытны три аспекта, которые и будут предметом комментариев в частном канале.

Подписка по ссылке: https://yangx.top/evstafievOpen.
Там будет две части.

- Мощный (реально) сигнал со стороны Си Цзиньпина Москве, связанный с приездом на празднование 9 мая. Спойлер: пока не ясно, это сигнал Китая или Си лично. Я склоняюсь к тому что это сигнал Китая, как государства, но допускаю и другие толкования. Но в любом случае должен сказать: статус мероприятия существенно возрос. И, если не будет неприятных форс-мажоров «на фронте», оно может стать важнейшим не только имиджевым, но и политическим фокусом года. Нет, не «Ялта». Ее, повторюсь, пока быть не может. И даже еще не «Тегеран-43». Но это может быть чем-то существенно большим, нежели т.н. «Московская конференция 1942 года». Остается только посмотреть: кто будет тем «Черчиллем», который с риском для жизни и двумя остановками полетит в Москву,  (последнее «плечо» из Тегерана – 10 часов) из опасения, что его США и СССР могут «кинуть». Да, исторические аналогии никогда не работают, но всегда остаются как напоминание о моделях поведения.      
- Мощный, как ему кажется, сигнал Эрдогана Трампу по Газе, который в действительности отражает общую тенденцию «нагления» геополитических игроков «второго ряда» в отношении крупнейших сил. Игроки «второго ряда» начинают ощущать якобы наличие у них существенно большей «операционной свободы», нежели есть на самом деле.
- Начало выгорания потенциала «нахрапа» у Трампа, которое, вот, сюрприз, начинает совпадать с нарастанием внутренней борьбы за контроль над финансовыми потоками и выходом части американской элиты «на самих себя». То есть, - на ФРС. Но главный признак «выгорания» - снижение оптимизма трампистов в Европе. Борьба за Германию, главное политическое пространство современной Европы, командой Трампа проиграна. Соглашусь с А.В.Сосновским, исключительно по собственной дури.

А ещё части подписчиков не понравились мои крайне циничные комментарии о соотношении предложений Трампа и его оппонентов в посте в частном канале вчера. Увы надо учиться выбирать между тем, что не нравится, и тем, что ведет к тяжелым последствиям..