Forwarded from Владимир Аватков
На этой неделе появились данные по инфляции в Турции за ноябрь. И, судя по всему, чуда не случилось.
Инфляция в ноябре составила 2,24%, что оказалось несколько выше ожиданий экономистов, предполагавших цифру в 1,91%. Годовая же инфляция составила 47,09%.
Вместе с официальными данными появились и независимые оценки повышения цен за месяц. Например, по данным ENAG (Независимая группа изучения инфляции), цифра в ноябре составила 4,06%, а годовая - 86,76%. Несложная математика подсказывает о почти двукратном расхождении официальной и независимой оценки.
Сомнения подтверждают и опрошенные оппозиционными СМИ жители турецких городов, которые обвинили власти во лжи и сокрытии реальных цифр. Это недовольство накладывается ещё и на неготовность правительства перейти на индексацию минимальных зарплат и пенсий два раза в год, что дополнительно отмечается опрошенными.
В любом случае - и 47%, и 86% - это много. Людям живётся непросто. Внешнеполитическая активность похоже не способствует внутренней динамике. Траты на турецкий мир придётся сокращать и сажать на голодный паёк своих агентов. Или - что-то делать с нарастающим внутренним недовольством.
Инфляция в ноябре составила 2,24%, что оказалось несколько выше ожиданий экономистов, предполагавших цифру в 1,91%. Годовая же инфляция составила 47,09%.
Вместе с официальными данными появились и независимые оценки повышения цен за месяц. Например, по данным ENAG (Независимая группа изучения инфляции), цифра в ноябре составила 4,06%, а годовая - 86,76%. Несложная математика подсказывает о почти двукратном расхождении официальной и независимой оценки.
Сомнения подтверждают и опрошенные оппозиционными СМИ жители турецких городов, которые обвинили власти во лжи и сокрытии реальных цифр. Это недовольство накладывается ещё и на неготовность правительства перейти на индексацию минимальных зарплат и пенсий два раза в год, что дополнительно отмечается опрошенными.
В любом случае - и 47%, и 86% - это много. Людям живётся непросто. Внешнеполитическая активность похоже не способствует внутренней динамике. Траты на турецкий мир придётся сокращать и сажать на голодный паёк своих агентов. Или - что-то делать с нарастающим внутренним недовольством.
Реплика
Сдача Сирии идёт совершенно бездарно даже по моим меркам, по меркам профессионально циничного человека, понимавшего, что без трансформаций не режим Асада, а страна как таковая, - обречена. В стране исчезло главное - политическая воля. Всё же для выживания любой власти воля - важнейший элемент.
Да, думаю, больше всего проиграет переигравший сам себя в хитрые планы Иран. Если раньше у иранцев хотя бы был предмет торговли, вернее - расстановки, с США, то теперь его нет. И не будет ещё лет 30. Это реально катастрофа. И сигнал нам о том, что собой представляет этот наш "союзник".
Мы смогли избежать худшего - варианта остаться "один на один" с большой коалицией. С небольшой группировкой в качестве заложников. Но наш проигрыш тоже существенный.
И он не только в Сирии.
Надо быть до крайности наивным, чтобы не понимать, что на Западе очень внимательно за нами следили. И за тем, как мы не смогли принудить к переменам Асада тоже. Но главное, - за тем, как мы не можем заставить меняться самих себя в соответствии с духом времени, его остротой. Как мы оттягивает принятие давно назревших решений. Как мы пытаемся сами себя убедить в устойчивости явно ненадёжных конструкций. И политических, и экономических.
И у наших врагов, поверьте, есть совершенно чёткое понимание того, что ровно как, используя наши уязвимости, они заставили нас - не сильно напрягаясь, к слову - проиграть мир на Ближнем Востоке (откатившись к 1986 году, к пресловутому "письму Андропова"), можно попытаться заставить нас проиграть мир на Украине. Мир после выигранной "на зубах" нашими героями войны.
Заболтав, сыграв на слабости и коррумпированности элиты, на этой иррациональной вере в "большую сделку", в "новую Ялту", на неготовности принимать жёсткие решения. На всех тех внутренних слабостях нашей системы политической власти, что они блестяще изучили, пока мы умилялись старичком Байденом и деградантом Блинкеном.
И теперь они будут нас крутить....
Вот, что меня, коллеги, больше всего волнует в эту "гнилую зиму" 2024-25 года.
Надеюсь, что это волнует ещё кого-нибудь.
Сдача Сирии идёт совершенно бездарно даже по моим меркам, по меркам профессионально циничного человека, понимавшего, что без трансформаций не режим Асада, а страна как таковая, - обречена. В стране исчезло главное - политическая воля. Всё же для выживания любой власти воля - важнейший элемент.
Да, думаю, больше всего проиграет переигравший сам себя в хитрые планы Иран. Если раньше у иранцев хотя бы был предмет торговли, вернее - расстановки, с США, то теперь его нет. И не будет ещё лет 30. Это реально катастрофа. И сигнал нам о том, что собой представляет этот наш "союзник".
Мы смогли избежать худшего - варианта остаться "один на один" с большой коалицией. С небольшой группировкой в качестве заложников. Но наш проигрыш тоже существенный.
И он не только в Сирии.
Надо быть до крайности наивным, чтобы не понимать, что на Западе очень внимательно за нами следили. И за тем, как мы не смогли принудить к переменам Асада тоже. Но главное, - за тем, как мы не можем заставить меняться самих себя в соответствии с духом времени, его остротой. Как мы оттягивает принятие давно назревших решений. Как мы пытаемся сами себя убедить в устойчивости явно ненадёжных конструкций. И политических, и экономических.
И у наших врагов, поверьте, есть совершенно чёткое понимание того, что ровно как, используя наши уязвимости, они заставили нас - не сильно напрягаясь, к слову - проиграть мир на Ближнем Востоке (откатившись к 1986 году, к пресловутому "письму Андропова"), можно попытаться заставить нас проиграть мир на Украине. Мир после выигранной "на зубах" нашими героями войны.
Заболтав, сыграв на слабости и коррумпированности элиты, на этой иррациональной вере в "большую сделку", в "новую Ялту", на неготовности принимать жёсткие решения. На всех тех внутренних слабостях нашей системы политической власти, что они блестяще изучили, пока мы умилялись старичком Байденом и деградантом Блинкеном.
И теперь они будут нас крутить....
Вот, что меня, коллеги, больше всего волнует в эту "гнилую зиму" 2024-25 года.
Надеюсь, что это волнует ещё кого-нибудь.
Forwarded from Владимир Аватков
Президент Турции Р. Т. Эрдоган выступил с целым рядом заявлений по Сирии.
«У нас нет притязаний даже на камень чужой земли. Мы искренне желаем, чтобы наш сосед Сирия наконец обрела мир и спокойствие, которых она лишена уже 13 лет».
Логично? Наверное.
Правда сразу же он же:
«Как мы придаем значение благополучию Хатая, так же мы хотим видеть в безопасности Хаму, Хомс, Дамаск, Ракку и Айн-эль-Араб».
И главное:
«Режим в Дамаске не осознал значение протянутой Турцией руки и не понял, что она символизирует. Турция, как и всегда, находится на правильной стороне истории».
Время покажет, кто и на чьей стороне. И кто как войдёт в историю.
«У нас нет притязаний даже на камень чужой земли. Мы искренне желаем, чтобы наш сосед Сирия наконец обрела мир и спокойствие, которых она лишена уже 13 лет».
Логично? Наверное.
Правда сразу же он же:
«Как мы придаем значение благополучию Хатая, так же мы хотим видеть в безопасности Хаму, Хомс, Дамаск, Ракку и Айн-эль-Араб».
И главное:
«Режим в Дамаске не осознал значение протянутой Турцией руки и не понял, что она символизирует. Турция, как и всегда, находится на правильной стороне истории».
Время покажет, кто и на чьей стороне. И кто как войдёт в историю.
Коллеги, на моём Boosty канале опубликована новая передача с ответами на вопросы подписчиков канала.
Вопросы на повестке:
1. У меня вопрос по нашему экономическому строю, неужели для нас существует только капиталистический экономический строй?
2. Как обстоит дело с межгосударственными договорами, если новый руководитель не может выйти из соглашения, подписанного предшественником? Как по аналогии обстоит дело с межгосударственными договорами? Ядерная сделка с Ираном показала, что никаких долгосрочных договоров с США быть не может, максимум на срок действия текущей администрации, а дальше как получится. И как быть?
3. Когда Россия начнет применять свою военную базу в Сирии для нанесения ударов по Украине, по американским военным объектам в соседних странах и по американским базам в Сирии, которые находятся там незаконно? Есть ли возможность нанесения ударов по британской базе в Пафосе, Кипр?
4. Если мы будем вынуждены уйти из Сирии, насколько сильно это подорвет наши позиции в регионе?
5. Может ли Сирия стать турецкой в свете последних событий?
6. Какие меры предпринимает Россия для обеспечения безопасности на Дальнем Востоке, особенно в контексте отношений с Китаем и другими соседями?
Благодарю за поддержку, коллеги!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что представляет собой 155-я омбр? Эта бригада является одной из наиболее подготовленных единиц Вооруженных сил Украины. Она включает управление (штаб) и широкий спектр специализированных подразделений: три механизированных батальона, мотопехотный батальон, два стрелковых батальона, танковый батальон, батареи самоходной и реактивной артиллерии, взвод снайперов, роту ПТРК и разведывательную роту.
Личный состав составляет 5720 человек. Часть — около 2500 человек — проходили подготовку во Франции, в провинции Гранд-Эст. Там бойцов обучали тактической медицине, взаимодействию с тяжелым вооружением и тактике боя, используя предоставленную французами технику. Оснащение бригады: 13 немецких танков «Леопард 2А4» и 18 французских колесных танков AMX-10RC, 128 французских бронетранспортеров VAB, 60 минометов, 18 САУ «Цезарь» и 4 установки РСЗО.
Подразделения бригады столкнулись с российскими силами на покровском направлении, в зоне ответственности группировки войск «Центр», известной как «Отважные». Там боевики были взяты в плен. В их показаниях подтверждается сложная обстановка в рядах ВСУ, низкий моральный дух и значительные потери.
Как итог, 155-я бригада, ставшая одним из главных элементов западной помощи Украине, теперь находится в эпицентре ожесточенных боев. Использование последних резервов свидетельствует о кризисной ситуации для Киева на фронте, а также подчеркивает неспособность западной техники и подготовки переломить ход событий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К вчерашнему посту про Сирию для основного канала могу добавить немного. Распад режима был почти мгновенный, войдет в историю, это надо изучать.
Можно много говорить, что иранцы «сдали» Асада, что Эрдоган ударил в спину. Эрдоган - такой, каким ему позволяют быть его партнеры, которые для него никакие не партнеры, а лохи, которых не просто можно, а нужно кинуть. Про иранцев скажу в частном канале. Проскочившая идея, что сдача Асада это был такой «гамбит», чтобы сохранить «другие активы», - небезынтересна, но, боюсь, теперь только как игра ума. «Зацепиться» некоему новому режиму можно было, если бы он смог найти внутри себя сильного лидера и сформировать «фронтиры» по ключевым направлениям.
Но внутри режима не оказалось ни одной фигуры или силы, которая смогла бы стать центром консолидации. Это к вопросу о том, было ли что нам защищать в Сирии. А еще о том, что преторианцы, на которых опирается и которых лелеет любой нарциссирующий политический режим, утративший связь с обществом и цели развития, «сдают» всегда.
Несколько деталей, не очень значительных, раскрою в частном канале, куда попадаем по ссылке:
https://yangx.top/evstafievOpen
Не в иранцах дело и не в Эрдогане. Внутри коалиции, до последнего времени (до августа точно) поддерживавшей Б.Асада, да и в нем самом что-то надломилось. Да, ситуация была крайне сложной с зимы 2023-24 года, летом признаки откровенного разложения режима были уже очевидны. Но главный надлом был внутри. Внутри «большой Семьи» Асадов. Была на что-то большая надежда и после того, как она рухнула, предположу, в октябре, все посыпалось.
Есть у меня гипотеза, что Асад очень сильно ставил на международную легализацию, возвращение в «институты», замирение с Турцией. И внешне это почти получилось. Но, думаю, довольно быстро многие в Дамаске поняли, что, хотя Асада, действительно, пустили на некоторые публичные общеарабские мероприятия, требование его ухода остается и у Запада, и у арабов. И их судьба – такая же. Реальная значимость формально-публичной легализации оказалась мизерной. Асад остался изгоем. От разрыва между ожиданиями (и обещаниями) и реальностью такой человек, как Башар Асад мог реально сломаться. Это тоже большой урок – имиджевая легализация находившегося в изоляции политического режима не значит в новом мире ничего.
Что касается нас, России, повторю, что уже говорил: не вижу ни одного признака «хитрого плана», включая размен «Сирия на Украину». Вижу, увы, некие неизбежные решения о сворачивании проекта, чтобы не остаться в полном одиночестве. Правильно-неправильно... Жалко потерянных ресурсов, жизней людей и того, что время, которое тогда, в 2015-2018 году наши ребята выиграли в Сирии, мы, как потом стало понятно, очень нерационально и не бережно потратили в 2019 – 2021, не поняв масштаб готовящегося противостояния на Украине. И потратив ресурсы и время на имиджевые «фантики», на «парки патриоты», а не на подготовку к реальной войне. Вот, это самый большой просчет. Остальное – следствие.
А теперь стратегический намек: самое в долгосрочной перспективе важное, это то, как быстро была разгромлена «ось исламского сопротивления». Ее создавали и Иран, и многие арабские страны и вложили довольно большие ресурсы. В ней было довольно много людей. Обвалилась она за год, а, если разобраться, - за три месяца. Остался один Хамас. А еще остался политико-пространственный вакуум, активно заполняемый бармалеями разной степени радикальности. Намек на ответ тоже дам в частном канале.
Наконец: как я и предполагал в субботнем посте, Трамп уже «в одно касание» отыграл тему Сирии как нашей слабости и, думаю, нам нужно ждать некоторых действий по «игре на обострение» с его стороны. Нет, стратегической линии на приоритет внутренних проблем Трамп не изменил. Просто он оппортунист и увидел возможность «быстрой прибыли». И чем жестче и быстрее мы его попытки на нас поддавить пресечем, тем всем будет лучше.
Можно много говорить, что иранцы «сдали» Асада, что Эрдоган ударил в спину. Эрдоган - такой, каким ему позволяют быть его партнеры, которые для него никакие не партнеры, а лохи, которых не просто можно, а нужно кинуть. Про иранцев скажу в частном канале. Проскочившая идея, что сдача Асада это был такой «гамбит», чтобы сохранить «другие активы», - небезынтересна, но, боюсь, теперь только как игра ума. «Зацепиться» некоему новому режиму можно было, если бы он смог найти внутри себя сильного лидера и сформировать «фронтиры» по ключевым направлениям.
Но внутри режима не оказалось ни одной фигуры или силы, которая смогла бы стать центром консолидации. Это к вопросу о том, было ли что нам защищать в Сирии. А еще о том, что преторианцы, на которых опирается и которых лелеет любой нарциссирующий политический режим, утративший связь с обществом и цели развития, «сдают» всегда.
Несколько деталей, не очень значительных, раскрою в частном канале, куда попадаем по ссылке:
https://yangx.top/evstafievOpen
Не в иранцах дело и не в Эрдогане. Внутри коалиции, до последнего времени (до августа точно) поддерживавшей Б.Асада, да и в нем самом что-то надломилось. Да, ситуация была крайне сложной с зимы 2023-24 года, летом признаки откровенного разложения режима были уже очевидны. Но главный надлом был внутри. Внутри «большой Семьи» Асадов. Была на что-то большая надежда и после того, как она рухнула, предположу, в октябре, все посыпалось.
Есть у меня гипотеза, что Асад очень сильно ставил на международную легализацию, возвращение в «институты», замирение с Турцией. И внешне это почти получилось. Но, думаю, довольно быстро многие в Дамаске поняли, что, хотя Асада, действительно, пустили на некоторые публичные общеарабские мероприятия, требование его ухода остается и у Запада, и у арабов. И их судьба – такая же. Реальная значимость формально-публичной легализации оказалась мизерной. Асад остался изгоем. От разрыва между ожиданиями (и обещаниями) и реальностью такой человек, как Башар Асад мог реально сломаться. Это тоже большой урок – имиджевая легализация находившегося в изоляции политического режима не значит в новом мире ничего.
Что касается нас, России, повторю, что уже говорил: не вижу ни одного признака «хитрого плана», включая размен «Сирия на Украину». Вижу, увы, некие неизбежные решения о сворачивании проекта, чтобы не остаться в полном одиночестве. Правильно-неправильно... Жалко потерянных ресурсов, жизней людей и того, что время, которое тогда, в 2015-2018 году наши ребята выиграли в Сирии, мы, как потом стало понятно, очень нерационально и не бережно потратили в 2019 – 2021, не поняв масштаб готовящегося противостояния на Украине. И потратив ресурсы и время на имиджевые «фантики», на «парки патриоты», а не на подготовку к реальной войне. Вот, это самый большой просчет. Остальное – следствие.
А теперь стратегический намек: самое в долгосрочной перспективе важное, это то, как быстро была разгромлена «ось исламского сопротивления». Ее создавали и Иран, и многие арабские страны и вложили довольно большие ресурсы. В ней было довольно много людей. Обвалилась она за год, а, если разобраться, - за три месяца. Остался один Хамас. А еще остался политико-пространственный вакуум, активно заполняемый бармалеями разной степени радикальности. Намек на ответ тоже дам в частном канале.
Наконец: как я и предполагал в субботнем посте, Трамп уже «в одно касание» отыграл тему Сирии как нашей слабости и, думаю, нам нужно ждать некоторых действий по «игре на обострение» с его стороны. Нет, стратегической линии на приоритет внутренних проблем Трамп не изменил. Просто он оппортунист и увидел возможность «быстрой прибыли». И чем жестче и быстрее мы его попытки на нас поддавить пресечем, тем всем будет лучше.
Ситуация в Сирии меняется стремительно, но давать прогнозы по дальнейшему развитию событий в стране и регионе слишком рано — масштаб хаотизации пока остаётся главным фактором неопределённости.
Что происходит в Сирии в настоящий момент? Удастся сконструировать быстро замещающую хотя бы на время систему власти в этой стране или там начнётся распад коалиции победителей? На этот и другие вопросы даю ответы в канале «Специально для RT».
Что происходит в Сирии в настоящий момент? Удастся сконструировать быстро замещающую хотя бы на время систему власти в этой стране или там начнётся распад коалиции победителей? На этот и другие вопросы даю ответы в канале «Специально для RT».
Telegram
Специально для RT
Единственный канал в этом жанре: публикуем мнения самых авторитетных специалистов.
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://yangx.top/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://yangx.top/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Forwarded from Профессор Межевич Н.М.
Когда Эрдоган кипел словами в адрес Израиля, один старый мудрый еврей сказал, что скоро они из кого-то вместе сделают хумус. Таки ясно из кого.
Forwarded from Владимир Аватков
Пока в Анкаре ликуют,
1) протурецкие демократические боевики-оппозиционеры вешают и убивают сторонников Б. Асада, снося всё на своём пути (это те самые боевики, которые, по турецким данным, продемонстрировали «уровень зрелости, демократических принципов и моральной целостности»)
2) в Сирию прибыл Израиль,
3) курдские группы объявили мобилизацию и готовятся провозгласить своё государство.
Это точно то, чего хотела Анкара, когда устами Эрдогана говорила о приближении Израиля к границам и борьбе с терроризмом?
Точно хотела? Федерализации или распада Сирии, создания дикого поля у себя на границах, ухода Ирана, прихода Израиля, переброски нестабильности.
Конечно, США занимают позицию нейтралитета. Их всё происходящее устраивает, да и появилась надежда на возвращение Турции в нужное русло.
О нас сейчас тактично промолчу, оставлю вновь вопрос о турках, потому что дело именно в них: Анкару точно устраивает такое развитие событий?
1) протурецкие демократические боевики-оппозиционеры вешают и убивают сторонников Б. Асада, снося всё на своём пути (это те самые боевики, которые, по турецким данным, продемонстрировали «уровень зрелости, демократических принципов и моральной целостности»)
2) в Сирию прибыл Израиль,
3) курдские группы объявили мобилизацию и готовятся провозгласить своё государство.
Это точно то, чего хотела Анкара, когда устами Эрдогана говорила о приближении Израиля к границам и борьбе с терроризмом?
Точно хотела? Федерализации или распада Сирии, создания дикого поля у себя на границах, ухода Ирана, прихода Израиля, переброски нестабильности.
Конечно, США занимают позицию нейтралитета. Их всё происходящее устраивает, да и появилась надежда на возвращение Турции в нужное русло.
О нас сейчас тактично промолчу, оставлю вновь вопрос о турках, потому что дело именно в них: Анкару точно устраивает такое развитие событий?
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Быстрый обвал режима Башара Асада в Дамаске с пока ещё не до конца понятными последствиями для страны, но с вполне очевидными причинами надолго останется в центре внимания аналитиков и исследователей. Время для глубокой историко-политической рефлексии придёт несколько позже, когда схлынут эмоции и станет понятен ряд обстоятельств произошедшего, пока выпадающих из логики.
Например, масштабы предательства в окружении Асада, а также того, кто станет политическим лицом коалиции победителей. Но сказать, что ситуация в Сирии противоречит макротрендам в мировой политике и экономике, также нельзя. Сформулирую несколько заметок на полях, имеющих, на мой взгляд, значение и для Сирии, и для всего региона в целом.
— Кризис светских арабских режимов назревал с рубежа 2000-х годов, и «арабская весна» не была, конечно, случайностью. Да, это была американо-британская технология, но она базировалась на внутренних источниках нестабильности, социальном кризисе в большинстве стран, включая нефтедобывающие. Этот кризис никуда с падением режима Асада не денется. Напротив, продемонстрирована перспектива его политической реализации, что может затронуть очень многие режимы на Ближнем Востоке, включая монархические, действующие в формате строительства национальных государств. И потенциальная «исламская весна» 2.0 может оказаться куда мощнее «арабской весны».
— Общеарабская солидарность, «мощь» которой мы наблюдали на примере реакции на войну в Газе, а затем отказа от помощи режиму Асада, превратилась в воспоминание о былых временах и истрёпанный лозунг. Как следствие, вакуум региональной солидарности неизбежно будет заполняться другими силами, для которых сложившийся в арабском мире расклад сил выглядит совершенно неочевидным. По сути, обозначена перспектива большого передела собственности и сфер влияния на ресурсном рынке в условиях, когда все оказались против всех. Но это будет крупнейший геоэкономический вызов не только мировой торговле как таковой — он может спровоцировать очень серьёзный спазм в мировой экономике в целом.
— Пожалуй, главное: мы имеем дело с ситуацией не столько в Сирии, сколько вокруг неё. Сирия никогда не была целостной и самодостаточной территорией — это знает любой арабист. И удержание её формальных границ с понятными изъятиями в виде Идлиба в период пика гражданской войны 2015—2017 годов было связано с целями внешних сил.
Очевидно, что в настоящее время настроения изменились — и не только в соседнем Иране. Я считал (и остался в меньшинстве), что на волне относительной стабилизации в Сирии в 2017—2018 годах можно было бы запустить процесс формирования конфедерации «Большого Леванта», чем перебить и радикал-исламистские, и пантюркистские проекты. Сейчас предположу, что проект «Большого Леванта» возвращается в повестку, но уже в новом, религиозном формате. Израиль это явно хорошо понимает и создаёт «большое предполье». Если только не удастся ограничить распространение дестабилизации пределами Сирии.
Но отмечу: «сирийские» исламисты никогда не ограничивали себя границами именно Сирии. Они всегда претендовали как минимум на доминирование во всём Восточном Средиземноморье. Хотя бы потому, что они «сирийские» только по форме. Загнать их в страновые рамки будет очень сложно, даже учитывая, что они стремятся выглядеть цивилизованно. Способность ограничить масштаб хаотизации территорией Сирии — это пока главный фактор неопределённости.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-12-08
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Быстрый обвал режима Башара Асада в Дамаске с пока ещё не до конца понятными последствиями для страны, но с вполне очевидными причинами надолго останется в центре внимания аналитиков и исследователей. Время для глубокой историко-политической рефлексии придёт несколько позже, когда схлынут эмоции и станет понятен ряд обстоятельств произошедшего, пока выпадающих из логики.
Например, масштабы предательства в окружении Асада, а также того, кто станет политическим лицом коалиции победителей. Но сказать, что ситуация в Сирии противоречит макротрендам в мировой политике и экономике, также нельзя. Сформулирую несколько заметок на полях, имеющих, на мой взгляд, значение и для Сирии, и для всего региона в целом.
— Кризис светских арабских режимов назревал с рубежа 2000-х годов, и «арабская весна» не была, конечно, случайностью. Да, это была американо-британская технология, но она базировалась на внутренних источниках нестабильности, социальном кризисе в большинстве стран, включая нефтедобывающие. Этот кризис никуда с падением режима Асада не денется. Напротив, продемонстрирована перспектива его политической реализации, что может затронуть очень многие режимы на Ближнем Востоке, включая монархические, действующие в формате строительства национальных государств. И потенциальная «исламская весна» 2.0 может оказаться куда мощнее «арабской весны».
— Общеарабская солидарность, «мощь» которой мы наблюдали на примере реакции на войну в Газе, а затем отказа от помощи режиму Асада, превратилась в воспоминание о былых временах и истрёпанный лозунг. Как следствие, вакуум региональной солидарности неизбежно будет заполняться другими силами, для которых сложившийся в арабском мире расклад сил выглядит совершенно неочевидным. По сути, обозначена перспектива большого передела собственности и сфер влияния на ресурсном рынке в условиях, когда все оказались против всех. Но это будет крупнейший геоэкономический вызов не только мировой торговле как таковой — он может спровоцировать очень серьёзный спазм в мировой экономике в целом.
— Пожалуй, главное: мы имеем дело с ситуацией не столько в Сирии, сколько вокруг неё. Сирия никогда не была целостной и самодостаточной территорией — это знает любой арабист. И удержание её формальных границ с понятными изъятиями в виде Идлиба в период пика гражданской войны 2015—2017 годов было связано с целями внешних сил.
Очевидно, что в настоящее время настроения изменились — и не только в соседнем Иране. Я считал (и остался в меньшинстве), что на волне относительной стабилизации в Сирии в 2017—2018 годах можно было бы запустить процесс формирования конфедерации «Большого Леванта», чем перебить и радикал-исламистские, и пантюркистские проекты. Сейчас предположу, что проект «Большого Леванта» возвращается в повестку, но уже в новом, религиозном формате. Израиль это явно хорошо понимает и создаёт «большое предполье». Если только не удастся ограничить распространение дестабилизации пределами Сирии.
Но отмечу: «сирийские» исламисты никогда не ограничивали себя границами именно Сирии. Они всегда претендовали как минимум на доминирование во всём Восточном Средиземноморье. Хотя бы потому, что они «сирийские» только по форме. Загнать их в страновые рамки будет очень сложно, даже учитывая, что они стремятся выглядеть цивилизованно. Способность ограничить масштаб хаотизации территорией Сирии — это пока главный фактор неопределённости.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-12-08
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Главное к этому часу об обстановке в Сирии:
▪️боевики взяли под контроль столицу — город Дамаск, утверждает телеканал Al Hadath;
▪️Reuters со ссылкой на источники сообщает, что президент Сирии Башар Асад якобы покинул Дамаск и улетел «в неизвестном…
▪️боевики взяли под контроль столицу — город Дамаск, утверждает телеканал Al Hadath;
▪️Reuters со ссылкой на источники сообщает, что президент Сирии Башар Асад якобы покинул Дамаск и улетел «в неизвестном…
Forwarded from СИЛОВИКИ 🇷🇺
Украина стала ключевым транзитным пунктом в международной торговле колумбийским кокаином. Об рассказал офицер 25-й бригады колумбийских ВВС Оскар Александр Чапарро Рамирес в своём письме, опубликованном на портале.
Вместе с коллегами он решил прояснить обстоятельства исчезновения своих товарищей, отправленных на некую секретную операцию на территории Украины. В результате расследование показало, что пропавшие солдаты были задействованы в наркотрафике.
«Мы выяснили, что командование Вооруженных сил Колумбии поставляло кокаин и героин в Украину для последующей продажи в Европе». То есть солдат и офицеров, которые должны были защищать родину, заставляли заниматься наркоторговлей, сообщает он в своём письме.
Транзит, по словам офицера, осуществлялся по следующей схеме. Из Колумбии наркотики доставляются воздушным транспортом на аэродромы НАТО в Румынии, а оттуда переправляются на территорию Украины.
«В бомбоубежищах под Киевом наркотики упаковывали и готовили к продаже. Затем польский транспорт забирал и доставлял его в Восточную Европу», - объясняет Оскар. Он отмечает, что некоторые из солдат отказались выполнять преступные распоряжения командования и были убиты.
В качестве доказательства своих слов военный опубликовал номера машин, на которых транспортировались наркотики в Польшу из Киева, а также адреса мест, где проходила их фасовка и хранение.
Улики он получил от украинских коллег, которые также не желают участвовать в наркоторговле
Вместе с коллегами он решил прояснить обстоятельства исчезновения своих товарищей, отправленных на некую секретную операцию на территории Украины. В результате расследование показало, что пропавшие солдаты были задействованы в наркотрафике.
«Мы выяснили, что командование Вооруженных сил Колумбии поставляло кокаин и героин в Украину для последующей продажи в Европе». То есть солдат и офицеров, которые должны были защищать родину, заставляли заниматься наркоторговлей, сообщает он в своём письме.
Транзит, по словам офицера, осуществлялся по следующей схеме. Из Колумбии наркотики доставляются воздушным транспортом на аэродромы НАТО в Румынии, а оттуда переправляются на территорию Украины.
«В бомбоубежищах под Киевом наркотики упаковывали и готовили к продаже. Затем польский транспорт забирал и доставлял его в Восточную Европу», - объясняет Оскар. Он отмечает, что некоторые из солдат отказались выполнять преступные распоряжения командования и были убиты.
В качестве доказательства своих слов военный опубликовал номера машин, на которых транспортировались наркотики в Польшу из Киева, а также адреса мест, где проходила их фасовка и хранение.
Улики он получил от украинских коллег, которые также не желают участвовать в наркоторговле
Скажу под конец дня, чтобы не торопиться с новыми оценками по Сирии (слишком много неясного) пару слов о комментариях Кремля (Д.С.Пескова) по поводу «информационной интервенции» Д.Трампа о необходимости немедленной остановки конфликта на Украине.
В основном по причине некоторой деликатности оценок вынесу комментарии в частный канал, куда проходим по ссылке:
https://yangx.top/evstafievOpen
Там ничего супер-инсайдерского нет. Просто попытался деконструировать и логику Трампа, и логику Зеленского. Оба текста максимально компактные. Просто чуть резковатые.
Собственно, ничего принципиально нового Д.С.Песков не сказал. Новым является контекст, в котором слова о готовности к мирному урегулированию и были произнесены. Появилась иллюзия, что на фоне стратегической неудачи Москвы на одном из важных направлений геополитики, можно будет продавить позицию Кремля и по Украине. От этого и интерпретации обычной формулы воспринимались сильно по-другому. Кстати, к вечеру вскр беснование «партии мира» было уже просто неприличным. Мне кажется, пытаться пугать власть новым 1917 годом, если она срочно не начнет соглашаться на условия американцев (а потом все равно будет 1917 год, ибо «народ не простит») является сильным перебором даже для людей с железобетонными «крышами». Хотя, наверное, я просто завидую, как не-анонимный эксперт, у которого нет крыши. Но вообще спокойнее надо, коллеги. Ситуация тухлая, конечно, чего скрывать. Но она хороша тем, что «нарыв» вскрылся и понятно, что внутри ситуации, которую долго припудривали. А главное, - примерно понятно кто против нас так жестко играет и какой у него инструментарий. Дело за малым – политической волей. Тут и поглядим, насколько она непреклонна.
Мой общий вывод: чтобы вывести Трампа после Сирии на серьезный и относительно устраивающий нас вариант урегулирования придется довольно серьезно изменить ситуацию в зоне СВО. Это и до Сирии было необходимо, чтобы сломать игру Трампа с позиции силы, а сейчас…. Сейчас главная проблема для нас – это не нахрапистость Трампа, а необходимость выстроить новую систему «фронтиров».
В основном по причине некоторой деликатности оценок вынесу комментарии в частный канал, куда проходим по ссылке:
https://yangx.top/evstafievOpen
Там ничего супер-инсайдерского нет. Просто попытался деконструировать и логику Трампа, и логику Зеленского. Оба текста максимально компактные. Просто чуть резковатые.
Собственно, ничего принципиально нового Д.С.Песков не сказал. Новым является контекст, в котором слова о готовности к мирному урегулированию и были произнесены. Появилась иллюзия, что на фоне стратегической неудачи Москвы на одном из важных направлений геополитики, можно будет продавить позицию Кремля и по Украине. От этого и интерпретации обычной формулы воспринимались сильно по-другому. Кстати, к вечеру вскр беснование «партии мира» было уже просто неприличным. Мне кажется, пытаться пугать власть новым 1917 годом, если она срочно не начнет соглашаться на условия американцев (а потом все равно будет 1917 год, ибо «народ не простит») является сильным перебором даже для людей с железобетонными «крышами». Хотя, наверное, я просто завидую, как не-анонимный эксперт, у которого нет крыши. Но вообще спокойнее надо, коллеги. Ситуация тухлая, конечно, чего скрывать. Но она хороша тем, что «нарыв» вскрылся и понятно, что внутри ситуации, которую долго припудривали. А главное, - примерно понятно кто против нас так жестко играет и какой у него инструментарий. Дело за малым – политической волей. Тут и поглядим, насколько она непреклонна.
Мой общий вывод: чтобы вывести Трампа после Сирии на серьезный и относительно устраивающий нас вариант урегулирования придется довольно серьезно изменить ситуацию в зоне СВО. Это и до Сирии было необходимо, чтобы сломать игру Трампа с позиции силы, а сейчас…. Сейчас главная проблема для нас – это не нахрапистость Трампа, а необходимость выстроить новую систему «фронтиров».
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Дмитрий Евстафьев — Профессор, который смотрит в мир — и его простонародный эфир парня с московской окраины. Подводим итоги прошедшей недели.
В гостях:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Владимир Аватков
Р. Т. Эрдоган заявил, что в мире остались два Лидера: он и Путин.
И ведь не поспоришь!
Учитывая опыт, действовать надо аккуратно. А то запах в регионе не слишком добрый.
Многое зависит от того, как турки научились держать слово и какие выводы из истории они сделали.
Как отметил Эрдоган, ближайшие два-три месяца будут «очень важными» для мира и Турции. Вот это в точку, причём по всём направлениям. Ближайшие полгода предопределят миропорядок будущего и определят, что в нём будет с Турцией.
Либо она усилит независимость, либо вернётся в лоно американцев, либо будет уничтожена.
Риски для нее, несмотря на ликование по Сирии, вверх.
И ведь не поспоришь!
Учитывая опыт, действовать надо аккуратно. А то запах в регионе не слишком добрый.
Многое зависит от того, как турки научились держать слово и какие выводы из истории они сделали.
Как отметил Эрдоган, ближайшие два-три месяца будут «очень важными» для мира и Турции. Вот это в точку, причём по всём направлениям. Ближайшие полгода предопределят миропорядок будущего и определят, что в нём будет с Турцией.
Либо она усилит независимость, либо вернётся в лоно американцев, либо будет уничтожена.
Риски для нее, несмотря на ликование по Сирии, вверх.
Forwarded from Хазин
Вышел очередной комментарий к текущим событиям: https://yangx.top/hazinOpen/1661 . Как обычно, здесь он появится через несколько часов.
Telegram
Михаил Хазин
Комментарий к текущим событиям от 9 декабря 2024 года
Полная версия доступна в закрытом канале по подписке с помощью бота
Полная версия доступна в закрытом канале по подписке с помощью бота
Сегодня сделаю небольшое добавление к недавним постам про Сирию, в особенности, - к воскресному тексту для RT. В нем главная мысль: на Ближнем Востоке назрели системные изменения, а ситуация создает условия для большой, общерегиональной дестабилизации. В ответ прозвучали мысли о том, что не надо пугать армагеддоном и все такое.
Ситуация, которую мы получили в Сирии – это наше очень серьезное геополитическое поражение. Оно стало результатом «накопления просчетов» за последние годы, наложившихся на просчеты «не наши» и «большую игру».
Последнее, конечно, важно: мы пока не продемонстрировали полной готовности к по-настоящему жесткой «большой игре». Надо это признать и учиться.
А еще самое важное: возник нарастающий «разрыв» между «вербальной имперскостью» и реально доступными ресурсами и задачами страны. В который наш противник, прекрасно нас знающий и просчитывающий, - ударил. Почему противник ударил именно в Сирии, а не в более болезненные для нас точки, объясню в частном канале.
Ссылка на частный канал: https://yangx.top/evstafievOpen
Неправда, что Россия ничего не пыталась сделать на финальной фазе. Это было бы несправедливо и стратегически неверно. Наши ВКС и спецназ сделали все возможное и даже больше, чтобы создать условия для относительно достойного «договорняка». И героизм наших ребят еще будет оценен по достоинству.
Потом весь блистательный договорняк, сконструированный в Дохе «людьми в хороших костюмах», был сломан. Почему-то силу, которая его сломала назвали «Историей». Нет, коллеги, это не «история распорядилась иначе». И думать так, - означает проявлять опасную политическую близорукость. У этой силы есть «фамилия, имя и отчество».
Мне сложно – писать о внутренней ситуации в Сирии, поскольку я там никогда не был, хотя много общался с сирийцами, в том числе и во время моей работы в Ливии военным переводчиком в 1987-88 годах. Они произвели впечатление людей, для которых «война» – вынужденное и не очень престижное занятие. То есть, негативный отбор был уже «на входе».
В Сирии было два важных «перелома». Первый – конфликт с друзами, очень важной опорной силой в армии (многие из тех, с кем сталкивался в Ливии были именно друзы, причем в немалых чинах). Разрыв назревал довольно давно. Друзы не простили еще Камаля Джумблата Асаду-старшему. Тогда, после 1977 года удалось историю «замять», да и похоже там «уши» палестинцев (и британцев – «что за комиссия Создатель», правда?) были слишком заметны. Но друзы - люди с «долгой памятью». От того и выжили сквозь столетия. Но с друзами дополнительно поссорились уже и в ходе нынешней войны. И это был важный поворотный пункт. Важно то, что он случился уже после того, как Россия была «внутри» конфликта.
Второй перелом был уже в ходе этой фазы гражданской войны, - разлад с маронитами. Они были основой генеральского корпуса.
Что произошло с друзами, - понятно и можно прочитать. Что произошло у Асада с маронитами, - не знаю. В условиях войны, продолжавшейся 13 лет, потеря двух важнейших политических союзников в не просто в кланово-разобщенном, но в конфессионально разобщенном обществе - катастрофа.
Эрдоган, конечно, снимает максимум пиар-сливок с ситуации и не рефлексирует пока относительно среднесрочных последствий новой конфигурации. Но это не значит, что в Турции не понимают, что эти среднесрочные последствия не так благоприятны, как кажется. В Иране точно все понимают. И, как я и предсказывал, началась первая фаза «принятия»: «Асад сам виноват». Этого на полгодика-годик может хватить, если не будет событий «внутри». Пока ожидать от Тегерана каких-то серьезных действий не стоит. Но может возникнуть один нюанс, который отмечу в частном канале.
И еще: самая важная для меня реакция: «задумчивый смайлик». Ее по посту про Сирию в частном канале было больше всего. Это мне очень важно. И основной, и частный канал существуют для того, чтобы мои читатели задумывались, что и как. И сами уточняли, что я не дописал или оставил многоточие....
Ситуация, которую мы получили в Сирии – это наше очень серьезное геополитическое поражение. Оно стало результатом «накопления просчетов» за последние годы, наложившихся на просчеты «не наши» и «большую игру».
Последнее, конечно, важно: мы пока не продемонстрировали полной готовности к по-настоящему жесткой «большой игре». Надо это признать и учиться.
А еще самое важное: возник нарастающий «разрыв» между «вербальной имперскостью» и реально доступными ресурсами и задачами страны. В который наш противник, прекрасно нас знающий и просчитывающий, - ударил. Почему противник ударил именно в Сирии, а не в более болезненные для нас точки, объясню в частном канале.
Ссылка на частный канал: https://yangx.top/evstafievOpen
Неправда, что Россия ничего не пыталась сделать на финальной фазе. Это было бы несправедливо и стратегически неверно. Наши ВКС и спецназ сделали все возможное и даже больше, чтобы создать условия для относительно достойного «договорняка». И героизм наших ребят еще будет оценен по достоинству.
Потом весь блистательный договорняк, сконструированный в Дохе «людьми в хороших костюмах», был сломан. Почему-то силу, которая его сломала назвали «Историей». Нет, коллеги, это не «история распорядилась иначе». И думать так, - означает проявлять опасную политическую близорукость. У этой силы есть «фамилия, имя и отчество».
Мне сложно – писать о внутренней ситуации в Сирии, поскольку я там никогда не был, хотя много общался с сирийцами, в том числе и во время моей работы в Ливии военным переводчиком в 1987-88 годах. Они произвели впечатление людей, для которых «война» – вынужденное и не очень престижное занятие. То есть, негативный отбор был уже «на входе».
В Сирии было два важных «перелома». Первый – конфликт с друзами, очень важной опорной силой в армии (многие из тех, с кем сталкивался в Ливии были именно друзы, причем в немалых чинах). Разрыв назревал довольно давно. Друзы не простили еще Камаля Джумблата Асаду-старшему. Тогда, после 1977 года удалось историю «замять», да и похоже там «уши» палестинцев (и британцев – «что за комиссия Создатель», правда?) были слишком заметны. Но друзы - люди с «долгой памятью». От того и выжили сквозь столетия. Но с друзами дополнительно поссорились уже и в ходе нынешней войны. И это был важный поворотный пункт. Важно то, что он случился уже после того, как Россия была «внутри» конфликта.
Второй перелом был уже в ходе этой фазы гражданской войны, - разлад с маронитами. Они были основой генеральского корпуса.
Что произошло с друзами, - понятно и можно прочитать. Что произошло у Асада с маронитами, - не знаю. В условиях войны, продолжавшейся 13 лет, потеря двух важнейших политических союзников в не просто в кланово-разобщенном, но в конфессионально разобщенном обществе - катастрофа.
Эрдоган, конечно, снимает максимум пиар-сливок с ситуации и не рефлексирует пока относительно среднесрочных последствий новой конфигурации. Но это не значит, что в Турции не понимают, что эти среднесрочные последствия не так благоприятны, как кажется. В Иране точно все понимают. И, как я и предсказывал, началась первая фаза «принятия»: «Асад сам виноват». Этого на полгодика-годик может хватить, если не будет событий «внутри». Пока ожидать от Тегерана каких-то серьезных действий не стоит. Но может возникнуть один нюанс, который отмечу в частном канале.
И еще: самая важная для меня реакция: «задумчивый смайлик». Ее по посту про Сирию в частном канале было больше всего. Это мне очень важно. И основной, и частный канал существуют для того, чтобы мои читатели задумывались, что и как. И сами уточняли, что я не дописал или оставил многоточие....
Forwarded from ОБПВ ИНИОН РАН
17 декабря 2024 г. в 17:00 состоится презентация книг и открытая лекция советника директора, заведующего отделом Координационно-методического центра по вопросам новейшей истории Узбекистана при Академии наук Республики Узбекистан д.полит.н. В.В. Парамонова на тему: «Россия и Китай в Центральной Азии: политика, экономика и безопасность».
Презентация книг и лекция состоятся в очном формате.
Приглашаются все желающие!
Для участия в качестве слушателя необходимо пройти электронную регистрацию до 12 декабря.
Форма регистрации доступна по ссылке.
Презентация книг и лекция состоятся в очном формате.
Приглашаются все желающие!
Для участия в качестве слушателя необходимо пройти электронную регистрацию до 12 декабря.
Форма регистрации доступна по ссылке.
Будь на передовой информационного фронта
— подпишись на Украину.ру!
https://yangx.top/+H-L6DstXj203N2Iy
— подпишись на Украину.ру!
https://yangx.top/+H-L6DstXj203N2Iy
Реплика
По поводу Указа о присвоении новых воинских званий.
А что, мы кого-то победили?
Просто спросил.
По поводу Указа о присвоении новых воинских званий.
А что, мы кого-то победили?
Просто спросил.
Forwarded from Владимир Аватков
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «со вчерашнего дня в Сирии начался светлый период. Турция не покушается на территорию и суверенитет какой-либо другой страны. Единственная цель наших трансграничных операций — защита нашей родины и граждан от террористических атак».
Так мы узнали, что происходящее в Сирии - «трансграничная операция» Турции. Интересно, а как они поступят с американцами на севро-востоке Сирии и Израилем, премьер последнего уже заявил, что Голанские высоты навсегда останутся под властью Израиля, и останавливаться явно не собирается. Сложный и интересный период предстоит у новой Турецкой империи в диком сирийском поле.
Так мы узнали, что происходящее в Сирии - «трансграничная операция» Турции. Интересно, а как они поступят с американцами на севро-востоке Сирии и Израилем, премьер последнего уже заявил, что Голанские высоты навсегда останутся под властью Израиля, и останавливаться явно не собирается. Сложный и интересный период предстоит у новой Турецкой империи в диком сирийском поле.