Появилась некая потребность разъяснить причины, почему, несмотря на приглашение, почему наследный принц Саудовской Аравии и фактический правитель королевства Мухаммад бен Салман Ас-Сауд решил не приезжать на саммит BRICS в Казани, понизив представительство до министра иностранных дел. Для начала скажу, что надо быть очень наивным, чтобы не заметить, что Саудовская Аравия вообще охладела к BRICS. Хотя королевству было отправлено приглашение к вступлению, процедура не завершена. И саудовцы точно не собирались ее в этом году завершать. Так, что включать Саудовское королевство в состав стран-членов BRICS просто неправомерно.

Да, конечно, отношения России и Саудовской Аравии за последнее время усложнились и не такие «радужные» в хорошем смысле слова, как это считалось еще 3-4 года назад. Но не настолько, чтобы это возводить в ранг катастрофы, как это делают с подачи западных СМИ. Ну а версия, что между Россией и Саудовской Аравией конфликт из-за стремления саудовцев в рамках борьбы за увеличение своей доли на рынке сыграть на понижении цен, а Кремль боится, что это сократит его возможности финансировать «военную машину», — это, как бы сказал Олаф Шольц, - «смехотворно».

Но охлаждение в двусторонних отношениях есть. И это – результат давления американцев. Конечно, здесь большую роль сыграл лично директор ЦРУ У. Бёрнс, про которого все говорят, что он хороший специалист по России. С этим можно спорить, я, например, так не считаю. Но с тем, что он блестяще знает именно арабский Восток, спорить не будет никто. И логику арабских нефтяных миллиардеров, ставших руководителями (на самом деле – «хозяевами») государств, он прекрасно понимает. Видит арабов насквозь. И внутренне не ненавидит, как нас, Россию, но презирает.

Но есть во всей этой истории с неприездом Мохаммада бен Салмана в Казань и пара нюансов. О них рассказываю в частном канале. Ссылка на него ниже:
https://yangx.top/evstafievOpen

Спойлер: не в нас дело. Вернее, не только в нас.

Кстати, к вопросу о последних боях на юге Ливана: формальным предлогом для начала США и их союзниками по НАТО «миротворческой операции» может быть удар – не важно кого – по миротворцам ООН с жертвами. И об этих вариантах мы тоже поговорим, но как только станет понятно, что сегодня там произошло и что будет происходить завтра.

И последнее, - завтра основной, «большой» пост и для открытого, и для закрытого каналов будет, думаю, совсем к вечеру. Не волнуйтесь. Просто получился очень плотный день, даже не понимаю, как я завтра все успею, но постараюсь.

Ноу корапшен, ноу криминалити

Пошла большая, я гляжу, разборка.
И копают тут не под Трампа, хотя и его заденет.

Тут, думаю, фактор времени интересен. Когда будет перечисление штрафа. В чей "общак" пойдёт.

Я сказал что-то неочевидное?

Ах, да... В Америке нет общаков.
И пони с радуги писают ромашками. Мне про это много рассказывали.

https://yangx.top/SolovievLive/289160

Колонка от 17 октября 2024 года

Для начала — краткая справка: Совет по изучению производительных сил (СОПС) — научно-исследовательское учреждение при АН СССР (1930—1960), Госплане СССР (1960—1992), впоследствии при Министерстве экономики и Министерстве экономического развития РФ.

Совет по изучению производительных сил был создан в 1930 году в составе АН СССР, на базе Комиссии по изучению естественных производительных сил страны (КЕПС), организованной во время Первой мировой войны, в 1915 году, при Императорской Санкт-Петербургской академии наук для изучения природных ресурсов страны и Комиссии экспедиционных исследований АН СССР (существовавшей в 1928—1930 годах).

Поскольку я в 90-е годы работал в Министерстве экономики, то могу сказать, что созданный ещё до Революции СОПС задвигали всё дальше и дальше. Собственно, какое дело либералам до производительных сил, они же убеждены что «невидимая рука рынка всё порешает».

Возможно, это верно для США, в которых президент Байден всё время эту самую невидимую руку всё время пожимает, хотя и тут история с Боингом и другими компаниями наводит на размышления, но у нас-то это точно не так. К сожалению, движения в правильном направлении не наблюдалось, тема кадровой политики в экономике была прочно задвинута на дальнюю полку.

И вот, что-то случилось в нашей стране. На оперативном совещании главы правительства Мишустина со своими заместителями произошло удивительное, но чрезвычайно знаковое событие: было объявлено, что утверждена методика формирования прогноза потребности экономики в кадрах. Ну, то есть давайте уж смотреть правде в глаза — прогноз развития производительных сил в крайне важной своей части.

Значение этого документа не исчерпывается его содержанием, которое, безусловно, важно, поскольку на основе информационных технологий предлагает управленческие решения с целью подготовить оптимальное количество специалистов по алгоритмам нового технологического уклада — следующего этапа постиндустриальной экономики, компенсируя демографические провалы развитием робототехники и новейших средств производства. Но это ещё не всё.

Прогноз рассчитан на реализацию в течение пяти лет. Это означает, что правительство готово изменить подчинённые бухгалтерии (Минфину) принципы трёхлетнего планирования и заменить их на более длинные. Да, до 15-20 лет, сроки стратегического планирования советских времён, пока не дошли, но хотя бы по одному направлению начали переходить от голой тактики (которая всегда отвечает представлению о жизни бухгалтеров) к, хотя бы, среднесрочному планированию.

Разумеется, либеральная команда (и в правительстве, и за его пределами) примет все возможные меры, чтобы утопить эту работу в саботаже. И не допустить расширения планирования на другие сферы деятельности отечественной экономики. Но тут уж Мишустину не привыкать, сколько я писал о том, как он воюет с либеральной командой.

Ну а, возвращаясь к СОПСу, хотелось бы отметить, что кроме кадров есть ещё и оборудование, и технологии и очень бы хотелось, чтобы их развитие тоже планировалось на достаточно продолжительное время. И, возможно, имеет смысл поднять статус СОПСа, например, подчинив его премьер-министру именно как орган стратегического прогнозирования. Институты РАН, конечно, частично такую задачу выполняют, но у них есть свои недостатки, специфику аппаратной жизни правительства они не знают совсем.

Вообще, логика либералов, которые любые исследовательско-прогнозные функции правительства вытравляли калёным железом, должна быть прекращена. Деятельность правительства — это не только приватизация и распил бюджетов, это нечто совсем другое. И пора этот смысл в деятельность правительства активно возвращать, будем надеяться, что эту сторону своей работы Мишустин ещё более усилит.

Всем привет!

На связи проект гражданского расследования деятельности Романа Алехина, осужденного Ленинским районным судом г. Курска по статье 159 ч 3 «Мошенничество»

Тут наши читатели и подписчики прислали нам весьма занимательный скрин запроса в одном из информационных ботов.

Очень интересно как записан Роман Алехин в контактах других людей.

Если у Вас есть интересные факты из жизни доктора - самозванца, неизвестные детали деятельности Романа Алехина, идеи для нашего расследования - пишите в наш бот связи @AlekhinLeaks_Bot

Подпишись на АЛЕХИН LEAKS!

#осторожномошенник #романалехинмошенник

Сегодня, коллеги, продолжим разбирать «пакеты» геополитических и геоэкономических «увязок» и комплекса интересов. Мы уже начинали говорить на эту тему. Я разбирал «Восточно-Средиземноморский» и «Западно-Евразийский» пакеты. События на Ближнем Востоке и вокруг несколько прервали этот процесс. Он мыслился как серия последовательных материалов. Увы, жизнь всегда вносит коррективы.

Сегодня возобновляю разбор «пакетов» и решил начать с «Южно-Азиатского», хотя, вроде бы, по географии, должен идти – «Средне-Восточный». Объясняю: сейчас я в общих чертах покажу структуру и сегодняшние аспекты развития «Южно-Азиатского» пакета, а там очень значимые изменения буквально за последние несколько месяцев – год. Следующий «пакет» - будет «Средне-Восточный», где, как я понимаю, будут очень серьезные сдвиги. Обратите внимание на размораживание ситуации в Афганистане и возвращение в политическую жизнь такого полузабытого персонажа как Масуд-младший. А затем, - вернусь к геоэкономической и геополитической конкретике Южной Азии и ее окрестностей.
Спойлер: в Южной Азии самое важное: «окрестности».
С моей точки зрения – «Южно-Азиатский пакет» - ключевой элемент пост-глобальной экономики потому, что именно его существование не дает остаткам глобализации в виде мировой торговли (да, сокращающейся, но еще вполне существующей) распасться окончательно географически. «Индийский мир», - не Китай, который думает, что он в центре мира, а, в действительности, на периферии основных геополитических и геоэкономических событий, что очень чувствуется по процессам на Ближнем и Среднем Востоке.

Ссылка на частный канал:
https://yangx.top/evstafievOpen

Теперь слегка по Ближнему Востоку. То, что было вчера на юге Ливана пока нельзя рассматривать как «размораживание» явно примороженного конфликта. Но, соглашусь с вами, коллеги, очень странная история, которая – если бы это были не ЦАХАЛ и Хезболла – могли бы рассматриваться как попытка «усилить переговорные позиции». Неудачная. Вообще, действия Израиля все больше напоминают «курскую операцию» в условиях Ливана. Но ЦАХАЛ не дошел даже до «рубежа реализации военной составляющей». В Курске ВСУ были остановлены на этом рубеже, не дойдя до «рубежа реализации политической составляющей». О чем я в одном из постов писал. И это очень не понравилось, насколько мне известно.

Слежу, коллеги, если будет что-то интересное сразу кратко напишу. Но эвакуация Кирьят-Шмоны – сигнал так себе, прямо скажу.

В контексте новости об украинских потерях на поле боя за период 2022-2024 годов и последних новостей, касающихся недавнего принятия Верховной Радой закона о запрете мобилизации молодежи в возрасте до 25 лет, получили комментарий от одного из наших восточноевропейских корреспондентов, специализирующегося на оценке социально-демографических показателей.

«Проблема с этим законом в том, что он призван просто успокоить и без того разгоряченное и уже плохо контролируемое общественное мнение — якобы с призывом в ВСУ всё очень хорошо и нет необходимости идти на очевидно провальные и непопулярные меры по призыву в армию детей. На деле без объявления призыва в этой возрастной группе через 2025 год Украина просто не протянет. Для того, чтобы это понять, достаточно посмотреть на демографию.

Так как переписи населения в Украине не проводилось с 2001 года, референтных цифр, к сожалению, взять неоткуда. Дело в том, что сами украинские власти в своих подсчетах мобилизационного потенциала отталкиваются от цифры в 44 миллиона человек на 2020 год. В этот показатель входят все жители Украины, включая и аннексированные Россией Крымский полуостров (почти 2,5 миллиона человек), и Донецкую (4 миллиона), Луганскую (2 миллиона), Херсонскую (1 миллион) и Запорожскую области (1,6 миллиона). Не принимаются во внимание и массовые потоки беженцев в начале войны. ООН считает, что в сторону стран Западной Европы выехало свыше 6 миллионов человек, Россия заявляет, что приняла у себя около пяти миллионов человек. Если сложить все эти цифры, то получится, что от 44 миллионов человек на Украине 2020 года сегодня осталось в лучшем случае 22 миллиона человек. В этой цифре, скорее всего, не учитывается и количество украинцев, перебравшихся в Россию до войны и аннексии Крыма. То есть Киев, фактически, опирается на число действующих паспортов при подсчете своего мобилизационного потенциала.

Демографическая пирамида по Украине отмечает, что в категории 18-24 в стране проживает около 1 миллиона мужчин, что потенциально может дать дополнительно примерно 450 000 рекрутов, если их всех начать призывать буквально завтра.

Мобилизационный потенциал возрастных групп 25-29 — 45-49 (а это в совокупности 7,5 миллионов мужчин из которых к участию в боевых действиях и военной службе пригодны в силу возрастных и почих факторов около 3,8-4 миллиона) практически исчерпан. Дальнейшее задействование этого ресурса — это изъятие трудящихся непосредственно из производительной экономики, что еще больше напряжет и без того дотируемый западными союзниками украинский бюджет и приведет к серьезным экономическим шокам.

Таким образом, призыв 18-25-летних, несмотря на все публичные заявления украинских депутатов, практически неизбежен. Прежде всего из сугубо прагматических соображений: они не являются значимой производительной силой и не дают той экономической отдачи, которую дают группы старших возрастов. Кроме того, у них на иждивении нет ни супругов, ни малолетних детей, их вклад в и без того сокращающийся ВВП Украины незначителен».

Заявление Зеленского о готовности вооружиться ЯО, если Запад не примет Украину в НАТО, вызвало бурную реакцию партнеров.

Почему нелегитимный был вынужден сразу же дезавуировать свои заявления, но к его словам стоит отнестись серьёзно, объясняю в канале «Специально для RТ».

https://yangx.top/special_authors/6757

В зоне конфликта вокруг Израиля – очень любопытно, но нарастающе мутно. Ликвидация Яхьи Синвара, причем США открыто заявили о своей причастности к действиям ЦАХАЛ, - не сказать, чтобы неожиданное событие, но крайне интересное. Ничего такого в моих оценках этого события, что стоит выносить в частный канал нет, кроме одного момента. Итак:
Яхья Синвар был человеком в ХАМАС «заслуженным», но совершенно лишним на данном этапе развития конфликта. Учитывая, что он никогда бы ни на какие игры не пошел не только с израильтянами, но и с американцами. Он вообще был боец и погиб в бою, отбиваясь до последнего. Понятно, что израильтянам он нужен был живым. А теперь он – легенда сопротивления, в гораздо большей степени, нежели международный тусовщик Исмаил Хания. Но да, человек, который стоял между любым соглашением о прекращении огня в Газе – ликвидирован. А без «прекращения огня» в Газе невозможны ни серьезные переговоры с Ираном/Хезболлой, ни нормальная война в Южном Ливане. И очень показательно, что США не стесняясь заявили о своей причастности к ликвидации этого человека.
Иными словами, его смерть сейчас удобна всем, но что потом делать с «культом» его личности никто не задумывается. На Ближнем Востоке вообще удивительным образом стали жить в последние лет двадцать исключительно сегодняшним днем.

Про отдельные детали ситуации в частном канале: https://yangx.top/evstafievOpen

Да, чтобы два раза не вставать: «Хезболла» заявила тут цифры потерь Израиля в Южном Ливане. «Осетра» (55 убитых, до 450 раненых), по моим данным, конечно, надо «урезать», но далеко не «вдвое». А это при имеющемся – очаговом - характер боевых действий, очень солидная, хотя и не космическая цифра.

Если обобщать, все больше виду признаков подготовки американцами при молчаливом согласии всех, кроме «партии эскалации», миротворческой операции в Газе, которая будет больше, чем просто операция в Газе. Это будет Нобелевская премия мира для Байдена. Для понимания: у Байдена, как становится ясно после интервью К.Харрис «Fox news», до января 2025 года – колоссальная «свобода рук». А при определенных условиях, - гораздо дольше. Система государственного управления в США вошла даже не в кризис – в организационное «пике». Мой диагноз – «коллективный Байден» распался, осталась только «Семья Байден». И это – фундаментальное, почти уникальное событие в американской истории.

Обязательно напишу о возможных последствиях чуть позже. А сегодня обращу ваше внимание на текст М.Л.Хазина по схожей теме, но применительно к европейским элитам.

Правда, осталось еще одно препятствие – Нетаньяху. И он о ситуации, видимо знает. Но никому его, похоже, не жаль. Вот этот точно «все просрал», извините меня, коллеги, за этот непростой методологический термин. Но он создал ситуацию, когда его «вынести» просто так неимоверно сложно.

Очередное заседание Клуба "Улица Правды": https://yangx.top/clubpravda/11116 , с моим большим выступлением.

Очень точное описание того, что сейчас происходит на Украине.

Коллеги, посмотрел внимательно беседу В.В.Путина с ключевыми СМИ стран BRICS. И вам рекомендую.

Я информационщик» со стажем, хотя журналистом никогда не работал. Но скажу так: студентов и журналистов, и пиарщиков, и медиаменеджеров надо учить по этой беседе КАК НАДО. Это я как профессор Института медиа НИУ ВШЭ говорю.

Идеально по сбалансированности и заложенным «посылам», которые зараженные иностранной ментальностью люди называют «мессиджами». И эти «посылы» были не только странам BRICS, но и Западу.
Об этом буду писать более подробно позже, сегодня очень кратко, буквально двумя абзацами. Завтра-послезавтра объясню подробно.

А пока наиболее значимые моменты в частном канале:
https://yangx.top/evstafievOpen

У подписчиков должны быть преимущества.

Маленькая «зарубочка» по поводу заявления о личном неучастии в саммите G20, чтобы не мешать обсуждению «повестки дня» мероприятия. Это вообще – шедевр. И не в коммуникациях, а в политическом планировании. Напомню, саммит в Рио-де-Жанейро запланирован 18-19 ноября 2024 года. Простите, если вылезу опять не вовремя, но хочется спросить, а что такое будет обсуждаться на G20 в Бразилии, что не будет обсуждаться на BRICS в Казани? И кто там будет присутствовать, из важных фигур, кого не будет в Казани? Сателлиты США из бывшей «семерки»? А у них появилось серьезное «право голоса»? Вот, и я о том же. Насчет «повестки дня» тоже можно посмотреть в частном канале. Чуть подробнее разбираю. Есть, на мой взгляд, большой скрытый подтекст.

Наброс

Если до интервью Харрис Fox News Трампа имело смысл убивать, то теперь не просто смысла нет, это опасно.

Убить сейчас Трампа - это тупо подарить президентское кресло Вэнсу и стоящей за ним компании беспредельщиков-цифровиков, которые первое, что сделают, устроят дикий передел собственности в отрасли и, как следствие, во всём финтехе.

С Трампом хотя бы можно попытаться договориться. Дедушка тоже старенький. Ему ещё не всё равно, но дряхлеть он стал быстро.

Если только в этом и не состоит стратегическая задумка "глубинного государства". Тогда, да. И это будет вот-вот.

Набросил - и пошёл чинить порвавшиеся на четвёртом надевании ботинки известного брэнда. Не шутка.

Уважаемые коллеги, прошу дать мне еще денек на осмысление заложенных в интервью В.В.Путина «слоев» и «посланий». Просто не успел систематизировать все мысли, а «сырье» выдавать вам не хочется. Тем не менее, напишу о том, что кажется мне принципиально важным:

Верховный всегда очень четко выверяет свои выступления под конкретную целевую аудиторию, причем не только отдельные тезисы, а всю тональность. Так, вот: в рассматриваемой беседе, очень легкой по форме, как и положено быть беседе с дружеской целевой аудиторией – СМИ партнеров, Путин сказал нашим «почти союзникам» - все также легко, не акцентируя – довольно неприятные для них вещи. Вещи, которые противоречили их пониманию, на что готова Россия, чтобы выйти из конфликта с «коллективным Западом». Это нечто новое в той модели публичных коммуникаций, что свойственна Верховному. Очень важный момент, о котором, увы, правильнее говорить в частном канале.

Проходим по ссылке:
https://yangx.top/evstafievOpen

Маленький спойлер: пока я вижу три ключевых, фундаментальных момента в беседе. И один из них фраза Верховного:
«Я считаю, что в целом это взвешенные предложения [Китая и Бразилии}, направленные на поиск мирного решения. Если кому-то это не нравится, это их позиция» - цитата по официальному порталу Президента России.

Я надеюсь, мы все понимаем, что в этой фразе три «слоя», причем очень разных, направленных разным целевым аудиториям. Про один из них скажу, поскольку он на поверхности. Путин показал всем, что прекрасно понимает, что Си и Лула – это «тандем», связанный много чем. И много зачем. И много кем.

Еще совет, коллеги: внимательно вчитывайтесь в официальную коммуникацию представителей «солидных» стран (России, КНР, Индии, Ирана, той же Бразилии, КНДР, естественно), и в то, что говорят неназванные источники в США (не в Европы). Начинается обмен публичными посланиями о позициях. Почему публичными? Некие политически значимые тезисы просто обязательно публично легализовывать, чтобы придать им большую степень доверия. На нынешнем уровне деградации элит запада, любая тайная, негласная коммуникация вызывает первый и вполне естественный вопрос: «а ты, кто такой, чьих будешь». А, если что-то произнесено публично, то это значит и весит несколько больше. Это, кстати, то, чего не поняли два очень похожих персонаже: Макрон и Зеленский. Собственно, те, кто внезапно оказался лишними в новой системе отношений. Сейчас очень многое будет публично проговариваться.