Вопрос/реплика

Я, вот, коллеги, не припомню, когда у нас последний раз генерала армии, пусть и уволенного, задерживали. Не гражданских на военной клетке (как Тимур Иванов), а реально военных. Генерал-полковники случались. Хорошо помню дело Олейника Георгия Семёновича. Кстати, погорел на украинских схемах.

По-моему, последним взятым под стражу генералом армии был великий без всякой натяжки Валентин Иванович Варенников по делу ГКЧП. Ну, там и маршал Д. Т. Язов был и Крючков, тоже в спецзвании генерала армии. Но то была своя история, специфическая и дело они выиграли.

А до этого.... А, Булгаков. После года с лишним в отставке. Второй, значит.

Исторические времена...

Как вы говорите, тектоника?
Да, нет. Просто - политическая воля. Пружина начала распрямляться.

https://yangx.top/new_militarycolumnist/140584

Девочки, прозрение мирового сообщества в отношении «Телеграма» и его главного амбассадора Павла Дурова, что и говорить, захватывающее. Не только Франция возмущена той анархией, которую Дуров развёл в мессенджере. Подключились уже и ЕС, который хочет посчитать число пользователей (и, уверены, посчитает правильно), и Южная Корея (за распространение порнухи, нарисованной нейросеткой), и Дания переживает, что не может пока заблокировать шифрованные сообщения Телеги, и Индонезия, и Германия.

Да, что говорить, переживают даже Washington Post и BBC за живейшее участие в распространении детской порнухи и нежелание сотрудничать с британскими НКО (вы вообще, кто такие?). То есть обложили со всех сторон.

Про Бибиси, кстати, девочки совсем смешно: загадка как и почему их самих не закрыли за систематическое участие в совращении малолетних. Про создание «Телепузиков» и роль в этом поставок редакторскому составу наркоты уж вообще молчим.

А тут, стало быть, такой удобный Дуров, иди сюда, парень. К Цукербергу за педофилов, резвившихся на просторах запрещенного инстаграма, вопросов вообще не было никаких. Так, пожурили. Секрет, девочки, прост, как шлагбаум. Если у тебя в современном мире нет надёжной крыши в виде крепких ребят с правильными резюме в хороших пиджаках и с теснейшими связями в самых высоких правительственных кабинетах — ты обречен. А если по каким-то эстетическим причинам ты от этой крыши отказываешься (например, Волож — среди импортных дельцов подобных идиотов нет), будь уверен: к тебе обязательно придут, и усадят сразу на оба стула.

Просто потому что настоящая демократия и свободный рынок работают именно так: под надежным прикрытием всех широких возможностей национального военно-промышленного комплекса, каким бы неказистым он ни казался. Если такого прикрытия нет, то вполне подойдёт военно-промышленный комплекс какой-то другой национальности. И будет сплошной азохен вей. Иначе демократия просто не работает. Вот китайцы, кстати, на примере финансового директора Huawei это быстро поняли. И тут же дали симметричный и очень демократический ответ. По всем правилам основанного на них миропорядка.

И вот мы думаем, девочки: Россиюшке еще предстоит пройти долгий и тернистый путь построения подлинной, настоящей общечеловеческой демократии, по лучшим мировым лекалам.

Не дай, конечно, бог.

Знаете, коллеги, очень правильные вопросы ставит Елизавета Лихачёва: что такое музей XXI века и что такое музей XXI века в современной России, способный нести не только эстетическую, но и просветительскую функцию? Ибо любая цивилизация, а тем более настолько продолженная в истории, как российская, — сплав культуры, традиций, эстетики и социальных связей. Вырви один из элементов — и может осыпаться всё здание. Собственно, это и происходит сейчас в Западной Европе, где музеи прекрасны и зачастую наполнены новыми технологиями, но в условиях разрушения традиций, а с ними и системы социальных отношений интересуют только туристов. Никакие технологии и ухищрения не заменят отсутствия цивилизационного контекста, развития. 

Мы, чего уж греха таить, не всегда в должной мере осознавали значение именно социальной стороны вопроса, слишком увлекаясь визуальной. Хорошо, что этот недостаток преодолевается, и очень хорошо, что шаг в направлении нового понимания музея как элемента нового цивилизационного пространства современной России будет сделан на первом мероприятии Национального центра «Россия» — Международном симпозиуме «Создавая будущее», который пройдёт на площадке центра с 4 по 6 ноября 2024 года.

Музей, да и любая культурная институция, прежде всего должен быть нацелен на развитие собственного цивилизационного пространства. Это и есть пространство смыслов, пространство их превращения из элемента великого прошлого в инструмент построения великого будущего. Где, как правильно отметила Елизавета Лихачёва, каждый предмет условно на месте, но и каждый посетитель, зритель ощущает себя в контексте, соучастником великого исторического процесса. 

Рискну сказать, что мы сейчас начинаем понимать, чем таким с точки зрения долгосрочного выстраивания архитектуры российской цивилизации была выставка «Россия», традиции которой продолжает Национальный центр «Россия». Это был новый стандарт социокультурного взаимодействия, где люди не просто смотрели и познавали свою страну, но и получали новые социальные навыки, навыки взаимодействия в развивающейся живой среде, в пространстве человеческих отношений, а не только отчётов и планов.

И очень хорошо, что этот новый социокультурный стандарт не просто осознаётся руководителями крупнейших и лучших в России культурных институций как некая данность, но и понимается творчески, как элемент развития всей культурной среды. Ведь Россия, страна-цивилизация, без культуры, связанной с обществом, понимающей общество, но устремлённой в будущее, просто невозможна.

https://yangx.top/gowithRussia/7490

"Команда" 1963 год

В. Е. Мойсейкин

🎨советский арт

Реплика
По поводу появившихся в сети «планов» удара по объектам в глубине территории России с использованием западного дальнобойного оружия, тем самым, где «удар по резиденции В.Путина в Сочи», пункты управления ВС РФ «от Юга до Москвы», пороховые заводы и объекты ТЭК и т.п.

Отношение у меня к этим вбросам, скажу прямо, сложное. С одной стороны, не вижу в них ничего в принципе нереалистичного. Наш противник демонстрировал и большую дальность средств поражения. Причем, постоянно «примеряясь» к объектам стратегических сил сдерживания России. И первая констатация такова: да, подобный массированный удар возможен.

Добавлю: у меня сложилось устойчивое ощущение, что участившиеся сообщения о появлении на вооружении ВСУ новых образцов дальнобойного вооружения (модифицированный "Нептун", "Паляница" и т.п.), - просто попытка легализации, а заодно и испытаний нового западного вооружения. Чтобы внутри соответствующих стран никто не дергался. Кстати, наиболее опасным считаю возможность модификации SCALPа до дальности 800 км. И это вполне реально.

С другой стороны, «план» соответствует концепту «информационно-политической войны». Ее Киев вел в 2022-2023 годах. Но сейчас там уже не могут не понимать, что это концепция уже не работает. Вопрос стоит уже явно не только в потере Донбасса и даже не всего Юга. Речь идет о том, получится ли зацепиться за Днепр. Режим Зеленского очевидно вошел в фазу борьбы за выживание. И тут уже не до имиджевых операций. Здесь вторая констатация: частично набор целей, заявленных противником, имеет задачу «действовать на нервы российскому руководству. Но частично…… Это предприятия с региональным уровнем техногенной опасности: химическая промышленность, атомная энергетика и проч. Киев уже проверил реакцию «мировой общественности» на атаках на Курскую и Запорожскую АЭС и понял, что здесь можно играть без ограничений.

С третьей стороны (бывает больше двух сторон), может ли Киев осуществить подобный удар, да еще и по целям, имеющим высокий уровень защищенности (не 2022 и даже не 2023 год), сам? Даже при прямом соучастии западных «отставников»? Терзают меня большие сомнения.

С высот своей безответственности скажу: этот удар без задействования американских дальнобойных средств нового поколения (прежде всего, КР, способных огибать рельеф), даже если достигнет частичного успеха, будет стратегически бессмысленным. Контрпродуктивным. Но я точно знаю, что такой удар полностью вписывается в американскую концепцию воздушно-наземной операции, разработанную в США и неоднократно ими апробированную в прежних военно-технических условиях. Но не в условиях нынешнего интегрированного поля боя с варьируемой глубиной. И тут один важный психологический момент: смотрю я на «коллективного Байдена», на тяжело больного Ллойда Остина, на откровенно безумного Блинкена, на опять провалившегося Салливана и понимаю, - у них нет будущего после ноября 2024 года. Ни у кого. Даже, если не посадят. Так, почему бы не оставить новой администрации – не важно какого президента – такое наследство, чтобы она не смогла бы от него откреститься. И не начались вопросы, кто сколько украл на Украине. А разбираться, «Томагавк» это был с украинской «грязной бомбой», или «модифицированный «Нептун», можно очень долго и ни к каким выводам не прийти. Г-н Гросси не даст соврать.

Но есть один нюанс. Если российские военные эксперты и даже я грешный, много лет избегающий приближаться к инсайдам, пришли к неким выводам, проанализировав обстановку, то неужели в Лондоне и Вашингтоне (а, похоже, еще и в Париже, про Киев разговора нет) думают, что российское руководство, в изощренности ума которого сомневаться не приходится, не проделало то же самое, только на более полном уровне информации? Заодно выработав и алгоритмизировав (автоматизировав) меры противодействия? Это была бы глубокая политическая близорукость, позволительная Макрону, но никак не людям, претендующим на глобальное лидерство.

Я сейчас понятно?

❗️❗️Делюсь с вами каналом, откуда узнаю все последние новости из стран Ближнего зарубежья

@SputnikLive

О чем не успели рассказать мы — вы уже увидите у них.

https://yangx.top/sputniklive

Рабочая неделя закончена. Крокодил Гена покидает зоопарк и уходит домой.

Дали мы, конечно, сегодня с Сан Санычем стране угля! Кипели так, что порой аж булькали. Но ведь кто, если не мы, "мерзкая путинская охранота" (ТМ), будем поднимать давно назревшие проблемы и ставить ребром острые вопросы?
Несмотря на хронометраж в сорок минут и половины из запланированного не обсудили. Зато о курсе профессора Манойло добрым словом вспомнили, о многострадальном фильме "Ополченочка", несколько лет пробивавшем путь к зрителю и даже о замечательных русских артистах Дмитрии Сутырине и Александре Обласове, которых одинаково сильно любим за их работы в родном отечественном кинематографе.
Дзен
Крым24
Рутуб1
Рутуб2

Это конец мая 2018 года. В окопе под Докучаевском. Вечная память "Бате" - Александру Владимировичу Захарченко, первому Главе Донецкой Народной республики. Память и слава. А мы должны доделать то, что он не успел.

Несколько мыслей по поводу массового налёта БПЛА на российские регионы.

Летели больше 150 БПЛА одного типа. Это значит, что у врага налажено массовое производство. Не важно, на Украине ли (на заводе, скажем, "Антонов") в какой-то из стран НАТО (например, Латвии, которая обещала открыть такое производство). Важно другое. Где есть база для массового выпуска двух сотен БПЛА дальнего радиуса действия, там выпустят и тысячу. И они одновременно полетят.

Так что большой привет "военным экспертам", которые говорили в публичном пространстве и писали в докладах, что у Украины нет технической возможности производства дальнобойных БПЛА, или, что мы собьём их РЭБом. Это вот из-за таких экспертов, в том числе, мы сейчас имеем проблему.

Ещё вопрос к ТГ каналам на миллионы подписчиков. На кой хер вы все выкладываете видео поражения БПЛА? Чтобы OSINT группы врага точно определили, где наши установки ПВО расположены?
И не надо говорить, что "со спутника и так все видно". Не все и не всегда. Это тот случай, когда цитируемость важнее безопасности родного города. Сами же живёте в Москве. Если вдруг когда-то, не дай Господь, прилетит, сами же будете орать-причитать, как такое случилось. Так может не надо помогать врагу-то?

Однако же, главное на сегодняшний день это вывод о том, что у врага производство однотипных БПЛА есть. Сегодня ночью враг проверял возможности наших систем ПВО и скорость реакции на ЧП. Уверен, что сейчас враг сосредоточит усилия на подготовке более массового налёта. Про текущей ситуации на фронте и невозможности быстро сформировать новые бригады (нужно время на минимальное обучение), налет на основные города и группу объектов ТЭК или инфраструктурные объекты будет логичным и с военной точки зрения, и с точки зрения столь любимого Киевом пиара.
А западные СМИ раскрутят эту ситуацию в стиле "Россия не способна защить своих граждан", даже если долетит куда-то три дрона. Как когда-то после терактов в России, западные СМИ радостно, с мерзкой ухмылочкой писали, что "Кремлю нанесен очередной унизительный удар".

К действиям врага надо готовиться. Как отражать более массовый налёт, тоже уже надо начинать думать. Лучшее же, впрочем, решение, отключение электрогенерации на Украине. Теперь это просто очевидная, вынужденная мера.

Пока враг не выключил свет нам.

Сегодня в России празднуется День знаний. Для большинства граждан это день школьных линеек и начала учебного года.
Но у этого памятного дня есть и иное значение, особенно, учитывая сегодняшние реалии.
Нам нужна собственная образовательная система. Не западная, не восточная, не международная, не глобальная, а своя.
Что, в сущности, делает любую систему собственной?
1. Самостоятельное формулирование ее целей и задач
2. Самостоятельное определение механизмов достижения этих целей и задач
3. Самостоятельная оценка результатов процесса по достижению этих целей и задач.

Чьи интересы должны быть важны для нашей образовательной системы - России или абстрактного "международного сообщества", а в реальности - Запада?
Какие образовательные методики должны быть приоритетными - те, которые позволяют добиваться поставленных целей, либо те, которые рекомендованы странами, участвующими в войне НАТО против России?
Наконец, кому решать, успешно ли развиваются учебные заведения в России - ее руководству или частным компаниям из страны, ставящей целью "стратегическое поражение" нашего государства?

Абсурдные вопросы, правда? Но они так и остаются на повестке.
Образование - фундаментальное основание когнитивного суверенитета страны. Невозможно победить в информационной войне, если смыслы и ценности твоего населения формулируются твоим же противником.
Для всех, кто работает в образовательной системе существует два "новых года" - 1 января и 1 сентября. Хочется надеяться, что наступающий учебный год станет не только годом успешных защит дипломов, сдачи сессий и курсовых работ, но и временем, когда все задачи, поставленные Президентом России будут решены, а страна, создавшая, некогда, лучшую образовательную систему в мире, вновь сможет ею гордиться по-настоящему.
С праздником, уважаемые коллеги, учащиеся и их родители!

Мой фильм к 20-летию трагедии в Беслане выйдет 3 сентября в эфире у Володи Соловьева.