Кто мне только не писал - проректоры, ректоры, министры. Уверен, многим из вас тоже.
Но сегодня произошёл выход на новый уровень: мне написал я.
И этот «я» уже пишет многим другим.
Не знаю, за что удостоился такой «чести», но.
Аккаунтов не менял, денег не прошу, номера карт тоже.
Не ведитесь на уловки мошенников. Блокируйте их нещадно!

📻О проекте «Донбасс-Петербург: кадровый резерв» гововрили с д. ф. н., профессором СПбГУ, членом Союза писателей Санкт-Петербурга, советником по связям с общественностью «АНО Спутник-1» Аполлинарией Аврутиной, помощником Президента Ассоциации прибалтийских исследований, преподавателем СПбГЭУ Алексеем Межевичем, студенткой Донецкого Государственного университета Милицей Максич и аспирантом Донецкого Государственного университета Русланом Платошкиным:

🎧 Прямой эфир на частоте:
91,5 FM

Неуемное Эго и потеря когнитивной функции ведут к катастрофе.

Это не первые и не последние факторы, указывающие на развитие деменции.

Возможность критически оценивать свои возможности и поступки уменьшается с каждым днем.

Нарастает тревожность, возникают провалы в памяти, теряются внезапно слова. И тогда больной стоит немощный и непонимающий, что с ним.
И не может сдвинуться- ступор мышления, эмоций, действий.

В какой то момент он не сможет почистить зубы, взять в руки ручку или расческу - он не понимает что это и как использовать.

Обычно такие пациенты требуют круглосуточного ухода и наблюдения. Если этого нет, то как нибудь утром он выйдет на улицу и уйдет неизвестно куда.

Или даст указание нажать кнопку

Реплика
Безотносительно. Ну, как безотносительно....

Чем больше я читаю граждан, именующих себя "русскими патриотами", тем острее и явственнее понимаю, что их идеал вообще-то Украина после второго майдана, но с Крымом.
И ещё с нефтью и газом.
И с ядерной бомбой.

А, забыл совсем....
Ещё памятники Ленину посносить надо. И советские гербы посбивать.

Проблема в том, что они даже уже не скрывают, насколько их идеал похож, фактически копирует бандеровские мриi. Им "не жмёт" ни разу.
Им - нормалëк.
Никакого внутреннего дискомфорта.

Конкурс им. А.А. Громыко вышел на финишную прямую - Российская газета

https://rg.ru/2024/07/10/takaia-vot-diplomatiia.html

Нарисую римейки картин Васнецова, Репина, Дали.
Напишу римейки стихов Пушкина, Лермонтова, Рождественского.

Всё равно молодёжь не смотрит и не читает "всё это старьё".

Правда, ни рисованию, ни поэзии я не обучен: рисую чуть лучше Акима, пишу слегка талантливее Анички. Но если надо и бюджет выделят, то почему нет?

Президент Турции Р. Т. Эрдоган заявил, что не считает ШОС альтернативой НАТО. «Точно так же мы не рассматриваем БРИКС в качестве альтернативы какой-либо другой структуре».

Правильно.
И того, и другого.
И можно без хлеба!

Старый мир не хочется отпускать, а ноги и будущее - уже в новом. Турецкое двустулье с оттенком Винни Пуха.

Совершенно согласен.

А, значит, и всё усилия по сдерживанию/устрашению должны быть нацелены на США и только на них.

Бессмысленно тратить ресурсы (и время, которое есть главная "валюта" нынешнего этапа глобальных трансформаций) на Европу.

Без США Европа - сборище крикливых проворовавшихся клоунов, неспособных понять, что их вечный политический карнавал, плавно переросший в гей парад, - закончился.

Устрашать (именно так надо переводить слово deterrence) нужно США и только их. Но устрашать гибко и реалистично, чтобы они начинали нарастающе ощущать страх непредсказуемости.

Не ядерной войны - её они не боятся, бравируют даже - а именно непредсказуемости. Они должны учиться бояться каждого шороха. Ситуация такова, что, увы, всё средства хороши.

И, да, это полное отрицание того, что было в период "холодной войны".

https://yangx.top/SolovievLive/268732

Заметка

Президент Байден - вице-президент Трамп....

Я бы не стал сходу этот вариант отбрасывать.

"Команда мечты", практически. И бипартийный консенсус в придачу. А ещё - куча приколов на четыре года.

Ситуация

Я обычно, коллеги, стараюсь не читать комментарии к моим постам и, тем более, не отвечать на них. Но тут решил сделать исключение. Собственно, это и не ответ некоему Владимиру Орлову, с коим не знаком, но обозначение контуров моего видения политики.

«Простите, а как и чем вы собрались устрашать США, если по вашим словам они не боятся ядерной войны. У нас единственный аргумент, который есть в наличии и который мы можем использовать, это ядерное оружие».

Ядерной войны США не боялись уже после 1983 года, после натовского «Умелого лучника» и мутного эпизода с южнокорейским «Боингом». «Лучник» - довольно известная история, ее любой серьезный историк знает, кстати. Наша проблема в ядерном устрашении заключалась в нарастающей негибкости стратегии применения ядерного оружия. Которая выразилась в том, что в нашей военной доктрине, все сведено к полутора сценариям, а, если честно, - к одному. Когда нас разгромят на поле боя, мы ответим. Но это неточно и неубедительно. Потому. что в политической воле нашего начальства есть –все с того же переломного для страны 1983 года – «накопленные сомнения».

«Ну вот чем еще мы можем устрашить США?
- суперкомпьютерные возможности у нас на уровне статистической погрешности».
И? Суперкомпьютер – средство устрашения США? Первый раз слышу.
«- глобальных цифровых инструментов предикативного анализа и управления мы не имеем». Не скажу насчет «предикативного анализа» (не знаю, что это такое, но слово красивое), но уровень математического анализа экономики у нас выше, чем в США. Но это точно не средство сдерживания США.
«- наше влияние на глобальные элиты и элиты государств весьма скромно». Моди, Си, ас-Сиси, саудовцы, иранцы, африканцы скорбно цокают языком. Вот, кстати, здесь появляется элемент сдерживания США. Самые уязвимые точки для Вашингтона мы знаем. Пока мы «колем» не там, где Вашингтону больно, а там, где колоть проще. Уже закололи французов до истерики, а счастья нет.
«- в мировой логистике мы даже не во второй двадцатке». Знаете. в чем разница между грандиозным Великим шелковым путем и полукустарным Севером-Югом? Один работает, второй нет. Главное – не перепутать. Но, да, это имеет отношение к сокращению американских геоэкономических возможностей. Но есть нюанс. США доминируют не в логистике, а в управлении её рисками. Главным образом - неэкономическими. Но с хуситами не задалось.
«- в космосе, мы тоже, мягко говоря упустили все то, что можно и нельзя было упустить". Тут да. Согласен. Ситуация близка к катастрофе при, замечу, блестящем пиаре. Равно как и в гражданском авиастроении, куда пора присылать доктора. Доктора-Лектора.
«- глобальные сети мы не контролируем». А зачем пытаться сдерживать США там, где у они контролируют и рубильник, и кассу?
«- на мировую экономику мы влияние конечно оказываем, но опять не сказать чтоб очень и чтоб это могло затронуть США». Да, ладно? А уран? Да, много чего. Но экономическое сдерживание США в мире американоцентричных финансов – дело безнадежное.
«- у нас нет глобального некоммерческого сектора, который мог бы оказывать должное политическое влияние в мире»». И у них его тоже нет. Нет у них мягкой силы. Сами угробили, кстати. Теперь их «некоммерческий сектор» - сугубо за бабки. Есть бабки, - есть сектор. Нет бабок – нет сектора.
«Вот как и чем мы будем устрашать США, если не ядерным оружием, расскажите, я с удовольствием послушаю....».

Владимир, послушайте, все американское величие было построено почти на том же, что и величие СССР. С маленьким отличием. В СССР была «уверенность а завтрашнем дне». А в США всегда (я в США впервые попал в 1982 году, ощущалось это очень ярко) была «уверенность в послезавтрашнем дне».Это по науке называется потенциал инвестиционного планирования, который есть основа развития США. Вот его и нужно постепенно лишать США, как в анекдоте– «по пальчику».

А еще себя нужно, если не полюбить, то перестать само-уничижать.
https://yangx.top/Vladimir_Orlov1977/14514

Не согласен.

Мне кажется, тётенька просто с голимого бодуна.
И смотрит на часы, чтобы понять, когда принесут, чтобы "поправиться".

https://yangx.top/SolovievLive/268892?single