Выбирайтесь своей колеёй!

Так пел подлинный кумир позднесоветской эпохи Владимир Высоцкий. Кто не знал и не любил эту песню? Безусловно, Высоцкий, не обладавший внешними атрибутами официального признания (званием народного артиста, орденами, медалями, госпремиями), сумел сформулировать то, что было близко миллионам советских людей, которые к тому времени порядком устали от многочисленных директив разного рода начальников. Жить надо своим умом и идти собственной дорогой. Действительно, что может быть очевиднее? Иначе беды не миновать: «Сам виноват – и слезы лью, / И охаю – / Попал в чужую колею / Глубокую».

Но в жизни все оказалось сложнее в начале 90-х годов, антикоммунистическая революция прошла под совершенно иными лозунгами…

Не будем забывать, СССР создавался как принципиальная антитеза капиталистическому (то есть западному) миру. Особость исторического пути «первого в мире государства рабочих и крестьян» была многократно описана со ссылками на классиков марксизма-ленинизма. Удачно подобранные цитаты из их работ вполне сносно освящали своим авторитетом сталинскую идею «строительства социализма в одной, отдельно взятой стране».

Но время шло, и то, что получалось на практике, расходилось с мечтой о коммунистическом обществе. Энтузиазм и энергия масс выдыхались. Приходило разочарование в своей «особости», обернувшейся пустыми полками магазинов, казарменными порядками и серостью трудовых будней. В конечном счете победило мнение: причины неудач советского проекта связаны с тем, что в 1917 году страна сама себя вычеркнула из вожделенного мира изобильного потребления, сытой справедливости и неуклонного прогресса. Так на знаменах победившей коммунизм молодой российской демократии (поддержанной, кстати, теми же миллионами, что пели вслед за Высоцким про «свою колею») появились призывы стать «нормальной» страной и во что бы то ни стало вернуться в лоно «цивилизованного» мира. Победу одержали не только западные стандарты потребления и культмассовые эталоны, но и западные представления о «нормальности» и «цивилизованности». Никакой «своей колеи» теперь не предполагалось. Многие о ней не просто перестали – запретили себе думать.

Тем более что в западном, а за ним и в постсоветском либеральном, то есть западническом по определению, интеллектуальном сообществе любые рассуждения о необходимости той или иной страны идти своим путем, действовать исходя из своих интересов оказались почти табуированы. Эти рассуждения тут же интерпретировались как попытки застолбить некую «особую», принципиально отличающуюся от направления движения всех остальных «цивилизованных» народов траекторию развития. При этом к месту, а чаще и не к месту, с явным осуждением вспоминали классику – тютчевское «Умом Россию не понять», а те, кто пообразованнее, так и вовсе хомяковское «О, недостойная избранья, / Ты избрана́!», хотя ни то ни другое к делу не имело никакого отношения. Так или иначе давалось понять: альтернативы «нормальной» (читай, западной или прозападной) стране в «цивилизованном» мире нет и быть не может. Несогласные с этим объявлялись «империями зла», недостойными места в стройном и внешне благополучном ряду государств. Собственно, популярная в 90-е годы на Западе идея «конца истории» произрастала в том числе и на этих интеллектуальных почвах.

Между тем сегодня – в 20-е годы XXI века – многим становится очевидно, что столь жесткая, да к тому же навязанная нашими внутренними обстоятельствами рубежа 1980–1990-х и внешними идеологическими канонами рамка уже мала. И не только для нас. Россия, открытая для самого широкого диалога с мировым сообществом, – слишком большая и сложно устроенная страна, чтобы, подчиняясь чьим-то размытым представлениям о «нормальности», пытаться стать такой, «как все». Да и нет на самом деле этого «как все», потому что «все» – очень разные. В чем-то похожие, а в чем-то непохожие друг на друга. Настало время избавляться от комплекса цивилизационной неполноценности. Хотя это отнюдь не самый простой путь.

Владимир Рудаков, главный редактор «Историка» - о теме октябрьского номера.

▪️Подпишитесь на наш канал в Телеграм!

Мое выступление на вчерашнем "Вечере с Владимиром Соловьевым". Про то, что война в Газе - кусочек будущего мира, который миру нынешнему показали.

И про многополярность, которую можно было построить на базе экономики, а придется строить на основе "железа и крови".

Впрочем, как и всегда.

Едем на Урал, "Чтобы Победить"! ✊🏻

Сыграем для зрителей Екатеринбурга, всей Свердловской области и гостей региона замечательную концертную программу: вместе с Алексеем Поддубным и группой "Джанго", как всегда, выступят оркестровые академические музыканты, балерина, специальные гости.

Кроме хитов, команда привезет в Екатеринбург новую песню - «Друг мой фронтовой»!

📍Регистрация уже открыта www.rossiapobedit.ru: регистрируйтесь и приходите или вместо себя отправьте близких. А лучше, конечно, наслаждаться концертом всей семьей или с друзьями!

ВАЖНО!
▶ Совместно с проектом Народного Фронта «Всё для Победы», Алексей Поддубный открыл сбор! Все собранные средства будут направлены на нужды фронта. Уже сейчас вы можете внести свой вклад в нашу общую Победу! УЧАСТВОВАТЬ В СБОРЕ!

При поддержке Президентского фонда культурных инициатив, Департамента культуры Минобороны России. Партнёры проекта: Кино на службе Отечеству, Народный фронт, Пересвет-Арена.

В концерте используются фрагменты документальных фильмов «Отважные» (режиссёр Олеся Шигина, «Диагноз: жизнь» (режиссёр Анастасия Приказчикова).

Режиссёр-постановщик концертной программы – Влад Маленко.

👉"Чтобы победить" в других городах:

20 октября - Ростов-на-Дону, «Пересвет Арена»
11 ноября - Омск, Концерт-Холл
16 ноября - Красноярск - Красноярская краевая Филармония
23 ноября - Новосибирск, Государственный концертный зал им. Каца

Регистрация: www.rossiapobedit.ru (количество билетов ограничено).

ПОДПИСАТЬСЯ / ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ

Похоже на правду

«В чем-то он прав»: Николай Межевич прокомментировал заявление Зеленского

Руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН Николай Межевич подчеркнул, что Зеленский подобными заявлениями всегда пытается сделать всё возможное, чтобы Запад не забывал об Украине. Тот самый Запад, который, по словам эксперта, до сих пор живет надеждами о крахе России.

МОК, после многолетних предварительных унижений ОКР, все-таки отстранил его «до дальнейшего уведомления». Что интересно теперь скажут все те, кто отстаивал право российских спортсменов выступать хоть под обоссанной тряпкой, «потому что они всю жизнь к этому шли». Вышли бы мы из МОК в тот момент, когда нас только пытались заставить выступать под нейтральным флагом-были бы победителями, а не как сейчас.

🎹 ДАНИИЛ ХАРИТОНОВ (фортепиано)

А. Бородин/Ф. Блюменфельд/Д. Харитонов - «Половецкие пляски»

Великолепная музыка «Половецких плясок» из оперы Бородина «Князь Игорь» по сей день вдохновляет представителей самых разных видов искусства: хореографы ставят на неё свои балеты, режиссёры включают в фильмы, исполнители перекладывают для самых разных инструментов.

Однако важно помнить, что популяризации «Половецких плясок» во многом способствовал замечательный пианист Феликс Блюменфельд, который после внезапной смерти Бородина довольно быстро сделал фортепианное переложение этого оперного фрагмента и с успехом его исполнял.

А ведь саму оперу «Князь Игорь» в то время ешё никто толком не слышал, так как Бородин не успел закончить своё творение (это предстояло сделать сподвижникам композитора), зато «Половецкие пляски» уже во всю звучали, открывая публике поразительную свежесть и самобытность музыки Александра Порфирьевича!

Совсем недавно молодой пианист Даниил Харитонов по-своему переработал транскрипцию Блюменфельда, придав ей более динамичное и современное звучание.

На нашем видео Даниил исполняет это сочинение в Большом зале Консерватории.

«Русская Фортепианная Школа»

Реплика

Разбуди меня в любой момент Истории, в любой:

- В период денацификации Украины,
- На пороге большой европейской войны,
- В завязке большой ближневосточной войны,
- Накануне большой Дальневосточной войны;

Хоть через сто лет разбуди.

Спроси, что происходит в России, и я отвечу:

Срач между российскими "белыми" и "красными". Между вечно вчерашними и вечно позавчерашними.

Охохонюшки....

В Бишкеке стартовал саммит СНГ.

— Что объявит Путин?

— Почему не поехал Пашинян и что это может значить для Армении?

— Какое будущее ждет СНГ и какова в нем роль России?

Самые оперативные новости о встрече и о странах ближнего зарубежья читаю у коллег 👉 @Sputniklive

Рекомендую!

Попалась на глаза программа с участием крупнейшего нашего специалиста по энергетики Бориса Марцинкевича относительно поставок российского ядерного топлива в США. Борис Леонидович в отличие от большинства, кто по этой теме высказывался, реальный профессионал и дело свое знает крепко. Думаю, что для большинства «экспертов» термин «желтый кек» применительно к урану вызовет легкое вскидывание бровей. Но, поскольку я в свое время в системе «Росатома» работал, более того, именно в том его подразделении, которое занималась торговлей ядерным энергетическим топливом, посему вставлю свои пять копеек.

Подпишусь причем дважды под тезисом о необходимости «холодной головы» в принятии решений. Все, что вы делаете в сфере атомной энергетики, - вы делаете всерьез и надолго. Иногда навсегда. Этот рынок настолько любит тишину, что любые политические эмоциональные заявления испортят вашу репутацию надолго. Иногда навсегда. И дело тут даже не в деньгах. Дело в вашей надежности.

Пример «Вестингауза», который стал «поставщиком для маргиналов» благодаря тому, что американцы были уверены, что им на этом рынке все позволено, приведенный Борисом Леонидовичем, очень уместен. Даже в Великобритании «Вестингауз» слился. Может, конечно, американцам удастся прогнуть Великобританию на вестингаузовские реакторы. Но это тоже показатель: Великобританию придется прогибать…. И, думаю, это и будет конец британской атомной энергетики.

Иногда нельзя отделаться от мысли, что те, кто постоянно педалирует тему разрыва отношений между Россией и США ядерной области неосознанно, а, может, и осознано выражают интересы тех глобальных игроков, которые хотят вытеснить Россию с рынка энергетического урана (знаю, что термин не вполне корректный, но так понятнее). А, ведь, он будет расти с учетом «чудес» в сфере «зеленой энергетики» и выпадения главного (в геоэкономическом плане) «лоббиста» денуклеаризации мировой энергетики, - Евросоюза – из числа значимых игроков в мировой экономике.

Понятно, что место России на этом рынке – лакомый кусок, на который «желающих», - хоть отбавляй. Я сейчас не только про «врагов» с Запада. Я и про друзей с «востока». А с учетом настроений в российском общественном мнении, - на чем, как ни на «патриотизме» тут играть? Ну, не в либерал-экологизм же? Ну, вот, и делайте выводы.

В чем, кстати, не вполне согласен с Борисом Леонидовичем, так это с его акцентом на «частном» характере американских компаний-операторов АЭС. Да, формально это частные компании, а по сути… В США настолько «доверительные» отношения между государством и бизнесом, что если бы Белый Дом только щелкнул пальцами, то от закупок нашего энергетического урана отказались бы в момент. Но, ведь, не щелкнули же….. И это тоже сигнал, что в американской политике не все идиоты; там остались прожженые циники.

Наконец, выскажу и я позицию, которая покажется многим спорной. С США нужно будет рано или поздно договариваться. Сценарии погружения Америки в пучину гражданской войны возможны, но маловероятны. Более вероятен сценарий, при котором к власти в США придут циничные прагматики, которые будут вынуждены из совершенно корыстных интересов отводить США от «края». За которым, в том числе, и прямое военно-политическое столкновение с Россией. И где, как не в сфере атомной энергетики, ядерной безопасности, а, возможно, но, увы, менее вероятно, нераспространения ядерного оружия нам искать точки соприкосновения? И где, как не в сфере ядерной энергетики, где США явно чувствуют свою уязвимость искать тот «крючок», на который подсадить этих циников? 

https://youtu.be/cthvgAKnrFI?si=siD50eyYNCVSBTcI

МОК не отстранял Исинбаеву и Тарпищева, потому что они не имеют контрактных отношений с российской армией и не поддерживали СВО — глава МОК Томас Бах

Резонный вопрос - почему Россию в МОК или вообще где-либо представляют люди не поддерживающие СВО?

В период турецких выборов был такой Ф. Эрбакан. Его Партия нового благоденствия баллотировалась под знаменами проправительственного «Народного альянса», а Р.Т. Эрдоган, казалось, нежно опекал молодого политика, в котором, возможно, усматривал своего преемника.

Так вот Ф. Эрбакан высказался по поводу палестино-израильского обострения. В частности, заявил, что посла Израиля надо выслать из страны и - в связке с этим - попутно прикрыть американские базы Инджирлик и Кюреджик.

О последнем не раз зарекался сам Р.Т. Эрдоган. А вот насчет Израиля заявление опрометчивое, учитывая, что Анкара только недавно начала относительно налаживать отношения с Тель-Авивом. Неужели Ф. Эрбакан сменил курс с Эрдогановского на жестко националистический?

Не исключено и другое: Эрбакан-младший теперь выполняет роль лакмусовой бумажки турецко-западных отношений: заявляет радикально по отношению к «дорогим партнерами», а президент отслеживает реакцию и либо сглаживает острые углы, либо поддерживает. И сдерживается, как и насколько может.

И вообще Ф. Эрбакан постепенно становится более радикальным альтер-эго Р.Т. Эрдогана.
Это особенно важно на фоне того, что в регионе стоит запаха пороха.

Эмоционально сложный букет. Не в том смысле, что эмоции какие-то особенные, а много разных, раскрывающихся не сразу.

❗️3 месяца назад

На видео посол Европейского Союза в Палестине. Датчанин по национальности. Он заявляет, что это первый в Газе полет на параплане и удивляется почему в Газе раньше этого не делали.

Лайфхак явно оценили.

Знаете, коллеги, мы недооцениваем значение просвещения. Мы говорим о необходимости улучшения образования, повышения уровня средней школы. Но при этом просвещение, популяризация науки, необходимость постоянного самосовершенствования существуют как бы в параллельной реальности. А это неправильно.

Можно иметь великолепное (формально) образование, но быть невежественным человеком, который разбирается только в своей узкой области. Это не смертельно. Но очень обидно, когда человек блестяще знает свою отрасль, свой сегмент науки или технологии и не представляет, что происходит рядом, иногда в его же регионе.

А ещё именно просвещение создаёт потребность в знаниях и поиске нового, которой так не хватает современной российской молодёжи (да и не молодёжи тоже). Просвещение, открытие для себя новых горизонтов науки и техники необходимо всем нам — всем поколениям.

И ещё очень хорошо, что в образовательной программе широко представлены регионы. Российская наука и образование — это далеко не только столицы. И демонстрация научно-образовательного потенциала на такой значимой платформе, будет очень к месту. И ко времени — ко времени крутых перемен.

https://yangx.top/gowithRussia/3039

А сегодня свой День Рождения празднует русский поэт Борис Куцов, Брук Ветер.

Очень русский по настоящему поэт и человек. Со всеми вытекающими и, да простит он мне, втекающими.

Человек глубочайшей порядочности. И честности. Русской честности, настоящей.

Но на таких людях и держится наша Страна.

Не дошёл я к нему сегодня на День Рождения. Заметался, засуетился...
Суета, это, увы, самое страшное, что есть в нас.

Искуплю

С Днем Рождения, Поэт.

И аккуратнее, что б там все нормально было, как говорили в кругах, близость к которым я не подтверждаю, но и не отрицаю за бессмысленностью.

Злодейский троллинг 199 уровня 😂