Forwarded from Аврора
Товарищи!
Флагман лево-патриотического информационного флота радиокрейсер «АВРОРА» вновь спущен на воду.
ПОДПИСАТЬСЯ
Наши материалы, как и прежде, доступны на официальном сайте ИА «Аврора», в Rutube, ВК, Тelegram, а также в Яндекс и Apple подкастах.
Не сдаёмся, держимся вместе, классовая борьба продолжается!
Флагман лево-патриотического информационного флота радиокрейсер «АВРОРА» вновь спущен на воду.
ПОДПИСАТЬСЯ
Наши материалы, как и прежде, доступны на официальном сайте ИА «Аврора», в Rutube, ВК, Тelegram, а также в Яндекс и Apple подкастах.
Не сдаёмся, держимся вместе, классовая борьба продолжается!
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ 🇷🇺
- У вас сегодня какой-то праздник?
- Для меня, профессор, эфир с вами всегда праздник!
(почти из кино)
Ну а на самом деле у меня к разговорам с Дмитрием Геннадиевичем всегда накапливаются десятки вопросов, задать которые никогда не хватает эфирного времени. Сегодня тоже не хватило, но я старался.
Рутуб:
https://rutube.ru/video/6ec70baa2908f250b136b76e105bcf9c/
Дзен:
https://dzen.ru/video/watch/63c91081e025c5351b788d98?rid=4276276551.96.1674130180741.46178&t=4
Поддержать канал: "МИР", РНКБ, карта 2200 0202 2277 1059
- Для меня, профессор, эфир с вами всегда праздник!
(почти из кино)
Ну а на самом деле у меня к разговорам с Дмитрием Геннадиевичем всегда накапливаются десятки вопросов, задать которые никогда не хватает эфирного времени. Сегодня тоже не хватило, но я старался.
Рутуб:
https://rutube.ru/video/6ec70baa2908f250b136b76e105bcf9c/
Дзен:
https://dzen.ru/video/watch/63c91081e025c5351b788d98?rid=4276276551.96.1674130180741.46178&t=4
RUTUBE
"Для США региональный конфликт на Украине является глобальным и стратегическим" - Дмитрий Евстафьев
19 января в программе "Политотдел" принимал участие профессор Дмитрий Евстафьев
Forwarded from Вадим Степанцов forever Z (Vadim Stepantsov)
Не рок-певец, не бард, не уголовник,
Не Дудь, не прошманда из Дома-2, -
Мамед Гаджиев, русский подполковник,
Сказал мне в марте главные слова:
«Пойми, братан, не всё так однозначно,
Нас, офицеров, за Донбасс лишь треть,
А остальные, - тут он сплюнул смачно, -
За то, чтоб в пыль Америку стереть».
Не Дудь, не прошманда из Дома-2, -
Мамед Гаджиев, русский подполковник,
Сказал мне в марте главные слова:
«Пойми, братан, не всё так однозначно,
Нас, офицеров, за Донбасс лишь треть,
А остальные, - тут он сплюнул смачно, -
За то, чтоб в пыль Америку стереть».
Forwarded from Специально для RT
Политолог, профессор, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Антироссийский пропагандистский шабаш, устроенный в Давосе в качестве прелюдии к встрече 20 января так называемой группы Рамштайн, означает, что политическая точка невозврата в отношениях с Москвой пройдена, что Запад уже и не пытается отрицать.
Это важно, поскольку фиксирует новый статус конфликта вокруг Украины: его уже нельзя рассматривать как классический для США локальный конфликт, где главное — «вовремя смыться».
Отсюда возникает два взаимосвязанных вопроса.
Во-первых, какую цену готов платить Вашингтон за выживание киевского режима? Очевидно же, что, несмотря на всю политическую истерию и риторику, конфликт вокруг Украины — не тот конфликт, где США готовы платить «любую цену», как однажды неосторожно сформулировал президент Джон Кеннеди. И одно дело, когда «любую цену» платят европейские союзники, а другое — когда придётся влезать в конфликт непосредственно самим, да ещё и в состоянии внутреннего политического раскола в элите, расследований отношений Белого дома и Киева, причём накануне кампании по выборам президента США.
То, что от политической точки невозврата, пройденной Западом и США в Давосе, до точки военного невозврата, когда США будут вынуждены отфиксировать прямое участие в конфликте с понятными внутриполитическими последствиями, непростой путь, стало понятно по колебаниям в отношении поставок танков и авиатехники. При всей антироссийской направленности своей политики европейским странам удалось навязать американцам как минимум дискуссию о «разделении бремени» и необходимости американского лидерства в поставках. И это именно вопрос прогнозируемой «цены конфликта» не для Запада вообще, а для США конкретно.
Во-вторых, возникает пока выглядящий чисто теоретическим вопрос: а каков у США план Б для Украины, если всё же по совокупности факторов в Вашингтоне решат, что цена, которую Америка платит за сохранение киевского режима, уже чрезмерна? Маловероятно, что это будет «вьетнамско-афганский» вариант. «Уникального союзника», готового жертвовать сотнями тысяч своих граждан ради сохранения американской глобальной гегемонии, нельзя будет сдать просто так.
На сегодняшний день скорее просматривается вариант «утилизации» пространства чужими руками, причём понятно какими — польскими и румынскими, но с обязательным сохранением антироссийской направленности и бандеровских боевиков в качестве локального террористического сообщества наподобие ИГИЛ (организация признана террористической) в «серой зоне». Иными словами, идеальным для США становится воспроизводство нынешней ситуации «невойны» со стороны НАТО, только на меньшем пространстве, но, как и прежде, при минимальном участии самих США.
Но если посмотреть на оба вопроса в рамках «большой картины», то оказывается, что ответы на них во многом зависят от России — от её способности аннулировать планы нового наступления ВСУ с созданием прямой угрозы Крыму, о чём постоянно говорят близкие к Пентагону эксперты, с одной стороны. И тогда «пилотные» поставки могут остаться только разовой акцией, а лидеру киевского режима будет сложно отчитаться перед спонсорами в Мюнхене через месяц. И это задача военная.
А с другой — выбор плана Б, и особенно скорости его осуществления, будет зависеть от способности России изменить геоэкономическую и геополитическую конфигурацию вокруг Украины. И это уже задача не только военно-политическая, но и политико-информационная. Если постараться, утилизацией киевского режима внешние интересанты будут заниматься если не без оглядки на Вашингтон, то как минимум с учётом интересов Москвы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Антироссийский пропагандистский шабаш, устроенный в Давосе в качестве прелюдии к встрече 20 января так называемой группы Рамштайн, означает, что политическая точка невозврата в отношениях с Москвой пройдена, что Запад уже и не пытается отрицать.
Это важно, поскольку фиксирует новый статус конфликта вокруг Украины: его уже нельзя рассматривать как классический для США локальный конфликт, где главное — «вовремя смыться».
Отсюда возникает два взаимосвязанных вопроса.
Во-первых, какую цену готов платить Вашингтон за выживание киевского режима? Очевидно же, что, несмотря на всю политическую истерию и риторику, конфликт вокруг Украины — не тот конфликт, где США готовы платить «любую цену», как однажды неосторожно сформулировал президент Джон Кеннеди. И одно дело, когда «любую цену» платят европейские союзники, а другое — когда придётся влезать в конфликт непосредственно самим, да ещё и в состоянии внутреннего политического раскола в элите, расследований отношений Белого дома и Киева, причём накануне кампании по выборам президента США.
То, что от политической точки невозврата, пройденной Западом и США в Давосе, до точки военного невозврата, когда США будут вынуждены отфиксировать прямое участие в конфликте с понятными внутриполитическими последствиями, непростой путь, стало понятно по колебаниям в отношении поставок танков и авиатехники. При всей антироссийской направленности своей политики европейским странам удалось навязать американцам как минимум дискуссию о «разделении бремени» и необходимости американского лидерства в поставках. И это именно вопрос прогнозируемой «цены конфликта» не для Запада вообще, а для США конкретно.
Во-вторых, возникает пока выглядящий чисто теоретическим вопрос: а каков у США план Б для Украины, если всё же по совокупности факторов в Вашингтоне решат, что цена, которую Америка платит за сохранение киевского режима, уже чрезмерна? Маловероятно, что это будет «вьетнамско-афганский» вариант. «Уникального союзника», готового жертвовать сотнями тысяч своих граждан ради сохранения американской глобальной гегемонии, нельзя будет сдать просто так.
На сегодняшний день скорее просматривается вариант «утилизации» пространства чужими руками, причём понятно какими — польскими и румынскими, но с обязательным сохранением антироссийской направленности и бандеровских боевиков в качестве локального террористического сообщества наподобие ИГИЛ (организация признана террористической) в «серой зоне». Иными словами, идеальным для США становится воспроизводство нынешней ситуации «невойны» со стороны НАТО, только на меньшем пространстве, но, как и прежде, при минимальном участии самих США.
Но если посмотреть на оба вопроса в рамках «большой картины», то оказывается, что ответы на них во многом зависят от России — от её способности аннулировать планы нового наступления ВСУ с созданием прямой угрозы Крыму, о чём постоянно говорят близкие к Пентагону эксперты, с одной стороны. И тогда «пилотные» поставки могут остаться только разовой акцией, а лидеру киевского режима будет сложно отчитаться перед спонсорами в Мюнхене через месяц. И это задача военная.
А с другой — выбор плана Б, и особенно скорости его осуществления, будет зависеть от способности России изменить геоэкономическую и геополитическую конфигурацию вокруг Украины. И это уже задача не только военно-политическая, но и политико-информационная. Если постараться, утилизацией киевского режима внешние интересанты будут заниматься если не без оглядки на Вашингтон, то как минимум с учётом интересов Москвы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BALTNEWS
🇪🇺🇷🇺 Евстафьев: на Западе придерживаются идеи "геополитического троцкизма" в отношениях с РФ
Генсек НАТО Йенс Столтенберг ожидает, что завтра по итогам встречи контактной группы по поддержке Украины на авиабазе США в Рамштайне будет объявлено о новых поставках вооружений для Киева.
О том, почему западные страны планируют новые поставки оружия и не грозит ли это эскалацией конфликта на Украине, рассказал в эфире Baltnews @pikta1 специалист по региональным проблемам нераспространения ядерного оружия Дмитрий Евстафьев @dimonundmir.
📍Полное интервью смотрите по ссылке.
@BALTNEWS
Генсек НАТО Йенс Столтенберг ожидает, что завтра по итогам встречи контактной группы по поддержке Украины на авиабазе США в Рамштайне будет объявлено о новых поставках вооружений для Киева.
О том, почему западные страны планируют новые поставки оружия и не грозит ли это эскалацией конфликта на Украине, рассказал в эфире Baltnews @pikta1 специалист по региональным проблемам нераспространения ядерного оружия Дмитрий Евстафьев @dimonundmir.
📍Полное интервью смотрите по ссылке.
@BALTNEWS
Vk
Евстафьев: на Западе придерживаются идеи "геополитического троцкизма" в отношениях с РФ
Генсек НАТО Йенс Столтенберг ожидает, что по итогам встречи контактной группы по поддержке Украины на авиабазе США в Рамштайне 20 января будет объявлено о новых поставках вооружений для Киева. О том, почему западные страны планируют новые поставки вооружений…
Forwarded from Дюков. Историк-рационализатор (Историк рационализатор)
YouTube
Оперативная проверка. Ложь президента Литвы, светлый образ эсэсовцев и центр арийской цивилизации.
Запуск стримов на канале BelHostory.by. "Оперативная проверка", смотрите каждые 2 недели. Ложь президента Литвы, светлый образ эсэсовцев и центр арийской цивилизации, тему обсудят в студии с Александром Дюковым Ульяна Гортинская и Николай Межевич.
Forwarded from Мараховское время
Ну какая утопия, ув. коллеги.
Нам нужна впервые в истории хорошая, качественная антиутопия.
Потому что ув. я уже устал ржать оттого, что работающие в госструктурах или как минимум намертво прикованные к казённым харчам оппозиционеры спрашивают у меня, частного эсквайра и владельца частного бутика рассуждений, как же я могу оставаться лоялистом.
Всех на мороз.
Нам нужна впервые в истории хорошая, качественная антиутопия.
Потому что ув. я уже устал ржать оттого, что работающие в госструктурах или как минимум намертво прикованные к казённым харчам оппозиционеры спрашивают у меня, частного эсквайра и владельца частного бутика рассуждений, как же я могу оставаться лоялистом.
Всех на мороз.
Telegram
БП online
Такое Вы, Виктор, пишете. Снять с довольствия. Это ж какой вой будет до небес. Никто не ждёт такой утопии.
Она ещё не переименовалась в "Бурим - и хрен с ним"?
Странно.
Если серьезно, - это ОЧЕНЬ умные капиталисты. Одни из самых умных. Те еще жучары.
https://yangx.top/svezhesti/69606
Странно.
Если серьезно, - это ОЧЕНЬ умные капиталисты. Одни из самых умных. Те еще жучары.
https://yangx.top/svezhesti/69606
Telegram
СВЕЖЕСТИ
❗️Крупнейшая в мире нефтесервисная компания SLB (Шлюмберже) не только не покинула Россию, но и расширилась, заняв места ушедших конкурентов
Ну, сам факт, что Писториус не стал прямо сразу совершать ритуальное самоубивство, внушает некоторый оптимизм.
Хотя, да, согласен, - американцам от европейцев уже мало готовности убивать русских и вообще "иных", на кого укажут. Они требуют от Европы готовности умереть за интересы Америки по первом щелчку.
https://yangx.top/golosmordora/26095
Хотя, да, согласен, - американцам от европейцев уже мало готовности убивать русских и вообще "иных", на кого укажут. Они требуют от Европы готовности умереть за интересы Америки по первом щелчку.
https://yangx.top/golosmordora/26095
Telegram
Голос Мордора
Борис Писториус не передаст, по крайней мере пока. А потом — может и передаст.
Там нельзя не быть не передастом.
Там нельзя не быть не передастом.
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Очередной, юбилейный, 30-й по счету пакет американских поставок для ВСУ в рамках PDA, вызывает двоякое ощущение. С одной стороны, он полон разных интересных вещей. И «Брэдли» тут, и «Страйкеры», и прочее полезное в количестве, с другой - не хватает основополагающих вещей, без которых невозможно наступление.
Нет основных боевых танков в количестве, которого хватило бы хотя бы на 5-6 батальонов.
Нет артиллерийских боеприпасов - передача 20 тысяч снарядов 155-мм достаточна примерно на неделю боев в затишье и совершенно недостаточна даже для пары суток в условиях серьезных боев.
На фоне предшествующих громких заявлений новый пакет, при всем его разнообразии лишенный ключевых параметров, определяющих ударные возможности - танковая броня и артиллерийский вес залпа, будет малополезен, и напоминает скорее sepulchris dealbatis, quæ a foris parent hominibus speciosa, intus vero pleni sunt ossibus mortuorum, et omni spurcitia.
Будет ли он дополнен, например, поставками из американских зарубежных арсеналов - увидим, но пока обещанная передача оружия выглядит неубедительно.
#Оружие404
Нет основных боевых танков в количестве, которого хватило бы хотя бы на 5-6 батальонов.
Нет артиллерийских боеприпасов - передача 20 тысяч снарядов 155-мм достаточна примерно на неделю боев в затишье и совершенно недостаточна даже для пары суток в условиях серьезных боев.
На фоне предшествующих громких заявлений новый пакет, при всем его разнообразии лишенный ключевых параметров, определяющих ударные возможности - танковая броня и артиллерийский вес залпа, будет малополезен, и напоминает скорее sepulchris dealbatis, quæ a foris parent hominibus speciosa, intus vero pleni sunt ossibus mortuorum, et omni spurcitia.
Будет ли он дополнен, например, поставками из американских зарубежных арсеналов - увидим, но пока обещанная передача оружия выглядит неубедительно.
#Оружие404
U.S. Department of Defense
Biden Administration Announces Additional Security Assistance for Ukraine
The Department of Defense announced the authorization of a presidential drawdown of security assistance to meet Ukraine's critical security and defense needs.
Forwarded from Юлия Витязева
Я правильно поняла, что Боррель уверен в том, что сейчас у Европы при поддержке США получится то, что не получилось у Наполеона и Гитлера?
Или это тупо попытка воплотить в жизнь лозунг о том, что если уж начал позориться, то делать это нужно до конца?
🤔🤔🤔
https://yangx.top/dimsmirnov175/42953
Или это тупо попытка воплотить в жизнь лозунг о том, что если уж начал позориться, то делать это нужно до конца?
🤔🤔🤔
https://yangx.top/dimsmirnov175/42953
Telegram
Пул N3
Жозеп Боррель: Но давайте помнить, что Россия – великая страна, великая нация, и она привыкла бороться до конца, привыкла почти проигрывать, а потом восстанавливаться. Она сделала это с Наполеоном, она сделала это с Гитлером. Было бы абсурдно думать, что…
Не вполне согласен.
Не надо было доказывать Эрдогану, что это нормально, что это и есть европейские ценности.
https://yangx.top/dimsmirnov175/42964
Не надо было доказывать Эрдогану, что это нормально, что это и есть европейские ценности.
https://yangx.top/dimsmirnov175/42964
Telegram
Пул N3
Наверное, не надо было вешать в Стокгольме за ноги чучело Эрдогана.
Власти Турции отменили назначенный на 27 января визит министра обороны Швеции Пола Йонсона в Анкару, в ходе которого планировалось обсуждать вступление в НАТО, из-за антитурецких акций в…
Власти Турции отменили назначенный на 27 января визит министра обороны Швеции Пола Йонсона в Анкару, в ходе которого планировалось обсуждать вступление в НАТО, из-за антитурецких акций в…
Forwarded from Владимир Аватков
Турецкий бюджет за 2022 год оказался в дефиците на 139 млрд лир. Тем не менее, глава минфина Н. Небати заявил, что Турция написала свою историю успеха с новой моделью экономики, так как дефицит получился меньше предполагаемого.
Однако с министром не согласны многие эксперты, констатируя, что налоговое бремя было увеличено почти в два раза, и все равно это не обеспечило выход турецкой экономики хотя бы в "ноль".
К тому же общественность возмутили слова главы минфина о том, что Турция благодаря мудрому управлению смогла стабилизироваться несмотря на серьезную турбулентность в мире. Некоторые эксперты назвали подобные заявления далекими от истины, пропагандой.
Экономика Турции переживает не самые простые времена. И это на фоне давления Запада и приближения к выборам.
Однако с министром не согласны многие эксперты, констатируя, что налоговое бремя было увеличено почти в два раза, и все равно это не обеспечило выход турецкой экономики хотя бы в "ноль".
К тому же общественность возмутили слова главы минфина о том, что Турция благодаря мудрому управлению смогла стабилизироваться несмотря на серьезную турбулентность в мире. Некоторые эксперты назвали подобные заявления далекими от истины, пропагандой.
Экономика Турции переживает не самые простые времена. И это на фоне давления Запада и приближения к выборам.
С Днем Рождения, уважаемый Никола!
Жизнерадостности и хороших проектов.
Эх, комсомолец.....
https://yangx.top/savanichi/37463
Жизнерадостности и хороших проектов.
Эх, комсомолец.....
https://yangx.top/savanichi/37463
Telegram
Саваничи 🇷🇺
Мне 42 🎂
Реплика
Истерикой «компетентных экспертов» против временного выхода России из Договора о всеобщем и полном запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), - удовлетворен. Значит, правильно все говорю и делаю.
Кто эти эксперты – очень хорошо понятно. Стиль и аргументы слишком узнаваемы. Я, собственно, много лет вокруг этой тусовки крутился. Из уважения к старости и прошлым заслугам (они есть, не спорю) не буду публично называть фамилии наших «ядерных голубей».
Цели их понятны: новый диалог с американцами, где они - главные "контактëры". И цена, кстати, тоже.
Нет, не порицаю. Скорбно гляжу на людей, оторвавшихся от места и времени и продолжающих играть в Russian global academics.
Мне не дано. Я-то сам числюсь по России. Как Пушкин. Шутка. Ну, как шутка...
Про имидж России постоянные упоминания неслучайны. Имидж - центральная точка всей их конструкции. Не реальность, неприятная, а иногда и кровавая реальность, а имидж. Так они и Горбачёву, и Ельцину, и после в уши пели.
Хороший имидж - это всегда приятно и легко, правда?
Истерикой «компетентных экспертов» против временного выхода России из Договора о всеобщем и полном запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), - удовлетворен. Значит, правильно все говорю и делаю.
Кто эти эксперты – очень хорошо понятно. Стиль и аргументы слишком узнаваемы. Я, собственно, много лет вокруг этой тусовки крутился. Из уважения к старости и прошлым заслугам (они есть, не спорю) не буду публично называть фамилии наших «ядерных голубей».
Цели их понятны: новый диалог с американцами, где они - главные "контактëры". И цена, кстати, тоже.
Нет, не порицаю. Скорбно гляжу на людей, оторвавшихся от места и времени и продолжающих играть в Russian global academics.
Мне не дано. Я-то сам числюсь по России. Как Пушкин. Шутка. Ну, как шутка...
Про имидж России постоянные упоминания неслучайны. Имидж - центральная точка всей их конструкции. Не реальность, неприятная, а иногда и кровавая реальность, а имидж. Так они и Горбачёву, и Ельцину, и после в уши пели.
Хороший имидж - это всегда приятно и легко, правда?
Forwarded from Владимир Аватков
Сегодня мой авторский тг-канал перешагнул важный рубеж в 25 тысяч подписчиков.
Благодарен всем и каждому, что вы частичку своего времени проводите со мной, пусть и заочно.
Приглашайте на канал друзей. Двери все так же радушно открыты!
Спасибо всем, кто поддерживал и поддерживает, в том числе друзьям и коллегам:
- профессор Д. Евстафьев @dimonundmir
- Владимир Соловьев @SolovievLive
- канал Дмитрия Куликова и Тимофея Сергейцева @dtlive
- Метаметрика @Metametrica
- доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski
- Россия не Европа @RossiyaNeEvropa
- Евгений Попов @vladivostok1978
- МЕТАСКИФЫ @skoloth
- Мадуро - не дура @apleonkov
- Евгений Примаков @evgenyprimakov
- Вячеслав Никонов @VA_Nikonov
- Скабеева @skabeeva
- профессор Е. Пономарева @whitefilin
- А. Мартынов @martynov2021
- Николай Стариков @nstarikovru
- /V/ostgo @vdog_vdog
- Веселовский @mihalych67
- Елена Панина @EvPanina
- профессор А. Маслов
@maslovasia
- Лига Джентльменов @TheLeagueOfGentlemen
Работаем дальше!
Благодарен всем и каждому, что вы частичку своего времени проводите со мной, пусть и заочно.
Приглашайте на канал друзей. Двери все так же радушно открыты!
Спасибо всем, кто поддерживал и поддерживает, в том числе друзьям и коллегам:
- профессор Д. Евстафьев @dimonundmir
- Владимир Соловьев @SolovievLive
- канал Дмитрия Куликова и Тимофея Сергейцева @dtlive
- Метаметрика @Metametrica
- доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski
- Россия не Европа @RossiyaNeEvropa
- Евгений Попов @vladivostok1978
- МЕТАСКИФЫ @skoloth
- Мадуро - не дура @apleonkov
- Евгений Примаков @evgenyprimakov
- Вячеслав Никонов @VA_Nikonov
- Скабеева @skabeeva
- профессор Е. Пономарева @whitefilin
- А. Мартынов @martynov2021
- Николай Стариков @nstarikovru
- /V/ostgo @vdog_vdog
- Веселовский @mihalych67
- Елена Панина @EvPanina
- профессор А. Маслов
@maslovasia
- Лига Джентльменов @TheLeagueOfGentlemen
Работаем дальше!
Реплика
А я правильно понимаю, что у буйной корпорации украинских антифашиздов начались вибрации на предмет уверенности в завтрашнем дне?
Арестович - сильный конкурент, да. Это вам не Кива и не Медведчук.
Нет, инсайдов нет.
Так, наблюдения.
А я правильно понимаю, что у буйной корпорации украинских антифашиздов начались вибрации на предмет уверенности в завтрашнем дне?
Арестович - сильный конкурент, да. Это вам не Кива и не Медведчук.
Нет, инсайдов нет.
Так, наблюдения.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
🔴 ЭФИР | СОЛОВЬЁВ LIVE
Большой итоговый недельный выпуск на телеканале Соловьёв Live!
❗️ И в студии Дмитрий Евстафьев! Профессор, который смотрит в мир - прямо сейчас подведёт итоги и даст оценку самым значимым событиям прошедшей недели!
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink!
📺Смотрите SOLOVIEV.LIVE и в Telegram
Большой итоговый недельный выпуск на телеканале Соловьёв Live!
❗️ И в студии Дмитрий Евстафьев! Профессор, который смотрит в мир - прямо сейчас подведёт итоги и даст оценку самым значимым событиям прошедшей недели!
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink!
📺Смотрите SOLOVIEV.LIVE и в Telegram
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Владимир Соловьев в Telegram.
Контакт: [email protected]
Контакт: [email protected]
Forwarded from Алексей Бобровский
Тоже пять копеек вброшу по теме школьной литературы. Сейчас идет информационное сопровождение ожидающихся изменений в школьной программе. Со следующего учебного года дети, учителя и родители столкнутся с новым законом, согласно ему разрабатывать и утверждать учебные программы будет исключительно Минпросвет, что уже хорошо - понятно, к кому теперь адресовать часть вопросов. Потому что пока все запутанно до предела. Кстати, возможно, хотя я в это слабо верю, удастся поднять такой шум, что из программ по литературе выкинут солжениценовское вранье - «Архипелаг-ГУЛАГ».
Наряду с едиными программами вводится и новый порядок для учебников. Теперь госзаказ будет делать Минпросвет. В итоге по каждому предмету останется только один учебник… кроме истории. По этому предмету учебников будет несколько, но курс единый. Это отдельная тема. А вот по литературе все очень интересно.
По закону об образовании у нас 70% программы — стандарт, а 30% — на усмотрение школы, а школы бывают разные: лицеи, гимназии, школы для одаренных и наоборот. У нас инклюзивное образование и у всех учителей разные подходы и зарплаты. И, как сказал однажды один политик: «…если кому-то что не нравится, тот может идти в бизнес…» Вопрос задавал учитель, если что.
Система все ещё оказывает образовательные услуги, а не воспитывает гражданина. Да и понятие гражданин, у тех, кто мог пойти в бизнес, отличается от депутатского. Потому в 30% процентов можно много чего запихнуть и сейчас.
Возвращение «Молодой гвардии» это, конечно, большая победа. Но как и что школьникам может рассказывать учитель, на которого 30 лет не обращали внимание? В отдельных рабочих программах для 10 и 11 классов по литературе можно найти кроме Солженицына, Улицкую - на выбор учителя, от Серебряного века - Мережковского, который приветствовал нападение Гитлера на СССР и Гиппиус, написавшей про октябрь 1917: «У России не было истории. И то, что сейчас происходит, - не история». Добавив в стихах: «…Блевотина войны — октябрьское веселье!…». Из Мандельштама, конечно, берут «Мы живем, под собою не чуя страны», но не берут «Оду Сталину», ведь надо показать, как его уничтожили, а не как он писал за госпремии патетические здравницы лидеру страны.
От Пастернака «Доктор Живаго» - рыхлое и трудное, но «ценность» понятно в чем… От Шолохова только «Тихий дон», конечно, зачем же давать «Они сражались за Родину» и «Судьбу человека»? «Белая гвардия» и «Бег» Булгакова - это только по усмотрению учителя, это ж придется объяснять, как делали правильный и неправильный выбор белые офицеры. Ни в одной из программ по Пушкину не нашел «Клеветникам России», это ж надо объяснять, про «наше всё», что он был патриотом. Стихов Бальмонта и Волошина больше, чем Высоцкого. В одной из программ увидел Домбровского, который, котировался у диссидентов выше, чем Солженицын, а потому взяли «Факультет ненужных вещей», а не «Обезьяну, которая приходит за своим черепом», ведь детям нужно рассказать про «красный террор», а не про коричневую чуму. Из лейтенантской прозы почти ничего, всего несколько произведений… Особенно программа «не любит» Юрия Бондарева.
Про Солженицына скажу просто. Как литература - это очень сильно на любителя. Его желание выдумывать новые слова, внести вклад в развитие русского языка, всегда раздражали, для меня выглядело это как коверкание языка. В пресловутом «Архипелаг-ГУЛАГ», о котором даже его вдова заметила, что общество и школа, для изучения его без купюр, еще не готовы, надо знать одно: на мемориальной доске «освободителям» Праги значатся слова про власовцев из этого так сказать произведения: «Все ли чехи разобрались потом, какие русские спасли им город?». Т.е. одним из первых власовцев начал реабилитировать именно Солженицын. И сегодня, когда МИД и да и многие другие говорят о недопустимости реабилитации фашизма и его приспешников, школьникам на кого ориентироваться? На слова МИД, или на учителя, который им расскажет о «замечательном» борце с режимом, написавшего пасквиль на Родину?
Наряду с едиными программами вводится и новый порядок для учебников. Теперь госзаказ будет делать Минпросвет. В итоге по каждому предмету останется только один учебник… кроме истории. По этому предмету учебников будет несколько, но курс единый. Это отдельная тема. А вот по литературе все очень интересно.
По закону об образовании у нас 70% программы — стандарт, а 30% — на усмотрение школы, а школы бывают разные: лицеи, гимназии, школы для одаренных и наоборот. У нас инклюзивное образование и у всех учителей разные подходы и зарплаты. И, как сказал однажды один политик: «…если кому-то что не нравится, тот может идти в бизнес…» Вопрос задавал учитель, если что.
Система все ещё оказывает образовательные услуги, а не воспитывает гражданина. Да и понятие гражданин, у тех, кто мог пойти в бизнес, отличается от депутатского. Потому в 30% процентов можно много чего запихнуть и сейчас.
Возвращение «Молодой гвардии» это, конечно, большая победа. Но как и что школьникам может рассказывать учитель, на которого 30 лет не обращали внимание? В отдельных рабочих программах для 10 и 11 классов по литературе можно найти кроме Солженицына, Улицкую - на выбор учителя, от Серебряного века - Мережковского, который приветствовал нападение Гитлера на СССР и Гиппиус, написавшей про октябрь 1917: «У России не было истории. И то, что сейчас происходит, - не история». Добавив в стихах: «…Блевотина войны — октябрьское веселье!…». Из Мандельштама, конечно, берут «Мы живем, под собою не чуя страны», но не берут «Оду Сталину», ведь надо показать, как его уничтожили, а не как он писал за госпремии патетические здравницы лидеру страны.
От Пастернака «Доктор Живаго» - рыхлое и трудное, но «ценность» понятно в чем… От Шолохова только «Тихий дон», конечно, зачем же давать «Они сражались за Родину» и «Судьбу человека»? «Белая гвардия» и «Бег» Булгакова - это только по усмотрению учителя, это ж придется объяснять, как делали правильный и неправильный выбор белые офицеры. Ни в одной из программ по Пушкину не нашел «Клеветникам России», это ж надо объяснять, про «наше всё», что он был патриотом. Стихов Бальмонта и Волошина больше, чем Высоцкого. В одной из программ увидел Домбровского, который, котировался у диссидентов выше, чем Солженицын, а потому взяли «Факультет ненужных вещей», а не «Обезьяну, которая приходит за своим черепом», ведь детям нужно рассказать про «красный террор», а не про коричневую чуму. Из лейтенантской прозы почти ничего, всего несколько произведений… Особенно программа «не любит» Юрия Бондарева.
Про Солженицына скажу просто. Как литература - это очень сильно на любителя. Его желание выдумывать новые слова, внести вклад в развитие русского языка, всегда раздражали, для меня выглядело это как коверкание языка. В пресловутом «Архипелаг-ГУЛАГ», о котором даже его вдова заметила, что общество и школа, для изучения его без купюр, еще не готовы, надо знать одно: на мемориальной доске «освободителям» Праги значатся слова про власовцев из этого так сказать произведения: «Все ли чехи разобрались потом, какие русские спасли им город?». Т.е. одним из первых власовцев начал реабилитировать именно Солженицын. И сегодня, когда МИД и да и многие другие говорят о недопустимости реабилитации фашизма и его приспешников, школьникам на кого ориентироваться? На слова МИД, или на учителя, который им расскажет о «замечательном» борце с режимом, написавшего пасквиль на Родину?
Написал тут статеечку одну про надвигающуюся на нас постэкономику. Тема сложная и в дальнейшем попытаюсь ее рассмотреть с разных сторон. А пока, коллеги, почитайте, так сказать, первый подход к снаряду.
И спасибо RT на русском, что соглашается печатать такие неформатные вещи.
https://russian.rt.com/opinion/1100626-evstafev-rossiya-davos-ssha-postekonomika
И спасибо RT на русском, что соглашается печатать такие неформатные вещи.
https://russian.rt.com/opinion/1100626-evstafev-rossiya-davos-ssha-postekonomika
RT на русском
Четыре вопроса про посткапитализм на фоне Давоса
«Суверенитет — вещь прикладная, но если не к чему его прикладывать, то зачем он? Проблема, впрочем, глубже: многоукладность экономическая (а это, думается, является одной из аксиом будущего мира) неизбежно будет выражаться в многоформатности политической.…