👍 Цифра недели: Uber впервые завершила год с прибылью ($ 1,89 млрд)

🔹Вас это удивит, но всемирно известная компания Uber впервые с IPO вышла в плюс. По итогам 2023 года её прибыль составила $ 1,89 млрд. При этом предыдущий 2022 год Uber завершила убытками в $ 9,14 млрд.

🔹«Оглядываясь назад, можно сказать, что 2023 год стал переломным моментом для Uber», — заявил генеральный директор компании Дара Хосровшахи.

🔹Ранее Uber лишь однажды закончила год с хорошим результатом в $ 1 млрд. Но это было в 2018 году — за год до IPO. Более того, тогда компания вышла в плюс не благодаря результатам своей деятельности, а из-за продажи части активов.

🔹Uber годами добивалась устойчивого положения на рынке, по сути субсидируя низкую стоимость поездок за счет венчурного капитала. Но компания, наконец, подняла цены. Кроме того, Uber оправилась от «ковидного» спада — спрос на ее услуги полностью восстановился. В итоге IT-гигант перешагнул этап роста своих сервисов, перейдя к долгожданному этапу получения прибыли от своей деятельности.

👍 Успешность агрегатора такси объясняется перекрестными сетевыми эффектами: чем больше пассажиров — тем лучше таксистам, чем больше таксистов — тем лучше пассажирам. То же самое можно сказать про сервис доставки еды Uber. Но чтобы эти сетевые эффекты работали, компания должна занимать значительную долю рынка. Именно этого добивалась Uber, заманивая клиентов низкой ценой. Конечно, этот случай нельзя назвать уникальным для цифровых рынков. Но все же это ярчайший пример, когда проект окупается спустя такое длительное время. У Uber это заняло ни много ни мало 15 лет.

#DA_цифры

👍 Цифра недели: оценка стоимости OpenAI выросла до $ 80 млрд

🔹OpenAI завершила сделку с венчурным фондом Thrive Capital, в результате которой стоимость компании составит не менее $ 80 млрд. Это в три раза больше, чем было 10 месяцев назад.

🔹Теперь OpenAI входит в тройку крупнейших в мире компаний-единорогов — это частные компании (стартапы), оцениваемые в $ 1 млрд и выше. Оценку стоимости «единорогов» производят на основе их прогнозируемых доходов, а также инвестиций венчурных фондов и частных инвесторов.

🔹По данным CB Insights за 2023 год, бизнес, разрабатывающий IT-продукты для корпораций (к ним относится и OpenAI) — это основной сегмент среди компаний-единорогов (27%). Сейчас венчурные инвесторы демонстрируют особый интерес к игрокам, специализирующимся на генеративном ИИ, поэтому эта сфера продолжит свое бурное развитие.

🔹Об этом же говорят суммы инвестиций, которые привлекли ИИ-стартапы в прошлом году:

— Microsoft инвестировал $10 млрд в OpenAI;
— Google и Amazon инвестировали $ 6 млрд в Anthropic;
— Inflection AI привлек $ 1,3 млрд;
— Mistral AI привлек $ 415 млн;
— Cohere привлек $ 270 млн.

#DA_цифры

💵 Цифры недели

Supermicro вошла в S&P 500, а Nvidia — в тройку самых дорогих компаний мира.

🔹Компания Supermicro, разрабатывающая серверы, оптимизированные для работы с ИИ, вошла в индекс S&P 500. На 21 марта ее капитализация составила 50 млрд долл.

🔹Темпы роста Supermicro превышают темпы лидера отрасли — Nvidia. С конца прошлого года капитализация Nvidia приросла на 85%, a Supermicro на 216%.

🔹Зато Nvidia, производящая чипы для ИИ, может похвастаться вхождением в топ-3 самых дорогих компаний в мире, перейдя отметку в 2 трлн долл. в марте 2024 г. Ее опережают только Microsoft и Apple.

🔹Обе компании — Supermicro и Nvidia — были основаны в 1993 году.

🔹Первые несколько десятилетий компания Nvidia занималась в основном созданием чипов, улучшающих компьютерную графику для геймеров. Supermicro работала в сфере серверов для центров обработки данных и облачных вычислений.

🔹С появлением ИИ возник резкий рост спроса на новые более мощные чипы, а также новую IT-инфраструктуру.

🔹Успех Supermicro в буме ИИ отчасти объясняется ее стратегией производства электронных "строительных блоков", которые можно собирать в серверы практически бесконечного числа конфигураций. Разработчикам технологий для самоуправляемых автомобилей требуются одни серверные установки, а компаниям, создающим языковые системы ИИ, такие как ChatGPT, — другие. Supermicro может предоставить индивидуальную инфраструктуру для тех и других. Конкуренты предлагают меньший выбор конфигураций.

Наше мнение💰

🔹Вся IT-отрасль, связанная с развитием ИИ, переживает бурный рост. Однозначно ближайшие годы годы будут расти инвестиции не только в разработку самих систем ИИ, но и сопутствующих продуктов. Ведь всеобщее распространение технологии ИИ зависит не только от прорывов разработчиков ПО (software), но и от соответствующего развития аппаратного обеспечения (hardware).

#DA_цифры #ИИ

Привет, друзья!

Хочу поделиться с вами важными и классными переменами!

1️⃣ Новое название канала

Вы, наверняка, заметили, что мы обновили лого и название нашего канала. Почему? Потому что новости цифровых рынков растут так стремительно — что для того, чтобы держать вас в курсе самых главных событий, над каналом начала работать не только я, но и большая команда D&A Partners💎!

2️⃣ Хэштеги

Пришло время рассказать о навигации в нашем канале, чтобы вы могли проще ориентироваться:

#цифровые_рынки — анализ стратегических, экономических и регуляторных трендов на цифровых рынках. Следите за этой рубрикой, если вам интересна отрасль BigTech и регулирование цифровой экономики.

#антитраст — одна из наших базовых рубрик и моя большая любовь! У нас накоплена уникальная экспертиза по различным аспектам антимонопольного права: здесь мы обсуждаем вопросы антитраста не только на цифровых, но и на традиционных рынках.

#цифровые_активы — в сфере наших интересов находится все, что связано с блокчейном, криптовалютой, NFT, CBDC, DAO. Мы рассказываем о проблемах отрасли, разбираем громкие кейсы, анализируем новые технологии с точки зрения экономики и права.

#данные — значение данных в цифровой экономике сложно переоценить, поэтому мы отслеживаем все изменения в #BigData, #GDPR и #privacy и анализируем для вас наилучшие практики.

#IP — защита интеллектуальной собственности в цифровом пространстве — это серьезный вызов и постоянная трибуна для споров и дискуссий. Следим за развитием событий дополнительно под хештегами #Метавселенная, #NFT, #ИИ.

#ИИ — новый вызов для регуляторов и пользователей по всему миру! По этому хештегу читайте аналитику о том, кто конкурирует на рынке ИИ-разработок, как государства пытаются установить контроль за ИИ и с какими этическими вызовами сталкивается человечество.

Наши постоянные рубрики:

#DA_цифры — конкретные показатели, которые мы считаем важными индикаторами развития цифровых рынков.

#DA_азбука — термины цифрового мира простым языком.

#DA_саммари — по понедельникам все #DA_новости мы представляем в виде краткого обзора, чтобы вам было удобнее ориентироваться в новостной повестке.

#DA_события — мы не только следим за трендами регулирования и решаем задачи наших клиентов, мы активно занимаемся просветительной деятельностью — читаем лекции, проводим паблик-токи, приглашаем гостей в наш мета-офис. Хотите быть в курсе? Следите за событиями по этому хештегу!

3️⃣ О нас

Для тех, кто еще не знаком с нами, — с радостью расскажу о нас.

Мы — Digital & Analogue Partners — оказываем услуги по юридическому, экономическому и стратегическому консалтингу на цифровых рынках.

Мы помогаем нашим клиентам понять, как и по каким законам работают современные цифровые рынки. Нас выбирают, потому что мы знаем, как строить цифровые платформы и экосистемы, мы разбираемся в цифровом регулировании разных стран, умеем создавать блокчейн-проекты и запускать в оборот NFT и цифровые активы. А еще мы знаем все о конкуренции и антимонопольном праве!

Наша большая любовь — разрывать стереотипы о цифровых рынках и решать кейсы, с которыми никто еще не сталкивался. 🚀

В нашей команде есть юристы, экономисты, специалисты по цифровым валютам, support-инженеры — нас больше 40 человек, и мы продолжаем расти.

Спасибо, что остаетесь с нами!

Екатерина Смирнова
партнер D&A Partners

👍Цифры недели: TikTok — уйти нельзя продать

Что произошло?

🔹В США принят так называемый закон «о ТикТоке». Теперь для продолжения работы TikTok в США владелецу сервиса (ByteDance) нужно продать свой американский сегмент некитайской компании.

Что это значит?

🔹Как мы уже писали, законодатели США выражают опасения по поводу возможности Китая собирать через TikTok данные американских пользователей и распространять среди них контент, соответствующий интересам Китая.

🔹С вступлением закона в силу риски того, что TikTok вовсе покинет американский рынок, становятся более реальными.

🔹В TikTok заявили, что закон антиконституционен, и они будут обжаловать его в суде. Ожидается, что компания будет ссылаться на Первую поправку, утверждая, что принудительная продажа нарушает право на свободу слова.

Наше мнение💰

🔹Сепарация американской части TikTok от всего ByteDance представляется сложно реализуемой.

🔹Напомним, что ByteDance контролирует и «близнеца TikTok» — Douyin, который используется только в Китае. Но его аудитория гораздо больше — 750 млн человек, по сравнению со 170 млн человек в США.

🔹Ключевую роль в успехе обоих приложений играет алгоритм рекомендаций, который определяет, что нравится пользователям, и предлагает им соответствующий контент. Но этот алгоритм принадлежит ByteDance и над ним работают китайские инженеры. По заявлениям, полученным Reuters, владельцы TikTok скорее выберут уход из США, чем продадут компанию со всеми алгоритмами.

🔹Закрытие для китайской корпорации американского рынка не сильно повлияет на ее финансовые показатели. По данным за 2024 год доля выручки TikTok в США во всей глобальной выручке ByteDance невелика — всего 13%. А само приложение TikTok пока остается убыточным из-за больших расходов на глобальную экспансию.

🔹Кроме того, продать американский TikTok со всеми алгоритмами — для ByteDance означает создать себе конкурента, который потенциально станет соперником на всех зарубежных рынках. А это, естественно, не входит в стратегические интересы компании.

#DA_цифры

👍Цифра недели: $20 млрд Google ежегодно платит Apple за предустановку своего поисковика

Что произошло?

🔹В США завершились прения по антимонопольному делу против Google. Оно стало самым громким за четверть века — после дела Microsoft в конце 90-х.

🔹По данным Минюста США, Google незаконно поддерживает доминирующее положение на рынке, тратя более $20 млрд в год на контракты с производителями смартфонов, включая Apple. Все для того, чтобы поисковиком по умолчанию в смартфонах был именно поисковик от Google.

🔹Минюст США считает, что такие контракты позволяют Google сохранять доминирующее положение, ограничивая конкуренцию.

🔹Google утверждает, что его популярность объясняется высоким качеством работы поисковика. Компания подчеркивает, что пользователи могут свободно переключаться на другие поисковики, но предпочитают Google.

Цифровая экосистема от Apple

🔹В этом кейсе интересна роль Apple. Помимо выручки от продажи продуктов, важную статью доходов компании составляют услуги экосистемы, где Apple дает возможность продвигаться другим компаниям на смежных рынках. Например, Apple продает слоты в App Store для попадания приложений в топовые позиции. Также Apple получает доход от контрактов с Google за размещение ее поисковика в браузере Safari по умолчанию.

🔹Как выяснилось в ходе расследования, только в 2022 году сумма сделок составила $20 млрд. Это более 20% доходов от услуг Apple.

Наше мнение💰

🔹У Google мало шансов на благополучный исход. Об этом говорит опыт прошлых дел. Например, в 2018 году в схожей ситуации Google была признана виновной в злоупотреблении доминированием в ЕС и оштрафована на $4,3 млрд.

🔹Вероятно, Минюст США добьется обязательного использования «окна выбора» производителями смартфонов, чтобы пользователь самостоятельно выбирал поисковик. Однако при тотальном доминировании Google — в США это более 90% — не факт, что такие действия изменят пользовательские привычки и подорвут положение Google. Возможно, это смогут сделать только поисковики нового поколения, использующие ИИ.

#DA_цифры

💵Цифра недели: Amazon предъявлен иск на £1 млрд

Что произошло?

🔹Британская ассоциация независимых ритейлеров подала коллективный иск против Amazon. Цена иска — £1 млрд.

🔹Ритейлеры обвиняют гиганта в незаконном использовании данных продавцов для продвижения собственных товаров и требуют возместить им убытки.

Откуда взялись убытки?

🔹Согласно иску, с 2015 года по настоящее время Amazon использует конфиденциальные данные, полученные от продавцов на своей платформе, чтобы запускать конкурирующие товары по более низким ценам. Это приводит к снижению продаж у независимых ритейлеров и становится причиной их финансовых потерь.

🔹Также Amazon обвиняется в манипулировании функцией «Buy Box» для продвижения собственных товаров в ущерб независимым продавцам. «Buy Box» — это кнопка на странице товара, которая позволяет покупателям быстро добавлять товар в корзину (алгоритм Amazon автоматически выбирает продавцов).

🔹Большинство продаж на Amazon осуществляется через «Buy Box». Манипулирование этой функцией в пользу собственных товаров Amazon означает, что независимые продавцы теряют значительное количество потенциальных продаж.

Предыстория

🔹Данный иск связан с антимонопольным расследованием против Amazon, которое проводило Управление по конкуренции и рынкам Великобритании в 2022–2023 гг. В ноябре 2023 года регулятор завершил расследование, согласившись с предложенными компанией Amazon обязательствами по поддержанию конкуренции. Согласно достигнутому компромиссу, Amazon обязалась:

1️⃣Не использовать коммерчески чувствительные данные продавцов для получения конкурентного преимущества для собственного бизнеса.

2️⃣Гарантировать равноправный доступ для всех продавцов к функции «Buy Box».

3️⃣Позволить независимым продавцам самостоятельно договариваться о тарифах на доставку напрямую со службами доставки.

4️⃣Назначить независимое доверенное лицо, которое будет следить за соблюдением этих обязательств.

🔹Напомним, точно таким же результатом в декабре 2022 года окончилось расследование Еврокомиссии против Amazon.

Наше мнение💰

🔹Формально Управление по конкуренции и рынкам Великобритании, принимая предложенные обязательства Amazon об изменении бизнес-практик, не давало юридической оценки наличию или отсутствию нарушений антимонопольного законодательства в действиях компании. Оно лишь зафиксировало, что существуют проблемы конкуренции, связанные с некоторыми действиями Amazon, которые могут быть расценены как злоупотребление доминирующим положением.

🔹Однако это может быть хорошей базой для истцов — 35 тыс. пострадавших ритейлеров, которые, основываясь на результатах расследования и других доказательствах, могут в порядке гражданского судопроизводства доказать причинение им убытков недобросовестными практиками маркетплейса.

🔹Ключевая сложность, с которой столкнутся истцы, будет в том, чтобы обосновать размер упущенной выгоды. В таких делах всегда сложно оценить, какой объем продаж и выручки мог бы действительно быть достигнут ритейлерами, если бы Amazon не продвигала собственные товары и не манипулировала бы функцией «Buy Box». Именно поэтому расчет упущенной выгоды всегда носит вероятностный характер и основан на множестве предпосылок.

🔹При этом велики шансы, что Amazon, оказавшись под давлением антимонопольных регуляторов в ЕС и Великобритании, пойдет на мировое соглашение и согласится на добровольные выплаты.

#DA_новости #DA_цифры #антитраст

💵Штрафы BigTech-компаний — 2024

Что произошло?

🔹В 2024 году несколько техногигантов столкнулись с крупными штрафами за нарушения в области антимонопольного законодательства, конфиденциальности данных и авторских прав. Мы составили топ-5 самых значимых кейсов за последнее время.

Крупнейшие штрафы за 2024 год

1️⃣В марте Еврокомиссия оштрафовала Apple на более чем $ 2 млрд за злоупотребление доминирующим положением. Компания не позволяла разработчикам музыкальных стриминговых приложений информировать пользователей iOS о более дешевых вариантах подписки за пределами App Store.

2️⃣В июле Meta* согласилась выплатить $ 1,4 млрд в рамках урегулирования иска со штатом Техас. Иск был связан с незаконным сбором биометрических данных функцией распознавания лиц «Tag Suggestions». Алгоритм Facebook* анализировал лица на фото и предлагал пользователям автоматически отмечать людей на них.

3️⃣В апреле Google предложила выплатить $ 700 млн в рамках мирового соглашения с 50 штатами США. Компания обвинялась в ограничении дистрибуции приложений через сторонние магазины приложений и использования альтернативных платежных систем.

4️⃣В июле Booking.com оштрафована в Испании на ≈ $ 454 млн за злоупотребление доминирующим положением путем навязывания невыгодных условий отелям. Компания не позволяла им предлагать более низкие цены на собственных сайтах в сравнении с ценами на Booking.com.

5️⃣В марте Google получила штраф в размере ≈ $ 275 млн во Франции за нарушения авторских прав издательств. Компанию обвинили в использовании контента французских СМИ для обучения ИИ без согласия правообладателей и предоставления возможности отказаться от использования их данных.

Наше мнение💰

🔹Хотя выплаты могут показаться значительными, они не превышают 1-2,5% годовой выручки техногигантов и поэтому не оказывают достаточный сдерживающий эффект.

🔹Намного более неприятными для компаний являются предписания, которые требуют изменений в бизнес-моделях компаний, оказывая долговременное влияние на их выручку.

#DA_цифры

* Facebook принадлежит Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ)

💵 Упущенные возможности Intel

Что произошло?

🔹В августе 2024 года стоимость компании Intel за один день упала на 21% (с $153 млрд до $120 млрд) после публикации неудачных финансовых результатов. За II квартал 2024 года компания отчиталась об убытках в размере $1,6 млрд, хотя за аналогичный период прошлого года Intel получила $1,5 млрд чистой прибыли.

🔹Курс акций Intel с начала года снизился на 58% и приблизился к уровню 2008 года: сегодня одну акцию Intel можно купить за $20, а 15 августа 2008 года это можно было сделать за $24.

🔹Публикуя финансовые результаты, Intel объявила о начале масштабной программы по снижению затрат и планах сокращения штата более чем на 15%.

Конкуренция на рынке ИИ-чипов

🔹Intel продолжает терять позиции на фоне растущей конкуренции со стороны таких компаний, как Nvidia и AMD, которые успешно занимаются производством процессоров для ИИ. Их финансовые результаты это подтверждают:

1️⃣Nvidia: акции компании выросли в цене более чем на 125% с начала года, стоимость Nvidia в августе 2024 года достигла $2,6 трлн. Nvidia сейчас — третья по величине компания в США после Apple и Microsoft. Компания продолжает расширять свое доминирование на рынке ИИ, предлагая уникальное сочетание аппаратного и программного обеспечения. Развивая программные продукты, Nvidia сделала свои чипы практически незаменимыми для разработчиков ИИ.

2️⃣AMD: цена акций AMD повысилась лишь на 5,8% с начала года, а стоимость компании составила $210 млрд, что почти вдвое больше, чем у Intel. AMD активно развивает свое присутствие на рынке ИИ, укрепляя свою позицию за счет сотрудничества с крупными игроками, такими как Google и OpenAI.

Что пошло не так у Intel?

🔹Intel упустила свой шанс выйти на рынок ИИ-чипов. Intel могла стать инвестором OpenAI еще в 2017 году. В то время велись переговоры о приобретении доли 15% OpenAI за $1 млрд. Сейчас 15% OpenAI оцениваются в $12 млрд. Однако руководство Intel отказалось от сделки, посчитав, что технологии генеративного ИИ не смогут принести значимые доходы в ближайшее время.

🔹Intel не смогла занять рынок чипов для мобильных устройств. Хотя компания долго сотрудничала с Apple, поставляя чипы для компьютеров Mac. Тогда у компании был шанс войти в новый сегмент. Но в 2020 году Apple прекратила использование чипов Intel в своих компьютерах после 15 лет сотрудничества, перейдя на собственные чипы на базе архитектуры ARM. Также и iPhone сейчас работают на собственных ARM-чипах.

Наше мнение💰

🔹Поскольку чипы — это промежуточный продукт, который используется на многих рынках, то для стратегии Intel крайне важно точно оценивать, какие из этих рынков будут развиваться особенно быстро. Приоритизируя покупателей из числа производителей ПК, Intel не смогла увидеть важный тренд развития рынка ИИ и смартфонов. Причем оба эти тренда начинают пересекаться — производители смартфонов уже интегрируют ИИ и для этого им нужны еще более высокопроизводительные чипы.

🔹В условиях ожесточенной конкуренции на рынке чипов и растущего спроса на ИИ-чипы компаниям-производителям требуются значительные инвестиции на развитие технологий, инновации и поддержание большого штата высококвалифицированных специалистов. Ввиду отрицательных финансовых результатов Intel сейчас будет сложнее сохранять конкурентоспособность.

#DA_цифры

💵Цифра недели: 50 000 реалов ($8 900) штраф за использование VPN для доступа к X в Бразилии


Что произошло?

🔹Согласно постановлению бразильского судьи де Мораиса, платформа X не просто запрещена в Бразилии: судья отдельно оговорил, что доступ к X через VPN также запрещен. Если быть точными, то де Мораис постановил запретить использование «технологических уловок», таких как виртуальные частные сети (VPN), для обхода блокировки X. Использование таких технологий для доступа к X в Бразилии теперь наказывается штрафом в размере 50 000 реалов ($8 900) в день!

Наше мнение💰

🔹Как рассказала партнер Digital & Analogue Екатерина Смирнова изданию CoinTelegraph: VPN в целом не запрещены в Бразилии. Хотя в первоначальном постановлении Верховного суда предусматривалось удаление приложений VPN, чтобы предотвратить доступ к X в Бразилии, эта часть постановления была позже смягчена: требование для Apple и Google удалить VPN-приложения из своих магазинов не было приведено в исполнение.

🔹Это указывает на то, что запрет конкретно направлен на доступ к X, а не на введение общего запрета на использование VPN в Бразилии. Если же иметь VPN на своем смартфоне законно, то практически невозможно доказать, что пользователь, читающий X через VPN, нарушает постановление суда, так как не будет никаких следов активности пользователя на платформе. Хотя это по-прежнему является нарушением судебного постановления, в 99% случаев такое нарушение практически невозможно доказать.

🔹Когда дело касается публикации на X, мы наблюдаем противоположную ситуацию: публикация — это непосредственное доказательство использования запрещенной социальной платформы и нарушения судебного постановления.

🔹Вообще, конечно, интересно наблюдать за тем, как государства оказываются технологически бессильными в борьбе с цифровыми гигантами — и не могут ни установить запрет, ни нормально его исполнить.

#DA_новости #DA_цифры #антитраст

🔈Цифра недели: 300 000 000 пользователей в игре Hamster Kombat

Что произошло?

🔹Игра Hamster Kombat, запущенная в марте 2024 года, стала вирусным хитом с более чем 300 миллионами пользователей по всему миру. Вы только задумайтесь над этой цифрой! Для сравнения, сейчас в США живет 345 миллионов человек!

А это точно?

🔹Несмотря на то, что количество пользователей невозможно проверить, у Telegram-канала Hamster Kombat 60 миллионов подписчиков (самый крупный в приложении), на их YouTube-канале почти 38 миллионов подписчиков (больше, чем у Бейонсе с её 27 миллионами), а в их аккаунте в X (бывший Twitter) — 12 миллионов. Даже с учётом возможного присутствия ботов, можно утверждать, что игра, вероятно, является самым быстрорастущим проектом в истории криптовалют.

Последствия популярности

🔹Игра стала настолько популярной, что один из иранских военных лидеров обвинил ее в отвлечении избирателей во время президентских выборов в стране, заявив, что она является инструментом «мягкого давления» Запада против иранской теократии. Мы не беремся связывать победу кандидата-«реформатора» (по меркам тоталитаризма) с хомяком Hamster Kombat, но факт остается фактом.

Наше мнение💰

🔹Hamster Kombat, как и многие другие крипто-тапалки относятся к сегменту игр P2E (play-to-earn). Они быстро развиваются и набирают огромную популярность.

🔹Однако их экономические модели часто напоминают финансовые пирамиды и во время приостановки прироста пользователей начинаются проблемы с выплатами. Также следует понимать, что выигрыш в игре часто не защищен законом в большинстве стран, таким образом, пользователи легко могут потерять все активы, а создатели игры избежать наказания.

🔹Ввиду колоссального роста этого направления следует ожидать как финансовых крахов, так и последующих за ними ужесточений в регулировании. Так что, тапайте, но будьте бдительны!

#DA_новости #цифровые_активы #DA_цифры

🔈Цифра недели: 18 новых законов по регулированию ИИ приняла Калифорния

Что произошло?

🔹В сентябре 2024 губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал 18 законопроектов (и это число продолжает расти), направленных на регулирование искусственного интеллекта. Эти законы касаются таких вопросов, как риски ИИ, защита персональных данных, контроль над deepfake-контентом и использование ИИ в здравоохранении и образовании.

Какие ключевые изменения?

1️⃣Риски ИИ
Закон SB 896 обязывает Управление экстренных служб Калифорнии анализировать потенциальные угрозы ИИ для критически важной государственной инфраструктуры, а также угрозы, которые могут привести к массовым жертвам. Власти будут работать с крупными разработчиками, такими как OpenAI и Anthropic.

2️⃣Прозрачность
AB 2013 требует от разработчиков ИИ-систем раскрывать источники данных, применяемых для их обучения. Также подписан SB 942, который требует от крупных ИИ-систем указывать в данных о происхождении контента, что он был создан искусственным интеллектом. Например, все изображения, сгенерированы ИИ, теперь должны иметь соответствующую пометку в метаданных.

3️⃣Защита персональных данных
AB 1008 расширяет действие законов штата о конфиденциальности на ИИ-системы, что ограничивает использование и монетизацию персональных данных, которые могут быть раскрыты ИИ.

4️⃣Контроль deepfake-контента
SB 926 устанавливает уголовную ответственность за создание и распространение интимных deepfake-изображений идентифицируемого человека без его согласия, а SB 981 обязывает платформы блокировать такой контент на время расследования.

Какие законы не были одобрены?

🔹Губернатор наложил вето на законопроект SB 1047, который предусматривал меры для предотвращения «катастрофического вреда», связанного с ИИ. Под таким вредом понимаются случаи, когда, например, злоумышленник использует его для создания оружия, приводящего к массовым жертвам, или поручает организовать кибератаку, причинившую ущерб более чем в $500 млн.

🔹SB 1047 касался только моделей ИИ с бюджетом более $100 млн и высокой вычислительной мощностью. Документ возлагал на разработчиков ответственность за внедрение протоколов безопасности.


Наше мнение💰

🔹Тренд на регулирование искусственного интеллекта набирает все большую силу. И хотя в США пока нет единого федерального законодательства, которое предусматривало бы все риски со стороны алгоритмов, Калифорния остается одним из лидеров по количеству законов и инициатив в сфере ИИ. Это неудивительно, ведь штат с его Кремниевой долиной давно стал глобальным технологическим центром.

🔹Среди множества законопроектов особый интерес вызывает SB 1047. Он устанавливает пороговые требования к моделям ИИ, регулируя лишь те системы, которые соответствуют определенным параметрам стоимости обучения и вычислительной мощности. Данные пороги предполагалось ежегодно обновлять.

🔹Вероятно, по аналогии с концепцией «гейткиперов» в рамках Европейского DMA (Digital Markets Act), SB 1047 стремился выделить ключевых игроков рынка ИИ и возложить на них дополнительные обязательства. Учитывая, что Калифорния является домом для таких технологических гигантов как OpenAI и Google, подобные меры могут ослабить интерес к инновациям в штате. Это подтолкнет компании к переезду в другие штаты с более благоприятной регуляторной средой. Например, такие крупные компании, как Oracle и Hewlett Packard Enterprise, уже перенесли свои штаб-квартиры в другие регионы.

🔹Сфера ИИ уникальна своей гибкостью и быстрыми темпами развития. Примечательно, что губернатор, признавая эти особенности, подчеркнул, что даже небольшие компании могут представлять значительные риски, и что для эффективного регулирования требуется гибкий и адаптивный подход. Поэтому, вполне вероятно, что в ближайшем будущем мы увидим значительные изменения траектории регулирования ИИ в Калифорнии. Не исключено, что придется отказаться от подхода, направленного исключительно на «ИИ-гейткиперов», и начать учитывать различные риски и контекст использования ИИ-систем.


#DA_цифры #ИИ

🔈Цифра недели: Еврокомиссия оштрафовала Meta* на €797,72 млн

Что произошло?

Еврокомиссия наложила штраф на Meta в размере €797,72 млн за злоупотребление доминирующим положением. Нарушения включают связывание сервиса Facebook* Marketplace и социальной сети Facebook, а также использование данных конкурентов на рынке онлайн-объявлений, собранных с помощью Facebook и Instagram.

Какие нарушения выявила Еврокомиссия?

1️⃣Связывание Facebook Marketplace и социальной сети Facebook
Каждый пользователь Facebook автоматически получает доступ к Facebook Marketplace, даже если не планирует его использовать. Это создает конкурентное преимущество для Marketplace, недоступное другим сервисам онлайн-объявлений.

2️⃣Сбор данных конкурентов
Meta собирает данные конкурентов Marketplace — сервисов онлайн-объявлений, размещающих рекламу в Facebook и Instagram, — и использует эти данных для улучшения собственного сервиса. Еврокомиссия расценила это как применение несправедливых условий сотрудничества, ставящих конкурентов в неравное положение.

✅Еврокомиссия обязала Meta прекратить эти практики и в будущем отказаться от любых действий, которые могут привести к аналогичному эффекту.

Какова позиция Meta?

Meta не согласна с выводами Еврокомиссии и планирует обжаловать решение. В своем заявлении компания утверждает:
1️⃣Пользователи Facebook не обязаны пользоваться Marketplace, и многие этого не делают.
2️⃣Еврокомиссия не предоставила убедительных доказательств, что данные конкурентов используются для развития Marketplace.

🔹Решение Еврокомиссии, по мнению Meta, защищает позиции устоявшихся игроков рынка и мешает развитию новых решений, таких как Facebook Marketplace.

🔹Meta заявила, что запуск Marketplace в 2016 году стал ответом на запросы пользователей, которые уже использовали Facebook для покупки и продажи товаров. Компания также отмечает, что, несмотря на запуск Marketplace, крупные игроки европейского рынка онлайн-объявлений, например Leboncoin, Marktplaats, Subito и Finn.no, продолжают успешно развиваться.

Наше мнение💰

🔹Сложно отрицать, что Meta воспользовалась своим доминирующим положением на рынке соцсетей, чтобы зайти на смежный рынок — рынок онлайн-объявлений и продаже товаров. Заходя в Facebook, каждый пользователь видит в центре меню раздел «Marketplace» и может им пользоваться без дополнительной регистрации.

🔹Хотя Meta заявляет, что, конечно же, пользователь не обязан пользоваться сервисом Marketplace, но такое «подталкивание» тоже очень важно в условиях ограниченности внимания пользователей. По оценкам на 2024 год, сервисом Facebook Marketplace ежемесячно пользуются 1,2 млрд (!) человек.

🔹Что касается сбора данных конкурентов на своих платформах для собственного использования и улучшения своего сервиса — это распространенное нарушение антимонопольного законодательства. Из ярких кейсов можно вспомнить дело Еврокомиссии против Amazon, где компания была вынуждена отказаться от практики использования собираемых данных независимых продавцов на маркетплейсе для продвижения товаров собственного производства.

🔹Таким образом, согласно решению Еврокомиссии, Meta теперь должна скорректировать свои практики, чтобы на рынке онлайн-объявлений восстановились более равные условия для участников. Это ограничит конкурентные преимущества, в том числе благодаря которым компания уже успела захватить большую часть рынка.


#DA_цифры #цифровые_рынки

* Facebook и Instagram принадлежат Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ)

🔈 Цифра недели: коллективный иск против Apple на $1,8 млрд в Великобритании 


Что произошло?

🔹 13 января в Великобритании начался судебный процесс по коллективному иску против Apple. Истцы утверждают, что 20 миллионов британских пользователей iPhone и iPad из-за высоких комиссий App Store переплатили $1,8 млрд. Теперь они просят возместить эти убытки. Истцов представляет Доктор Рэйчел Кент — старший преподаватель King’s College London.


В чем обвиняют Apple?

Apple обвиняется в злоупотреблении доминирующим положением на следующих рынках:

1️⃣ Рынок распространения приложений для iOS
Apple ограничивает разработчиков iOS, разрешая распространять приложения только через App Store, исключая альтернативные каналы.

2️⃣ Рынок обработки платежей внутри приложений
Apple требует, чтобы все платежи за приложения или покупки внутри приложений на устройствах iOS проходили через её платежную систему. За эти транзакции Apple взимает с разработчиков комиссию до 30%, которую истцы считают чрезмерно высокой.

🔹Утверждается, что действия Apple привели к увеличению расходов для пользователей iOS, поскольку из-за отсутствия альтернатив они были вынуждены переплачивать за покупки в приложениях.

🔹Согласно позиции истцов, данные действия нарушают Закон Великобритании о защите конкуренции 1998 года и ст. 102 Договор о функционировании Европейского Союза.


Позиция Apple 

1️⃣ Закрытая инфраструктура — это защита пользователей
Apple утверждает, что иск не учитывает преимущества ее интегрированной экосистемы iOS, которая обеспечивает конфиденциальность и защиту пользователей, например, от утечки данных, мошенничества и вредоносного ПО.

2️⃣ Комиссия оправдана
Компания считает, что комиссия в 30% оправдана дополнительной экономической ценностью, которую предоставляет App Store разработчикам, включая доступ к инновационным инструментам и безопасной платежной инфраструктуре. Кроме того, 84% приложений в App Store бесплатны, и разработчики ничего не платят Apple. Для большинства разработчиков, которые платят Apple комиссию, ее размер составляет 15% (такая комиссия установлена для малого и среднего бизнеса).

3️⃣ Иск нарушает права на интеллектуальную собственность
Apple заявляет, что требование разрешить разработчикам свободное использование ее технологий равносильно «экспроприации прав собственности под видом защиты конкуренции».


Наше мнение💰 

🔹Количество коллективных исков против технологических гигантов о взыскании убытков постепенно растет. В Великобритании на более ранней стадии находится аналогичный иск по поводу завышенных комиссий — Доктор Шон Эннис v. Apple.

🔹Однако пока мы не видим в мировой практике решений судов, предписывающих компаниям снижать уровень комиссий. Доказать, что 30% — это действительно монопольно высокая комиссия, крайне сложно. Сопоставив диапазон комиссий App Store с другими магазинами приложений (Google Play Store, Samsung Galaxy Store), мы видим, что 30% — это вполне стандартный уровень комиссий.

🔹Другой вопрос — предоставление пользователям Apple свободы в выборе способов скачивания приложений и их оплаты. Так, в ЕС Apple уже разрешила использовать другие магазины приложений и информировать пользователей внутри App Store об альтернативных способах покупки услуг в приложениях.

🔹Аналогичная практика распространяется на другие страны. Например, судебный процесс против Apple по снятию ограничений на оплату покупок внутри App Store сейчас продолжается в Бразилии.

🔹Таким образом, у Apple есть хорошие шансы обосновать, что уровень взимаемых комиссий является вполне рыночным. Однако избежать давления по открытию своей системы дистрибуции приложений и их оплаты Apple вряд ли удастся.

#DA_новости #DA_цифры

❗️ Цифра недели: мемкоин $TRUMP упал до $16

🔹 История мемкоинов — это череда взлетов и падений, где хайп правит балом, а реальная стоимость актива часто остается за пределами логики.

🔹 Очередное тому подтверждение — мемкоин $TRUMP, который запустил накануне своей инаугурации Дональд Трамп. За несколько дней $TRUMP достиг рыночной капитализации почти в $15 млрд.

🔹 Рост сопровождался волной новых мемкоинов, таких как MAGA (Make America Great Again) и STRUMP, связанных с образом Трампа или его политической повесткой. Социальные сети, особенно TikTok и X (бывший Twitter), активно способствовали распространению информации о мемкоинах. 

🔹Еще недавно $TRUMP стоил $75 за монету, а теперь его цена упала до $16. Почему мемкоины — это всегда рискованная инвестиция и какие могут быть правовые последствия, рассказывает партнер 👍 Юрий Брисов в эксклюзивной колонке для Forbes.


Как мемкоины стали частью политического хайпа?

🔹 Идея мемкоинов когда-то зародилась в духе криптоиронии: Dogecoin 🙂в 2013 году был создан скорее как шутка, чем серьезный финансовый инструмент. Однако сегодня мемкоины превратились в мощное средство политического и социального влияния.

🔹 В случае с $TRUMP токен стал не просто цифровым активом, а частью предвыборной кампании Трампа, а также инструментом, позволявшим сторонникам бывшего президента США вложиться в его бренд.

🔹 Этот процесс активно поддерживали социальные сети, где вирусный контент способен превратить любой актив в золото — по крайней мере, на короткий срок. Однако хайп, как правило, недолговечен. То же самое произошло и с $TRUMP: когда ажиотаж схлынул, курс токена обвалился.


Мемкоины: инструмент политического влияния или скрытая коррупция?

🔹 Группа защиты прав потребителей Public Citizen уже подала жалобу в Министерство юстиции США и Управление правительственной этики. В жалобе утверждается, что $TRUMP может использоваться для влияния на администрацию президента. Это вполне обоснованный аргумент: мемкоины, связанные с политическими фигурами, создают прямой конфликт интересов. Мемкоины позволяют лоббистам и потенциальным донорам поддерживать кандидатов, обходя традиционные механизмы контроля финансирования, установленные законом.

🔹 С точки зрения закона мемкоины находятся в серой зоне. Пока регуляторы не могут полностью контролировать их выпуск и движение, мемкоины остаются удобным инструментом для непрозрачных финансовых схем. И это касается не только $TRUMP — множество других токенов уже использовались в схемах отмывания доходов, финансирования экстремистских организаций и мошенничества.


Лотерея с предсказуемым исходом

🔹 Что объединяет мемкоины и казино? Они предлагают быстрые и потенциально огромные выигрыши, но в долгосрочной перспективе выигрывает только владелец казино. В случае с $TRUMP этим владельцем оказались Trump Organization и ее партнеры, которые заработали приблизительно $100 млн на комиссиях.

🔹 При этом 90% мемкоинов теряют свою стоимость в течение нескольких месяцев после запуска. Это значит, что инвесторы, входящие в игру поздно, почти всегда теряют деньги. Именно поэтому криптоэнтузиастам стоит помнить главное правило: если токен не несет реальной ценности, его судьба предрешена.


Что дальше?

🔹 История $TRUMP — это не просто еще один эпизод падения мемкоина. Это напоминание о том, что регулирование рынка цифровых активов неизбежно. С учетом масштабов потерь и политических рисков, можно ожидать, что в ближайшем будущем мемкоины окажутся под пристальным вниманием финансовых регуляторов.

🔹 Для тех, кто продолжает играть в мемкоины, рекомендация* остается прежней: относитесь к ним не как к инвестициям, а как к развлечению, где ставки высоки, а шансы на выигрыш минимальны.

*не является инвестиционным советом или юридической консультацией

#DA_цифры #цифровые_активы

🔈 Цифра недели: $1,5 млрд украдены из биржи Bybit

Криптовалютная биржа Bybit стала жертвой масштабного взлома, в результате которого хакеры похитили почти $1,5 млрд в Ethereum и стейкинговых ETH. Это самый крупный криптовалютный хак в истории!


Что произошло?

🔹 Bybit — одна из крупнейших криптобирж в мире, основанная в 2018 году в Дубае. Обслуживает более 60 миллионов пользователей.

🔹 Хакеры использовали уязвимость в механизме перевода средств из холодного кошелька (аппаратного хранилища) в теплый кошелек (используемый для ежедневных операций). Они замаскировали интерфейс подписания транзакций, показывая правильные реквизиты, но меняя код контракта, что позволило им захватить контроль над средствами.

🔹 Средства были отправлены на неизвестный адрес, откуда началось их рассеивание на множество кошельков, чтобы запутать след.


Последствия взлома

❗ Падение Ethereum — после взлома цена ETH упала на 4% за день.

❓ Расследование — Bybit работает с блокчейн-аналитиками и правоохранительными органами для отслеживания средств.

🪙 Возмещение потерь — CEO Bybit Бен Чжоу заявил, что все средства пользователей будут компенсированы, а биржа остается финансово устойчивой (на счетах компании $20 млрд).


Кто за этим стоит?

Хотя официальные обвинения пока не предъявлены, существует версия, что за атакой стоит Lazarus Group — северокорейская хакерская группировка, которая ранее похитила $620 млн из Ronin Network.


Что это значит для крипторынка?

1️⃣ Рост хакерских угроз
Кибератаки на крипторынок стали более частыми и опасными. Причина — огромные ценности, хранящиеся в виртуальном пространстве. Раньше хакеры в основном крали данные для перепродажи или шантажа, но это было рискованно из-за возможности разоблачения хакеров в момент переписки и передачи денег. Атаки на банки тоже не давали легкого доступа к деньгам — их дальнейшее движение по счетам банков всегда можно было отследить.

Блокчейн изменил ситуацию. Теперь виртуальная собственность не связана с реальным миром, легко и быстро перемещается и сохраняет высокую анонимность. При этом владельцы криптовалюты редко хранят средства на аппаратных кошельках, доверяя свои средства биржам, то есть решениям из мира Web2.

Таким образом, пользователи криптовалют не защищены децентрализованными механизмами, а хакеры, взломав доступы и получив контроль над кошельками, могут легко «спрятать» награбленное так, что его будет практически невозможно отследить.

2️⃣ Ответственность и зрелость рынка
Криптобизнес стал быстрее и взрослее реагировать на неудачи. Bybit моментально признала ответственность и заявила о готовности компенсировать потери — в отличие от скандала с FTX.

Также на взлом оперативно отреагировали правоохранительные органы и финансовые эксперты, причем не только из криптосообщества. Это показывает, что крипторынок больше не воспринимается как маргинальная сфера, связанная с мошенничеством и хаосом.


Наше мнение💰

🔹 Мир в последние годы был сосредоточен на обсуждениях о запрете или разрешении криптовалют, но в это время они уже стали частью мировой экономики и нашей повседневности.

🔹Однако потребители продолжают относиться к криптовалюте как к традиционным деньгам на банковском счете или драгоценностям в сейфе, не осознавая, что децентрализованные технологии предполагают не только автономность, но и большую личную ответственность.

🔹 В блокчейне нет охраны, сейфов и сигнализаций — безопасность средств зависит от их владельцев. Чтобы защитить активы, важно:
• понимать механизмы хакерских атак;
• хранить средства на децентрализованных кошельках, а не на биржах;
• защищать устройства, на которых установлены криптокошельки, от вирусов, небезопасных сетей и неизвестных файлов.

Мы вступаем в новую эру, в которой вопросы цифровой безопасности будут играть важнейшую из ролей.

#DA_цифры #цифровые_активы

🔈 Цифра недели: $32 млрд заплатит Google за безопасность облака


Что произошло?

🔹 Google подписал соглашение о покупке стартапа Wiz, специализирующегося на облачной кибербезопасности, за $32 млрд. Сделка стала крупнейшей в истории компании. Прошлая самая крупная покупка Google — это Motorola Mobility в 2012 году за $12,5 млрд.

🔹 Это важный шаг для усиления позиций Google Cloud на рынке облачных сервисов, где Google пока отстает. По данным Statista за Q4 2024, на AWS от Amazon приходится 30% рынка, на Azure от Microsoft — 21%, а на Google Cloud — всего 12%.


Что такое Wiz и зачем он нужен Google?

🔹 Wiz — израильский стартап, ставший одним из самых быстрорастущих игроков на рынке облачной безопасности благодаря уникальному решению agentless security («безагентная безопасность»). Оно позволяет компаниям защищать облачные среды без установки отдельных программ на каждое устройство, используя вместо этого цифрового двойника облака.

🔹 Благодаря Wiz Google сможет не только предложить клиентам мощные инструменты для защиты данных, но и привлечь новых пользователей в свой облачный сервис, сокращая отставание от лидеров рынка.


Почему Google решился именно сейчас?

🔹 Google обсуждал покупку Wiz еще год назад, но переговоры сорвались из-за опасений по поводу антимонопольных проверок. С приходом администрации Дональда Трампа компании надеются на более мягкое отношение к крупным сделкам. Однако долгих согласований с регуляторами Google в любом случае не удастся избежать. Компания планирует завершить сделку только в 2026 году.

🔹 Для уверенности в успехе Google даже согласился на беспрецедентную компенсацию $3,2 млрд в пользу Wiz, если сделку отменят регуляторы.

🔹 Чтобы смягчить антимонопольные риски, Google продвигает Wiz как мультиоблачное решение. Это означает, что Wiz останется технически независимым от Google Cloud и продолжит поддерживать работу с другими облачными платформами, такими как AWS и Microsoft Azure.


Что действительно важно?

✅ Google активно вступает в борьбу за облачную безопасность на фоне растущих рисков, связанных с использованием ИИ. Сделка может помочь компании не просто занять достойное место среди гигантов, но и полностью изменить расстановку сил в индустрии.

✅ Wiz станет не только инструментом защиты данных клиентов, но и способом Google привлечь новых пользователей, в том числе из числа клиентов конкурентов.

🔥 В сухом остатке: Google платит $32 млрд, чтобы защитить облака своих клиентов и бросить вызов Amazon и Microsoft. Ставки высоки, но и потенциал огромен.


Наше мнение💰

🔹 Крупные сделки технологических компаний по приобретению активов на цифровых рынках обычно рассматриваются очень долго и требуют согласования в нескольких юрисдикциях. Так, например, согласование покупки Activision Blizzard (разработчика Call of Duty) компанией Microsoft длилось 21 месяц.

🔹 Для Google покупка Wiz — это долгосрочная инвестиция, которая может помочь компании увеличить свою долю на перспективном рынке облачной кибербезопасности. Рост рынка облачных хранилищ и облачных вычислений стимулируется в том числе развитием рынка ИИ, который требует больших вычислительных мощностей и использует облачные ресурсы.

🔹 У Google вполне есть шансы убедить регуляторов, что сделка не окажет негативного влияния на конкуренцию, поскольку компания таким образом предложит альтернативу сервисам от Amazon и Microsoft. Следует отметить, что последний анализ рынка облачных сервисов, проведенный антимонопольным органом Великобритании, показал, что проблемы с конкуренцией действительно существуют. Однако их причины связаны именно с практиками Amazon и Microsoft, которые ограничивают перенос данных между платформами и интеграцию мультиоблачных решений.

🔹 Таким образом, позиционирование Wiz как мультиплатформенного решения, работающего с разными провайдерами, важно не только с точки зрения сохранения бизнес-модели, но и для снижения рисков запрета сделки.

#DA_цифры #цифровые_рынки