В связи с хайпом по поводу интервью Ек. Васильевой в иноческом сане скажу вот в который уже раз… Хороший актер, прекрасная актриса – они хороши на сцене или экране. Они бывают талантливы и в какой-то другой области, но это уже дар свыше, этого нам не обещали. Вы ведь не ждете, что олимпийский чемпион по прыжкам в воду будет гениальным писателем, что летчик-космонавт будет успешным микрохирургом, ну так и тут: не ждите, что актер или актриса станут вашими духовными наставниками и учителями мудрости. некоторым удается, да, но немногим. А главное, не ждите, что они перестанут быть актерами, что они не будут видеть повсюду сцену, на которой им нужно блистать, к восхищению публики и к негодованию профанов. Они так устроены, за то мы их и любим.
Я это знаю, поверьте.
Я это знаю, поверьте.
Обыкновенное чудо на новый лад.
Молодой симпатичный самовыдвиженец выглядит совершенно как человек, и лишь немногие знают, что его подобрал в диком лесу, от скуки превратил в человека и выпестовал добрый волшебник Кириенко. Но стоит принцессе Элле его поцеловать, и он тут же превратится в медведя!
Молодой симпатичный самовыдвиженец выглядит совершенно как человек, и лишь немногие знают, что его подобрал в диком лесу, от скуки превратил в человека и выпестовал добрый волшебник Кириенко. Но стоит принцессе Элле его поцеловать, и он тут же превратится в медведя!
Обсуждают, что в Пермском университете профессор во время нападения не бегал по потолку, не истерил и не призывал прыгать из окон, а запер металлическую дверь на ключ и продолжил читать свою лекцию. Все выжили.
Мужик, чо.
Филолог.
Мужик, чо.
Филолог.
Н.Л. Трауберг говорила, что психотерапевт необходим любому человеку, у которого были родители. И она, кажется, не шутила. Тема "токсичных родителей" становится все более популярной в сети...
Я был ребенком и теперь понимаю, как много тяжелых, а порой просто страшных ошибок делали мои родители. Но я вспоминаю, что родились они в 1940 и 1941 годах, т.е. в их раннем детстве отцы были на фронте, а матери… ну, матери сделали так, что они выжили, Света и Сережа, и чтобы страна победила в страшной войне, спасибо моим бабушкам за это огромное. Не уверен, что их хватало на большее.
Мои родители дали мне в детстве куда больше, чем получили сами. И сделали кучу ошибок. Парочку из них - страшных.
Я стал родителем и знаю, что дал своим детям больше, чем получил. И сделал тоже свою кучу ошибок, их было очень трудно увидеть, признать и за них извиниться.
Я бываю наблюдателем и вижу, что не идеален никто из родителей. Травмы будут у всех детей, без исключения. Свои. Хорошо, если с каждым поколением их будет меньше и они будут легче.
Но… бывает ли детство без разбитых коленок и сопливых носов (и это я беру самые легкие из болезней и напастей)? Почему же мы думаем, что можно сделать так, чтобы не было психических травм – совсем, никаких, никогда? Если обложить ребенка подушками, он не научится правильно двигаться и падать, если поместить в стерильный бокс - не приобретет иммунитета. Такого нельзя потом выпускать в мир.
Поймите меня правильно, я не говорю, что надо специально разбивать им коленки и нарочно простужать. Ни в коем случае. Но… некоторая доля травм неизбежна. Мне кажется, надо научиться прощать это своим родителям и самим себе. Хотя это действительно трудно, я знаю.
Впрочем, бывают травмы и в обратном направлении, от детей к родителям, но об этом я говорить пока не готов…
Да, и некоторые комментаторы на ФБ считают, будто я не вижу разницы между семьями с наркотической зависимостью и сексуальным насилием с одной стороны и любящими родителями с другой. Это токсичные, травмирующие комментаторы. Они комментируют свои мысли, а не мой текст.
Я был ребенком и теперь понимаю, как много тяжелых, а порой просто страшных ошибок делали мои родители. Но я вспоминаю, что родились они в 1940 и 1941 годах, т.е. в их раннем детстве отцы были на фронте, а матери… ну, матери сделали так, что они выжили, Света и Сережа, и чтобы страна победила в страшной войне, спасибо моим бабушкам за это огромное. Не уверен, что их хватало на большее.
Мои родители дали мне в детстве куда больше, чем получили сами. И сделали кучу ошибок. Парочку из них - страшных.
Я стал родителем и знаю, что дал своим детям больше, чем получил. И сделал тоже свою кучу ошибок, их было очень трудно увидеть, признать и за них извиниться.
Я бываю наблюдателем и вижу, что не идеален никто из родителей. Травмы будут у всех детей, без исключения. Свои. Хорошо, если с каждым поколением их будет меньше и они будут легче.
Но… бывает ли детство без разбитых коленок и сопливых носов (и это я беру самые легкие из болезней и напастей)? Почему же мы думаем, что можно сделать так, чтобы не было психических травм – совсем, никаких, никогда? Если обложить ребенка подушками, он не научится правильно двигаться и падать, если поместить в стерильный бокс - не приобретет иммунитета. Такого нельзя потом выпускать в мир.
Поймите меня правильно, я не говорю, что надо специально разбивать им коленки и нарочно простужать. Ни в коем случае. Но… некоторая доля травм неизбежна. Мне кажется, надо научиться прощать это своим родителям и самим себе. Хотя это действительно трудно, я знаю.
Впрочем, бывают травмы и в обратном направлении, от детей к родителям, но об этом я говорить пока не готов…
Да, и некоторые комментаторы на ФБ считают, будто я не вижу разницы между семьями с наркотической зависимостью и сексуальным насилием с одной стороны и любящими родителями с другой. Это токсичные, травмирующие комментаторы. Они комментируют свои мысли, а не мой текст.
Содом и Гоморра с точки зрения естественных наук.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433870/Analog_Tungusskogo_meteorita_ster_s_litsa_zemli_prototip_Sodoma_i_Gomorry?fbclid=IwAR3p9gR6AYyJkzfdP4mZwIpPOYNhhz3VHxmCl2vXxqb8CNcfdAYYEh9dqN4
https://elementy.ru/novosti_nauki/433870/Analog_Tungusskogo_meteorita_ster_s_litsa_zemli_prototip_Sodoma_i_Gomorry?fbclid=IwAR3p9gR6AYyJkzfdP4mZwIpPOYNhhz3VHxmCl2vXxqb8CNcfdAYYEh9dqN4
Элементы
Аналог Тунгусского метеорита стер с лица земли прототип Содома и Гоморры
Археологи, проводящие раскопки на территории поселения бронзового века Телль-эль-Хаммам на восточном берегу реки Иордан, при участии большой группы ученых самых разных специальностей провели подробный анализ артефактов, найденных за время раскопок (начавшихся…
- Кого избрали? Брежнева?
- Не совсем. Но прежнего.
- Неужели заново?
- Да. Его. Зюганова.
- Не совсем. Но прежнего.
- Неужели заново?
- Да. Его. Зюганова.
Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик оппозиционный. Руководитель коммунистической фракции в парламенте нашего королевства. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь, слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать прямо, ваше величество… Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь! Нет, ваше величество, нет. Мне себя не перебороть. Я еще раз повторю - простите мне мою разнузданность - вы великан! Светило!
Но газификация Брянской области, ваше величество, вопреки вашим гениальным указаниям, идет недостаточно высокими темпами.
Ген. Зюганов в соавторстве с Евг. Шварцем.
Но газификация Брянской области, ваше величество, вопреки вашим гениальным указаниям, идет недостаточно высокими темпами.
Ген. Зюганов в соавторстве с Евг. Шварцем.
и всем давно уже пора
понять: на этой перепра-
ве кони, заценивши роль,
идут не поперек - а вдоль
и так столетья полтора:
все перепра... да перепра...
понять: на этой перепра-
ве кони, заценивши роль,
идут не поперек - а вдоль
и так столетья полтора:
все перепра... да перепра...
...как вдруг из под могильных плит
на нас попёр палеолит
и заявил, что он и есть
всё наше будущее...
Жесть!
на нас попёр палеолит
и заявил, что он и есть
всё наше будущее...
Жесть!
Тут многие задаются вопросом: уезжать, не уезжать... Я давно продумал это все для себя, в 2014-15 гг. и вот какие у меня выводы. Может быть, помогут кому-то сделать свои.
Моя Родина - Россия, которую я люблю, как мало что на свете. Ее можно поработить, но нельзя ее уничтожить - вытравить ее культуру, заставить забыть ее язык, переписать ее историю, превратить в идиотов ее людей. Я верен им и отличаю их от текущего режима.
Я хочу жить в стране, где так много прекрасного, прежде всего дорогих мне людей. Но если те, кто сейчас управляют этой страной, захотят посадить меня в тюрьму или окончательно возведут тюремные стены вокруг меня, заставят целовать мерзость - я надеюсь уехать. Понимаю, что могу не успеть, но надеюсь.
В 2014 году я озаботился вопросом, где я смогу в этом случае жить и чем зарабатывать. Ответы давно найдены - добро пожаловать на "Ваганты", отличный проект получился, полагаю.
Но, повторюсь, я не хочу уезжать.
Я достаточно оптимистичен: Россия как нация идет к свободе и достоинству, просто... с остановками, с откатами, с провалами. Я очень надеюсь пережить нынешних опричников и увидеть ее следующий шаг вперед, не менее прекрасный, чем тот, в котором я лично участвовал в августе 1991 года.
Никому не навязываю этих оценок и решений и не считаю нужным самому оправдываться за них.
Моя Родина - Россия, которую я люблю, как мало что на свете. Ее можно поработить, но нельзя ее уничтожить - вытравить ее культуру, заставить забыть ее язык, переписать ее историю, превратить в идиотов ее людей. Я верен им и отличаю их от текущего режима.
Я хочу жить в стране, где так много прекрасного, прежде всего дорогих мне людей. Но если те, кто сейчас управляют этой страной, захотят посадить меня в тюрьму или окончательно возведут тюремные стены вокруг меня, заставят целовать мерзость - я надеюсь уехать. Понимаю, что могу не успеть, но надеюсь.
В 2014 году я озаботился вопросом, где я смогу в этом случае жить и чем зарабатывать. Ответы давно найдены - добро пожаловать на "Ваганты", отличный проект получился, полагаю.
Но, повторюсь, я не хочу уезжать.
Я достаточно оптимистичен: Россия как нация идет к свободе и достоинству, просто... с остановками, с откатами, с провалами. Я очень надеюсь пережить нынешних опричников и увидеть ее следующий шаг вперед, не менее прекрасный, чем тот, в котором я лично участвовал в августе 1991 года.
Никому не навязываю этих оценок и решений и не считаю нужным самому оправдываться за них.
Хочу завести канал на Youtube. Краткие, минут на 10-15 выступления о том, что важно для меня и для вас. С техническое стороной стало яснее, а с содержательной?
Чего я не хочу там говорить? Во-первых, дублировать сказанное на том же "Экзегете", где все для новоначальных и приглаженно. Во-вторых, обсуждать политику как таковую (сколько голосов украли и проч.), потому что это многие делают лучше меня.
А что вы бы хотели увидеть на этом канале?
И название предложите!
Чего я не хочу там говорить? Во-первых, дублировать сказанное на том же "Экзегете", где все для новоначальных и приглаженно. Во-вторых, обсуждать политику как таковую (сколько голосов украли и проч.), потому что это многие делают лучше меня.
А что вы бы хотели увидеть на этом канале?
И название предложите!
Еще о монархии. Спрашивают: зачем она нужна?
Я жил почти год в королевстве Нидерланды. Вполне себе демократическая страна, в которой любят и ценят свою монархию. В стране, по сути, всего один общегражданский праздник, который отмечается с широким размахом, поистине всенародно - День Короля/Королевы в конце весны.
Зачем им это?
Как точка сборки нации. Мы такие разные, почему мы вместе? Какую общую историю мы можем рассказать нашим детям? Какими общими символами гордиться? На каком празднике собираться?
Есть такой сериал, многие смотрели - "Братья по оружию" про Вторую мировую. Там в одном эпизоде американцы входят в нидерландский город, и местные жители, ликуя, вывешивают из окон оранжевые ленточки, флажки и простыни ярко-апельсинового цвета. Почему? Потому что династия Оранская. И вот сегодня на День Короля вся страна становится оранжевой. Добровольно!
Есть, пожалуй, всего один пример удачного возвращения монархии после многолетней диктатуры, причем монарх сыграл в этом переходе к демократии важную роль - Испания. Возможно, России удастся пройти тем же путем. Хотя почти уже невероятно...
Но совершенно точно нам нужны не только права и свободы, но и точка сборки, которую нынешние присвоили себе: "деды воевали, а потому вы навсегда нас должны терпеть".
Я жил почти год в королевстве Нидерланды. Вполне себе демократическая страна, в которой любят и ценят свою монархию. В стране, по сути, всего один общегражданский праздник, который отмечается с широким размахом, поистине всенародно - День Короля/Королевы в конце весны.
Зачем им это?
Как точка сборки нации. Мы такие разные, почему мы вместе? Какую общую историю мы можем рассказать нашим детям? Какими общими символами гордиться? На каком празднике собираться?
Есть такой сериал, многие смотрели - "Братья по оружию" про Вторую мировую. Там в одном эпизоде американцы входят в нидерландский город, и местные жители, ликуя, вывешивают из окон оранжевые ленточки, флажки и простыни ярко-апельсинового цвета. Почему? Потому что династия Оранская. И вот сегодня на День Короля вся страна становится оранжевой. Добровольно!
Есть, пожалуй, всего один пример удачного возвращения монархии после многолетней диктатуры, причем монарх сыграл в этом переходе к демократии важную роль - Испания. Возможно, России удастся пройти тем же путем. Хотя почти уже невероятно...
Но совершенно точно нам нужны не только права и свободы, но и точка сборки, которую нынешние присвоили себе: "деды воевали, а потому вы навсегда нас должны терпеть".
Ютьюб заблокировал какой-то треш от маргаритиных на немецком, поэтому теперь у нас призывают запретить Ютьюб, германские каналы, немецкий язык, сказки братьев Гримм и баварские колбаски.
Соседняя братская диктатура в столице нашей Родины похитила и вывезла в пыточную тюрьму нашего журналиста, так это нам ничего, маргаритины молчат. Бульбу запрещать не призывают.
Мы все нулевые слышали про проблемы русских в Прибалтике (вполне реальные, кстати). Но кто нам рассказывал про проблемы тех же русских в среднеазиатских диктатурах, где их заставляли брать себе местные имена и фамилии и сдавать российские паспорта (в Прибалтике и близко такого не бывало)? Никто.
Потому что кровопийцы им милей, чем кто угодно.
Соседняя братская диктатура в столице нашей Родины похитила и вывезла в пыточную тюрьму нашего журналиста, так это нам ничего, маргаритины молчат. Бульбу запрещать не призывают.
Мы все нулевые слышали про проблемы русских в Прибалтике (вполне реальные, кстати). Но кто нам рассказывал про проблемы тех же русских в среднеазиатских диктатурах, где их заставляли брать себе местные имена и фамилии и сдавать российские паспорта (в Прибалтике и близко такого не бывало)? Никто.
Потому что кровопийцы им милей, чем кто угодно.
летят вертолёты и воют сирены
и вот москвичам показалось на миг
что кажется, все же грядут перемены...
а фиг
и вот москвичам показалось на миг
что кажется, все же грядут перемены...
а фиг
Человек сушил носки у Вечного огня, теперь его обвиняют в реабилитации нацизма.
Человек сушил носки. Значит, они были мокрые. А ночи - холодные. Это, наверное, не самый умный и удачливый на свете человек. Но он замерз. И сушил носки.
Мне кажется, мои деды воевали за то, чтобы спустя три четверти века после Победы у всех был свой теплый угол. И чтобы из людей никого и никогда не кидали в топку очередной госидеологии.
Человек сушил носки. Значит, они были мокрые. А ночи - холодные. Это, наверное, не самый умный и удачливый на свете человек. Но он замерз. И сушил носки.
Мне кажется, мои деды воевали за то, чтобы спустя три четверти века после Победы у всех был свой теплый угол. И чтобы из людей никого и никогда не кидали в топку очередной госидеологии.
красавица и космос... глядь*
неужто будет кто-то
кого придётся обнулять
году в две тыщщи сотом?
*эвфемизм
неужто будет кто-то
кого придётся обнулять
году в две тыщщи сотом?
*эвфемизм
Обсуждают, что иерарх РПЦ наградил церковными орденами и грамотами начальников над теми самыми заведениями ФСИН, где пыточный конвеер. Да, видео именно оттуда.
Ошибка, конечно: награждавший не знал о таком. Но… не системна ли эта ошибка? Местные епархии охотно сотрудничают с ФСИН во имя духовного окормления заключенных: чтобы был храм на зоне, чтобы они могли участвовать в богослужениях, приступать к таинствам. Благое ведь дело! А обойти все камеры, расспросить всех заключенных, расследовать дела о пытках, реальность то или фантазия – это не в компетенции священнослужителей. Логично.
Более того, своя правота прозвучит даже в устах того, кто скажет: что их пытают, тут мы бессильны, но пусть хотя бы останется у них возможность помолиться, исповедаться, причаститься после тех пыток…
Вроде все верно. А ощущение гадости не проходит…
В романе Димитрия Саввина «Превыше всего» рассказана история строительства одного кафедрального собора. Приезжает в Сибирь новый епископ, не стяжатель, не развратник, честный молитвенник и хороший монах. Его сверхзадача – построить огромный собор в максимально сжатые сроки. И вот приходится подлаживаться под сильных мира сего ради разрешений и денег (не себе, совсем не себе в карман, а на храм!), а «своих» – ломать через колено, чуть что помешало.
Для многих церковных людей свойственно представление, что главное на свете – построить храм и проводить в нем богослужения. Что это не просто главная, а вообще единственная задача православного христианина, а остальное как-нибудь наладится. Ну, раз так, надо строить, надо награждать, надо договариваться, надо помогать, задавать лишних вопросов – не надо.
Если будет расследование этого дела, если виновных в истязании призовет к ответу государство, может быть, и выскажется кто-то из спикеров РПЦ в том духе, что мол, поторопились мы с церковными орденами, не разобрались. А если не накажут – то и не выскажется. И все пойдет своим чередом.
- Милости хочу, а не жертвы! – говорил Господь еще в Ветхом Завете.
- Нет, на самом деле Ты хочешь жертвы, - поправляют Его, - смотри, какой шикарный жертвенник мы построили!
Ошибка, конечно: награждавший не знал о таком. Но… не системна ли эта ошибка? Местные епархии охотно сотрудничают с ФСИН во имя духовного окормления заключенных: чтобы был храм на зоне, чтобы они могли участвовать в богослужениях, приступать к таинствам. Благое ведь дело! А обойти все камеры, расспросить всех заключенных, расследовать дела о пытках, реальность то или фантазия – это не в компетенции священнослужителей. Логично.
Более того, своя правота прозвучит даже в устах того, кто скажет: что их пытают, тут мы бессильны, но пусть хотя бы останется у них возможность помолиться, исповедаться, причаститься после тех пыток…
Вроде все верно. А ощущение гадости не проходит…
В романе Димитрия Саввина «Превыше всего» рассказана история строительства одного кафедрального собора. Приезжает в Сибирь новый епископ, не стяжатель, не развратник, честный молитвенник и хороший монах. Его сверхзадача – построить огромный собор в максимально сжатые сроки. И вот приходится подлаживаться под сильных мира сего ради разрешений и денег (не себе, совсем не себе в карман, а на храм!), а «своих» – ломать через колено, чуть что помешало.
Для многих церковных людей свойственно представление, что главное на свете – построить храм и проводить в нем богослужения. Что это не просто главная, а вообще единственная задача православного христианина, а остальное как-нибудь наладится. Ну, раз так, надо строить, надо награждать, надо договариваться, надо помогать, задавать лишних вопросов – не надо.
Если будет расследование этого дела, если виновных в истязании призовет к ответу государство, может быть, и выскажется кто-то из спикеров РПЦ в том духе, что мол, поторопились мы с церковными орденами, не разобрались. А если не накажут – то и не выскажется. И все пойдет своим чередом.
- Милости хочу, а не жертвы! – говорил Господь еще в Ветхом Завете.
- Нет, на самом деле Ты хочешь жертвы, - поправляют Его, - смотри, какой шикарный жертвенник мы построили!
В очередной раз прочитал в комментариях в ФБ, что Горбачев (иногда говорят: Ельцин) развалил СССР вопреки воле народа, высказавшегося на референдуме в марте 1991 г. за его сохранение.
Ну самим не смешно, а?
Во-первых, о референдуме. На него был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Сам вопрос содержал логические противоречия (так федерация или суверенные республики, сохранение существующего или его обновление?). Но главное, что звучал он примерно как "хотите ли летать на ковре-самолете и кормиться у скатерти-самобранки", что-то из области сказок.
В Турменской ССР 97,9% голосовавших ответили "да". В октябре того же года 94% тех же жителей Туркменской ССР ответили "да" на другой вопрос: о независимости своей республики.
Но главное даже не это. Скоро будем отмечать тридцать лет, как три мужика бухнули на даче в Беловежье и развалили Союз. У них не было ни армии, ни полиции, на денег, в общем, ни-че-го, кроме доверия народа.
И что? И Советская армия, дававшая присягу, и всесильный КГБ, и все союзные чиновники в своих кабинетах - все приняли это как должное. Никто не дернулся. А хватило бы одной роты десантников, чтобы арестовать заговорщиков.
Никто не вышел на улицы городов, чтобы не дать спустить красные флаги с серпом и молотом, в верности которым клялись с детского сада. Никто, ни один человек.
Вопреки воле народа, говорите?
Ну самим не смешно, а?
Во-первых, о референдуме. На него был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Сам вопрос содержал логические противоречия (так федерация или суверенные республики, сохранение существующего или его обновление?). Но главное, что звучал он примерно как "хотите ли летать на ковре-самолете и кормиться у скатерти-самобранки", что-то из области сказок.
В Турменской ССР 97,9% голосовавших ответили "да". В октябре того же года 94% тех же жителей Туркменской ССР ответили "да" на другой вопрос: о независимости своей республики.
Но главное даже не это. Скоро будем отмечать тридцать лет, как три мужика бухнули на даче в Беловежье и развалили Союз. У них не было ни армии, ни полиции, на денег, в общем, ни-че-го, кроме доверия народа.
И что? И Советская армия, дававшая присягу, и всесильный КГБ, и все союзные чиновники в своих кабинетах - все приняли это как должное. Никто не дернулся. А хватило бы одной роты десантников, чтобы арестовать заговорщиков.
Никто не вышел на улицы городов, чтобы не дать спустить красные флаги с серпом и молотом, в верности которым клялись с детского сада. Никто, ни один человек.
Вопреки воле народа, говорите?