Латвия закрыла последний погранпереход с Белоруссией.
Говорят, что временно.
Впрочем, со времён Соломона известно, что и это тоже пройдёт.
@degikarayev
Говорят, что временно.
Впрочем, со времён Соломона известно, что и это тоже пройдёт.
@degikarayev
Forwarded from digital times
Windows 11 сломалась. Снова.
Обновление KB5053598 для 24H2 содержит важные фиксы системы безопасности, из-за этого оно грузится автоматически.На этапе установки начинаются проблемы. Что уже известно:
— Процесс случайно виснет на любом этапе, будь то 6% или 79%;
— Комп уходит в перезагрузку на 99%, а затем выдаёт сообщение «Что-то пошло не так»;
— Апдейт ставится без проблем, но центр обновлений пишет, что он не установлен и начинает делать всё заново;
— После обновы вылетают случайные синие экраны смерти;
— После обновы сбоит RDP - протокол удалённого рабочего стола.
Фиксится откатом системы.
https://yangx.top/cybers/22684
#dtновости #новости @digitaltimeslv
Обновление KB5053598 для 24H2 содержит важные фиксы системы безопасности, из-за этого оно грузится автоматически.На этапе установки начинаются проблемы. Что уже известно:
— Процесс случайно виснет на любом этапе, будь то 6% или 79%;
— Комп уходит в перезагрузку на 99%, а затем выдаёт сообщение «Что-то пошло не так»;
— Апдейт ставится без проблем, но центр обновлений пишет, что он не установлен и начинает делать всё заново;
— После обновы вылетают случайные синие экраны смерти;
— После обновы сбоит RDP - протокол удалённого рабочего стола.
Фиксится откатом системы.
https://yangx.top/cybers/22684
#dtновости #новости @digitaltimeslv
Forwarded from digital times
В Telegram могут добавить «заморозку» аккаунтов для тех, кто нарушает правила мессенджера. Аккаунты с «заморозкой» будут переводить в режим «Только для чтения» — писать сообщения и как-либо взаимодействовать с другими пользователями не получится.
Это ограничение будут вводить перед полным удалением аккаунта. «заморозку» можно будет обжаловать через официального бота. Дата выхода обновы пока неизвестна.
https://yangx.top/cybers/22682
#dtновости #новости @digitaltimeslv
Это ограничение будут вводить перед полным удалением аккаунта. «заморозку» можно будет обжаловать через официального бота. Дата выхода обновы пока неизвестна.
https://yangx.top/cybers/22682
#dtновости #новости @digitaltimeslv
Михаил Черноусов
Конец уж близится, а доказательств нет...
Уже 3 года длится судебное разбирательство по уголовному делу о шпионаже, по которому одним из обвиняемых был депутат Сейма Янис Адамсон. Много интересного мы услышали и в суде первой инстанции, и в апелляционном суде.
Особенно любопытно было узнавать о проводимом в отношении подозреваемых комплексе оперативных мероприятий, включающих слежку, прослушку, агентурное сопровождение и т.д.
Не услышали мы главного - доказательств виновности подсудимого. С другой стороны, отсутствие доказательств виновности свидетельствует о невиновности. Но в нашем правовом государстве не всегда происходит так, как в классической теории права.
Суд первой инстанции приговорил Яниса Адамсона по совокупности статей к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы.
Остается надеяться, что апелляционный суд будет более справедливым, объективным, гуманным и законным. А может и Америка нам поможет?
На последнем заседании суда Янис Адамсон начал давать развернутые показания и на следующем заседании будет продолжение допроса.
Напомню, что заседания апелляционного суда проходят в открытом режиме и все, кого интересуют "секретные "шпионские страсти", могут присутствовать на судебных заседаниях, предварительно заявив об этом суду.
Очередное слушание дела планируется 7 апреля с.г. с 10:00 до 15:00 по адресу: Рига, ул Абренес, 8, секретарь суда тел. 67077413.
@degikarayev
Конец уж близится, а доказательств нет...
Уже 3 года длится судебное разбирательство по уголовному делу о шпионаже, по которому одним из обвиняемых был депутат Сейма Янис Адамсон. Много интересного мы услышали и в суде первой инстанции, и в апелляционном суде.
Особенно любопытно было узнавать о проводимом в отношении подозреваемых комплексе оперативных мероприятий, включающих слежку, прослушку, агентурное сопровождение и т.д.
Не услышали мы главного - доказательств виновности подсудимого. С другой стороны, отсутствие доказательств виновности свидетельствует о невиновности. Но в нашем правовом государстве не всегда происходит так, как в классической теории права.
Суд первой инстанции приговорил Яниса Адамсона по совокупности статей к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы.
Остается надеяться, что апелляционный суд будет более справедливым, объективным, гуманным и законным. А может и Америка нам поможет?
На последнем заседании суда Янис Адамсон начал давать развернутые показания и на следующем заседании будет продолжение допроса.
Напомню, что заседания апелляционного суда проходят в открытом режиме и все, кого интересуют "секретные "шпионские страсти", могут присутствовать на судебных заседаниях, предварительно заявив об этом суду.
Очередное слушание дела планируется 7 апреля с.г. с 10:00 до 15:00 по адресу: Рига, ул Абренес, 8, секретарь суда тел. 67077413.
@degikarayev
А вы знаете, как устроен быт в тюрьме? Как выглядит туалет, как люди моются, где хранят одежду и как стирают её? Расскажите мне.
@degikarayev
@degikarayev
Ладно, когда не хотят видеть чужих, это ещё как-то понятно, пусть и отвратительно. Но когда подтираются свободой своих, то это уже, мягко говоря, тревожно. Ещё тревожнее, что свои даже не жужжат! Тем временем...
Решение латвийского правительства о частичном закрытии пунктов пересечения границы с Россией и Беларусью может противоречить Конституции Латвийской Республики по следующим основаниям:
Свобода передвижения:
Статья 98 Конституции Латвийской Республики гарантирует каждому право свободно передвигаться и выбирать место жительства. Ограничение пересечения границы только на автомобилях может быть расценено как необоснованное ограничение свободы передвижения, особенно для лиц, которые не имеют транспортных средств и пересекают границу пешком или на велосипедах.
Принцип равенства и недискриминации:
Статья 91 Конституции провозглашает равенство всех перед законом и судом, запрещая любую дискриминацию. Ограничение, допускающее пересечение границы только на автомобилях, дискриминирует граждан по имущественному признаку (доступу к автомобилю), ограничивая возможность пересечения границы малообеспеченным людям.
Пропорциональность ограничений:
В соответствии с конституционной практикой Латвии любые ограничения прав должны быть необходимыми, обоснованными и соразмерными заявленным целям. Если государство не сможет обосновать абсолютную необходимость введения таких мер именно в предлагаемом виде, решение может быть признано несоразмерным и неоправданно ограничивающим права жителей.
@degikarayev
Решение латвийского правительства о частичном закрытии пунктов пересечения границы с Россией и Беларусью может противоречить Конституции Латвийской Республики по следующим основаниям:
Свобода передвижения:
Статья 98 Конституции Латвийской Республики гарантирует каждому право свободно передвигаться и выбирать место жительства. Ограничение пересечения границы только на автомобилях может быть расценено как необоснованное ограничение свободы передвижения, особенно для лиц, которые не имеют транспортных средств и пересекают границу пешком или на велосипедах.
Принцип равенства и недискриминации:
Статья 91 Конституции провозглашает равенство всех перед законом и судом, запрещая любую дискриминацию. Ограничение, допускающее пересечение границы только на автомобилях, дискриминирует граждан по имущественному признаку (доступу к автомобилю), ограничивая возможность пересечения границы малообеспеченным людям.
Пропорциональность ограничений:
В соответствии с конституционной практикой Латвии любые ограничения прав должны быть необходимыми, обоснованными и соразмерными заявленным целям. Если государство не сможет обосновать абсолютную необходимость введения таких мер именно в предлагаемом виде, решение может быть признано несоразмерным и неоправданно ограничивающим права жителей.
@degikarayev
Общество
Со среды границу России и Беларуси можно будет пересекать только на автомобилях
Правительство во вторник утвердило подготовленный Министерством внутренних дел (МВД) проект решения, согласно которому с 19 марта пункты пересечения границы Латвии с Россией и Беларусью "Патерниеки", "Гребнево" и "Терехово" можно будет пересекать только на…
Письмо Александра Гапоненко из Рижской Центральной тюрьмы
Дорогой Дэги, большое спасибо за внимание и поддержку. В тюрьме всего этого остро не хватает. Камера у меня 311, но тут практикуются перемещения заключенных, и письма идут за ними вслед.
Материалов дела практически нет, за исключением видео, которое разошлось в интернете и в котором упор делается на выступления других участников научной конференции. В полную меру действует принцип досталинской эпохи «сын за отца отвечает». Тут я решил поделиться своими размышлениями человека, поставленного волею судьбы перед выбором, как жить дальше.
Ждать возврата к привычной для каждого жизни – хождения на работу по будням (копания в огороде), похода по магазинам, посиделки с друзьями за шашлыком с бутылочкой хорошего вина. И пока или совсем отказаться от правды, предать единомышленников, публично покаяться. Или остаться творением божьим, наделенным свободой выбора, правом мыслить, говорить, что думаешь, оставаться самим собой, таким, какой ты был последние семь десятков лет, хранить то, что в тебя заложили предки.
Я выбрал второй путь. Как многие политзаключенные в нашей стране, та же Крейле Елена, которая служит для меня образцом подражания в своем поведении, в своем желании быть человеком. Казалось бы, простая домохозяйка, а местные сатрапы ее реально боятся.
Как я понял, не знают, что делать с ее стойкостью духа. Он разрушает страх людей, на котором держится вся несправедливая система. Взбесила их и книга «Удерживающие русского зарубежья», в которой Елена, наряду со многими, выведена героем, а не сумасшедшей фанатичкой (https://wal.ee/zlmam). Меня охранники спрашивали: «А кто напишет книгу о тебе?» А мне этого не надо. Мне достаточно того, что я знаю, что стою на позициях правды.
А противостоит мне сын лжи. В борьбе с сыном лжи Крейле использовала образы и символы. Цветовые подборки занавесок и коробок войдут в историю мирового движения в защиту достоинства человека, как речь Мартина Лютера Кинга «У меня есть мечта». Кто помнит, этого американского борца за права своих соотечественников убили расисты. Но сам правозащитник стал символом нового американского общества, положил конец расовой дискриминации. Мне ближе сюжеты научного плана в силу образования, жизненного опыта.
Сейчас размышляю над проблемами геноцида, массово-физического уничтожения одним этносом другого, и этноцида — уничтожения одним этносом другого этноса как коллективного субъекта. Они тесно взаимосвязаны между собой. Разработанной теоретической концепции этих феноменов не существует, хотя книг и статей на эту тему написано множество.
Возьмём, казалось бы, крайне далёкий от нас пример взаимного уничтожения народностей Хуту и Тутси в Руанде и соседних с ней государствах. Процесс начался в 1972 году, имел несколько волн и в целом унёс жизни около трёх миллионов представителей этих двух этносов. Мировая общественность возмущалась, но в ход геноцида все войска ООН не вмешивались, хотя он длился месяцами.
В это время все страны-члены ООН подписали Конвенцию о запрещении геноцида (1947 года), которая позволяла пресекать силой и подобного рода деструктивные явления. Но Совет Безопасности ООН не считал нужным прибегать к вводу войск. Когда Хуту и Тутси обессилели, истребляя друг друга мотыгами и мачете, а соседние государства приняли на своей территории миллионы беженцев, конфликт 1972 года утих.
Спустя три десятилетия он возобновился с новой силой, поскольку подросло новое поколение у обеих враждующих сторон. Причиной конфликта были обычные вещи – борьба за сельскохозяйственные земли и воду, за доступ к государственной службе. Просто в отличие от элит соседних африканских народностей, элиты Хуту и Тутси заняли непримиримую позицию и решили, что «Карфаген должен пасть».
Наконец СБ ООН отреагировал. В рамках Международного трибунала по бывшей Югославии открыли дело по геноциду в Руанде. Несколько десятков представителей как Тутси, так и Хуту было осуждено на тюремные заключения различного срока.
Продолжение
@degikarayev
Дорогой Дэги, большое спасибо за внимание и поддержку. В тюрьме всего этого остро не хватает. Камера у меня 311, но тут практикуются перемещения заключенных, и письма идут за ними вслед.
Материалов дела практически нет, за исключением видео, которое разошлось в интернете и в котором упор делается на выступления других участников научной конференции. В полную меру действует принцип досталинской эпохи «сын за отца отвечает». Тут я решил поделиться своими размышлениями человека, поставленного волею судьбы перед выбором, как жить дальше.
Ждать возврата к привычной для каждого жизни – хождения на работу по будням (копания в огороде), похода по магазинам, посиделки с друзьями за шашлыком с бутылочкой хорошего вина. И пока или совсем отказаться от правды, предать единомышленников, публично покаяться. Или остаться творением божьим, наделенным свободой выбора, правом мыслить, говорить, что думаешь, оставаться самим собой, таким, какой ты был последние семь десятков лет, хранить то, что в тебя заложили предки.
Я выбрал второй путь. Как многие политзаключенные в нашей стране, та же Крейле Елена, которая служит для меня образцом подражания в своем поведении, в своем желании быть человеком. Казалось бы, простая домохозяйка, а местные сатрапы ее реально боятся.
Как я понял, не знают, что делать с ее стойкостью духа. Он разрушает страх людей, на котором держится вся несправедливая система. Взбесила их и книга «Удерживающие русского зарубежья», в которой Елена, наряду со многими, выведена героем, а не сумасшедшей фанатичкой (https://wal.ee/zlmam). Меня охранники спрашивали: «А кто напишет книгу о тебе?» А мне этого не надо. Мне достаточно того, что я знаю, что стою на позициях правды.
А противостоит мне сын лжи. В борьбе с сыном лжи Крейле использовала образы и символы. Цветовые подборки занавесок и коробок войдут в историю мирового движения в защиту достоинства человека, как речь Мартина Лютера Кинга «У меня есть мечта». Кто помнит, этого американского борца за права своих соотечественников убили расисты. Но сам правозащитник стал символом нового американского общества, положил конец расовой дискриминации. Мне ближе сюжеты научного плана в силу образования, жизненного опыта.
Сейчас размышляю над проблемами геноцида, массово-физического уничтожения одним этносом другого, и этноцида — уничтожения одним этносом другого этноса как коллективного субъекта. Они тесно взаимосвязаны между собой. Разработанной теоретической концепции этих феноменов не существует, хотя книг и статей на эту тему написано множество.
Возьмём, казалось бы, крайне далёкий от нас пример взаимного уничтожения народностей Хуту и Тутси в Руанде и соседних с ней государствах. Процесс начался в 1972 году, имел несколько волн и в целом унёс жизни около трёх миллионов представителей этих двух этносов. Мировая общественность возмущалась, но в ход геноцида все войска ООН не вмешивались, хотя он длился месяцами.
В это время все страны-члены ООН подписали Конвенцию о запрещении геноцида (1947 года), которая позволяла пресекать силой и подобного рода деструктивные явления. Но Совет Безопасности ООН не считал нужным прибегать к вводу войск. Когда Хуту и Тутси обессилели, истребляя друг друга мотыгами и мачете, а соседние государства приняли на своей территории миллионы беженцев, конфликт 1972 года утих.
Спустя три десятилетия он возобновился с новой силой, поскольку подросло новое поколение у обеих враждующих сторон. Причиной конфликта были обычные вещи – борьба за сельскохозяйственные земли и воду, за доступ к государственной службе. Просто в отличие от элит соседних африканских народностей, элиты Хуту и Тутси заняли непримиримую позицию и решили, что «Карфаген должен пасть».
Наконец СБ ООН отреагировал. В рамках Международного трибунала по бывшей Югославии открыли дело по геноциду в Руанде. Несколько десятков представителей как Тутси, так и Хуту было осуждено на тюремные заключения различного срока.
Продолжение
@degikarayev
Письмо Александра Гапоненко из Рижской Центральной тюрьмы
начало
Далее дело передали в местные суды, которые вынесли приговоры ещё сотням лиц, которые проявили активность в уничтожении чужого этноса. При миллионах убитых и от силы трёх сотнях наказанных не очень строго преступников — весьма странный баланс. Какое отношение события в Руанде имеют к нам? Мы, европейцы, белые, имеем высокий уровень образования, думаем, что христиане.
Никто и никогда. Можем с легкой душой ходить на работу, покупать товары со скидками в магазинах, собираться на шашлыки с хорошим вином и далее. Но тут США устами Дональда Трампа говорят: «Хватит жить за наш счет и под нашим военным зонтиком. Решайте свои экономические и политические проблемы самостоятельно, а мы заберем у вас Гренландию, оккупируем Данию, если будет сопротивляться, введем 25-процентные таможенные пошлины на поставляемые ваши товары».
Что за этим следует? Обострение экономической борьбы между европейскими государствами за сельскохозяйственные ресурсы и воду, бегство капиталов в США, рост безработицы, снижение уровня жизни. Европейский союз распадется на несколько блоков, которые будут конфликтовать между собой, в том числе и применяя оружие. Главный конфликт разовьётся между Германией и Польшей из-за территории, которую последняя получила после войны.
Помните иск на 1 триллион евро, который Варшава выставила Берлину? Это не было понарошку. А еще Варшава заявила претензии на Восточные Кресы. Варшава, похоже, и будет столицей, которая развяжет первый военный конфликт.
Вот в этих условиях рационально думающие европейские элиты и предъявят запрос на экспертизу возможности развития процессов геноцида и этноцида. Они, рационально мыслящие, станут накапливать запас мотыг и мачете. Сейчас придворные эксперты говорят, что не понимают, что происходит, и не знают, как себя вести дальше.
Риск развития событий по руандийскому сценарию крайне велик. На кону жизнь пары сотен миллионов людей. Почитайте хроники 30-летней войны в Германии 1618-1648 годов.
Тоже были белыми европейцами, христианами, высокообразованными, а 25% населения потеряли.
@degikarayev
начало
Далее дело передали в местные суды, которые вынесли приговоры ещё сотням лиц, которые проявили активность в уничтожении чужого этноса. При миллионах убитых и от силы трёх сотнях наказанных не очень строго преступников — весьма странный баланс. Какое отношение события в Руанде имеют к нам? Мы, европейцы, белые, имеем высокий уровень образования, думаем, что христиане.
Никто и никогда. Можем с легкой душой ходить на работу, покупать товары со скидками в магазинах, собираться на шашлыки с хорошим вином и далее. Но тут США устами Дональда Трампа говорят: «Хватит жить за наш счет и под нашим военным зонтиком. Решайте свои экономические и политические проблемы самостоятельно, а мы заберем у вас Гренландию, оккупируем Данию, если будет сопротивляться, введем 25-процентные таможенные пошлины на поставляемые ваши товары».
Что за этим следует? Обострение экономической борьбы между европейскими государствами за сельскохозяйственные ресурсы и воду, бегство капиталов в США, рост безработицы, снижение уровня жизни. Европейский союз распадется на несколько блоков, которые будут конфликтовать между собой, в том числе и применяя оружие. Главный конфликт разовьётся между Германией и Польшей из-за территории, которую последняя получила после войны.
Помните иск на 1 триллион евро, который Варшава выставила Берлину? Это не было понарошку. А еще Варшава заявила претензии на Восточные Кресы. Варшава, похоже, и будет столицей, которая развяжет первый военный конфликт.
Вот в этих условиях рационально думающие европейские элиты и предъявят запрос на экспертизу возможности развития процессов геноцида и этноцида. Они, рационально мыслящие, станут накапливать запас мотыг и мачете. Сейчас придворные эксперты говорят, что не понимают, что происходит, и не знают, как себя вести дальше.
Риск развития событий по руандийскому сценарию крайне велик. На кону жизнь пары сотен миллионов людей. Почитайте хроники 30-летней войны в Германии 1618-1648 годов.
Тоже были белыми европейцами, христианами, высокообразованными, а 25% населения потеряли.
@degikarayev
Книжный мир
Удерживающие русского зарубежья. Сборник статей под редакцией Александра Гапоненко и Леонида Мухина - Книжный мир
В книге собраны статьи-портреты наших современников, которые за пределами России в условиях жесткого преследования продолжали оставаться носителями русского духа, удерживали окружающих от угрозы утраты идентичности, давали образцы достойного поведения, свободного…
Forwarded from digital times
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nvidia показали своего первого робота — на сцену к дяде Хуангу эпично вышел Blue из «Звёзных войн». Под капотом опенсорсная (!) модель Groot N1 — с её помощью кто угодно может собрать такого малыша у себя в гараже. Во первых, он очень милый.
https://yangx.top/neuraldvig/6952
#dtновости #новости @digitaltimeslv
https://yangx.top/neuraldvig/6952
#dtновости #новости @digitaltimeslv
1+1=3
2+2=7
Если бы партии Согласие, РСЛ, Суверенная Власть, Стабильность сумели найти в себе смелость и силы отложить раздоры и личные амбиции в сторону, то все вместе они бы добились большего, чем по отдельности.
К сожалению, уровень образования, а вместе с ним и кругозор участников политических гонок в точности соответствует таковым по Латвии в целом. Не читала им на ночь мать сказки, не учил уму-разуму отец. Переломают по одному...
Однако... Почему я считаю, что 2+2=7? Очень просто! Есть масса поклонников Ушакова, есть масса поклонников Росликова, есть масса фанатов Степаненко, есть все остальные, кто помнит былые заслуги Жданок и РСЛ. На своём примере покажу, что мне нравятся речёвки Росликова, непоколебимость Ушакова, правовой фундамент и уверенность Пагора и Сохиной, напор Степаненко. За кого из них я должен отдать свой виртуальный голос?
В прошлые разы я «агитировал» за разные списки, опираясь на личные симпатии к людям. Разве я могу поступить иначе в этот раз? Голосуйте за приятных вам людей! Вот бы ещё они объединились в одном списке!
@degikarayev
2+2=7
Если бы партии Согласие, РСЛ, Суверенная Власть, Стабильность сумели найти в себе смелость и силы отложить раздоры и личные амбиции в сторону, то все вместе они бы добились большего, чем по отдельности.
К сожалению, уровень образования, а вместе с ним и кругозор участников политических гонок в точности соответствует таковым по Латвии в целом. Не читала им на ночь мать сказки, не учил уму-разуму отец. Переломают по одному...
Однако... Почему я считаю, что 2+2=7? Очень просто! Есть масса поклонников Ушакова, есть масса поклонников Росликова, есть масса фанатов Степаненко, есть все остальные, кто помнит былые заслуги Жданок и РСЛ. На своём примере покажу, что мне нравятся речёвки Росликова, непоколебимость Ушакова, правовой фундамент и уверенность Пагора и Сохиной, напор Степаненко. За кого из них я должен отдать свой виртуальный голос?
В прошлые разы я «агитировал» за разные списки, опираясь на личные симпатии к людям. Разве я могу поступить иначе в этот раз? Голосуйте за приятных вам людей! Вот бы ещё они объединились в одном списке!
@degikarayev
Отправил сегодня Александру Гапоненко ответ на его письмо. Накидал кое-каких мыслей по его делу, добавил марок для писем, чтобы было проще переписываться.
Спасибо читателям за поддержку!
@degikarayev
Спасибо читателям за поддержку!
@degikarayev
И снова о «Зоне 30» на улице Миера
Мы с другом обжаловали его штрафы в административном порядке, он оплатил их, а затем подал жалобу в суд. Суд принял дело к рассмотрению, что означает, что имеются достаточные основания для анализа законности штрафов.
На тихой улице Миера неожиданно развернулся сложный правовой спор, который может стать прецедентом для многих водителей. Обычный маршрут, по которому ежедневно проезжают тысячи машин, внезапно превратился в ловушку, созданную несовершенной дорожной организацией. Установленная здесь в конце 2024 года «безразмерная» зона ограничения максимальной скорости оказалась по-началу полностью невидимой — трамвай мог загородить знак, а никаких повторов на протяжении нескольких десятков перекрёстков не было предусмотрено. И если водитель не проезжал этим маршрутом ранее, зазевался или его что-то отвлекло на дороге, он даже не подозревает о введённом ограничении.
Штрафные квитанции приходят одна за другой. Попавший в эту ситуацию автомобилист обжалует постановления полиции, но получает отказ: штрафы остаются в силе, а ответственность полностью возлагается на водителя. Логика проста: знак установлен, а значит, водитель обязан его увидеть и соблюдать скоростной режим. Однако остаётся открытым вопрос: как водитель может следовать указаниям, если он просто не видит знака? И кто отвечает за то, чтобы информация была донесена до всех участников движения?
Так как город де-факто признал свою неправоту, установив и дополнительные информационные знаки, и дублирующие знаки, и нанеся разметку на асфальт, мы приняли решение довести дело до суда, где предстоит определить, нарушил ли водитель правила сознательно или стал жертвой ошибок в организации дорожного движения.
Юристы подчеркивают, что в подобных ситуациях важно не просто доказать факт отсутствия видимости знака, но и представить аргументы о ненадлежащем информировании участников движения. Если окажется, что дорожные службы действительно не учли риски скрытия знаков или не установили дополнительных указателей, это может стать серьёзным аргументом в пользу автомобилиста. Так что, если у вас есть отдельные факты и доказательства по похожим делам, не стесняйтесь ими поделиться.
Если десятки водителей получают штрафы в одном и том же месте, возможно, проблема не в людях, а в системе. Ведь наказание должно не только следовать букве закона, но и соответствовать принципам справедливости. Моя личная конечная цель — возврат всех штрафов, наложенных до нанесения разметки и установки информационных знаков!
@degikarayev
Мы с другом обжаловали его штрафы в административном порядке, он оплатил их, а затем подал жалобу в суд. Суд принял дело к рассмотрению, что означает, что имеются достаточные основания для анализа законности штрафов.
На тихой улице Миера неожиданно развернулся сложный правовой спор, который может стать прецедентом для многих водителей. Обычный маршрут, по которому ежедневно проезжают тысячи машин, внезапно превратился в ловушку, созданную несовершенной дорожной организацией. Установленная здесь в конце 2024 года «безразмерная» зона ограничения максимальной скорости оказалась по-началу полностью невидимой — трамвай мог загородить знак, а никаких повторов на протяжении нескольких десятков перекрёстков не было предусмотрено. И если водитель не проезжал этим маршрутом ранее, зазевался или его что-то отвлекло на дороге, он даже не подозревает о введённом ограничении.
Штрафные квитанции приходят одна за другой. Попавший в эту ситуацию автомобилист обжалует постановления полиции, но получает отказ: штрафы остаются в силе, а ответственность полностью возлагается на водителя. Логика проста: знак установлен, а значит, водитель обязан его увидеть и соблюдать скоростной режим. Однако остаётся открытым вопрос: как водитель может следовать указаниям, если он просто не видит знака? И кто отвечает за то, чтобы информация была донесена до всех участников движения?
Так как город де-факто признал свою неправоту, установив и дополнительные информационные знаки, и дублирующие знаки, и нанеся разметку на асфальт, мы приняли решение довести дело до суда, где предстоит определить, нарушил ли водитель правила сознательно или стал жертвой ошибок в организации дорожного движения.
Юристы подчеркивают, что в подобных ситуациях важно не просто доказать факт отсутствия видимости знака, но и представить аргументы о ненадлежащем информировании участников движения. Если окажется, что дорожные службы действительно не учли риски скрытия знаков или не установили дополнительных указателей, это может стать серьёзным аргументом в пользу автомобилиста. Так что, если у вас есть отдельные факты и доказательства по похожим делам, не стесняйтесь ими поделиться.
Если десятки водителей получают штрафы в одном и том же месте, возможно, проблема не в людях, а в системе. Ведь наказание должно не только следовать букве закона, но и соответствовать принципам справедливости. Моя личная конечная цель — возврат всех штрафов, наложенных до нанесения разметки и установки информационных знаков!
@degikarayev
Кстати, из инспекции данных ответили, что они не в курсе, что это за автомобиль такой ведёт видеосъёмку...
CSDD тоже были не в курсе.
@degikarayev
CSDD тоже были не в курсе.
@degikarayev