22 июня 1941 года заслуженно считается днем памяти и скорби. Это трагическая дата, такое отношение к ней абсолютно понятно.
Но я бы хотел сказать то, что периодически остаётся за кадром. То, что не очень часто вспоминается, хотя, когда анализируют действия РККА, настроения в советском обществе, в партии, это всплывает постоянно. Ты это видишь, это чувствуется через многочисленные эгодокументы, через приказы, через поведение самых разных людей.
22 июня 1941 года — это ещё про непокоренных, я бы даже сказал — непокорных. Тех, кто отказался подчиниться судьбе. Тех, кто отказался сдаться. Тех, кто переломал заготовленной судьбе хребет. Кто обманул смерть. Тех, у кого было мужество упереться, умереть, но не сдаться.
22 июня 1941 года для меня лично, это не только про скорбь, про память о моих многочисленных родственниках, павших в Великой Отечественной. Это ещё день особого мужества и героизма.
#war #история #СССР
Но я бы хотел сказать то, что периодически остаётся за кадром. То, что не очень часто вспоминается, хотя, когда анализируют действия РККА, настроения в советском обществе, в партии, это всплывает постоянно. Ты это видишь, это чувствуется через многочисленные эгодокументы, через приказы, через поведение самых разных людей.
22 июня 1941 года — это ещё про непокоренных, я бы даже сказал — непокорных. Тех, кто отказался подчиниться судьбе. Тех, кто отказался сдаться. Тех, кто переломал заготовленной судьбе хребет. Кто обманул смерть. Тех, у кого было мужество упереться, умереть, но не сдаться.
22 июня 1941 года для меня лично, это не только про скорбь, про память о моих многочисленных родственниках, павших в Великой Отечественной. Это ещё день особого мужества и героизма.
#war #история #СССР
❤17👍10💯7🔥4
Именно недоразвитость дорожной сети и малые объёмы выпуска автомобилей (легковых и грузовых) в СССР стали одним из самых значимых экономических факторов развала страны.
Потому что ж/д транспорт не справлялся с перевозками. Скорость уже в начале 1980-х гг упала до 20 км/ч. А потом ещё. На сортировочных составы десятки километров простаивали, дожидаясь разгрузки. Тоже самое с речным флотом и речными портами. Товары портились. Дефицит цвел и пах во всю. Что вкупе с военными диспропорциями советской экономики гробило снабжение городов и населенных пунктов.
Но у нас до сих пор дохера людей, которые умудряются об этом не догадываться. Пофигу на план, общественный план и перспективные проекты городского развития, если у вас мобильность рабочей силы и продукции в разы ниже, чем у ваших противников. Вы уже на старте проигрываете.
Если бы условный «Сталин» пришел к власти в 1970-80-хх годах в СССР, то первое бы, что он сделал, это вычистил из партии 3-5 млн дармоедов, расстрелял бы 200-300 тыс номенклатурщиков, а потом в каждом Усть-Гавнюйске и Пиздюйскобаде началось бы массовое строительство автозаводов. В каждую дырку пихались бы АЗС и НПЗ. Строительство дорог было бы приоритетом для всех плановых органов. И похуй на эту окружающую среду. Народу надо этот, как его, а — материальный уровень жизни подымать, блядь, а не интеллигентским талмудятством заниматься!
... И на всякий случай массовые и рандомизированные расстрелы плановиков, экологов, железнодорожников, проектировщиков и участников съездов мелиораторов.
#экономика #история #политика #СССР
Потому что ж/д транспорт не справлялся с перевозками. Скорость уже в начале 1980-х гг упала до 20 км/ч. А потом ещё. На сортировочных составы десятки километров простаивали, дожидаясь разгрузки. Тоже самое с речным флотом и речными портами. Товары портились. Дефицит цвел и пах во всю. Что вкупе с военными диспропорциями советской экономики гробило снабжение городов и населенных пунктов.
Но у нас до сих пор дохера людей, которые умудряются об этом не догадываться. Пофигу на план, общественный план и перспективные проекты городского развития, если у вас мобильность рабочей силы и продукции в разы ниже, чем у ваших противников. Вы уже на старте проигрываете.
Если бы условный «Сталин» пришел к власти в 1970-80-хх годах в СССР, то первое бы, что он сделал, это вычистил из партии 3-5 млн дармоедов, расстрелял бы 200-300 тыс номенклатурщиков, а потом в каждом Усть-Гавнюйске и Пиздюйскобаде началось бы массовое строительство автозаводов. В каждую дырку пихались бы АЗС и НПЗ. Строительство дорог было бы приоритетом для всех плановых органов. И похуй на эту окружающую среду. Народу надо этот, как его, а — материальный уровень жизни подымать, блядь, а не интеллигентским талмудятством заниматься!
... И на всякий случай массовые и рандомизированные расстрелы плановиков, экологов, железнодорожников, проектировщиков и участников съездов мелиораторов.
#экономика #история #политика #СССР
👍8❤3🤨2😁1
Ещё на выходных зачем-то глянул вот это видео.
Это какая-то мерзость запустения. Типичная аналитика «перспективных российских политологов», которые всю политическую борьбу в раннем СССР внутри большевиков свели к двум моментам: политтехнологиям и попытках отобрать у Ленина единоличную власть.
Это настолько плохо, что прекрасно и показательно. Авторы умышленно, принципиально не исследуют идейную борьбу. Между тем, перед нами яркий российский пример попыток уложить в прокрустово ложе редукционистских «западных теорий» ту модель партийно-политического режима, который строился в Союзе.
Итак, вкратце чего в ролике нет и почему он из-за этого превращается в фейковую мифологию вида «люди с кругозором политтехнолухов и политопытом обсуждения выборов США рассуждают за большевиков», т.е. крайний неадекват.
🔘 Нет обсуждения идейной эволюции партии в 1914-1927 гг. Т.е., вообще. Тем более нет обсуждений эволиций разных фракций, программ, подходов. Всё очень дискретно. Надо сказать, что «Крестинский был жестоким» – скажут. Как, почему, зачем, откуда, как это претворялось в жизнь – ничего.
🔘 Авторы даже не думали как-то вменяемо увязать идейные позиции разных деятелей партии большевиков и их организационную или практическую политику. Типа, политические, военные, экономические решения Ленина, Троцкого, Сталина, Свердлова принимались в идейном вакууме. Чуваки жили в мире чистой политики. Хотел Ленин отстранить соперников от власти, вот и отстранял, значит. Почему, зачем и, к слову, – Дзержинский!
🔘 Железный Феликс, это прямо очень важный момент. Авторы ничего не говорят о том, какое влияние из-за Гражданской войны в системе Советского государства заняли военные и спецслужбы. Позиция Дзержинского тут очень важна, потому что не только лишь ВЧК-ГПУ-ОГПУ, коллегия НКВД, но и масса хозяйственных ведомств, а также, чтобы вы понимали — НКВД напрямую занимался организацией советского самоуправления на местах, вопросами ЖКХ и городского снабжения. Анализ этого уникального положения и почему оно такое было и не одно – нет. Более того, т.к. для модели «Союза в представлении политтехнолухов и администраторов» анализ таких моментов рушит всю конструкцию, то его вывели за скобки. Не укладываются Фрунзе там или Дзержинский, да ну и фиг с ними.
🔘 Ок, экономика традиционно в пролете. Плевать всем на неё.
🔘 Внешнеполитическая, Коминтерн и региональная специфика также идут в жопу.
Вроде больше никаких крупных минусов этого занудства не забыл. Мдааа, короче, всё так себе.
#история #политика #СССР
Это какая-то мерзость запустения. Типичная аналитика «перспективных российских политологов», которые всю политическую борьбу в раннем СССР внутри большевиков свели к двум моментам: политтехнологиям и попытках отобрать у Ленина единоличную власть.
Это настолько плохо, что прекрасно и показательно. Авторы умышленно, принципиально не исследуют идейную борьбу. Между тем, перед нами яркий российский пример попыток уложить в прокрустово ложе редукционистских «западных теорий» ту модель партийно-политического режима, который строился в Союзе.
Итак, вкратце чего в ролике нет и почему он из-за этого превращается в фейковую мифологию вида «люди с кругозором политтехнолухов и политопытом обсуждения выборов США рассуждают за большевиков», т.е. крайний неадекват.
Вроде больше никаких крупных минусов этого занудства не забыл. Мдааа, короче, всё так себе.
#история #политика #СССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Свергнуть Сталина: борьба с Лениным, Троцким и вторая Октябрьская революция в 1927 || Конец Истории
В 1927 году могла случиться вторая Октябрьская революция. Лев Троцкий, проигравший борьбу Сталину за власть, решил захватить Москву, арестовать большевистское руководство и реформировать СССР. На Сталина даже напали с кулаками прямо на трибуне Мавзолея. …
👍7🔥4👀2
😁11👍5🔥3
Геноцид и декабристы
«Когда Алис Купер считал песню слишком мрачной для себя, её исполняла София Ротару.» #музыка
Для тех кто не вкурил совсем-совсем не юмор этого выражения.
Песня Love Transfusion должна была выйти на одном из альбомов Купера. Студия посчитала её слишком уж мрачной. Зато она приглянулась Уэсу Крейвену, который взял её в ОСТ своего ужастика «Электрошок». Исполнил песню Игги Поп.
Фишка в том, что одним из автором песни был... Владимир Матецкий. Который был автором многих хитов Софии Ротару!
Как говорится, советским композиторам нужен был стимул. И тогда они выдавали нечто неожиданное и очень жесткое. (А ведь известен чувак был песнями ещё для Влада Сташевского и своей вот незабвенной «Лавандой».)
#музыка #история #СССР
Песня Love Transfusion должна была выйти на одном из альбомов Купера. Студия посчитала её слишком уж мрачной. Зато она приглянулась Уэсу Крейвену, который взял её в ОСТ своего ужастика «Электрошок». Исполнил песню Игги Поп.
Фишка в том, что одним из автором песни был... Владимир Матецкий. Который был автором многих хитов Софии Ротару!
Как говорится, советским композиторам нужен был стимул. И тогда они выдавали нечто неожиданное и очень жесткое. (А ведь известен чувак был песнями ещё для Влада Сташевского и своей вот незабвенной «Лавандой».)
#музыка #история #СССР
YouTube
Shocker Soundtrack - Love Transfusion (Iggy Pop)
Shocker Soundtrack 2
Shocker Soundtrack - Love Transfusion (Iggy Pop)
Shocker Soundtrack - Love Transfusion (Iggy Pop)
🔥5👀4❤1
❤13🤗3👍2
Геноцид и декабристы
Шел март 1918 г. Степан Борисович Веселовский, прекрасный русский историк, профессор КомУнивера Трудящихся Востока, избранный в 1946 г академиком АН СССР пишет у себя в дневнике. "Взял в руки с некоторым пренебрежением книгу А. С. Шмакова „Международное тайное…
Надо сказать, что известнейший, признанный властями русский/советский академик, историк Степан Веселовский в старости ничем по своим взглядам не отличался от типичного белодельца.
Из дневниковой записи от 20.01.1944 года.
На этом уравнивании СССР и 3 рейхом с его союзниками пытливая мысль академика не остановилась. Степан Борисыч опять затянул нудную шарманку про «быдло», которое его окружает, и душит, душит души прекрасные позывы.
Финальным аккордом дневниковой записи академика стал полуистеричный наезд на ВФР. От французов были все беды, все парадные по их совету изосрали и вековечную духовность европейскую по их наущению и разрушили.
Если не знать, когда это все написано, то вирши товарища Веселовского вполне могли бы сойти за откровения ныне живущих отечественных пропагандистов. Не на официальных каналах, ясное дело, на «запасных аэродромах». А уж малофеевская орда вообще должна выдержки из его дневника читать сутки напролет в прямом эфире. Это же их автор. Вот прямо до самых днищ его нутра — их.
#история #Россия #СССР
Из дневниковой записи от 20.01.1944 года.
«К чему мы пришли после сумасшествия и мерзостей семнадцатого года? Немецкий и коричневый фашизм — против красного. Омерзительная форма фашизма — в союзе с гордым и честным англосаксом против немецкого национал-фашизма. Миллиона 2 белоэмигрантов в недоумении. Осоюзиться с опломбированным вагоном? И Ст.? никогда! До такой низости белоэмиграция не дошла и к чести ее — не дойдет.»
На этом уравнивании СССР и 3 рейхом с его союзниками пытливая мысль академика не остановилась. Степан Борисыч опять затянул нудную шарманку про «быдло», которое его окружает, и душит, душит души прекрасные позывы.
«Все карты спутаны, над всем царит волевой авантюрист — проходимец без вчерашнего дня и без будущего. Рядовое быдло остается по-прежнему быдлом, навозом и пушечным мясом для авантюристов всех мастей. Куда идти дальше? Плебисциты? Но они оплеваны и втоптаны в грязь. Наполеон III показал, что такое плебисцит. Ему или его делу (перевороту) не поверили. А ведь то, что мы переживаем, есть продолжение плебисцита Наполеона. В Италии — Муссолини, в германии — Гитлер, у нас — ... т. Ленин и т. д.»
Финальным аккордом дневниковой записи академика стал полуистеричный наезд на ВФР. От французов были все беды, все парадные по их совету изосрали и вековечную духовность европейскую по их наущению и разрушили.
«И подумаешь как долго Европа и все (почти) культурное человечество жили миражем принципов Великой и славной Французской революции! Сама Франция все XIX столетие кровоточила злодеяниями, совершенными во время Славной Великой революции, а теперь агонизирует в предсмертных судорогах и ничего не может сказать, кроме как — стриженый, а не бритый. Отбросы умирающей Франции прежде всего, под кровом Англии, возвращаются к старому — грызне ничтожных авантюристов, оторванных от жизни, чуждых быдлу, презирающих его и отделывающихся на политич. подмостках громкими, пустыми фразами и грубой лестью.»
Если не знать, когда это все написано, то вирши товарища Веселовского вполне могли бы сойти за откровения ныне живущих отечественных пропагандистов. Не на официальных каналах, ясное дело, на «запасных аэродромах». А уж малофеевская орда вообще должна выдержки из его дневника читать сутки напролет в прямом эфире. Это же их автор. Вот прямо до самых днищ его нутра — их.
#история #Россия #СССР
Прожито
Личные истории в электронном корпусе дневников
👏9🤣4❤1
«Между тем, около половины моих респондентов сообщили, что не подвергались антисемитской дискриминации в Узбекистане. София Абидор, например, училась в Ташкентском медицинском университете в 1942–1943 годах, где «большинство студентов были узбеками... Я не сталкивалась с антисемитизмом во время эвакуации». Малея Весельницкая отмечает нечто подобное: «Местное население в Ташкенте было дружелюбным. Мы хорошо ладили с узбеками, таджиками, русскими и украинцами». Хотя это утверждение трудно согласовать с сообщениями о широко распространённом антисемитизме, оно может указывать на готовность местного населения позитивно взаимодействовать с культурами других национальностей, выходящими за рамки идеологии «дружбы народов».
Более того, учитывая акцент в устной истории на нарративах роста антисемитизма в работе многих еврейских организаций, отсутствие подобных тем в свидетельствах эвакуированных позволяет предположить, что антисемитизм не был широко распространён во время эвакуации, даже если не было и «дружбы народов» как таковой. Несмотря на потенциальные социальные осложнения, эвакуация, по-видимому, способствовала межэтнической дружбе и культурному обмену.»
* * * * *
И вот уже которое десятилетие историки-советологи из США ищут повсеместный и узаконенный расизм в СССР, чтобы, значит, узаконенные погромы, дискриминация, унижения, пиздилово, и никак не могут найти аналогов своему доморощенному дерьму. Точнее, находят, конечно, но почему-то с момента Перестройки и тотального развала всего, а потом перехода на капрельсы.
Но поиски не останавливаются! Потому что нельзя объявить, что в США структурный институциональный расизм, а у их противников его, внезапно, не было. Как так-то, мать вашу. Не может такого быть! Должно быть! Обязано!
#история #СССР
Более того, учитывая акцент в устной истории на нарративах роста антисемитизма в работе многих еврейских организаций, отсутствие подобных тем в свидетельствах эвакуированных позволяет предположить, что антисемитизм не был широко распространён во время эвакуации, даже если не было и «дружбы народов» как таковой. Несмотря на потенциальные социальные осложнения, эвакуация, по-видимому, способствовала межэтнической дружбе и культурному обмену.»
* * * * *
И вот уже которое десятилетие историки-советологи из США ищут повсеместный и узаконенный расизм в СССР, чтобы, значит, узаконенные погромы, дискриминация, унижения, пиздилово, и никак не могут найти аналогов своему доморощенному дерьму. Точнее, находят, конечно, но почему-то с момента Перестройки и тотального развала всего, а потом перехода на капрельсы.
Но поиски не останавливаются! Потому что нельзя объявить, что в США структурный институциональный расизм, а у их противников его, внезапно, не было. Как так-то, мать вашу. Не может такого быть! Должно быть! Обязано!
#история #СССР
Jordan Russia Center
Testing out “Friendship of the Peoples”: Soviet-Jewish Evacuees in Uzbekistan during the Second World War
My study of some 120 WWII-era Jewish evacuees to Uzbekistan sought to learn whether their experiences could be framed as a success of the Soviet doctrine...
❤11👏6👍3
"Какое-то время Ю.Соколов (прим. известный французский историк-русист Жорж Соколофф) прямо работал на де Голля, когда в 1966 году готовилась его поездка в Москву... После поездки де Голля были созданы рабочие органы франко-советского сотрудничества — Большая комиссия, куда входили министры, и Малая комиссия, которая, собственно, работала. В составе последней был отдел взаимной экономической информации, в которой Ю.Соколов стал секретарем. Он начал разъезжать по Советскому Союзу, участвовать в многочисленных встречах с высокопоставленными чиновниками, бизнесменами из Франции, работавшими в СССР, нашими хозяйственниками... В 1984 году, под конец эпохи застоя, руководитель советской части группы по взаимной экономической информации, тогда заместитель председателя Госплана СССР Н.П. Лебединский, как-то разоткровенничавшись, рассказал о дискуссиях в высших эшелонах власти Советского Союза: в том, что по-мнению многих Госплан не справляется и что нужны серьёзные реформы... Контакты между Западом и Востоком почти прекратились. Работа франко-советской комиссии едва теплилась. Но появилось ощущение, что приближаются новые времена, крупные перемены."
* * * * *
Интересно, что у Соколоффа была отдельная книга об участии французского, и в целом иностранного капитала, в модернизации советского промышленности брежневского периода. Написана она была на французском и на русский язык не переводилась. Во всяком случае, мне лично об этом не известно. Так бы было интересно её почитать. Но, к сожалению, её даже в электронном виде нигде не найти. Да и, судя по всему, это мало кого интересует. Так же как и экономические связи Франции, а потом Италии с СССР и помощь стран тогдашней ЕЭС в модернизации советской промышленности.
#история #экономика #СССР #Франция
* * * * *
Интересно, что у Соколоффа была отдельная книга об участии французского, и в целом иностранного капитала, в модернизации советского промышленности брежневского периода. Написана она была на французском и на русский язык не переводилась. Во всяком случае, мне лично об этом не известно. Так бы было интересно её почитать. Но, к сожалению, её даже в электронном виде нигде не найти. Да и, судя по всему, это мало кого интересует. Так же как и экономические связи Франции, а потом Италии с СССР и помощь стран тогдашней ЕЭС в модернизации советской промышленности.
#история #экономика #СССР #Франция
👍6
"Я (прим. Евгений Ясин, тот самый, в представлениях, надеюсь, не нуждается) познакомился с Соколовым в 1991 году, в кабинете Аркадия Ивановича Вольского, президента РСПП. Тогда я работал у него директором Экспертного института. Их было трое — Ю.П. Соколов, А.А. Туринцев, предприниматель из Франции, сын протоиерея А. Туринцева, бывшего духовника чуть ли не половины первой русской эмиграции, и И.А. Гучков, банкир, внук А.И. Гучкова, в прошлом лидера партии октябристов и председателя III Государственной думы.
...
Когда начались перемены в Союзе, к концу горбачевской перестройки, ко мне (прим. Жоржу Соколоффу) пришел мой давний друг Юрий Рубинский, работавший в советском посольстве. Он рассказал о том, что московская мэрия планирует начать малую приватизацию, а потом — большую. Опыта нет, нужна помощь. "Мэрия приглашает тебя в качестве советника". Второй проект касался реорганизации и приватизации ЗИЛа, он финансировался французским правительством."
* * * * *
То что как бы коммунист и член ЦК Вольский радостно сотрудничает под конец жизни Союза с откровенными "белогвардейцами", я вот даже не удивлен. Гниение и распад тогда уже вышел на финальную прямую. Всё неслось известно куда. И закончилось известно чем. А белые? Ну что белые. Вместе с "национальномыслящими красными" просто помогали стране на этом "магистральном пути" истории.
Другой момент, что очень быстро подсуетился Париж, когда на горизонте замаячили большие, очень большие деньги и возможность влезть и отхватить кусок нового рынка. Тем более, что там всё должно было продавать за дешево. А у французов был капитал, которого тогда не было нигде и ни у кого.
Однако это не выгорело. В 1994 году французские планы приватизации свернули. Начались залоговые аукционы, в которых активное участие принимали новые российские банки, которые как раз образовались путем приватизации тысяч филиалов основных советских госбанков. Правда и у них мало что вышло, так как на новый рынок вломился американский спекулятивный капитал.
Впрочем, и ему тоже не повезло. В 1998 году Россия объявила дефолт. Только официальные потери американских "инвесторов" составили около $100 млрд. Но назывались и другие цифры — в 300 и даже 500 млрд! Эти деньги так никто в Вашингтоне и не увидел. Хотя уже в 2000-х и 2010-х годах путинские правительства вели переговоры с зарубежными кредиторами по суверенным долгам и что-то даже выплатили. Что интересно, дефолт России в 1998 году спровоцировал "страх и ненависть" в Вашингтоне, которая унялась только на фоне объявленной Бушем-младшим "войной с терроризмом". Война в Ираке и проблемы с ней связанные обнулили массу взаимных претензий со стороны двух стран.
#история #экономика #СССР #Франция #США
...
Когда начались перемены в Союзе, к концу горбачевской перестройки, ко мне (прим. Жоржу Соколоффу) пришел мой давний друг Юрий Рубинский, работавший в советском посольстве. Он рассказал о том, что московская мэрия планирует начать малую приватизацию, а потом — большую. Опыта нет, нужна помощь. "Мэрия приглашает тебя в качестве советника". Второй проект касался реорганизации и приватизации ЗИЛа, он финансировался французским правительством."
* * * * *
То что как бы коммунист и член ЦК Вольский радостно сотрудничает под конец жизни Союза с откровенными "белогвардейцами", я вот даже не удивлен. Гниение и распад тогда уже вышел на финальную прямую. Всё неслось известно куда. И закончилось известно чем. А белые? Ну что белые. Вместе с "национальномыслящими красными" просто помогали стране на этом "магистральном пути" истории.
Другой момент, что очень быстро подсуетился Париж, когда на горизонте замаячили большие, очень большие деньги и возможность влезть и отхватить кусок нового рынка. Тем более, что там всё должно было продавать за дешево. А у французов был капитал, которого тогда не было нигде и ни у кого.
Однако это не выгорело. В 1994 году французские планы приватизации свернули. Начались залоговые аукционы, в которых активное участие принимали новые российские банки, которые как раз образовались путем приватизации тысяч филиалов основных советских госбанков. Правда и у них мало что вышло, так как на новый рынок вломился американский спекулятивный капитал.
Впрочем, и ему тоже не повезло. В 1998 году Россия объявила дефолт. Только официальные потери американских "инвесторов" составили около $100 млрд. Но назывались и другие цифры — в 300 и даже 500 млрд! Эти деньги так никто в Вашингтоне и не увидел. Хотя уже в 2000-х и 2010-х годах путинские правительства вели переговоры с зарубежными кредиторами по суверенным долгам и что-то даже выплатили. Что интересно, дефолт России в 1998 году спровоцировал "страх и ненависть" в Вашингтоне, которая унялась только на фоне объявленной Бушем-младшим "войной с терроризмом". Война в Ираке и проблемы с ней связанные обнулили массу взаимных претензий со стороны двух стран.
#история #экономика #СССР #Франция #США
👍1😱1
Геноцид и декабристы
"Я (прим. Евгений Ясин, тот самый, в представлениях, надеюсь, не нуждается) познакомился с Соколовым в 1991 году, в кабинете Аркадия Ивановича Вольского, президента РСПП. Тогда я работал у него директором Экспертного института. Их было трое — Ю.П. Соколов…
Чьёрт, я же самого главного и не приметил — Рубинский!
Сотрудник советского посольства во Франции, который Рубинский, это лучший в СССР специалист по Франции новейшего времени. Доктор исторических наук, чуть ли не единственный из советских ученых, кто предсказал уход де Голля, после событий мая 1968 года. Он также предсказал победу социалистов на выборах в 1981 году.
У меня есть дома пара его книг. Они великолепные. Помню, я их когда в молодости читал, потом никак не мог понять — почему рослевые ныли, что в Союзе никто не занимался 1968 годом. Очень даже занимались. Рубинский вот занимался. Правда его книги были только в Исторической библиотеке. А в её читальные зады, судя по нашим левакам-активистам моего поколения, они не заходили даже под угрозой посажения на кол. Что печально, но... Таков путь, да.
#история #СССР
Сотрудник советского посольства во Франции, который Рубинский, это лучший в СССР специалист по Франции новейшего времени. Доктор исторических наук, чуть ли не единственный из советских ученых, кто предсказал уход де Голля, после событий мая 1968 года. Он также предсказал победу социалистов на выборах в 1981 году.
У меня есть дома пара его книг. Они великолепные. Помню, я их когда в молодости читал, потом никак не мог понять — почему рослевые ныли, что в Союзе никто не занимался 1968 годом. Очень даже занимались. Рубинский вот занимался. Правда его книги были только в Исторической библиотеке. А в её читальные зады, судя по нашим левакам-активистам моего поколения, они не заходили даже под угрозой посажения на кол. Что печально, но... Таков путь, да.
#история #СССР
👍4🤔2🤨1