«Уралмашевские» пошли: Колмаков следующий?
«Ростех» может пытаться приватизировать Уральский завод электрических соединителей «Исеть», гендиректора которого Малика Гайсина заподозрили в срыве гособоронзаказа.
Гайсин - и сам бандит, выходец из ОПС «Уралмаш». Заработал своё состояние вместе с ребятами из группировки, а потом решил их «кинуть» и уйти в свободное плавание. Принимал участие в «отжиме» «Уралхиммаша» и «Вентпрома» - уже не на стороне ОПС.
За ним влиятельные Мантуров и Чемезов. Они и снабжали госзаказами, и акции «Исети» Гайсин получил наравне с ними. Только в последнее время Гайсин, видимо, начал «ливачить» мимо кассы, так что его решили убрать. Для Чемезова и Мантурова это - раз плюнуть.
Кстати, у одного из коллег Гайсина по ОПС - господина Александра Колмакова - как раз остался «Вентпром» - градообразующее предприятие. «Ростех» засматривается и на него. Тут либо Колмакову под Чемезова ложиться, либо его постигнет та же участь, что и Гайсина. «Уралмаш» нынче не в фаворе.
#МаликГайсин #АлександрКолмаков
«Ростех» может пытаться приватизировать Уральский завод электрических соединителей «Исеть», гендиректора которого Малика Гайсина заподозрили в срыве гособоронзаказа.
Гайсин - и сам бандит, выходец из ОПС «Уралмаш». Заработал своё состояние вместе с ребятами из группировки, а потом решил их «кинуть» и уйти в свободное плавание. Принимал участие в «отжиме» «Уралхиммаша» и «Вентпрома» - уже не на стороне ОПС.
За ним влиятельные Мантуров и Чемезов. Они и снабжали госзаказами, и акции «Исети» Гайсин получил наравне с ними. Только в последнее время Гайсин, видимо, начал «ливачить» мимо кассы, так что его решили убрать. Для Чемезова и Мантурова это - раз плюнуть.
Кстати, у одного из коллег Гайсина по ОПС - господина Александра Колмакова - как раз остался «Вентпром» - градообразующее предприятие. «Ростех» засматривается и на него. Тут либо Колмакову под Чемезова ложиться, либо его постигнет та же участь, что и Гайсина. «Уралмаш» нынче не в фаворе.
#МаликГайсин #АлександрКолмаков
«Экспресс-правосудием» ударили по уральскому бизнесу
На Урале продолжается масштабный возврат частных промышленных активов «в пользу государства». Однако наблюдатели полагают, что прокуратура и суды на самом деле действуют в интересах частных бенефициаров, которые обкатывают сравнительно новую схему рейдерского передела собственности.
Официально это оформляется как «обращение в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании закона от 03.12.2013 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».
В частности, своей собственности лишается известный предприниматель Малик Гайсин. В 1990-е он был одним из крупнейших бизнесменов Среднего Урала. В 1995 году участвовал в выборах губернатора Свердловской области, избирался в Госдуму. В 2000 году оставил политику.
У Малика Гайсина ещё есть надежда, что решение будет пересмотрено Верховным судом РФ, ожидается и определение Конституционного суда, куда направлено обращение. Однако деловое сообщество страны крайне обеспокоено тем, что происходящее в Свердловской области может быть масштабировано на всю страну, а решения уральских судов станут образцом для других регионов при изъятии собственности у предпринимателей.
Денис Пучков, доктор юридических наук, адвокат и, управляющий партнер адвокатского бюро LOYS также обращает внимание на то, что «в гражданском деле Малика Гайсина прослеживается давление, об этом говорит ускоренная процедура рассмотрения, мы называем это «экспресс-правосудием». Очевидно, что суд не может рассмотреть все доказательства за короткий срок, причём доказательства, подтверждающие обстоятельства двадцатилетней давности».
Такую спешку наблюдатели объясняют тем, что на самом деле экспроприация активов у Малика Гайсина лишь формально осуществляется в интересах государства, а на самом деле заказчиками операции выступают некие третьи лица, которые через некоторое время вступят во владение изъятыми предприятиями, как это уже не раз происходило.
Среди наиболее вероятных бенефициаров называют олигарха Искандера Махмудова, а также связанных с ним банкира Виктора Григорьева. По сообщениям СМИ – эта связка при поддержке генпрокуратуры производит передел собственности в разных регионах России. В частности, сообщалось о подобных комбинациях с Пермским пороховым заводом, холдингом «Технодинамика», Уральским заводом гражданской авиации… В мае 2023 года, утверждает пресса, Махмудов и Григорьев начали атаку на Сарапульский электрогенераторный завод.
В российских судах сейчас рассматривается около десяти прокурорских исков к различным компаниям о возврате в собственность государства ряда активов. Такие данные в сентябре 2023 года привёл уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, отметив, что «в его аппарате следят за подобными исками, некоторые из которых уже вызывают юридические вопросы».
В свою очередь Владимир Путин заверил, что «никакой деприватизации не намечается, никакой деприватизации не будет». И добавил, что Генпрокуратура России работает «по отдельным направлениям, по отдельным компаниям». В случае с Маликом Гайсиным, действительно, речь о «деприватизации», скорее всего, не идёт. Произошедшие с ним в этом году события больше похожи на промежуточный этап «реприватизации» и передачи его активов другим частным собственникам, впрочем, имеющим тесные личные связи с государственными чиновниками.
#МаликГайсин
На Урале продолжается масштабный возврат частных промышленных активов «в пользу государства». Однако наблюдатели полагают, что прокуратура и суды на самом деле действуют в интересах частных бенефициаров, которые обкатывают сравнительно новую схему рейдерского передела собственности.
Официально это оформляется как «обращение в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании закона от 03.12.2013 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».
В частности, своей собственности лишается известный предприниматель Малик Гайсин. В 1990-е он был одним из крупнейших бизнесменов Среднего Урала. В 1995 году участвовал в выборах губернатора Свердловской области, избирался в Госдуму. В 2000 году оставил политику.
У Малика Гайсина ещё есть надежда, что решение будет пересмотрено Верховным судом РФ, ожидается и определение Конституционного суда, куда направлено обращение. Однако деловое сообщество страны крайне обеспокоено тем, что происходящее в Свердловской области может быть масштабировано на всю страну, а решения уральских судов станут образцом для других регионов при изъятии собственности у предпринимателей.
Денис Пучков, доктор юридических наук, адвокат и, управляющий партнер адвокатского бюро LOYS также обращает внимание на то, что «в гражданском деле Малика Гайсина прослеживается давление, об этом говорит ускоренная процедура рассмотрения, мы называем это «экспресс-правосудием». Очевидно, что суд не может рассмотреть все доказательства за короткий срок, причём доказательства, подтверждающие обстоятельства двадцатилетней давности».
Такую спешку наблюдатели объясняют тем, что на самом деле экспроприация активов у Малика Гайсина лишь формально осуществляется в интересах государства, а на самом деле заказчиками операции выступают некие третьи лица, которые через некоторое время вступят во владение изъятыми предприятиями, как это уже не раз происходило.
Среди наиболее вероятных бенефициаров называют олигарха Искандера Махмудова, а также связанных с ним банкира Виктора Григорьева. По сообщениям СМИ – эта связка при поддержке генпрокуратуры производит передел собственности в разных регионах России. В частности, сообщалось о подобных комбинациях с Пермским пороховым заводом, холдингом «Технодинамика», Уральским заводом гражданской авиации… В мае 2023 года, утверждает пресса, Махмудов и Григорьев начали атаку на Сарапульский электрогенераторный завод.
В российских судах сейчас рассматривается около десяти прокурорских исков к различным компаниям о возврате в собственность государства ряда активов. Такие данные в сентябре 2023 года привёл уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, отметив, что «в его аппарате следят за подобными исками, некоторые из которых уже вызывают юридические вопросы».
В свою очередь Владимир Путин заверил, что «никакой деприватизации не намечается, никакой деприватизации не будет». И добавил, что Генпрокуратура России работает «по отдельным направлениям, по отдельным компаниям». В случае с Маликом Гайсиным, действительно, речь о «деприватизации», скорее всего, не идёт. Произошедшие с ним в этом году события больше похожи на промежуточный этап «реприватизации» и передачи его активов другим частным собственникам, впрочем, имеющим тесные личные связи с государственными чиновниками.
#МаликГайсин
Как эффективно управлять предприятием и получить за это срок
Если вы ведёте бизнес честно и эффективно, заботитесь о своих работниках, то вы вправе ожидать, что ваша компания будет конкурентоспособной и устойчивой к внешним потрясениям. Так думают предприниматели.
Как показывают события, происходящие с ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть», - нет.
Предприятие, которое вместе со своим многолетним владельцем, Маликом Гайсиным, казалось бы, прошло огонь, воду и медные трубы. Завод выдержал не один кризис, не только оставшись на плаву, но создавая новые рабочие места и исполняя важные для оборонной отрасли страны заказы. Уральский завод никогда не получал финансовой помощи от государства и не просил о ней.
Казалось бы, «лихие 90-е» давно канули в лету, но вдруг интересы владельца завода, состоящие в осуществлении честной деятельности, столкнулись с интересами других лиц. Под благовидным предлогом изъятия в пользу государства происходит рейдерский захват надежного поставщика оборонного комплекса России – ОАО «Завод «Исеть».
Сам М. Ф. Гайсин стал объектом преследования рейдеров. Уголовное дело против него, по нашему мнению, сфабриковано и основывается на надуманных обвинениях, которые по оценке множества независимых экспертов являются не просто не соответствующими действительности, но и противоречащими простой логике.
Если кратко, то дело было так. В 2021 году открылось и два года продолжалось бесфигурантное уголовное дело о причинении материального ущерба ОАО «Завод «Исеть» на сумму в 318 млн рублей. Речь шла о предоставлении заводом займов другим юридическим лицам, на возмездной, разумеется, основе, с выплатой процентов. Заметим, что ОАО «Завод «Исеть» регулярно осуществляет инвестиционную и иную деятельность, которая неизменно приносит прибыль. Так случилось и на этот раз, что было признано официально: дело два раза закрывалось. Однако находились новые «основания» для его возобновления, и вот в 2023 году «виновный» наконец-то был найден – им оказался, конечно же, Гайсин.
Следствие игнорирует и показания свидетелей, и письменные доказательства по делу, которые подтверждают, что Завод «Исеть», за счет сделок, вменяемых М.Ф. Гайсину как хищение, не просто увеличил активы, но и получил прибыль в размере более 59 млн рублей, то есть - у Гайсина не могло быть и не было ни умысла на совершение преступления, ни корыстной заинтересованности.
Так в чём же вина Гайсина? Может быть, в том, что он мешает другим «пилить» и воровать бюджетные деньги, не пуская на своё законное место захватчиков? Или он просто очень сильно раздражает своих недоброжелателей, потому что на его фоне они однозначно предстают жуликами, неэффективными управленцами и ворами?
#МаликГайсин
Если вы ведёте бизнес честно и эффективно, заботитесь о своих работниках, то вы вправе ожидать, что ваша компания будет конкурентоспособной и устойчивой к внешним потрясениям. Так думают предприниматели.
Как показывают события, происходящие с ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть», - нет.
Предприятие, которое вместе со своим многолетним владельцем, Маликом Гайсиным, казалось бы, прошло огонь, воду и медные трубы. Завод выдержал не один кризис, не только оставшись на плаву, но создавая новые рабочие места и исполняя важные для оборонной отрасли страны заказы. Уральский завод никогда не получал финансовой помощи от государства и не просил о ней.
Казалось бы, «лихие 90-е» давно канули в лету, но вдруг интересы владельца завода, состоящие в осуществлении честной деятельности, столкнулись с интересами других лиц. Под благовидным предлогом изъятия в пользу государства происходит рейдерский захват надежного поставщика оборонного комплекса России – ОАО «Завод «Исеть».
Сам М. Ф. Гайсин стал объектом преследования рейдеров. Уголовное дело против него, по нашему мнению, сфабриковано и основывается на надуманных обвинениях, которые по оценке множества независимых экспертов являются не просто не соответствующими действительности, но и противоречащими простой логике.
Если кратко, то дело было так. В 2021 году открылось и два года продолжалось бесфигурантное уголовное дело о причинении материального ущерба ОАО «Завод «Исеть» на сумму в 318 млн рублей. Речь шла о предоставлении заводом займов другим юридическим лицам, на возмездной, разумеется, основе, с выплатой процентов. Заметим, что ОАО «Завод «Исеть» регулярно осуществляет инвестиционную и иную деятельность, которая неизменно приносит прибыль. Так случилось и на этот раз, что было признано официально: дело два раза закрывалось. Однако находились новые «основания» для его возобновления, и вот в 2023 году «виновный» наконец-то был найден – им оказался, конечно же, Гайсин.
Следствие игнорирует и показания свидетелей, и письменные доказательства по делу, которые подтверждают, что Завод «Исеть», за счет сделок, вменяемых М.Ф. Гайсину как хищение, не просто увеличил активы, но и получил прибыль в размере более 59 млн рублей, то есть - у Гайсина не могло быть и не было ни умысла на совершение преступления, ни корыстной заинтересованности.
Так в чём же вина Гайсина? Может быть, в том, что он мешает другим «пилить» и воровать бюджетные деньги, не пуская на своё законное место захватчиков? Или он просто очень сильно раздражает своих недоброжелателей, потому что на его фоне они однозначно предстают жуликами, неэффективными управленцами и ворами?
#МаликГайсин
Зона Текслера: кто пытается обобрать пенсионеров из Ключевки
Челябинский губернатор Алексей Текслер опять проворонил под своим носом попытки структур олигарха Малика Гайсина «обобрать» население.
В небольшой деревне Ключевка Сосновского района Челябинской области - правовой беспредел, который, судя по всему, предпочитает не замечать местная власть, занятая личным бизнесом и собственным обогащением. Дома сельчан не подключены к водоснабжению, но им выставили счета по 18 тыс. рублей, что даже больше, чем пенсии у местных жителей.
По данным ОНФ в Челябинской области, дом, адрес которого фигурирует в квитанции, ни к какому центральному водоснабжению не подключен.
Судя по квитанции, денег с жителей хочет не какое-то левое, коммерческое юрлицо, а вполне себе муниципальная контора - муниципальное унитарное предприятие «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение», которое обросло долгами перед энергетиками и в целом оценивается по открытым источникам как контора с отрицательной стоимостью.
Между тем губернатору Текслеру стоит посетить с рабочей поездкой Сосновский район, да обратить внимание на дикую ситуацию с водоснабжением. Как бы не пахнуло откуда-то уголовным делом, от которого гораздо сложнее отмываться. А то ведь деятельность губернатора чаще всего оценивают и в ракурсе количества коррупционных дел в период его властвования, знаете ли.
#АлексейТекслер #МаликГайсин #АлександрЖелтов
Челябинский губернатор Алексей Текслер опять проворонил под своим носом попытки структур олигарха Малика Гайсина «обобрать» население.
В небольшой деревне Ключевка Сосновского района Челябинской области - правовой беспредел, который, судя по всему, предпочитает не замечать местная власть, занятая личным бизнесом и собственным обогащением. Дома сельчан не подключены к водоснабжению, но им выставили счета по 18 тыс. рублей, что даже больше, чем пенсии у местных жителей.
По данным ОНФ в Челябинской области, дом, адрес которого фигурирует в квитанции, ни к какому центральному водоснабжению не подключен.
Судя по квитанции, денег с жителей хочет не какое-то левое, коммерческое юрлицо, а вполне себе муниципальная контора - муниципальное унитарное предприятие «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение», которое обросло долгами перед энергетиками и в целом оценивается по открытым источникам как контора с отрицательной стоимостью.
Между тем губернатору Текслеру стоит посетить с рабочей поездкой Сосновский район, да обратить внимание на дикую ситуацию с водоснабжением. Как бы не пахнуло откуда-то уголовным делом, от которого гораздо сложнее отмываться. А то ведь деятельность губернатора чаще всего оценивают и в ракурсе количества коррупционных дел в период его властвования, знаете ли.
#АлексейТекслер #МаликГайсин #АлександрЖелтов
