This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Согласно американским телеканалам, Маск никаких зиг не кидал! Ишь, напридумывали!
У «Ведомостей» с 1 февраля будет новый гендиректор Игнатий Павлов. Раннее он руководил пресс-офисом BЭБ. РФ (госкорпорация, обеспечивающая финансирование социально-экономических проектов, ранее «Внешэконобанк»), а также принимал участие в перезапуске издания «Эксперт».
С точки зрения медиа – довольно сдержанный опыт, по сравнению с предыдущим генеральным Михаилом Нелюбиным, который в послужном списке имеет руководство Europa Plus TV, РЕН ТВ Урал, «Коммерсантъ-Урал» и, собственно, «Ведомостями».
Выдвинем версию, что назначение Павлова — это шаг для улучшения взаимодействия издания с различными промышленными отраслями и госструктурами.
С точки зрения медиа – довольно сдержанный опыт, по сравнению с предыдущим генеральным Михаилом Нелюбиным, который в послужном списке имеет руководство Europa Plus TV, РЕН ТВ Урал, «Коммерсантъ-Урал» и, собственно, «Ведомостями».
Выдвинем версию, что назначение Павлова — это шаг для улучшения взаимодействия издания с различными промышленными отраслями и госструктурами.
По данным аналитической компании Nielsen, инаугурацию Трампа посмотрели 24,6 млн телезрителей. Эфир вели 15 телекомпаний.
Тут что интересно. Несмотря на всю революционность трамповских заявлений, зрительский интерес к инаугурации был меньше, чем 4 года назад у Байдена и у самого Трампа в первый раз (33 и 31 млн, соответственно).
Для сравнения, похороны принцессы Дианы смотрели 2,5 млрд человек, а свадьбу Кейт Мидлтон и принца Уильяма 2 млрд. Нетрудно сделать вывод, что, на самом деле, более интересно основной массе человечества.
Вообще, такое впечатление, что если бы не пританцовывания и кидание зиг Маском, то мирового обывателя ещё меньше бы заинтересовала инаугурация Трампа.
Тут что интересно. Несмотря на всю революционность трамповских заявлений, зрительский интерес к инаугурации был меньше, чем 4 года назад у Байдена и у самого Трампа в первый раз (33 и 31 млн, соответственно).
Для сравнения, похороны принцессы Дианы смотрели 2,5 млрд человек, а свадьбу Кейт Мидлтон и принца Уильяма 2 млрд. Нетрудно сделать вывод, что, на самом деле, более интересно основной массе человечества.
Вообще, такое впечатление, что если бы не пританцовывания и кидание зиг Маском, то мирового обывателя ещё меньше бы заинтересовала инаугурация Трампа.
Российская спортивная журналистика – штука уникальная. Одна из ее особенностей – это явный перекос в сторону не самого успешного в стране вида спорта с точки зрения результатов (по сравнению с другими дисциплинами). Мы про футбол, конечно же.
Несмотря на очень скромные достижения за последние три с половиной десятка лет, наверное, процентов 80 всего спортивного медиапотока посвящено футболу. Понятно, что последние 3 года не самое лучшее время для спортивной журналистики вообще, но началось засилье ногомяча в СМИ еще в начале 90-х.
Доходило до какого-то гротеска. В период расцвета «Спорт-Экспресса», абсолютного гегемона спортивной прессы 90-х и 2000-х, в отделе футбола газеты работало 27 (двадцать семь!) журналистов. Это мы еще не говорим о «Советском спорте», газетах «Футбол», «Футболист» и еще массе печати и интернет-изданий о футболе. Ведущие спортивные газеты могли публиковать результаты и даже короткие репортажи о матчах первенства коллективов физкультуры по футболу, при этом игнорируя чемпионаты мира по некоторым другим популярным видам спорта.
Почти все главные спортивные журналисты в стране писали или говорили в микрофон только о футболе. Некоторые, наверное, вспомнят Губерниева, Попова и Беленького, но это, скорее, исключения, подтверждающие правило.
И возникает вопрос – зачем столько внимания, если нет результата? Популяризация других видов спорта – это как раз прямая задача спортивных СМИ. Сейчас есть определенные сдвиги в сторону более широкого освещения чего-то, кроме футбола, но, откровенно говоря, все равно этого мало.
Несмотря на очень скромные достижения за последние три с половиной десятка лет, наверное, процентов 80 всего спортивного медиапотока посвящено футболу. Понятно, что последние 3 года не самое лучшее время для спортивной журналистики вообще, но началось засилье ногомяча в СМИ еще в начале 90-х.
Доходило до какого-то гротеска. В период расцвета «Спорт-Экспресса», абсолютного гегемона спортивной прессы 90-х и 2000-х, в отделе футбола газеты работало 27 (двадцать семь!) журналистов. Это мы еще не говорим о «Советском спорте», газетах «Футбол», «Футболист» и еще массе печати и интернет-изданий о футболе. Ведущие спортивные газеты могли публиковать результаты и даже короткие репортажи о матчах первенства коллективов физкультуры по футболу, при этом игнорируя чемпионаты мира по некоторым другим популярным видам спорта.
Почти все главные спортивные журналисты в стране писали или говорили в микрофон только о футболе. Некоторые, наверное, вспомнят Губерниева, Попова и Беленького, но это, скорее, исключения, подтверждающие правило.
И возникает вопрос – зачем столько внимания, если нет результата? Популяризация других видов спорта – это как раз прямая задача спортивных СМИ. Сейчас есть определенные сдвиги в сторону более широкого освещения чего-то, кроме футбола, но, откровенно говоря, все равно этого мало.
В иноагентском медиалагере знатный скандал. Журналистка со странным псевдонимом Асия Несоевая примерила на себя лавры Джанет Кук. Иными словами - мастырила фальшивые публикации для «Холода»* , «Новой газеты Европа» *, «Важных историй»* и др. Это были материалы, как водится у данной публики, полностью попадающие под статью о фейках о российской армии. Например, была статья о том, что военкоматы не дают хоронить погибших солдат по мусульманскому обряду и прочие вольные сочинения.
Когда в изданиях заподозрили неладное (остатки профессиональной совести у них все же есть), они попросили Несоевую прислать скрины переписок, которые бы подтвердили ее слова. Она прислала, но и скрины оказались подделкой. А ведь девушку четырежды номинировали на премию «Редколлегия». Стыдно, товарищи, очень стыдно!
Каналу Baza даже удалось с этой дамой побеседовать. Она, конечно, все отрицает и говорит красивые слова о том, что называла вымышленные имена героев своих басен из страха за их жизнь, но дураков нет. Вернее, есть, но они уже удалили публикации.
Короче, у Несоевой есть теперь двастула пути. Первый – Путь Деструктивного Смирения, как Джанет Кук (проще говоря, спиваться из-за профнепригодности после разоблачения) или же Путь Божьей Росы, каким пошел другой известный журналист-фальсификатор Джейсон Блэр, который после всех скандалов стал лайф-коучем и автором книг.
Учитывая характер оппозиционных журналистов – скорее, второе.
* признаны СМИ-иноагентами
Когда в изданиях заподозрили неладное (остатки профессиональной совести у них все же есть), они попросили Несоевую прислать скрины переписок, которые бы подтвердили ее слова. Она прислала, но и скрины оказались подделкой. А ведь девушку четырежды номинировали на премию «Редколлегия». Стыдно, товарищи, очень стыдно!
Каналу Baza даже удалось с этой дамой побеседовать. Она, конечно, все отрицает и говорит красивые слова о том, что называла вымышленные имена героев своих басен из страха за их жизнь, но дураков нет. Вернее, есть, но они уже удалили публикации.
Короче, у Несоевой есть теперь два
Учитывая характер оппозиционных журналистов – скорее, второе.
* признаны СМИ-иноагентами
Обозреватель Аналитического центра ТАСС Владимир Зайнетдинов возглавил пресс-службу аппарата Совета безопасности РФ.
23 января 1978 года вышел первый номер газеты «Аргументы и Факты». Через 12 лет «АиФ» будет внесен в Книгу рекордов Гиннесса как самая тиражная еженедельная газета - в 1990 году тираж одного из номеров составил более 33 млн экземпляров, а количество читателей было свыше 100 млн человек.
Надо отметить, что в советское время газета всего за несколько лет прошла интересный путь от статистического справочника до всесоюзного общественно-политического издания.
Собственно, «Аргументы и факты» и сегодня одна из ведущих газет в России с солидным тиражом в 1,5 млн экземпляров.
Надо отметить, что в советское время газета всего за несколько лет прошла интересный путь от статистического справочника до всесоюзного общественно-политического издания.
Собственно, «Аргументы и факты» и сегодня одна из ведущих газет в России с солидным тиражом в 1,5 млн экземпляров.
Нас страшно раздражает, когда в рецензиях, допустим, на кинофильмы, употребляются натужно придуманные термины, которые неизвестны 99,9 (в прогрессии)% читателей. Например, в рецензии той же Пронченко на «Анору» в «Коммерсе» встречается термин «краудплизер».
Что это означает? Мы «пояндексили». Оказывается, это «любимец публики». Зина, зачем ты пишешь такой срам?
Хуже только удивительное слово из лексикона тех же кинокритиков - «копродукция». Означает не то, что вы подумали, а фильм, снятый двумя студиями.
Руки бы поотрывать за такое.
Что это означает? Мы «пояндексили». Оказывается, это «любимец публики». Зина, зачем ты пишешь такой срам?
Хуже только удивительное слово из лексикона тех же кинокритиков - «копродукция». Означает не то, что вы подумали, а фильм, снятый двумя студиями.
Руки бы поотрывать за такое.
Привычный нам формат газеты – это издание, где текста больше, чем фотографий, которые служат лишь иллюстрациями. Но в редких случаях бывает наоборот.
Фотогазета – жанр печатной прессы, где основную информационную нагрузку несут фотографии, а из текста только подписи к ним.
В СССР предпринималось несколько попыток издавать фотогазеты. Самые известные из них – это издание 1927 года, которое сохранилось в единственном экземпляре, а также несколько фотогазет времен Великой отечественной войны. Есть еще экземпляры дореволюционной «Петербургской газеты» в этом формате.
Но жанр так и не прижился. Как только в стране повсеместно распространилось среднее образование, фотогазеты потеряли свою актуальность. Все-таки в прессе важна, прежде всего, текстовая составляющая.
Фотогазета – жанр печатной прессы, где основную информационную нагрузку несут фотографии, а из текста только подписи к ним.
В СССР предпринималось несколько попыток издавать фотогазеты. Самые известные из них – это издание 1927 года, которое сохранилось в единственном экземпляре, а также несколько фотогазет времен Великой отечественной войны. Есть еще экземпляры дореволюционной «Петербургской газеты» в этом формате.
Но жанр так и не прижился. Как только в стране повсеместно распространилось среднее образование, фотогазеты потеряли свою актуальность. Все-таки в прессе важна, прежде всего, текстовая составляющая.
Forwarded from Комсомольская правда: KP.RU
🏅 Владимир Путин наградил коллектив "Комсомольской правды" орденом Почета
✏️ Подписаться на @truekpru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from IZ.RU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иногда опечатки бывают актуальнее верного текста. В 1938 году в «Известиях» была опубликована статья с заголовком «Тов. Сталин встретился с польским ослом». Понятно, что имелся ввиду «посол». Однако никаких санкций в сторону «Известий» не последовало.
Дело в том, что незадолго до выхода статьи Польша, воспользовавшись германским аншлюсом Судетов, оккупировала Тишинский район Чехословакии. Советские дипломаты всячески уговаривали Польшу этого не делать, но тщетно. Что, естественно, раздражало Сталина. И на опечатку в «Известиях» он отреагировал фразой: «А редактора наказывать за «польского осла» не будем. В конце концов, у него вышло правдиво. Как есть, осёл!».
Дело в том, что незадолго до выхода статьи Польша, воспользовавшись германским аншлюсом Судетов, оккупировала Тишинский район Чехословакии. Советские дипломаты всячески уговаривали Польшу этого не делать, но тщетно. Что, естественно, раздражало Сталина. И на опечатку в «Известиях» он отреагировал фразой: «А редактора наказывать за «польского осла» не будем. В конце концов, у него вышло правдиво. Как есть, осёл!».
Буквально три дня назад мы говорили о сокращениях сотен сотрудников в CNN и других американских СМИ. Но на этом история массовых увольнений не заканчивается.
«АиФ» пишет, что в финской государственной телерадиокомпании Yle будут серьезные сокращения, которые станут крупнейшими в истории журналистики этой страны. Уволят или принудительно отправят на пенсию 309 человек (10% персонала).
Yle - один из главных рупоров антироссийской пропаганды в Финляндии. А это, как видим, до добра не доводит.
«АиФ» пишет, что в финской государственной телерадиокомпании Yle будут серьезные сокращения, которые станут крупнейшими в истории журналистики этой страны. Уволят или принудительно отправят на пенсию 309 человек (10% персонала).
Yle - один из главных рупоров антироссийской пропаганды в Финляндии. А это, как видим, до добра не доводит.