Вслед за ведущим ВВС Хью Эдвардсом обвинение в хранении и распространении детской порнографии предъявлено карикатуристу, который много сотрудничал с The Washington Post, Даррину Беллу. Лауреату Пулитцеровской премии, между прочим. Об этом пишет крупнейшая англоязычная газета Индии The Times of India. Также соответвующая запись появилась в англоязычной Википедии.

Есть, правда, нюанс, что все 134 похабных видео, которые Белл выложил в интернет, созданы нейросетью. Но, похоже, это ему не сильно поможет, так как с 1 января в Северной Калифорнии могут сажать за распространение преступного ИИ контента. Есть, конечно, вариант, что спасет происхождение (Белл черный иудей), но сомнительно. И времена в США меняются и, как говорится, по поганой статье в хату заехал.

Надо им какого-то отдельного омбудсмена выделить, который бы следил за моральным обликом представителей творческих профессий.

Последняя пресс-конференция Блинкена в качестве госсекретаря США прошла в ярких тонах. Посвящена она была в основном достижению договоренностей между Хамас и Израилем. Спокойно поговорить не вышло.

Посреди пресс-конференции независимый журналист Сэм Хуссейни назвал Блинкена преступником и спросил почему он еще не в Гааге. На это пока еще госсекретарь потребовал «уважения к процессу», однако Хуссейни разошелся еще пуще и продолжил говорить о геноциде в Газе. После чего Хуссейни просто вытолкали с пресс-конференции.

Блинкен после изгнания смутьяна слегка успокоился и даже дипломатично сказал, что ценит журналистов, задающих неудобные вопросы. Но нет тут-то было!

Сразу нашелся другой возмутитель спокойствия в лице Макса Блюменталя из левого издания The Grayzone, который продолжил дело Хуссейни, заявив о гибели 300 палестинских журналистов в результате бомбежек. После чего он также был удален с пресс-конференции.

В общем, красиво посидеть с журналистами и поговорить об успехах Блинкену не пофартило.

Забытая профессия в газетном и журнальном деле – метранпаж. Иными словами, наборщик текста.

Сейчас это трудно осознать, но он занимался тем, что вручную собирал на специальных поддонах строчки текста из огромного количества отдельных металлических букв, пробельных элементов и металлических пластин с иллюстрациями. Потом весь этот конструктор отпечатывался на бумаге. Метранпаж отвечал за весь процесс верстки газеты или журнала.

Уровень ответственности и концентрации внимания нам в XXI веке не понять.

YouTube продолжает заниматься репрессиями по отношению к российским СМИ. Вчера был заблокирован канал «АиФ» для коротких роликов. Причем, никаких предупреждений или уведомлений не поступало. Просто заблокировали и все.

Как пояснили в редакции «АиФ», блокировка произошла после публикации интервью военного корреспондента Дмитрия Григорьева с документалистом Максимом Фадеевым о ситуации на Донбассе. Главред ИД «Аргументы и факты» Михаил Чкаников говорит, что никаких нарушений правил сообщества не было. Просто очередная нетерпимость к мнению, отличному от «генеральной линии партии».

Интересно, что некоторое время назад YouTube удалил основной канал «АиФ» (внимание!) за материал о российском ученом Иване Павлове, увидев в видео для школьников (рекомендованном, между прочим, Минобразования РФ) «сексуальный подтекст». Со стороны американского сервиса такая формулировка -- это вдвойне смешно.

Инфополе сегодня забито скорой инаугурацией Трампа. И, конечно, нельзя не увидеть разницу в настроении американских СМИ по сравнению с 2017 годом. Если сейчас медиа США максимум, что себе позволяют – это очень осторожные прогнозы на ближайшее будущее, то 8 лет назад в инфопространстве творился совершеннейший бедлам. Начиная с апокалиптических прогнозов и обвинений Трампа в неспособности руководить страной до откровенного вранья и фейков.

О вранье мы как раз сегодня и повспоминаем. Трамп, мы полагаем, тоже ничего не забыл. Более того, он сам во время своего первого президенства учредил премию «Фейковые новости», где отмечал всю чушь, которую писали о нем до и после инаугурации.

Самые громкие фейки – это, понятно, о связях с Россией. Старались изо все сил там очень многие. Один из самых известных вбросов – это материал CNN о том, что тогдашний директор по связям с общественностью Белого дома Энтони Скарамуччи имел связи с Россией. Когда выяснилось, что это фейк, три сотрудника телеканала, в числе которых номинант на Пулитцера и обладатель Пулитцера, были уволены. CNN вообще упражнялся насчет Трампа несколько раз. Еще был наброс, что Трамп и К` имели ранний доступ к взломанным материалам WiKi Leaks. Что тоже оказалось вымыслом.

Было и авторское эссе обозревателя New York Times Пола Кругмана, где он, опираясь на только ему ведомые данные, спрогнозировал, что рынки не восстановятся после президентства Трампа. Правда через три дня он выдал совершенно противоположное - что дефицит бюджета при Трампе может на самом деле укрепить экономику. Но, мы же понимаем, что первое слово дороже второго. Тем более в таком деле, как набросы.

Случались совсем уж неприличные истории.

Например, в Washington Post в 2017 году была опубликована фотография почти пустых трибун якобы на выступлении Трампа. Мол, никто не пришел. Оказалось, что фото сделано за 20 минут до выступления, когда зрителей еще не всех запустили. WP извинялись потом, но, как говорится, заиграно.

Ну, и вспомним журнал Time, который вчера выпустил подобострастную обложку с суровым Трампом, сметающим ворох бумаг со стола в Овальном кабинете. Смотрите, американцы, великий лидер пришел! А вот в первый срок Time писал, что Трамп убрал из главного кабинета в Белом доме бюстик Мартина Лютера Кинга, намекая на то, что Трамп расист. Наврали, конечно же. Извинялись потом.

Короче, там много кто изгалялся. И сми-тяжеловесы и более мелкая рыбешка. Не помогло, учитывая с каким преимуществом Трамп победил во второй раз. Ну, а за моральной эквилибристикой, которая сейчас происходит в американских медиа, наблюдать отдельное удовольствие.