«Адмирал Одесса», «Генерал Харьков»
Западные СМИ говорят о серьезном стратегическом мотиве, который, как им кажется, они разгадали: «Президент России Владимир Путин только что одержал победу на выборах, которые он объявил референдумом о судьбе этого конфликта. Его войска снова угрожают Харькову…  Второй по величине город Украины снова рискует превратиться в призрак, и это может деморализовать украинцев и их союзников». Мотивов у России достаточно. Харьковская группировка ВСУ и ее террористические подразделения (РДК, «Кракен» и т.п. - запрещенные в России), военно-промышленный потенциал города – постоянно угрожают Белгороду, уничтожая дома и людей. 
Кроме того, угроза российским регионам исходит из Одессы и области, которые превращены в базы для ракетных ударов и ударов дронами по Крыму, в  базы диверсантов, в оружейный  хаб. Президент России подчеркнул, что Одесса – русский город. Россия противостояла и противостоит угрозе из этого района, не исключено, что и здесь давление будет усилено и взбудораженное воображение западных медиа и малобразованной элиты родит образ «адмирала Одессы», которого будет искать для вручения награды английской короны министр иностранных дел Джеймс Кэмерон.
Как 105 лет назад, в 1919 году, когда британский премьер Дэвид Ллойд-Джордж, «выступая в парламенте, призвал оказать всемерную поддержку адмиралу Колчаку, генералу Деникину и… генералу Харькову. А потом когда делегация из Лондона августе 1919-го прибыла на Юго-Восток Украины чтобы лично вручить эту награду герою борьбы против большевизма, она вдруг выяснила, что Харьков — это город, в который британцы и приехали». (Дмитрий Корнилов)
Моя статья для журнала «Международная жизнь»
https://interaffairs.ru/news/show/46027

#Украина #КонфликтНаУкраине #СВО #Харьков #Одесса #Запад #Зеленский #ЗападныеСМИ #Россия #Путин

Мы наблюдаем попытки внешней легитимации украинской власти - основанные на сиюминутных правилах и словах западных политиков и представителей международных организаций. При этом не говорится то, что очевидно - главная и не афишируемая проблема легитимности Зеленского, прежде всего для Запада - его поражения на поле боя.  
Один из вариантов смены власти на Украине остается прежним – новый майдан. Правители Украины проходили легитимацию через майдан-переворот уже два раза – «оранжевая революция» 2004 год, «революция достоинства» 2014 год. В этой ситуации нисколько не удивит новый майдан-переворот, который станет очередной попыткой обнулить внешние и внутренние обязательства перед Украиной и ее политическим классом, и перед гражданами. 
При этом перемирие так же может стать новой главой противостояния с Россией, и это будет именно так, если режиссером нового переворота выступит, как и прошлые разы, Вашингтон. Ведь перемирие, под соусом – «мы сейчас тут на Украине разберемся с властью, а потом пойдем на переговоры» - будет означать не перемирие, а передышку для Запада и новое переформатирование Украины под новый формат противостояния России.
 России нужна будет как минимум адекватная, как максимум дружественная власть на Украине, после краха режима Зеленского.  Власть, которая будет следовать принципу преемственности, так как он будет одной из гарантий денацификации. Так как денацификация значит, кроме всего прочего – признание преступлений националистического постмайданного режима.
Подробнее - в моей статье для журнала «Международная жизнь».
https://interaffairs.ru/news/show/46162

#Украина #ПрезидентУкраины #Зеленский #легитимность #КонфликтНаУкраине #Запад #США #Россия

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что российская сторона будет рассматривать поставку истребителей F-16 на Украину как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере. «Истребители F-16 долгое время являлись основным средством доставки в рамках так называемых совместных ядерных миссий НАТО. Поэтому не можем не рассматривать поставку данных систем киевскому режиму как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере. Нам пытаются дать понять, что на Украине США и НАТО готовы буквально на все», - отметил он. Министр подчеркнул, что поставка боевых истребителей F-16 никак не изменит ситуацию на поле боя. «Эти самолеты будут уничтожаться, как и другие виды вооружений, поставляемых странами НАТО на Украину», - указал Лавров. Он также выразил надежду, что учения России и Беларуси с нестратегическим ядерным оружием вразумят Запад.
https://interaffairs.ru/news/show/46217

#МИДРФ #МИДРоссии #СергейЛавров #НАТО #Украина #КонфликтНаУкраине #Запад #Россия #Беларусь #F16 #ЯдернаяСфера #атомныйФактор

На «конвенциональную наглость» мы можем ответить, и отвечаем своим конвенциальным оружием, которое превосходит западное, в частности – сверхзвуковые ракеты. В этом смысле у России остается только одно ограничение – «Кинжалы» пока не охотятся за украинской политической и военной верхушкой, не наносят удары по центрам принятия решений. Российское ракетное оружие «конвенционально намекает» на грядущие проблемы на фоне разваливающейся украинской энергетики, на достижимость, что для «Гераней», что для «Кинжалов» и др. любых объектов на территории всей Украины.
Каково место Украины в этой игре ядерных держав? В самом общем плане – поле боя. Для Запада – Украина и орудие, и жертва. Для России Украина – исторические земли, часть Русского мира, в культурно-историческом, человеческом и политическом измерении.  В этом также ответ на вопрос – почему мы до сих пор не применили тактическое ядерное оружие.
 
Каковы задачи в текущей ситуации? Военно-технические (1) и дипломатические(2):
1 Пока продолжать демонстрировать и наращивать наше конвенциальное превосходство – гиперзвуковые ракеты. Цель – доказать невозможность победить ядерную державу даже на уровне конвенционального противостояния.
2 Формировать военно-политические союзы, как это сделано на примере Белоруссии и на треке Глобального Юга, чтобы Запад понимал, что он воюет не только с Россией.
 
Однако эта дискуссия не будет завершена, пока не будет найден новый действенный механизм ядерного сдерживания. Или пока конвенциональный ответ России не будет крайне убедительным, и со значительной долей вероятности произойдет это на украинском театре военных действий.
(Статья для журнала «Международная жизнь»)
https://interaffairs.ru/news/show/46311

#США #Запад #Россия #ТактическоеЯдерноеОружие #ЯдерноеСдерживание #СВО #КонфликтнаУкраине

Запад фиксирует нарочито ограниченный вопросами Украины взгляд на проблемы безопасности в мире, что следует из коммюнике саммита. И это выглядит как игра в «вижу - не вижу». Потому что возможная риторика за пределами украинского кризиса должна была бы быть универсально-конкретной, описывать, пусть даже в общих чертах контуры глобальной безопасности, и никакой «мир, основанный на правилах», многими странами мира просто не будет воспринят. Но сказать Западу нечего, поэтому, то, на основе чего Лондон-Вашингтон хотят объединить мир – противостояние России на Украине – мир раскалывает, о чем свидетельствует то, что ведущие страны «глобального Юга» на саммит не приехали, как Китай, либо не подписали итоговый документ, как Индия, Бразилия, ЮАР. Это большая победа России, так как обратная позиция упомянутых стран заставила бы Москву корректировать дипломатические усилия. Одновременно эта ситуация свидетельствует еще и о том, что Индия, Китай, ЮАР и Бразилия видят перспективы и реальное содержание в БРИКС, что так же является нашей уже не только дипломатической, но и геоэкономической победой.

Швейцарский саммит показал, что пока Запад не видит дипломатических методов разрешения украинского кризиса. Тем более что его дипломатия не обеспечена ни “победой над Россией на поле боя”, ни успехами влияния на политические и экономические процессы в регионах мира. Впрочем, с точки зрения США экономическое пике Европы – успех. Поэтому Запад и дальше будет действовать недипломатическими методами, то есть – продолжит войну с Россией на Украине. Но время при всей сложности этой борьбы не на его стороне.
(Статья для журнала «Международная жизнь»)

https://interaffairs.ru/news/show/46431

#Швейцария #КонференцияПоУкраине #Украина #КонфликтНаУкраине #Россия #ВладимирПутин #Запад #ВасилийНебензя #безопасность

Эту роль не всем можно поручить, не каждый ее может выполнить, и мало с кем Владимир Путин будет разговаривать.
Статья Виктора Орбана в американском издании Newsweek подтверждает предположение о том, что Орбан в Москве выполнял роль посланника, коммуникатора между центрами силы. Эту роль не всем можно поручить, не каждый ее может выполнить, и мало с кем Владимир Путин будет разговаривать. Можно предположить, что за этим стоят скрытые попытки Вашингтона найти альтернативу происходящему, а заодно и Зеленскому, (факт публикации в Newsweek), по принципу бывшего заместителя Госсекретаря Виктории Нуланд (которая в обнародованном телефонном разговоре однажды заявила: «F…k the EU!»).

Большое турне премьер-министра Венгрии Виктора Орбана состоялось по многим причинам, а поводом стал украинский кризис, который все больше влияет на ситуацию в мире, создает риски для политических режимов, и главное – становится катализатором пересмотра миропорядка. Предполагать, что визиты Орбана в Киев, Москву и Пекин – импровизация, венгерская инициатива, это как считать, что Украине поставляют оружие потому, что Зеленский попросил. При этом фундаментом активности Орбана является во многом его забота о защите интересов Венгрии в национальном, а не общеевропейском, как у большинства других стран Евросоюза, аспекте. Венгрия далеко не самая мощная экономически и влиятельная политически страна Евросоюза, однако Будапешт давно и последовательно пользуется механизмами ЕС и НАТО для отстаивания собственных интересов, что наиболее ярко и заметно проявляется в отношении Украины. Киев давно критикуется Венгрией за национальную и языковую политику в отношении национальных меньшинств, в связи с чем Будапешт периодически блокирует инициативы его сближения с НАТО и ЕС. Понятно, что за этим стоит намерение Венгрии поставить себя и заставить с собой считаться на международной арене.
(Статья для журнала «Международная жизнь»)
https://interaffairs.ru/news/show/46793

#ВикторОрбан #КонфликтНаУкраине #Венгрия #Россия #Китай #ЕС #Евросоюз #США #Украина

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступая с речью в румынском городе Бэиле-Тушнад, заявил, что Россия адаптировалась к санкциям и демонстрирует техническую, экономическую и общественную гибкость: «Россия с 2014 года усвоила уроки и не только усвоила, но и превратила их в действия. Они провели необходимое развитие IT и банковского сектора, поэтому российская финансовая система не сломалась. Они развили способность к адаптациям».
Орбан указал, что Россия, лишившаяся возможности импортировать сельхозпродукцию с Запада из-за санкций, за несколько лет стала крупнейшим экспортером продуктов питания: «Когда Россию описывают как жесткую неосталинистскую автократию - это ложь. На самом деле речь идет о стране, которая демонстрирует техническую, экономическую и, как видно, может, и общественную гибкость».

Также Виктор Орбан, заявил, что молчание Евросоюза о взрыве «Северных потоков» является актом капитуляции: «То, что мы слова не говорим о взрыве «Северных потоков», что даже Германия не реагирует на теракт, совершенный, по всей видимости, по указанию США, против ее собственности, что мы не говорим об этом, не расследуем, не хотим выяснить и потребовать поднять вопрос юридически... - это не что иное, как акт капитуляции». Орбан добавил, что европейская политика потеряла самостоятельность и полностью копирует поведение Демократической партии США.

#ВикторОрбан #Евросоюз #ЕС #США #ВзрывыНаСеверныхПотоках #Россия #ВикторОрбан #АнтироссийскиеСанкции

«Украинский и израильский кризисы – косвенно сообщающиеся сосуды. Все очевиднее становится, что израильский кризис – это запасной вариант перезагрузки для Запада. После того, как не удалось взломать Россию на украинском направлении, а Москва навязала борьбу долгую, сложную, вязкую, после неочевидного эффекта санкций, надрыва и определенной несостоятельности западного ВПК, прежде всего европейского, Западу одновременно нужна и передышка, и война. Поэтому Владимир Зеленский заявляет о готовности к переговорам, а в кризис на Ближнем Востоке регулярно подбрасывают дрова, отсекая все возможные варианты компромиссов, которые в этом регионе никогда не были простыми. Израильский и украинский кризисы теперь уже многое подспудно связывает. Опыт ведения боевых действий, когда, например, осмеянные на танках русских “мангалы” (антидроновые решетки) вдруг появились на “лучших танках современности” Merkava. Региональный и глобальный резонанс конфликтов с точки зрения отношений между странами и группами стран, оценка странами действий и реакции международных организаций в отношении этих кризисов. Движение на рынке вооружений, приоритеты в деятельности союзников - кому и в каком объеме, в пекло какого кризиса кидать оружие». (Материал для журнала «Международная жизнь»).
https://interaffairs.ru/news/show/47154

#УкраинскийКризис #КонфликтнаУкраине #Израиль #БлижнийВосток #Украина #Россия #Запад #КрасныеЛинии

«Курская ситуация в частности, украинский кризис в целом позволяют говорить о формате войны будущего: “Высокие технологии, дроны, разведка и создание военных прокси-государств - вот формат войны будущего. Именно военных прокси-государств, а не ЧВК или прокси-войск, чтобы использовать все чужие государственные ресурсы, в том числе и людские, сохраняя свои. Можно предположить, эту модель они будут тиражировать по всему миру, не зря заговорили про азиатский НАТО и ближневосточный. Это своего рода новый колониализм”. Эту угрозу политическое руководство нашей страны почувствовало, увидело, просчитало, поэтому началась СВО – с теми ресурсами, которые у нас были, с тем пониманием обстановки в регионе и мире, которое тогда было, и которая тогда существовала. Запад практически не меняет методов противостояния – они масштабируются (образ гигантского бандеровского схрона), дополняются технологиями, методами медиа противостояния с использованием новых информационных ресурсов. В этом контексте агрессивного безумия у России никакого варианта, кроме достижения целей СВО».
(материал для журнала «Международная жизнь»)
https://interaffairs.ru/news/show/47242

#Украина #КонфликтНаУкраине #КурскаяОбласть #ВооруженнаяПровокация #СВО #Запад #Россия #Мали #ЧВКВагнер #США #Китай #НАТО