«Украина может потерять Харьков, если не получит две системы противовоздушной обороны Patriot». - Это заявление Зеленского напоминает ответ персонажа книги «Золотой теленок» Шуры Балаганова на вопрос Остапа Бендера:
«- Скажите, Шура, сколько вам нужно денег для счастья?
- Сто рублей! — ответил Балаганов.
- Да нет, вы меня не поняли! Не на сегодняшний день, а вообще… Для счастья… Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете. Только подсчитайте всё!
Балаганов долго думал, что-то подсчитывал в уме, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо».

https://yangx.top/readovkaru/6712

#Украина #КонфликтНаУкраине #СВО #Харьков #Запад #Зеленский

Мы наблюдаем попытки внешней легитимации украинской власти - основанные на сиюминутных правилах и словах западных политиков и представителей международных организаций. При этом не говорится то, что очевидно - главная и не афишируемая проблема легитимности Зеленского, прежде всего для Запада - его поражения на поле боя.  
Один из вариантов смены власти на Украине остается прежним – новый майдан. Правители Украины проходили легитимацию через майдан-переворот уже два раза – «оранжевая революция» 2004 год, «революция достоинства» 2014 год. В этой ситуации нисколько не удивит новый майдан-переворот, который станет очередной попыткой обнулить внешние и внутренние обязательства перед Украиной и ее политическим классом, и перед гражданами. 
При этом перемирие так же может стать новой главой противостояния с Россией, и это будет именно так, если режиссером нового переворота выступит, как и прошлые разы, Вашингтон. Ведь перемирие, под соусом – «мы сейчас тут на Украине разберемся с властью, а потом пойдем на переговоры» - будет означать не перемирие, а передышку для Запада и новое переформатирование Украины под новый формат противостояния России.
 России нужна будет как минимум адекватная, как максимум дружественная власть на Украине, после краха режима Зеленского.  Власть, которая будет следовать принципу преемственности, так как он будет одной из гарантий денацификации. Так как денацификация значит, кроме всего прочего – признание преступлений националистического постмайданного режима.
Подробнее - в моей статье для журнала «Международная жизнь».
https://interaffairs.ru/news/show/46162

#Украина #ПрезидентУкраины #Зеленский #легитимность #КонфликтНаУкраине #Запад #США #Россия

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что российская сторона будет рассматривать поставку истребителей F-16 на Украину как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере. «Истребители F-16 долгое время являлись основным средством доставки в рамках так называемых совместных ядерных миссий НАТО. Поэтому не можем не рассматривать поставку данных систем киевскому режиму как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере. Нам пытаются дать понять, что на Украине США и НАТО готовы буквально на все», - отметил он. Министр подчеркнул, что поставка боевых истребителей F-16 никак не изменит ситуацию на поле боя. «Эти самолеты будут уничтожаться, как и другие виды вооружений, поставляемых странами НАТО на Украину», - указал Лавров. Он также выразил надежду, что учения России и Беларуси с нестратегическим ядерным оружием вразумят Запад.
https://interaffairs.ru/news/show/46217

#МИДРФ #МИДРоссии #СергейЛавров #НАТО #Украина #КонфликтНаУкраине #Запад #Россия #Беларусь #F16 #ЯдернаяСфера #атомныйФактор

На «конвенциональную наглость» мы можем ответить, и отвечаем своим конвенциальным оружием, которое превосходит западное, в частности – сверхзвуковые ракеты. В этом смысле у России остается только одно ограничение – «Кинжалы» пока не охотятся за украинской политической и военной верхушкой, не наносят удары по центрам принятия решений. Российское ракетное оружие «конвенционально намекает» на грядущие проблемы на фоне разваливающейся украинской энергетики, на достижимость, что для «Гераней», что для «Кинжалов» и др. любых объектов на территории всей Украины.
Каково место Украины в этой игре ядерных держав? В самом общем плане – поле боя. Для Запада – Украина и орудие, и жертва. Для России Украина – исторические земли, часть Русского мира, в культурно-историческом, человеческом и политическом измерении.  В этом также ответ на вопрос – почему мы до сих пор не применили тактическое ядерное оружие.
 
Каковы задачи в текущей ситуации? Военно-технические (1) и дипломатические(2):
1 Пока продолжать демонстрировать и наращивать наше конвенциальное превосходство – гиперзвуковые ракеты. Цель – доказать невозможность победить ядерную державу даже на уровне конвенционального противостояния.
2 Формировать военно-политические союзы, как это сделано на примере Белоруссии и на треке Глобального Юга, чтобы Запад понимал, что он воюет не только с Россией.
 
Однако эта дискуссия не будет завершена, пока не будет найден новый действенный механизм ядерного сдерживания. Или пока конвенциональный ответ России не будет крайне убедительным, и со значительной долей вероятности произойдет это на украинском театре военных действий.
(Статья для журнала «Международная жизнь»)
https://interaffairs.ru/news/show/46311

#США #Запад #Россия #ТактическоеЯдерноеОружие #ЯдерноеСдерживание #СВО #КонфликтнаУкраине

Одна из интриг ПМЭФ - модератор основной дискуссии с участием Владимира Путина.
Интрига разрешилась - Сергей Караганов.
Знаковый выбор, учитывая что Караганов главный идеолог более решительных действий в сфере ядерного сдерживания:
- понижение порога применения ядерного оружия в доктрине нацбезопасности РФ
- инициатива России в подъеме по лестнице эскалации.
По этому поводу дискуссия Караганова и Путина уже состоялась - президент тогда сказал, что пока доктрина соответствует ситуации и вызовам.

#ПМЭФ #Караганов #Путин #КонфликтнаУкраине #атомныйФактор

Дискуссия между президентом Владимиром Путиным и ученым Сергеем Карагановым на ПМЭФ в тематическом и смысловом контексте была запрограммирована изначально. Классическая ситуация взаимодействия ученого-консультанта с политиком, принимающим решение. Консультант видит проблему или перспективный проект, но не обладает полномочиями и тем объемом информации, которым владеет политик, человек принимающий решения.
Всегда обидно, когда политики не принимает проект, предложение, концепцию, может казаться, что он не понимает, или, даже, капризничает. Однако, дело в том, что по множеству причин - от этических, до большего уровня информированности по причине доступа к информации дипломатической и внешней разведки, контрразведки и других ведомств, политик принимает неожиданное решение, или решение, растянутое во времени. Не такое как видит и рекомендует консультант.
Концепция Караганова - «снижение порога применения ядерного оружия и быстрое продвижение по лестнице эскалации» - надо сказать, не была отвергнут, но было сказано, что пока не время и не обстоятельства. Информация к размышлению для наших «партнеров» за пределами БРИКС и других дружественных союзов и отношений.

#ПМЭФ2024 #КонфликтНаУкраине #Караганов #Путин #АтомныйФактор
#politteh

https://rutube.ru/video/c24d8ac2af35453cc584626da52370a3/

Запад фиксирует нарочито ограниченный вопросами Украины взгляд на проблемы безопасности в мире, что следует из коммюнике саммита. И это выглядит как игра в «вижу - не вижу». Потому что возможная риторика за пределами украинского кризиса должна была бы быть универсально-конкретной, описывать, пусть даже в общих чертах контуры глобальной безопасности, и никакой «мир, основанный на правилах», многими странами мира просто не будет воспринят. Но сказать Западу нечего, поэтому, то, на основе чего Лондон-Вашингтон хотят объединить мир – противостояние России на Украине – мир раскалывает, о чем свидетельствует то, что ведущие страны «глобального Юга» на саммит не приехали, как Китай, либо не подписали итоговый документ, как Индия, Бразилия, ЮАР. Это большая победа России, так как обратная позиция упомянутых стран заставила бы Москву корректировать дипломатические усилия. Одновременно эта ситуация свидетельствует еще и о том, что Индия, Китай, ЮАР и Бразилия видят перспективы и реальное содержание в БРИКС, что так же является нашей уже не только дипломатической, но и геоэкономической победой.

Швейцарский саммит показал, что пока Запад не видит дипломатических методов разрешения украинского кризиса. Тем более что его дипломатия не обеспечена ни “победой над Россией на поле боя”, ни успехами влияния на политические и экономические процессы в регионах мира. Впрочем, с точки зрения США экономическое пике Европы – успех. Поэтому Запад и дальше будет действовать недипломатическими методами, то есть – продолжит войну с Россией на Украине. Но время при всей сложности этой борьбы не на его стороне.
(Статья для журнала «Международная жизнь»)

https://interaffairs.ru/news/show/46431

#Швейцария #КонференцияПоУкраине #Украина #КонфликтНаУкраине #Россия #ВладимирПутин #Запад #ВасилийНебензя #безопасность

«Списать» Зеленского – полдела. Чтобы его заменить, необходима персона и процедура. Нужен человек и механизм наделения его президентскими полномочиями. Процедура есть, и президентскими полномочиями, согласно действующей Конституции Украины, должен и обязан с 21 мая текущего года обладать спикер Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук. Одним словом, есть прямой путь легитимации и личности, и соблюдения конституционных процедур. Но, похоже, никто им идти не собирается. Быть может, не устраивает Стефанчук? Есть иной путь легитимации другой персоны, практически любой, если нет желания проводить президентские выборы на Украине. На должность Стефанчука может быть избран любой из депутатов Верховной Рады Украины. Если же среди действующих 424-х народных депутатов ни один, по мнению кукловодов, не достоин или неприемлем, то и это не безвыходная ситуация – кто-то совсем не нужный в парламенте, мажоритарный депутат, может сложить полномочия, а по его округу пройдут выборы и будет избран нужный политик, которого затем можно избрать спикером рады, исполняющим обязанности президента Украины. Все это не раз Западу подсказывали доброжелатели.
Однако, пока мы наблюдаем картину, когда глава офиса президента Украины Андрей Ермак на швейцарском саммите становится в первом ряду на общем фотографировании участников этого мероприятия, рядом с Зеленским, заслоняя вице-президента США Камалу Харис, расположившуюся во втором ряду.

Западу нужна на Украине полностью управляемая ситуация, но Зеленский и его соратники стремятся держать процессы под своим контролем, а поэтому выполняют не все, о чем просят и что указывают делать из Лондона и Вашингтона. Позволяет себе так действовать Зеленский потому, что он, или его приближенные понимают, что как минимум у него есть время до выборов в США, и во-вторых, что у Запада есть опасения еще большей дестабилизации Украины в результате смены власти в период боевых действий. При этом надо понимать, что отстранение Зеленского от власти тем или иным способом будет очередной попыткой Запада обмануть Россию. Зеленский не просто не подходит по своему политическому прошлому и кровавому настоящему для переговоров, он еще и нелегитимен. Его отстранение, казалось бы, решает и вопрос легитимности и договороспособности будущего кандидата. Однако при появлении нового главы государства Украина не перестанет быть страной подконтрольной Западу, а контроль над Киевом нужен ему только для одной цели – противостояния России при сохранении антироссийского государства у ее границ. По крайней мере, так это выглядит сейчас. Поэтому отстранение Зеленского не станет решением проблемы. Так что СВО и ее цели должны стоять во главе угла на будущее»
(Статья для журнала «Международная жизнь»)
https://interaffairs.ru/news/show/46506

#Украина #Запад #ВладимирЗеленский #ВалерийЗалужный #АндрейЕрмак #КонфликтНаУкраине #ПрезидентУкраины

Эту роль не всем можно поручить, не каждый ее может выполнить, и мало с кем Владимир Путин будет разговаривать.
Статья Виктора Орбана в американском издании Newsweek подтверждает предположение о том, что Орбан в Москве выполнял роль посланника, коммуникатора между центрами силы. Эту роль не всем можно поручить, не каждый ее может выполнить, и мало с кем Владимир Путин будет разговаривать. Можно предположить, что за этим стоят скрытые попытки Вашингтона найти альтернативу происходящему, а заодно и Зеленскому, (факт публикации в Newsweek), по принципу бывшего заместителя Госсекретаря Виктории Нуланд (которая в обнародованном телефонном разговоре однажды заявила: «F…k the EU!»).

Большое турне премьер-министра Венгрии Виктора Орбана состоялось по многим причинам, а поводом стал украинский кризис, который все больше влияет на ситуацию в мире, создает риски для политических режимов, и главное – становится катализатором пересмотра миропорядка. Предполагать, что визиты Орбана в Киев, Москву и Пекин – импровизация, венгерская инициатива, это как считать, что Украине поставляют оружие потому, что Зеленский попросил. При этом фундаментом активности Орбана является во многом его забота о защите интересов Венгрии в национальном, а не общеевропейском, как у большинства других стран Евросоюза, аспекте. Венгрия далеко не самая мощная экономически и влиятельная политически страна Евросоюза, однако Будапешт давно и последовательно пользуется механизмами ЕС и НАТО для отстаивания собственных интересов, что наиболее ярко и заметно проявляется в отношении Украины. Киев давно критикуется Венгрией за национальную и языковую политику в отношении национальных меньшинств, в связи с чем Будапешт периодически блокирует инициативы его сближения с НАТО и ЕС. Понятно, что за этим стоит намерение Венгрии поставить себя и заставить с собой считаться на международной арене.
(Статья для журнала «Международная жизнь»)
https://interaffairs.ru/news/show/46793

#ВикторОрбан #КонфликтНаУкраине #Венгрия #Россия #Китай #ЕС #Евросоюз #США #Украина

Чего сейчас не понимает Киев, ожидая президентства Трампа, так это того - как им выходить из политической коллизии - безоглядной приверженности администрации Байдена.  Что совершенно четко понятно в Москве - Трамп не будет другом России, при нем продолжилась санкционная политика, начатая президентом-демократом Бараком Обамой. В отношении украинского кризиса - Трамп нисколько и ничем не способствовал реализации Минских соглашений в период своего президентства. Однако, прошлая администрация Трампа в лице Кушнера, хотя и не преодолела инерции «управляемого хаоса» Обамы, шла по пути примирения и коммерциализации внешнеполитических отношений. Это дает некоторую надежду на снижение накала противостояния в полыхающих украинском и израильском кризисах.
Украинский кризис - это война Байдена, это коррупционный скелет в шкафу Байденов. Так Трамп и позиционирует ситуацию на данный момент. Однако, надо признать, в среде республиканцев поддерживают вооруженное противостояние с Россией, а противники Трампа задались целью сделать украинский кризис и войной Трампа. Но в стиле Трампа будет максимально полно и быстро переложить все тяготы украинского кризиса на Европу, сохраняя там интересы США, рассматривая Старый Свет как потребителя американского ВПК и другой промышленной продукции, добиваясь выдавливания китайских товаров с европейского рынка. Это может превратиться в уже звучавшие требования повышения обороноспособности Европы и повышения для членов НАТО отчислений в общий евроатлантический котел.
(Статья для журнала «Международная жизнь»)

#Украина #КонфликтНаУкраине #США #ДональдТрамп #ДжэйДиВэнс #БлижнийВосток #НАТО #ПалестиноИзраильскийКонфликт #Кушнер

https://interaffairs.ru/news/show/46933