От термина «новые регионы» лучше отказаться - Сергей Аксенов
«(Это) исторические регионы Российской империи.
Люди всегда были наши. Советский Союз был. Какие они новые? Исторические российские регионы всегда были. От риторики "новые" потихоньку надо уходить».
Согласен. Надо переходить на имперскую риторику, а исторические регионы - это еще и утверждение связи времен.

#СергейАксенов #ГлаваРеспублики #губернаторПриграничья #Империя #историческиеРегионы #постижениеИстории

https://ria.ru/20241011/aksenov-1977607700.html

Борода и коллективное подсознательное

Главной новостью из Армении стало видео сменившего имидж премьер-министра Никола Пашиняна. Между тем, это видео появилось как вариант компенсации сказанного Пашиняном накануне:
«Премьер-министр Армении Никол Пашинян считает, что коллективное подсознание армянского общества является "антигосударственным".
"Наше коллективное социальное мышление, иными словами, наше подсознание антигосударственно. Наша нынешняя социальная психология, генетика нашей социальной психологии по существу сформировалась, когда мы были колонией, подданным. Страны, в которых мы жили, были для нас чужими. И так, по крайней мере, 600 лет. Мы жили в государствах, которое нам навязали, а не создали мы, поэтому наша первая реакция - желание избавиться от государства, даже если мы это государство создали", - заявил он, выступая в парламенте».
«Ранее Никол Пашинян заявил, что сегодня "создается настоящая Армения", контрастирующая с "исторической Арменией", призвав армянский народ отказаться от "исторических" представлений о государстве».

Федор Лукьянов отмечает, что этот путь недавно был пройден Грузией при Саакашвили. На этот путь стала Украина.
Что такое «настоящая Армения»? Армения без Карабаха, Армения, стремящаяся в Евросоюз и замораживающая свое членство в ОДКБ? Предоставляющая свою территорию для инфраструктуры НАТО, как «гарантии безопасности»? Армения, устанавливающая дружеские и союзнические отношения с Турцией? В последние годы этот путь проходят несколько постсоветских стран. В отношении последнего (союзничества Еревана и Анкары) можно сказать, что ситуация будет как у Польши с Украиной - их подружила русофобия нынешних режимов и установки Вашингтона, но исторические противоречия (Волынская резня) и неуступчивость в их преодолении - ледяные области отношений.
Уроки истории говорят о том, что отторжение прошлого и концентрация на построении «настоящего национального государства» - путь к национализму, к трагедии государственного масштаба. В неправильном прошлом должна быть виноватая сторона/страна, противостояние которой станет «преодолением неправильного общественного и исторического сознания нации». Это курс на «правильную историю», как правило, на такой курс вдохновляют те, кто считает себя находящимся на «правильной стороне истории».
С другой стороны - концепция концентрации на интересах развития без груза прошлого в виде территориальных споров, например, так же может быть продуктивна. Но это лишь один из элементов курса развития государства, важно то, как ответят на поставленные выше вопросы правители Армении, насколько они есть и будут самостоятельны в определении будущего своей страны.

#Армения #ПостижениеИстории

Как много параллелей сквозь время и цивилизации. Отвечая на вопрос о судьбе памятника Пушкину в Южной Пальмире, вспомнил судьбу памятников Пальмиры, разрушенных ИГИЛ (запрещено в РФ):
«Одесса это все-таки не только памятники. Это и сам город. Но я хочу обратить внимание на то, что Одессу называют Южной Пальмирой. Как известно, есть Северная Пальмира — Санкт-Петербург. Но есть еще и собственно Пальмира — в Сирии находящаяся.

И здесь мы можем провести полную аналогию с судьбой сирийской Пальмиры в разгар войны с террористами. Когда радикальные исламисты разрушали и находящиеся в реестре ЮНЕСКО, и относящиеся, в принципе, к мировому наследию, еще античной цивилизации, памятники в Пальмире, обосновывая тем, что они не соответствуют их взгляду на религию.
На самом деле то же самое сейчас происходит на Украине, в частности, в Одессе. Дорвавшиеся до власти выскочки разрушают то, что не относится ни к их истории, ни к их культуре, ни к тому, что они сами создали. Идеология вновь всплыла.
То есть они разрушают объекты более развитой, доукраинской, цивилизации, которая и создала тот мир. А, если говорить конкретно, — ту Одессу. Город был воссоздан и отстроен не ими, но, исходя из сегодняшнего взгляда на историю и на жизнь, они разрушают то, что им не принадлежит. И никак не относится к их культурному коду, народу и т. д.
«СП»: Во всяком случае, согласно переписи 1897 года (эти данные есть в свободном доступе), из 500 тысяч жителей Одессы малороссы составляли около 9%, а вот про украинцев там ничего не говорится…
В списке не только памятник, который в 1889 году был поставлен одному из столпов русского мира — Александру Пушкину. Они хотят разрушить основы того мира, к созданию которого сами не имели никакого отношения. Но, собственно говоря, такими действами они его разрушить не смогут. Потому что Пушкин — больше, чем памятник в Одессе.
А то, что Одессу и эти памятники строили до них, означает лишь то, что рано или поздно, но им все равно эту землю не удержать. Потому что они её не создавали, они её не понимают.
Разрушенные памятники можно всегда восстановить, даже если это были исторические реликвии.
На мой взгляд, вопрос не в памятниках, а в том, что такими варварскими действиями они ничего все равно не решат. Русский мир, даже если в виде символов и памятников на какое-то время уйдет из Одессы, то в виде истории, культуры и тех людей, которые создавали этот город, никуда не денется».

#постижениеИстории #Пушкин #Одесса #РусскийМир

https://svpressa.ru/politic/article/440816/

Очень хорошее замечание у коллеги Андрей Гусий :
«… западные источники как-то опускают из своих прогнозов факт продолжения спецоперации до конца. Получается однобокая позиция, которая помогает создать видимость победы для США. Пусть только и информационная».
Есть два возможных объяснения такой позиции:
1. колониально-либеральный образ мышления, который не учитывает интересы и позицию другой стороны;
2. Запад не понимает, как будет дальше действовать Россия.
Хотя Владимир Путин все давно сказал и объяснил. Но - читаем пункт 1.

#украинскийКризис #постижениеИстории #поставкиВооружений

Репрессии Сталина начинают восприниматься несколько иначе в наше время. Очень много времени и сил было положено на то, чтобы представить жесткую политику Сталина не более чем паранойей, дефектом измененного сознания боящегося за свою власть правителя СССР. Забывалось только, что в кратчайшие сроки страну надо было накормить, вооружить, электрифицировать, отстроить. Неоспоримо - были репрессии и в рамках борьбы за власть, эпидемия доносов, решение карьерных и личных вопросов во всех слоях общества.
Однако, события дня сегодняшнего помогают понять смыслы истории прошлого, предостерегают смотреть однобоко,показывают, как отличаются времена и нравы, ценности ориентиры правителей, которые определяют для них границы возможного и допустимого.
Вот только один из эпизодов сегодняшних дней:
«Экс-директор по качеству Луховицкого авиазавода осужден на 9 лет колонии за хищение комплектующих для истребителей и госизмену, сообщили в УФСБ».
Можно ли назвать это репрессиями? А борьбу с иноагентамии? Очень постарались, демонизируя сверх меры Сталина и СССР западники и либералы, а теперь трудновато представлять жертвами репрессиий воров, либералов-предателей, иноагентов, называть репрессиями аресты и осуждение казнокрадов в пиджаках и погонах.
Время сейчас другое, задачи - сравнимые по масштабу, методы - другие, но вор должен сидеть в тюрьме, потому что сегодня вор - это предатель, агент врага.
Цитата:
«Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже».
(«13 апреля 1926 г.
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 8. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 116–148.)
Обратите внимание, когда это было сказано и написано. До репрессий 10 лет.

#постижениеИстории #Сталин