Зачем Дальнему Востоку резерв энергомощности

Совсем недавно Полпред Президента России в ДФО Юрий Трутнев заявлял, что никто не может точно сказать, сколько инвестиционных проектов будет реализовываться на Дальнем Востоке через несколько лет.
Речь тогда шла о необходимости опережающего развития энергетики в дальневосточных регионах.

Действительно, Дальний Восток исключительно богат полезными ископаемыми, многие из которых до сих пор не разведаны.
Поэтому предсказать, когда и какая компания возьмётся за добычу (и переработку) новых месторождений, практически невозможно.

Тем временем государство наращивает возможности для реализации новых амбициозных инвестиционных проектов в дальневосточных регионах. 
На днях стало известно о намерениях федерального агентства Роснедра провести в 2025 году провести 15 аукционов на право пользования участками недр твердых полезных ископаемых с запасами и прогнозными ресурсами золота, серебра, свинца, меди, цинка, железа, бентонита и графита.

Так, в Якутии планируется провести поисковые работы на рудное золото в пределах Делянкирской площади и аналогичные работы на рудное серебро на флангах Депутатского рудного узла.

В Магаданской области запланированы поисковые работы на рудное золото в пределах Чалбыкан-Хилтанской перспективной площади.

В Приморье хотят провести оценочные работы на бентониты на Устиновской площади.

А в Забайкалье задумано провести поисковые работы на золотое оруденение в пределах Бугарихтинской площади, а также оценочные работы на свинцово-цинковые руды в пределах Ивановской и Воздвиженской площадей.

Очень серьёзно в геологоразведку на территории Дальнего Востока вкладываются и сами промышленные компании.

К примеру, компания «Селигдар» планирует вести геологоразведку на рудное золото в пределах Эльконского золото-урановорудного узла на юге Якутии.
Специалисты компании ожидают, что только на Чулковской площади в Алданском районе будет подтверждён прирост запасов на уровне 5-6 тонн золота и 8-10 тонн серебра.

Если же говорить о чуть более отдалённых перспективах, то только одной Якутии в ближайшие три года по программе «Геология: возрождение легенды» будет выделено порядка 18 млрд рублей на геологоразведку 26 наиболее перспективных месторождений полезных ископаемых.

И никто не удивится, если вслед за геологами на эти 26 месторождений придут горнодобывающие компании.

Так что без запаса энергетических мощностей дальневосточникам никак не обойтись.
И прав Юрий Трутнев, когда говорит, что развитие электроэнергетики - одна из наиболее актуальных тем для экономического укрепления Дальнего Востока.

#ДальнийВосток #инвестиции #полезныеископаемые #энергетика #ЮрийТрутнев

Энергетика Арктики: сложно, но менять нужно

Российская Арктика - место экстремальное во всех смыслах. Не только из-за сурового климата, огромных расстояний без намёка на всесезонные дороги, фантастических цен на всё, но и из-за проблем с энергообеспечением.
По данным главы Минвостокразвития Алексея Чекункова изолированные от Единой энергетической системы России энергорайоны в 23 регионах страны охватывают до 65% площади всего российского государства.

Две трети из них (17 изолированных энергорайонов) приходится на Арктику и Дальний Восток. На этих территориях проживает всего 700 тысяч человек, зато вклад их экономической деятельности в ВВП России достигает 15%.
И этот показатель будет только расти.

Основу энергоснабжения изолированных энергорайонов составляет супердорогая дизельная энергетика. Средневзвешенный экономически обоснованный тариф на электроэнергию в удалённых и изолированных энергорайонах страны составляет более 65 руб. за киловатт-час.
В отдельно взятой Якутии эта цифра ещё выше. В 2025 году средневзвешенный тариф в изолированных энергорайонах северной республики достиг 76,02 руб/кВтч, в том числе в посёлке Тикси Булунского района – 57,40 руб./кВтч, а в Депутатском Усть-Янского района – 130,01 руб./кВтч.

Такая себестоимость выработки электроэнергии на ДЭС-ках объясняется как постоянно растущими ценами на солярку, большими расходами на транспортировку и хранение в труднодоступных районах, так и высокой степенью износа (свыше 60%) оборудования.

Есть у проблемы и экологическая составляющая. По оценке Алексея Чекункова ежегодный объем выбросов парниковых газов дизельной генерации превышает 40 млн тонн, что негативно сказывается на уязвимой экосистеме российских Северов.

Потребители в изолированных энергорайонах оплачивают электроэнергию по регулируемым тарифам, часто более чем в 10 раз ниже себестоимости. По данным Центра по эффективному использованию энергии ежегодный объем субсидий на компенсацию межтарифной разницы в таких районах составляет порядка 150 млрд рублей.

Конечно, государство принимает меры по выправлению ситуации. Например, в Якутии по соглашению с «РусГидро» в последние годы введены в эксплуатацию 12 современных автоматизированных гибридных энергокомплексов суммарной мощностью 13,7 МВт, в том числе с составляющей солнечной энергетики в 4,1 МВт.
Это позволило только за 2024 год сэкономить 1.650 тонн дизельного топлива. В ближайшие годы планируется модернизация ещё 61 объекта распределённой энергетики.

Однако практика показала, что принимаемых сегодня мер недостаточно. Как изменить ситуацию к лучшему обсуждали на состоявшемся 7 февраля заседании комиссии Госсовета по направлению «Энергетика» под председательством Главы Якутии Айсена Николаева с участием главы Минвостокразвития Алексея Чекункова,  замминистра энергетики Евгения Грабчака, руководителей регионов и крупных энергокомпаний.  

В ходе состоявшейся дискуссии прозвучало множество различных предложений. Мы выбрали два наиболее интересных из них.
Так, Алексей Чекунков предложил продлить «дальневосточную надбавку» с 2028 до 2035 года, зафиксировав текущий уровень – 30,4 млрд рублей в год.
При этом 50% средств направить на сохранение льготных тарифов для резидентов территорий с преференциальными режимами, а остальные 50% – на строительство и модернизацию генерации в изолированных энергосистемах.

А Глава Якутии Айсен Николаев и вовсе предложил радикальную меру - поменять источник генерации. Перейти от дизель-генераторов к использованию в небольших населённых пунктах Арктики атомных термоэлектрических станций.

#Арктика #энергетика #Госсовет #АлексейЧекунков #АйсенНиколаев

Тема:
Высокая ставка — низкие инвестиции в энергетику

Угроза сокращения инвестиций высока

Как отметил в конце 2024 года замминистра энергетики России Евгений Грабчак, инвестиционные программы электроэнергетических компаний могут быть скорректированы из-за высокой ключевой ставки и необходимости обслуживания долга.

Актуальная экономическая ситуация может потребовать корректировку инвестиционных программ энергокомпаний, включая «РусГидро», «Росатом» и «Россети». При этом глубина возможных изменений зависит от уровня долговой нагрузки.

В то же время «Газпром энергохолдинг» (ГЭХ) признал, что условием реализации проектов строительства генерирующих мощностей является льготное финансирование со стороны государства.

«Мы, беря на себя ответственность вовремя построить электростанции, их эксплуатировать, все 90% денежного потока отдаем банку, — рассказал генеральный директор ГЭХ Денис ФЕДОРОВ на заседании Совета по вопросам газификации субъектов РФ при Совете Федерации. — Такого не было в принципе никогда. Мы считаем, что необходимо точно смотреть на льготное финансирование. Должны быть программы стимулирования».

Он уточнил, что для проекта на 450 МВт снижение стоимости заемных средств на 1% приводит к снижению платежей потребителей на 3 млрд рублей и увеличивает эффективность самого проекта.

Сегодняшняя ставка Центрального банка осложняет деятельность энергетических компаний, так как повышает стоимость заемного финансирования. Поскольку в отрасли характерен длительный период окупаемости инвестиций, рост ставок делает новые проекты по модернизации и строительству менее рентабельными. Это приводит к их заморозке или сокращению, прокомментировал «ЭПР» генеральный директор Zapusk Group Алексей РАВИНСКИЙ.

«Генерирующие и сетевые компании уже снизили объемы инвестиций в обновление инфраструктуры. В ряде случаев планы по модернизации сокращены на 20–30% по сравнению с предыдущими периодами. Вместо полной замены оборудования компании предпочитают ремонтировать и продлевать срок службы существующих активов, что позволяет сократить расходы, но не решает проблему износа», — считает эксперт.

#энергетика

Продолжение темы 👇🏻