Дайджест: ТЭК и экология
3.07K subscribers
33.8K photos
3.32K videos
1.86K files
70.5K links
Агрегатор материалов о ТЭК и экологии в России и в мире
Почта для контактов с редакцией dtfeedback@protonmail.com
加入频道
April 5, 2021
​​Позиция России по плотине «Возрождение» неожиданно показалась Египту проэфиопской

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя выступил (ещё 8 июля) на открытом заседании СБ ООН по ситуации вокруг эфиопской плотины «Возрождение». Собственно, ничего неожиданного или шокирующего он не сказал: Россия вновь заявила приверженность, как и неоднократно ранее, принципу «африканским проблемам — африканские решения».

«Полностью понимаем всю политическую и социально-экономическую значимость этого крупнейшего на Африканском континенте гидроэнергетического проекта для многомиллионного населения Эфиопии, испытывающего серьезный дефицит в электроэнергии. В то же время отмечаем высказываемые Египтом и Суданом законные озабоченности возможными негативными последствиями несогласованного функционирования этой плотины для жителей этих стран в засушливые годы».

«Исходим из безальтернативности урегулирования этого водного спора политико-дипломатического методами в ходе переговоров с участием трех стран… Нагнетание обстановки и заявления о возможности использования силовых вариантов недопустимы. Не будем скрывать – нас тревожит обострение конфронтационной риторики, не способствующей нахождению компромиссных решений».

Тем не менее, в египетском информационном поле позиция России вызвала бурю: появились публикации, где прямо заявлялось о якобы неожиданно возникшей проэфиопской позиции России, с поиском причин и комментариями экспертов, почему же это могло произойти (в качестве причин «обиды» России на Египет назывался, например, и тот факт, что Египет принял участие в качестве наблюдателя в военно-морских учениях НАТО в Черном море Sea Breeze).

«Позиция России стала сюрпризом, - заявил Эмад Эддин Хуссейн, член парламента и издатель газеты «Аш-Шурук». - Я призываю наше правительство и президента пересмотреть наши отношения с миром».

Нейтральная позиция России, которой она придерживалась с самого начала конфликта вокруг плотины, стала восприниматься как проэфиопская, вероятно, в том числе и потому, что 12 июля Россия подписала с Эфиопией соглашение о военном сотрудничестве. В ответ 23 июля МИД РФ опубликовал сообщение, где было заявлено, что увязка военно-технического сотрудничества между Россией и Эфиопией с переговорным процессом вокруг плотины «Возрождение» «вызывает недоумение». Не может не настораживать, что Египет уже и не скрывает свое явное стремление обострить обстановку и свести к грубым крайностям озвучиваемые позиции сторон по вопросу плотины, словно торопясь как можно скорее вывести проблему из дипломатических рамок.

Остаётся надеяться, что конфронтационная риторика отражает только часть из всего спектра мнений и здоровая часть внешнеполитического сообщества Египта осознаёт важность стратегического партнёрства с Россией и не подвергает его сомнениям.

Фото: Василий Небензя

#ГЭС #GERD #Эфиопия #Египет #РоссияАфрика #ООН
July 30, 2021
Доклад по климату: чем сердце успокоится?


В понедельник эксперты ооновской Межгосударственной группы экспертов по изменению климата презентовали свой нашумевший доклад «Изменение климата-2021. Данные физических наук».

Не будем пересказывать его выводы – благо, о них уже все говорят. Кому интересно, могут сами с ними ознакомиться в оригинале (там порядка 4 тыс. страниц, если что).

А отметим следующее.

Во-первых, отечественные авторы все же более осторожны в оценках того, в какую сторону и по каким причинам развивается ситуация с климатом. Напомним, каких-то три года назад ААНИИ прогнозировал к 2030-м арктическое похолодание в рамках 70-летнего климатического цикла. Даже сейчас на этот счет есть разные варианты – от таких до таких. Какие из них правильные – покажет время. Но отличие от западной безапелляционности так или иначе имеется.

Во-вторых, воинствующе-алармистский тон доклада не случаен. На Западе всерьез поднимают на щит природоохранную повестку для решения целого комплекса геостратегических и геоэкономических задач. ООН бьет в набат – враг (потепление) у ворот. И одним из первых назначенных на роль виновников того, что этот враг явился, станут индустриальные и сырьевые экономики. В первую очередь – «мастерская мира» КНР, против которой и будут накачивать западное и мировое общественное мнение. К нам тоже будут вопросы.

В-третьих, пора учиться делать из проблемы возможность. Как мы неоднократно говорили, в контексте климатических вызовов необходимо будировать арктическую тему, напирая на тот факт, что Россия вынуждена решать основную массу проблем Арктики чисто в силу своего географического положения. Следует выводить западных «партнеров» на общение, навязывать форматы диалога по вопросам высокоширотного климата, зеленых инвестиций и зеленых технологий, создавать новые завязки. Глядишь, и изоляцию частично снимем, и по арктическим темам продвинемся.

#ООН #экология
August 11, 2021
October 20, 2021
Forwarded from Bloomberg4you
October 21, 2021
Forwarded from Bloomberg4you
October 25, 2021
Forwarded from Bloomberg4you
October 31, 2021
April 14, 2022
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
🚨Всемирная климатическая полиция потихоньку приобретает очертания - пусть это будет дурным сном!🦉

ООН хочет, чтобы Всемирный суд рассмотрел обязательства стран по борьбе с изменением климата. Вот что может произойти дальше
Постановления, хотя и не имеют обязательной юридической силы, все же могут иметь значительный моральный и юридический вес. Группа из 18 уязвимых к климату стран запрашивает мнение «Всемирного суда» при поддержке 117 других стран.

В среду Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию с просьбой к Международному суду вынести консультативное заключение о юридических обязательствах стран в отношении изменения климата.

Резолюция — кульминация кампании под руководством тихоокеанского островного государства Вануату — просит высший судебный орган ООН ответить на конкретные юридические вопросы об обязательствах правительств защищать «климатическую систему» ​​для «нынешних и будущих поколений», а также о том, что правительства должны нести ответственность за «действия и бездействие», которые нанесли ущерб климату, с акцентом на ущерб «особенно уязвимым» малым островным развивающимся странам.

В зависимости от того, что Международный суд скажет об изменении климата, другие суды могут полагаться на консультативное заключение, чтобы заставить правительства и компании-загрязнители сократить выбросы или компенсировать истцам ущерб, связанный с климатом.

До недавнего времени то, как страны борются с изменением климата, в значительной степени было исключительной прерогативой политических переговоров в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, которая включает ежегодную Конференцию сторон или КС. Этот политический процесс позволил правительствам, особенно влиятельным странам, таким как Соединенные Штаты, сохранить контроль над результатами дискуссий по климату — и, по мнению некоторых ученых-правоведов, именно поэтому ключевые части глобальных климатических соглашений, таких как Парижское соглашение, не являются юридическими.

Для сторонников консультативного заключения Международного Суда голосование на Генеральной Ассамблее на этой неделе является триумфом экологической справедливости.

Противники рассмотрения вопросов климата в Международном Суде утверждают, что участие суда может быть контрпродуктивным для текущих политических переговоров. Они также заявили, что вопросы, поставленные перед судом, могут быть плохо сформулированы, что приведет к бесполезному — или вредному — решению в глазах тех, кто желает решительных действий правительства в отношении изменения климата.

Несмотря на эти опасения, Вануату и «ключевая группа» из 18 других уязвимых к климату стран заручились широкой поддержкой резолюции, которая была принята единогласно.

Если Международный суд согласится заслушать дело, страны могут представить краткие сведения по этому вопросу, а суд может выступить с устными прениями перед коллегией из 15 судей. Могут быть вызваны научные и другие свидетели-эксперты. Обычно суду требуется несколько месяцев на обсуждение, прежде чем вынести решение большинством голосов. В целом, процесс может занять до года или дольше.

⬇️Подробнее тут.

#Климатическая_повкстка #ООН

💧 @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
April 1, 2023
November 28, 2024