Правительство разрешило ОАО РЖД не платить дивиденды за 2019 год
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: РЖД настояла на сохранении в компании дивидендов за 2019 год. Это означает, что монополист освобождается от выплаты дивидендов и направит их на развитие по инвестпрограмме. Такая возможность стала доступной благодаря распоряжению Михаила Мишустина и инициативе самой компании. Дело в том, что еще в прошлом году компания РЖД предлагала сохранить за собой прибыль, которую вместо выплаты дивидендов предлагалось направить на инвестпрограмму, чтобы восстановить состояние компании после пандемии, и в этом году у нее получилось настоять на своем.
Программа освобождения от обязательства выплат позволит вплоть до 2025 года направлять часть прибыли на развитие своих компаний вместо выплат дивидендов. Такое поведение позволит улучшить состояние дел внутри компании, повысить качество предоставляемых услуг, а следовательно улучшит настроение потребителей. Решение по невыплате ОАО РЖД дивидендов за 2019 год, с целью сохранения прибыли в компании на финансирование инвестпрограммы, является положительным и направлено на долгосрочную стратегию улучшения качества жизни в стране.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: РЖД настояла на сохранении в компании дивидендов за 2019 год. Это означает, что монополист освобождается от выплаты дивидендов и направит их на развитие по инвестпрограмме. Такая возможность стала доступной благодаря распоряжению Михаила Мишустина и инициативе самой компании. Дело в том, что еще в прошлом году компания РЖД предлагала сохранить за собой прибыль, которую вместо выплаты дивидендов предлагалось направить на инвестпрограмму, чтобы восстановить состояние компании после пандемии, и в этом году у нее получилось настоять на своем.
Программа освобождения от обязательства выплат позволит вплоть до 2025 года направлять часть прибыли на развитие своих компаний вместо выплат дивидендов. Такое поведение позволит улучшить состояние дел внутри компании, повысить качество предоставляемых услуг, а следовательно улучшит настроение потребителей. Решение по невыплате ОАО РЖД дивидендов за 2019 год, с целью сохранения прибыли в компании на финансирование инвестпрограммы, является положительным и направлено на долгосрочную стратегию улучшения качества жизни в стране.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
Михаил Птицын назначен председателем Мосгорсуда
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очевидно, что с уходом Ольги Егоровой с поста руководителя Мосгорсуда ушла целая эпоха. Это большое событие для всей судебной системы Москвы; ему предшествовал личный конфликт между главами Московского городского и Верховного судов. Ольга Александровна Егорова была в сложных отношениях с Вячеславом Михайловичем Лебедевым, председателем Верховного суда. В отличие от нее Михаил Птицын, новый руководитель Мосгорсуда – человек Лебедева: они работали вместе, у них есть взаимопонимание, они друг другу в значительной степени доверяют.
Можно ожидать, что теперь будет выстроена модель соподчиненности Московского городского и Верховного судов – так, как это и должно быть. Думаю, Мосгорсуд ждет и большое количество кадровых изменений, поскольку все станет совершенно иным. Во многом по организации деятельности он теперь будет похож на Верховный суд.
Те, кто имеет опыт судебных тяжб, может знать: в Мосгорсуде иногда принимались странные решения. Если позиция Верховного суда в делах, которые называют имеющими интерес для какой-то группы людей, являлась достаточно объективной, и с точки зрения норм законодательства он взвешенно подходил к рассмотрению таких дел, то у Мосгорсуда бывало по-разному. У Ольги Александровны при этом была серьезная поддержка, и ее пытались отстоять, поговорить с кем-то в Администрации президента. Но Администрация не стала в это вмешиваться, и в итоге возобладала точка зрения Вячеслава Михайловича.
Можно рассчитывать, что теперь у нас будет стройная иерархия судебных органов и их взаимопонимание. И, безусловно, в Мосгорсуде произойдут большие изменения и в смысле подхода к ведению дел, и в смысле кадров. Собственно, они уже происходят: заместитель Егоровой, который занимался оперативными делами, подал в отставку.
Полагаю, будут и другие изменения на уровне и Мосгорсуда, и районных судов, и в итоге будет выстроена вертикаль нормальной судебной деятельности, универсальных подходов к судопроизводству. В этом ничего плохого нет – наоборот, так Верховный суд демонстрирует свой профессионализм.
🎓 Эксперт: Александр Закондырин, общественный деятель, юрист, член Ассоциации юристов России, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очевидно, что с уходом Ольги Егоровой с поста руководителя Мосгорсуда ушла целая эпоха. Это большое событие для всей судебной системы Москвы; ему предшествовал личный конфликт между главами Московского городского и Верховного судов. Ольга Александровна Егорова была в сложных отношениях с Вячеславом Михайловичем Лебедевым, председателем Верховного суда. В отличие от нее Михаил Птицын, новый руководитель Мосгорсуда – человек Лебедева: они работали вместе, у них есть взаимопонимание, они друг другу в значительной степени доверяют.
Можно ожидать, что теперь будет выстроена модель соподчиненности Московского городского и Верховного судов – так, как это и должно быть. Думаю, Мосгорсуд ждет и большое количество кадровых изменений, поскольку все станет совершенно иным. Во многом по организации деятельности он теперь будет похож на Верховный суд.
Те, кто имеет опыт судебных тяжб, может знать: в Мосгорсуде иногда принимались странные решения. Если позиция Верховного суда в делах, которые называют имеющими интерес для какой-то группы людей, являлась достаточно объективной, и с точки зрения норм законодательства он взвешенно подходил к рассмотрению таких дел, то у Мосгорсуда бывало по-разному. У Ольги Александровны при этом была серьезная поддержка, и ее пытались отстоять, поговорить с кем-то в Администрации президента. Но Администрация не стала в это вмешиваться, и в итоге возобладала точка зрения Вячеслава Михайловича.
Можно рассчитывать, что теперь у нас будет стройная иерархия судебных органов и их взаимопонимание. И, безусловно, в Мосгорсуде произойдут большие изменения и в смысле подхода к ведению дел, и в смысле кадров. Собственно, они уже происходят: заместитель Егоровой, который занимался оперативными делами, подал в отставку.
Полагаю, будут и другие изменения на уровне и Мосгорсуда, и районных судов, и в итоге будет выстроена вертикаль нормальной судебной деятельности, универсальных подходов к судопроизводству. В этом ничего плохого нет – наоборот, так Верховный суд демонстрирует свой профессионализм.
🎓 Эксперт: Александр Закондырин, общественный деятель, юрист, член Ассоциации юристов России, г. Москва
40% российских компаний проведут новогодний корпоратив онлайн
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Насколько я сейчас вижу настроения бизнеса им не до корпоративов. В этой связи вопросы из данного опроса звучат как «собираетесь ли Вы в 2035 году открывать офис на Марсе?». Этот год выдался для большинства компаний очень нелегким, и изменчивость ситуации заставляет реагировать на текущие вызовы - карантин, курс доллара-евро, закрытые границы, проблемы с поставщиками. Думаю, что о новогоднем корпоративе думают в последнюю очередь. И ответ - «сделаем все онлайн» можно расценить как ситуативный.
С другой стороны, этот опрос отражает общую тенденцию. Безусловно, компании за 2020 год научились многие процессы строить удаленно, и корпоратив, если нужно, дистанционно провести смогут. Только найдется ли что праздновать? Уровень тревожности среди предпринимателей остается очень высоким. К Новому году пока готовятся только с точки зрения новогодних подарков клиентам, поскольку удержание клиентов - это важная бизнес-задача, а вот праздники вряд ли планируют.
🎓 Эксперт: Мария Бурлуцкая, кандидат социологических наук, начальник аналитического отдела Фонда «Социум», Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Насколько я сейчас вижу настроения бизнеса им не до корпоративов. В этой связи вопросы из данного опроса звучат как «собираетесь ли Вы в 2035 году открывать офис на Марсе?». Этот год выдался для большинства компаний очень нелегким, и изменчивость ситуации заставляет реагировать на текущие вызовы - карантин, курс доллара-евро, закрытые границы, проблемы с поставщиками. Думаю, что о новогоднем корпоративе думают в последнюю очередь. И ответ - «сделаем все онлайн» можно расценить как ситуативный.
С другой стороны, этот опрос отражает общую тенденцию. Безусловно, компании за 2020 год научились многие процессы строить удаленно, и корпоратив, если нужно, дистанционно провести смогут. Только найдется ли что праздновать? Уровень тревожности среди предпринимателей остается очень высоким. К Новому году пока готовятся только с точки зрения новогодних подарков клиентам, поскольку удержание клиентов - это важная бизнес-задача, а вот праздники вряд ли планируют.
🎓 Эксперт: Мария Бурлуцкая, кандидат социологических наук, начальник аналитического отдела Фонда «Социум», Екатеринбург
Столичных учителей из группы риска планируют заменить студентами
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очень неоднозначные последствия предвижу. Как ближайшие, так долгосрочные. Во-первых, учитель в возрастной группе риска -это, как правило, высококвалифицированный и опытнейший педагог. И замена его студентом, возможно, даже и более продвинутым в цифровом образовании, усугубит проблемы образования «вирусного» периода, поскольку резкие и одномоментные перемены в такой сфере, как образование, нарушение преемственности - пагубны. Более того, надо понимать и то, насколько негативно это скажется на психологическом, и не только, самочувствии заменяемого учительства.
Во-вторых, что скрывать, сегодня лишь малая часть выпускников педвузов «оседает» в школе. Боюсь, что подобный процесс погружения студента в современную школьную среду со всеми ее проблемами неопределенности - дистантом, цифровизацией, заочностью, проектностью, тьюторством и, что самое печальное, хроническим безденежьем, еще в большей степени отвратит студента от карьеры учителя. Я за расширение педагогической практики - это полезно и необходимо. Но категорически против революционного рекрутирования молодых кадров.
🎓 Эксперт: Александр Балицкий, заместитель директора гуманитарного лицея г. Ижевска
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очень неоднозначные последствия предвижу. Как ближайшие, так долгосрочные. Во-первых, учитель в возрастной группе риска -это, как правило, высококвалифицированный и опытнейший педагог. И замена его студентом, возможно, даже и более продвинутым в цифровом образовании, усугубит проблемы образования «вирусного» периода, поскольку резкие и одномоментные перемены в такой сфере, как образование, нарушение преемственности - пагубны. Более того, надо понимать и то, насколько негативно это скажется на психологическом, и не только, самочувствии заменяемого учительства.
Во-вторых, что скрывать, сегодня лишь малая часть выпускников педвузов «оседает» в школе. Боюсь, что подобный процесс погружения студента в современную школьную среду со всеми ее проблемами неопределенности - дистантом, цифровизацией, заочностью, проектностью, тьюторством и, что самое печальное, хроническим безденежьем, еще в большей степени отвратит студента от карьеры учителя. Я за расширение педагогической практики - это полезно и необходимо. Но категорически против революционного рекрутирования молодых кадров.
🎓 Эксперт: Александр Балицкий, заместитель директора гуманитарного лицея г. Ижевска
Госкомпаниям приказали ограничить валютные активы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конечно, при таких огромных золотовалютных резервах очень странно, что мы вообще беспокоимся о рубле. На сегодняшний день ресурсы Банка России таковы, что можно все рубли страны выкупить, и после этого останется больше половины запасов золотовалютных резервов. Это не фантазии, а чистая математика. Что же касается предлагаемой меры по ограничению валютных активов для компаний с государственным участием, то это чистой воды желание правительства снизить давление на рубль за счет госкомпаний.
Например, для «Газпрома» будет установлен уровень максимальных валютных активов. И тогда в случае его превышения госкомпании придется продавать валюту на рынке, тем самым играя на повышение рубля. Но в целом мы должны понимать, что Банк России просто ведет какую-то одному ему понятную игру. В результате вместо того, чтобы иметь растущую или, по крайней мере, стабильную валюту, мы имеем то, что имеем. И это целиком и полностью вина Центробанка и его странной политики.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конечно, при таких огромных золотовалютных резервах очень странно, что мы вообще беспокоимся о рубле. На сегодняшний день ресурсы Банка России таковы, что можно все рубли страны выкупить, и после этого останется больше половины запасов золотовалютных резервов. Это не фантазии, а чистая математика. Что же касается предлагаемой меры по ограничению валютных активов для компаний с государственным участием, то это чистой воды желание правительства снизить давление на рубль за счет госкомпаний.
Например, для «Газпрома» будет установлен уровень максимальных валютных активов. И тогда в случае его превышения госкомпании придется продавать валюту на рынке, тем самым играя на повышение рубля. Но в целом мы должны понимать, что Банк России просто ведет какую-то одному ему понятную игру. В результате вместо того, чтобы иметь растущую или, по крайней мере, стабильную валюту, мы имеем то, что имеем. И это целиком и полностью вина Центробанка и его странной политики.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru
Правительство снимает с себя обязательство по ремонту федеральных дорог
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дороги - очень больная тема. К сожалению, наши застройщики пытаются сэкономить и максимально заработать на строительстве дорог. Причем неважно, это подрядная организация или один человек, работающий на участке - везде пытаются сэкономить: завести песок не той консистенции, сделать тоньше асфальт. В результате дороги получаются некачественными и быстро выходят из строя. Потом приходится тратить бюджет на восстановление совсем еще недавно «отремонтированных» дорог.
Хочу заметить, что предложенные поправки к закону «Об автодорогах и дорожной деятельности» не факт, что примут - до 2024 еще далеко. К этому периоду будет уже совсем другой состав Госдумы, и уже другие депутаты будут утверждать поправки. Однако намерение правительства сбросить с себя обязательства по ремонту дорог - понятно.
Нацпроект «Безопасные и качественные автодороги» очень молод, поэтому он нуждается в доработке. Например, в Новосибирске нужно, чтобы асфальта по километражу на дорогах получалось больше, а у нас фактически пытаются благоустроить дороги из оградок, бордюрного камня и списать огромные деньги. Что касается финансирования дорожного сектора, то его сокращать не стоит. Автовладельцы платят дорожный налог, плюс заложены акцизы в бензине. Мне кажется, что дорожное строительство получает хорошее вливание от автомобилистов.
Сокращение финансирования в этом секторе приведет к тому, что мы вернемся к разбитым дорогам. Плюс ко всему это грозит расходами на содержание автомобилей и доставку грузов, следовательно увеличатся цены на продукты - все связано. Любое сокращение финансирования заставит экономить дорожников на материалах. Финансирование должно оставаться на прежнем уровне, но контроль над расходованием средств и строительством дорог должен быть усилен. Не секрет, что бизнес по строительству дорог - самый выгодный, и занимаются им в основном люди, приближенные к власти, и мы видим, как они живут. Бесспорно, есть честные подрядчики, но их не так много.
🎓 Эксперт: Михаил Большов, политик, предприниматель, член Общественного Совета при Министерстве Транспорта НСО, Новосибирск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дороги - очень больная тема. К сожалению, наши застройщики пытаются сэкономить и максимально заработать на строительстве дорог. Причем неважно, это подрядная организация или один человек, работающий на участке - везде пытаются сэкономить: завести песок не той консистенции, сделать тоньше асфальт. В результате дороги получаются некачественными и быстро выходят из строя. Потом приходится тратить бюджет на восстановление совсем еще недавно «отремонтированных» дорог.
Хочу заметить, что предложенные поправки к закону «Об автодорогах и дорожной деятельности» не факт, что примут - до 2024 еще далеко. К этому периоду будет уже совсем другой состав Госдумы, и уже другие депутаты будут утверждать поправки. Однако намерение правительства сбросить с себя обязательства по ремонту дорог - понятно.
Нацпроект «Безопасные и качественные автодороги» очень молод, поэтому он нуждается в доработке. Например, в Новосибирске нужно, чтобы асфальта по километражу на дорогах получалось больше, а у нас фактически пытаются благоустроить дороги из оградок, бордюрного камня и списать огромные деньги. Что касается финансирования дорожного сектора, то его сокращать не стоит. Автовладельцы платят дорожный налог, плюс заложены акцизы в бензине. Мне кажется, что дорожное строительство получает хорошее вливание от автомобилистов.
Сокращение финансирования в этом секторе приведет к тому, что мы вернемся к разбитым дорогам. Плюс ко всему это грозит расходами на содержание автомобилей и доставку грузов, следовательно увеличатся цены на продукты - все связано. Любое сокращение финансирования заставит экономить дорожников на материалах. Финансирование должно оставаться на прежнем уровне, но контроль над расходованием средств и строительством дорог должен быть усилен. Не секрет, что бизнес по строительству дорог - самый выгодный, и занимаются им в основном люди, приближенные к власти, и мы видим, как они живут. Бесспорно, есть честные подрядчики, но их не так много.
🎓 Эксперт: Михаил Большов, политик, предприниматель, член Общественного Совета при Министерстве Транспорта НСО, Новосибирск
Правительство намерено увеличить финансирование ЦИК
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост финансирования Центризбиркома вполне объясним: Россия вступает в большой электоральный цикл 2021-2024 годов, который включает выборы Госдумы и президента. Поэтому весьма любопытно сравнить размер дополнительного финансирования с расходами, понесенными Москвой во время предыдущих кампаний. Так, выборы Госдумы-2021, согласно проекту федерального бюджета, обойдутся в 16,6 млрд рублей против 10,4 млрд рублей на выборах-2016.
Причем уже тогда Центризбирком требовал большей суммы (а конкретно - 14,7 млрд рублей), мотивируя это тем, что выборы проходят по смешанной системе а, следовательно, необходимы дополнительные расходы и на оплату труда сотрудников избиркомов, и на акции по информированию избирателей.
На сей раз схема проведения выборов окончательно не определена, но обсуждается увеличение числа одномандатных округов, а это, естественно, потребует дополнительных расходов. Судя по суммам, заложенным в бюджет-2021, сложно понять, будет ли такое изменение.
Но понятно, что Центризбирком фактически просто сумел добиться финансирования в том же объеме, который должен был быть в 2016 году. Тогда, напомним, члены избиркомов жаловались на низкую оплату труда. А сейчас, с учетом введения многодневности голосования, эта проблема наверняка могла бы стать еще острее.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост финансирования Центризбиркома вполне объясним: Россия вступает в большой электоральный цикл 2021-2024 годов, который включает выборы Госдумы и президента. Поэтому весьма любопытно сравнить размер дополнительного финансирования с расходами, понесенными Москвой во время предыдущих кампаний. Так, выборы Госдумы-2021, согласно проекту федерального бюджета, обойдутся в 16,6 млрд рублей против 10,4 млрд рублей на выборах-2016.
Причем уже тогда Центризбирком требовал большей суммы (а конкретно - 14,7 млрд рублей), мотивируя это тем, что выборы проходят по смешанной системе а, следовательно, необходимы дополнительные расходы и на оплату труда сотрудников избиркомов, и на акции по информированию избирателей.
На сей раз схема проведения выборов окончательно не определена, но обсуждается увеличение числа одномандатных округов, а это, естественно, потребует дополнительных расходов. Судя по суммам, заложенным в бюджет-2021, сложно понять, будет ли такое изменение.
Но понятно, что Центризбирком фактически просто сумел добиться финансирования в том же объеме, который должен был быть в 2016 году. Тогда, напомним, члены избиркомов жаловались на низкую оплату труда. А сейчас, с учетом введения многодневности голосования, эта проблема наверняка могла бы стать еще острее.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Решетников допустил сохранение мер поддержки бизнеса и после пандемии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Решение Максима Решетникова по данному вопросу очень сильно поддерживаю в связи с тем, что избыточное налоговое администрирование на самом деле положительного дополнительного результата дать не может. Для региональных бюджетов это тоже очень полезное решение. Многие регионы являются не сырьевыми, например, как Воронежская область, и значительная часть регионального бюджета формируется за счет налоговых поступлений от малого и среднего бизнеса. Это порядка 40%. Соответственно, сейчас выпадающие налоговые поступления значительны для регионального бюджета, и такой режим работы налоговых служб и банковского надзора в данном случае очень позитивно, если не прямо, то косвенно, скажется на ситуации с налоговым бюджетированием на региональном уровне.
Так что данную новость считаю позитивной и перспективной для развития. Единственный нюанс: данная налоговая служба находится в ведомственном подчинении Министерства финансов, а не Министерства экономического развития. И подобные решения не могут быть приняты в одностороннем порядке на уровне Минэка. Но, надеюсь, что данная инициатива найдет поддержку у правительства.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Решение Максима Решетникова по данному вопросу очень сильно поддерживаю в связи с тем, что избыточное налоговое администрирование на самом деле положительного дополнительного результата дать не может. Для региональных бюджетов это тоже очень полезное решение. Многие регионы являются не сырьевыми, например, как Воронежская область, и значительная часть регионального бюджета формируется за счет налоговых поступлений от малого и среднего бизнеса. Это порядка 40%. Соответственно, сейчас выпадающие налоговые поступления значительны для регионального бюджета, и такой режим работы налоговых служб и банковского надзора в данном случае очень позитивно, если не прямо, то косвенно, скажется на ситуации с налоговым бюджетированием на региональном уровне.
Так что данную новость считаю позитивной и перспективной для развития. Единственный нюанс: данная налоговая служба находится в ведомственном подчинении Министерства финансов, а не Министерства экономического развития. И подобные решения не могут быть приняты в одностороннем порядке на уровне Минэка. Но, надеюсь, что данная инициатива найдет поддержку у правительства.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Мэр Усть-Кута Александр Душин задержан в Иркутске
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мы общались с Александром Душиным, ничего не предвещало беды. Мы недавно делали большой журналистский материал с его участием. Эта история с задержанием произошла тогда, когда Александр Душин возвращался с отдыха. По информации, которая есть у меня, эта история с задержанием не связана с конфликтной ситуацией, которая была в районе и которая стала роковой в последние год-полтора. По моей информации, вероятнее всего, задержание связано с экономической деятельностью. Точнее, с деятельностью в качестве главы города Усть-Кута.
Ему инкриминируется превышение полномочий, подписание акта выполненных работ при отсутствии этих самых работ, что повлекло за собой вред бюджету. Об этом говорится в официальном заявлении Следственного комитета по Иркутской области. Я ориентируюсь и на этот источник, и на источники, которые есть в окружении Александра Душина. Так что пока ситуация выглядит так.
Единственное, что мы знаем, что по этой статье, которая сейчас инкриминируется Александру Душину, каждый год в России задерживаются главы муниципальных образований. К сожалению, статистику я не знаю, но происходит это довольно часто. Поэтому сказать, есть ли в этом решении о задержании политика, сказать сложно. Но я этого не исключаю по причине того, что подобные нарушения бывают частыми. И на них либо закрывают глаза, либо, если есть какая-то политическая команда, не закрывают. Что произошло в ситуации с Александром Душиным, сказать сложно, потому что мы не знаем, кто и как принимал решения. Во всем будет разбираться суд. На мой взгляд, и как глава, и как человек Александр Душин неплохой. Надеюсь, акценты в этой истории будут расставлены правильно.
🎓 Эксперт: Павел Степанов, председатель «Клуба Публичной Политики», г. Иркутск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мы общались с Александром Душиным, ничего не предвещало беды. Мы недавно делали большой журналистский материал с его участием. Эта история с задержанием произошла тогда, когда Александр Душин возвращался с отдыха. По информации, которая есть у меня, эта история с задержанием не связана с конфликтной ситуацией, которая была в районе и которая стала роковой в последние год-полтора. По моей информации, вероятнее всего, задержание связано с экономической деятельностью. Точнее, с деятельностью в качестве главы города Усть-Кута.
Ему инкриминируется превышение полномочий, подписание акта выполненных работ при отсутствии этих самых работ, что повлекло за собой вред бюджету. Об этом говорится в официальном заявлении Следственного комитета по Иркутской области. Я ориентируюсь и на этот источник, и на источники, которые есть в окружении Александра Душина. Так что пока ситуация выглядит так.
Единственное, что мы знаем, что по этой статье, которая сейчас инкриминируется Александру Душину, каждый год в России задерживаются главы муниципальных образований. К сожалению, статистику я не знаю, но происходит это довольно часто. Поэтому сказать, есть ли в этом решении о задержании политика, сказать сложно. Но я этого не исключаю по причине того, что подобные нарушения бывают частыми. И на них либо закрывают глаза, либо, если есть какая-то политическая команда, не закрывают. Что произошло в ситуации с Александром Душиным, сказать сложно, потому что мы не знаем, кто и как принимал решения. Во всем будет разбираться суд. На мой взгляд, и как глава, и как человек Александр Душин неплохой. Надеюсь, акценты в этой истории будут расставлены правильно.
🎓 Эксперт: Павел Степанов, председатель «Клуба Публичной Политики», г. Иркутск
Депутаты Калмыкии пожаловались на Бату Хасикова Владимиру Путину
💬 Мнение: События, происходящие в Калмыкии, воспринимаются многими как ЧП. И это так ввиду исключительности и редкости подобных происшествий в политической жизни России, но все демарши калмыцких парламентариев-бунтарей, с точки зрения юриспруденции, абсолютно нормальны. Процедура импичмента главе региона прописана в Степном Уложении (Конституции) Калмыкии и возможность депутатов, как и любого гражданина России, на обращение к президенту России относится к их неотъемлемым правам. Просто в существующей политической системе эти прописанные законом процедуры сигнализируют о вырвавшихся наружу проблемах в регионе.
Кстати, алтайские парламентарии воспользовались подсказкой своих калмыцких коллег по поводу импичмента, но действовали быстрее и консолидированней, пока в Элисте только грозили выразить вотум недоверия главе Калмыкии, в Горно-Алтайске просто поставили Олега Хорохордина перед этим фактом на очередном заседании парламента. В Элисте ситуация с импичментом откладывается на некоторое время, так как очередное заседание парламента перенесли на более поздние даты. Это могло привести к потере темпа в наступательной игре парламентариев-противников Бату Хасикова, но они обратились с открытым письмом к Путину. Кроме того, потребовать от председателя Народного Хурала созвать внеочередную сессию парламента по вопросу импичмента главе региона может и одна треть депутатов, а такое количество парламентариев-бунтарей вполне набирается.
А пока у Бату Хасикова есть вариант роспуска Народного Хурала Калмыкии, если парламентарии так и не соберутся на сессию в течение трех месяцев после своего последнего заседания, то есть до конца октября. И эта процедура тоже прописана в Законе о Народном Хурале Калмыкии. Тогда Калмыкию ждут досрочные парламентские выборы, а тут неизвестно чья возьмет, по-моему, для оппозиции этот вариант может оказаться вполне подходящим моментом для еще большей консолидации. Но для роспуска парламента Бату Хасикову потребуется и соответствующее решение суда, и много времени. А ситуация в Калмыкии может очень быстро перейти в эндшпиль с бурным разменом фигур на политической шахматной доске региона.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста
💬 Мнение: События, происходящие в Калмыкии, воспринимаются многими как ЧП. И это так ввиду исключительности и редкости подобных происшествий в политической жизни России, но все демарши калмыцких парламентариев-бунтарей, с точки зрения юриспруденции, абсолютно нормальны. Процедура импичмента главе региона прописана в Степном Уложении (Конституции) Калмыкии и возможность депутатов, как и любого гражданина России, на обращение к президенту России относится к их неотъемлемым правам. Просто в существующей политической системе эти прописанные законом процедуры сигнализируют о вырвавшихся наружу проблемах в регионе.
Кстати, алтайские парламентарии воспользовались подсказкой своих калмыцких коллег по поводу импичмента, но действовали быстрее и консолидированней, пока в Элисте только грозили выразить вотум недоверия главе Калмыкии, в Горно-Алтайске просто поставили Олега Хорохордина перед этим фактом на очередном заседании парламента. В Элисте ситуация с импичментом откладывается на некоторое время, так как очередное заседание парламента перенесли на более поздние даты. Это могло привести к потере темпа в наступательной игре парламентариев-противников Бату Хасикова, но они обратились с открытым письмом к Путину. Кроме того, потребовать от председателя Народного Хурала созвать внеочередную сессию парламента по вопросу импичмента главе региона может и одна треть депутатов, а такое количество парламентариев-бунтарей вполне набирается.
А пока у Бату Хасикова есть вариант роспуска Народного Хурала Калмыкии, если парламентарии так и не соберутся на сессию в течение трех месяцев после своего последнего заседания, то есть до конца октября. И эта процедура тоже прописана в Законе о Народном Хурале Калмыкии. Тогда Калмыкию ждут досрочные парламентские выборы, а тут неизвестно чья возьмет, по-моему, для оппозиции этот вариант может оказаться вполне подходящим моментом для еще большей консолидации. Но для роспуска парламента Бату Хасикову потребуется и соответствующее решение суда, и много времени. А ситуация в Калмыкии может очень быстро перейти в эндшпиль с бурным разменом фигур на политической шахматной доске региона.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста
Минфин пообещал финансирование села не меньше уровня 2020 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Российское село всегда жило сложно, но при этом кормило себя, страну, половину мира. Последние десятилетия село было убито реформами, потерей конкурентоспособности, оттоком населения. И пока никто не придумал рецепта его спасения, но все вокруг говорят о бюджетной поддержке аграриев, и, как правило, перед выборами. Однако интересно, что только вчера депутат Алексей Гордеев призвал не снижать объемы финансирования села. А сегодня об этом заявил председатель правительства.
Думаю, что наиболее сильные лоббисты накануне принятия бюджета пробуют сохранить свои позиции и ресурсы кланово-отраслевого союза. И Алексей Гордеев, сменивший губернаторство в аграрном регионе на Государственную думу, сейчас наращивает свои силы на переизбрание, вплоть до позиции спикера палаты. Его заявление, на мой взгляд, не более чем проявление желания остаться в обойме первых лиц, претендующих на власть в новом электоральном цикле. И так он просто привлекает к себе внимание.
🎓 Эксперт: Дмитрий Буреев, политолог, Хакасия
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Российское село всегда жило сложно, но при этом кормило себя, страну, половину мира. Последние десятилетия село было убито реформами, потерей конкурентоспособности, оттоком населения. И пока никто не придумал рецепта его спасения, но все вокруг говорят о бюджетной поддержке аграриев, и, как правило, перед выборами. Однако интересно, что только вчера депутат Алексей Гордеев призвал не снижать объемы финансирования села. А сегодня об этом заявил председатель правительства.
Думаю, что наиболее сильные лоббисты накануне принятия бюджета пробуют сохранить свои позиции и ресурсы кланово-отраслевого союза. И Алексей Гордеев, сменивший губернаторство в аграрном регионе на Государственную думу, сейчас наращивает свои силы на переизбрание, вплоть до позиции спикера палаты. Его заявление, на мой взгляд, не более чем проявление желания остаться в обойме первых лиц, претендующих на власть в новом электоральном цикле. И так он просто привлекает к себе внимание.
🎓 Эксперт: Дмитрий Буреев, политолог, Хакасия
Траты на информбезопасность в России увеличат в восемь раз
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Траты на информбезопасность - это хорошо, если эта «безопасность» не превратится в очередное оружие авторитаризма для подавления свободы слова и всякого инакомыслия. При этом ключевым вопросом является гарантированная Конституцией защита персональных данных, которую опять демонстративно оставили без внимания на фоне, например, перманентного скандала с телефонным мошенничеством. Первое и самое главное, что государство обязано сделать - это защитить личные данные людей, также как оно защищает и прячет личные данные чиновников. Иначе мы видим серьезное противоречие между Конституцией и практикой государственной политики. Противоречие преступное.
Отдельно хочется упомянуть бесконечные, дорогие и совершенно бестолковые попытки государства создать административными методами информационные продукты, замещающие западные: собственный поисковик, который обанкротился, свою Википедию, которую ждет такая же участь и прочее. Чтобы конкурировать с Западом и Востоком в информационных технологиях, надо не придумывать государственные проекты замещения, ничего не дающие кроме коррупции, а полностью менять подход к этой отрасли и дать ей возможность свободно и эффективно развиваться самой. Самый успешный из информационных проектов «Яндекс» смог состояться только потому, что рос в то время, когда этим еще не заведовали «эффективные госменеджеры».
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Траты на информбезопасность - это хорошо, если эта «безопасность» не превратится в очередное оружие авторитаризма для подавления свободы слова и всякого инакомыслия. При этом ключевым вопросом является гарантированная Конституцией защита персональных данных, которую опять демонстративно оставили без внимания на фоне, например, перманентного скандала с телефонным мошенничеством. Первое и самое главное, что государство обязано сделать - это защитить личные данные людей, также как оно защищает и прячет личные данные чиновников. Иначе мы видим серьезное противоречие между Конституцией и практикой государственной политики. Противоречие преступное.
Отдельно хочется упомянуть бесконечные, дорогие и совершенно бестолковые попытки государства создать административными методами информационные продукты, замещающие западные: собственный поисковик, который обанкротился, свою Википедию, которую ждет такая же участь и прочее. Чтобы конкурировать с Западом и Востоком в информационных технологиях, надо не придумывать государственные проекты замещения, ничего не дающие кроме коррупции, а полностью менять подход к этой отрасли и дать ей возможность свободно и эффективно развиваться самой. Самый успешный из информационных проектов «Яндекс» смог состояться только потому, что рос в то время, когда этим еще не заведовали «эффективные госменеджеры».
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», Москва
«Роскосмосу» разрешили не возвращать в бюджет часть доходов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Возможность для «Роскосмоса» оставить доходы от специальных коммерческих проектов в распоряжение компании объяснима. Основная задача для «Роскосмоса» - по возможности перейти на самофинансирование и окупаемость. Скорее всего, инвестиционные затраты будут покрываться государством, а вот операционные - самой компанией. Такой подход позволит снизить нагрузку на федеральный бюджет в финансировании текущей деятельности предприятия.
Чем эффективнее будет «Роскосмос» в своих операционных затратах, тем быстрее выйдет и на самофинансирование инвестиционных проектов. Отдельный вопрос - развитие коммерческой пилотируемой космонавтики. На примере SpaceX, по моему мнению, можно сделать вывод, что будущее мировой космонавтики - в том числе от заказов частных компаний и частных лиц по космическому туризму. Это обеспечивает отрасли непрерывный поток финансирования, финансовый результат, который можно инвестировать в развитие новых технологий и прорывных идей космической индустрии.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Возможность для «Роскосмоса» оставить доходы от специальных коммерческих проектов в распоряжение компании объяснима. Основная задача для «Роскосмоса» - по возможности перейти на самофинансирование и окупаемость. Скорее всего, инвестиционные затраты будут покрываться государством, а вот операционные - самой компанией. Такой подход позволит снизить нагрузку на федеральный бюджет в финансировании текущей деятельности предприятия.
Чем эффективнее будет «Роскосмос» в своих операционных затратах, тем быстрее выйдет и на самофинансирование инвестиционных проектов. Отдельный вопрос - развитие коммерческой пилотируемой космонавтики. На примере SpaceX, по моему мнению, можно сделать вывод, что будущее мировой космонавтики - в том числе от заказов частных компаний и частных лиц по космическому туризму. Это обеспечивает отрасли непрерывный поток финансирования, финансовый результат, который можно инвестировать в развитие новых технологий и прорывных идей космической индустрии.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Мишустин поручил внедрить автоматическую систему освещения на дорогах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для 20-го года 21-го века это уже вполне зрелое предложение, давно пора! И автоматизированные системы освещения, и энергоэффективные системы - давно уже не фантастика, а насущная необходимость. Экономия от внедрения светодиодных светильников позволит оборудовать дополнительным освещением пешеходные переходы, чтобы именно пешеходы стали видны на дороге, а не только дорожные знаки вокруг. Мы недавно как раз отмечали этот положительный опыт освещения пешеходных переходов в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автодороги» - переходы с дополнительным освещением очень качественно отличаются от тех, которые такого освещения пока не имеют.
Кроме того, энергоэффективные системы позволяют оборудовать автономными светильниками даже те участки автодорог, куда пока невозможно протянуть линии электропередачи. Таких участков с автономным освещением встречается все больше в последнее время, но еще очень много региональных и местных автодорог не имеют никакого освещения даже на опасных участках. Пора бы уже начать жить в 21-м веке и внедрять все эти вполне доступные технологии. Подобные инициативы на уровне правительства РФ заставят чиновников на местах задуматься об этом и начать уже что-то реально делать, а не просто мечтать о светлом будущем.
🎓 Эксперт: Владимир Костров, общественник, руководитель сообщества «РосЯма Липецк»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для 20-го года 21-го века это уже вполне зрелое предложение, давно пора! И автоматизированные системы освещения, и энергоэффективные системы - давно уже не фантастика, а насущная необходимость. Экономия от внедрения светодиодных светильников позволит оборудовать дополнительным освещением пешеходные переходы, чтобы именно пешеходы стали видны на дороге, а не только дорожные знаки вокруг. Мы недавно как раз отмечали этот положительный опыт освещения пешеходных переходов в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автодороги» - переходы с дополнительным освещением очень качественно отличаются от тех, которые такого освещения пока не имеют.
Кроме того, энергоэффективные системы позволяют оборудовать автономными светильниками даже те участки автодорог, куда пока невозможно протянуть линии электропередачи. Таких участков с автономным освещением встречается все больше в последнее время, но еще очень много региональных и местных автодорог не имеют никакого освещения даже на опасных участках. Пора бы уже начать жить в 21-м веке и внедрять все эти вполне доступные технологии. Подобные инициативы на уровне правительства РФ заставят чиновников на местах задуматься об этом и начать уже что-то реально делать, а не просто мечтать о светлом будущем.
🎓 Эксперт: Владимир Костров, общественник, руководитель сообщества «РосЯма Липецк»
Минэк предлагает создать особую экономическую зону в Красноярском крае
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, создание особой экономической зоны в Красноярском крае не связано с кризисом или последствиями выхода из него – к нему пришли в режиме текущего планирования. Зоны промышленно-производственного типа доказали свою эффективность – не случайно их в стране становится все больше. Первоначально их было всего две, в Татарстане и в Липецкой области, но затем их количество последовательно росло – в отличие, например, от портовых или туристско-рекреационных зон, которые не вызвали особого интереса потенциальных резидентов. Зато появление особых экономических зон в Псковской, Калужской, Свердловской областях и других регионах показало заинтересованность потенциальных резидентов таких зон в предоставлении им налоговых и иных преференций для ведения хозяйственной деятельности.
Появление зоны в Красноярском крае, который является уже индустриально развитым (мы понимаем, что это – центр сосредоточения как добывающих, так и обрабатывающих отраслей экономики), тоже оправдано. Оправдано оно потому, что там, с одной стороны, можно опираться на уже существующий потенциал, а с другой – можно точечно выделить и отраслевые сегменты, и территории – чтобы резиденты смогли нарастить какое-то новое производство. Поэтому ничего удивительного в такого рода решении относительно Красноярского края я не вижу, но сказать, насколько это будет перспективно, на этапе создания особой зоны сложно. Этот вопрос, очевидно, возникает, но на начальной стадии ответить на него едва ли возможно.
Мне кажется, что любой проект создания новой зоны опирается на то, что там будут и большие бюджетные эффекты, и эффекты, связанные с созданием новых рабочих мест. Но результаты отчасти, как ни странно, связаны чуть ли не с удачей – или с какими-то не полностью известными механизмами. Многие зоны при, казалось бы, очень благоприятных исходных параметрах, так и не запускается в полной мере – неожиданно начинают действовать какие-то неучтенные факторы, которые на это влияют, и тех эффектов, которые в максимальном объеме прогнозируют создатели зоны, не всегда удается достичь.
Добавлю, что Красноярский край сейчас участвует еще в одном важном инновационном процессе территориального развития – он выступает как участник программы «Енисейская Сибирь». Фактически, это пока единственный удачно развивающийся пример межрегионального сотрудничества, основанного на использовании потенциала не одного субъекта Федерации, а сформированного крупного макрорегиона.
Кстати, макрорегион, который обозначен в «Стратегии пространственного развития Российской Федерации», принятой пару лет назад правительством, отчасти совпадает Красноярским краем, который существовал в советские годы. Он также совпадает во многом и с Восточно-Сибирским экономическим районом, который использовался Госпланом СССР для планирования развития народного хозяйства на этих территориях. Этот регион объективно существует как целое – во многом даже по чисто природно-географическому, «бассейновому» принципу, поскольку большая часть его территории находится в бассейне гигантской реки Енисей.
Но, тем не менее, очевидно, что Красноярск как таковой может стать центром для привлечения и людских, и иных ресурсов не только собственно с территории Красноярского края. Он также способен быть ядром для более крупного макрорегиона. Поэтому вписывание этого проекта в проекты деятельности «Енисейская Сибирь» мне кажется вполне оправданным.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, создание особой экономической зоны в Красноярском крае не связано с кризисом или последствиями выхода из него – к нему пришли в режиме текущего планирования. Зоны промышленно-производственного типа доказали свою эффективность – не случайно их в стране становится все больше. Первоначально их было всего две, в Татарстане и в Липецкой области, но затем их количество последовательно росло – в отличие, например, от портовых или туристско-рекреационных зон, которые не вызвали особого интереса потенциальных резидентов. Зато появление особых экономических зон в Псковской, Калужской, Свердловской областях и других регионах показало заинтересованность потенциальных резидентов таких зон в предоставлении им налоговых и иных преференций для ведения хозяйственной деятельности.
Появление зоны в Красноярском крае, который является уже индустриально развитым (мы понимаем, что это – центр сосредоточения как добывающих, так и обрабатывающих отраслей экономики), тоже оправдано. Оправдано оно потому, что там, с одной стороны, можно опираться на уже существующий потенциал, а с другой – можно точечно выделить и отраслевые сегменты, и территории – чтобы резиденты смогли нарастить какое-то новое производство. Поэтому ничего удивительного в такого рода решении относительно Красноярского края я не вижу, но сказать, насколько это будет перспективно, на этапе создания особой зоны сложно. Этот вопрос, очевидно, возникает, но на начальной стадии ответить на него едва ли возможно.
Мне кажется, что любой проект создания новой зоны опирается на то, что там будут и большие бюджетные эффекты, и эффекты, связанные с созданием новых рабочих мест. Но результаты отчасти, как ни странно, связаны чуть ли не с удачей – или с какими-то не полностью известными механизмами. Многие зоны при, казалось бы, очень благоприятных исходных параметрах, так и не запускается в полной мере – неожиданно начинают действовать какие-то неучтенные факторы, которые на это влияют, и тех эффектов, которые в максимальном объеме прогнозируют создатели зоны, не всегда удается достичь.
Добавлю, что Красноярский край сейчас участвует еще в одном важном инновационном процессе территориального развития – он выступает как участник программы «Енисейская Сибирь». Фактически, это пока единственный удачно развивающийся пример межрегионального сотрудничества, основанного на использовании потенциала не одного субъекта Федерации, а сформированного крупного макрорегиона.
Кстати, макрорегион, который обозначен в «Стратегии пространственного развития Российской Федерации», принятой пару лет назад правительством, отчасти совпадает Красноярским краем, который существовал в советские годы. Он также совпадает во многом и с Восточно-Сибирским экономическим районом, который использовался Госпланом СССР для планирования развития народного хозяйства на этих территориях. Этот регион объективно существует как целое – во многом даже по чисто природно-географическому, «бассейновому» принципу, поскольку большая часть его территории находится в бассейне гигантской реки Енисей.
Но, тем не менее, очевидно, что Красноярск как таковой может стать центром для привлечения и людских, и иных ресурсов не только собственно с территории Красноярского края. Он также способен быть ядром для более крупного макрорегиона. Поэтому вписывание этого проекта в проекты деятельности «Енисейская Сибирь» мне кажется вполне оправданным.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС
Вирусологи ждут прихода второй волны COVID-19 в регионы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Прошли выборы, и снова начался рост заболеваемости коронавирусом.
Если поговорить с врачами, работающими в стационаре с пациентами, у которых диагностирован COVID-19, то они могут рассказать, что, в действительности, количество больных и не уменьшалось. Бывает очень странно слышать о второй волне, когда первая еще и не закончилась и даже не планировала заканчиваться. Другой вопрос в том, что постепенно исчезает страх, люди более спокойно воспринимают новости о том, что кто-то из близких, знакомых или родных заболел «короной».
Такое снижение уровня страха обусловлено тем, что люди просто устали бояться. Всем уже порядком надоели маски, от антисептиков портится кожа на руках, уже хочется просто переболеть и забыть. Однако, такая беспечность может быть очень коварной, ведь разные люди по-разному переносят заболевание. У одних оно протекает бессимптомно, других приводит к летальному исходу. По свежим исследованиям, у 78% пациентов, перенесших коронавирусную инфекцию, возникает осложнение со стороны сердца — миокардит. Есть огромное количество других осложнений, инфекция не зря считается особо опасной.
Есть определенные успехи в лечении, сейчас активно готовится внедрение вакцинопрофилактики, формируется коллективный иммунитет. При всех успехах и достижениях пока еще рано говорить о том, что инфекция побеждена, до полного благополучия еще очень далеко. Выявленных могло бы быть и 90 тысяч, если бы тесты на коронавирус делали всем и бесплатно в неограниченном количестве при наличии хоть одного из симптомов.
🎓 Эксперт: Николай Чернышук, врач-юрист, директор Краснодарской региональной общественной организации «Центр по защите прав граждан в сфере здравоохранения «Право на здоровье»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Прошли выборы, и снова начался рост заболеваемости коронавирусом.
Если поговорить с врачами, работающими в стационаре с пациентами, у которых диагностирован COVID-19, то они могут рассказать, что, в действительности, количество больных и не уменьшалось. Бывает очень странно слышать о второй волне, когда первая еще и не закончилась и даже не планировала заканчиваться. Другой вопрос в том, что постепенно исчезает страх, люди более спокойно воспринимают новости о том, что кто-то из близких, знакомых или родных заболел «короной».
Такое снижение уровня страха обусловлено тем, что люди просто устали бояться. Всем уже порядком надоели маски, от антисептиков портится кожа на руках, уже хочется просто переболеть и забыть. Однако, такая беспечность может быть очень коварной, ведь разные люди по-разному переносят заболевание. У одних оно протекает бессимптомно, других приводит к летальному исходу. По свежим исследованиям, у 78% пациентов, перенесших коронавирусную инфекцию, возникает осложнение со стороны сердца — миокардит. Есть огромное количество других осложнений, инфекция не зря считается особо опасной.
Есть определенные успехи в лечении, сейчас активно готовится внедрение вакцинопрофилактики, формируется коллективный иммунитет. При всех успехах и достижениях пока еще рано говорить о том, что инфекция побеждена, до полного благополучия еще очень далеко. Выявленных могло бы быть и 90 тысяч, если бы тесты на коронавирус делали всем и бесплатно в неограниченном количестве при наличии хоть одного из симптомов.
🎓 Эксперт: Николай Чернышук, врач-юрист, директор Краснодарской региональной общественной организации «Центр по защите прав граждан в сфере здравоохранения «Право на здоровье»
Патрушев назвал регионы-лидеры по преступлениям в сфере нацпроектов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Секретарь Совбеза сегодня впервые озвучил перечень регионов, где выявлено наибольшее число преступлений в сфере нацпроектов. Самым злостным нарушителем он назвал Хакасию, в тройку также вошли Кузбасс и Томская область. При этом в сентябре был утвержден проект бюджета страны на ближайшие три года, где уже прописано общее сокращение финансирования нацпроектов на 600 млрд рублей.
Можно предполагать, что урезание финансирования нацпроектов будет проводиться в первую очередь за счет регионов-двоечников, где выявлено наибольшее число преступлений и нарушений при освоении полученных по нацпроектам денег. Мотив у Кремля и правительства будет железный: какой смысл давать деньги тем, кто пускает их на ветер?
Но и тут вполне вероятны нюансы. Даже выступление Патрушева, по сути, несло в себе разные месседжи для разных глав регионов. К примеру, скрытый посыл к главе Кузбасса Сергею Цивилеву звучал как приказ разобраться со своими министрами и наказать виновных. Для руководителя Томской области Жвачкина тон был уже другой.
Что до хронического неудачника, «вечно последнего» во всех рейтингах «красного» главы Хакасии Валентина Коновалова, то ему, по моему мнению, вообще никаких посланий не адресовано. Вернее, посыл был, но поверх коноваловской головы: «А этот почему до сих пор в своем в кресле, а не в СИЗО?». Можно предполагать, что после Сибири предупреждающие «черные списки» в части нацпроектов будут озвучены и по другим федеральным округам.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Секретарь Совбеза сегодня впервые озвучил перечень регионов, где выявлено наибольшее число преступлений в сфере нацпроектов. Самым злостным нарушителем он назвал Хакасию, в тройку также вошли Кузбасс и Томская область. При этом в сентябре был утвержден проект бюджета страны на ближайшие три года, где уже прописано общее сокращение финансирования нацпроектов на 600 млрд рублей.
Можно предполагать, что урезание финансирования нацпроектов будет проводиться в первую очередь за счет регионов-двоечников, где выявлено наибольшее число преступлений и нарушений при освоении полученных по нацпроектам денег. Мотив у Кремля и правительства будет железный: какой смысл давать деньги тем, кто пускает их на ветер?
Но и тут вполне вероятны нюансы. Даже выступление Патрушева, по сути, несло в себе разные месседжи для разных глав регионов. К примеру, скрытый посыл к главе Кузбасса Сергею Цивилеву звучал как приказ разобраться со своими министрами и наказать виновных. Для руководителя Томской области Жвачкина тон был уже другой.
Что до хронического неудачника, «вечно последнего» во всех рейтингах «красного» главы Хакасии Валентина Коновалова, то ему, по моему мнению, вообще никаких посланий не адресовано. Вернее, посыл был, но поверх коноваловской головы: «А этот почему до сих пор в своем в кресле, а не в СИЗО?». Можно предполагать, что после Сибири предупреждающие «черные списки» в части нацпроектов будут озвучены и по другим федеральным округам.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
СМИ: выборы в Госдуму пройдут в установленные сроки
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Четкий и однозначный сигнал о том, что досрочных выборов в Государственную думу не планируется, позволит всем сосредоточиться на текущих проблемах. Политика - искусство возможного, и с начала года экспертами было создано немало конструкций, при которых досрочные выборы в ГД решали бы конкретные тактические задачи в условиях нестабильной внешней и стагнирующей внутренней политики. Начало года обещало существенные изменения в жизни страны, и на фоне масштабного изменения Основного закона страны досрочным выборам не придали бы особого значения.
В Конституции, действовавшей до лета 2020 года, самостоятельный роспуск нижней палаты Федерального Собрания не предусмотрен. Однако есть некоторые юридические лазейки, позволяющие избрать парламент досрочно. Среди них - массовый отказ от мандатов депутатов, избранных по мажоритарным округам, запрос в Конституционный суд с просьбой сократить полномочия… Одной из поправок в новую Конституцию предлагали «обнулить» срок нынешнего созыва и избраться «с чистого листа». Однако ничего из предложенного в итоге сделано не было.
Жизнь показала, что внезапное назначение выборов стало бы большой ошибкой на фоне непредсказуемой эпидемиологической ситуации. Если действия по подготовке голосования по поправкам в Конституцию можно было заморозить относительно безболезненно, с выборами в Госдуму все сложней на порядок. Заинтересованных сторон в исходе выборов столько, что столкновение разных позиций стало бы неизбежным, отсюда прямо вытекает возможность публичных скандалов и снижение общего мнения о легитимности процессов. Сейчас, когда до очередных выборов остается менее года, больших политических дивидендов на переносе голосования на несколько месяцев не добьешься. Для всех уже очевидно, что катастрофы в экономике, слава богу, не произошло. Есть трудности, но в условиях глобальной пандемии они воспринимаются если не с одобрением, то хотя бы с пониманием.
Юридически изощренные конструкции по переносу выборов не будут поддержаны обществом и многими политическими силами, их будет очень трудно объяснить партии власти. Оппозиция уже в любом случае готовится к голосованию, и достаточно легко сможет перестроить ресурсы на более оперативную работу. Так что на сегодняшний день проведение выборов в Государственную думу в отведенные им сроки кажется оптимальным вариантом. Что, впрочем, не исключает в случае осложнений в следующем году ситуации с COVID-19, и проведение выборов в более поздние, чем указано в законе, сроки. Нормативная база под такой перенос уже заложена.
🎓 Эксперт: Татьяна Лушникова, исполнительный вице-президент Российской ассоциации политических консультантов, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Четкий и однозначный сигнал о том, что досрочных выборов в Государственную думу не планируется, позволит всем сосредоточиться на текущих проблемах. Политика - искусство возможного, и с начала года экспертами было создано немало конструкций, при которых досрочные выборы в ГД решали бы конкретные тактические задачи в условиях нестабильной внешней и стагнирующей внутренней политики. Начало года обещало существенные изменения в жизни страны, и на фоне масштабного изменения Основного закона страны досрочным выборам не придали бы особого значения.
В Конституции, действовавшей до лета 2020 года, самостоятельный роспуск нижней палаты Федерального Собрания не предусмотрен. Однако есть некоторые юридические лазейки, позволяющие избрать парламент досрочно. Среди них - массовый отказ от мандатов депутатов, избранных по мажоритарным округам, запрос в Конституционный суд с просьбой сократить полномочия… Одной из поправок в новую Конституцию предлагали «обнулить» срок нынешнего созыва и избраться «с чистого листа». Однако ничего из предложенного в итоге сделано не было.
Жизнь показала, что внезапное назначение выборов стало бы большой ошибкой на фоне непредсказуемой эпидемиологической ситуации. Если действия по подготовке голосования по поправкам в Конституцию можно было заморозить относительно безболезненно, с выборами в Госдуму все сложней на порядок. Заинтересованных сторон в исходе выборов столько, что столкновение разных позиций стало бы неизбежным, отсюда прямо вытекает возможность публичных скандалов и снижение общего мнения о легитимности процессов. Сейчас, когда до очередных выборов остается менее года, больших политических дивидендов на переносе голосования на несколько месяцев не добьешься. Для всех уже очевидно, что катастрофы в экономике, слава богу, не произошло. Есть трудности, но в условиях глобальной пандемии они воспринимаются если не с одобрением, то хотя бы с пониманием.
Юридически изощренные конструкции по переносу выборов не будут поддержаны обществом и многими политическими силами, их будет очень трудно объяснить партии власти. Оппозиция уже в любом случае готовится к голосованию, и достаточно легко сможет перестроить ресурсы на более оперативную работу. Так что на сегодняшний день проведение выборов в Государственную думу в отведенные им сроки кажется оптимальным вариантом. Что, впрочем, не исключает в случае осложнений в следующем году ситуации с COVID-19, и проведение выборов в более поздние, чем указано в законе, сроки. Нормативная база под такой перенос уже заложена.
🎓 Эксперт: Татьяна Лушникова, исполнительный вице-президент Российской ассоциации политических консультантов, г. Москва
Замглавы Минпросвещения заявил о переводе школ ряда регионов на дистант
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О ситуации я могу судить по Ульяновской области. Во-первых, информация о переводе ульяновских школ на дистанционное обучение является недостоверной. С 5 октября в соответствии с указом губернатора школьники ушли на каникулы. Вопрос о переводе школ на дистанционное обучение будет приниматься не раньше 18 октября в соответствии с эпидемиологической обстановкой. Во-вторых, и учителя, и родители, и сами дети категорически против ухода на дистанционку. Только-только детей привели в чувство, только-только наладился нормальный учебный процесс... И опять школы будут пустовать.
Дистанционное обучение не может полностью заменить очное обучение. Разрушаются коммуникации, ломаются школьные традиции. Убежден, что ограничительные меры не должны подменять собой качественное и своевременное оказание медицинской помощи и соблюдение правил личной безопасности. Надеюсь, что вовремя принятое решение о каникулах принесет положительный результат по снижению заболеваемости.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог, Ульяновск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О ситуации я могу судить по Ульяновской области. Во-первых, информация о переводе ульяновских школ на дистанционное обучение является недостоверной. С 5 октября в соответствии с указом губернатора школьники ушли на каникулы. Вопрос о переводе школ на дистанционное обучение будет приниматься не раньше 18 октября в соответствии с эпидемиологической обстановкой. Во-вторых, и учителя, и родители, и сами дети категорически против ухода на дистанционку. Только-только детей привели в чувство, только-только наладился нормальный учебный процесс... И опять школы будут пустовать.
Дистанционное обучение не может полностью заменить очное обучение. Разрушаются коммуникации, ломаются школьные традиции. Убежден, что ограничительные меры не должны подменять собой качественное и своевременное оказание медицинской помощи и соблюдение правил личной безопасности. Надеюсь, что вовремя принятое решение о каникулах принесет положительный результат по снижению заболеваемости.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог, Ульяновск
В нацпроекте поддержки МСП изменились базовые принципы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Во-первых, концептуальный подход к развитию малого и среднего предпринимательства остается неизменным и состоит в том, чтобы держать «аналоговую» или «цифровую» свечку, стоимость которой составляет миллиарды рублей из федерального бюджета. Реальные цели госполитики не озвучиваются.
Во-вторых, разницу между прежним секторальным подходом и каким-то новым экосистемным подходом можно объяснять только узкому кругу лиц из состава разработчиков нацпроекта. Для широкой аудитории и самого бизнеса – это странная игра слов.
Наконец, сам предмет управления сильно смешан: микропредприятия, малый бизнес и средний бизнес. Это качественно разные экономически и политические сущности. Например, средний бизнес с годовым оборотом до 2 млрд рублей в год может составить реальную силу в регионах. Нуждается ли средний бизнес в новом нацпроекте и что полезного может нацпроект предложить такому бизнесу – это очень большой вопрос.
🎓 Эксперт: Александр Гусев, кандидат экономических наук, директор Социологической службы «Решающий голос», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Во-первых, концептуальный подход к развитию малого и среднего предпринимательства остается неизменным и состоит в том, чтобы держать «аналоговую» или «цифровую» свечку, стоимость которой составляет миллиарды рублей из федерального бюджета. Реальные цели госполитики не озвучиваются.
Во-вторых, разницу между прежним секторальным подходом и каким-то новым экосистемным подходом можно объяснять только узкому кругу лиц из состава разработчиков нацпроекта. Для широкой аудитории и самого бизнеса – это странная игра слов.
Наконец, сам предмет управления сильно смешан: микропредприятия, малый бизнес и средний бизнес. Это качественно разные экономически и политические сущности. Например, средний бизнес с годовым оборотом до 2 млрд рублей в год может составить реальную силу в регионах. Нуждается ли средний бизнес в новом нацпроекте и что полезного может нацпроект предложить такому бизнесу – это очень большой вопрос.
🎓 Эксперт: Александр Гусев, кандидат экономических наук, директор Социологической службы «Решающий голос», Москва