КС изучит право губернаторов ограничивать передвижения граждан
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В условиях пандемии самоизоляция и требования ее соблюдать - это пусть неприятная, но необходимость, способная уберечь тысячи людей от заражения, а сотни - от смерти. Когда в марте мир встал перед необходимости ограничить свободу передвижений граждан, к этому оказалась не готова ни одна страна, не только Россия. Не думаю, что в законодательствах других государств существовали прописанные правила ввода и снятия самоизоляции. И с этой точки зрения говорить о конституционности подобной меры довольно странно. Вряд ли хотя бы одна конституция это четко прописывала.
Тогда, в марте, действовать нужно было срочно. Убежден, что спасение людей важнее норм и правил. Когда убегаешь от преследования, вряд ли думаешь о правилах дорожного движения, это нам в кино все время показывают. С другой стороны, за прошедшие полгода несомненно можно было успеть разработать четкий регламент действий властей в подобной ситуации, чтобы новые карантины и самоизоляции уже вводились на основе существующих законов, а не потому, что кому-то что-то привиделось или показалось. Эта пандемия не кончилась, да она и не последняя, так что законодательство нуждается в изменениях и четком прописывании норм и правил в подобных случаях.
Что касается введения режима ЧС, который опять же четко регламентирует поведение, права и свободы граждане, то стоит отметить, что российское законодательство, которое регламентирует его введение, очень противоречивое. Его плюс в том, что режим ЧС позволяет ограничивать конституционные права и свободы граждан, но и минусов вполне достаточно, так что не уверен, что в марте, да и сегодня тоже мы действительно находимся в чрезвычайной ситуации. Напомню, что, как минимум, закон позволяет в ЧС прекращать трудовые отношения с работником. Не уверен, что население с воодушевлением восприняло бы массовые увольнения. Уж лучше просто посидеть на удаленке и без особой нужды не выходить из дома. И все-таки законодательно прописать законные четкие правила поведения в подобной нестандартной ситуации, раз уж мы все понимаем, что она превратилась в стандартную.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В условиях пандемии самоизоляция и требования ее соблюдать - это пусть неприятная, но необходимость, способная уберечь тысячи людей от заражения, а сотни - от смерти. Когда в марте мир встал перед необходимости ограничить свободу передвижений граждан, к этому оказалась не готова ни одна страна, не только Россия. Не думаю, что в законодательствах других государств существовали прописанные правила ввода и снятия самоизоляции. И с этой точки зрения говорить о конституционности подобной меры довольно странно. Вряд ли хотя бы одна конституция это четко прописывала.
Тогда, в марте, действовать нужно было срочно. Убежден, что спасение людей важнее норм и правил. Когда убегаешь от преследования, вряд ли думаешь о правилах дорожного движения, это нам в кино все время показывают. С другой стороны, за прошедшие полгода несомненно можно было успеть разработать четкий регламент действий властей в подобной ситуации, чтобы новые карантины и самоизоляции уже вводились на основе существующих законов, а не потому, что кому-то что-то привиделось или показалось. Эта пандемия не кончилась, да она и не последняя, так что законодательство нуждается в изменениях и четком прописывании норм и правил в подобных случаях.
Что касается введения режима ЧС, который опять же четко регламентирует поведение, права и свободы граждане, то стоит отметить, что российское законодательство, которое регламентирует его введение, очень противоречивое. Его плюс в том, что режим ЧС позволяет ограничивать конституционные права и свободы граждан, но и минусов вполне достаточно, так что не уверен, что в марте, да и сегодня тоже мы действительно находимся в чрезвычайной ситуации. Напомню, что, как минимум, закон позволяет в ЧС прекращать трудовые отношения с работником. Не уверен, что население с воодушевлением восприняло бы массовые увольнения. Уж лучше просто посидеть на удаленке и без особой нужды не выходить из дома. И все-таки законодательно прописать законные четкие правила поведения в подобной нестандартной ситуации, раз уж мы все понимаем, что она превратилась в стандартную.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Безработных россиян обучат ведению бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вот почему всегда так? Есть проблема, налицо потребность в ее решении, понятно, как это сделать, но в финале мы все равно получаем деятельность ради деятельности, результаты размыты и ничего содержательно не изменилось. Да, безработица из-за пандемии выросла (хотя COVID-19 лишь обнажил проблемы, продемонстрировал неготовность рынка труда к адаптации, вскрыл нарыв слабой инфраструктурной поддержки безработных, отсутствия понимания как их переобучить, чтобы получить результат). Да, нужно было срочно еще полгода или год назад запустить механизм адаптации людей к новым условиям. Нет, через просто обучение взрослых людей мы ничего не добьемся, так как новые бизнесы рождаются в специально созданных для этого головах, а не через копирование подходов к созданию организации, основ маркетинга, упрощение создания ИП или снижения налоговых ставок.
Мой опыт говорит, что предпринимательству нужно учить не взрослых людей, а молодежь, и учить нужно не знаниям, а давать опыт, формировать мышление предпринимателя. Увы, но взрослых очень сложно научить мыслить по-другому, особенно если они успели поработать наемными сотрудниками, привыкли получать деньги, а не зарабатывать. Нужно не просто обучение, а совмещение образовательной программы (специально для этого разработанной, чтобы в итоге были созданы проекты), учить в ней должны практики и методологи, а не педагоги, с обязательными выездами на предприятия, мастер-классами с бизнесменами, пропагандой предпринимательской деятельности и т.д., с параллельным разворачиванием системы фондовой поддержки финалистов обучения. Увы, но далеко не все педагоги могут научить создавать бизнесы. Этот вопрос требует дополнительной проработки. Иначе проект даст результаты только по отношению к педагогам, которых привлекут к обучению, обеспечат их занятостью. Но разве это нужно стране в настоящее время?
Мне более интересно то, что скрыто. Например, очень важны механизмы отбора людей в программу, значит должна быть модель компетенций, по которой будут кандидатов оценивать. Тема вовлечения людей – ключевая для программы. Вовлечен – значит хочет, говорит, делает, причем в долгосрочном периоде. Как вовлечь людей в предпринимательскую деятельность? Задач много, сделать нужно большой пласт работы. Но почему раньше этим не занимались?
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вот почему всегда так? Есть проблема, налицо потребность в ее решении, понятно, как это сделать, но в финале мы все равно получаем деятельность ради деятельности, результаты размыты и ничего содержательно не изменилось. Да, безработица из-за пандемии выросла (хотя COVID-19 лишь обнажил проблемы, продемонстрировал неготовность рынка труда к адаптации, вскрыл нарыв слабой инфраструктурной поддержки безработных, отсутствия понимания как их переобучить, чтобы получить результат). Да, нужно было срочно еще полгода или год назад запустить механизм адаптации людей к новым условиям. Нет, через просто обучение взрослых людей мы ничего не добьемся, так как новые бизнесы рождаются в специально созданных для этого головах, а не через копирование подходов к созданию организации, основ маркетинга, упрощение создания ИП или снижения налоговых ставок.
Мой опыт говорит, что предпринимательству нужно учить не взрослых людей, а молодежь, и учить нужно не знаниям, а давать опыт, формировать мышление предпринимателя. Увы, но взрослых очень сложно научить мыслить по-другому, особенно если они успели поработать наемными сотрудниками, привыкли получать деньги, а не зарабатывать. Нужно не просто обучение, а совмещение образовательной программы (специально для этого разработанной, чтобы в итоге были созданы проекты), учить в ней должны практики и методологи, а не педагоги, с обязательными выездами на предприятия, мастер-классами с бизнесменами, пропагандой предпринимательской деятельности и т.д., с параллельным разворачиванием системы фондовой поддержки финалистов обучения. Увы, но далеко не все педагоги могут научить создавать бизнесы. Этот вопрос требует дополнительной проработки. Иначе проект даст результаты только по отношению к педагогам, которых привлекут к обучению, обеспечат их занятостью. Но разве это нужно стране в настоящее время?
Мне более интересно то, что скрыто. Например, очень важны механизмы отбора людей в программу, значит должна быть модель компетенций, по которой будут кандидатов оценивать. Тема вовлечения людей – ключевая для программы. Вовлечен – значит хочет, говорит, делает, причем в долгосрочном периоде. Как вовлечь людей в предпринимательскую деятельность? Задач много, сделать нужно большой пласт работы. Но почему раньше этим не занимались?
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
Собянин отправляет московских школьников на двухнедельные каникулы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я считаю меры, которые сейчас принимаются мэрий Москвы и Сергеем Собяниным, логичными и правильными. Продолжительные каникулы в данной ситуации будут лучше перехода на дистанционное обучение. Однако хочется обратить внимание на то, что помимо принимаемых мер необходима еще и личная ответственность. Я боюсь, что многие жители Москвы не будут соблюдать рекомендации правительства столицы и продолжат посещать общественные места, ходить без масок, не соблюдать дистанцию. Такое поведение может нивелировать тот результат, на который рассчитаны профилактические мероприятия.
Здесь нужно понимать, что весной многие критиковали жесткий режим самоизоляции, хотя, и это уже доказанный факт, именно он позволил преломить ситуацию и значительно снизить темпы распространения коронавирусной инфекции. После снятия ограничений мы вновь увидели рост. Поэтому те мероприятия, которые предлагаются сейчас, больше рассчитаны на самосознание и самоорганизацию людей. Повторюсь: к сожалению, не думаю, что все будут соблюдать рекомендации. И вирус будет распространяться, пока заболеваемость не достигнет плато. Думаю, что количество заболевших будет не таким высоким, как весной.
🎓 Эксперт: Сергей Чухов, член Общественной палаты Московской области, член комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов, Климовск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я считаю меры, которые сейчас принимаются мэрий Москвы и Сергеем Собяниным, логичными и правильными. Продолжительные каникулы в данной ситуации будут лучше перехода на дистанционное обучение. Однако хочется обратить внимание на то, что помимо принимаемых мер необходима еще и личная ответственность. Я боюсь, что многие жители Москвы не будут соблюдать рекомендации правительства столицы и продолжат посещать общественные места, ходить без масок, не соблюдать дистанцию. Такое поведение может нивелировать тот результат, на который рассчитаны профилактические мероприятия.
Здесь нужно понимать, что весной многие критиковали жесткий режим самоизоляции, хотя, и это уже доказанный факт, именно он позволил преломить ситуацию и значительно снизить темпы распространения коронавирусной инфекции. После снятия ограничений мы вновь увидели рост. Поэтому те мероприятия, которые предлагаются сейчас, больше рассчитаны на самосознание и самоорганизацию людей. Повторюсь: к сожалению, не думаю, что все будут соблюдать рекомендации. И вирус будет распространяться, пока заболеваемость не достигнет плато. Думаю, что количество заболевших будет не таким высоким, как весной.
🎓 Эксперт: Сергей Чухов, член Общественной палаты Московской области, член комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов, Климовск
В Кремле обсудили отставку главы Дагестана
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, что Васильев уже выполнил ту работу, ради которой он получил данное назначение. В свое время Васильев возглавил Дагестан неожиданно для самого себя. Очевидно, что его туда фактически бросили для решения проблем, связанных с влиянием местных элит и дагестанских кланов. Предполагалось, что Васильев как опытный политик и жесткий руководитель сумеет все это разрешить.
В принципе, основные задачи он выполнил, но долго сидеть на сложном регионе для возрастного политика тяжело, а для дела - не очень полезно, потому что в будущем году будут выборы в Государственную думу. Поскольку Васильев большую часть времени провел во фракции «Единой России», есть основания предполагать, что он попробует вновь избраться туда. Второй вариант связан с Советом Федерации, который сейчас укрепляется кадрами. Конечно, возраст - один из важных показателей для губернатора. Сейчас их функции не в том, чтобы быть тяжеловесными политиками, а в том, чтобы быть шустрыми шестеренками системы. Нужно выбивать деньги из федерального центра, лавировать между группами влияния, давать нужные цифры и результаты, которые требуют наверху. Для такой работы старожилы вроде Васильева уже плохо подходят.
🎓 Эксперт: Илья Гращенков, политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП), г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, что Васильев уже выполнил ту работу, ради которой он получил данное назначение. В свое время Васильев возглавил Дагестан неожиданно для самого себя. Очевидно, что его туда фактически бросили для решения проблем, связанных с влиянием местных элит и дагестанских кланов. Предполагалось, что Васильев как опытный политик и жесткий руководитель сумеет все это разрешить.
В принципе, основные задачи он выполнил, но долго сидеть на сложном регионе для возрастного политика тяжело, а для дела - не очень полезно, потому что в будущем году будут выборы в Государственную думу. Поскольку Васильев большую часть времени провел во фракции «Единой России», есть основания предполагать, что он попробует вновь избраться туда. Второй вариант связан с Советом Федерации, который сейчас укрепляется кадрами. Конечно, возраст - один из важных показателей для губернатора. Сейчас их функции не в том, чтобы быть тяжеловесными политиками, а в том, чтобы быть шустрыми шестеренками системы. Нужно выбивать деньги из федерального центра, лавировать между группами влияния, давать нужные цифры и результаты, которые требуют наверху. Для такой работы старожилы вроде Васильева уже плохо подходят.
🎓 Эксперт: Илья Гращенков, политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП), г. Москва
Путин призвал выполнить национальные цели до 2024 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Национальные цели, с моей точки зрения, - это попытка консолидировать общество, задать стратегическую повестку и решить комплекс социальных проблем, которые формируют неблагоприятные внутриполитический контекст. Почему именно 2024 год? Думаю, причин здесь несколько. Первое - в рамках текущего срока полномочий президента создать благоприятный социальный фон и обеспечить платформу для решения политических вопросов следующего электорального цикла.
Второе - сконцентрировать ограниченные ресурсы и в сжатые сроки обеспечить видимый результат. Третье - в коротком горизонте планирования проще обеспечить контроль результатов и управляемость по целям. Возможен ли выход за горизонт 2024 года? Безусловно, если учесть, что происходило неоднократно с реализацией нацпроектов, то без учета существующего негативного опыта риски по достижению заданных результатов весьма высоки.
🎓 Эксперт: Александр Мшвилдадзе, проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, Хабаровск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Национальные цели, с моей точки зрения, - это попытка консолидировать общество, задать стратегическую повестку и решить комплекс социальных проблем, которые формируют неблагоприятные внутриполитический контекст. Почему именно 2024 год? Думаю, причин здесь несколько. Первое - в рамках текущего срока полномочий президента создать благоприятный социальный фон и обеспечить платформу для решения политических вопросов следующего электорального цикла.
Второе - сконцентрировать ограниченные ресурсы и в сжатые сроки обеспечить видимый результат. Третье - в коротком горизонте планирования проще обеспечить контроль результатов и управляемость по целям. Возможен ли выход за горизонт 2024 года? Безусловно, если учесть, что происходило неоднократно с реализацией нацпроектов, то без учета существующего негативного опыта риски по достижению заданных результатов весьма высоки.
🎓 Эксперт: Александр Мшвилдадзе, проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, Хабаровск
Курс евро превысил 93 рубля впервые с января 2016 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Евро 93 рубля, доллар штурмует отметку 80. Что дальше? С конца июня, практически безоткатно, растет курс евро и доллара к рублю. В голове роятся три извечных вопроса: «Кто виноват?», «Что делать?» и «Покупать или нет?». Как мне кажется, на сегодняшний день рубль к доллару и евро значительно перепродан и потенциал уже исчерпан. Все основные риски уже заложены в цену валюты, нефть достаточно стабильно держится выше 40 USD за баррель. Скорее всего, можно ожидать некоторой коррекции цен на валюту, и к ноябрю мы вполне можем увидеть доллар по 70 рублей, а евро на уровнях 83-84 рубля. При этом, как мне кажется, пару евро/доллар еще ждут некоторые изменения, и мы в ближайшие месяцы увидим уровень 1,2 доллара за евро. Поэтому коррекция цены евро к рублю может оказаться менее значительной, чем к доллару.
🎓 Эксперт: Сергей Руппиев, эксперт по фондовому рынку, Санкт- Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Евро 93 рубля, доллар штурмует отметку 80. Что дальше? С конца июня, практически безоткатно, растет курс евро и доллара к рублю. В голове роятся три извечных вопроса: «Кто виноват?», «Что делать?» и «Покупать или нет?». Как мне кажется, на сегодняшний день рубль к доллару и евро значительно перепродан и потенциал уже исчерпан. Все основные риски уже заложены в цену валюты, нефть достаточно стабильно держится выше 40 USD за баррель. Скорее всего, можно ожидать некоторой коррекции цен на валюту, и к ноябрю мы вполне можем увидеть доллар по 70 рублей, а евро на уровнях 83-84 рубля. При этом, как мне кажется, пару евро/доллар еще ждут некоторые изменения, и мы в ближайшие месяцы увидим уровень 1,2 доллара за евро. Поэтому коррекция цены евро к рублю может оказаться менее значительной, чем к доллару.
🎓 Эксперт: Сергей Руппиев, эксперт по фондовому рынку, Санкт- Петербург
«Газпром» выполнит программу газификации за счет размещения вечных бондов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея хорошая, но возникает вопрос о долге «Газпрома». Не станет ли он могильщиком благих намерений? Недальновидная политика руководства «Газпрома» привела к провалу ряда инвестиционных проектов, что не самым лучшим образом отразилось на имидже организации. Если бонды все же будут востребованы и «Газпром» получит желаемые финансовые ресурсы, то это позитивный сигнал для отрасли и шанс снизить экспортную напряженность, возникшую в результате углубляющегося мирового экономического кризиса. А значит, появится поле для маневра в случае возникающих политических рисков.
Самый главный вопрос - помогут ли облигации провести газ в каждый дом. Для этого необходимы гарантии целевого использования полученных денежных средств. Было бы неплохо дать госгарантии под условие целевого использования этих денежных средств.
Сами облигации, конечно, не помогут, а вот деньги, вырученные от их продажи, могут сдвинуть газификацию населения в регионах с мертвой точки. Но опять же - если государство через механизм гарантий будет контролировать этот процесс.
🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея хорошая, но возникает вопрос о долге «Газпрома». Не станет ли он могильщиком благих намерений? Недальновидная политика руководства «Газпрома» привела к провалу ряда инвестиционных проектов, что не самым лучшим образом отразилось на имидже организации. Если бонды все же будут востребованы и «Газпром» получит желаемые финансовые ресурсы, то это позитивный сигнал для отрасли и шанс снизить экспортную напряженность, возникшую в результате углубляющегося мирового экономического кризиса. А значит, появится поле для маневра в случае возникающих политических рисков.
Самый главный вопрос - помогут ли облигации провести газ в каждый дом. Для этого необходимы гарантии целевого использования полученных денежных средств. Было бы неплохо дать госгарантии под условие целевого использования этих денежных средств.
Сами облигации, конечно, не помогут, а вот деньги, вырученные от их продажи, могут сдвинуть газификацию населения в регионах с мертвой точки. Но опять же - если государство через механизм гарантий будет контролировать этот процесс.
🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права
СП назвала ситуацию с мусорными полигонами «близкой к критической»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В Архангельской области национальный проект «Экология» стартовал в 2020 году. На год позже, чем в других субъектах Российской Федерации. Но, несмотря на это, региональный оператор ООО «ЭкоИнтегратор» совместно с правительством Архангельской области, депутатским корпусом, муниципалитетами достиг высоких показателей. Только за текущий год региональным оператором вновь выявлено 111 несанкционированных свалок, большинство полигонов не соответствуют экологическим требованиям, до сих сохраняется такое понятие, как «помойницы» для не канализированного жилого фонда. За полгода работы регоператором проведен серьезный анализ территориальной схемы обращения с отходами. Выявлены все недочеты и подготовлены предложения по ее изменению.
Сейчас инвестиционная программа регионального оператора находится на рассмотрении в Правительстве Архангельской области. В течение 2-3 лет предполагается строительство 3 опорных объектов, создание 2 полигонов и 63 малых объектов. Это современные комплексы с применением двух поточной системы сбора отходов. Одной из ключевых задач, которые сегодня стоят перед правительством Архангельской области, является это выделение земельных участков и проведение всех необходимых процедур для их подготовки к последующему строительству опорных объектов с мусоросортировочными комплексами, объектами компостирования и сортировки. Стоит отметить, что строительство и создание инфраструктуры региональный оператор планирует за счет частных инвестиций.
В Архангельской области официальных 24 полигона (свалки) и одна ручная сортировка, а также порядка 500 несанкционированных свалок. Из 24 полигонов в полной мере соответствуют требованиям лишь единицы, большая часть полигонов исчерпала свою вместимость, так как они функционируют еще с 60–70-х годов. По Архангельской области абсолютные показатели, предлагаемые Минприроды России, также не выполнимы, их достижение возможно к 2024 году, только при строительстве и вводе в эксплуатацию новых объектов по обращению с ТКО, в том числе и полигонов, и наличия земельных участков под их строительство, соответствующих требованиям законодательства.
В нашем регионе свалок в границах городов насчитывается 9 ед., в федеральный проект попали только 7 из них. Однако большинство несанкционированных свалок находится не в границах городов, а на землях населенных пунктов, данные объекты не учтены при формировании федерального проекта «Чистая страна» национального проекта «Экология». В целях исполнения целевого показателя «Доля населения, охваченного услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами» в 2020 году Архангельской области доведены средства федерального бюджета в размере 110 786,4 тыс. рублей. Также в 2020 году в рамках указанного федерального проекта планируется привлечь федеральное финансирование на приобретение контейнеров для раздельного сбора ТКО для Архангельской агломерации в размере 36 млн. рублей.
🎓 Эксперт: Александр Дятлов, заместитель председателя областного Собрания депутатов, председатель комитета по лесопромышленному комплексу и природопользованию, г. Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В Архангельской области национальный проект «Экология» стартовал в 2020 году. На год позже, чем в других субъектах Российской Федерации. Но, несмотря на это, региональный оператор ООО «ЭкоИнтегратор» совместно с правительством Архангельской области, депутатским корпусом, муниципалитетами достиг высоких показателей. Только за текущий год региональным оператором вновь выявлено 111 несанкционированных свалок, большинство полигонов не соответствуют экологическим требованиям, до сих сохраняется такое понятие, как «помойницы» для не канализированного жилого фонда. За полгода работы регоператором проведен серьезный анализ территориальной схемы обращения с отходами. Выявлены все недочеты и подготовлены предложения по ее изменению.
Сейчас инвестиционная программа регионального оператора находится на рассмотрении в Правительстве Архангельской области. В течение 2-3 лет предполагается строительство 3 опорных объектов, создание 2 полигонов и 63 малых объектов. Это современные комплексы с применением двух поточной системы сбора отходов. Одной из ключевых задач, которые сегодня стоят перед правительством Архангельской области, является это выделение земельных участков и проведение всех необходимых процедур для их подготовки к последующему строительству опорных объектов с мусоросортировочными комплексами, объектами компостирования и сортировки. Стоит отметить, что строительство и создание инфраструктуры региональный оператор планирует за счет частных инвестиций.
В Архангельской области официальных 24 полигона (свалки) и одна ручная сортировка, а также порядка 500 несанкционированных свалок. Из 24 полигонов в полной мере соответствуют требованиям лишь единицы, большая часть полигонов исчерпала свою вместимость, так как они функционируют еще с 60–70-х годов. По Архангельской области абсолютные показатели, предлагаемые Минприроды России, также не выполнимы, их достижение возможно к 2024 году, только при строительстве и вводе в эксплуатацию новых объектов по обращению с ТКО, в том числе и полигонов, и наличия земельных участков под их строительство, соответствующих требованиям законодательства.
В нашем регионе свалок в границах городов насчитывается 9 ед., в федеральный проект попали только 7 из них. Однако большинство несанкционированных свалок находится не в границах городов, а на землях населенных пунктов, данные объекты не учтены при формировании федерального проекта «Чистая страна» национального проекта «Экология». В целях исполнения целевого показателя «Доля населения, охваченного услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами» в 2020 году Архангельской области доведены средства федерального бюджета в размере 110 786,4 тыс. рублей. Также в 2020 году в рамках указанного федерального проекта планируется привлечь федеральное финансирование на приобретение контейнеров для раздельного сбора ТКО для Архангельской агломерации в размере 36 млн. рублей.
🎓 Эксперт: Александр Дятлов, заместитель председателя областного Собрания депутатов, председатель комитета по лесопромышленному комплексу и природопользованию, г. Архангельск
Российский рынок онлайн-рекламы сохранит рост при общем падении рынка медиа и развлечений
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Индустрия развлечений, так же как и многие другие сектора экономики, понесла существенные потери. Что весьма логично, потому что кризис всегда бьет по кошельку. Люди вынуждены отказываться от того, что можно считать излишним. Развлечения - это всегда то, без чего можно обойтись. При этом данная индустрия пострадала неоднородно - некоторые сегменты даже выросли. Это случилось потому, что произошел перевод значительного числа бизнесов в онлайн-формат. В результате мы увидели рост спроса на разнообразные видеосервисы и каналы коммуникаций.
Кроме того, произошла существенная психологическая трансформация, которая привела к тому, что многие товары, покупающиеся ранее только при личном визите, сейчас начиняют вполне успешно покупаться в режиме онлайн. Данный фактор повлиял на рост значимости интернет-рекламы. Это означает, что ее производители готовы больше выделять бюджет.
Плюс ко всему, огромную роль играет фактор времени. Если раньше многие предпочитали проводить больше времени в общении, на тусовках, то сейчас этого нет. Самоизоляция внесла коррективы - у людей появилось время, которое нужно как-то занимать. Соответственно, именно этот фактор повлиял на рост сегмента видеоигр и палатного телевидения. В дальнейшем эта тенденция продолжится.
🎓 Эксперт: Алексей Хмелевский, кандидат физико-математических наук, независимый финансовый советник, основатель Школы финансовой грамотности Алексея Хмелевского
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Индустрия развлечений, так же как и многие другие сектора экономики, понесла существенные потери. Что весьма логично, потому что кризис всегда бьет по кошельку. Люди вынуждены отказываться от того, что можно считать излишним. Развлечения - это всегда то, без чего можно обойтись. При этом данная индустрия пострадала неоднородно - некоторые сегменты даже выросли. Это случилось потому, что произошел перевод значительного числа бизнесов в онлайн-формат. В результате мы увидели рост спроса на разнообразные видеосервисы и каналы коммуникаций.
Кроме того, произошла существенная психологическая трансформация, которая привела к тому, что многие товары, покупающиеся ранее только при личном визите, сейчас начиняют вполне успешно покупаться в режиме онлайн. Данный фактор повлиял на рост значимости интернет-рекламы. Это означает, что ее производители готовы больше выделять бюджет.
Плюс ко всему, огромную роль играет фактор времени. Если раньше многие предпочитали проводить больше времени в общении, на тусовках, то сейчас этого нет. Самоизоляция внесла коррективы - у людей появилось время, которое нужно как-то занимать. Соответственно, именно этот фактор повлиял на рост сегмента видеоигр и палатного телевидения. В дальнейшем эта тенденция продолжится.
🎓 Эксперт: Алексей Хмелевский, кандидат физико-математических наук, независимый финансовый советник, основатель Школы финансовой грамотности Алексея Хмелевского
Налоговый вычет для несовершеннолетних самозанятых превысит 22 тысячи рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, хорошо, что увеличили льготу для молодых самозанятых. Исходя из налоговой ставки для самозанятых 4%, налоговый вычет в 12 тысяч рублей - это 300 тысяч рублей дохода, с которого не надо платить налог. Однако вопрос - будут ли подростки официально оформляться? Понимают ли они выгоду?
Как правило, самозанятые оформляются официально только в крайнем случае. И вопрос льготы и вычета вряд ли подтолкнет их к регистрации. Не потому, что они злостные неплательщики налогов, а исключительно из-за финансовой неграмотности. Нам давно пора ввести в школе обязательный предмет «Основы финансовой и предпринимательской грамотности». Только в этом случае молодежь будет сознательно относиться к финансам и к дополнительным заработкам. И только в этом случае молодежь будет понимать, что такое налоги и для чего их платить.
Когда мы вели тренинги по организации собственного бизнеса для студентов и школьников, очень многие по окончании могли реально посчитать бизнес-план, выбрать оптимальную систему налогообложения и понимали, куда и на что собираются налоги. Исходя из своего опыта, могу сказать, что дети с 10 -12-летнего возраста легко впитывают такую информацию и в дальнейшем действительно реализуют бизнес-проекты. Но, к сожалению, не всегда информацию такую детям доносят в надлежащем, не академическом виде. Так что, если мы хотим видеть сознательное в части официальной регистрации и оплаты налогов поколение, необходимо им заниматься.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, хорошо, что увеличили льготу для молодых самозанятых. Исходя из налоговой ставки для самозанятых 4%, налоговый вычет в 12 тысяч рублей - это 300 тысяч рублей дохода, с которого не надо платить налог. Однако вопрос - будут ли подростки официально оформляться? Понимают ли они выгоду?
Как правило, самозанятые оформляются официально только в крайнем случае. И вопрос льготы и вычета вряд ли подтолкнет их к регистрации. Не потому, что они злостные неплательщики налогов, а исключительно из-за финансовой неграмотности. Нам давно пора ввести в школе обязательный предмет «Основы финансовой и предпринимательской грамотности». Только в этом случае молодежь будет сознательно относиться к финансам и к дополнительным заработкам. И только в этом случае молодежь будет понимать, что такое налоги и для чего их платить.
Когда мы вели тренинги по организации собственного бизнеса для студентов и школьников, очень многие по окончании могли реально посчитать бизнес-план, выбрать оптимальную систему налогообложения и понимали, куда и на что собираются налоги. Исходя из своего опыта, могу сказать, что дети с 10 -12-летнего возраста легко впитывают такую информацию и в дальнейшем действительно реализуют бизнес-проекты. Но, к сожалению, не всегда информацию такую детям доносят в надлежащем, не академическом виде. Так что, если мы хотим видеть сознательное в части официальной регистрации и оплаты налогов поколение, необходимо им заниматься.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Ростов-на-Дону
Дороги в России оснастят многофункциональными сервисными зонами
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как показывает наш опыт в оценочной деятельности, стоимость земельных участков вдоль автомобильных дорог существенно превышает стоимость земельных участков промышленного/индустриального назначения. Однако частая ситуация, когда собственники таких земельных участков не получают экономический эффект от владения этой собственностью.
Согласно ст. 24. N 257-ФЗ от 08.11.2007, на земельных участках в границах полосы отвода автомобильной дороги могут размещаться объекты, предназначенные для обслуживания участников дорожного движения. И, как правило, необходимое количество АЗС и СТО уже присутствует на дорогах. Организованное строительство многофункциональных зон в таком случае, помимо развития придорожной инфраструктуры, внутреннего туризма, благоприятно отразится на активности рынка земельных участков.
🎓 Эксперт: Алексей Шаров, управляющий партнер АВЕРТА ГРУПП, член «Деловой России», эксперт Pro bono при Уполномоченном по защите прав предпринимателей, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как показывает наш опыт в оценочной деятельности, стоимость земельных участков вдоль автомобильных дорог существенно превышает стоимость земельных участков промышленного/индустриального назначения. Однако частая ситуация, когда собственники таких земельных участков не получают экономический эффект от владения этой собственностью.
Согласно ст. 24. N 257-ФЗ от 08.11.2007, на земельных участках в границах полосы отвода автомобильной дороги могут размещаться объекты, предназначенные для обслуживания участников дорожного движения. И, как правило, необходимое количество АЗС и СТО уже присутствует на дорогах. Организованное строительство многофункциональных зон в таком случае, помимо развития придорожной инфраструктуры, внутреннего туризма, благоприятно отразится на активности рынка земельных участков.
🎓 Эксперт: Алексей Шаров, управляющий партнер АВЕРТА ГРУПП, член «Деловой России», эксперт Pro bono при Уполномоченном по защите прав предпринимателей, г. Москва
Правительство поддержало законопроект об изменении границ нацпарков
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что правительство поддержало законопроект, позволяющий менять границы национальных парков, – это горе. Потому что, как только такой закон будет принят, начнут менять границы национальных парков, и первым будет «Югыд ва» (национальный парк на юго-востоке Республики Коми – прим. ред.), у которого давно мечтают вырезать кусок под золотодобычу. Хороший кусок, с точки зрения охраны природы – но ей не повезло, там нашли золото.
Понятно, что если такой законопроект будет принят (а раз правительство его в целом поддержало, то депутаты Госдумы встанут по стойке смирно и скажут: «Есть!»), то уже в следующем году нас ждет и социальный конфликт, связанный с применением его в Республике Коми. Вокруг этого там однозначно будет противостояние. И это я говорю только о том, что вспоминается сразу, сходу. Были и другие территории, на которых предпринимались попытки откусить что-то от национальных парков. И ясно, что когда такой закон примут, эта проблема затронет много регионов.
Например, в зоне риска окажется и национальный парк «Самарская лука». Там сняли директора, который препятствовал коттеджному строительству в парке; теперь на него пытаются завести уголовное дело. И вполне понятно, что после принятия этого закона в самые вкусные национальные парки полезут самые гнусные уроды. Так что происходящее – это на самом деле беда. Это говорит о том, что правительство не хочет думать об устойчивом развитии страны, а прогибается под те или иные коммерческие интересы тех или иных частных структур. Для страны это плохо.
🎓 Эксперт: Асхат Каюмов, председатель Совета НОД экологический центр «Дронт», Нижний Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что правительство поддержало законопроект, позволяющий менять границы национальных парков, – это горе. Потому что, как только такой закон будет принят, начнут менять границы национальных парков, и первым будет «Югыд ва» (национальный парк на юго-востоке Республики Коми – прим. ред.), у которого давно мечтают вырезать кусок под золотодобычу. Хороший кусок, с точки зрения охраны природы – но ей не повезло, там нашли золото.
Понятно, что если такой законопроект будет принят (а раз правительство его в целом поддержало, то депутаты Госдумы встанут по стойке смирно и скажут: «Есть!»), то уже в следующем году нас ждет и социальный конфликт, связанный с применением его в Республике Коми. Вокруг этого там однозначно будет противостояние. И это я говорю только о том, что вспоминается сразу, сходу. Были и другие территории, на которых предпринимались попытки откусить что-то от национальных парков. И ясно, что когда такой закон примут, эта проблема затронет много регионов.
Например, в зоне риска окажется и национальный парк «Самарская лука». Там сняли директора, который препятствовал коттеджному строительству в парке; теперь на него пытаются завести уголовное дело. И вполне понятно, что после принятия этого закона в самые вкусные национальные парки полезут самые гнусные уроды. Так что происходящее – это на самом деле беда. Это говорит о том, что правительство не хочет думать об устойчивом развитии страны, а прогибается под те или иные коммерческие интересы тех или иных частных структур. Для страны это плохо.
🎓 Эксперт: Асхат Каюмов, председатель Совета НОД экологический центр «Дронт», Нижний Новгород
Путин призвал регионы готовиться к любому развитию ситуации с коронавирусом
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Позиция власти сейчас отличается от весенней – власть теперь четко различает экономические и общественно-политические ограничения. Экономический локдаун по образцу весны она будет вводить только в самом крайнем случае – если, условно говоря, возникнет угроза того, что люди начнут замертво падать на улицах. И действовать так она будет по одной простой причине: власть понимает, что и бизнес, и общество не готовы снова уходить на карантин на тех условиях, которые были весной.
Ведь если власть вводит какие-то ограничения, то она, как это и делали в большинстве стран мира, должна за них платить. А платить она не хочет, поэтому экономические ограничения вводить или не планирует, или планирует в самом крайнем случае. Потому что она прекрасно понимает, что сейчас за такое платить будет нужно, иначе общество этого не воспримет.
Итак, экономический локдаун маловероятен, на него власть пойдет только в случае безвыходности. Что же касается общественно-политических ограничений, то они более чем возможны. В первую очередь власть не хочет, чтобы были массовые мероприятия общественно-политического свойства. Пример Белоруссии показывает, что даже лояльные власти мероприятия могут оборачиваться очень неприятным для нее образом. Поэтому в этой сфере ограничения будут сохраняться по полной программе.
Можно сказать, позиция будет такая: ребята, работайте, зарабатывайте и кормите себя сами; сами же предохраняетесь от коронавируса – врачи вам все объяснят; но при этом на улице больше трех не собираться! В метро или наземном общественном транспорте в час пик находиться можно, поскольку нужно ездить на работу, а на улице на мероприятия, не связанные с рабочим процессом, собираться нельзя. И если экономический локдаун крайне меловероятен, то общественно-политические ограничения не то что более вероятны – они никуда и не девались, официально их не отменяли. Просто сейчас начнут более четко и тщательно следить за их выполнением.
Ну, и, естественно, вся ответственность за эпидемиологическую ситуацию и соблюдение эпидрежима, которое власть снова станет более жестко отслеживание, будет лежать не столько на федеральном центре, сколько на губернаторах и нижестоящих властях.
Модель, по которой федеральная власть будет вести коронавирусный диалог с регионами, пока, на первоначальном этапе, на входе в новую волну коронавируса, будет аналогична весенней модели. Снова Москва и Московская область являются модельными субъектами Федерации, а остальные регионы смотрят на этот образец. Им необязательно тупо копировать модель на 100% – главное, что они получают представление о трендах, о руководящих направлениях. Получают представление – и адаптируют эти тренды под специфику своего региона. Так сигнал от федерального центра регионам шлется через Москву и область.
И, вообще говоря, у власти есть не связанные с этой ситуацией задачи. У нее есть, в частности, задача в ближайшие полгода-год провести транзит политсистемы. Так что она, можно сказать, сейчас «заточена» под другое, и ей главное – чтобы коронавирус под ногами не мешался. А для этого, опять-таки, нужно ограничить общественную активность – так, чтобы сохранить общественно-политические ограничения, но не навредить экономике. Пройти между двумя рисками.
🎓 Эксперт: Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Позиция власти сейчас отличается от весенней – власть теперь четко различает экономические и общественно-политические ограничения. Экономический локдаун по образцу весны она будет вводить только в самом крайнем случае – если, условно говоря, возникнет угроза того, что люди начнут замертво падать на улицах. И действовать так она будет по одной простой причине: власть понимает, что и бизнес, и общество не готовы снова уходить на карантин на тех условиях, которые были весной.
Ведь если власть вводит какие-то ограничения, то она, как это и делали в большинстве стран мира, должна за них платить. А платить она не хочет, поэтому экономические ограничения вводить или не планирует, или планирует в самом крайнем случае. Потому что она прекрасно понимает, что сейчас за такое платить будет нужно, иначе общество этого не воспримет.
Итак, экономический локдаун маловероятен, на него власть пойдет только в случае безвыходности. Что же касается общественно-политических ограничений, то они более чем возможны. В первую очередь власть не хочет, чтобы были массовые мероприятия общественно-политического свойства. Пример Белоруссии показывает, что даже лояльные власти мероприятия могут оборачиваться очень неприятным для нее образом. Поэтому в этой сфере ограничения будут сохраняться по полной программе.
Можно сказать, позиция будет такая: ребята, работайте, зарабатывайте и кормите себя сами; сами же предохраняетесь от коронавируса – врачи вам все объяснят; но при этом на улице больше трех не собираться! В метро или наземном общественном транспорте в час пик находиться можно, поскольку нужно ездить на работу, а на улице на мероприятия, не связанные с рабочим процессом, собираться нельзя. И если экономический локдаун крайне меловероятен, то общественно-политические ограничения не то что более вероятны – они никуда и не девались, официально их не отменяли. Просто сейчас начнут более четко и тщательно следить за их выполнением.
Ну, и, естественно, вся ответственность за эпидемиологическую ситуацию и соблюдение эпидрежима, которое власть снова станет более жестко отслеживание, будет лежать не столько на федеральном центре, сколько на губернаторах и нижестоящих властях.
Модель, по которой федеральная власть будет вести коронавирусный диалог с регионами, пока, на первоначальном этапе, на входе в новую волну коронавируса, будет аналогична весенней модели. Снова Москва и Московская область являются модельными субъектами Федерации, а остальные регионы смотрят на этот образец. Им необязательно тупо копировать модель на 100% – главное, что они получают представление о трендах, о руководящих направлениях. Получают представление – и адаптируют эти тренды под специфику своего региона. Так сигнал от федерального центра регионам шлется через Москву и область.
И, вообще говоря, у власти есть не связанные с этой ситуацией задачи. У нее есть, в частности, задача в ближайшие полгода-год провести транзит политсистемы. Так что она, можно сказать, сейчас «заточена» под другое, и ей главное – чтобы коронавирус под ногами не мешался. А для этого, опять-таки, нужно ограничить общественную активность – так, чтобы сохранить общественно-политические ограничения, но не навредить экономике. Пройти между двумя рисками.
🎓 Эксперт: Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ, г. Москва
Бизнес видит риск закрытия трети АЗС в России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. А еще часто неумением эти законы читать и применять. Паника о закрытии трети АЗС из-за вступающего в силу с 1 октября 2020 года нового ГОСТа к колонкам на автозаправках оказалась преждевременной именно из-за этого. А возможно, была специально вброшена дезинформация для создания информационного шума и решения каких-то задач участниками рынка.
Дело в том, что новый ГОСТ распространяется только на новые аппараты и не касается уже действующих. Да, при открытии новых АЗС, при замене колонок и при реновации действующих придется учитывать новый стандарт. Конечно, это скажется на затратах бизнеса. Но поскольку на сегодняшний день эта история добровольная, то предприниматели получают некий люфт для того, чтобы пересчитать возможности и перезапустить процессы. Именно поэтому и не установлено пока это программное обеспечение ни на одной заправке, потому что оно только для новых и пока добровольно. Это то, что касается угрозы закрытия трети АЗС.
Если мы говорим о долгосрочной перспективе, то я советую бизнесу обратить внимание на этот ГОСТ и учитывать его. Поскольку он пришел на смену тому, что был в 80-х годах прошлого века, и он уже технологически назрел. И если сейчас никто не требует привести все колонки к единому стандарту, то спустя 2-3 года законодатель может изменить свои требования.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, правозащитник, сопредседатель Партии Роста
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. А еще часто неумением эти законы читать и применять. Паника о закрытии трети АЗС из-за вступающего в силу с 1 октября 2020 года нового ГОСТа к колонкам на автозаправках оказалась преждевременной именно из-за этого. А возможно, была специально вброшена дезинформация для создания информационного шума и решения каких-то задач участниками рынка.
Дело в том, что новый ГОСТ распространяется только на новые аппараты и не касается уже действующих. Да, при открытии новых АЗС, при замене колонок и при реновации действующих придется учитывать новый стандарт. Конечно, это скажется на затратах бизнеса. Но поскольку на сегодняшний день эта история добровольная, то предприниматели получают некий люфт для того, чтобы пересчитать возможности и перезапустить процессы. Именно поэтому и не установлено пока это программное обеспечение ни на одной заправке, потому что оно только для новых и пока добровольно. Это то, что касается угрозы закрытия трети АЗС.
Если мы говорим о долгосрочной перспективе, то я советую бизнесу обратить внимание на этот ГОСТ и учитывать его. Поскольку он пришел на смену тому, что был в 80-х годах прошлого века, и он уже технологически назрел. И если сейчас никто не требует привести все колонки к единому стандарту, то спустя 2-3 года законодатель может изменить свои требования.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, правозащитник, сопредседатель Партии Роста
Счетная палата обвинила в провале мусорной реформы Минприроды и региональные власти
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Без понимания региональной специфики Минприроды России никогда не добьется успеха в реализации мусорной реформы. А специфика в субъектах РФ такова, что практически все региональные операторы и концессионеры имеют теплые дружеские отношения с губернаторами или региональными экологическими министрами и позволяют себе работать спустя рукава. Потому что каких-либо серьезных санкций к ним не будет применяться.
В Калининградской области, например, директор регоператора «ЕСОО» (учредитель – Правительство Калининградской области) больше года ходит под уголовным делом за незаконное премирование самого себя, но губернатор даже не думает его увольнять. Скорее, наоборот, всячески поддерживает одиозного директора, в то время как жители региона категорически недовольны работой подведомственной структуры областного правительства. И что может сделать в такой ситуации федеральный министр Кобылкин? Ничего. И получается так, что регионы сами себе выстраивают схемы обращения с отходами, но отвечает за совокупность всех этих схем уже Минприроды России.
Поэтому в данной ситуации я скорее сочувствую Дмитрию Николаевичу. Его сделали ответственным за практически неподконтрольных ему напрямую регоператоров, дополнительно нагрузив ответственностью за результативность ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде (рекультивация свалок), мероприятия по которым также контролируют главы субъектов РФ.
В мусорной реформе следует поменять главное – вертикаль. Минприроды должно иметь право прекращать деятельность регоператоров, которые не справляются с возложенными на них обязанностями, а также представители Минприроды должны иметь право решающего голоса в конкурсах по выбору регоператоров и нести ответственность за их работу. Возможно, в этой схеме найдется место и для ППК «РЭО», которое из стороннего наблюдателя с игрушечной «федеральной терсхемой» превратится-таки в реального участника реализации мусорной реформы.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Без понимания региональной специфики Минприроды России никогда не добьется успеха в реализации мусорной реформы. А специфика в субъектах РФ такова, что практически все региональные операторы и концессионеры имеют теплые дружеские отношения с губернаторами или региональными экологическими министрами и позволяют себе работать спустя рукава. Потому что каких-либо серьезных санкций к ним не будет применяться.
В Калининградской области, например, директор регоператора «ЕСОО» (учредитель – Правительство Калининградской области) больше года ходит под уголовным делом за незаконное премирование самого себя, но губернатор даже не думает его увольнять. Скорее, наоборот, всячески поддерживает одиозного директора, в то время как жители региона категорически недовольны работой подведомственной структуры областного правительства. И что может сделать в такой ситуации федеральный министр Кобылкин? Ничего. И получается так, что регионы сами себе выстраивают схемы обращения с отходами, но отвечает за совокупность всех этих схем уже Минприроды России.
Поэтому в данной ситуации я скорее сочувствую Дмитрию Николаевичу. Его сделали ответственным за практически неподконтрольных ему напрямую регоператоров, дополнительно нагрузив ответственностью за результативность ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде (рекультивация свалок), мероприятия по которым также контролируют главы субъектов РФ.
В мусорной реформе следует поменять главное – вертикаль. Минприроды должно иметь право прекращать деятельность регоператоров, которые не справляются с возложенными на них обязанностями, а также представители Минприроды должны иметь право решающего голоса в конкурсах по выбору регоператоров и нести ответственность за их работу. Возможно, в этой схеме найдется место и для ППК «РЭО», которое из стороннего наблюдателя с игрушечной «федеральной терсхемой» превратится-таки в реального участника реализации мусорной реформы.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Студентов медвузов позвали в больницы на фоне роста заболеваемости COVID
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Совершенно очевидно, что привлечение студентов медицинских вузов к борьбе с COVID-19 – это вопрос нехватки медицинских кадров. И хотя система здравоохранения России уже приспособилась к стрессовым факторам, вызванным волной пандемии, вопрос загруженности медиков остается актуальным. Конечно, есть определенные риски, связанные с необходимостью студентов контактировать с больными коронавирусом, но не будем забывать, что организм молодых людей намного сильнее, чем у их более взрослых практикующих коллег.
К тому же студенты, поступавшие в медицинские вузы, осознанно брали на себя риски, связанные с их будущей работой. Помогать людям, вне зависимости на каком курсе они учатся, - их моральный выбор. По моему мнению, работа с больными COVID-19 при всех ее рисках даст будущим врачам огромный опыт. Отрыв от учебы они компенсируют полученными практическими навыками.
Я абсолютно уверена, что привлечение студентов – это не следствие желания сэкономить денежные средства. Более того, доплаты студентам или возможность получить соизмеримые бонусы в учебном процессе, я думаю, будут положительно восприняты будущими врачами. Главное, урегулировать эти вопросы на государственном уровне.
🎓 Эксперт: Анна Василец, президент группы компаний по медицинскому туризму «Атлас Здоровья», вице-президент РОО «Интернациональный союз женщин», директор Департамента по медицинскому туризму РОО «Интернациональный союз женщин»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Совершенно очевидно, что привлечение студентов медицинских вузов к борьбе с COVID-19 – это вопрос нехватки медицинских кадров. И хотя система здравоохранения России уже приспособилась к стрессовым факторам, вызванным волной пандемии, вопрос загруженности медиков остается актуальным. Конечно, есть определенные риски, связанные с необходимостью студентов контактировать с больными коронавирусом, но не будем забывать, что организм молодых людей намного сильнее, чем у их более взрослых практикующих коллег.
К тому же студенты, поступавшие в медицинские вузы, осознанно брали на себя риски, связанные с их будущей работой. Помогать людям, вне зависимости на каком курсе они учатся, - их моральный выбор. По моему мнению, работа с больными COVID-19 при всех ее рисках даст будущим врачам огромный опыт. Отрыв от учебы они компенсируют полученными практическими навыками.
Я абсолютно уверена, что привлечение студентов – это не следствие желания сэкономить денежные средства. Более того, доплаты студентам или возможность получить соизмеримые бонусы в учебном процессе, я думаю, будут положительно восприняты будущими врачами. Главное, урегулировать эти вопросы на государственном уровне.
🎓 Эксперт: Анна Василец, президент группы компаний по медицинскому туризму «Атлас Здоровья», вице-президент РОО «Интернациональный союз женщин», директор Департамента по медицинскому туризму РОО «Интернациональный союз женщин»
Половина расходов на лекарства от редких болезней пришлась на 10 регионов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, нужно полностью менять сложившуюся систему по распределению лекарственных препаратов. Такой дисбаланс объяснить трудно. Возможно, в этих 10 регионах находятся федеральные центры по лечению этих заболеваний. Проблема такая существует не первый год, и люди с орфанными заболеваниями вынуждены обращаться во всевозможные инстанции за помощью, потому что выделяемых на регион лекарств попросту на всех не хватает.
На мой взгляд, в данном случае необходимо полностью менять схему организации закупок. Это может дать позитивные результаты. Еще лучше, если будет создан единый реестр больных с орфанными заболеваниями. Это позволит сделать схему распределения прозрачной, устранить коррупционные составляющие и избежать бюрократических проволочек, а также сократить время получения жизненно необходимого лекарства.
🎓 Эксперт: Олег Бурлак, председатель Регионального отделения Партии Роста в Самарской области, врач травматолог-ортопед, учредитель и генеральный директор ООО «ХИМИЯ СИНТЕЗ», г. Тольятти
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, нужно полностью менять сложившуюся систему по распределению лекарственных препаратов. Такой дисбаланс объяснить трудно. Возможно, в этих 10 регионах находятся федеральные центры по лечению этих заболеваний. Проблема такая существует не первый год, и люди с орфанными заболеваниями вынуждены обращаться во всевозможные инстанции за помощью, потому что выделяемых на регион лекарств попросту на всех не хватает.
На мой взгляд, в данном случае необходимо полностью менять схему организации закупок. Это может дать позитивные результаты. Еще лучше, если будет создан единый реестр больных с орфанными заболеваниями. Это позволит сделать схему распределения прозрачной, устранить коррупционные составляющие и избежать бюрократических проволочек, а также сократить время получения жизненно необходимого лекарства.
🎓 Эксперт: Олег Бурлак, председатель Регионального отделения Партии Роста в Самарской области, врач травматолог-ортопед, учредитель и генеральный директор ООО «ХИМИЯ СИНТЕЗ», г. Тольятти
Путин поручил запретить экспорт необработанной древесины
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В целом все эти инициативы имеют положительный и прогрессивный характер. Безусловно, они нужны. Но лично у меня вызывает вопрос качество их исполнения. Я просто не верю в то, что их смогут реализовать на местах в полном объеме. В особенности это маловероятно на полный запрет экспорта необработанной древесины.
Насколько я помню, такие намерения уже заявлялись. Но все мы видим, что сейчас происходит с лесом. Лесные площади передаются в аренду, лес вырубается в гигантских масштабах. Поэтому вспоминаются в этой связи другие тоже нужные и правильные поручения, которые публиковались на сайте Кремля. Например, в 2011 году президент, которым тогда был Дмитрий Медведев, сделал ряд поручений по поводу реформирования органов рыбохраны. Одно из поручений – увеличить оплату деятельности инспекторов рыбохраны. По факту этого не произошло. Поэтому и сегодня я сильно сомневаюсь, что это будет реализовано.
Нужен контроль. Без него ничего не получится. К сожалению, браконьерство, в том числе и в части незаконной вырубки древесины, превратилось в сильную криминальную структуру. Но если поручения президента все-таки будут выполнены в полном объеме, то, думаю, положительный эффект мы ощутим сразу.
🎓 Эксперт: Дмитрий Лисицын, руководитель сахалинской общественной организации «Эковахта Сахалина», г. Чита
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В целом все эти инициативы имеют положительный и прогрессивный характер. Безусловно, они нужны. Но лично у меня вызывает вопрос качество их исполнения. Я просто не верю в то, что их смогут реализовать на местах в полном объеме. В особенности это маловероятно на полный запрет экспорта необработанной древесины.
Насколько я помню, такие намерения уже заявлялись. Но все мы видим, что сейчас происходит с лесом. Лесные площади передаются в аренду, лес вырубается в гигантских масштабах. Поэтому вспоминаются в этой связи другие тоже нужные и правильные поручения, которые публиковались на сайте Кремля. Например, в 2011 году президент, которым тогда был Дмитрий Медведев, сделал ряд поручений по поводу реформирования органов рыбохраны. Одно из поручений – увеличить оплату деятельности инспекторов рыбохраны. По факту этого не произошло. Поэтому и сегодня я сильно сомневаюсь, что это будет реализовано.
Нужен контроль. Без него ничего не получится. К сожалению, браконьерство, в том числе и в части незаконной вырубки древесины, превратилось в сильную криминальную структуру. Но если поручения президента все-таки будут выполнены в полном объеме, то, думаю, положительный эффект мы ощутим сразу.
🎓 Эксперт: Дмитрий Лисицын, руководитель сахалинской общественной организации «Эковахта Сахалина», г. Чита
Депутаты инициировали отставку главы Республики Алтай
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Попытка депутатов Республики Алтай попробовать объявить вотум недоверия Олегу Хорохордину - это сигнал для губернатора, что он делает большие ошибки и в кадровой политике, и во внутренней политике во взаимоотношении с элитами. Собственно говоря, депутаты, которые инициировали данное мероприятие, понимали, что сам вотум недоверия они провести не смогут. 28 депутатов для этого не собрать и не уговорить. Но данную подачу они использовали как раз для того, чтобы на всю Россию заявить о больших внутриэлитных конфликтах в Республике Алтай и о провале во внутренней политике правительства, которое возглавляет Олег Хорохордин.
Основные претензии депутатов касаются работы аппарата правительства и его руководителя. Примерно за 10 дней до последней сессии руководители оппозиционных фракций встречались с Хорохординым в попытке объяснить ему ошибочность его кадровой политики. Но в ответ губернатор не стал ни обещать, ни принимать никаких решений. Он заявил депутатам, что не видит никаких политических кризисов в республике, несмотря на то, что в части муниципальных районов есть большие скандалы, связанные с борьбой местных муниципальных депутатов с назначенными главами.
Собственно говоря, именно этот момент возмутил депутатов. Достаточно вспомнить то, что некоторые кандидатуры, которые Олег Хорохордин предлагал в правительство год назад, не прошли одобрение у депутатского корпуса. И нынешняя кандидатура заместителя председателя правительства по социальным вопросам также не получила одобрения у депутатского корпуса. Против нее проголосовало 25 человек, то есть практически треть фракции партии «Единая Россия» не поддержала креатуру губернатора. Это как раз свидетельствует о провалах во внутренней политике во взаимоотношениях с элитами. И, собственно говоря, это было некое приглашение губернатора к переговорам, попытка заявить о том, что есть национальные элиты, с которыми нужно договариваться.
🎓 Эксперт: Константин Лукин, политолог, г. Барнаул
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Попытка депутатов Республики Алтай попробовать объявить вотум недоверия Олегу Хорохордину - это сигнал для губернатора, что он делает большие ошибки и в кадровой политике, и во внутренней политике во взаимоотношении с элитами. Собственно говоря, депутаты, которые инициировали данное мероприятие, понимали, что сам вотум недоверия они провести не смогут. 28 депутатов для этого не собрать и не уговорить. Но данную подачу они использовали как раз для того, чтобы на всю Россию заявить о больших внутриэлитных конфликтах в Республике Алтай и о провале во внутренней политике правительства, которое возглавляет Олег Хорохордин.
Основные претензии депутатов касаются работы аппарата правительства и его руководителя. Примерно за 10 дней до последней сессии руководители оппозиционных фракций встречались с Хорохординым в попытке объяснить ему ошибочность его кадровой политики. Но в ответ губернатор не стал ни обещать, ни принимать никаких решений. Он заявил депутатам, что не видит никаких политических кризисов в республике, несмотря на то, что в части муниципальных районов есть большие скандалы, связанные с борьбой местных муниципальных депутатов с назначенными главами.
Собственно говоря, именно этот момент возмутил депутатов. Достаточно вспомнить то, что некоторые кандидатуры, которые Олег Хорохордин предлагал в правительство год назад, не прошли одобрение у депутатского корпуса. И нынешняя кандидатура заместителя председателя правительства по социальным вопросам также не получила одобрения у депутатского корпуса. Против нее проголосовало 25 человек, то есть практически треть фракции партии «Единая Россия» не поддержала креатуру губернатора. Это как раз свидетельствует о провалах во внутренней политике во взаимоотношениях с элитами. И, собственно говоря, это было некое приглашение губернатора к переговорам, попытка заявить о том, что есть национальные элиты, с которыми нужно договариваться.
🎓 Эксперт: Константин Лукин, политолог, г. Барнаул
Металлурги и химики попросят смягчить законопроект о повышении НДПИ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что металлурги, химики и в целом добывающие компании выступают против налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) - это совершенно естественно. Никому не хочется расставаться со своими деньгами. Конечно, бизнес будет стремиться не допустить этого и искать какие-то лазейки, чтобы уклониться от оплаты налогов. Не зря же говорят, что можно переоформить все документы так, что вся добывающая отрасль окажется в инновационном поле.
Рассуждения о том, что в итоге прибыльность компании снизится всего на 2% , можно поставить под сомнение. В абсолютных цифрах значения будут большие, а в относительных - это будет немного. Сам подход к пользованию недрами не совсем справедлив, компании, занимающиеся добычей полезных ископаемых, никаких особых усилий для развития и улучшения отрасли на предпринимают. Наоборот, мы видим пренебрежение к требованиям природоохранны, загрязнение окружающей среды и пр. Особо это заметно у нефтедобывающих организаций.
В период СССР все права на недра принадлежали народу, который потом делегировал эти права государству. Сейчас важно государству усилить свое присутствие в добывающей отрасли. Все-таки доходы от полезных ископаемых должны идти на нужды государства и населения. Тогда и порядка в стране будет больше. Понятно, что частные компании заботятся прежде всего о своей доходности, и в этом их винить нельзя. Это естественный процесс - у каждого свой интерес. Поэтому с одной стороны Белоусов забоится об интересах государства, а с другой стороны частный бизнес пытается отстаивать свои интересы. Это было, есть и будет. Важно найти оптимальный баланс между частными и общественными интересами.
🎓 Эксперт: Сергей Завьялов, председатель Курганского регионального отделения Российского экологического общества (РЭО), директор ООО «ЭКО Технопарк», эксперт Агентства стратегических инициатив, Курган
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что металлурги, химики и в целом добывающие компании выступают против налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) - это совершенно естественно. Никому не хочется расставаться со своими деньгами. Конечно, бизнес будет стремиться не допустить этого и искать какие-то лазейки, чтобы уклониться от оплаты налогов. Не зря же говорят, что можно переоформить все документы так, что вся добывающая отрасль окажется в инновационном поле.
Рассуждения о том, что в итоге прибыльность компании снизится всего на 2% , можно поставить под сомнение. В абсолютных цифрах значения будут большие, а в относительных - это будет немного. Сам подход к пользованию недрами не совсем справедлив, компании, занимающиеся добычей полезных ископаемых, никаких особых усилий для развития и улучшения отрасли на предпринимают. Наоборот, мы видим пренебрежение к требованиям природоохранны, загрязнение окружающей среды и пр. Особо это заметно у нефтедобывающих организаций.
В период СССР все права на недра принадлежали народу, который потом делегировал эти права государству. Сейчас важно государству усилить свое присутствие в добывающей отрасли. Все-таки доходы от полезных ископаемых должны идти на нужды государства и населения. Тогда и порядка в стране будет больше. Понятно, что частные компании заботятся прежде всего о своей доходности, и в этом их винить нельзя. Это естественный процесс - у каждого свой интерес. Поэтому с одной стороны Белоусов забоится об интересах государства, а с другой стороны частный бизнес пытается отстаивать свои интересы. Это было, есть и будет. Важно найти оптимальный баланс между частными и общественными интересами.
🎓 Эксперт: Сергей Завьялов, председатель Курганского регионального отделения Российского экологического общества (РЭО), директор ООО «ЭКО Технопарк», эксперт Агентства стратегических инициатив, Курган