Минэкономразвития резко повысило прогноз по инфляции до 7,4%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Минэкономразвития просто посмотрело на реальность и привело прогноз в соответствии с теми данными, которые сейчас наблюдаются. Такие коррективы прогнозов абсолютно нормальны: ошибка случилось потому, что тот прогноз, который был раньше, давался давно и уже потому был практически обречен на корректировки. Да, уровень инфляции в 7,4% – это то, что сейчас можно достаточно уверенно предполагать, поскольку до конца года осталось уже немного.
И действительно, в сентябре в данных по инфляции был большой сюрприз в стоимости овощей и фруктов: обычно происходит их сезонное удешевление, а тут они дорожали. Думаю, только аграрии смогут точно ответить, что же там произошло и почему так случилось. Но очевидно, что именно благодаря такому отклонению от обычно наблюдающихся трендов мы увидели общую инфляцию на рекордных уровнях. Но эта история, скорее всего, разовая и на ее основе нельзя сделать прогноз, что дальше овощи и фрукты продолжат дорожать такими же темпами. Скорее всего, и этот процесс ограничится только сентябрем.
А что касается общей тенденции, то надо помнить об инфляции по всему миру. У нас наблюдается большой вклад так называемой импортированной инфляции. Но рост цен на энергоносители (прежде всего, на нефть и газ), по-видимому, сейчас приводит к укреплению рубля на фоне того, что остальные валюты, наоборот, падают. А укрепление курса рубля смягчит перенос глобальной инфляции во внутрироссийский рост цен. Так что, в общем, ситуация не должна быть аховой, тем более что Банк России заблаговременно начал подъем процентной ставки и сейчас, наверное, уменьшит темпы ее роста (скорее всего, он будет поднимать ее медленнее, чем предлагается сейчас рынком), так как он сыграл на опережение.
Так что надеюсь, ситуация не перейдет в раскручивание инфляционной спирали после цифр в районе 7,5% на конец года. В следующем году, я считаю, мы будем наблюдать очень быстрое ее снижение – вплоть до целевого уровня в 4%.
🎓 Эксперт: Сергей Романчук, президент ACI Russia, руководитель операций на валютном и денежном рынке АКБ «Металлинвестбанк», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Минэкономразвития просто посмотрело на реальность и привело прогноз в соответствии с теми данными, которые сейчас наблюдаются. Такие коррективы прогнозов абсолютно нормальны: ошибка случилось потому, что тот прогноз, который был раньше, давался давно и уже потому был практически обречен на корректировки. Да, уровень инфляции в 7,4% – это то, что сейчас можно достаточно уверенно предполагать, поскольку до конца года осталось уже немного.
И действительно, в сентябре в данных по инфляции был большой сюрприз в стоимости овощей и фруктов: обычно происходит их сезонное удешевление, а тут они дорожали. Думаю, только аграрии смогут точно ответить, что же там произошло и почему так случилось. Но очевидно, что именно благодаря такому отклонению от обычно наблюдающихся трендов мы увидели общую инфляцию на рекордных уровнях. Но эта история, скорее всего, разовая и на ее основе нельзя сделать прогноз, что дальше овощи и фрукты продолжат дорожать такими же темпами. Скорее всего, и этот процесс ограничится только сентябрем.
А что касается общей тенденции, то надо помнить об инфляции по всему миру. У нас наблюдается большой вклад так называемой импортированной инфляции. Но рост цен на энергоносители (прежде всего, на нефть и газ), по-видимому, сейчас приводит к укреплению рубля на фоне того, что остальные валюты, наоборот, падают. А укрепление курса рубля смягчит перенос глобальной инфляции во внутрироссийский рост цен. Так что, в общем, ситуация не должна быть аховой, тем более что Банк России заблаговременно начал подъем процентной ставки и сейчас, наверное, уменьшит темпы ее роста (скорее всего, он будет поднимать ее медленнее, чем предлагается сейчас рынком), так как он сыграл на опережение.
Так что надеюсь, ситуация не перейдет в раскручивание инфляционной спирали после цифр в районе 7,5% на конец года. В следующем году, я считаю, мы будем наблюдать очень быстрое ее снижение – вплоть до целевого уровня в 4%.
🎓 Эксперт: Сергей Романчук, президент ACI Russia, руководитель операций на валютном и денежном рынке АКБ «Металлинвестбанк», Москва
Путин анонсировал создание не менее 23 охраняемых природных территорий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Любой «зеленый» не может не говорить хорошо о том, что в России появится еще охраняемые природные территории. Для всякого человека, заинтересованного в сохранении окружающей среды, является аксиомой, что появление новых заповедников, национальных парков или каких-нибудь иных территорий, которые будут сохраняться государством, важно для сохранения разнообразия животного и растительного мира. Но надо понимать, что на такой охраняемой территории все же будут работать люди. И это необходимо для ее существования.
Между тем иногда бывает, что охраняемая природная территория создается, но финансовая сторона вопроса не продумывается сразу, а ее реализация оттягивается на длительный период. И тогда общественники задаются вопросом: а зачем создавали эту охраняемую природную территорию, если нет людей, которые хотя бы наблюдали за нею? Ведь для того, чтобы назначить эту охраняемую территорию, нужно произвести какие-то действия.
У нас в Мурманской области общественники и те, кто занимается природоохраной, стараются создавать какие-то экологические тропы, ставить информационные стенды для населения, тем или иным образом организовывать цивилизованное посещение с регистрацией людей – может быть, даже за небольшую плату. Но это все само по себе не возникает, все должны делать какие-то люди. А для этого нужны деньги. Так что хорошо бы, чтобы решение о создании охраняемых природных территорий подкреплялось бы финансами. Вообще-то, об этом говорили многие и много раз, но проблема продолжает существовать.
Функционирование охраняемых природных территорий нужно закладывать в федеральный бюджет параллельно с принятием решения об их создании. Это очень важный момент, потому что если при создании такой территории об этом забудут, потом проблему могут переадресовать на региональный уровень. А у регионов нет на это средств и взять их неоткуда. И начинаются мучения: будто бы и хорошее дело сделано, а территория не функционирует.
🎓 Эксперт: Андрей Золотков, председатель правления экологической организации «Беллона», Мурманск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Любой «зеленый» не может не говорить хорошо о том, что в России появится еще охраняемые природные территории. Для всякого человека, заинтересованного в сохранении окружающей среды, является аксиомой, что появление новых заповедников, национальных парков или каких-нибудь иных территорий, которые будут сохраняться государством, важно для сохранения разнообразия животного и растительного мира. Но надо понимать, что на такой охраняемой территории все же будут работать люди. И это необходимо для ее существования.
Между тем иногда бывает, что охраняемая природная территория создается, но финансовая сторона вопроса не продумывается сразу, а ее реализация оттягивается на длительный период. И тогда общественники задаются вопросом: а зачем создавали эту охраняемую природную территорию, если нет людей, которые хотя бы наблюдали за нею? Ведь для того, чтобы назначить эту охраняемую территорию, нужно произвести какие-то действия.
У нас в Мурманской области общественники и те, кто занимается природоохраной, стараются создавать какие-то экологические тропы, ставить информационные стенды для населения, тем или иным образом организовывать цивилизованное посещение с регистрацией людей – может быть, даже за небольшую плату. Но это все само по себе не возникает, все должны делать какие-то люди. А для этого нужны деньги. Так что хорошо бы, чтобы решение о создании охраняемых природных территорий подкреплялось бы финансами. Вообще-то, об этом говорили многие и много раз, но проблема продолжает существовать.
Функционирование охраняемых природных территорий нужно закладывать в федеральный бюджет параллельно с принятием решения об их создании. Это очень важный момент, потому что если при создании такой территории об этом забудут, потом проблему могут переадресовать на региональный уровень. А у регионов нет на это средств и взять их неоткуда. И начинаются мучения: будто бы и хорошее дело сделано, а территория не функционирует.
🎓 Эксперт: Андрей Золотков, председатель правления экологической организации «Беллона», Мурманск
Володин переизбран спикером Госдумы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: После того, как было принято решение, что Сергей Кужугетович Шойгу не берет депутатский мандат и остается работать в правительстве, стало понятно, что победил консервативный сценарий – без серьезных изменений в Государственной Думе и в партии «Единая Россия». Могли ли быть иные варианты? Могли: Шойгу мог бы возглавить Государственную думу, если бы это потребовалось условиях транзита власти первому лицу. Но было принято решение, что все остается как есть – что «лучше что-то менять, ничего не меняя», и статус-кво закрепился.
Надо сказать, что после отказа Шойгу от мандата других кандидатур, кроме Володина, на место спикера, по сути, не было. Дмитрий Новиков, который выдвигался от КПРФ, выдвигался номинально. Никаких шансов на то, что спикер будет не от «Единой России», не оставалось. Какая еще партия могла претендовать на то, что за ее представителя проголосует большинство? Никакая.
Подводя итог: Вячеслав Володин был отобран на должность спикера еще в прошлом созыве Государственной Думы. Тогда он переходил в парламент из руководства администрации президента. У него были свои взгляды на то, как должна развиваться парламентская система нашей страны, и его подходы к работе в аппарате президента были признаны позитивными. Потому он и был отправлен реализовывать их в Государственной Думе. Дальше изменений не было, и сейчас вопрос не в том, наличие или отсутствие каких-либо качеств привело к тому, что Володина переизбрали. Нет, сейчас был выбор между тем, будут ли изменения в работе Годумы и «Единой России» или нет. Речь тут не о личности, а о сценарии перехода – о том, нужно что-то менять или лучше вообще ничего не трогать. И решение было, что лучше пусть все будет как есть.
🎓 Эксперт: Дмитрий Солонников, политолог, директор Института современного государственного развития, Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: После того, как было принято решение, что Сергей Кужугетович Шойгу не берет депутатский мандат и остается работать в правительстве, стало понятно, что победил консервативный сценарий – без серьезных изменений в Государственной Думе и в партии «Единая Россия». Могли ли быть иные варианты? Могли: Шойгу мог бы возглавить Государственную думу, если бы это потребовалось условиях транзита власти первому лицу. Но было принято решение, что все остается как есть – что «лучше что-то менять, ничего не меняя», и статус-кво закрепился.
Надо сказать, что после отказа Шойгу от мандата других кандидатур, кроме Володина, на место спикера, по сути, не было. Дмитрий Новиков, который выдвигался от КПРФ, выдвигался номинально. Никаких шансов на то, что спикер будет не от «Единой России», не оставалось. Какая еще партия могла претендовать на то, что за ее представителя проголосует большинство? Никакая.
Подводя итог: Вячеслав Володин был отобран на должность спикера еще в прошлом созыве Государственной Думы. Тогда он переходил в парламент из руководства администрации президента. У него были свои взгляды на то, как должна развиваться парламентская система нашей страны, и его подходы к работе в аппарате президента были признаны позитивными. Потому он и был отправлен реализовывать их в Государственной Думе. Дальше изменений не было, и сейчас вопрос не в том, наличие или отсутствие каких-либо качеств привело к тому, что Володина переизбрали. Нет, сейчас был выбор между тем, будут ли изменения в работе Годумы и «Единой России» или нет. Речь тут не о личности, а о сценарии перехода – о том, нужно что-то менять или лучше вообще ничего не трогать. И решение было, что лучше пусть все будет как есть.
🎓 Эксперт: Дмитрий Солонников, политолог, директор Института современного государственного развития, Санкт-Петербург
Решетников: оценка роста ВВП в 2021 году останется неизменной
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В случае с инфляцией Минэкономразвития привел прогнозные данные к реальным, повысив прогноз до 7,4% по году. Это логично, поскольку вероятность ее снижения к концу года сейчас гораздо меньше прежней: экономика России, кто бы что ни говорил, остается в высокой степени интегрированной в мировую, и процессы в той будут сказываться и на России. Плюс новая волна коронавируса, плюс внутренние структурные ограничения – логистические и т.п., которые тоже сказываются на рынке; плюс дефицит рабочей силы, про который сейчас многие говорят… И так далее. Буквально все говорит о том, что инфляционные процессы будут оставаться сильными, и с этим что-то сделать без серьезного урона экономике нельзя.
Второй интересный момент по поводу экономики связан с прогнозом по росту ВВП. И это, по сути, момент знаковый, очень важный. Да, конечно, на ситуацию могут влиять высокие цены на газ – и в этом отношении все у нас хорошо, но хорошо оно с точки зрения платежного баланса, с точки зрения скорости формирования резервов. Однако надо понимать, что это не помогает ускорить рост ВВП.
Почему? Потому что в реальном выражении сильно больше газа мы, наверное, не поставим. И сильно больше нефти – тоже. Внутреннее производство, которые может сказываться негативно на темпах восстановления, у нас идет прежними темпами. А внешний фактор в данном случае скорее тормозящий, чем ускоряющий. Напрмер, те же возможные перебои в поставке комплектующих и иные подобные обстоятельства могут сказываться негативно на скорости восстановления нашей экономики.
Так что то, что Минэк оставил прогноз по развитию неизменным, на мой взгляд, даже позитивный сигнал. В этом плане Минэк, наверное, даже оптимистичен, потому что ситуация в мировой экономике говорит о том, что в мире ожидается замедление развития, и этот процесс будет так или иначе отражаться на нас.
🎓 Эксперт: Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В случае с инфляцией Минэкономразвития привел прогнозные данные к реальным, повысив прогноз до 7,4% по году. Это логично, поскольку вероятность ее снижения к концу года сейчас гораздо меньше прежней: экономика России, кто бы что ни говорил, остается в высокой степени интегрированной в мировую, и процессы в той будут сказываться и на России. Плюс новая волна коронавируса, плюс внутренние структурные ограничения – логистические и т.п., которые тоже сказываются на рынке; плюс дефицит рабочей силы, про который сейчас многие говорят… И так далее. Буквально все говорит о том, что инфляционные процессы будут оставаться сильными, и с этим что-то сделать без серьезного урона экономике нельзя.
Второй интересный момент по поводу экономики связан с прогнозом по росту ВВП. И это, по сути, момент знаковый, очень важный. Да, конечно, на ситуацию могут влиять высокие цены на газ – и в этом отношении все у нас хорошо, но хорошо оно с точки зрения платежного баланса, с точки зрения скорости формирования резервов. Однако надо понимать, что это не помогает ускорить рост ВВП.
Почему? Потому что в реальном выражении сильно больше газа мы, наверное, не поставим. И сильно больше нефти – тоже. Внутреннее производство, которые может сказываться негативно на темпах восстановления, у нас идет прежними темпами. А внешний фактор в данном случае скорее тормозящий, чем ускоряющий. Напрмер, те же возможные перебои в поставке комплектующих и иные подобные обстоятельства могут сказываться негативно на скорости восстановления нашей экономики.
Так что то, что Минэк оставил прогноз по развитию неизменным, на мой взгляд, даже позитивный сигнал. В этом плане Минэк, наверное, даже оптимистичен, потому что ситуация в мировой экономике говорит о том, что в мире ожидается замедление развития, и этот процесс будет так или иначе отражаться на нас.
🎓 Эксперт: Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал», Москва
Госкомпании займутся поддержкой малого бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это очень хорошая идея, которая позволит крупным государственным корпорациям «брать на буксир» малый и средний бизнес, оказывая реальную поддержку через размещение заказов. Подобный опыт работы есть в Вологодской области. Флагманом такой поддержки стала компания «Северсталь», которая значительную часть заказов для нужд производства отдала именно малым и средним компаниям внутри региона. Конечно, это требовало выполнения последними довольно жестких требований и к качеству продукции, и к документообороту, но, в конечном счете, тоже пошло малому бизнесу на пользу.
Этот опыт был использован и на уровне региона, в целом. В Вологодской области реализуется проект «Синергия роста», который позволяет малому бизнесу становиться поставщиками для более крупных компаний. Это и «Северсталь», и «Фосагро», и десятки других предприятий, использующих взаимовыгодное сотрудничество. Если по этому пути пойдут госкорпорации в рамках всей страны, то это будет очень мощной и своевременной поддержкой.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это очень хорошая идея, которая позволит крупным государственным корпорациям «брать на буксир» малый и средний бизнес, оказывая реальную поддержку через размещение заказов. Подобный опыт работы есть в Вологодской области. Флагманом такой поддержки стала компания «Северсталь», которая значительную часть заказов для нужд производства отдала именно малым и средним компаниям внутри региона. Конечно, это требовало выполнения последними довольно жестких требований и к качеству продукции, и к документообороту, но, в конечном счете, тоже пошло малому бизнесу на пользу.
Этот опыт был использован и на уровне региона, в целом. В Вологодской области реализуется проект «Синергия роста», который позволяет малому бизнесу становиться поставщиками для более крупных компаний. Это и «Северсталь», и «Фосагро», и десятки других предприятий, использующих взаимовыгодное сотрудничество. Если по этому пути пойдут госкорпорации в рамках всей страны, то это будет очень мощной и своевременной поддержкой.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Минтранс нашел способ снизить стоимость перевозки продуктов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Министерство транспорта внесло несколько предложений. Из них, на мой взгляд, особого внимания заслуживает предложение о дополнительном финансировании лизинговых компаний, которые будут предлагать лизинг предпринимателям на покупку автотранспорта. Да, сейчас все предприниматели, а не только представители автотранспортных компаний, жалуются на нехватку доступных денег для развития. Поэтому предложение достойно внимания. Но ждать, что это снизит цены на продукты, на мой взгляд, не стоит. Кардинально это ситуацию не изменит. И одной этой меры будет явно недостаточно.
Если взять к примеру нашу Сахалинскую область, то у нас сложнейшая ситуация с логистикой. Если из западной части России грузы приходили до 30 дней, то сейчас этот период увеличен. Предприниматели говорят, что в портах Владивостока грузы обслуживаются долго. Доходит до того, что наши грузы обслуживают после китайских. Отсюда дефицит. И в стройматериалах, и по продуктам питания. А это один из факторов удорожания. Поэтому предложение достойно внимания в части доступности кредитных средств через лизинговые компании, но это не в части снижения цены. Возможно, в части создания дополнительных логистических компаний по доставке продуктов питания, чтобы создать конкуренцию.
Кстати, удивительно то, что Минтранс говорит о дополнительном финансировании за счет утилизационного сбора. Насколько я знаю, у нас такого нет, чтобы деньги от утилизационного сбора (а они, скажем так, «меченные», которые поступают в казну) можно было тратить на иные цели. И если правительство страны примет решение выделять дополнительные финансы на поддержку лизинговых компаний, то точно не за счет утилизационного сбора.
🎓 Эксперт: Андрей Коваленко, уполномоченный по защите прав предпринимателей на Сахалине
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Министерство транспорта внесло несколько предложений. Из них, на мой взгляд, особого внимания заслуживает предложение о дополнительном финансировании лизинговых компаний, которые будут предлагать лизинг предпринимателям на покупку автотранспорта. Да, сейчас все предприниматели, а не только представители автотранспортных компаний, жалуются на нехватку доступных денег для развития. Поэтому предложение достойно внимания. Но ждать, что это снизит цены на продукты, на мой взгляд, не стоит. Кардинально это ситуацию не изменит. И одной этой меры будет явно недостаточно.
Если взять к примеру нашу Сахалинскую область, то у нас сложнейшая ситуация с логистикой. Если из западной части России грузы приходили до 30 дней, то сейчас этот период увеличен. Предприниматели говорят, что в портах Владивостока грузы обслуживаются долго. Доходит до того, что наши грузы обслуживают после китайских. Отсюда дефицит. И в стройматериалах, и по продуктам питания. А это один из факторов удорожания. Поэтому предложение достойно внимания в части доступности кредитных средств через лизинговые компании, но это не в части снижения цены. Возможно, в части создания дополнительных логистических компаний по доставке продуктов питания, чтобы создать конкуренцию.
Кстати, удивительно то, что Минтранс говорит о дополнительном финансировании за счет утилизационного сбора. Насколько я знаю, у нас такого нет, чтобы деньги от утилизационного сбора (а они, скажем так, «меченные», которые поступают в казну) можно было тратить на иные цели. И если правительство страны примет решение выделять дополнительные финансы на поддержку лизинговых компаний, то точно не за счет утилизационного сбора.
🎓 Эксперт: Андрей Коваленко, уполномоченный по защите прав предпринимателей на Сахалине
Путин назначил Евраева врио губернатора Ярославской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На сегодняшний день назначение перспективных чиновников и политиков на должность губернатора региона является важным элементом кадровой политики президента. С одной стороны, это позволяет обкатать человека в зачастую непростых условиях работы в российских регионах с последующим его продвижением на работу в федеральные органы власти, с другой - дает возможность представителям оппозиционных партий взять на себя ответственность за конкретный участок работы по управлению государством.
Первое произошло с Дмитрием Мироновым, который несколько лет работал губернатором Ярославской области и был назначен на должность помощника президента. Второе - с Михаилом Евраевым, который сменил Дмитрия Миронова на губернаторском посту. Мы видим, что во главе субъектов Федерации периодически появляются выдвиженцы парламентских партий, но впервые им стал представитель партии «Яблоко», которая не имеет своего представительства в Госдуме. Безусловно, это сигнал для праволиберального крыла о том, что членство в партии, представляющей системную оппозицию, не является препятствием для назначения на высокую должность человека, обладающего соответствующими профессиональными навыками.
Очевидно, что позиция губернатора рассматривается федеральным центром скорее в контексте хозяйственно-управленческой, нежели политической деятельности.
🎓 Эксперт: Сергей Сорокин, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов, г. Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На сегодняшний день назначение перспективных чиновников и политиков на должность губернатора региона является важным элементом кадровой политики президента. С одной стороны, это позволяет обкатать человека в зачастую непростых условиях работы в российских регионах с последующим его продвижением на работу в федеральные органы власти, с другой - дает возможность представителям оппозиционных партий взять на себя ответственность за конкретный участок работы по управлению государством.
Первое произошло с Дмитрием Мироновым, который несколько лет работал губернатором Ярославской области и был назначен на должность помощника президента. Второе - с Михаилом Евраевым, который сменил Дмитрия Миронова на губернаторском посту. Мы видим, что во главе субъектов Федерации периодически появляются выдвиженцы парламентских партий, но впервые им стал представитель партии «Яблоко», которая не имеет своего представительства в Госдуме. Безусловно, это сигнал для праволиберального крыла о том, что членство в партии, представляющей системную оппозицию, не является препятствием для назначения на высокую должность человека, обладающего соответствующими профессиональными навыками.
Очевидно, что позиция губернатора рассматривается федеральным центром скорее в контексте хозяйственно-управленческой, нежели политической деятельности.
🎓 Эксперт: Сергей Сорокин, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов, г. Архангельск
Госкомпании займутся поддержкой малого бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Выращивание поставщиков, так называемый supplier development действительно давно и успешно применяется в практике крупных зарубежных компаний. Вся эта работа обычно выполняется по инициативе и за счет крупных заказчиков. Плюсы превращения такой практики в механизм господдержки не очевидны. Вовлечение государства как регулятора может иметь двоякий эффект и усложнить процесс. К тому же требования к прозрачности и конкурентности государственных мер поддержки априори выше, а в данном случае обеспечить их будет достаточно непросто.
Третьим и очевидным встает вопрос обоснованности отнесения этих расходов непосредственно на бюджет. Практика выращивания поставщиков - полезный механизм, который призван повышать технологичность, компетентностью и финансовую состоятельность предприятий малого и среднего бизнеса, участвующего в работе крупных корпораций. По моему мнению, эта практика должна реализовываться именно самими компаниями-заказчиками, относящимися к категории крупнейших. Государство же может участвовать в этом процессе с помощью стимулирующих мер поддержки как варианта налоговых льгот для компаний, применяющих подобные механизмы в своей работе.
🎓 Эксперт: Роман Веденеев, депутат Городской Думы города Южно-Сахалинска шестого созыва, член совета по противодействию коррупции при администрации города Южно-Сахалинска
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Выращивание поставщиков, так называемый supplier development действительно давно и успешно применяется в практике крупных зарубежных компаний. Вся эта работа обычно выполняется по инициативе и за счет крупных заказчиков. Плюсы превращения такой практики в механизм господдержки не очевидны. Вовлечение государства как регулятора может иметь двоякий эффект и усложнить процесс. К тому же требования к прозрачности и конкурентности государственных мер поддержки априори выше, а в данном случае обеспечить их будет достаточно непросто.
Третьим и очевидным встает вопрос обоснованности отнесения этих расходов непосредственно на бюджет. Практика выращивания поставщиков - полезный механизм, который призван повышать технологичность, компетентностью и финансовую состоятельность предприятий малого и среднего бизнеса, участвующего в работе крупных корпораций. По моему мнению, эта практика должна реализовываться именно самими компаниями-заказчиками, относящимися к категории крупнейших. Государство же может участвовать в этом процессе с помощью стимулирующих мер поддержки как варианта налоговых льгот для компаний, применяющих подобные механизмы в своей работе.
🎓 Эксперт: Роман Веденеев, депутат Городской Думы города Южно-Сахалинска шестого созыва, член совета по противодействию коррупции при администрации города Южно-Сахалинска
Минэкономики намерено позволить медицинским сервисам ставить диагноз дистанционно
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Внутри РФ цифровизация имеет достаточно много лоббистов. В отличие от промышленного сектора, цифровизация в социальной сфере выглядит весьма неоднозначно, поскольку, с одной стороны, теоретически может привести к чему-то позитивному, а, с другой стороны, станет обоснованием для сокращения госрасходов на социальную политику в связи с удешевлением процессов.
В сфере цифровизации образования, выразившейся в дистанционном обучении школьников и студентов в 2020 году из-за COVID-19, получен достаточно негативный опыт. Этот опыт стал коллективным, его нельзя скрыть, быстро забыть или сразу проигнорировать. В экспериментах с цифровизацией медицины участвует довольно специфический круг частных компаний, которые по итогам мероприятия могут подтвердить самый оглушительный его успех. Автоматически скорректируются требования к самим телемедицинским работникам здравоохранения. Тем не менее, для любого человека, хоть раз посещавшего терапевта, является очевидным надуманность применения и ущербность телемедицины, преумножающей недосмотр и врачебные ошибки.
По итогам трехлетнего эксперимента логично ожидать инициативу о частичном внедрении телемедицины в государственный сектор здравоохранения, если не найдется политических сил этому противостоять. Снижение доверия к государственным медицинским услугам дистанционного характера развернет дополнительную массу платежеспособных пациентов в сторону тех же частных клиник, которые, несмотря на все цифровые тренды, будут гордиться своей традиционной работой с больными. В целом ожидаемый из-за цифровизации медицины рост неравенства в доступе к качественной медицинской помощи приведет к ускорению депопуляции в РФ.
🎓 Эксперт: Александр Гусев, кандидат экономических наук, директор Социологической службы «Решающий голос», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Внутри РФ цифровизация имеет достаточно много лоббистов. В отличие от промышленного сектора, цифровизация в социальной сфере выглядит весьма неоднозначно, поскольку, с одной стороны, теоретически может привести к чему-то позитивному, а, с другой стороны, станет обоснованием для сокращения госрасходов на социальную политику в связи с удешевлением процессов.
В сфере цифровизации образования, выразившейся в дистанционном обучении школьников и студентов в 2020 году из-за COVID-19, получен достаточно негативный опыт. Этот опыт стал коллективным, его нельзя скрыть, быстро забыть или сразу проигнорировать. В экспериментах с цифровизацией медицины участвует довольно специфический круг частных компаний, которые по итогам мероприятия могут подтвердить самый оглушительный его успех. Автоматически скорректируются требования к самим телемедицинским работникам здравоохранения. Тем не менее, для любого человека, хоть раз посещавшего терапевта, является очевидным надуманность применения и ущербность телемедицины, преумножающей недосмотр и врачебные ошибки.
По итогам трехлетнего эксперимента логично ожидать инициативу о частичном внедрении телемедицины в государственный сектор здравоохранения, если не найдется политических сил этому противостоять. Снижение доверия к государственным медицинским услугам дистанционного характера развернет дополнительную массу платежеспособных пациентов в сторону тех же частных клиник, которые, несмотря на все цифровые тренды, будут гордиться своей традиционной работой с больными. В целом ожидаемый из-за цифровизации медицины рост неравенства в доступе к качественной медицинской помощи приведет к ускорению депопуляции в РФ.
🎓 Эксперт: Александр Гусев, кандидат экономических наук, директор Социологической службы «Решающий голос», г. Москва
Путин назначил Поклонскую послом в Кабо-Верде
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Наталья Поклонская – фигура, которая оказалась известной благодаря стечению обстоятельств, когда она согласилась стать прокурором российского Крыма. Видимо, что-то там случилось, потому что она ушла на депутатскую работу. В Думе она оказалась личностью яркой и заметной, но несколько неортодоксальной.
Назначение ее послом – это «кадровый маневр вбок», известный с советских времен. Ничего неожиданного в нем нет. В самом выборе страны, в которую ее назначили послом, тоже нет большого значения. Лондон или Париж явно не были в списке возможных альтернатив. Думаю, в какой стране третьего мира место посла освободилось, туда и решили направить.
🎓 Эксперт: Борис Макаренко, президент Центра политических технологий, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Наталья Поклонская – фигура, которая оказалась известной благодаря стечению обстоятельств, когда она согласилась стать прокурором российского Крыма. Видимо, что-то там случилось, потому что она ушла на депутатскую работу. В Думе она оказалась личностью яркой и заметной, но несколько неортодоксальной.
Назначение ее послом – это «кадровый маневр вбок», известный с советских времен. Ничего неожиданного в нем нет. В самом выборе страны, в которую ее назначили послом, тоже нет большого значения. Лондон или Париж явно не были в списке возможных альтернатив. Думаю, в какой стране третьего мира место посла освободилось, туда и решили направить.
🎓 Эксперт: Борис Макаренко, президент Центра политических технологий, Москва
Власти Москвы решили передать фото с mos.ru в систему распознавания лиц
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что доступ системе распознавания лиц к фотографиям профиля пользователей mos.ru решили дать, не хорошо и не плохо. Не хорошо это потому, что преступники не пользуются mos.ru и не предоставляют свою биометрию или реальные изображения на подобные сайты.
Но и вреда от этого быть не может – как правило, сервисом пользуются законопослушные граждане, общественный порядок они не нарушают: не распивают спиртное в общественных местах, не совершают административных правонарушений. В глубине души они понимают, что отождествить их в случае нужды будет делом техники. И возражать против использования своих персональных данных в целях безопасности они не будут.
Но и для правоохранительной системы эффект от этого решения, на мой взгляд, будет невелик. Было бы лучше, если бы эта система пользовалась федеральными фотографиями преступников, находящихся в розыске, граждан, скрывающихся от следствия. Тогда безопасность в Москве была бы на качественно более высоком уровне.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что доступ системе распознавания лиц к фотографиям профиля пользователей mos.ru решили дать, не хорошо и не плохо. Не хорошо это потому, что преступники не пользуются mos.ru и не предоставляют свою биометрию или реальные изображения на подобные сайты.
Но и вреда от этого быть не может – как правило, сервисом пользуются законопослушные граждане, общественный порядок они не нарушают: не распивают спиртное в общественных местах, не совершают административных правонарушений. В глубине души они понимают, что отождествить их в случае нужды будет делом техники. И возражать против использования своих персональных данных в целях безопасности они не будут.
Но и для правоохранительной системы эффект от этого решения, на мой взгляд, будет невелик. Было бы лучше, если бы эта система пользовалась федеральными фотографиями преступников, находящихся в розыске, граждан, скрывающихся от следствия. Тогда безопасность в Москве была бы на качественно более высоком уровне.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, Москва
Спрос на офисные площади в Москве превысил предложение
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост ставок аренды и спроса на офисные помещения свидетельствует, по-моему мнению, о трех основных трендах. Во-первых, это возвращение компаний из удаленного к офисному формату работы, эффективность которого доказывать не нужно. Во-вторых, рост регистраций новых компаний и предприятий в пандемийное время по реализации своих онлайн-проектов. И рост этот фиксируется примерно в 60%. Для таких предпринимателей нужны рабочие места и офисные пространства. В-третьих, это расширение крупного бизнеса, прежде всего, это телекоммуникационный, сырьевой и банковский секторы.
Эта тенденция продолжается как за счет роста рабочих мест на удаленке, так и в офисах. Я думаю, это хорошие предпосылки, свидетельствующие об увеличении индекса предпринимательской уверенности в связи с ожидаемым ростом экономики в 2022 году.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост ставок аренды и спроса на офисные помещения свидетельствует, по-моему мнению, о трех основных трендах. Во-первых, это возвращение компаний из удаленного к офисному формату работы, эффективность которого доказывать не нужно. Во-вторых, рост регистраций новых компаний и предприятий в пандемийное время по реализации своих онлайн-проектов. И рост этот фиксируется примерно в 60%. Для таких предпринимателей нужны рабочие места и офисные пространства. В-третьих, это расширение крупного бизнеса, прежде всего, это телекоммуникационный, сырьевой и банковский секторы.
Эта тенденция продолжается как за счет роста рабочих мест на удаленке, так и в офисах. Я думаю, это хорошие предпосылки, свидетельствующие об увеличении индекса предпринимательской уверенности в связи с ожидаемым ростом экономики в 2022 году.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
В Минздраве признали наличие регионов с низким запасом антиковидных препаратов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: У нас в Ростовской области лекарства от коронавируса пропадают из аптек время от времени – то они есть, то их нет. Месяц назад я заходил в аптеку, и с этими препаратами все было нормально – их можно было купить без ограничений. Но о проблеме я знаю: мы в штабе ОНФ периодически проводим мониторинг аптек, чтобы понимать, как обстоят дела с обеспечением бесплатными лекарствами. Видимо, сейчас опять наступил период снижения их запасов.
Вообще проблемы такого рода у нас в регионе начались с началом нового подъема заболеваемости ковидом. Когда в СМИ появились публикации об очередной «волне», к тому же более масштабной, чем прежде, а потом и новая статистика заболеваемости, люди, видимо, стали скупать лекарства, рекомендованные лечащимся от коронавируса. Наверно, пока на складах не оказалось такого их количества, которое могло бы удовлетворить этот спрос. Плохо, что нет такой возможности; надеемся, теперь, когда Минздрав признал проблему, ситуация будет исправлена.
🎓 Эксперт: Дмитрий Кротов, руководитель регионального штаба ОНФ в Ростовской области, Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: У нас в Ростовской области лекарства от коронавируса пропадают из аптек время от времени – то они есть, то их нет. Месяц назад я заходил в аптеку, и с этими препаратами все было нормально – их можно было купить без ограничений. Но о проблеме я знаю: мы в штабе ОНФ периодически проводим мониторинг аптек, чтобы понимать, как обстоят дела с обеспечением бесплатными лекарствами. Видимо, сейчас опять наступил период снижения их запасов.
Вообще проблемы такого рода у нас в регионе начались с началом нового подъема заболеваемости ковидом. Когда в СМИ появились публикации об очередной «волне», к тому же более масштабной, чем прежде, а потом и новая статистика заболеваемости, люди, видимо, стали скупать лекарства, рекомендованные лечащимся от коронавируса. Наверно, пока на складах не оказалось такого их количества, которое могло бы удовлетворить этот спрос. Плохо, что нет такой возможности; надеемся, теперь, когда Минздрав признал проблему, ситуация будет исправлена.
🎓 Эксперт: Дмитрий Кротов, руководитель регионального штаба ОНФ в Ростовской области, Ростов-на-Дону
Эксперты сочли недостижимой цель по повышению доходов населения
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Говоря о связи роста доходов населения и роста ВВП, нужно учитывать еще и покупательную способность населения. У нас уровень инфляции гораздо выше роста доходов населения. Та же индексация пенсии лишь компенсирует рост инфляции, но не работает на повышение покупательной способности и роста доходности людей пенсионного возраста. И те дотации, которые правительство осуществляет по инициативе президента – адресная помощь малообеспеченным семьям, семьям с детьми и так далее, – нисколько не способствуют росту доходов населения. Они направлены только на компенсацию тех инфляционных моментов, которые воздействуют на граждан.
Кстати, можно по-разному определять, за счет чего бюджет получает доходы: за счет роста экономики или за счет роста инфляции. Потому что рост инфляции стимулирует рост цен, а рост цен ведет к увеличению собираемости налогов. Естественно, в результате растет доходная часть бюджета, но вот покупательная способность населения при этом нисколько не растет.
Ограничение же покупательной способности населения приводит, в первую очередь, к тому, что инфляция подавляется (поскольку потребительский спрос не растет или растет медленнее, чем экономика); а деловая активность малого, среднего и крупного бизнеса держится на одном и том же уровне. И получается, что правительство работает не на активизацию роста потребительской активности. Больше того, правительству этот рост даже невыгоден, так как в целом экономика не растет – только компенсирует инфляционные ожидания, которые есть в обществе. Мне так кажется, по крайней мере.
🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент, Хабаровск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Говоря о связи роста доходов населения и роста ВВП, нужно учитывать еще и покупательную способность населения. У нас уровень инфляции гораздо выше роста доходов населения. Та же индексация пенсии лишь компенсирует рост инфляции, но не работает на повышение покупательной способности и роста доходности людей пенсионного возраста. И те дотации, которые правительство осуществляет по инициативе президента – адресная помощь малообеспеченным семьям, семьям с детьми и так далее, – нисколько не способствуют росту доходов населения. Они направлены только на компенсацию тех инфляционных моментов, которые воздействуют на граждан.
Кстати, можно по-разному определять, за счет чего бюджет получает доходы: за счет роста экономики или за счет роста инфляции. Потому что рост инфляции стимулирует рост цен, а рост цен ведет к увеличению собираемости налогов. Естественно, в результате растет доходная часть бюджета, но вот покупательная способность населения при этом нисколько не растет.
Ограничение же покупательной способности населения приводит, в первую очередь, к тому, что инфляция подавляется (поскольку потребительский спрос не растет или растет медленнее, чем экономика); а деловая активность малого, среднего и крупного бизнеса держится на одном и том же уровне. И получается, что правительство работает не на активизацию роста потребительской активности. Больше того, правительству этот рост даже невыгоден, так как в целом экономика не растет – только компенсирует инфляционные ожидания, которые есть в обществе. Мне так кажется, по крайней мере.
🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент, Хабаровск
Потребление электроэнергии в России может вырасти на рекордные 5%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, что уже зафиксированные системными операторами показатели роста потребления электроэнергии достаточно наглядны, чтобы можно было судить о происходящем. Факт этот установлен, вопрос в причинах. А их определение требует более глубокого анализа происходящего.
Да, экономика постепенно восстанавливается, включая производство. Да, на потребление в 2021 году повлияли и холодная зима, и жаркое лето – нагревательные приборы зимой и кондиционеры летом использовались очень широко. Но я хотел бы отметить еще такое обстоятельство, как рост майнинга криптовалют.
Сейчас отмечается перемещение майнинговых ферм из Центральной России в Сибирь, где электроэнергия дешевле. А это говорит о том, что майнить стали уже достаточно активно, в таких объемах, что появилась необходимость экономить. Причем на фоне роста биткоина количество людей, вкладывающихся в майнинг, стало заметно увеличиваться. Может быть, в масштабах страны это и небольшая доля населения, но она тоже присутствует и тратит все больше энергии. Словом, такого рода причины роста энергозатрат тоже имеют место.
🎓 Эксперт: Станислав Корякин, политический консультант, Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, что уже зафиксированные системными операторами показатели роста потребления электроэнергии достаточно наглядны, чтобы можно было судить о происходящем. Факт этот установлен, вопрос в причинах. А их определение требует более глубокого анализа происходящего.
Да, экономика постепенно восстанавливается, включая производство. Да, на потребление в 2021 году повлияли и холодная зима, и жаркое лето – нагревательные приборы зимой и кондиционеры летом использовались очень широко. Но я хотел бы отметить еще такое обстоятельство, как рост майнинга криптовалют.
Сейчас отмечается перемещение майнинговых ферм из Центральной России в Сибирь, где электроэнергия дешевле. А это говорит о том, что майнить стали уже достаточно активно, в таких объемах, что появилась необходимость экономить. Причем на фоне роста биткоина количество людей, вкладывающихся в майнинг, стало заметно увеличиваться. Может быть, в масштабах страны это и небольшая доля населения, но она тоже присутствует и тратит все больше энергии. Словом, такого рода причины роста энергозатрат тоже имеют место.
🎓 Эксперт: Станислав Корякин, политический консультант, Санкт-Петербург
Минфин прогнозирует снижение нефтегазовой зависимости
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вообще прогнозировать что-то на 15 лет – это замечательно. Еще охотнее я разве что лет на 30 что-то спрогнозировал бы. Или на 50, поскольку тогда, что бы я ни напрогнозировал, даже моральную ответственность за прогноз применить ко мне не смогут. В общем, надо понимать, что сейчас, когда в структуре потребления мировой экономики идут большие перемены, любые долгосрочные прогнозы будут не слишком устойчивы. Такой прогноз быстро придется пересматривать, а, может быть, даже не один раз.
Однако уже пришло понимание, что, скорее всего, 2019 год был пиковым с точки зрения добычи и экспорта углеводородов из России. Многие крупные компании уже закладывают в сценарии своего бизнеса постепенное снижение потребления углеводородов. Это не значит, что внезапно наши доходы начнут падать – как это показала свежая история с природным газом в Европе. Краткосрочный взлет цен может быть очень значительным. Но, парадоксальным образом, чем дороже соответствующее сырье, тем ниже на него спрос. Даже во время недавнего взлета цен были заявления представителей наших экспортеров о том, что рынок газа в Европе деградируют и в ответ на дороговизну газа его потребление снижается. Потому что хотя полностью заменить его не получится, частично замена возможна.
Поэтому действительно нужно привыкать к тому, что со временем наши доходы от экспорта углеводородов будут снижаться. И то, что правительство это учитывает, хорошо. Поскольку существенная ошибка руководства позднего СССР заключалась в том, что тогда падение производства в России шло (оно шло с 1987 года), но в экономическом планировании упорно продолжала использоваться концепция, что все восстановится. Оно действительно восстановилось, но уже в 2010-х годах – мы достигли уровня добычи нефти 1987 года не очень давно. Так что то, что такой сценарий закладывается, это очень хорошо.
По мере того, как декарбонизация начнет обретать явные черты, скорее всего, нынешнюю стратегию придется корректировать. Но то, что проблема не игнорируется, как это делал СССР, вызывает определенный позитив. Есть надежда, что наше государственное планирование будет более адекватным, чем это было в СССР эпохи после 1987 года.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вообще прогнозировать что-то на 15 лет – это замечательно. Еще охотнее я разве что лет на 30 что-то спрогнозировал бы. Или на 50, поскольку тогда, что бы я ни напрогнозировал, даже моральную ответственность за прогноз применить ко мне не смогут. В общем, надо понимать, что сейчас, когда в структуре потребления мировой экономики идут большие перемены, любые долгосрочные прогнозы будут не слишком устойчивы. Такой прогноз быстро придется пересматривать, а, может быть, даже не один раз.
Однако уже пришло понимание, что, скорее всего, 2019 год был пиковым с точки зрения добычи и экспорта углеводородов из России. Многие крупные компании уже закладывают в сценарии своего бизнеса постепенное снижение потребления углеводородов. Это не значит, что внезапно наши доходы начнут падать – как это показала свежая история с природным газом в Европе. Краткосрочный взлет цен может быть очень значительным. Но, парадоксальным образом, чем дороже соответствующее сырье, тем ниже на него спрос. Даже во время недавнего взлета цен были заявления представителей наших экспортеров о том, что рынок газа в Европе деградируют и в ответ на дороговизну газа его потребление снижается. Потому что хотя полностью заменить его не получится, частично замена возможна.
Поэтому действительно нужно привыкать к тому, что со временем наши доходы от экспорта углеводородов будут снижаться. И то, что правительство это учитывает, хорошо. Поскольку существенная ошибка руководства позднего СССР заключалась в том, что тогда падение производства в России шло (оно шло с 1987 года), но в экономическом планировании упорно продолжала использоваться концепция, что все восстановится. Оно действительно восстановилось, но уже в 2010-х годах – мы достигли уровня добычи нефти 1987 года не очень давно. Так что то, что такой сценарий закладывается, это очень хорошо.
По мере того, как декарбонизация начнет обретать явные черты, скорее всего, нынешнюю стратегию придется корректировать. Но то, что проблема не игнорируется, как это делал СССР, вызывает определенный позитив. Есть надежда, что наше государственное планирование будет более адекватным, чем это было в СССР эпохи после 1987 года.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Россия поднялась на третье место в мире по объему добычи биткойна
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Насколько я знаю, вся Иркутская область одно время пользовалась Ангарой для майнинга. Потому что холодная вода и сильное течение обеспечивают для этого все условия, включая недорогую электроэнергию. Так что я не удивлен тем, что Россия хотя бы числится на третьем в мире месте по производству биткоина. Не знаю, насколько это правда, но возможность такая существует. Потому что людям нужны доходы, и я сам инвестирую в биткоин некоторую сумму. Ведь рынок криптовалют предоставляет возможность получать 100, 200 и даже 300% годовых.
Понятно, что вкладывать в это можно только свободные денежные средства. И мы помним, что биткоин уже взлетал до 64 тысяч рублей. Ну, так он и сейчас уже 55 тысяч, так что его производство очень выгодно. Тем более что вскоре произойдет так называемый халвинг – ведь биткоин, в отличие от доллара, является неинфляционным активом (как и любой другой криптоактив). Так что усиленное производство биткоина в России имеет смысл. И, думаю, представленные данные являются правдой.
А если говорить о странах, в которых больше всего развит майнинг, включая производство биткоина, то в них, в первую очередь, сравнительно дешева электроэнергия. Плюс в развивающихся странах с достаточно сильной финансовой системой возникает большой спрос на криповалюты, потому что людям нужны доходы , и там они активно внедряются – тут примером могут быть как раз Казахстан, а также Украина.
🎓 Эксперт: Денис Евсюхин, независимый финансовый и страховой советник, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Насколько я знаю, вся Иркутская область одно время пользовалась Ангарой для майнинга. Потому что холодная вода и сильное течение обеспечивают для этого все условия, включая недорогую электроэнергию. Так что я не удивлен тем, что Россия хотя бы числится на третьем в мире месте по производству биткоина. Не знаю, насколько это правда, но возможность такая существует. Потому что людям нужны доходы, и я сам инвестирую в биткоин некоторую сумму. Ведь рынок криптовалют предоставляет возможность получать 100, 200 и даже 300% годовых.
Понятно, что вкладывать в это можно только свободные денежные средства. И мы помним, что биткоин уже взлетал до 64 тысяч рублей. Ну, так он и сейчас уже 55 тысяч, так что его производство очень выгодно. Тем более что вскоре произойдет так называемый халвинг – ведь биткоин, в отличие от доллара, является неинфляционным активом (как и любой другой криптоактив). Так что усиленное производство биткоина в России имеет смысл. И, думаю, представленные данные являются правдой.
А если говорить о странах, в которых больше всего развит майнинг, включая производство биткоина, то в них, в первую очередь, сравнительно дешева электроэнергия. Плюс в развивающихся странах с достаточно сильной финансовой системой возникает большой спрос на криповалюты, потому что людям нужны доходы , и там они активно внедряются – тут примером могут быть как раз Казахстан, а также Украина.
🎓 Эксперт: Денис Евсюхин, независимый финансовый и страховой советник, Москва
Абрамченко считает, что миграция из-за изменения климата в России неизбежна
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мнение вице-премьера соответствует политике, которая сейчас декларируется нашим государством, в части того, что мы должны быть готовы к переменам самого разного свойства, которые принесет изменение климата. Те планы адаптации, о которых говорит Виктория Абрамченко, имеют комплексный характер, и климатические мигранты составляют в них только один-единственный момент.
Нужно четко понимать, разрабатываются ли планы адаптации отраслевыми ведомствами или это все же региональные документы. В какой мере там присутствует тема мигрантов? Традиционно считается, что климатические мигранты появляются в связи с ростом числа наводнений. Классический случай – Бангладеш, где затапливаются значительные территории. Но если мы говорим о регионах Российской Федерации, на мой взгляд, таких радикальных последствий, как в Бангладеш, ожидать не следует. То есть понятие климатической миграции может трактоваться и узко, и широко.
Под климатическими мигрантами могут подразумеваться те жители российских регионов, подверженных экстремальным стихийным бедствиям, которые будут перемещаться в другие регионы. Наиболее очевидная группа тут – те, кто проживает в зонах временного затопления, вызванного участившимся наводнениями. Это Северный Кавказ, Приморье и Дальний Восток.
Другая группа граждан, которую можно отнести к числу потенциальных климатических мигрантов, – это жители сельской местности, которая может пострадать в результате климатических изменений, а в частности – иссушения. Это территории Калмыкии и вообще полупустынные и степные регионы. Там климатическая миграция вполне может иметь место.
Но все-таки, как правило, климатические мигранты – это люди, которые целиком и полностью базируют свое благосостояние на сельском хозяйстве, и у них нет других источников доходов. Именно по этой причине тему климатических мигрантов поднимают обычно при разговоре о развивающихся странах – например, о регионах Центральной Азии, Африки. Там у людей действительно нет других средств к существованию.
У нас все-таки другая ситуация, поэтому мне представляется, что группа, которую мы выделили в связи со стихийными бедствиями, все же не совсем относится к климатическим мигрантам. Хотя это у этих людей, безусловно, имеет место изменение образа жизни, изменения территориального зонирования в городах.
Наконец, возможна ситуация, в которой вице-премьер имеет в виду, что Россия может стать регионом-реципиентом для климатических мигрантов. Тогда подразумеваются, прежде всего, регионы Центральной Азии, их сельские районы, которые и сейчас уже нам поставляют мигрантов. Мы не называем их климатическими, но крайне сложно выделить, какова составляющая климатических изменений в том, что у нас растет число приезжих из Центральной Азии.
🎓 Эксперт: Оксана Климанова, доцент кафедры физической географии и геоэкологии географического факультета МГУ имени Ломоносова, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мнение вице-премьера соответствует политике, которая сейчас декларируется нашим государством, в части того, что мы должны быть готовы к переменам самого разного свойства, которые принесет изменение климата. Те планы адаптации, о которых говорит Виктория Абрамченко, имеют комплексный характер, и климатические мигранты составляют в них только один-единственный момент.
Нужно четко понимать, разрабатываются ли планы адаптации отраслевыми ведомствами или это все же региональные документы. В какой мере там присутствует тема мигрантов? Традиционно считается, что климатические мигранты появляются в связи с ростом числа наводнений. Классический случай – Бангладеш, где затапливаются значительные территории. Но если мы говорим о регионах Российской Федерации, на мой взгляд, таких радикальных последствий, как в Бангладеш, ожидать не следует. То есть понятие климатической миграции может трактоваться и узко, и широко.
Под климатическими мигрантами могут подразумеваться те жители российских регионов, подверженных экстремальным стихийным бедствиям, которые будут перемещаться в другие регионы. Наиболее очевидная группа тут – те, кто проживает в зонах временного затопления, вызванного участившимся наводнениями. Это Северный Кавказ, Приморье и Дальний Восток.
Другая группа граждан, которую можно отнести к числу потенциальных климатических мигрантов, – это жители сельской местности, которая может пострадать в результате климатических изменений, а в частности – иссушения. Это территории Калмыкии и вообще полупустынные и степные регионы. Там климатическая миграция вполне может иметь место.
Но все-таки, как правило, климатические мигранты – это люди, которые целиком и полностью базируют свое благосостояние на сельском хозяйстве, и у них нет других источников доходов. Именно по этой причине тему климатических мигрантов поднимают обычно при разговоре о развивающихся странах – например, о регионах Центральной Азии, Африки. Там у людей действительно нет других средств к существованию.
У нас все-таки другая ситуация, поэтому мне представляется, что группа, которую мы выделили в связи со стихийными бедствиями, все же не совсем относится к климатическим мигрантам. Хотя это у этих людей, безусловно, имеет место изменение образа жизни, изменения территориального зонирования в городах.
Наконец, возможна ситуация, в которой вице-премьер имеет в виду, что Россия может стать регионом-реципиентом для климатических мигрантов. Тогда подразумеваются, прежде всего, регионы Центральной Азии, их сельские районы, которые и сейчас уже нам поставляют мигрантов. Мы не называем их климатическими, но крайне сложно выделить, какова составляющая климатических изменений в том, что у нас растет число приезжих из Центральной Азии.
🎓 Эксперт: Оксана Климанова, доцент кафедры физической географии и геоэкологии географического факультета МГУ имени Ломоносова, Москва
Акции российских энергетиков неожиданно обновили исторические максимумы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Энергетические компании обновили свои исторические максимумы на фондовом рынке. Это наблюдение за отечественными котировками второго-третьего эшелона поразило аналитиков по всей стране. Действительно, многие из экспертов не могут понять причины, повлекшие за собой столь значительный рост котировок. Причиной роста на самом деле является ажиотаж вокруг китайского потребления электроэнергии.
В Поднебесной акцентировали влияние на намерении приобретать большие объемы энергии у России, тем самым покрыв недостаток поставки в некоторые регионы страны. В общем, на рынок нашей страны такое решение не повлияет и единственное, чему можно порадоваться – так это росту котировок компаний-середнячков среди отечественных гигантов.
Тенденция роста акций компаний не продолжится по причине стабилизации состояния активов внутри фондового рынка страны и явного превалирования котировок перед их прошлыми стабильными показателями.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, эксперт Business Lead по портфельному инвестированию, инвестиционный консультант по фондовому рынку, г. Кострома
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Энергетические компании обновили свои исторические максимумы на фондовом рынке. Это наблюдение за отечественными котировками второго-третьего эшелона поразило аналитиков по всей стране. Действительно, многие из экспертов не могут понять причины, повлекшие за собой столь значительный рост котировок. Причиной роста на самом деле является ажиотаж вокруг китайского потребления электроэнергии.
В Поднебесной акцентировали влияние на намерении приобретать большие объемы энергии у России, тем самым покрыв недостаток поставки в некоторые регионы страны. В общем, на рынок нашей страны такое решение не повлияет и единственное, чему можно порадоваться – так это росту котировок компаний-середнячков среди отечественных гигантов.
Тенденция роста акций компаний не продолжится по причине стабилизации состояния активов внутри фондового рынка страны и явного превалирования котировок перед их прошлыми стабильными показателями.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, эксперт Business Lead по портфельному инвестированию, инвестиционный консультант по фондовому рынку, г. Кострома
РФ хочет стать углеродно-нейтральной к 2060 году
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Углеродная нейтральность? Не за счет крупных ГЭС! Достижение Россией углеродной нейтральности не должно подталкивать нашу страну к выбору ложных климатических решений – например, повсеместной замене угольной генерации крупными гидроэлектростанциями. В этой связи особую угрозу представляют заявленные частной компанией En+ Group планы строительства четырех крупных ГЭС в Сибири. Реализация новых гидропроектов преследует прежде всего частные интересы, а не заботу о глобальном климате, и может обернуться очередной тихой социально-экологической катастрофой для всего региона.
Плотинные ГЭС оказывают мощнейшее воздействие на пресноводные экосистемы, перекрывают естественный сток воды и ухудшают ее качество, препятствуют миграции рыб, уничтожают уникальную среду обитания и сокращают биоразнообразие. При строительстве плотин и создании водохранилищ уничтожаются леса, которые являются одними из лучших поглотителей углерода на нашей планете и вносят свой вклад в борьбу с глобальным изменением климата. Более того, возникающие на месте лесов водохранилища сами становятся источниками выброса парниковых газов.
На примере строительства гидроэлектростанций Ангарского и Енисейского каскада мы видим также, какое негативное воздействие имеет строительство новых ГЭС для местного населения. Ломка традиционного уклада жизни, насильственное переселение, потеря родных мест и источников существования, затопление исторических памятников и артефактов – процессы, неизбежно сопровождавшие возведение любой крупной ГЭС на Ангаре и Енисее. Учитывая все вышеперечисленное, можно ли будет назвать вырабатываемую новыми сибирскими ГЭС энергию «чистой» и «зеленой»? Стоит ли углеродная нейтральность и борьба с глобальным изменением климата очередного уничтожения сибирских рек, затопления зеленых морей тайги и насильственного переселения десятков тысяч коренных сибиряков?
🎓 Эксперт: Александр Колотов, российский координатор экологической коалиции «Реки без границ», директор КРОЭО «ПЛОТИНА»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Углеродная нейтральность? Не за счет крупных ГЭС! Достижение Россией углеродной нейтральности не должно подталкивать нашу страну к выбору ложных климатических решений – например, повсеместной замене угольной генерации крупными гидроэлектростанциями. В этой связи особую угрозу представляют заявленные частной компанией En+ Group планы строительства четырех крупных ГЭС в Сибири. Реализация новых гидропроектов преследует прежде всего частные интересы, а не заботу о глобальном климате, и может обернуться очередной тихой социально-экологической катастрофой для всего региона.
Плотинные ГЭС оказывают мощнейшее воздействие на пресноводные экосистемы, перекрывают естественный сток воды и ухудшают ее качество, препятствуют миграции рыб, уничтожают уникальную среду обитания и сокращают биоразнообразие. При строительстве плотин и создании водохранилищ уничтожаются леса, которые являются одними из лучших поглотителей углерода на нашей планете и вносят свой вклад в борьбу с глобальным изменением климата. Более того, возникающие на месте лесов водохранилища сами становятся источниками выброса парниковых газов.
На примере строительства гидроэлектростанций Ангарского и Енисейского каскада мы видим также, какое негативное воздействие имеет строительство новых ГЭС для местного населения. Ломка традиционного уклада жизни, насильственное переселение, потеря родных мест и источников существования, затопление исторических памятников и артефактов – процессы, неизбежно сопровождавшие возведение любой крупной ГЭС на Ангаре и Енисее. Учитывая все вышеперечисленное, можно ли будет назвать вырабатываемую новыми сибирскими ГЭС энергию «чистой» и «зеленой»? Стоит ли углеродная нейтральность и борьба с глобальным изменением климата очередного уничтожения сибирских рек, затопления зеленых морей тайги и насильственного переселения десятков тысяч коренных сибиряков?
🎓 Эксперт: Александр Колотов, российский координатор экологической коалиции «Реки без границ», директор КРОЭО «ПЛОТИНА»
В Кремле запланировали досрочную отставку главы Хакасии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: После отставки Коновалова жители Хакасии будут рвать баяны на площадях. Досрочная отставка Коновалова была давно ожидаема и предсказуема. Оставался лишь один вопрос: когда? Теперь, если верить источникам РБК, срок наконец назван - зима-весна 2022 года. Можно с уверенностью утверждать, что снос этого предпоследнего красного губернатора не принесет Центру неприятностей, вроде Хабаровских волнений после ареста Фургала. В Хакасии народ если и выйдет на площади, то лишь для того, чтобы плясать и рвать баяны на радостях.
С региональными элитами у Коновалова вообще никогда не было нормальных отношений. Они не видели в нем субъекта, с которым есть смысл работать или о чем-то договариваться. А свою популярность в народе - даже изначально не слишком высокую - он полностью растерял за три года своего правления. Об этом убедительно свидетельствую все соцопросы. От Коновалова в Хакасии отвернулись даже многие представители его ядерного электората в КПРФ. Самое интересное, что он даже верхушке своей партии уже ни в каком качестве не интересен. В Хакасии он стал для КПРФ антирекламой. Перемещать его в сентябре в Госдуму Зюганов тоже не захотел, поскольку за Коноваловым нет ни денег, ни связей, ни харизмы. То есть чистый балласт. Так что после отставки Коновалова, скорее всего, ждет быстрое и полное забвение.
Что до его предполагаемого сменщика на посту Главы Хакасии Сергея Сокола, то это фигура совсем другого масштаба. У Сокола полный порядке с уровнем компетенций, административным опытом и связями в политических и бизнес-кругах. Харизма и умение очаровывать людей тоже при нем. Об этом свидетельствует даже его успех на выборах в Госдуму по одномандатном округе Хакасии. Никому не известный варяг появился в регионе только в июле, всего за 2,5 месяца до голосования и выиграл - вопреки жесткому противодействию всего регионального админресурса, находящегося у КПРФ. При этом Сокол успел приобрести себе в регионе много поклонников и соратников в самых разных кругах, в том числе и в местных элитах, с которыми так и не нашел контакта Коновалов.
Если Сокол действительно будет назначен и.о. главы Хакасии зимой-весной 2022 года, у него будут все рычаги (в том числе поддержка федерального центра), для того чтобы к сентябрю с хорошим результатом выиграть губернаторские выборы. Хотя местные политики наверняка составят ему конкуренцию, и предвыборная кампания не будет просто формальностью.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, г. Абакан
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: После отставки Коновалова жители Хакасии будут рвать баяны на площадях. Досрочная отставка Коновалова была давно ожидаема и предсказуема. Оставался лишь один вопрос: когда? Теперь, если верить источникам РБК, срок наконец назван - зима-весна 2022 года. Можно с уверенностью утверждать, что снос этого предпоследнего красного губернатора не принесет Центру неприятностей, вроде Хабаровских волнений после ареста Фургала. В Хакасии народ если и выйдет на площади, то лишь для того, чтобы плясать и рвать баяны на радостях.
С региональными элитами у Коновалова вообще никогда не было нормальных отношений. Они не видели в нем субъекта, с которым есть смысл работать или о чем-то договариваться. А свою популярность в народе - даже изначально не слишком высокую - он полностью растерял за три года своего правления. Об этом убедительно свидетельствую все соцопросы. От Коновалова в Хакасии отвернулись даже многие представители его ядерного электората в КПРФ. Самое интересное, что он даже верхушке своей партии уже ни в каком качестве не интересен. В Хакасии он стал для КПРФ антирекламой. Перемещать его в сентябре в Госдуму Зюганов тоже не захотел, поскольку за Коноваловым нет ни денег, ни связей, ни харизмы. То есть чистый балласт. Так что после отставки Коновалова, скорее всего, ждет быстрое и полное забвение.
Что до его предполагаемого сменщика на посту Главы Хакасии Сергея Сокола, то это фигура совсем другого масштаба. У Сокола полный порядке с уровнем компетенций, административным опытом и связями в политических и бизнес-кругах. Харизма и умение очаровывать людей тоже при нем. Об этом свидетельствует даже его успех на выборах в Госдуму по одномандатном округе Хакасии. Никому не известный варяг появился в регионе только в июле, всего за 2,5 месяца до голосования и выиграл - вопреки жесткому противодействию всего регионального админресурса, находящегося у КПРФ. При этом Сокол успел приобрести себе в регионе много поклонников и соратников в самых разных кругах, в том числе и в местных элитах, с которыми так и не нашел контакта Коновалов.
Если Сокол действительно будет назначен и.о. главы Хакасии зимой-весной 2022 года, у него будут все рычаги (в том числе поддержка федерального центра), для того чтобы к сентябрю с хорошим результатом выиграть губернаторские выборы. Хотя местные политики наверняка составят ему конкуренцию, и предвыборная кампания не будет просто формальностью.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, г. Абакан