Ректор МГИМО Торкунов уйдет в отставку
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новость о возможном уходе Анатолия Торкунова с поста ректора МГИМО, попавшая в ленты основных агентств и интернет-СМИ, конечно же, новостью не является. 70-летний юбилей сам по себе не неожиданность: изменения в Трудовой кодекс РФ, ограничивающие возраст ректора 70 годами, были внесены в мае 2020 года (ранее предельный возраст составлял 65 лет). То есть уход Анатолия Торкунова с должности ректора - это событие закономерное и ожидаемое. Никакими потрясениями и революциями ни самому вузу, ни учредителю оно не грозит. Тем более что по решению учредителя, Министерства иностранных дел РФ, Торкунов может оставаться в качестве исполняющего обязанности ректора на неопределенный срок или перейти в статус президента вуза. В любом случае, ни за вуз, ни за самого Анатолия Торкунова можно не волноваться.
Почему же эта информация так взволновала представителей четвертой власти? Думаю, что в глобальном контексте трансфера власти любые кадровые движения и перемещения, связанные с достижением предельного возраста или другими законодательными ограничениями, обречены на общественный интерес. Особенно, когда речь идет не просто о ректоре и академике, а о председателе Совета директоров АО «Первый канал», председателе Общественной палаты Московской области, члене Научного совета при Совете безопасности РФ, члене общественного совета при ФСБ России и др. Предметом интереса в данном случае является не ректор и не вуз, а реакция власти на ситуацию, ее готовность обеспечить соблюдение требований закона. Не случайно в подзаголовке новости на канале РБК подчеркивается (со ссылкой на свои источники), что менять закон под Торкунова не планируется.
Подобные ситуации индикатор, с одной стороны, общественного запроса на обновление, перемены, новые лица в управлении, с другой - готовности власти ответить на эти запросы. А за МГИМО можно не волноваться - он как был так и останется одним из престижнейших вузов России со всеми плюсами и минусами: отличной материальной базой, высоким качеством подготовки, практически гарантированным трудоустройством выпускников и, вместе с тем, наплывом мажоров, попадающих то в светскую, то в криминальную хронику.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новость о возможном уходе Анатолия Торкунова с поста ректора МГИМО, попавшая в ленты основных агентств и интернет-СМИ, конечно же, новостью не является. 70-летний юбилей сам по себе не неожиданность: изменения в Трудовой кодекс РФ, ограничивающие возраст ректора 70 годами, были внесены в мае 2020 года (ранее предельный возраст составлял 65 лет). То есть уход Анатолия Торкунова с должности ректора - это событие закономерное и ожидаемое. Никакими потрясениями и революциями ни самому вузу, ни учредителю оно не грозит. Тем более что по решению учредителя, Министерства иностранных дел РФ, Торкунов может оставаться в качестве исполняющего обязанности ректора на неопределенный срок или перейти в статус президента вуза. В любом случае, ни за вуз, ни за самого Анатолия Торкунова можно не волноваться.
Почему же эта информация так взволновала представителей четвертой власти? Думаю, что в глобальном контексте трансфера власти любые кадровые движения и перемещения, связанные с достижением предельного возраста или другими законодательными ограничениями, обречены на общественный интерес. Особенно, когда речь идет не просто о ректоре и академике, а о председателе Совета директоров АО «Первый канал», председателе Общественной палаты Московской области, члене Научного совета при Совете безопасности РФ, члене общественного совета при ФСБ России и др. Предметом интереса в данном случае является не ректор и не вуз, а реакция власти на ситуацию, ее готовность обеспечить соблюдение требований закона. Не случайно в подзаголовке новости на канале РБК подчеркивается (со ссылкой на свои источники), что менять закон под Торкунова не планируется.
Подобные ситуации индикатор, с одной стороны, общественного запроса на обновление, перемены, новые лица в управлении, с другой - готовности власти ответить на эти запросы. А за МГИМО можно не волноваться - он как был так и останется одним из престижнейших вузов России со всеми плюсами и минусами: отличной материальной базой, высоким качеством подготовки, практически гарантированным трудоустройством выпускников и, вместе с тем, наплывом мажоров, попадающих то в светскую, то в криминальную хронику.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Путин заявил о росте продолжительности жизни в РФ за последние 10 лет
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Здоровый образ жизни и правильное питание уже несколько лет являются трендами в обществе – отсюда и рост продолжительности жизни. Многие социально активные люди регулярно занимаются бегом, йогой, кроссфитом, танцами и растяжкой. Я бы даже сказал, что спорт сегодня – это неотъемлемый атрибут информационного общества. Люди включают занятия спортом в свое расписание как способ переключиться от «белого шума» - потока информации, который окружает нас каждый день.
Спорт – это психологическая разгрузка от напряженного рабочего дня или универсальный «будильник», настраивающий нас на интенсивные бизнес-процессы и помогающий нам быть устойчивым к стрессам. В Москве, например, спортивные занятия в рамках программы мэра «Московское долголетие» пользуются огромной популярностью у жителей столицы всех возрастов. И во многих регионах запущены и успешно работают программы по популяризации массового доступного спорта среди населения.
А с учетом «ковид-фактора» нашего времени спорт еще и дает возможность укрепить тело, здоровье, иммунитет. В сочетании с правильным питанием и качественным сном занятия спортом – это один из способов противостоять коронавирусной инфекции, как советуют нам доктора. Да, спортзалы, фитнес-индустрия как и многие предприятия получили серьезный удар по рентабельности в текущем году вследствие введения режима повышенной готовности в период пандемии. Однако, я знаю, что клубы и отдельные тренеры организовали онлайн-тренировки через социальные сети и мобильные платформы для своих посетителей.
И люди занимались дома онлайн: укрепление здоровья на самоизоляции стало сильным стимулом к тренировкам. А еще стал активнее развивается уличный спорт: бег, гимнастика и йога на воздухе, воркаут, скандинавская ходьба... Да, впереди холодный период осени и зима. Но я уверен, что те, кто хочет укреплять свой организм, найдут способы оставаться в спорте и в холодное время года.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Здоровый образ жизни и правильное питание уже несколько лет являются трендами в обществе – отсюда и рост продолжительности жизни. Многие социально активные люди регулярно занимаются бегом, йогой, кроссфитом, танцами и растяжкой. Я бы даже сказал, что спорт сегодня – это неотъемлемый атрибут информационного общества. Люди включают занятия спортом в свое расписание как способ переключиться от «белого шума» - потока информации, который окружает нас каждый день.
Спорт – это психологическая разгрузка от напряженного рабочего дня или универсальный «будильник», настраивающий нас на интенсивные бизнес-процессы и помогающий нам быть устойчивым к стрессам. В Москве, например, спортивные занятия в рамках программы мэра «Московское долголетие» пользуются огромной популярностью у жителей столицы всех возрастов. И во многих регионах запущены и успешно работают программы по популяризации массового доступного спорта среди населения.
А с учетом «ковид-фактора» нашего времени спорт еще и дает возможность укрепить тело, здоровье, иммунитет. В сочетании с правильным питанием и качественным сном занятия спортом – это один из способов противостоять коронавирусной инфекции, как советуют нам доктора. Да, спортзалы, фитнес-индустрия как и многие предприятия получили серьезный удар по рентабельности в текущем году вследствие введения режима повышенной готовности в период пандемии. Однако, я знаю, что клубы и отдельные тренеры организовали онлайн-тренировки через социальные сети и мобильные платформы для своих посетителей.
И люди занимались дома онлайн: укрепление здоровья на самоизоляции стало сильным стимулом к тренировкам. А еще стал активнее развивается уличный спорт: бег, гимнастика и йога на воздухе, воркаут, скандинавская ходьба... Да, впереди холодный период осени и зима. Но я уверен, что те, кто хочет укреплять свой организм, найдут способы оставаться в спорте и в холодное время года.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
4,6 млн россиян урезали зарплату в период карантина
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Коронакризис нанес значительный урон как малому, так и крупному бизнесу во всех регионах РФ, в таких условиях большинство компаний стремится уменьшить расходы на персонал, так как затраты на оплату труда сотрудников составляют иногда до 40% от всех расходов. По данным опроса IFORS, сделанного для ТАСС, сокращение трат на сотрудников в условиях второй волны коронавируса считают целесообразным 39% предпринимателей малого и среднего бизнеса. В таких условиях можно предсказать рост объема серых зарплат в конвертах на 30-35 % по итогам года.
Если учесть, что, по данным Росстата, в настоящее время в стране живут 19,9 млн человек с доходом ниже прожиточного минимума, за 2020 год число бедных выросло на 1,3 млн человек. Во втором квартале 2020 года доходы россиян резко обвалились на 8% после роста в первом на 1,2%. По моим прогнозам, до уровня 2019 года доходы населения смогут дойти только лет через 5, а в 2020 году продолжится сокращение до 10 %. Хотя в некоторых отраслях (например, IT-коммерция) может произойти и рост зарплат.
Мировой экономический кризис, связанный с распространением коронавирусной инфекции, затронул в первую очередь рынок труда. На мой взгляд, продолжится значительное сокращение российского ВВП в 2020 г. с неясными перспективами на ближайшие годы. При этом еще более тяжелые последствия ожидаются для доходов населения, которые и так в последние 5 лет показывали заметно худшую динамику, чем ВВП, а в нынешних условиях дополнительно пострадают от падения экспортных доходов экономики и сокращения производства товаров и услуг. Уже сейчас мы вышли на рекорд по безработице за последние 8 лет, а кризис потребует более сильной оптимизации расходов на труд, что приведет к дополнительному сокращению занятости и падению зарплат в реальном выражении.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, заведующая кафедрой туристического бизнеса и гостеприимства УрГЭУ, доцент УрФУ, председатель Свердловского отделения Российского союза молодых ученых
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Коронакризис нанес значительный урон как малому, так и крупному бизнесу во всех регионах РФ, в таких условиях большинство компаний стремится уменьшить расходы на персонал, так как затраты на оплату труда сотрудников составляют иногда до 40% от всех расходов. По данным опроса IFORS, сделанного для ТАСС, сокращение трат на сотрудников в условиях второй волны коронавируса считают целесообразным 39% предпринимателей малого и среднего бизнеса. В таких условиях можно предсказать рост объема серых зарплат в конвертах на 30-35 % по итогам года.
Если учесть, что, по данным Росстата, в настоящее время в стране живут 19,9 млн человек с доходом ниже прожиточного минимума, за 2020 год число бедных выросло на 1,3 млн человек. Во втором квартале 2020 года доходы россиян резко обвалились на 8% после роста в первом на 1,2%. По моим прогнозам, до уровня 2019 года доходы населения смогут дойти только лет через 5, а в 2020 году продолжится сокращение до 10 %. Хотя в некоторых отраслях (например, IT-коммерция) может произойти и рост зарплат.
Мировой экономический кризис, связанный с распространением коронавирусной инфекции, затронул в первую очередь рынок труда. На мой взгляд, продолжится значительное сокращение российского ВВП в 2020 г. с неясными перспективами на ближайшие годы. При этом еще более тяжелые последствия ожидаются для доходов населения, которые и так в последние 5 лет показывали заметно худшую динамику, чем ВВП, а в нынешних условиях дополнительно пострадают от падения экспортных доходов экономики и сокращения производства товаров и услуг. Уже сейчас мы вышли на рекорд по безработице за последние 8 лет, а кризис потребует более сильной оптимизации расходов на труд, что приведет к дополнительному сокращению занятости и падению зарплат в реальном выражении.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, заведующая кафедрой туристического бизнеса и гостеприимства УрГЭУ, доцент УрФУ, председатель Свердловского отделения Российского союза молодых ученых
Суточное число заразившихся COVID-19 в России приблизилось к рекорду
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для того, чтобы что-то сопоставлять и анализировать по приросту заболевших COVID-19, нам нужны хотя бы какие-то стандартные технологии оценки и методики обследования. До сих пор какой-то четкой стандартизации обследований нет. Когда нет четких критериев, невозможно делать прогнозы по второй волне. Если в медицине нет стандартных методик и технологий, то многое зависит от количества обследований.
Например, в летние месяцы в Алтайском крае было обнаружено снижение выявления COVID-19. Оказалось, что федеральный пункт медицинского страхования дал разъяснение о том, что не будет оплачено обследование, оплатить его должны работодатели. На деле не все работодатели смогли заплатить за обследование сотрудников, в результате цифры по заболевшим уменьшились. Сейчас я наблюдаю, что в крае количество заболевших возросло.
Руководителям регионов тоже не легко. Они не могут понять, как им реагировать и какие цифры подавать наверх, потому что эпидемия сопряжена с политикой. Это уже многие понимают.
🎓 Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, Барнаул
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для того, чтобы что-то сопоставлять и анализировать по приросту заболевших COVID-19, нам нужны хотя бы какие-то стандартные технологии оценки и методики обследования. До сих пор какой-то четкой стандартизации обследований нет. Когда нет четких критериев, невозможно делать прогнозы по второй волне. Если в медицине нет стандартных методик и технологий, то многое зависит от количества обследований.
Например, в летние месяцы в Алтайском крае было обнаружено снижение выявления COVID-19. Оказалось, что федеральный пункт медицинского страхования дал разъяснение о том, что не будет оплачено обследование, оплатить его должны работодатели. На деле не все работодатели смогли заплатить за обследование сотрудников, в результате цифры по заболевшим уменьшились. Сейчас я наблюдаю, что в крае количество заболевших возросло.
Руководителям регионов тоже не легко. Они не могут понять, как им реагировать и какие цифры подавать наверх, потому что эпидемия сопряжена с политикой. Это уже многие понимают.
🎓 Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, Барнаул
Минтруд сообщил о занижении прожиточного минимума в 61 регионе России
💬 Мнение: Определяемый прожиточный минимум в России далек от уровня дохода, позволяющего обеспечить минимальные потребности населения. Прожить трудоспособному человеку на 12392 рублей не представляется возможным. При этом 72% регионов РФ по оценкам главы Минтруда занизили прожиточный минимум.
Совершенно справедливым считаю мнение Антона Котякова, что занижение прожиточного минимума приводит к недофинансированию даже минимального набора для обеспечения повседневной жизни людей. При этом хочется вспомнить предложение Минтруда в начале 2020 года о снижении размера прожиточного минимума в связи со снижением стоимости картофеля, белокочанной капусты, моркови, свеклы, репчатого лука, и предостеречь: в будущем, нельзя направлять такие сигналы в регионы, так как это может привести к необоснованному снижению прожиточного минимума и, соответственно, доходов граждан.
В принципе, снижение прожиточного минимума не может происходить в условиях инфляции и ежегодной индексации тарифов на услуги ЖКХ, так официальная инфляция за 8 месяцев 2020 года составила 2,95%. Что касается новой методики определения прожиточного минимума, предложенной правительством, то считаю ее также далекой от реальности. Неясным является соотношение 44,2% от медианного дохода для определения прожиточного минимума, то есть от уровня, выше и ниже которого получают доход одинаковое количество населения. Согласно международным оценкам, 40% от медианного дохода — это крайняя бедность. Вызывает вопрос, почему при определении прожиточного минимума на 2021 год медианный доход берется согласно методике за 2019 год.
Таким образом, хочется отметить, что используемая методика определения прожиточного минимума, также как и новая, предложенная правительством, далеки от того, чтобы как-то приблизить доходы наименее защищенных граждан к обеспечению их нормального существования. При этом недопустимо занижение прожиточного минимума от минимальных значений, что произошло в 61 субъекте РФ.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
💬 Мнение: Определяемый прожиточный минимум в России далек от уровня дохода, позволяющего обеспечить минимальные потребности населения. Прожить трудоспособному человеку на 12392 рублей не представляется возможным. При этом 72% регионов РФ по оценкам главы Минтруда занизили прожиточный минимум.
Совершенно справедливым считаю мнение Антона Котякова, что занижение прожиточного минимума приводит к недофинансированию даже минимального набора для обеспечения повседневной жизни людей. При этом хочется вспомнить предложение Минтруда в начале 2020 года о снижении размера прожиточного минимума в связи со снижением стоимости картофеля, белокочанной капусты, моркови, свеклы, репчатого лука, и предостеречь: в будущем, нельзя направлять такие сигналы в регионы, так как это может привести к необоснованному снижению прожиточного минимума и, соответственно, доходов граждан.
В принципе, снижение прожиточного минимума не может происходить в условиях инфляции и ежегодной индексации тарифов на услуги ЖКХ, так официальная инфляция за 8 месяцев 2020 года составила 2,95%. Что касается новой методики определения прожиточного минимума, предложенной правительством, то считаю ее также далекой от реальности. Неясным является соотношение 44,2% от медианного дохода для определения прожиточного минимума, то есть от уровня, выше и ниже которого получают доход одинаковое количество населения. Согласно международным оценкам, 40% от медианного дохода — это крайняя бедность. Вызывает вопрос, почему при определении прожиточного минимума на 2021 год медианный доход берется согласно методике за 2019 год.
Таким образом, хочется отметить, что используемая методика определения прожиточного минимума, также как и новая, предложенная правительством, далеки от того, чтобы как-то приблизить доходы наименее защищенных граждан к обеспечению их нормального существования. При этом недопустимо занижение прожиточного минимума от минимальных значений, что произошло в 61 субъекте РФ.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
Кабмин отсрочил на год норму «закона Яровой» об увеличении объема хранилищ трафика
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О том, что на операторов связи «закон Яровой» ляжет неподъемным бременем, говорилось с самого начала, на стадии обнародования проекта закона. Однако законодатели этого не слышали или не хотели принимать во внимание. Даже странно, что сейчас какие-то соображения о непосильных расходах операторов связи были учтены. Возможно, представители телекома все же нашли неких слушателей на уровне законодательной власти, и потому им разрешают не увеличивать объем хранилищ трафика еще год.
В принципе, это не первый случай в сфере IT, когда закон или иной нормативный акт не выполняется в связи с невозможностью его выполнения. Нечто подобное происходило и блокировкой Telegram, если помните. Возможно, эти происшествия научат законодателей тщательнее прорабатывать принимаемые законы и оценивать их воздействия комплексно.
Этот закон принимался под предлогом борьбы с терроризмом и ради обеспечения безопасности, и против таких целей трудно возражать. Безопасность – вещь хорошая. Но следует помнить про разумный баланс. Если мы весь бюджет страны станем тратить на безопасность, наверно, это будет не очень хорошо, верно? Мы же можем как-то разумно действовать, находить равновесие между стремлением к безопасности и другими вещами. Мы, например, регулярно выходим из дома, где-то бываем – а это уже небезопасно даже без учета эпидемий. Можно попасть под машину, можно столкнуться с хулиганами. Но никто из-за этого не сидит дома безвылазно.
Так и здесь. Конечно, безопасность важна. Но не очень хорошо, когда со ссылкой на нее принимаются какие-то непонятные решения и законодательные акты. Мы видим, к чему это приводит: их или невозможно выполнять, или получается избыточная нагрузка на всю страну. Какой в этом смысл? С принятием таких законов и решений дискредитируется и законодательная ветвь власти в целом. Как, например, нам поддерживать развитие связи при этом законе? Если из-за его требований у нас будет ненадежная, некачественная связь, зачем нам это?
🎓 Эксперт: Алексей Раевский, генеральный директор компании Zecurion, ведущего российского разработчика систем для защиты данных от утечек
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О том, что на операторов связи «закон Яровой» ляжет неподъемным бременем, говорилось с самого начала, на стадии обнародования проекта закона. Однако законодатели этого не слышали или не хотели принимать во внимание. Даже странно, что сейчас какие-то соображения о непосильных расходах операторов связи были учтены. Возможно, представители телекома все же нашли неких слушателей на уровне законодательной власти, и потому им разрешают не увеличивать объем хранилищ трафика еще год.
В принципе, это не первый случай в сфере IT, когда закон или иной нормативный акт не выполняется в связи с невозможностью его выполнения. Нечто подобное происходило и блокировкой Telegram, если помните. Возможно, эти происшествия научат законодателей тщательнее прорабатывать принимаемые законы и оценивать их воздействия комплексно.
Этот закон принимался под предлогом борьбы с терроризмом и ради обеспечения безопасности, и против таких целей трудно возражать. Безопасность – вещь хорошая. Но следует помнить про разумный баланс. Если мы весь бюджет страны станем тратить на безопасность, наверно, это будет не очень хорошо, верно? Мы же можем как-то разумно действовать, находить равновесие между стремлением к безопасности и другими вещами. Мы, например, регулярно выходим из дома, где-то бываем – а это уже небезопасно даже без учета эпидемий. Можно попасть под машину, можно столкнуться с хулиганами. Но никто из-за этого не сидит дома безвылазно.
Так и здесь. Конечно, безопасность важна. Но не очень хорошо, когда со ссылкой на нее принимаются какие-то непонятные решения и законодательные акты. Мы видим, к чему это приводит: их или невозможно выполнять, или получается избыточная нагрузка на всю страну. Какой в этом смысл? С принятием таких законов и решений дискредитируется и законодательная ветвь власти в целом. Как, например, нам поддерживать развитие связи при этом законе? Если из-за его требований у нас будет ненадежная, некачественная связь, зачем нам это?
🎓 Эксперт: Алексей Раевский, генеральный директор компании Zecurion, ведущего российского разработчика систем для защиты данных от утечек
Россия вошла в топ-5 стран по отказу от наличных
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Есть две причины этого роста. Первая – это развитие в России цифровых технологий. Все-таки в России цифра имеет хорошую динамику развития. С другой стороны, рост безналичных обусловлен тем, что у нас плохо развита сеть терминалов. В крупных городах этот уровень более-менее доступен. Но есть огромные территории, на которых получить наличные деньги – проблема. Людям неудобно искать эти терминалы, проще совершить безналичный расчет. Это, на мой взгляд, две основные причины роста и появления «русского чуда».
🎓 Эксперт: Халил Халилов, главный экономист фонда «Реальная политика», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Есть две причины этого роста. Первая – это развитие в России цифровых технологий. Все-таки в России цифра имеет хорошую динамику развития. С другой стороны, рост безналичных обусловлен тем, что у нас плохо развита сеть терминалов. В крупных городах этот уровень более-менее доступен. Но есть огромные территории, на которых получить наличные деньги – проблема. Людям неудобно искать эти терминалы, проще совершить безналичный расчет. Это, на мой взгляд, две основные причины роста и появления «русского чуда».
🎓 Эксперт: Халил Халилов, главный экономист фонда «Реальная политика», Москва
Путин провел онлайн-конференцию с лидерами думских фракций
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Итак, интрига, которая будоражила умы всего политтехнологического цеха и не только нас, развеялась. Досрочных выборов в Госдуму не будет. Переноса единого дня голосования на апрель с сентября тоже не будет. Хорошо или плохо - время покажет. Многие эксперты говорили о сносе традиционной партийной конструкции, но, к счастью, этого тоже не случилось. Да и не могут партии, созданные на коленках, заменить партии, олицетворяющие огромные группы населения, мотивированные идеологией, проверенной временем.
В этой связи, так же необходимо отметить, что развитие малых партий отвечает запросам и интересам большинства населения страны. Все-таки косность и неповоротливость основных партий не лучшим образом влияет на развитие страны. Малые партии становятся своеобразным кнутом, заставляющим всю партийную систему действовать адекватно актуальным вызовам. Думаю, что в следующем году оформится партийная конструкция, состоящая из 4 крупных традиционных партий с подавляющим большинством «Единой России» и 3-4 малые партий, которые войдут в новый состав Госдумы РФ.
С точки зрения легитимности избирательного процесса сохраняется надежда на отмену досрочного и трехдневного голосования. Данный порядок голосования предоставляет широкие возможности фальсификации и несет огромные репутационные потери для всей властной вертикали. Надеюсь, что электронные формы изъявления граждан будут способствовать решению данного вопроса. Но и здесь кроется проблема, связанная с непрозрачностью механизма наблюдения для профессионального сообщества. Пока не будет достигнуто согласие между ЦИК и корпусом наблюдателей по процедуре наблюдения, нет смысла широкого применения данной технологии. В целом встреча прошла без революционных новшеств, что говорит о предсказуемости развитии всей политической системы и будущих результатов единого дня голосования 2021.
🎓 Эксперт: Виктор Овчинников , политтехнолог, член РАПК, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Итак, интрига, которая будоражила умы всего политтехнологического цеха и не только нас, развеялась. Досрочных выборов в Госдуму не будет. Переноса единого дня голосования на апрель с сентября тоже не будет. Хорошо или плохо - время покажет. Многие эксперты говорили о сносе традиционной партийной конструкции, но, к счастью, этого тоже не случилось. Да и не могут партии, созданные на коленках, заменить партии, олицетворяющие огромные группы населения, мотивированные идеологией, проверенной временем.
В этой связи, так же необходимо отметить, что развитие малых партий отвечает запросам и интересам большинства населения страны. Все-таки косность и неповоротливость основных партий не лучшим образом влияет на развитие страны. Малые партии становятся своеобразным кнутом, заставляющим всю партийную систему действовать адекватно актуальным вызовам. Думаю, что в следующем году оформится партийная конструкция, состоящая из 4 крупных традиционных партий с подавляющим большинством «Единой России» и 3-4 малые партий, которые войдут в новый состав Госдумы РФ.
С точки зрения легитимности избирательного процесса сохраняется надежда на отмену досрочного и трехдневного голосования. Данный порядок голосования предоставляет широкие возможности фальсификации и несет огромные репутационные потери для всей властной вертикали. Надеюсь, что электронные формы изъявления граждан будут способствовать решению данного вопроса. Но и здесь кроется проблема, связанная с непрозрачностью механизма наблюдения для профессионального сообщества. Пока не будет достигнуто согласие между ЦИК и корпусом наблюдателей по процедуре наблюдения, нет смысла широкого применения данной технологии. В целом встреча прошла без революционных новшеств, что говорит о предсказуемости развитии всей политической системы и будущих результатов единого дня голосования 2021.
🎓 Эксперт: Виктор Овчинников , политтехнолог, член РАПК, Москва
Опрос: большинство россиян собираются самостоятельно копить на пенсию
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тот факт, что больше половины россиян думают о том, чтобы копить на пенсию самостоятельно, прежде всего говорит о недоверии к современной пенсионной системе. О том, что граждане России не уверены в достойных пенсионных выплатах по достижению ими соответствующего возраста. При этом интересно, что больше всего отказников в Дальневосточном федеральном округе, в ряде регионов которого последнее время, к сожалению, сильны протестные настроения, часто проходящие под лозунгами формата «Москва о нас забыла».
Больше всего доверяют государству в части обеспечения пенсиями в регионах СКФО. Наверное, в том числе и потому, что именно в последних меньше всего людей, которые уже смогли что-то на пенсию накопить. Таких там всего 6%, в отличие от Урала, где собрать какие-то накопления до достижения пенсионного возраста смогли 16%.
Мне лично кажется весьма реалистичным и прагматичным список способов, с помощью которых россияне считают возможным сформировать свою личную финансовую подушку безопасности. Это очень позитивно говорит о росте финансовой грамотности населения. Покупка недвижимости и последующая сдача ее в аренду является одним из самых качественных способов обеспечения достойной старости. Стоимость этого входного билета высока, но так считают 28% опрошенных, вместе с приобретением акций и облигаций. Столько же, 28%, предполагают открыть «на старость» накопительный счет или вклад в банке, а еще 22% думают обезопасить свои накопления вложением их в иностранную валюту.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, экономический обозреватель «СОЮЗ. Беларусь-Россия», ИД «Российская газета»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тот факт, что больше половины россиян думают о том, чтобы копить на пенсию самостоятельно, прежде всего говорит о недоверии к современной пенсионной системе. О том, что граждане России не уверены в достойных пенсионных выплатах по достижению ими соответствующего возраста. При этом интересно, что больше всего отказников в Дальневосточном федеральном округе, в ряде регионов которого последнее время, к сожалению, сильны протестные настроения, часто проходящие под лозунгами формата «Москва о нас забыла».
Больше всего доверяют государству в части обеспечения пенсиями в регионах СКФО. Наверное, в том числе и потому, что именно в последних меньше всего людей, которые уже смогли что-то на пенсию накопить. Таких там всего 6%, в отличие от Урала, где собрать какие-то накопления до достижения пенсионного возраста смогли 16%.
Мне лично кажется весьма реалистичным и прагматичным список способов, с помощью которых россияне считают возможным сформировать свою личную финансовую подушку безопасности. Это очень позитивно говорит о росте финансовой грамотности населения. Покупка недвижимости и последующая сдача ее в аренду является одним из самых качественных способов обеспечения достойной старости. Стоимость этого входного билета высока, но так считают 28% опрошенных, вместе с приобретением акций и облигаций. Столько же, 28%, предполагают открыть «на старость» накопительный счет или вклад в банке, а еще 22% думают обезопасить свои накопления вложением их в иностранную валюту.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, экономический обозреватель «СОЮЗ. Беларусь-Россия», ИД «Российская газета»
Губернатор Камчатки не смог ответить на вопрос о причинах экологической катастрофы
💬 Мнение: Проблема очень актуальна для жителей Камчатки, буквально каждый ее обсуждает. Судя по реакции, экологическая ситуация на Камчатке очень интересна зарубежным специалистам. В соцсетях распространяется информация, что произошла катастрофа, сравнимая с Чернобылем. Отчасти проблема раздувается искусственно. Есть снимки, не имеющие вообще никакого отношения к Камчатке. Блогеры выдвигают массу неправдоподобных версий, вплоть до теории всемирного заговора. Ученые сходятся на том, что это природная катастрофа, связанная с высокой сейсмичностью на Дальнем Востоке.
Загрязнение есть - это несомненно. Отложения желтого характера на воде видны, идет пена. На мой взгляд, в данной ситуации очень правильно ведет себя губернатор. Он создал все информационные каналы, сообщающие о том, что происходит на Камчатке, привлек экспертов. Раздувать ситуацию сейчас не нужно. Это вредит имиджу Камчатского края. Возможно, это кому-то выгодно. Может быть, у определенных лиц есть интерес нанести удар по имиджу губернатора.
Понятно, что народ хочет знать правду, поэтому нужно найти источник загрязнения и оценить его масштабы. Могу сказать, что два дня назад мы выходит в море на рыбалку, поймали рыбу, съели и никаких проблем не было. Это не говорит о том, что загрязнения нет. Оно есть, но не в тех масштабах, в которых его преподносят.
🎓 Эксперт: Анатолий Кирносенко, депутат Законодательного собрания Камчатского края
💬 Мнение: Проблема очень актуальна для жителей Камчатки, буквально каждый ее обсуждает. Судя по реакции, экологическая ситуация на Камчатке очень интересна зарубежным специалистам. В соцсетях распространяется информация, что произошла катастрофа, сравнимая с Чернобылем. Отчасти проблема раздувается искусственно. Есть снимки, не имеющие вообще никакого отношения к Камчатке. Блогеры выдвигают массу неправдоподобных версий, вплоть до теории всемирного заговора. Ученые сходятся на том, что это природная катастрофа, связанная с высокой сейсмичностью на Дальнем Востоке.
Загрязнение есть - это несомненно. Отложения желтого характера на воде видны, идет пена. На мой взгляд, в данной ситуации очень правильно ведет себя губернатор. Он создал все информационные каналы, сообщающие о том, что происходит на Камчатке, привлек экспертов. Раздувать ситуацию сейчас не нужно. Это вредит имиджу Камчатского края. Возможно, это кому-то выгодно. Может быть, у определенных лиц есть интерес нанести удар по имиджу губернатора.
Понятно, что народ хочет знать правду, поэтому нужно найти источник загрязнения и оценить его масштабы. Могу сказать, что два дня назад мы выходит в море на рыбалку, поймали рыбу, съели и никаких проблем не было. Это не говорит о том, что загрязнения нет. Оно есть, но не в тех масштабах, в которых его преподносят.
🎓 Эксперт: Анатолий Кирносенко, депутат Законодательного собрания Камчатского края
Аналитики ожидают укрепления рубля к началу I квартала 2021 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: К концу сентября курс рубля вплотную приблизился к ключевому психологическому уровню — 80 рублей за доллар. Ослаблению национальной валюты способствует целый ряд фундаментальных факторов, большинство из них носит геополитический характер. Чтобы сделать прогноз о дальнейшей судьбе нашей денежной единицы, давайте взвесим все за и против. Забегая вперед, негативных факторов пока накопилось значительно больше. Но обо всем по порядку.
Среди отрицательных моментов особняком стоим политическая напряженность вокруг нашей страны. Выборы в Белоруссии, инцидент с Навальным, а также присоединившийся к ним потенциальный конфликт между Арменией и Азербайджаном и гипотетическое участие России в качестве регулятора — все эти факторы вызывают негативную реакцию Запада. И если Америка, занятая сейчас внутренними делами, а если точнее — выборами президента, пока сделала передышку в антироссийской риторике, то их немецкие коллеги вовсю обеспокоены сложившейся ситуацией и грозят нам новыми санкциями.
Это снижает привлекательность России в глазах крупных инвесторов, предпочитающих сейчас выводить капитал из валют развивающихся стран и перекладывать его в корзину защитных активов — прежде всего, в американский гринбек. Индекс RGBI (индекс российских ОФЗ) пока находится в нисходящем тренде, хотя и явно прослеживаются текущие попытки покупателей перехватить инициативу.
Что касается другого фактора, напрямую влияющего на курс рубля, - цен на нефть, то тут ситуация довольно неоднозначная. С одной стороны, угроза второй волны коронавируса может вызвать существенное падение спроса на нефтепродукты, но с другой стороны позитивной новостью для энергетического рынка стал факт повышения Саудовской Аравией цен на ноябрь для покупателей из азиатского региона. Это может свидетельствовать об улучшении спроса со стороны ключевых контрагентов. С точки зрения технической картины, сейчас нефтяные котировки пытаются перейти в восходящую фазу тренда — с целями 45 и 50 долларов за баррель. Если данная тенденция продолжится, это также будет плюсом в копилку нашей национальной валюты.
Наконец, новость о начале продаж валюты со стороны ЦБ РФ от сделки со Сбербанком — это первая весточка о том, что наш регулятор предпринимает шаги для стабилизации курса рубля. Да, защитная интервенция пока проходит на небольших для рынка объемах, но, тем не менее, свидетельствует о том, что падение курса рубля не осталось незамеченным со стороны Центрального Банка.
Если же подводить итоги, то пока геополитическая напряженность довлеет над «головой» Российской Федерации, серьезного укрепление рубля ждать не приходится. На фоне традиционно усиливающейся предвыборной риторики США мы можем увидеть и пробитие ключевого уровня 80 рублей за доллар, и поход бакса дальше к локальному максимуму — 81,90, и даже к историческому экстремуму 2016 года — 86 рублей за доллар. Чтобы мы могли начать говорить о среднесрочном цикле укрепления денежной единицы РФ, рублю нужно пробить и закрепиться ниже важного психологического уровня — 76,5. Это вернет его в тот средневзвешенный коридор цены, в котором рубль находился до роста геополитической напряженности, а именно — 72-77 рублей за доллар. Следим за развитием событий.
🎓 Эксперт: Олег Калманович, руководитель клуба независимых трейдеров Generation Ф, Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: К концу сентября курс рубля вплотную приблизился к ключевому психологическому уровню — 80 рублей за доллар. Ослаблению национальной валюты способствует целый ряд фундаментальных факторов, большинство из них носит геополитический характер. Чтобы сделать прогноз о дальнейшей судьбе нашей денежной единицы, давайте взвесим все за и против. Забегая вперед, негативных факторов пока накопилось значительно больше. Но обо всем по порядку.
Среди отрицательных моментов особняком стоим политическая напряженность вокруг нашей страны. Выборы в Белоруссии, инцидент с Навальным, а также присоединившийся к ним потенциальный конфликт между Арменией и Азербайджаном и гипотетическое участие России в качестве регулятора — все эти факторы вызывают негативную реакцию Запада. И если Америка, занятая сейчас внутренними делами, а если точнее — выборами президента, пока сделала передышку в антироссийской риторике, то их немецкие коллеги вовсю обеспокоены сложившейся ситуацией и грозят нам новыми санкциями.
Это снижает привлекательность России в глазах крупных инвесторов, предпочитающих сейчас выводить капитал из валют развивающихся стран и перекладывать его в корзину защитных активов — прежде всего, в американский гринбек. Индекс RGBI (индекс российских ОФЗ) пока находится в нисходящем тренде, хотя и явно прослеживаются текущие попытки покупателей перехватить инициативу.
Что касается другого фактора, напрямую влияющего на курс рубля, - цен на нефть, то тут ситуация довольно неоднозначная. С одной стороны, угроза второй волны коронавируса может вызвать существенное падение спроса на нефтепродукты, но с другой стороны позитивной новостью для энергетического рынка стал факт повышения Саудовской Аравией цен на ноябрь для покупателей из азиатского региона. Это может свидетельствовать об улучшении спроса со стороны ключевых контрагентов. С точки зрения технической картины, сейчас нефтяные котировки пытаются перейти в восходящую фазу тренда — с целями 45 и 50 долларов за баррель. Если данная тенденция продолжится, это также будет плюсом в копилку нашей национальной валюты.
Наконец, новость о начале продаж валюты со стороны ЦБ РФ от сделки со Сбербанком — это первая весточка о том, что наш регулятор предпринимает шаги для стабилизации курса рубля. Да, защитная интервенция пока проходит на небольших для рынка объемах, но, тем не менее, свидетельствует о том, что падение курса рубля не осталось незамеченным со стороны Центрального Банка.
Если же подводить итоги, то пока геополитическая напряженность довлеет над «головой» Российской Федерации, серьезного укрепление рубля ждать не приходится. На фоне традиционно усиливающейся предвыборной риторики США мы можем увидеть и пробитие ключевого уровня 80 рублей за доллар, и поход бакса дальше к локальному максимуму — 81,90, и даже к историческому экстремуму 2016 года — 86 рублей за доллар. Чтобы мы могли начать говорить о среднесрочном цикле укрепления денежной единицы РФ, рублю нужно пробить и закрепиться ниже важного психологического уровня — 76,5. Это вернет его в тот средневзвешенный коридор цены, в котором рубль находился до роста геополитической напряженности, а именно — 72-77 рублей за доллар. Следим за развитием событий.
🎓 Эксперт: Олег Калманович, руководитель клуба независимых трейдеров Generation Ф, Санкт-Петербург
«Союзмультфильм» снимет полнометражный фильм о Чебурашке за 600 млн рублей
💬 Мнение: Потенциально детский фильм «Чебурашка» может стать успешным проектом, но как будет фактически, зависит от того, насколько его создатели угадают запросы зрителей. Большой плюс, что Чебурашка - это очень известный бренд. Все родители и бабушки с дедушками знают Чебурашку, поэтому велик шанс, что уже исходя из этого поведут смотреть фильм о нем детей и внуков. Тут расчет создателей фильма понятен и логичен.
Но нужно еще, чтобы сам фильм зацепил зрителей. Получится это или нет, предсказать сейчас вообще невозможно. Важно, каким будет актерский состав, но даже наличие популярных звезд - не гарантия успеха. И важнейший аспект продвижения фильма - его раскрутка. Помимо известного бренда, у фильма «Чебурашка» есть еще один важный плюс - солидный бюджет свыше 600 млн рублей, которым теперь нужно грамотно распорядиться. Еще один плюс - практически отсутствие конкуренции в нише детских игровых фильмов.
Если вам интересны блокбастеры, у вас большой выбор, на какой именно фильм пойти, а вот таких фильмов для семейного просмотра с детьми практически нет. В этом, кстати, одна из причин и больших сборов от проката «Последнего богатыря». Так что шансы на успех «Чебурашки» очень велики, нужно просто не испортить хорошую идею плохой реализацией.
🎓 Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, Великий Новгород
💬 Мнение: Потенциально детский фильм «Чебурашка» может стать успешным проектом, но как будет фактически, зависит от того, насколько его создатели угадают запросы зрителей. Большой плюс, что Чебурашка - это очень известный бренд. Все родители и бабушки с дедушками знают Чебурашку, поэтому велик шанс, что уже исходя из этого поведут смотреть фильм о нем детей и внуков. Тут расчет создателей фильма понятен и логичен.
Но нужно еще, чтобы сам фильм зацепил зрителей. Получится это или нет, предсказать сейчас вообще невозможно. Важно, каким будет актерский состав, но даже наличие популярных звезд - не гарантия успеха. И важнейший аспект продвижения фильма - его раскрутка. Помимо известного бренда, у фильма «Чебурашка» есть еще один важный плюс - солидный бюджет свыше 600 млн рублей, которым теперь нужно грамотно распорядиться. Еще один плюс - практически отсутствие конкуренции в нише детских игровых фильмов.
Если вам интересны блокбастеры, у вас большой выбор, на какой именно фильм пойти, а вот таких фильмов для семейного просмотра с детьми практически нет. В этом, кстати, одна из причин и больших сборов от проката «Последнего богатыря». Так что шансы на успех «Чебурашки» очень велики, нужно просто не испортить хорошую идею плохой реализацией.
🎓 Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, Великий Новгород
В сентябре вкладчики Сбербанка забрали более $441 млн
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Клиенты Сбербанка почувствовали опасность – так, в сентябре из валютных вкладов банка было выведено 441,8 млн долларов, что сравнимо с показателями кризиса из-за пандемии. Скорее всего, такое поведение населения связано с надвигающейся опасностью наступления второй волны пандемии и следующими за ними ограничений государства, а как следствие, еще большее ослабление рубля и потери по вкладам.
Дальнейшее продолжение вывода средств из Сбербанка может продолжаться до прояснения ситуации в мире, в течение нескольких месяцев ожидается отрицательная динамика на остатках клиентских счетов в главном банке страны. Хотя не исключено, что граждане могут переходить на вклады других банков с более лучшими условиями, депозит в Сбербанке по-прежнему остается сильным консервативным средством для сохранения личного капитала.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Клиенты Сбербанка почувствовали опасность – так, в сентябре из валютных вкладов банка было выведено 441,8 млн долларов, что сравнимо с показателями кризиса из-за пандемии. Скорее всего, такое поведение населения связано с надвигающейся опасностью наступления второй волны пандемии и следующими за ними ограничений государства, а как следствие, еще большее ослабление рубля и потери по вкладам.
Дальнейшее продолжение вывода средств из Сбербанка может продолжаться до прояснения ситуации в мире, в течение нескольких месяцев ожидается отрицательная динамика на остатках клиентских счетов в главном банке страны. Хотя не исключено, что граждане могут переходить на вклады других банков с более лучшими условиями, депозит в Сбербанке по-прежнему остается сильным консервативным средством для сохранения личного капитала.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
О вовлеченности глав регионов в работу над национальными целями развития
💬 Мнение: Обновленные национальные цели развития, установленные Указом Президента РФ №474 от 21 июля 2020 года, требуют активного участия глав российских регионов в формировании повестки по национальным проектам. К сожалению, на практике не все губернаторы готовы лично вовлекаться в реализацию «майского указа 2.0», предпочитая сосредоточиться на бюрократических процедурах в отсутствие глубинного понимания стратегии достижения результатов к 2030 году. В числе «формалистов»: губернатор Архангельской области Александр Цыбульский, губернатор Калининградской области Антон Алиханов, недавно покинувший пост главы Белгородской области Евгений Савченко, действующий руководитель Карачаево-Черкесской республики Рашид Темрезов.
Коллеги из организации «Майский указ» регулярно направляют запросы главам субъектов России, в которых уже два года настойчиво интересуются личной ролью и отношением первого лица региона к национальным проектам. В большинстве случаев такие письма даже не доходят до губернаторов. Ответы на важные для федеративного государства вопросы готовят сотрудники пресс-служб, которые сами видят губернатора лишь по большим праздникам, а подписывает такие письма глава пиар-службы или заместитель главы региона, даже не вдаваясь в суть повествования. Создается впечатление, что майский и июльский Указы президента воспринимаются регионами как дополнительная нагрузка и отчетность, а с другой стороны, как возможность получить деньги на свои нужды. Обе эти составляющие не увязываются с практическим результатом, о котором постоянно напоминает Владимир Путин: граждане России должны чувствовать позитивные изменения.
На фоне пандемии и в связи с переформатированием национальных проектов возникает все больше рисков переноса сроков или отмены мероприятий в рамках проектной работы. Именно поэтому губернаторам сейчас как никогда стоит активизироваться в коммуникациях с населением, СМИ и общественными активистами. В противном случае, наплевательское отношение регионалов к обратной связи от граждан будет лишь копить раздражение и в конечном итоге приведет к росту протестных настроений. Губернаторам необходимо понять важную вещь: критически настроенные активные граждане должны быть союзниками власти. Загоняя же активистов и журналистов в оппозицию, главы регионов дестабилизируют внутриполитическую обстановку в стране и рискуют собственной карьерой.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
💬 Мнение: Обновленные национальные цели развития, установленные Указом Президента РФ №474 от 21 июля 2020 года, требуют активного участия глав российских регионов в формировании повестки по национальным проектам. К сожалению, на практике не все губернаторы готовы лично вовлекаться в реализацию «майского указа 2.0», предпочитая сосредоточиться на бюрократических процедурах в отсутствие глубинного понимания стратегии достижения результатов к 2030 году. В числе «формалистов»: губернатор Архангельской области Александр Цыбульский, губернатор Калининградской области Антон Алиханов, недавно покинувший пост главы Белгородской области Евгений Савченко, действующий руководитель Карачаево-Черкесской республики Рашид Темрезов.
Коллеги из организации «Майский указ» регулярно направляют запросы главам субъектов России, в которых уже два года настойчиво интересуются личной ролью и отношением первого лица региона к национальным проектам. В большинстве случаев такие письма даже не доходят до губернаторов. Ответы на важные для федеративного государства вопросы готовят сотрудники пресс-служб, которые сами видят губернатора лишь по большим праздникам, а подписывает такие письма глава пиар-службы или заместитель главы региона, даже не вдаваясь в суть повествования. Создается впечатление, что майский и июльский Указы президента воспринимаются регионами как дополнительная нагрузка и отчетность, а с другой стороны, как возможность получить деньги на свои нужды. Обе эти составляющие не увязываются с практическим результатом, о котором постоянно напоминает Владимир Путин: граждане России должны чувствовать позитивные изменения.
На фоне пандемии и в связи с переформатированием национальных проектов возникает все больше рисков переноса сроков или отмены мероприятий в рамках проектной работы. Именно поэтому губернаторам сейчас как никогда стоит активизироваться в коммуникациях с населением, СМИ и общественными активистами. В противном случае, наплевательское отношение регионалов к обратной связи от граждан будет лишь копить раздражение и в конечном итоге приведет к росту протестных настроений. Губернаторам необходимо понять важную вещь: критически настроенные активные граждане должны быть союзниками власти. Загоняя же активистов и журналистов в оппозицию, главы регионов дестабилизируют внутриполитическую обстановку в стране и рискуют собственной карьерой.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
ФНБ в сентябре вырос на 476 млрд рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Одновременно существуют Фонд национального благосостояния и Резервный фонд. По источнику формирования Фонд национального благосостояния связан, в данном случае, с получением иностранной валюты в связи с превышением доходов от продажи нефтяных продуктов на мировом рынке от определенной цены. В нашем случае – от 40 долларов. Поскольку цена на нефть у нас больше 40 долларов за баррель, значит, идет автоматическое наполнение в валюте.
Естественно, при конвертировании иностранной валюты по текущему курсу, который, как вы видите, растет в последние два месяца, идет такое активное наполнение ФНБ. В рублях, отмечу, довольно приличное. По федеральному законодательству, пока цены за баррель будут выше 40 долларов, у нас будет пополнение. Первое назначение ФНБ – ликвидация дефицита государственного бюджета, финансирование крупных инфраструктурных проектов. Так что все в этом плане у ФНБ благополучно, с учетом перспективы дальнейшего роста доллара до 90 рублей, денег в рублях у нас будет много.
🎓 Эксперт: Иван Конев, экономист, доцент кафедры теоретической экономики и государственного и муниципального управления Петрозаводского государственного университета, кандидат экономических наук, Петрозаводск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Одновременно существуют Фонд национального благосостояния и Резервный фонд. По источнику формирования Фонд национального благосостояния связан, в данном случае, с получением иностранной валюты в связи с превышением доходов от продажи нефтяных продуктов на мировом рынке от определенной цены. В нашем случае – от 40 долларов. Поскольку цена на нефть у нас больше 40 долларов за баррель, значит, идет автоматическое наполнение в валюте.
Естественно, при конвертировании иностранной валюты по текущему курсу, который, как вы видите, растет в последние два месяца, идет такое активное наполнение ФНБ. В рублях, отмечу, довольно приличное. По федеральному законодательству, пока цены за баррель будут выше 40 долларов, у нас будет пополнение. Первое назначение ФНБ – ликвидация дефицита государственного бюджета, финансирование крупных инфраструктурных проектов. Так что все в этом плане у ФНБ благополучно, с учетом перспективы дальнейшего роста доллара до 90 рублей, денег в рублях у нас будет много.
🎓 Эксперт: Иван Конев, экономист, доцент кафедры теоретической экономики и государственного и муниципального управления Петрозаводского государственного университета, кандидат экономических наук, Петрозаводск
40% опрошенных россиян хотели бы получать зарплату в долларах и евро
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Ничего удивительного в желании получать зарплату в валюте лично я не вижу: и доллар, и евро в среднем постоянно демонстрируют рост. Кроме того, сейчас многие платежи перешли на банковские карты, и трудностей с конвертацией валюты в онлайн-банках практически нет, поэтому для граждан я вижу в этом только плюсы.
Особенно это актуально для таких областей, как Псковская. Например, для нас рост курса евро сказывается на покупательной способности при выезде за границу - в Эстонию и Латвию. Очевидный минус в таком случае - для работодателей, потому что расходы на зарплаты, очевидно, будут увеличиваться. Ну и минус для государства, поскольку это, разумеется, сильно ослабит курс валюты. Плюс ко всему, это очевидно идет вразрез той риторике о сильном государстве, которую преподносит пропаганда. Так что зарплаты в иностранной валюте в России - это утопия, конечно.
🎓 Эксперт: Денис Камалягин, журналист, главный редактор региональной газеты «Псковская губерния», г. Псков
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Ничего удивительного в желании получать зарплату в валюте лично я не вижу: и доллар, и евро в среднем постоянно демонстрируют рост. Кроме того, сейчас многие платежи перешли на банковские карты, и трудностей с конвертацией валюты в онлайн-банках практически нет, поэтому для граждан я вижу в этом только плюсы.
Особенно это актуально для таких областей, как Псковская. Например, для нас рост курса евро сказывается на покупательной способности при выезде за границу - в Эстонию и Латвию. Очевидный минус в таком случае - для работодателей, потому что расходы на зарплаты, очевидно, будут увеличиваться. Ну и минус для государства, поскольку это, разумеется, сильно ослабит курс валюты. Плюс ко всему, это очевидно идет вразрез той риторике о сильном государстве, которую преподносит пропаганда. Так что зарплаты в иностранной валюте в России - это утопия, конечно.
🎓 Эксперт: Денис Камалягин, журналист, главный редактор региональной газеты «Псковская губерния», г. Псков
Instagram будет скрывать оскорбительные комментарии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Алгоритмы все более точны, люди все более обидчивы. Почему бы не применить на практике новые элементы управления обществом? Начинание хорошее, и обусловлено оно тем, что пользователь зачастую не может в рамках правового поля защитить себя от кибербуллинга.
Дело чаще всего в том, что травля имеет международные масштабы, а правовое поле разбито на государственные сегменты. Идея хорошая, но кто будет основным потребителем этой услуги? Тот, кого троллят и травят в Instagram. Это не простые люди, а представители щоу-бизнеса, политики - в целом то, что называется элитами. Каждый имеет право на защиту, но как, впрочем, и каждый имеет право на нападение.
В данном случае Instagram пытается проскочить между капелек дождя. Новая технология позволит не блочить массово аккаунты, минимизировать контакт с судебными и правоохранительными органами. Дело хорошее. Но как быть в ситуации, когда общество нетерпимо относится к определенным представителям элиты? Тут Instagram выступает в роли цензора и охранителя покоя элит?
🎓 Эксперт: Владислав Числов, член Общественной палаты Орловской области, редактор информационного агентства «Орелград»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Алгоритмы все более точны, люди все более обидчивы. Почему бы не применить на практике новые элементы управления обществом? Начинание хорошее, и обусловлено оно тем, что пользователь зачастую не может в рамках правового поля защитить себя от кибербуллинга.
Дело чаще всего в том, что травля имеет международные масштабы, а правовое поле разбито на государственные сегменты. Идея хорошая, но кто будет основным потребителем этой услуги? Тот, кого троллят и травят в Instagram. Это не простые люди, а представители щоу-бизнеса, политики - в целом то, что называется элитами. Каждый имеет право на защиту, но как, впрочем, и каждый имеет право на нападение.
В данном случае Instagram пытается проскочить между капелек дождя. Новая технология позволит не блочить массово аккаунты, минимизировать контакт с судебными и правоохранительными органами. Дело хорошее. Но как быть в ситуации, когда общество нетерпимо относится к определенным представителям элиты? Тут Instagram выступает в роли цензора и охранителя покоя элит?
🎓 Эксперт: Владислав Числов, член Общественной палаты Орловской области, редактор информационного агентства «Орелград»
Средний размер микрозайма в России вырос до годового максимума
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, рост средний размер «займа до зарплаты» вызван, прежде всего, падением реальных доходов населения. Конечно, инфляционные ожидания имеют место быть, эту причину исключать я бы не стал. Но основной фактор - все же доходы. В связи с их падением усиливается неудовлетворенный спрос в наборе потребностей товаров первой необходимости.
Если посмотреть на структуру займов, то мы видим рост именно в сегменте микрозаймов. А получение микрозаймов в основном связано с необходимостью так называемых обязательных платежей: оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания, товаров первой необходимости. К микрозайму подталкивают и приближающиеся сроки погашения долгов по ипотеке, ранее взятых кредитов. Этот рост не критичен, но он указывает на довольно серьезные проблемы с платежеспособностью населения.
🎓 Эксперт: Юрий Туманян, доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии и экономической политики Южного федерального университета, Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, рост средний размер «займа до зарплаты» вызван, прежде всего, падением реальных доходов населения. Конечно, инфляционные ожидания имеют место быть, эту причину исключать я бы не стал. Но основной фактор - все же доходы. В связи с их падением усиливается неудовлетворенный спрос в наборе потребностей товаров первой необходимости.
Если посмотреть на структуру займов, то мы видим рост именно в сегменте микрозаймов. А получение микрозаймов в основном связано с необходимостью так называемых обязательных платежей: оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания, товаров первой необходимости. К микрозайму подталкивают и приближающиеся сроки погашения долгов по ипотеке, ранее взятых кредитов. Этот рост не критичен, но он указывает на довольно серьезные проблемы с платежеспособностью населения.
🎓 Эксперт: Юрий Туманян, доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии и экономической политики Южного федерального университета, Ростов-на-Дону
Польша оштрафовала «Газпром» на $7,6 млрд из-за «Северного потока-2»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Этот факт является свидетельством того, что антимонопольная политика в мире все более превращается в политический инструмент, особенно внешнеполитический. Есть данные, которыми я постоянно оперирую и которые не любит наша ФАС: в США 90% штрафов по сумме накладывается на неамериканские компании. То есть, по большому счету, уже давно антимонопольная политика является инструментом защиты внутреннего рынка.
Знакомые предпринимали рассказывали, что, выходя на американский рынок и являясь далеко на крупными игроками, ощущали на себе пристальное внимание со стороны антимонопольных регуляторов. И явно не такое, как к американским компаниям. Очевидно, что «Северный поток» - тема, которая явно политизирована. И антимонопольная политика используется далеко не по своему прямому назначению.
К сожалению, у нас антимонопольная служба продолжает стрелять по своим. И 99,9% дел возбуждаются против своих игроков, практически не преследуя компании с иностранным участием. Более того, зачастую, наоборот, им прямо или косвенно подыгрывая.
🎓 Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Этот факт является свидетельством того, что антимонопольная политика в мире все более превращается в политический инструмент, особенно внешнеполитический. Есть данные, которыми я постоянно оперирую и которые не любит наша ФАС: в США 90% штрафов по сумме накладывается на неамериканские компании. То есть, по большому счету, уже давно антимонопольная политика является инструментом защиты внутреннего рынка.
Знакомые предпринимали рассказывали, что, выходя на американский рынок и являясь далеко на крупными игроками, ощущали на себе пристальное внимание со стороны антимонопольных регуляторов. И явно не такое, как к американским компаниям. Очевидно, что «Северный поток» - тема, которая явно политизирована. И антимонопольная политика используется далеко не по своему прямому назначению.
К сожалению, у нас антимонопольная служба продолжает стрелять по своим. И 99,9% дел возбуждаются против своих игроков, практически не преследуя компании с иностранным участием. Более того, зачастую, наоборот, им прямо или косвенно подыгрывая.
🎓 Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, г. Москва
За полгода доля пользователей платных онлайн-видеосервисов выросла в два раза
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конечно, лень побеждает все. Поэтому когда представляется возможность просто нажать кнопочку, то этой возможностью жители нашей страны воспользуются обязательно. Тем более исключается необходимость искать фильмы в интернете, скачивать их на флешку, искать, где посмотреть. И ничто так не подтолкнуло индустрию интернет-торговли, интернет-развлечений, интернет-продаж, как первая волна пандемии и последующие ограничения.
Еще один немаловажный момент - страх новых ограничений и самоизоляции. И если в небольших городах люди воспринимают очередную самоизоляцию как финансовый крах, то в мегаполисах, население которых имеет хороший достаток, это воспринимается как дополнительный отпуск. Поэтому, подписываясь на услуги онлайн-кинотеатров, они просто обеспечивают себе досуг на вынужденных каникулах.
Поставщики интернет-услуг идут в ногу со временем и выгодно пользуются ситуацией. Ассортимент сервисов заметно увеличился, повысилось качество. Что касается стоимости, то для несельского населения нашей страны она вполне приемлемая.
🎓 Эксперт: Рустам Абдулин, политтехнолог, Марий Эл
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конечно, лень побеждает все. Поэтому когда представляется возможность просто нажать кнопочку, то этой возможностью жители нашей страны воспользуются обязательно. Тем более исключается необходимость искать фильмы в интернете, скачивать их на флешку, искать, где посмотреть. И ничто так не подтолкнуло индустрию интернет-торговли, интернет-развлечений, интернет-продаж, как первая волна пандемии и последующие ограничения.
Еще один немаловажный момент - страх новых ограничений и самоизоляции. И если в небольших городах люди воспринимают очередную самоизоляцию как финансовый крах, то в мегаполисах, население которых имеет хороший достаток, это воспринимается как дополнительный отпуск. Поэтому, подписываясь на услуги онлайн-кинотеатров, они просто обеспечивают себе досуг на вынужденных каникулах.
Поставщики интернет-услуг идут в ногу со временем и выгодно пользуются ситуацией. Ассортимент сервисов заметно увеличился, повысилось качество. Что касается стоимости, то для несельского населения нашей страны она вполне приемлемая.
🎓 Эксперт: Рустам Абдулин, политтехнолог, Марий Эл
Кремль не увидел необходимости в новых мерах поддержки бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как и по многим сложным вопросам регулирования экономики, которые поставили перед нами последствия ограничительных, карантинных мер, у экспертов, экономистов пока нет исчерпывающих доказательных ответов. Обстоятельные исследования влияния карантина на бизнес по регионам, отраслям и т.д. – дело перспективы.
Безусловно, ни один предприниматель никогда не скажет «у меня все прекрасно, никакая поддержка мне не нужна». Равно как и любое государство хочет получать от бизнеса налоги, а не тратиться на его поддержку. Однако рано пока еще говорить о том, что вся экономика заработала и это достаточное основание прекращать меры стимулирования.
Например, во многих регионах, в том числе и у нас в Кемеровской области, по-прежнему закрыты кинотеатры – видимо, они считаются одними из самых опасных для кузбассовцев мест. И с каждым днем падает вероятность, что они смогут открыться – по крайней мере, с прежними хозяевами.
Далее. Снятие формальных ограничений вовсе не означает автоматического восстановления спроса даже до весьма невысокого уровня 2019 года. Поэтому кризис малого и среднего предпринимательства сложно считать законченным и на этом основании говорить о прекращении «антиковидных» мер поддержки. Я бы полагал, что более продуктивно было бы рассматривать не просто увеличение специальных мер поддержки, а развитие «умной» поддержки, максимально учитывающей реальную обстановку, дифференциацию разных видов деятельности, территорий, размеров самих малых и средних предприятий.
Отчасти справедливы упреки в адрес многих предпринимателей, которые практически не формировали резервный капитал, тратя все деньги на личное потребление и думая, что так будет всегда. Но далеко не все такие, и нужно дифференцированно, «умно», как сейчас модно говорить, подходить к разным малым и средним предприятиям. Для этого нужно расширять знания и представления о реальном положений дел в бизнесе, который, конечно, серьезно опасается открытости и не готов раскрывать реальную информацию ни исследователям, ни, тем более, государству.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета, г. Кемерово
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как и по многим сложным вопросам регулирования экономики, которые поставили перед нами последствия ограничительных, карантинных мер, у экспертов, экономистов пока нет исчерпывающих доказательных ответов. Обстоятельные исследования влияния карантина на бизнес по регионам, отраслям и т.д. – дело перспективы.
Безусловно, ни один предприниматель никогда не скажет «у меня все прекрасно, никакая поддержка мне не нужна». Равно как и любое государство хочет получать от бизнеса налоги, а не тратиться на его поддержку. Однако рано пока еще говорить о том, что вся экономика заработала и это достаточное основание прекращать меры стимулирования.
Например, во многих регионах, в том числе и у нас в Кемеровской области, по-прежнему закрыты кинотеатры – видимо, они считаются одними из самых опасных для кузбассовцев мест. И с каждым днем падает вероятность, что они смогут открыться – по крайней мере, с прежними хозяевами.
Далее. Снятие формальных ограничений вовсе не означает автоматического восстановления спроса даже до весьма невысокого уровня 2019 года. Поэтому кризис малого и среднего предпринимательства сложно считать законченным и на этом основании говорить о прекращении «антиковидных» мер поддержки. Я бы полагал, что более продуктивно было бы рассматривать не просто увеличение специальных мер поддержки, а развитие «умной» поддержки, максимально учитывающей реальную обстановку, дифференциацию разных видов деятельности, территорий, размеров самих малых и средних предприятий.
Отчасти справедливы упреки в адрес многих предпринимателей, которые практически не формировали резервный капитал, тратя все деньги на личное потребление и думая, что так будет всегда. Но далеко не все такие, и нужно дифференцированно, «умно», как сейчас модно говорить, подходить к разным малым и средним предприятиям. Для этого нужно расширять знания и представления о реальном положений дел в бизнесе, который, конечно, серьезно опасается открытости и не готов раскрывать реальную информацию ни исследователям, ни, тем более, государству.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета, г. Кемерово